汙水處理廠
」 下水道 廢棄物 社子島 新北市 污水處理廠
江怡臻談雙北共治爭議 批部分市政論述脫離生活現實
針對近期雙北市政議題討論升溫，新北市議員江怡臻今（20）日表示，樂見外界針對雙北治理提出不同意見，但認為部分說法忽略雙北共同生活圈的實際運作，甚至對基礎市政缺乏理解，直言「真理愈辯愈明」。江怡臻指出，近期社群平台上不少人討論雙北共治、社子島等議題，認為相關論述「很有想法、很會講」，但若細究內容，反而暴露出對雙北市政運作模式的陌生。她強調，雙北長期以來本就是密不可分的共同生活圈，許多基礎建設與公共服務都仰賴跨市合作。江怡臻舉例，八里汙水處理廠多年來負責處理大量來自台北市的民生汙水，從幹管系統、處理量能到經費分攤，皆為雙北合作成果，「這不是藍綠問題，而是幾百萬市民每天的生活需求」。她也提到雙北垃圾袋互通制度，指出現行雙北垃圾袋可跨市使用，對跨區通勤與租屋族而言，是相當便利的措施，反映雙北市民生活本就無法單以行政區切割。此外，江怡臻表示，蘆社大橋規劃也是跨區整合的典型案例，蘆洲與社子交通往來密切，尖峰時段壅塞問題長期存在，因此需要透過橋梁建設與交通整合改善。她認為，真正的城市治理重點在於人口流動、交通路網、基礎建設及生活機能，而非停留在政治口號。江怡臻強調，市民關心的是生活是否更便利、交通是否改善、公共建設能否持續進步，若忽略雙北既有的共同生活模式，只以政治角度討論治理方向，恐怕難以回應民眾真正需求。
汙水廠年發1,800萬度太陽光電 內政部評地熱開發卻轉趨保守
內政部今（29）日表示，目前全台已有37座汙水處理廠設好了太陽光電設備，總裝置容量14.35MW之下年發電量1,833萬度不是問題，未來將持續推動建築物設置太陽光電設備，希望提升建築能源自主能力、擴大都市綠能供給。內政部認為國家公園的地熱還不宜大規模用於發電。圖中為內政部長劉世芳。（圖／周志龍攝）2025年內政部會同經濟部發布「建築物設置太陽光電發電設備標準」，明定新建、增建或改建建築物面積達1,000平方米者，必須設置一定裝置容量以上的太陽光電設備，同時內政部建築研究所也著手技術研發、制度研修，希望制定法規與完善指引後，能結合「近零碳建築」政策及既有建築節能改善措施，進一步強化屋頂及建築整合型太陽光電應用，逐步提升公有建築再生能源設置比例。地熱發電能否為新的再生能源之星？各界關注。圖為新北市長侯友宜2024年視察金山四磺子坪地熱發電廠。（圖／報系資料照）內政部主任秘書黃駿逸今天就在行政院「氣候變遷與淨零轉型專案小組」研商會議中強調，目前優先以具備一定用地規模的污水處理廠、再生水廠作為示範據點，目前已有年發電量1,833萬度的37座污水處理廠設好太陽光電設置之外，其實還有13座污水處理廠具備新設或擴充潛力，預估可再添約2.95 MW裝置容量，而且早期是單純聚焦建物屋頂，現在會進一步延伸至處理單元池槽上方，相信大幅擴充可用日照面積後，能源自給率一定會提升。值得一提的是，黃駿逸代表內政部認為地熱開發必須審慎評估，因為內政部轄下一票國家公園多屬高度環境敏感區域，現階段必須以保育自然環境與景觀為首要任務，確保推動綠能的同時不衝擊生態，希望在兼顧環境永續與景觀協調前提下，導入更多元、創新的光電技術，並透過法規優化與實績示範，帶動民間共同投入綠能建設，達成2050淨零排放目標。
高雄鋰電池廠火警事發2個月 三元能源首度公布環境監測報告
位於高雄市小港區的三元能源公司鋰電池工廠於7月14日發生爆炸火警，全廠仍處於停工狀態，事隔約2個月，三元能源今（10）日首度公布8月環境監測結果，指廠區周界空氣品質與逕流雨水皆符合國家標準，未對周遭環境造成影響。三元能源火警後引發居民安全疑慮，該公司於10日公布8月環境監測結果，最新數據顯示，廠區周界空氣品質與逕流雨水皆符合國家標準，未對周遭環境造成影響。三元能源指出，根據高雄市環保局的監測說明，廠外至今未檢出有毒氣體，火災發生時的消防用水除導入廠區內部蓄水池，並由消防局抽水車協助將這些汙水運送至廠外處理，處理前皆經逐車抽檢，至7月25日止，確認pH值與水溫符合處置標準，所有檢測結果皆達標，爾後運送至高雄臨海工業區汙水處理廠處理，符合環境部放流水標準後排放，全廠目前停工中。另外，火警當時引發附近居民擔心及疑慮，憂心廠房失火產生微量氫氟酸（HF）及影響空氣品質。三元能源表示，深知對在地社區與環境帶來的不便與不安，主動委託第三方單位檢測並公布8月至12月重要環境指標報告提供社區參考。所有後續的廢棄物清運作業也會在符合法規並獲得公部門同意後，事先與在地里長進行充分溝通，以實際行動重建互信，持續為環境安全把關。
台鐵員工與同事結怨多年…竟用鐵鎚殺害後逃亡 被依殺人罪判無期徒刑
台鐵左營機務段號誌部門員工林金仁與洪姓同事結怨多年，2023年6月林竟持鐵鎚重擊洪的後腦將其殺害，案後還企圖滅證遭逮，橋頭地方法院8日經國民法官法庭宣判，林金仁犯殺人罪，處無期徒刑，並褫奪公權終身。橋頭地院指出，林金仁與洪姓同事都在台鐵高雄機務段左營機務分段工作，2人分屬不同部門，雙方在2012年至2013年曾在工作上發生爭執，林金仁對洪姓同事心生怨懟，並主觀認為洪男破壞自己的機車、汽車、內務櫃等物品，因此萌生殺意。2023年6月1日7時52分至10時15分之間，林金仁因為要維修物品到加油設備站，發現隨車機務休息室的窗戶未上鎖，於是在10時15分至10時27分之間，攜帶鐵鎚、黑色膠質手套，從窗戶攀爬進入休息室內，並躲在該處。林金仁等待洪男進入與休息室相通的值班室，趁洪坐在椅子上時，隨即持鐵鎚敲擊洪男頭部1次，並將洪男往後拉倒在地，並拖入休息室內，持續以鐵鎚敲擊洪男頭部、胸部、右腳，導致洪胸部及右腳等15處鈍力傷，包括7處撕裂傷及8處挫傷。洪男因多處骨折、右側硬腦膜下腔出血，大腦右額顳頂部腦挫傷，眼睛鞏膜、舌根出血，肝臟右葉挫傷，肺臟塌陷等傷害當場死亡；林金仁犯案後還去五金行買清潔劑、抹布，並用汙水處理廠內的破布擦拭血跡，甚至拿走洪手機，想在隔天替洪請假爭取時間滅證。林在案發隔日於員警查緝時為躲避追緝從頂樓跳下仍被逮。國民法官法庭審理時認為，林金仁雖有妄想症，但他犯案後還滅跡，並試圖躲避警方追緝，另林也說過自己早有殺意，會選擇當天殺人，是因為當天比較沒有人且有空，國民法官法庭認為林金仁有完全責任能力。橋頭地院8日下午4點宣判，由合議庭3名法官、6名國民法官及2名備位國民法官全體共同參與，合議庭認定，林金仁犯下殺人罪，且有完全責任能力，並不適用刑法第19條「行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為違法」的情況，最終評議結果，判處他無期徒刑，並褫奪公權終身。