沒共識
」 國民黨 民眾黨 藍白合 分手 立法院
獨家／關鍵公文曝光！北市府3月就表明 新新併後收回T17、18土地
輝達台灣總部進駐北士科新光人壽T17、T18土地卡關近半年，又因北市府及新壽對補償金有高達近百億元的認知落差，無法達成合意解約。日前新壽未申報開工便舉行動土典禮，被質疑向北市府挑釁。不過根據CTWANT記者獨家掌握，早在今年3月，北市府便對台新新光金併購後雙方契約後續辦理情形回文新壽，明確表示若新新併，T17、T18土地將「終止契約、收回土地」。北士科T17、T18土地，市府和新壽在補償金額上沒共識，近日一紙關鍵公文曝光，直接把新壽打趴在地。CTWANT記者獨家掌握，今年3月17日，北市府回函新壽，發文字號「府授地發字第1140110692號」，新新併後，雙方所簽屬的3項投資契約，包含南港經貿地上權案、南港轉運站BOT案及T17、T18地上權案，未來該何去何從。其中原契約內容皆提到，若與其他法人進行合併，應先取得市府同意。北市府3月關鍵公文曝光，當時便載明不同意新新併後T17、T18土地利用方案，將終止契約。（圖／CTWANT後製組）北市府在回文中表示，南港經貿地上權案目前已進入營運階段，新新併後，仍依前契約約定；南港轉運站BOT案，則因進度落後4.92%，要求新新併後，必須就如何改善落後進度及是否能有效提升履約能力，先行說明釐清，市府再斟酌同意合併。而就T17、T18地上權案，北市府表示，新壽自2024年10月申請都審變更設計迄今尚未通過審議，勢必將影響後續施工期程，加上前開南港轉運站BOT案履約情形，「甚難期待貴公司能依所定施工期程完成。」另外，T17、T18土地2022年2月點交迄今已逾3年，仍呈現閒置，與周邊同期之市有地地上權案相較，開發進度嚴重落後，致使北市府遭致「放任市有土地荒廢」及「地上權履約管理不力」之非議。函文中更是直接點出，根據市議會專案小組調查，新壽只是純財務投資、純收租金之二房東，完全失去產業園區意義，且在尚未具體建設下，已主動討論地上權移轉等相關事宜，顯然在進行投標時並無完整規劃。因此針對新新併後T17、T18地上權案，北市府當時就回文表示，依目前開發進度及履約情形，為避免後續須耗費龐大行政資源處理逾期取得使用執照等違約風險衍生之履約爭議，「倘貴公司因與其他法人合併而消滅，本府將不同意由存續法人繼受原契約之各項權利義務，並依前揭契約約定終止契約、收回土地。」律師黃柏榮就解析，如果依照公文所寫，當初契約擬定條文有明確指出，在併購情況下，需北市府書面同意才可以換約，而3月時北市府便不同意新新併後換約，現在北市府若堅持選擇終止契約，如契約沒有約定終止後賠償問題，恐怕是一毛錢都不用付。目前新新併進度，據了解，台新人壽與新光人壽兩家壽險子公司合併案，已送交金管會，整併時間點可能落在明年。黃柏榮推估，北市府一直沒有強勢提出終止契約，推測可能和輝達簽屬合作備忘錄以及新壽尚未合併有關，以及如沒有合意終止，後續新壽尋求法律途徑，恐讓事情更加複雜化，所以才談補償金額，避免後續官司。而事以發展至此，新壽顯然已經無法符合原約定內容，北市府不可能同意換約，因此雙方遲早面臨終止契約問題，北市府若能拿出當時氣魄，考慮提早終止或解除契約，先收回土地給輝達使用，補償金額多少就留給法院審判，眼下土地無法移轉、又無法合意解約的各種難題便能迎刃而解。
輝達備案啟動1／一圖看懂T12位置、坪數、地主 傳商仲5月前就進場整合
輝達台灣總部進駐北士科新光人壽T17、T18卡關，傳出替代方案將是北士科T12基地。早在今年5月，CTWANT就報導過，知情人士透露，輝達曾參考過T12和周邊的味丹土地；如今再加碼爆料，今年5月前，就有商仲和土開業者在做T12周邊土地整合，儘管T17、T18卡關，「但備案一直都在」。輝達進駐北士科T17、T18，因北市府和新壽在解約、轉約間沒共識，甚至對解約金出現高達百億元的認知差距，隨著輝達與新壽的合作備忘錄在10月1日失效，又傳出輝達將轉向印度設總部，引起不小輿論。中秋連假後首日，北市府趕緊和輝達進行視訊協商，承諾幫忙整合T12和周邊私地，以達到符合輝達3公頃以上的需求，輝達也表達願帶回研究。其實早在今年5月，輝達執行長黃仁勳公布總部「星群」降落北投士林一帶，卻未直接點出明確地點時，CTWANT就報導過幾種可能選項，並有知情人士當時就透露，「輝達團隊在北士科還曾經評估過距離T17、T18約300公尺外的味丹集團土地，該土地位在北士科新洲美段90、91地號，總面積約為4,194坪，就在T12的旁邊。」而當時，台北市產發局長陳俊安也分析，「T12以單獨來看，可能無法滿足輝達的土地所需，但如果能整合旁邊私地的話，也是選項之一。」攤開北士科地圖，T12由4個地號組成，須和一旁味丹90地號一起整合，才和T17、T18具有同等開發規模，不過T12街廓中就有超過40名以上地主，整合難度高。（圖／業者提供）如今T17、T18卡關，北市府再提T12整合計畫。根據CTWANT調查，此項備案並非從零開始，知情人士告訴記者，「今年5月、黃仁勳公布總部地點前，就有聞風商仲和在地土開業者在整合T12旁的土地。」而該商仲就是目前服務輝達的高力國際。承租T12周邊土地的接待中心業者也向CTWANT記者透露，今年大概年初時曾向地主提出續租，但地主拒絕，並指未來打算出售土地。顯見，雖T17、T18是輝達首選，「然(T12整合)備案一直進行著！」攤開北士科地圖，北市府的T12街廓，涵蓋86、87、88、89地號，形成一個「田」字，87為市有地，86、88主要所有權人分別是開璽、味丹，89則是大魯閣在內等44名地主，但4塊土地加總，也只不過逾2公頃，必須和一路之隔的味丹90、91地號一起整合，才能破3公頃的標準，與T17、T18達到同等開發規模。世邦魏理仕總經理林敬超就表示，依照他們服務大型國際客戶的經驗，不會只有一個方案，一定還有其他備案，本次各縣市皆積極表達招商意願，後續仍有許多可能性及機會。而就北士科兩塊基地相比，T17、T18基地離捷運站較近，且鄰近舊市區，生活機能較佳，相對地價較高；T12位在新州美段，預計周邊需要更多時間開發成形，但相對而言未來發展腹地廣大，長遠發展前景仍看好。目前「士科大院.」和「達麗河蘊」接待中心就分別坐落在T12街廓中，開璽和味丹的土地上。（圖／CTWANT資料室）另有商仲人士指出，輝達先前優先考慮T17、T18，是因為土地為單一地主，又位在社子輕軌計畫路線上，符合黃仁勳所期待的「交通便利」；相較於T12，市府只掌握87地號1,977坪土地，須花時間整合周邊多個私地。不過眼下，首選之地因新壽地上權合約喬不攏，退而求其次重新考慮T12，市府也允諾幫忙整合周邊私地，若整合成功，土地面積相近、又是單一地主，兩者條件已不相上下。目前來看，包括經濟部也協助盤點全台符合需求的土地，其中還有松山機場旁的松南營區呼聲也很高，T12若再卡關也不擔心，哪邊土地釋出快又好，就挑哪，輝達仍有相當多備案做為與各縣市、各地主的談判籌碼。而目前新壽也並未正式出局，包括政商關係友好的商總榮譽理事長賴正鎰在內多位知情人士都透露，新壽非常不希望破局，盼能留住輝達在T17、T18。據了解，目前台新新光金控董事長吳東亮（中）親自主導T17、T18案，他本人也高度期盼與輝達的合作不要破局。（圖／報系資料庫）賴正鎰說，此案由台新新光金控董事長吳東亮親自主導，吳東亮也是工商協進會理事長，「他也想把台灣環境做好，一定做最大努力協商完成。」他信心滿滿篤定，「預估很快1個月內就會有答案」，並指，「在商場上，今天結婚、明天離婚，後天可以再結婚，都是很正常的。」也有業者認為，輝達這麼大的企業，執行長黃仁勳親自公布總部落腳地點，一定是有8、9成的把握，不然不會貿然發布，而且當時，黃仁勳也確實並未明講一定會在T17、T 18，目前來看，輝達總部仍會在北士科，只是在哪一塊地而已。
我愛紅娘2／分手林則希成緋聞絕緣體 張家瑋自認戀愛腦險出事
張家瑋當年以藝名「瑋瑋」參加《大學生了沒》，更獲選「南台灣宅男女神」，並在「水上樂園比基尼皇后大賽」獲得冠軍，後來才轉往本土劇演員方向發展。外表亮麗的她情史並不豐富，唯一認愛過的男友為同樣是本土劇演員的林則希，不過交往3年就畫下句點。緋聞不多的張家瑋與林則希因合作《嫁妝》結緣。（圖／報系資料照）林則希與張家瑋因合作《嫁妝》結緣，林則希在劇中飾演討人厭的負心漢，與張家瑋的角色離婚，但劇外兩人卻擦出愛火，被發現互動曖昧，不過雙方一直不認戀情，直到被民眾爆料一同進出男方家，才終於認愛。坦然承認戀情後，小倆口也不再遮遮掩掩，時常大方放閃，林則希也大讚張家瑋是個好女孩。交往3年後，張家瑋與林則希因對結婚沒共識而分手。（圖／翻攝自張家瑋臉書）不過交往3年後，林則希33歲的生日聚會中，卻獨缺女友張家瑋，他們才承認已經分手，分開的主要原因為個性差異以及對結婚沒有共識，林則希坦言結束這段感情很可惜，「我也怕耽誤她的青春，她希望早點步入婚姻，但對我來說事業還在起步。」張家瑋則認為雙方對愛的理解、認知和處理方式不同，情深緣淺。張家瑋被本刊直擊與好姐妹夏宇禾的玩樂行埕，不勝酒力的張家瑋需要夏宇禾攙扶。（圖／本刊攝影組）在林則希之後，張家瑋沒再傳出過緋聞，倒是她的好姐妹夏宇禾與Gino藕斷絲連，被本刊捕捉到Gino進入夏宇禾住處，以及幫女方照顧狗狗的畫面。而本刊先前也直擊夏宇禾及張家瑋的玩樂行程，只見兩人一晚續了5次攤，張家瑋在途中就不勝酒力，走路搖搖晃晃，一到騎樓乾脆靠著牆壁、身體歪曲地站著，甚至醉到需要夏宇禾幫忙回復手機訊息。張家瑋自認是戀愛腦，還曾在夜店被下藥。（圖／翻攝自張家瑋臉書）雖然時常與好姐妹外出遊玩放鬆，但張家瑋身邊始終沒有男伴，直到本次被本刊拍到「相親」畫面，其實張家瑋曾說自己很戀愛腦，某次在日本邂逅了日籍帥哥，吃過幾次飯覺得對方很紳士，後來他們與朋友相約到夜店玩，男方遞了一杯酒給她，結果她喝了幾口就頭暈目眩，疑似被下藥，幸好其他友人安全將她送回住處，這種太容易相信人的個性，的確在感情上需要多加觀察與注意。 ◎喝酒勿開車！飲酒過量，有害健康，未滿18歲請勿飲酒。
太陽能變垃圾？日本光電板回收費用誰出 政府沒共識
颱風重創台灣中南部後，大量廢棄光電板被棄置路邊未妥善處理，引發社會憂慮。環境部長彭啟明直言，問題根源在於業者不願支付回收費用。而類似的困境，如今也在日本浮現。根據《共同社》報導，日本自2012年起大規模推動太陽能發電設施，但光電板壽命通常僅20至30年。依照推估，2030年代後半將迎來第一波報廢潮，至2040年代初期可能達到高峰，每年廢棄量恐飆升至50萬噸。然而，日本政府昨日坦承，至今仍未能確認由誰來負擔回收費用，相關制度遲遲無法定案。政府原本考慮強制回收，但內閣法制局認為，現行法規下汽車與家電回收費用皆由「物品持有者」負擔，若特別規定光電板由製造商或進口商承擔，恐缺乏法理依據。由於始終無法取得共識，當局已放棄義務化方向，轉而討論替代方案。環境大臣淺尾慶一郎在記者會上承認，目前尚無明確結論。他指出，政府原本傾向要求製造商與進口商支付回收費用，但法律見解存有分歧，只能先召開專家會議，研議是否強制大型發電業者（如「Mega Solar」設施）定期申報回收進度，並計畫於明年國會提出相關法案。
民眾黨提案要卓榮泰專報打詐成效 朝野協商苦無共識
民眾黨立院黨團總召黃國昌今（7）日表示，民眾黨團重視政府打詐成效，希望閣揆卓榮泰到立法院進行「打詐2.0」專案報告，可惜協商沒有共識，後續就依照《立法院職權行使法》相關規定，逕送院會處理。有鑒於台灣詐騙橫行，民眾黨團日前提案，希望立法院會作成決議，邀請行政院院長率同相關部會首長就「新世代打擊詐欺策略行動綱領2.0執行成效」進行專案報告並備質詢，這項提案在7月4日在立法院會中就做成決議，並交付黨團協商。民眾黨團提案要求閣揆卓榮泰到立法院針對「打詐2.0」成效專案報告。（圖／周志龍攝）黃國昌今天就此案召集協商，國民黨團對此大表支持，民進黨團則反批，在野陣營多次就各項議題，一再要求行政院長專案報告，恐怕是想「架空」委員會，各黨團舌戰。在場的民眾黨立委林國成強調，此提案並沒有任何政治意味，因為台灣詐騙已是國家級危機，既然立法院2025年打詐預算達新台幣74億元、2024年「打詐新四法」也已經上路了，卻眼見如台中一家5口因詐騙受害走上絕路，詐騙問題根本沒有減少；國民黨團書記長王鴻薇也說，卓榮泰若此時到立法院報告，可說明這些預算到底怎麼執行，是否有窒礙難行之處需修法補強，這些是理所當然，全民非常關心。民進黨團書記長陳培瑜則認為，在野陣營三天兩頭要卓榮泰專案報告，難道今天協商沒共識，明天又要送到院會表決處理？自己要代表民進黨團鄭重提出抗議，要求盤點在野陣營提案的院長專報細項，並由立法院長韓國瑜一併處理協商，否則都是卓榮泰專案報告「委員會都不用運作了」。在場的行政院副秘書長李國興則說，其實以往在總質詢、總預算詢答、委員會開會時，跨黨派立委大多會監督行政團隊打詐事宜，不妨援例辦理。黃國昌則於協商末期坦言，既然協商已無共識，後續就依照《立法院職權行使法》規定送院會處理。
去女友家作客！對方家人提去餐廳吃飯卻要他付錢 年收百萬男嘆：沒人問我想吃什麼
「吃飯過程中沒有人問我想吃什麼，都是他們全家點菜。」一名男子抱怨，他買了總價7000多元的伴手禮拜訪女友的家人，對方提議要一起去餐廳用餐，6個人吃了10菜1湯，怎料女友卻不斷暗示、明示要他付錢，女友家人更直接去洗手間、取車，讓他無奈直呼「我深感高攀不起」。這名男子在臉書社團「毒姑九賤婆媳討論區」發文道，他前一天初次去女友家作客，準備了價值4000多元洋酒禮盒、2000多元的日本雪肌精禮盒以及1000多元的新東陽禮盒，在與她父母閒聊幾句、喝了幾口茶後，女友爸媽提議去中式餐館吃午餐，同行的人包括他、女友、女友的弟弟和妹妹，還有女友爸媽，6個人點了10菜1湯。原PO說到，當時他們吃到一半，女友便在桌底下輕推他的大腿，暗示他先去結帳，他佯裝不懂，只是對女友微笑並轉頭繼續與她家人聊天，沒想到的是，對方拿起手機傳訊說「去結帳」，還故意拿起他放在桌上的手機稱「有人找你喔」，而他就將手機放入包包裡，再向女友表示「沒關係，晚點再說」，繼續與女友家人說話。原PO指出，等到大家吃飽後，女友的妹妹、媽媽走往洗手間，女友弟弟則去取車，他和女友爸爸邊走邊聊天，女友卻在經過結帳櫃檯時喊道「還沒結帳」，女友父親當下立即回應「妳處理一下，我去上廁所」，女友則坦言「我沒帶錢」。原PO表示，最後他結完帳，就要求女友「妳搭妳爸媽的車子回去吧，我還有事情處理，就不過去妳家了」，女友瞬間不滿道「不是說好今天陪我一天嗎？」而他裝作沒聽到，向女友媽媽打聲招呼後，便自行開車離開。原PO也補充，他今年34歲，年收約120萬，2年前已經買了房子，貸款900萬，家具、家電都還沒有錢可以買齊，現在正努力存錢準備結婚，這些女友都知道，這次見面所準備的伴手禮都是按照女友指示採買的，吃飯過程中完全沒有人問他想吃什麼，都是女友全家點菜，目前女友在家具行當會計兼倉儲，月入3萬多，「我深感高攀不起」。貼文曝光後，不少網友紛紛在底下留言，「可以分手了」、「這的確是女方要處理，因為你是客人」、「你很聰明、夠清醒！娶老婆要能共苦共樂而非吃定你」、「女友一家人太不會做人了，吃人夠夠」、「如果婚前沒共識，雙方也不用勉強在一起，免得兩敗俱傷」、「你都備禮品了，他們應該是要請你吃頓飯才對，反而結帳是推來推去的，感覺真差」、「通常是搶買單，至少也要演一下」、「如果一開始就跟男友說要男友請客，我相信結局就不一樣」。
王文洋又爆包養人妻！產子2百萬買斷 兩性專家點出2層面：真的不OK？
74歲宏仁集團總裁王文洋近日捲入包養產子風波，如今又傳出有位30多歲的劉姓人妻，透過前媒體高層介紹結識王文洋，替他產下1子後，卻只能拿200萬元，對比先前宋姓女大生收到的4000多萬元相差極大，再度引發議論。對此，兩性專家欣西亞認為，對於王文洋來說，一切都是在商言商的交易，「這樣真的不OK嗎？」欣西亞今天（17日）在臉書粉專「欣西亞和Shane任翔」發表看法，指王文洋桃色風波持續延燒，如今中間人身分被爆出，事件跟著越演越烈，然而若撇開法律和道德觀不談，相關新聞有2個層面可以深思，首先「王文洋這樣的行徑究竟是渣？還是誠實地活在慾望裡？」欣西亞認為，王文洋單身，擁有百億身家，天底下沒有東西是錢買不到的，「用鈔能力實現個人夢想、完成人生目標，女人全部是商品，開箱完這個再開下一個。從中間人到嫩妹，全部拿錢辦事，另類製造工作機會、促進經濟發展，這樣真的不OK嗎？」第2個層面則是「嫩妹將身體當商品，以高價被開箱，是人生目標的積極實踐嗎？」欣西亞直言，對女方來說，反正人生都有第一次，橫豎都是被開箱，只不過可以拿錢，乾脆拿來交易，目前4000萬已落袋，「這樣看來，是不是很有生意頭腦？」她強調，所謂的「男歡女愛」很多時候是男的很歡樂、女的愛很深，結果一段感情沒共識，真正付出感情的人，註定傷得比較深，「但如果愛情可以稱斤論兩，雙方講好一個數字，你情我願，起碼心知肚明這就是一場在商言商的business。」
禮客創辦人爆車禍求償600萬「律師揭實情」 3年後撤告…肇事駕駛說話了
禮客「OUTLET」創辦人翁素蕙3年前過馬路出車禍，被一名女上班族開車撞到，雙方對於民事賠償金額沒有共識，翁素蕙甚至遭爆料「獅子大開口」求償600萬元。對此，翁素蕙今（14日）下午委託律師出面澄清，還原事情真相。根據《鏡週刊》報導，翁素蕙違規穿越馬路被綠燈左轉的車撞上，雖然只受輕傷，卻宣稱不良於行，求償600萬，更放話「不賠就告死妳」，更聘請3名律師打官司。然而，車禍後不久就出席各項活動，仍堅持鉅額求償，但翁素蕙強調是女駕駛違規，她僅要求對方捐款100萬，希望記取教訓，否認索討巨額賠款。肇事的女駕駛這3年來擔心付不出龐大的賠償費用，還要常獨自跑法院，怕因此丟工作，可以說是身心俱疲，還被認為肇事後態度惡劣；不理不睬，如今翁素蕙願意放棄民事求償，事情終於圓滿落幕，她也鬆了一口氣，可以放鬆好好睡覺了。翁素蕙委任律師出面澄清。（圖／翻攝自台北市廣告代理商業同業公會）針對報導，翁素蕙委任律師黃仕翰說明，翁素蕙本來有意藉由民事訴訟程序，除了警惕加害人注意自己的駕駛行為，不要造成下一件家庭悲劇發生，也是希望透過請求賠償全數捐助公益機構，藉此來回饋社會。翁素蕙澄清，她從來沒有提出600萬的求償金額，更沒說出「要告死你」的字眼，雖然加害人在訴訟過程中僅願意用5萬元和解，但案子曝光後，本來提出民事訴訟的目的已經達到，所以決定撤告，不再追究。至於翁素蕙傷勢不嚴重一說，黃仕翰表示經過休養雖然好轉，但目前仍在復健，並出示翁素蕙就醫治療的照片和醫院診斷證明，上頭顯示十字韌帶破裂、半月板破裂，從2022年1月到2024年11月已就診101次。黃仕翰指出，如果翁素蕙真的求償巨額賠款，在司法實務中，法院通常會認定雙方對和解金額沒共識，會給予緩刑，但本案的肇事駕駛並未獲判緩刑。
總召復出！朝野協商再空轉 韓國瑜再出金句與柯建銘交鋒
曾經高喊「大罷免大成功，立法院長將換人」的民進黨團總召柯建銘，在歷經近數週大休息、大沉澱後，又重現立院戰場，在下午參加朝野協商，再度讓再座朝野立委見識到「柯式作風」，協商開始就鎖定立院院長韓國瑜指責，指韓國瑜未能排入前一日綠營下班前提出的協商提案，韓國瑜說明一切按照議事程序辦理後，柯建銘仍拒絕接受直指韓主持議事不中立。但讓外界驚訝的是，並非首次被柯建銘罵議事不中立的韓國瑜，今天也沒有再度選擇隱忍，與柯直球對決。他強調，針對立法院這一年多，是否像柯總召所指胡搞亂搞，身為院長，他請了全台灣最會開會的周萬來擔任立院秘書長，大家都希望立院能夠遵守議事規則，好好走下去，因此針對柯總召對他的指教，有些地方他不敢苟同。韓國瑜火力全開的表示，這個狀況就好像「一個人生病了，自己不吃藥，卻要別人去吃藥」「那你每次把朝野協商與院會，鬧成這個樣子，然後將責任歸咎韓國瑜身上，這公平嗎」。韓國瑜講到這裡，包括柯建銘與民進黨團幹事長吳思瑤等綠委立即舉手，看似要發言反制，國民黨團總召傅崐萁看著聞言似欲發難的柯建銘，咧嘴笑開了。國民黨團副書記長羅智強幾乎與柯建銘同一時間舉手要求發言，彷彿擔心韓國瑜再度被柯建銘罵。至於在國民黨立委身旁的民眾黨立委黃國昌、張啟楷等人聽到韓國瑜再出金句，似乎顯得有點驚訝，稍後臉上帶著理解的笑容。至於柯建銘此時見韓國瑜沒理會他舉手，也顯得不耐，用手重重的拍桌「啪」下，現場氣氛有點緊繃。但韓國瑜還是沒理會柯建銘的拍桌，宣布民進黨團剛剛所提到的「未排入協商名單」，請大家「參考一下」，畢竟朝野協商也得尊重國民黨團與民眾黨團，如果大家同意列入，那麼協商就能列入，「我也尊敬民進黨，休息！」。柯建銘則大喊「欸，我有意見，不能走」。休息結束恢復協商後，柯建銘要求立即把民進黨團要求協商的法案「補上去」，國民黨團總召王鴻薇嗆柯，綠黨團說要補就得補，大家都不知道是哪些案子，那國民黨團也可以立即加案協商，柯建銘則反嗆「可以啊」，民眾黨團總召黃國昌發言時表示「協商法案立院還示要有規矩」，話還沒繼續說又惹火柯總召，出言酸黃「你再怎麼講就這幾句」，黃國昌則要求韓國瑜，可不可以先將柯建銘的麥克風關掉，柯建銘更怒「我在這裡講不行嗎」，黃則對韓說「他為何可以一直插嘴？請主席制止」，韓國瑜則對著柯建銘說「唉，你就先把麥克風壓掉嘛」，柯建銘則再回嗆「那是我的事情啊，他別總是講這一套嘛」，韓國瑜則無奈表示「總召，我們好久沒協商了，難得有這一次，來，你把麥克風先關掉，好不好」。柯建銘雖然因此暫時終止發言，但藍綠立委後來又為了「協商提案需不需要得到各黨團同意」對罵，國民黨立委羅智強舉手抗議「為何每次協商民進黨都要這樣搞」，他嗆聲，要大家當成『竹林九賢，修養耐心』沒關係，但你們到底要講到什麼時候，請別耽誤院長的時間，每次協商都搞清談，一講就兩個半小時，誰受得了」，吳思瑤則大聲反擊「我們是努力爭取。。。」，韓國瑜眼看會議又陷入僵局，只好再宣布休息。再恢復協商後，柯建銘又再度單挑黃國昌，兩人為了「柯為何能不斷插嘴、干擾他人發言」爭吵不休，傅崐萁聽到這裡，起身離開上洗手間，柯建銘則高喊「你趕快走，你終於要逃跑了」，接著，黃國昌也起身離開，韓國瑜則無奈表示，今天協商沒共識，就按議事規則處理，吳思瑤雖高喊「沒有，沒有，我們要協商啊」，但因協商已經空轉兩小時，接近立院下班時間，協商就再一次沒有結果，無疾而終。
李杏熱戀小9歲男友 認婚姻沒共識「計畫趕不上變化」
藝人李杏去年認愛小9歲《法律白話文運動》社群總監劉珞亦，今（11日）現身伊林開工，透露雙方雖然僅交往1年，但有聊到婚姻大事。李杏坦承從20幾歲就對婚姻有憧憬，男友則是不想婚，雖然雙方對人生下一階段沒共識，但李杏認為：「這不影響我們兩個相處，因為計畫趕不上變化，最近感觸很深。」李杏表示，自己的人生一直有結婚的打算，「我很喜歡甜蜜、有約定的感覺，婚姻是一段關係有重量跟承諾」。男友也知道她對婚姻的看法，即便對方沒有想婚的念頭，但李杏認為這不影響現階段相處，「我不是急著現在要結，他知道我這個想法，我一直有在鬆動，彈性越來越大，說不定我之後會覺得不結婚也好。」她平時也會跟媽媽打預防針，提醒對方「不要問這種沒意義的事情」，也因為李杏是單親家庭，「我媽對婚姻也不是覺得一定要，開心就好」，所以不會催婚。李杏20幾歲就想婚，但目前和男友沒結婚共識。（圖／楊澍攝）先前單身3年的李杏，曾拜月老求桃花，她認為劉珞亦並非月老給她的緣分，因為劉珞亦並沒有發出追求攻勢，全靠能言善道，「所以可以聊很多，從他身上獲得很多知識，我們過程很無聊得啦！滿平淡的。」最後她忍不住羞喊，「現在很開心啦，謝謝。」
交往22年被甩！女設計師怒告台積電男友追討千萬 調查後出現驚人大反轉
從事室內設計工作的陳姓女子，與在台積電上班的林姓男友交往22年，最終因雙方對結婚生子沒共識而分手。陳女被甩後不甘賠上多年青春與金錢，向新竹地院提起訴訟，要求男友賠償1208萬元，然而案經法院審理後，案情出現大逆轉。根據判決書顯示，陳女與林男自2000年相戀交往，2年後林男進入台積電工作，陳女隨即在半年後結束室內設計工作，追隨林男到新竹同居。2020年4月，2人花680萬元在新竹市購置房屋，因台積電員工享有房貸低利專案，因此以林男名義進行房屋貸款。但2人之後在2022年分手，林男隨即要求陳女搬出住處。陳女聲稱，房屋雖以林男名義貸款，但購屋後種種手續以及改建、裝潢過程都由她獨立完成，且中途多次匯款給林男作為購屋、裝潢之用，金額從數十萬到上百萬不等，並非對該房屋沒有任何貢獻。但林男卻在2022年9月2日片面宣布與她斷絕所有關係，隨即報警將她趕出房屋，還找人收拾她的私人物品一併打包清出屋內。她不甘心交往22年種種付出就此打水漂，憤而對林男提告求償1208萬元。林男則在法庭上表示，2人交往22年期間，所有購房、裝潢、生活開銷及數十次國內外旅遊經費，全數均由自己支付。且陳女在交往2年半後辭職與他同居，雖有零星接案但收入微薄，自己的工資卡卻長期由對方持有，未經自己同意便支配所有收入，因此陳女所主張轉入的款項，根本不是她自己賺取的。林男還指出，2人交往22年，陳女一直拒絕結婚生子，他也尊重對方意願。但陳女對他的家庭十分冷漠，甚至連自己母親過世時，都拒絕與他同見母親最後一面，也拒絕為母親上香，冷漠稱「你的家人過世跟我無關」，才讓他覺得這段感情無法維持下去，溝通無效後才直接提分手並且報警趕人。林男強調，自己在台積電工作多年，僅2018年至2022年間收入就有1473萬元。但交往期間陳女並無正職工作、也無連續收入，雙方財產狀況可以合理推測出有巨大差距。陳女聲稱自己向她借款，既未提出具體證據，也有悖常理，更與事實不符。法官調查後發現，就房屋購屋款中，陳女確實有以自己資金為林男墊付110萬元，房屋既登記為林男所有，林男自應就墊付款進行償還110萬元。至於其他金額部分，因陳女無法提出具體事證，均被法官駁回。
三重里長鄰長恐雙減 王威元籲取得共識再行
新北市議員王威元16日表示，市內鄰里隨著人口結構改變，有其調整必要，但地方必須要先有共識，若沒共識寧可不做。新北市民政局近日啟動「里鄰編組調整作業」，民政局官員說，新北市城鄉差距大，最大、最小里人口差距高達238倍，民政局依據29區的里數、戶數等加權數據計算後發現，瑞芳區與三重區每里平均人數遠低於同等級行政區，因此研擬需要分別減少6里和4里；此外，林口區和淡水區因人口陡增，區內每里平均人數遠高於同級行政區，打算各增4里和2里，一來一往若成，全市1,032里將小減為1,028里，但尚未定案。王威元指出，根據試算，三重未來可能合併的里別，是處於三重南區的大同里與中民里、北區的中央里、雙園里、光華里、長生里、開元里與大德里，併下來會減少4里。他說，根據新北規定，299人以下之里設置鄰長7名，300至999人之里設10名鄰長，1,000人至1,999人之里13人，以此類推之下，三重區預計減少401個鄰長。王威元直言，地方憂心鄰長調整後將鬆綁規定，不再限制鄰長須住在該鄰，可由里長自由調配，如此一來恐造成聯繫困難、混亂，希望民政局在拍板鬆綁鄰長遴選規定前，再謹慎思考。對此，三重區長王坤南強調，所有意見都還在討論階段，未來送議會審議通過才能實施，目前尚無確定方向。
電暈老外2／郭雪芙堪稱演藝圈發電機 戀上孫其君無辜被冠小三罪名
郭雪芙今年至英國留學3個月，被時報周刊CTWANT捕捉到她與在國外認識的男子十指緊扣一同外出的身影，其實長相甜美的她可以說是超級發電機，桃花旺到演藝圈幾乎無人能匹敵，她自出道以來緋聞頻傳，其中鬧得最大的就是她與孫其君的戀情，還傳出因對方感情處理不當，讓她無辜被冠上小三罵名，最後這段兩年的感情仍以分手收場。郭雪芙與孫其君交往，因男方未處理好感情問題，無辜被指小三。（圖／本刊攝影組）郭雪芙與孫其君的緣分要從合作《我們不能是朋友》說起，兩人從戲裡愛到戲外，卻爆出孫其君其實在大陸有一位正牌女友，仍選擇與郭雪芙在一起，害郭雪芙被冠上小三的罵名，不過斷開前任後，兩人繼續交往，雖然想要低調，但還是被本刊直擊兩人勾手去買鮮奶的日常生活畫面，之後也不只一次被媒體拍到出雙入對。可惜的是這段戀情並沒有開花結果，反而分得難看，據傳分手導火線是孫其君投資失利，導致郭雪芙的錢也跟著打水漂，孫其君更被爆出原本把中古車賣掉買求婚戒指，沒想到兩人感情生變，事後孫其君想把鑽戒要回卻遭拒絕，而在求婚消息曝光後，郭雪芙發聲明否認，並強調自己已經恢復單身，完全斷開這段關係。分手後孫其君也淡出演藝圈，並被本刊發現在外語學習平台當家教，收費相當平易近人。據傳郭雪芙與孫其君分手原因是男方投資失利，甚至傳出孫其君分手後想將贈予的鑽戒要回，卻被郭雪芙拒絕，但此傳言遭郭雪芙否認。（圖／八大提供）與孫其君的兩年情結束後，又傳出郭雪芙與相識多年的王子因合作電影《山中森林》假戲真做，兩人拍攝婚禮戲時，在路邊吻到忘我，很難不親出感情，雖然兩人對外一致稱對方是好友，但王子被拍到直搗女方香閨，也被網友發現他們的朋友圈和出沒的地方相同，成為交往的鐵證。不過有媒體報導在電影上映前，兩人就退回朋友關係，原因似乎是王子個性像小孩，郭雪芙則比較成熟，雙方對未來沒共識而協議分手。因為合作《山中森林》，郭雪芙與相識多年的王子傳出緋聞。（圖／本刊攝影組）除了年紀相仿的孫其君與王子，郭雪芙也與小9歲的蔡凡熙傳出緋聞，兩人在2021年合拍《20歲的約定》時，蔡凡熙就被本刊拍到開車到片場接郭雪芙，當時蔡凡熙稱兩人就像姐弟，而去年他們因一起去北海道滑雪再次爆出戀情，對此郭雪芙大方貼出與蔡凡熙的合照，並發文表示：「蔡弟（蔡凡熙）就像隔壁的鄰居弟弟，王大哥（王子）就像前輩大家長，不要再幫我亂配對了！」郭雪芙也曾與小9歲的蔡凡熙爆出戀情。（圖／東森提供）郭雪芙親上火線否認緋聞。（圖／翻攝自郭雪芙IG）而在這些圈內男神之後，郭雪芙又被拍到與一名圈外男子過從甚密，對方被起底是早午餐名店老闆Andy，對於這項消息郭雪芙再度親上火線否認，表示：「拜託別再瞎掰了，我單身。別再幫我找男友了。」不過先前郭雪芙仍與Andy一同包場支持陳柏霖主演的電影《鬼才之道》，可見兩人的關係沒有被烏龍緋聞而影響。雖曾與網美早午餐店老闆Andy傳緋聞，但郭雪芙仍大方與對方一同包場支持陳柏霖的電影。（圖／翻攝自郭雪芙IG）關於本刊拍到郭雪芙與外國男士十指緊扣，兩人目前是否正在交往？郭雪芙的經紀人回應：「這是藝人的私事，公司這邊不會多過問喔。」
醫藥互槓2／醫界爭取漲調劑費 藥界籲衛福部以理服人
醫界以避免「同工不同酬」為由，要求調升診所藥事人員調劑費，比照基層藥局，衛福部健保署初步同意，卻讓藥界炸鍋，揚言「上街頭」，健保署隨後坦承作業不周，保證退回原點「沒共識前不漲」。然而即使健保署「改口」，仍未動搖醫界調漲調劑費的決心，就連健保支出預算的科目都先替衛福部想好了，建議從西醫基層健保總額中「促進醫療服務診療項目支付衡平性」每年10億元預算項下支應。基層醫療協會理事長、小兒科醫師林應然日昨也再度抱怨，藥師薪水高，部份診所請不起，即使診所釋出處方箋，基層藥局藥師也未必願幫調劑，「請別再霸凌基層診所」。基層醫療協會還說願「退一步」，僅要求衛福部調高診所前30位病人藥師調劑費就好。面對藥師界強烈抗議診所藥師調高調劑費，健保署長石崇良（圖中）坦言程序確實不夠周延，也承諾在未取得醫藥界共識前，暫緩調漲案。圖右為藥師全聯會理事長黃金舜。（圖／報系資料照）一位在藥局服務的G藥師表示，在藥局上班工時雖長，但工時不中斷，可輪班，自行調配下班時間，若到診所上班工時看似差不多，但下午休診藥師不上班，晚上則要配合醫師看診，整體工時有時反而拖很長，若藥局與診所藥師薪資差不多，多數藥師恐怕會選到藥局或大醫院上班，但每個藥師個人考量不同，選擇也會不同。「醫、藥、護本一家，沒必要比較，應以病患權益為先，真要比絕對比不完」基層藥師協會理事長、執業藥師沈采穎說，基層診所比藥局調劑費低的制度設計原意，就是為讓台灣醫療走向「醫藥分業單軌制」，落實藥師專業服務民眾，從民國86年起就是歷屆衛生署、衛福部的共識。她說，基層診所抱怨調劑費「同工不同酬」，但卻未提掛號費上限取消後，診所光是掛號費收入就遠高於調劑費點值調高的收入；再看看診所醫師看診一人健保點值是364點，但大型教學醫院醫師卻僅286點，兩者差78點，相當薪資高了78元，這也是配合「醫療分級」政策。若按「同工同酬」主張，大醫院醫師能否要求看診費比照診所醫師。現行健保制度診所醫師看診一人健保點值是364點，大型教學醫院醫師僅286點，但藥師薪資與健保點值沒有正關聯性，大型教學醫院薪資福利仍是不少藥師就業首選。圖為醫院藥師核對慢性病處方箋上藥物種類。（圖／報系資料照）「醫院藥師調劑費也高於基層藥局調劑費，同工同酬又該怎麼比？」沈采穎解釋，醫院藥師要協助臨床巡視、值大小夜班，因此調劑費比藥局高，若基層藥局也無視工作性質不同，要求比照醫院藥師的調劑費調整，社會能認同嗎？針對醫、藥為調劑費互槓，一位衛環立委私下表示，健保餅就這麼大，衛福部若要漲醫界調劑費，是為了解決診所藥師不足問題，應先提精算數據及配套，保證可解決診所請不到藥師的問題，否則只是頭痛醫頭無助於事。與其如此，衛福部還不如先積極媒合診所與藥局合作，更實際。基層藥師協會日前也因此主動拜會台北市衛生局，盼北市府能領先各縣市，扮演媒合角色，居間幫忙藥局、診所互助。據轉述，北市衛生局長黃建華表示，近期會邀請基層診所、基層藥局面對面溝通，加速北市診所、藥局區域互助網絡，讓取得診所處方箋的病人，儘速拿藥，不會無藥可拿。
她要雙方長輩平分頭期款…房登記兩人名下 男方狠回「這句」：這婚不結了
「這婚不結了」！有網友透露，兩方家長談婚事，女方說婚後不要跟公婆住，想要有自己的小家庭，還要求雙方長輩平分頭期款、房子登記兩人名字，男方對此則狠回「女方是嫁給房子，不是嫁給兒子」，兩邊瞬間撕破臉。該名網友21日在臉書社團「毒姑九賤婆媳討論區」發文指出，近日兩方家長談婚事，女方這邊要求婚後不要跟公婆住，想有自己的小家庭，且還要雙方長輩平分頭期款，貸款再由小倆口自己繳，房子則是登記兩人的名字，結果男方則狠回他們「女方是嫁給房子，不是嫁給兒子」。對此，女方這邊也狠下心認為沒共識就別結了。此文一出，有人認為「沒有共識就不要結婚，免得以後會有很多的問題，勉強的幸福不會快樂！會計較的婆家嫁過去絕對問題很多，女生會過得很不快樂，所以不嫁比較好！」、「沒共識就不要結，只是跟一個人結婚，不是賣給他家，看到這回答就知道結婚以後會有什麼下場，不結也罷。」、「完全公平，不結婚是避開渡劫」、「還真不該結喔，這種男方家庭早放生早幸福」。但也有人問「欸不是，為什麼長輩要平分頭款啊？不是你們夫妻自己要處理的嗎？好意思啃老啃的正大光明」、「搞笑，這種事不是二個人先有共識嗎? 怎麼會到雙方家長談婚事了才在搞那麼難看....二個當事人問題很大」。
核電延役下會期再戰來得及嗎？ 學者指核電能快速延役
立院教育及文化委員會昨日開審「核子反應器設施管制法第六條修正草案」（核電延役法案），由於朝野沒有共識，會議召委柯志恩裁示擇期續審，因立院會期將結束，除非朝野有共識開臨時會討論，否則只能等到立院下會期才能續審，讓外界好奇，核三廠一號機及二號機之停止運轉日期分別是113 年7 月27 日，114 年5 月17 日，就算立院下會期拼修法，但核三延役還來得及嗎？立院昨日開審核三延役法源，會議過程雖平和，但因為藍綠沒共識，召委柯志恩宣布擇期再審，圖為藍委葛如鈞呼籲朝野用科學理性的「雷神之槌，打破非核家園神主牌（圖/黃鵬杰攝）國立清華大學核工所特聘教授葉宗洸指出，立院排審《核管法》，國民黨立委目前提了五種修正案版本。其中，立委翁曉玲的草案最接近美國核管會對加州「惡魔谷核電廠」延役的作法，除將原5到15年除役條款刪除外，也允許核安會在接受延役申請後，審查期間允許執照到期的核能電廠繼續運轉。他說，核三（一號機）運轉期限在七月二十六日將到期，立院若能迅速通過該案、比照美國核管會處理方式，仍有可能快速因應台灣當前嚴重缺電問題。葉宗洸指出，去年台灣景氣非常糟，經濟成長率只有1.38%，用電量因此變少。但今年預估經濟成長率會到3.5%左右，用電量勢必上升，預期今年前面六個月的發電量會比去年高出很多。他舉例，七月八號晚上九點十分，火力發電占比一度超過九成，達91.7%，，核能是5.2%，再生能源和儲能是3.1%。執政黨明明知道太陽光電在晚上就是歸零，但又要讓核電除役，就只能拿火力發電來補。「原本是非核家園，現在變成火電家園。」台電前核安總稽查王琅琛則強調，台電負責運轉核電三十年，台灣都沒有出過事，民眾不必擔心台灣的核安。他還說，近年很多AI大廠來台灣投資，表明要使用綠電，核能必然扮演重要角色。但對比去年與今年，外界對核能發電的看法「已經完全不一樣」，今年大家更意識到AI、半導體產業用電的重要性，才知道這些產業用電量居然要這麼多。王琅琛強調，核能是綠能中的一個重要選項，若要繼續發電，目前就是要靠延役。他直言，延役不困難，但需經過非常嚴謹的評估，一步一步按照法規走。至於反核團體一直質疑核廢料如何處理，但台電是有固定程序在做處理。目前方法都有了，只是仍在研擬要放在哪裡。王琅琛反問，反核人士擔心核能安全，但台電運轉核電四十年，台灣有事嗎？葉宗洸呼應王的說法，指王美花曾強調排除核能的RE100再生能源倡議已經不是主流，現在國際都在推「全時無碳電力」(24/7 CFE)，但最能依賴的發電來源，絕對不是那些無法調控的再生能源電力，核電才能提供這些AI大廠的需求，就看台灣要如何抉擇。國民黨前立委陳學聖、清華大學兼任助理教授何志勇在網路直播節目《志聖鮮思》，邀請葉宗洸、王琅琛針對核電延役議題進行討論。何志勇表示，美國能源部已經認為核能是種零排放乾淨能源，歐盟也視其為綠能。因此國際不強調再生能源，而是改訴求「乾淨能源」。2026年歐盟開始徵收碳邊境稅，初期每公噸炭約85歐元（約新台幣3,000元）。台灣目前每度發電，核電為一塊一毛二；燃煤為兩塊七毛三；太陽能四塊零八；離岸風電四塊五毛一。如以燃煤取代綠能，燃煤每度排碳0.8公斤，換算來下來，以太陽能減少一公噸碳成本為新台幣1,688元，離岸風電為新台幣2,225元，核電則是「負」新台幣2,013元，因此，使用核電就能替台灣民眾「倒賺」。陳學聖則認為，民眾過去反核是對核安有疑慮，覺得寧可付多一點錢，但要活久一點。只是，支持核電者已經年輕化，擁核反核的比率已經反過來，上一代年輕人反核，這一代年輕人擁核。葉宗洸也呼應，擁核比率增加，有六成民眾支持核能，因為大家開始意識到國際潮流，尤其年輕人願意蒐集、瞭解核能的資料，會知道核能發電沒有想像中的可怕，核廢料也不是沒辦法處理。立院昨日審查核電延役草案，藍綠各有盤算，導致綠營支持者、反核團體雖從前一天就在立院外集結，但明顯看出「被動員」力量難與「青鳥」相比，明顯降低，場內雖仍有綠委喊「反核立場不變」，但卻未與場外抗議群眾有明顯連結，立院外抗議者人數也少很多。藍委私下指出，黨團內部仍有立委認為民進黨「想過什麼就能過」，不必多管閒事，核三要不要延役「國民黨不必管」，就讓民進黨自己去面對企業界與民意。該立委說，雖然黨中央仍希望黨團儘速通過核三延役法源，綠委也沒有大動作杯葛會議審查，但國民黨團最後也「順水推舟」，一旦民進黨喊不要逐條審查，召委柯志恩就「大方的」裁示，立委大體發言完就散會，樂將燙手山芋再丟回給行政院。
立院釋憲說明代表協商破裂 韓國瑜聽白委提這事突喊「很重要」
民眾黨立委黃珊珊指出，憲法法庭即將針對民進黨立委提出的國會改革案釋憲「暫時處份」進行準備程序，因為民進黨５１位立委都是釋憲申請人、也反對國會改革法案，但該案的「相對人」是立法院，若未來釋憲說明代表中又有民進黨立委，依照法院程序，可禁止「代理」（禁止綠委代理立院說明），他主張立院代表，應由立院院長指派、並強調修法合憲，且不宜由立院秘書長擔任說明人，因為秘書長只瞭解修法程序、不一定理解修法內容。憲法法庭將於下週三（10日）開庭討論暫時處分案，立法院長韓國瑜今天召集朝野協商，討論3名立法院訴訟代理人名單的產生方式。民眾黨團今天先召開記者會，質疑憲法法庭未邀立法院機關代表、就審期間倉促僅剩4天、3名訴訟代理人對抗12人的律師團隊，並不符合憲法法庭所謂正當法律程序，黨團總召黃國昌呼籲韓國瑜對此應有非常嚴正的態度。綠營今天雖主張由立院院長指派釋憲說明代表就好，但也認為應由秘書長周萬來到法庭說明立院立場，反對韓國瑜循立院慣例、僅由在野黨代表到憲法法庭說明，引發藍、白立委不滿，雙方唇槍舌劍，協商過程緩慢而冗長。韓國瑜稍後聽到白委黃珊珊提及立院代表不宜派秘書長周萬來出任時，也特別強調「這句話很重要，請您重複一遍」，黃珊珊隨即再度說明，周萬來只是議事人員，可以說明修法程序，但對於法案實質內容「不可以有自己的意見，不可以把責任推給秘書長」。黃珊珊並主張，既然要到法庭解釋，立院就應該由主張通過國會改革法案的政黨代表（非立委）到法庭上說明內容，至於民進黨的不同意見，民進黨立委也已經透過提出釋憲案說明，「如果大家意見都一樣，根本不必提釋憲」。看到韓國瑜要黃珊珊「請說清楚」，參與協商的民進黨立委莊瑞雄立即覺得不對勁，馬上轉頭與民進黨大黨鞭柯建銘咬耳朵，商討如何回應。莊瑞雄稍後表示，民進黨團並沒有要求派立委到憲法法庭說明，針對黃國昌、黃珊珊的質疑，莊瑞雄則仍堅持未必要由政黨派代表，就直接由韓國瑜院長指派代表就好。但國民黨團書記長洪孟楷提醒民進黨，既然表示尊重韓院長指派人選，那就不要等院長提出人選後又扣韓國瑜帽子，「如果說要尊重韓國瑜、卻又說院長不能派誰誰誰任釋憲代表」，那豈不就是繞個彎、還是限制韓國瑜的裁量權，國民黨願意尊重韓國瑜的院長職權，但也請民進黨團別預設任何立場、如果朝野沒結論，那就表決，否則上午協商一個多小時，還是淪於各說各話，沒有意義。洪孟楷並強調，第四屆立院針對核四停建釋憲案，立院派出三位都是反對核四停建的在野黨立委，第五屆３１９槍擊案真相調查委員會釋憲案，立院也是派出要求成立調查委員會的在野黨立委擔任說明委員，第六屆針對ＮＣＣ組織法釋憲案，立院派出國、親黨團各一位代表說明，既然都有前例，就依照前例處理。但民進黨團大黨鞭柯建銘指責洪孟楷說的不對「亂扯，搞什麼鬼」，韓國瑜則請柯別再罵人「好了、柯總召、好了」，然後表示如果大家沒共識，那就循例辦理，下午表決處理，柯建銘又忍不住插話「你怎麼又聽洪孟楷的」，韓國瑜並未理會，只說「謝謝」。柯建銘則制止正起身離開的韓國瑜，要他別走繼續協商「大家還在看直播耶，不能表決啦，不必表決啦」，韓國瑜則揮手示意但沒停下腳步，民進黨立委吳思瑤則不滿的留在座位上，繼續透過直播、隔空向支持者喊話，「只要最後立院派出的是藍白立委，就是國會擴權，完全不中立」。
喊請藍綠白順應民意廢考監 資深媒體人：請勇敢修憲
監察院長陳菊5日受訪時表示，對於三權分立的理想從未改變，只要立法院透過修憲程序監察院，全力支持。對此，資深媒體人黃暐瀚6日表示，請藍綠白順應民意，勇敢修憲，廢考監吧！黃暐瀚透過臉書發文表示，勇敢修憲廢考監，如果藍綠白都支持廢考監，卻又因為各種理由不肯啟動修憲廢考監，以至於最後無法完成廢考監，「那我們的政治制度，肯定是出了什麼問題？」他說，監察院長陳菊昨天出面宣示，支持三權分立，廢除考監院。但希望立院啟動修憲妥善廢除考監（把權力清楚完整外移），而不是透過凍結預算的方式，令監院無法運行。黃暐瀚表示，藍營一直對監院「功能不彰」、「辦藍不辦綠」深感不滿，如今眼看綠白都有意願修憲廢考監，國民黨中央卻因為「黨章是五權分立」而有所忌憚，請國民黨勇敢一點！順應民意，符合需求，廢掉考監院吧！難得國會不過半，三黨有共識，此時不推，更待何時？或說這次不推，此後難有機會。他說，不只修憲廢考監，還可以考慮一併處理「18歲公民權」與「修憲門檻過高」甚至「總統二輪投票」的問題，有共識的，先處理，沒共識的，可以不併案。黃暐瀚指出，綠營一向主張三權分立，陳亭妃委員也已經「第四度」提案修憲，這兩天民進黨團總召柯建銘表示「不急」，若不明確訂出時間，會給人一種「打假球」的感覺，請黨主席賴清德，出來說說話吧！這屆立委到底要不要推動修憲廢考監？民進黨的方向，請黨主席，給個說法。既然立院已經推動國會改革讓立委手握調查權，同時將監院的權力移出（糾舉、糾正、彈劾），才是正辦。請藍綠白順應民意，勇敢修憲，廢考監吧！
藍白修《財劃法》拚年底完成 專家憂加劇中央請客地方埋單窘境
超過24年未修正的《財政收支劃分法》近期重啟檢討聲浪，5日立法院將進行《財劃法》修正案第一次初步審查會議與公聽會，預計將邀各地方首長出席說明縣市立場。據了解，目前立法院提案修正《財劃法》高達14個版本，其中最受矚目的是國民黨團版本，已由國民黨和民眾黨執政的16縣市達成共識，訂定22縣市統籌分配稅款的分配公式入法，目標有望於年底完成修法。國民黨主席朱立倫對此表示，新國會執政黨未過半，國民黨負責任地由智庫提出版本後，協調包括國民黨執政的14個縣市，再加上友軍苗栗縣、民眾黨新竹市等共16縣市，在四月就已充分討論並取得共識，尤其近年擴大稅基有感，如何入法依共識公平分配，已磋商完成，16縣市都可接受。朱立倫朱立倫批評，民進黨執政集權又集錢，24年多來地方財源不足已是超越黨派的共識，國民黨初步形成絕大部分縣市共識，接下來廣納社會意見後，一定要把握時間拚2024年底前過關。政院人士透露，其實行政院始終有意檢討《財劃法》，可惜多年來財政部與地方政府始終沒共識，此次行政院和民進黨團原則上不提對案，修法過程中以匯聚地方意見為要，盡量降低對立衝突。對此，財經學者向本刊分析，國民黨團版要了一年超過新台幣5,100億財源給地方，佔了15%年度稅收，本次看來有心處理，通過是早晚的事。但要留意若中央打著《財劃法》修正成功大旗，進一步大量開建設與福利支票，再推給地方政府埋單，屆時地方困境不減。因此下一階段，應立法確保各項政策推行時，必須提出相對應的財源配套；此外，也應立法明定，中央不得以暫停撥付、扣減統籌分配稅款等規定，干擾地方施政。財政部官員則說，《財劃法》雖多年未修正，但其實並未影響地方財政收入，近年更因稅收狀況好，各地方政府實際分配到的金額，其實高於原先預算。官員強調，中央必須要適度保留稅收財源，才能在推動重大建設之餘，也有應變緊急事件的彈性。然而，立法院財委會召委、民進黨立委郭國文批評，2023年地方財政總缺口已達500多億，相形之下國民黨版修《財劃法》還需從中央再挖5,100億，簡直缺一塊補十塊，根本不可行。
傅崐萁稱總統赴立院可只說不答 引起黨內反彈
立法院國民黨團總召傅崐萁29日表示，賴清德總統來立法院國情報告，「只說不答」也尊重，隨即遭到黨內反彈。國民黨立委楊瓊瓔昨晚嗆聲，那跟就職演說有什麼不一樣，另一位國民黨立委柯志恩說，這部分「黨團沒共識」，是傅崐萁「個人看法」。楊瓊瓔30日受訪解釋，傅崐萁「很貼心」，不過她認為，立法院職權行使法修正案已三讀通過，「一切依法要回答」，她說，她和賴清德總統同事很多屆，賴清德的口才非常好，民進黨團總召柯建銘不用煩惱。相信賴清德從基層上來，大家很關心能源政策也應該是賴清德從政本身從政以來最重要的方向。針對傅崐萁「只說不答」的說法，楊瓊瓔則表示，綠營在30年前黨外人士就開始推動國會改革，現在終於通過；而民進黨早期的提案就是希望總統到國會來做國情報告要能夠有問答，這是他們本來的主張，不會有什麼見縫插針。柯志恩表示，傅崐萁應該是昨天在見行政院長卓榮泰時表達禮貌性的說法，這個說法和黨團當初設定的是不太一樣，這也沒有經過黨團大會的討論。柯志恩說，根據三讀通過的法令，總統來立法院做諮詢的報告是理所當然，至於用什麼方式還可以再討論，但只說不答跟總統就職演說是一模一樣的，並沒有能夠達到大家想要了解的方式，「這部分黨團沒有共識，應該是傅總召個人的看法」。