油價資訊管理...
」 中油 能源局
【油價黑幕2】連經濟部都不知道怎麼算！ 消費者只能乖乖買單
新冠肺炎疫情席捲全球，再加上產油國內部打價格戰，導致需求減少、油價大跌，國內油價也跟著下跌，但卻有民眾仍反映油價下跌幅度趕不上國際原油下跌幅度，立委更發現國內能源主管機關經濟部能源局提供的國內油價資訊，與中油網站公佈的油價資訊有落差，不知道誰說了才算。「若以經濟部能源局『油價資訊管理與分析系統』提供的原油價格、匯率參數，套入浮動油價公式，計算出的國內油價，會比中油價格低！而且中油及能源局網站中的當周台幣對美元匯率也不盡相同，自然令人懷疑何者算數。」曾經參與立院油電價格調查小組運作的林奕華辦公室主任黃世安點出問題所在。本刊進一步追查，雖然能源局網站與中油網站引用的「匯率｣都是中央銀行的數字，但弔詭的是，同一段時間內的匯率數字，兩網站也不盡相同。以今年二月二十四日到二月二十八日的「國內油價資訊」為例，能源局當週平均匯率是新台幣30.383元兌1美元，中油網站匯率卻是30.397，多了0.014元。能源局數字與中油網站數字對不起來，凸顯經濟部與中油間的橫向聯繫恐怕有問題。此外，同樣以該周能源局網站公布的「杜拜」及「布蘭特」原油價格套入中油浮動油價公式，計算出的7D3B參數是52.35美元，但中油網站的7D3B數字卻是52.73美元，兩者價差到0.38美元。同樣的情況也發生在今年3月2日到3月6日，兩者每桶原油價差達0.49美元。林奕華因此質疑，以中油參數計算出的國內油價都高於能源局參數計算出的油價，自然對中油收益比較有利，但從消費者角度看，可能比較吃虧。中油與能源局網站公布參數出現油品價差，引發立委及消費者「誰說了算」的質疑。（圖／立委林奕華提供）
【油價黑幕3】中油算價貴過能源局 消基會也盼中油參數能夠更透明
針對同樣是引用中央銀行公佈的美元兌台幣匯率，為何在同一期間內，中油引用的匯率數字居然也與能源局『油價資訊管理與分析系統』匯率數字不盡相同？能源局第一時間回應本刊詢問時原本表示，中油與能源局數字不同，可能與四捨五入有關，或者「匯率計算區間有差異」，必須再做瞭解。隔天能源局再度回應，匯率差異是因二二八放假，沿用央行二月二十七日舊匯率有關。至於為何中油二二八不是也放假，匯率為何卻仍與能源局不一致，能源局的說法是「要問中油」。由於油價參數、匯率數字都可能牽動油價變化，而往往一角的油價變化，隨著消費者灌滿機車、汽車油箱，一公升一公升的累計後，差距就可能會破台幣百元，因此，能源局與中油似乎對於兩者匯率參數差異不太在意的態度，也讓立委不滿意，要求兩單位必須按照經濟部長沈榮津的要求，必須完全一致，才符合油價參數透明化的標準，才能建立對油價浮動機制的公信力。經濟部能源局是國內能源主管機關，但網站上的央行匯率卻與中油網站公佈匯率不同。（圖／立委林奕華提供）消基會執行董事游開雄律師則表示，浮動油價公式上路多年，站在保護消費者的立場上，消基會一直認為公式仍有改進空間，但畢竟已經運作16年，要挑到大毛病也不容易。不過，消基會仍主張，中油購油來源地必須盡量分散降低風險，若只是以北海布蘭特、杜拜原油價格作計算油價的參數，有失公允。既然，如今連立委都質疑中油採用的7D3B參數不夠透明，基於油價參數每月差一角、一年下來就可能累積成台幣10幾億，消基會期盼中油從善如流，讓資訊更公開、透明，才能降低消費者疑慮。游開雄同時指出，油價經常影響物價走向，油價上漲物價也漲，但油價下跌物價卻很少配合下跌，頗受消費者詬病。如今，國際油價大跌，消費者當然希望國內油價能更「有感降價」，他因此建議經濟部不妨督促中油，思考在浮動油價公式中增加更具彈性的調整因素，讓消費者在國際原油大跌之際，也能享受到更便宜的國內油價。
國際原油價格持續走跌 下周92無鉛將跌破20元大關
前陣子因為俄羅斯不肯配合原油減產，因此沙烏地阿拉伯發動了「油價戰爭」，將出口原油售價降低之外，還大幅度增產，導致全球油價崩盤，國內本周油價大減4元，創下史上最大降幅，不過依照目前原油價格來看，下周油價可能還會再次降價，92無鉛汽油有可能跌破20元大關。本周油價分別為92無鉛汽油每公升20.3元、95無鉛汽油每公升21.8元、98無鉛汽油每公升23.8元、超級柴油每公升17.7元，讓許多民眾都紛紛將自家油箱補滿，不過今日國際原油價格仍持續走跌。根據能源局油價資訊管理與分析系統，目前最新的國際原油價格分別為，西德州原油26.91 美元/桶、北海布蘭特 26.98 美元/桶和杜拜29.34 美元/桶，都比上周均價33.74美元要低上不少，因此油價有可能會持續下跌。加上新冠肺炎影響，航空業、製造業等等需要用到大量原油的產業都受到相當程度的影響，若產油國持續維持增產的話，原油價格應該會持續下探。