法律責任
」 大陸 機車 偷拍 毒駕 性暴力
杜汶澤「小杜麵館」開半年突發公告！原店長遭停止職務
2022年獲得中華民國國籍的港星杜汶澤移居台灣後投入餐飲事業，去年底在台北市大安區開設港式餐廳「小杜麵館」。不過，餐廳今（16日）稍早突然在臉書粉專發布重大公告，宣布原店長黃鈺文先生「現已停止一切職務，並與本公司及其轄下餐廳終止任何業務及管理關係。」（圖／翻攝自Facebook／小杜麵館 Chapman's Noodles）小杜麵館今在臉書粉專發文指出，「本公司轄下之小杜麵館，原店長黃鈺文先生，現已停止一切職務，並與本公司及其轄下餐廳終止任何業務及管理關係。」貼文續稱，公司及其轄下餐廳一切對外業務、交易、收款、合作及相關事宜，均須經本公司正式授權始具效力，「任何未經本公司正式授權，而以本公司、本公司負責人、本公司轄下餐廳或其名義對外從事法律行為、商業交易、收款、借貸、簽約或其他相關活動者，均屬其個人行為及法律責任，與本公司、本公司負責人及本公司轄下餐廳無關，亦不代表本公司或本公司轄下餐廳。」小杜麵館也提醒，今後如有任何與公司或公司轄下餐廳相關之業務、合作、交易、付款或其他事項，「敬請直接透過本公司官方聯絡方式，或親臨店內向本公司確認，以保障雙方權益。感謝各位一直以來對本公司的支持與信任。」據悉，因支持民主運動被中國大陸及香港當局封殺的杜汶澤，近年積極在台灣發展，除了演藝工作外，也投入餐飲、文化等領域，希望在台灣建立新的生活與事業版圖。如今「小杜麵館」突傳人事變動，後續處理方式與餐廳營運狀況，也受到外界持續關注。
偷連店家免費WiFi違法嗎？ 律師曝1關鍵差異：恐涉妨害電腦使用罪
不少民眾外出時，會搜尋附近店家的免費WiFi使用，但未經同意連接他人無線網路是否違法，也引發不少討論。對此，律師蘇文俊表示，現行法律對於未經同意使用他人WiFi的行為，在刑事責任認定上仍須視個案情況判斷，但若涉及破解密碼或以技術方式侵入受保護的網路系統，則可能觸及妨害電腦使用等相關規定。蘇文俊在臉書上表示，由於WiFi訊號屬於無線電波傳輸，並非法律上所稱的動產，因此單純連接他人WiFi，不一定直接構成竊盜等刑事犯罪。不過，他指出，若使用者刻意破解私人網路密碼，或透過技術手段繞過保護機制使用網路，便可能涉及妨害電腦使用等相關法律責任，實際仍須依個案事實認定。至於部分店家將WiFi密碼設定為電話號碼、店名或其他容易取得的資訊，蘇文俊認為，由於密碼本身接近公開資訊，從法律角度來看，較難認定使用者具有竊取網路資源的主觀犯意。然而，他也提醒，若長期在店外或附近區域使用商家提供的網路，卻未曾進店消費，雖然未必構成違法，但在道德層面仍可能引發爭議。此外，若大量使用者同時連線，造成網路速度下降，影響付費使用者或屋主權益，也不排除衍生民事賠償問題。除了法律責任外，蘇文俊也提醒，使用公開或未設密碼保護的WiFi時，更應留意資訊安全風險。由於公共網路較難確認使用者身分及連線安全性，個人帳號、密碼、交易資料及其他敏感資訊，都可能增加外洩風險。蘇文俊表示，未經同意使用他人WiFi是否違法，仍須依實際情況綜合判斷，而在實務上，若屋主發現網路遭他人使用，多半會先更換密碼或調整設定，因此真正進入司法程序的案例並不多見。
二伯品牌陷抄襲爭議！日牌關注4年沒告 律師提「3大關鍵」判定
百萬YouTuber蔡阿嘎妻子二伯創立的親子品牌HAHABABY，近日遭質疑部分商品設計與日本品牌SOU‧SOU高度相似，引發抄襲爭議，日本SOU‧SOU更表示已關注相關情況長達4年。二伯日前透過直播說明品牌經營理念及商品設計過程，希望回應外界質疑，不過事件仍持續引發討論。對此，律師劉韋廷表示，是否涉及著作權侵權，仍須從3項法律關鍵進一步判斷。面對外界質疑，二伯日前透過直播分享品牌經營理念，並說明商品設計與製作流程，一度情緒激動落淚。不過，相關說明仍引發不少討論，也讓外界關注事件是否涉及著作權問題。劉韋廷在臉書上發文表示，判斷是否構成抄襲或侵權，不能僅憑網友認為「很像」就下定論，也不能因為商品長期被質疑高度近似，就直接認定違法，仍須依法律程序與客觀證據判斷。他指出，第一個關鍵在於專業鑑定。若雙方商品涉及圖樣近似爭議，可委託著作權或智慧財產專業鑑定機構進行比對，檢視外觀、構圖、創意發想、線條、色彩、圖案排列及整體視覺印象等因素，以判斷是否已達實質近似，而非僅比較是否同樣採用花卉、圓點或日系設計風格。第二個重點則是著作權保護的標的。劉韋廷表示，一般衣物、雨傘或保溫杯等商品屬於實用品，本身未必受到著作權法保護；真正可能受到保護的是商品上的圖樣、花紋、插畫或美術設計等具有原創性與創作性的內容。因此，法律上應檢視的是HAHABABY特定商品圖樣，是否與SOU‧SOU特定圖樣達到實質近似，而非僅比較整體設計風格。第三個關鍵則是權利歸屬。劉韋廷指出，若鑑定結果認定雙方圖樣高度相似，SOU‧SOU仍須提出原始設計圖、創作紀錄、商品上市時間、設計師資料、授權文件或權利歸屬等證據，證明自己為原始創作者或著作財產權人，才有可能主張相關權利，並依法提出著作權侵權訴訟。至於法律責任部分，劉韋廷表示，若業者未經授權重製他人受著作權保護的圖樣，並以銷售為目的使用於商品，可能涉及《著作權法》第91條第2項規定；若明知商品屬侵權重製物，仍散布、公開陳列或持有準備散布，也可能涉及《著作權法》第91條之1相關責任，並非一句「不是製造商」即可完全免責。劉韋廷認為，這起事件最終仍須回歸法律判斷，重點包括SOU‧SOU相關圖樣是否屬受保護的美術著作、HAHABABY商品圖樣是否與其達到實質近似，以及是否存在接觸可能性、重製行為、銷售目的或明知侵權仍販售等情形。若上述要件皆獲證明，案件才可能涉及著作權侵權責任；反之，若僅屬設計風格相近、圖樣未達實質近似，或無法證明權利歸屬，也不能僅因網路討論熱度，就直接認定違法。
買到演唱會門票別急著曬照！ 警提醒「少1動作」恐被盜用
曬機票、演唱會門票前先等等！內政部警政署「165全民防騙」示警，於社群平台上傳票券照片分享喜悅時，要注意票券上的QR Code、條碼若完整曝光，可能遭他人截圖冒用，不僅影響自己的行程與入場權益，恐怕還會引發詐騙風險，造成不必要損失。臉書粉專「165全民防騙」指出，暑假旅遊、演唱會旺季來臨，不少人喜歡拍照打卡、分享票券上傳社群平台來紀念，但要注意的是，如果票券上的QR Code或條碼沒有完整遮蔽，可能被有心人士截圖利用，造成機票、車票、住宿資訊遭盜用或取消，若演唱會門票被複製，可能導致一票多賣或遭人使用。「165全民防騙」提醒，不僅如此，若個人資料因此外洩，可能衍生更多詐騙風險，萬一被檢舉為黃牛，恐怕需要面對法律責任或後續糾紛。對此，165全民防騙」整理出防詐4招，提醒民眾在分享快樂的同時，別將自己的「入場資格」也分享出去：1、不上傳含有QR Code或條碼的票券照片。2、分享前務必完整遮蔽QR Code、條碼編號、訂位編號及個資。3、遮蔽後建議另存JPG/PNG圖檔，避免原始檔被還原。4、紙本及電子票券使用完畢後，記得撕毀或刪除。
北投吊車違停71歲阿伯怒揮拳對決26歲駕駛 雙雙遭警送辦
台北市北投區中央北路日前發生一起因違規停車引發的街頭衝突事件，1名71歲張姓男子行經現場時，發現1輛故障吊車違規停放於路邊，認為該車輛不僅影響交通，也可能造成其他用路人的不便，因此主動上前勸導26歲陳姓駕駛，希望對方能改善違停行為。不過，雙方在溝通過程中因言語態度與觀點不同，情緒逐漸升高，最後竟演變成當街互相拉扯、揮拳的肢體衝突，引起附近民眾注意並報警處理。警方於7日晚間7時4分接獲報案後，立即派遣北投分局光明派出所員警趕赴現場，迅速控制局面，並將兩名當事人帶回派出所釐清事件經過。經警方調查，雙方均表示沒有受重傷，也都沒有提出刑事告訴，因此警方並未依傷害罪偵辦。然而，由於兩人在公共場所互相鬥毆，已涉及違反《社會秩序維護法》相關規定，警方仍依法將兩人移請裁處。此外，陳姓駕駛違規停放吊車的行為，也依道路交通管理相關規定開立違規罰單。這起事件凸顯出，違規停車雖然容易引起其他用路人不滿，但民眾若因一時情緒失控，以暴力方式解決爭議，不僅無法真正解決問題，反而可能讓自己面臨法律責任。警方也再次提醒，遇到交通違規情形時，建議透過拍照蒐證、撥打110報案或向相關單位檢舉，由執法人員依法處理，避免自行與對方發生衝突，以免小事演變成治安事件。北投分局強調，任何以暴力方式處理糾紛、破壞公共秩序的行為，都將依法究辦，絕不寬貸。同時也呼籲駕駛人應遵守交通規則，不任意違規停車，共同維護道路安全與社會秩序，避免因一時方便或情緒失控，造成雙方都必須承擔法律責任。
通緝犯撞倒女騎士竟淡定落跑！下車看兩眼就閃人 警方全力追緝中
高雄市三民區九如一路5日清晨5時許發生一起令人震驚的交通事故，1名33歲吳姓男子駕駛白色自小客車，沿九如一路東向行駛，在建國三路口準備左轉時，疑似未依規定禮讓對向直行機車，當場與56歲孫姓女騎士發生猛烈碰撞。撞擊力道相當大，孫女當場倒地不起，造成左手及右腳骨折，痛苦倒臥路面等待救援。更令人傻眼的是，吳男肇事後雖一度下車查看，但僅與副駕駛座友人簡短交談幾句，遠遠看了倒地傷者兩眼後，竟未協助報警、也沒有留下處理事故，而是若無其事地步行離開現場，將受傷的女騎士留在路旁，冷漠行徑引發外界譁然。警方獲報後迅速趕赴現場，第一時間將受傷的孫女送往醫院救治，經醫師診斷為左手及右腳骨折，所幸意識清楚、生命跡象穩定，目前仍持續接受治療。警方也向留在現場的副駕友人了解情況，對方表示吳男僅稱「要去辦事情」，隨後便離開，之後便失去聯繫。警方進一步調查發現，吳男竟是遭發布詐欺及妨害秩序案件通緝的在逃嫌犯，疑似因擔心身分曝光遭警方逮捕，因此選擇棄車逃逸。目前警方已掌握其可能逃逸方向，正積極展開追緝，除了依法執行通緝，也將依肇事逃逸罪嫌移送地檢署偵辦。同時，依《道路交通管理處罰條例》，吳男還將面臨最高新台幣10萬800元罰鍰及吊銷駕駛執照等行政處分。至於事故發生原因，警方初步研判為汽車左轉時未禮讓對向直行車輛，已違反相關交通規定，可依法處600元至1800元罰鍰。不過詳細肇事責任及事故經過，仍有待警方進一步調查釐清。警方也再次呼籲，駕駛人發生交通事故時，應立即停車救助傷者並配合警方處理，切勿心存僥倖逃離現場，以免面臨更嚴重的法律責任。
保三攔截「6.4萬顆陸製山寨戰鬥陀螺」 警提醒：仿冒品易碎裂射傷人
「戰鬥陀螺」近期在台灣再度掀起搶購熱潮，內政部警政署保三總隊第一大隊第二中隊東亞小隊6月30日就在海運進口貨櫃中查獲大量仿冒的中國製戰鬥陀螺，總計128箱、約6.4萬顆，初估侵權市值超過新台幣1000萬元。保三總隊也提醒，山寨戰鬥陀螺的塑膠及金屬品質粗糙，在高速旋轉下可能當場碎裂噴飛，進而造成兒童被射傷。警方透過大數據過濾，鎖定一個海運高風險貨櫃，隨即派員到新北市五股區檢查，經開櫃後發現，裡面全是由陳姓玩具商從中國進口來台、仿冒知名玩具大廠「麗嬰國際（Funbox Toys）」所代理的戰鬥陀螺，總計高達128箱、約6.4萬顆。警方也發現，陳姓玩具商為了躲避稅金及查緝，128箱貨物僅13箱照實申報。警方隨即通知著作權人到場鑑定，確認全數都是未經授權的仿冒品，著作權人也表示會追究相關法律責任。警方依違反著作權法及海關緝私條例等罪嫌，將陳男移送法辦，並將持續查緝背後是否涉及走私集團操控。保三總隊也示警，仿冒的戰鬥陀螺雖然軸心、彈簧強度及齒輪外觀上與正版極度相似，實際上塑膠與金屬品質都很粗糙，容易在高速旋轉下失衡，導致碎片當場碎裂噴飛，恐怕會射傷兒童，提醒家長要多注意。
在家裸體遭女鄰居偷拍PO群組公審！男氣炸報警追責 律師揭後果
中國大陸山東省1處社區近日爆發鄰里糾紛。1名女住戶發現對面男鄰居在家中未穿衣物，竟拍下照片並上傳至社區屋主聊天群組，提醒對方不要在家「裸奔」，或應拉上窗簾，以免影響其他住戶及未成年人。男住戶得知後認為自身隱私遭侵犯，怒斥對方是「法盲」，隨即報警追究法律責任，引發外界熱議。綜合陸媒報導，事件曝光後，網友看法兩極。有人認為，即使是在自己家中，若室內情況可直接被鄰居看見，也應注意拉上窗簾，避免造成他人困擾，尤其社區內有長者、孩童及學生；但也有不少人認為，女住戶偷拍並公開散布他人裸體照片的做法更加不妥，即使出於提醒目的，也應透過私下告知或文字提醒，而非公開對方隱私畫面。對此，《都市現場》引述江西贛捷律師事務所律師鄒志斌說法指出，住戶在自己家中從事日常生活行為，原則上屬於個人自由，他人無權干涉。不過，若未拉窗簾導致室內畫面可直接被外界看見，等同將相關畫面暴露於公共視野，確實有欠妥當。然而，鄒志斌強調，女住戶以偷拍方式取得照片，並將影像公開發布至屋主群組，即使出發點是善意提醒，也可能涉及侵犯他人隱私權及人格尊嚴，若造成當事人名譽或精神損害，恐須承擔相應法律責任。律師建議，若遇到類似情況，可採取較妥適的處理方式，例如在社區群組以不具名方式提醒住戶拉上窗簾，或請物業代為溝通協調；若有需要，也可於公共區域張貼匿名公告，既能達到提醒效果，也能避免侵犯他人權益，減少鄰里衝突。
喪屍煙彈毒駕頻傳 廖偉翔籲檢討毒品檢驗制度：別讓檢驗漏洞成犯罪破口
新興毒品依托咪酯（Etomidate，俗稱「喪屍煙彈」）濫用情形持續升高，近期更接連發生疑似毒駕釀成重大交通事故，引發社會高度關注。國民黨立委廖偉翔指出，現行毒品尿液檢驗制度與設備已難完全因應新興毒品特性，政府應全面檢討檢驗標準及偵測能力，避免不法人士利用檢驗漏洞規避法律責任。廖偉翔表示，根據衛福部食藥署統計，依托咪酯相關違規案件近年快速增加，111年尚無檢出紀錄，113年已增至2,279件，今年更暴增至超過2萬7千件，顯示新興毒品擴散速度驚人，已對公共安全造成嚴重威脅，政府必須以更積極的態度面對。他指出，依托咪酯在人體內代謝速度快，若事故發生後未能及時採檢，體內毒物濃度可能快速下降，增加執法與司法認定困難。部分吸毒者甚至可能利用毒品代謝時間差，刻意拖延檢驗時間，藉此規避刑責，讓毒駕案件的查緝面臨更大挑戰。針對現行檢驗制度，廖偉翔表示，目前毒品尿液檢驗主要採免疫分析法進行初步篩檢，再透過質譜儀確認結果，但面對成分不斷變化的新興毒品，現有設備與法定檢驗閾值都有重新檢討的必要。他建議政府全面導入靈敏度更高的液相層析串聯質譜儀（LC-MS/MS），提升檢驗精準度，同時重新檢視依托咪酯等新興毒品的法定檢驗標準。廖偉翔表示，已正式函請衛生福利部、法務部及警政署召開跨部會會議，研議調整毒品檢驗閾值、增加合格檢驗機構、更新檢驗設備及精進採檢流程，希望透過制度與科技同步升級，補強現行防制機制，避免毒駕案件因檢驗漏洞而影響司法判定。他強調，毒駕不只是交通違規，更是危及公共安全的重大犯罪，政府應儘速檢討現行制度，強化科技執法與檢驗量能，才能真正提升查緝效率，守護用路人安全。
德國研議未滿13歲禁用社群 家長不管恐負法律責任
全球有多個國家陸續祭出對未成年使用社群的禁令，德國政府顧問小組近期向政府提出建議，應考慮禁止13歲以下兒童擁有獨立的社群媒體帳號，並對平台實施嚴格的兒童安全措施，同時引入家長法律義務以防止「數位疏忽」。根據外媒《路透社》報導，德國政府顧問小組24日向家庭事務、老年、婦女及青年部提出報告，內容展現多元且具彈性的機制，共包含56項建議。除了針對13歲以下兒童實施法律禁令外，專家也針對「13至16歲」和「16至18歲」群體規劃了分級保護標準，期盼在不將青少年完全排除於數位世界的前提下，降低網路風險。另外，顧問小組也提出替代方案，即放棄單一的年齡限制，改為依據個別社群平台的風險評估，針對特定服務和功能實施限制。德國聯邦家庭事務、老年、婦女及青年部部長表示，原則上支持將法定年齡限制設定為13歲，並認為這是正確的方向。政界人士透露，在政府支持下已展開辯論，顯見歐洲各國對於未成年人使用網路的安全問題，已越來越重視。當地政界人士普遍擔憂的是，假新聞、AI生成圖像、暴力與色情內容已對青少年構成威脅，且激進政治勢力正試圖透過社群媒體，在極早期階段就對年輕族群進行滲透。值得注意的是，該提案也強調了家庭教育的角色，顧問小組建議引入法定的「家長職責」，要求父母必須負起監督責任，避免孩子陷入「數位疏忽」的困境。這項規範意在提醒家長，放任年幼子女過度或無限制地使用社群媒體，將可能構成法律上的監護疏失，必須與政府、平台三管齊下才能見效。
三接弊案浮報逾150億元工程款 羅智強：涉官商勾結分贓利益
「中油三接弊案檢調總算動起來，搜索涉案廠商」。國民黨立委羅智強今（25）日表示，這件涉嫌浮報百億元工程款的大弊案，偵辦竟是如此牛步。早在2022年就有人檢舉，中油高層授意廠商拉抬工程費，將原本94億元預算拉高到256億元，浮報金額超過150億元。甚至傳出，中油高層對廠商說，「中油就什麼都沒欠，錢最多」。羅智強指出，如此糟蹋納稅人錢的離譜弊案，幾經檢舉卻都石沉大海，始終不見檢調積極偵辦。直到去年11月我召開記者會揭露此事，檢調終於有動作，在12月搜索中油及負責監造的台灣世曦工程顧問公司。但令人不解的是，檢調直至前天才搜索得標的皇昌營造。等了大半年，是在等什麼？不擔心證據滅失及串供？羅智強提到，過去有民眾在網路發文說自己買到「綠雞蛋」，不到8個小時就遭送辦，效率驚人。這個牽涉百億的案子，一拖就是4年，到底是在拖什麼？羅智強指出，中油負債比高達92％，今年光是編列的利息預算就137億元，還要靠國庫擔保，向八大行庫專案融資3000億元續命。這樣一個長期虧損的公司，竟然自稱「錢最多」，把不到百億能完成的工程，聯合廠商哄抬浮報超過150億元！如此膽大妄為，是要圖利誰？讓哪些人的荷包賺飽飽？不僅司法必須追究法律責任，相關單位的政治責任，也不能輕縱。羅智強表示，經濟部曾為中油背書，指「政風單位調查後並無發現不法」。有沒有官官相護？世曦前董事長施義芳家族的公司，承接皇昌營造的多項轉包標案，被查出公司間有多筆鉅額異常金流，疑與三接浮報預算有關。世曦是交通部所轄中華顧問工程司轉投資的公司，若涉弊屬實，交通部是否有督導不周之責？羅智強說，「三接案涉官商勾結分贓利益，憑空浮報預算浪費民脂民膏。這件弊案，恐怕只是綠色淘金術的冰山一角。我們一定緊盯，直到水落石出！」。
黑熊大將2／小學生也受害！曾盜用照片放情趣廣告牟利 制服地圖重出江湖
民進黨台北市長候選人、不分區立委沈伯洋正如火如荼投入選戰，更成立競選網站讓選民知道他的最新動態，記者調查，沈伯洋競選網站幕後操刀手，竟是曾熱議一時的「制服地圖」創辦人江舜智，制服地圖盜用大量女學生照片，放上網站投放廣告牟利，受害者甚至包括小學生，而制服地圖如今又重出江湖，讓受害者難以接受。據了解，江舜智是台北教育大學數位科技設計學系（含玩具與遊戲設計碩士班）碩士，論文以＜制服地圖社群網站開發與經營之研究＞取得學位，他長期投入網站開發與資訊技術領域，曾擔任設計師、工程師與講師，在資策會、iSpan資展國際、ETToday學習雲、天地人學堂、中央大學和台北市政府公訓處等單位都曾授課，制服地圖則是他最得意的作品之一。江舜智在2013年創立制服地圖，他「校長兼撞鐘」，包辦企劃、開發到營運的所有工作，該網站以Google地圖方式標註學生的制服照片，範圍更涵蓋香港、澳門、日本、韓國及美國，照片中的學生更包括國小、國中和高中等上千名未成年人。「制服地圖」以推廣和介紹各校制服為名，網站中照片卻有多張角度詭異、明顯偷拍。（圖／翻攝畫面）但制服地圖未經女學生同意便使用她們的照片，女學生們只是在個人頁面分享紀律自己的校園生活與青春歲月，竟被網站以營利意圖盜用，制服地圖中充斥著多種廣告，當中甚至包括情趣用品推廣，多位女學生時隔多年才發現自己的照片被刊登，部分角度還涉及偷拍，讓她們在又驚又懼，更害怕被有心人士作為不當使用。「制服地圖」創辦人江舜智2025年3月被警方送辦，檢方偵結後予以不起訴處分，江舜智竟在此事中全身而退。（圖／翻攝紅色死神Blog）多名女學生2025年3月向新北市議員黃淑君陳情，此事曝光後引發熱議，制服地圖一度關閉，江也被警方依違反《著作權法》、《個人資料保護法》以及《妨害風化》等罪嫌移送法辦，但檢方調查後偵結，予以不起訴處分，大多數女學生難以負擔訴訟之累而沒有提出民事求償，江舜智得以全身而退，也讓他氣焰更加囂張。如今制服地圖已重出江湖，該網站改採AI示意圖以規避法律責任，「業務」範圍還擴及航空公司，昔日被害人則只能啞巴吃黃蓮、有苦說不出，如今沈伯洋竟選擇江舜智作為網站操刀手，無異於在被害人傷口上灑鹽，也讓人質疑是否在變相支持制服地圖與其盜圖行徑。記者詢問江舜智，他對過去貼文不否認，但稱網站非他所製作，「如果我之前的言論對沈委員造成困擾，我會想辦法托人跟他致意」，另外網站的事情則沒什麼好回覆的。沈伯洋競選辦公室表示，沈伯洋官網負責人是洪進吉（食夢黑貘），沈伯洋認識的是洪進吉本人，並不知道洪進吉團隊再找哪些工程師合作，沈伯洋也不認識報導所稱的工程師江舜智。
陳培瑜批對岸《民族團結進步促進法》 籲朝野共同捍衛自由價值
對岸日前通過《民族團結進步促進法》，並將於2026年7月1日施行，引發外界關注。民進黨立委陳培瑜23日表示，該法將「維護國家統一」列為法律義務，甚至主張境外行為也可追究責任，形同將對岸法律適用範圍擴張至全球，嚴重侵害立場認同與言論自由。陳培瑜指出，根據法條內容，若被認定在對岸境外從事「破壞民族團結」行為，也可能遭追究法律責任。她質疑，未來無論是在台灣、美國或歐洲主張與對岸立場不同觀點、或是支持台灣，甚至關注新疆與西藏人權議題，都可能遭對岸以相關法規作為打壓依據。陳培瑜表示，「破壞民族團結」的認定標準相當模糊，容易成為政治工具，未來恐進一步壓縮言論與學術自由空間。她也提及，過去已有出版及言論案件遭對岸以國安相關罪名起訴，擔憂類似情況將持續擴大。陳培瑜強調，面對對岸試圖將法律效力延伸至境外的作法，已引發國際社會關注與批評。她呼籲國內朝野政黨不分立場，共同譴責侵害民主自由價值的相關法令。
理化老師荒3／《鐵拳教育》高壓環境真實上演 23萬教師證1/3出走
近年報考正式教師的人數持續下滑，師資斷層逐漸浮現。教師團體直言，問題不只是薪資待遇，更深層的是教學現場環境的全面惡化。韓國影集《鐵拳教育》爆紅，劇情直擊校園霸凌與師生衝突引發共鳴，映照出教育體系內部的高壓與失衡，到短短一年內接連發生3起教師跳樓事件，「教師大逃亡」不再只是警訊，而是正在發生的現實。根據教育部師資培育統計顯示，自民國83年《師資培育法》修正實施以來，累計約有23萬人取得合格教師證，但其中高達三分之一（逾7.5萬名）儲備教師並未進入教學現場，整體任教率僅約67%。當老師面臨日益沉重的法律責任、申訴風險及親師衝突時，為避免爭議與自我保護，越來越多老師採取「多一事不如少一事」消極的防禦性教學。（圖／報系資料庫）新北市教育人員產業工會副理事長黃國政認為，願投入教職體系的人數下降，關鍵在於，當前教師的角色早已不只是單純教學，還需處理各式投訴與濫訴的壓力。面對部分被形容為「小霸王」的學生，教師往往陷入「管也不對、不管也不對」的兩難處境。一旦強力介入處理，可能被家長指控不當管教；若選擇放寬管教，又會被其他家長質疑失職。「校事會議」制度2020年8月正式上路，衍生出不少濫訴爭議和反彈聲浪，雖然2026年初已二次修法，但今年6月的立法院公聽會上，教師團體與基層依然強烈要求「廢除校事會議」。（圖／報系資料庫）此外，他也表示，現在教育的環境傾向保護這些可能是加害人的學生，卻未能給予教師足夠的管教支持與保障。實務上經常出現單一學生影響全班上課秩序的情況，但教師卻難以有效介入，光是身體上的接觸或阻擋都有可能被問罪，尤其處理教師投訴案件的「校事會議」制度過度傾斜，使教師長期處於高壓與不對等的環境中，才會造成1年3人跳樓的遺憾。全國教師工會總聯合會理事長葉青芪認為，想解決師資不足的問題，先改善教育現場對老師的不友善，不然不只新老師不願進來，就連現職的老師也會持續流失。（圖／葉青芪提供）全國教師工會總聯合會理事長葉青芪也以營養午餐政策來說，就有不少基層教師出現反彈情緒，除了討論必須負責發放餐點、維持秩序、指導衛生與處理突發狀況，導師還要負責指導飲食均衡，都有可能為師生衝突提高風險。葉青芪解釋，老師並非不想指導營養午餐，事實上也碰到老師為指導均衡飲食，青菜要吃、肉也要吃，結果被家長投訴提告強制罪。對老師來說，為了避免遭家長投訴、學生濫訴或避免觸犯法規，選擇消極避險防禦性教學模式，因為衍伸出來的問題太可怕了。根據今年3月《親子天下》一份針對國中小超過5,000位教師問卷調查發現，95.8%教師擔心即使依據專業判斷，仍可能被誤解而遭致檢舉；79%教師管教學生時，會優先考量程序合法性而非教育效果，這意味著老師擔心被投訴，只採取最低限度的管教手段，不再積極指導學生。「在教育現場的老師都想逃，剛進來的也被高壓環境給嚇跑，還沒進來聽到都嚇死，原本是代理老師要考教師甄選，現在也不考了！」葉青芪表示，這就是目前教育現場回饋給他最真實的聲音，「若現行教育政策沒有做修訂和改變，這種狀況只會持續惡化下去！」大家熱議教師甄選出現高錄取率、低門檻之際，黃國政認為，真正需要關注的是教育職場環境的不友善，使原本有意投入的人選擇卻步。與其一味擴大招募，不如從制度面檢討不合理的調查與申訴機制，減少濫訴、降低教師承受的風險與壓力，以及調高教師待遇，才能讓已具備教師資格者願意回流教育現場，從根本改善師資短缺問題。因此，全國教師工會總聯合會提出2大建言：第一、實質提升教師薪資待遇：雖老師薪資每年穩定調整3、4%，但調幅跟不上物價飛奔，在薪資待遇上與業界無法相比時，年輕人當然更趨向投入業界。政府應考量市場機制設定薪水，尤其可針對理工、自然學門引進專業津貼，縮短與產業界的薪資鴻溝。第二、改善職場環境，修正相關法規：教育部必須著手修改不合理的調查機制，建立阻斷惡意投訴與濫訴的防火牆，不要讓老師把大半的精力拿來應付官司和投訴報告，還給老師純粹的教學空間，改善職場環境不只是讓年輕新血願意投入，最重要的更是留住目前在教育現場服務的老師，使師資不足的狀況不再進一步惡化。
啃老夢碎？母不再幫付豪宅租金 29歲男暴走開車衝進名校泳池
泰國曼谷知名學府朱拉隆功大學（Chulalongkorn University）近日發生一起離譜事件，一名29歲男子疑因與母親爆發金錢糾紛，竟駕駛一輛白色豐田休旅車闖入校園運動中心區域，無視保全人員攔阻後加速衝撞圍欄，最終連人帶車墜入游泳池。整起事件不僅造成校方設施受損，也因背後原因涉及高額租金與家庭衝突，在泰國引發熱烈討論。白色豐田休旅車半沉在泳池中，校方設施也遭撞毀。（圖／翻攝自บิ๊กเกรียน, Nok สื่อสาร34 ธน5808 ）綜合《曼谷郵報》（Bangkok Post）、《The Thaiger》及《海峽時報》（The Straits Times）報導，事故發生於當地時間18日上午5時45分左右，地點位於朱拉隆功大學校園內薩薩波爾大樓（Sasapol Building）附近的游泳池。警方獲報趕往現場時，發現白色休旅車已幾乎完全沉入池底，只剩部分車體露出水面，泳池周邊圍欄及設施明顯受損。由於事發時間較早，池內當時並無學生或民眾活動，因此未波及其他人。警方調查發現，駕駛事發前才剛與母親發生激烈爭執。男子居住於曼谷一處高級公寓，每月租金約2萬7000至3萬泰銖（約新台幣2.4萬至2.7萬元、約1000美元），長期由母親協助負擔相關開銷。然而近期母親拒絕再支付租金，希望兒子自行承擔生活費用，雙方因此爆發口角。知情人士透露，男子對母親的決定相當不滿，情緒明顯受到影響。救援人員出動吊車打撈事故車輛，警方同步展開調查。（圖／翻攝自MGR Online）根據校方保全與警方說法，男子離開住處後直接駕車進入朱拉隆功大學校園。保全人員發現異狀上前攔查，但男子不但沒有停車，反而加速朝運動中心方向駛去，隨後撞破泳池區圍欄與防護設施，整輛車衝入池中。現場照片顯示，休旅車車頭嚴重受損，車身大半浸泡在水裡，畫面相當驚人。事故發生後，男子自行打開車門脫困並游上岸，救援人員到場後立即將他送往昭披耶查倫功醫院（Charoenkrung Pracharak Hospital）治療。警方表示，男子並無生命危險，但仍需接受進一步身體與心理狀況評估。相關單位隨後出動吊車及工程設備，耗費一段時間才將沉入池中的車輛打撈上岸，並展開後續調查。警方初步研判，事件可能與家庭糾紛及情緒失控有關，但是否涉及蓄意破壞、危險駕駛或其他刑事責任，仍待進一步釐清。由於事故造成校園公共設施毀損，男子除了車輛幾近報廢外，未來恐須負擔泳池及周邊設施修復費用，甚至面臨法律責任。事件曝光後迅速在泰國社群平台發酵，不少網友將焦點放在男子年近30歲仍仰賴母親支付高額房租一事。有網友直言，「每月租金問題最後變成賠償泳池，根本得不償失」；也有人認為，無論家庭衝突多嚴重，都不該以危險方式宣洩情緒。
網傳台東玄濟宮「大師兄」是他弟？ 黃建賓駁斥：可以批評但不能把想像當事實
台東縣玄濟宮近日舉辦遶境活動，上百名信眾穿上印著外星人圖案、尬電字樣的紫色團服，當街跪拜自稱「濟顛禪師」的鄔姓宮廟負責人，在網路掀起討論。有網友在Threads上指出，宮內兩大護法之一的「大師兄」黃建彰是國民黨立委黃建賓的弟弟。對此，黃建賓今（18）日透過臉書表示，「阿賓什麼時候多了一個弟弟？我自己都不知道，還差點造成家庭危機！」，並呼籲側翼們及不知情的網友們自行移除文章，否則為了家庭和諧，他一定會採取法律行動。黃建賓今天表示，最近看到網路上一則貼文，阿賓差點以為自己是不是漏參加了家庭聚會，怎麼突然冒出一個「弟弟」，還附帶一堆神奇的家族故事、土地傳聞和人物關係。黃建賓表示，在這裡鄭重說明一下，貼文裡提到的人，確實是台東人，雖然說「台東只有四種人 」，但經家族開會後，確定他真的不是自己的弟弟。看完整篇後，我最大的感想是：「原來隨便猜測的幻想已經進化到可以直接當網路小說寫了嗎？」黃建賓說，民主社會當然可以監督、可以批評，但不能把想像當事實、把謠言當證據。隨意捏造他人身分、關係及不實指控，不僅傷害當事人名譽，也可能涉及法律責任唷。同時，黃建賓呼籲側翼們及不知情的網友們自行移除文章，否則為了家庭的和諧，自己一定會採取法律行動。
19歲少女戀上男鄰居 不顧家長反對閃婚！警面前遭生父活活刺死
印度北方邦班達（Banda）地區有一名19歲少女與男鄰居自由戀愛，更不顧家長反對私奔閃婚，讓父母一氣之下報警。兩人被警方帶到警局偵訊，豈料，少女拒絕離開另一半，遭親生父親當眾持刀將她刺成重傷，經緊急送醫搶救後仍宣告不治。目前警方已依涉嫌謀殺，將少女的父親逮捕歸案。根據外媒《NDTV》報導，當地警方調查，這名不幸喪命的19歲女子名為希瓦妮（Shivani），5月18日她才與鄰居維爾馬（Lalit Verma）私奔，兩人隨後在當地一間寺廟內完婚並依法辦理婚姻登記。希瓦妮的父母從一開始就反對兩人交往，得知他們閃婚更怒不可遏，立刻報案。警方於6月12日循線在鄰近的瑪德雅邦（Madhya Pradesh）找到希瓦妮和維爾馬，並將兩人帶回班達警局進行訊問。當時他們向警方出示了合法的結婚證明文件，強調兩人是自由戀愛且自願結婚。正當警方準備安排希瓦妮進行醫療檢查並製作正式筆錄時，雙方的家長聞訊趕到警局。在警方的居中調解與諮商過程中，希瓦妮的父母不斷施壓，強迫她離開維爾馬並跟隨家人回家，但希瓦妮態度堅決，表明誓死要與維爾馬共同生活。未料雙方口角愈演愈烈，希瓦妮的母親突然從後方將她緊緊抱住，父親竟當場掏出預藏的利器，在現場警察猝不及防的情況下，瘋狂朝親生女兒猛刺。希瓦妮的腹部、手臂和手掌均遭受嚴重刀傷，現場血流如注；即便警方緊急將希瓦妮送醫搶救，她仍因傷重不治。班達警政首長班薩爾（Palash Bansal）表示，針對這起命案，警方已依相關法律條款正式立案調查，除了當場逮捕行兇的父親外，也將進一步釐清相關涉案人員的法律責任。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。
車翻人沒了！高雄休旅車撞分隔島四輪朝天 駕駛爬出車外下秒搭捷運閃人
高雄市鳳山區國泰路二段15日中午發生一起翻車肇逃事故，一名男子駕駛白色休旅車時，疑因分心失控猛撞快慢車道分隔島，整輛車當場四輪朝天翻覆在路中央。不料，男子自行爬出車外後，竟未留在現場處理，而是直接步行前往附近衛武營捷運站搭車離去，警方目前正全力追查中。鳳山分局表示，15日中午12時8分接獲民眾報案，警方趕抵現場時，發現白色休旅車嚴重毀損、四輪朝天翻覆在車道中央，現場碎片散落一地，所幸未波及其他車輛及用路人，但車內已空無一人。警方隨即調閱周邊監視器追查，發現男子在事故發生後，自行從翻覆車內爬出，隨後神情自若快步離開現場，直接步入一旁的衛武營捷運站搭車離去。警方目前正擴大調閱捷運沿線監視器，追查駕駛身分及行蹤，後續將通知車主或駕駛到案說明，並釐清是否涉及酒駕、毒駕或其他違規情事，依法究辦。鳳山分局呼籲，發生車禍後駕駛人應立即停車、留在現場依規定處理，擅自離去將衍生刑事或行政法律責任。
戴百萬熱銷藍芽耳機突炸裂 男大生耳朵灼熱又耳鳴急就醫
使用藍芽耳機要注意安全！大陸河南一名孫姓男大學生日前在宿舍裡戴耳機看影片，耳朵裡的耳機突然炸裂，所幸就醫檢查後並無大礙。由於該款耳機在網路上是熱銷款，累積銷量已突破百萬副，消息一出隨即引發其他消費者擔憂，怕哪天自己買的耳機也發生類似情形。根據陸媒《瀟湘晨報》報導，來自河南鄭州的一名孫姓男大學生表示，事發當天凌晨他躺在床上，一如往常戴著耳機看影片，事發前耳機並未出現過熱或異響等徵兆。但孫男看影片時耳機突然爆炸，之後他感到耳部灼熱並出現耳鳴，隔日去就醫確認耳膜完好、聽力未受損。事後孫男心有餘悸地說，該耳機是在網路推薦下花費約人民幣70元（約合新台幣315元）購買，使用一年多來都很正常，並強調他買的耳機並非廉價的無牌劣質品。孫男使用耳機突然爆炸的狀況在網上引發討論，對此，耳機廠商已主動聯繫孫男，要求寄回故障產品進行專業檢測，並承諾若屬產品質量問題將承擔醫療費用。不過，孫男考量身體未受重傷，表示後續不打算繼續追究法律責任，因此也決定不向外界透露該廠商的具體名稱與品牌資訊。事實上，無線藍芽耳機意外傳聞屢見不鮮，有相關業者指出，藍牙耳機鋰電池的隱患多源於外力損壞、劣質配件或違規充電。專家提醒，消費者應透過正規管道購買合規產品，並注意日常充電與配戴習慣，才能有效降低科技產品的安全風險。
Google負評別亂寫！私人恩怨造謠餐廳「有蟑螂在爬」 男子下場慘了
網路評論已成為許多民眾消費前的重要參考依據，但若利用評論功能惡意散布不實內容，恐怕得負起法律責任。台南一名曹姓男子因不滿遭人揭露酒駕挨罰紀錄，竟將怒氣發洩在對方家人經營的店家身上，於Google地圖留下不實負評，謊稱店內有老鼠及蟑螂出沒。店家報警提告後，法院認定其涉犯加重誹謗罪，判處拘役30日。判決指出，曹男與一家蛇肉店老闆的兒子原本就有糾紛。由於對方曾向外提及其酒駕受罰一事，讓曹男心生不滿，因此萌生報復念頭。去年9月間，他以「太子殿下YT」帳號登入Google評論平台，針對店家經營的「青山山龍亭蛇肉店」發布負面評論，企圖藉由網路留言影響店家形象。曹男在評論中聲稱店內有大量老鼠，甚至表示看到蟑螂在地上爬行卻無人處理等內容。然而，相關指控並無事實依據，店家發現後認為商譽遭到惡意損害，因此向台南市警局玉井分局報案，希望透過司法途徑維護權益。檢警介入調查後，根據網路評論紀錄及相關證據追查留言來源。偵辦期間，曹男坦承是自己發布評論，並表示當時因不滿對方將其酒駕紀錄對外公開，一時情緒失控才會留言攻擊店家，希望藉此宣洩心中不滿。檢察官審酌相關事證後，認為曹男明知內容不實，仍透過公開網路平台散布足以損害他人名譽及商譽的言論，已涉嫌加重誹謗罪，因此依法向法院聲請簡易判決處刑。法官審理時指出，店家本身與雙方私人糾紛並無直接關聯，但曹男卻因個人恩怨，刻意利用網路平台散布未經證實的不實資訊，對業者聲譽造成負面影響。法官認為，此類行為不僅欠缺理性，也已侵害店家合法營業利益，難認屬適當表達意見的方式。法院進一步表示，Google評論屬公開平台，相關內容可供不特定民眾瀏覽，對店家形象及消費者觀感具有一定影響力。因此，若以虛構事實進行攻擊，已超出言論自由保障範圍，應依法負擔相應法律責任。綜合考量曹男的犯罪動機、犯後態度，以及對店家商譽造成的損害程度等因素後，法院最終依散布文字誹謗罪判處拘役30日。如易科罰金，得以新台幣1000元折算1日。全案仍可依法提起上訴。