謝金河誤指王鴻薇喊話後道歉　葉元之轟未查證：平常寫新聞也這樣？

台北市長蔣萬安日前前往遼寧街夜市掃街拜票，行經水餃店「又一村」時引發爭議。財信傳媒集團董事長謝金河事後發文，指稱國民黨立委王鴻薇在現場要求支持者「再大聲一點」，隨後承認誤認喊話者並公開道歉。對此，國民黨立委葉元之今（10）日批評，謝金河身為資深媒體人，發言經常受到媒體引用，卻未在提出指控前完成查證，質疑「你平常寫新聞也是這樣嗎？」

葉元之10日在政論節目《新聞大白話》中表示，謝金河先前指稱王鴻薇在蔣萬安掃街時，要求現場民眾喊得更大聲，但王鴻薇隨即否認，並提出網友提供的現場影片作為佐證。

他指出，謝金河直到王鴻薇表示將採取法律行動後，才公開承認自己誤聽現場聲音，並向王鴻薇道歉。

葉元之質疑，謝金河長期從事媒體工作，相關發言也經常成為新聞報導內容，理應了解查證的重要性，為何在指控政治人物前，沒有先確認實際情況。

他批評，若只是聽到現場有人喊話，就直接認定是王鴻薇所為，事後發現錯誤再道歉，這樣的作法是否符合媒體人應有的標準。

葉元之更質疑，相關發文可能是「為了攻擊而攻擊」，甚至表示「搞不好做查證就不能攻擊了」，認為政治立場不應成為忽略事實查證的理由。

除了謝金河，葉元之也提及作家廖玉蕙日前針對台北市垃圾車廣播內容提出的質疑。

葉元之表示，廖玉蕙先前指稱，台北市垃圾車透過廣播要求民眾支持蔣萬安，並質疑是否違反行政中立，但台北市環保局後來公布相關音檔，說明廣播內容實際上是疫苗接種宣導。

葉元之認為，垃圾車若真的公開替特定候選人拉票，相關情況應很容易受到外界注意。他指出，目前不少朝野議員候選人都會跟隨垃圾車進入選區拜票，若有不當廣播，理應早就有人拍攝並公開。

他因此批評，廖玉蕙在發文前未先確認廣播內容，認為這是受到政治意識形態影響，才忽略其中的疑點。

對於廖玉蕙起初質疑為何垃圾車播放蔣萬安的聲音，並提出行政中立問題，之後才刪除貼文並道歉，葉元之也表示不滿。

他認為，當相關內容已經獲得澄清，仍持續為原先的指控辯解，不能單純以「善意評論」解釋。

葉元之進一步質疑，謝金河與廖玉蕙都是在面臨法律行動後才公開道歉，究竟是真正承認錯誤，還是擔心可能承擔法律責任，值得外界思考。

此外，葉元之也將矛頭指向民進黨立委范雲，批評她為選前相關爭議言論辯護。

葉元之反問，如果有人對范雲提出不實指控，事後只要刪除貼文，就能認為事情已經結束嗎？

他認為，政治人物與公眾人物的言論都應接受相同標準檢視，不能因政治立場不同而有不同要求。

葉元之也提到民進黨台北市長候選人沈伯洋先前對台北市兒虐案件數據的說法。

他指出，沈伯洋曾宣稱台北市兒虐案件為全國「第一名」，但相關數據解讀隨後受到質疑，沈伯洋至今仍未道歉，反而批評蔣萬安「問A答B」。

葉元之認為，這類政治言論爭議之所以持續擴大，與相關人士未能正面面對外界質疑有關。

他最後強調，具有社會影響力的人物在公開發言前，更應謹慎確認資訊，因為相關說法可能迅速被媒體引用並在網路傳播，即使事後刪文、澄清或道歉，原先的錯誤訊息仍可能持續流傳。