法院判決書
」 法院 有期徒刑 大陸 判決書 台中
禪修成噩夢！師兄FM2迷昏師弟「8次猥褻並錄影」被判7年4月徒刑 中台禪寺震怒回應
南投知名佛教道場「中台禪寺」驚傳重大性侵案件。一名參加禪修班的李姓男子，涉嫌利用同為學員的信任關係，在2022年11月間8次以藥劑迷昏一名師弟後進行性侵與猥褻，過程全程錄影。南投地方法院審理後，李男遭依強制性交與強制猥褻等8罪合併判刑7年4月，並沒收其犯案用的手機、電腦及硬碟等設備，全案仍可上訴；針對此案，「中台禪寺」發言人見尊法師出面回應指出，事件發生當下，寺方已召開緊急會議處理，並全力協助被害人。加害人已被永久禁止進入道場與參與任何活動。根據《ETtoday新聞雲》與《三立新聞網》的報導，法院判決書內容指出，李男於2022年11月10日參加中台禪寺的禪修活動，當日晚間在寺內所謂「安板止大靜」後，將含有FM2成分的安眠藥磨粉後摻入飲品內，趁師弟昏睡之際實施性侵。他先後脫去對方褲子，對其進行猥褻與口交，並使用手機拍攝全程影像，儲存於電腦與外接硬碟中。案件持續發展，李男在11月11日與22日至27日期間，連續8次以相同方式行兇，總計侵犯被害人8次。被害師弟事後發現身體異常並回想遭遇，遂向寺方通報並報警處理，警方查扣李男藏有87張性影照片、8張擷取畫面與數段性影片檔案，作為重要證據。李男辯稱自己長期患有失眠症，所持藥物為合法取得，對於其中含有第三級毒品FM2成分一事並不知情。不過法官認定，李男的行為已造成被害人嚴重身心創傷，且犯罪行為有計畫性與重複性，不構成可減刑事由。法院最終依3項強制性交並錄影罪與5項強制猥褻並錄影罪，合併判處7年4月徒刑。對此，「中台禪寺」發言人見尊法師出面回應指出，事件發生當下，寺方已召開緊急會議處理，並全力協助被害人。加害人已被永久禁止進入道場與參與任何活動。見尊法師強調，所有義工與學員須嚴守法律及道場規範，每日晚間十點安板止大靜後應熄燈養息，不得在外閒談或逗留。寺方也呼籲，對於重大事件的處理將秉持法律與佛教倫理立場，保障被害人隱私的同時，亦鼓勵其與家屬積極溝通，並透過法律途徑妥善處理相關事宜。
他領748萬出銀行門「被搶到失明」！ 銀行保安竟站著看
大陸河南鄭州一名男子在中國農業銀行中牟白沙支行提領大筆現金後，於銀行外遭遇搶劫並重傷失明，引發網路與社會輿論關注。當事人認為銀行未盡安保責任，提起刑事附帶民事訴訟，求償38萬元人民幣（約新台幣167萬元）。據《彭湃新聞》和《紫牛新聞》報導，當事人倪先生於社群平台貼文表示，2024年7月，他在農行中牟白沙支行預約提領170萬元人民幣（約新台幣748萬元）現金後，於銀行門口遭歹徒襲擊。他與對方激烈糾纏近20分鐘，期間銀行保安與員工未採取行動，他最終面部重創，一隻眼睛失明。倪先生認為，銀行應對其人身與財務安全負有部分責任。法院判決書顯示，涉案歹徒已被警方逮捕並判處死緩，並於庭審中承認預謀作案，曾在銀行外多日蹲點觀察。倪先生提起刑事附帶民事訴訟，求償38萬元人民幣（約新台幣167萬元），法院最終裁定賠償7.3萬餘元人民幣（約新台幣32萬元）。倪先生至今仍持續與相關單位協商責任歸屬。對此，中國農業銀行中牟支行12月2日接受媒體訪問時回應指出，案發時間為2024年7月2日中午11時46分，倪先生自網點西側約25公尺處遭歹徒襲擊。因現場被車輛遮擋，保安與工作人員未能即時察覺。11時54分銀行報警並通知急救，警方與救護車於3分鐘後相繼到場。銀行表示，事發後已全力配合調查，並由負責人多次前往醫院探視慰問。該支行強調，尊重並支持客戶透過合法途徑維權，並已著手加強安保機制與應急處置流程，致力提升客戶人身與財產安全保障。針對倪先生主張銀行應承擔安保過失責任，河南澤槿律師事務所律師付建指出，根據《民法典》第一千一百九十八條，銀行屬公共營業場所，對進出顧客負有一定安全保障義務。若銀行未針對高風險交易提供合理防護，可能構成侵權責任。目前，地方銀保監局已介入協調後續處理，但最終責任歸屬仍有待後續釐清。
是它惹禍1／保戶聽醫生花近4萬半月板軟骨癒合粉劑 薰衣草實支實付拒賠
CTWANT接到一名保戶投訴，她因跌倒膝蓋開刀休養十多天，向三家產壽險公司申請手術中使用的促進半月板軟骨癒合的羊膜生長因子近4萬元，其中二家全額理賠，宏泰人壽則拒賠，而這一張正是薰衣草健康醫療險，即是四年前先調漲保費的保單。46歲保戶林小姐告訴記者說，她在今年7月於家中跌倒，當時未覺得膝蓋痛，後來行走開始感到疼痛時還以為是退化，直到親友提醒去醫院檢查才知右膝半月板軟骨外傷性破裂，因此在8月前往雙和醫院進行縫補手術。「醫生說我還年輕，建議再使用粉劑的羊膜異體移植物，以利傷口恢復，並於開刀後六周至三個月內盡可能不過度使用右膝。」林小姐說，由於她的工作多在外勤，考量她的意外、健康險有三張保單，可以幫助她儘早痊癒、請假無法工作等保健經濟生活開銷等，因此即接受建議使用這項自費醫材38900元。林小姐在2019年生育小孩之前，陸續投保了新安東京產物保險的個人傷害保險、全球人壽的醫療費用健康保險附約，與宏泰人壽薰衣草醫療健康保險附約；皆屬「實支實付險」，保額各約6萬元，年繳保費各約2288元、4000元、4041元。林小姐她在家休養同時，即連繫這三家產壽險公司，檢附開刀住院等醫療單據與診斷證明書，向保險公司申請實支實付健康險理賠，「新安東京、全球的理賠金額很快地入帳，可是宏泰人壽回覆我說，『公司內部研議無法理賠，可給予1萬元慰問金』。」林小姐認為應依保單理賠，因此決定向金融消費評議中心申訴。CTWANT記者根據保戶描述宏泰人壽向金融消費評議中心提出「無法理賠」的理由，「依據保單條款第二條的第十一項手術的定義，係指符合中央衛生主管機關最新公布之全民健康保險醫療費用支付標準第二部第二章第七節（下稱健保支付標準227）所列舉的手術」。目前醫療界在施作膝蓋「半月板軟骨破裂縫補手術」中，建議民眾可自費醫材像是粉劑的羊膜異體移植物，幫助傷口癒合。圖為半月軟骨構造說明。（示意圖／報系資料照）宏泰人壽以保單條款說明，全民健康保險規定其保險對象應自行負擔及不屬全民健康保險給付範圍之手術費及手術相關醫療費用核付「手術費用保險金」，但以不超過附表所列其投保計畫之「每次手術費用保險金限額」為限。宏泰人壽還引用最高法院判決書內容，稱說「保險為最大善意及最大誠意之射倖契約，保險契約之當事人皆應本諸善意與誠信之原則締結保險契約，始避免肇致道德危險」，又說，「……對於保險契約所生權利糾葛，應立於整個危險共同團體之利益觀點，不能僅從契約當事人之角度思考，若過於寬認保險事故之發生，將使保險金給付過於浮濫，最終將致侵害整個危險共同團體之成員，有違保險制度之本旨」。宏泰人壽告訴保戶，關於醫院及其醫師所要求之醫療行為的意義，解釋上自不應僅以實際治療之醫師認定所採的醫療手段或藥物「有必要性」即屬符合保單條款約定，而應認以具有相同專業醫師於相同情形通常會診斷具有採此醫療手段或藥物的必要性者，以符合保險為最大善意及最大誠信契約的本旨。因此，宏泰人壽認為「如依一般醫療常規，該醫療手段或藥物非以治療為目的，或無使用的必要性，宏泰亦不負給付該項醫療手段或藥物的醫療保險金責任」；進一步對「術中接受羊膜生長因子促進軟骨癒合」稱說「可知羊膜屬於術後回復之改善，並非與該次手術治療有直接關聯，不符醫療常規的必要性」。「且非健保支付標準227的手術項目」宏泰人壽認為難認定符合保單條款「手術」的定義，還說「若認定符合保單條款給付，將使保險金給付過於浮濫，而請金融消費評議中心駁回保戶評議申請」。對此，宏泰人壽回覆CTWANT，表示保戶自費使用之粉劑羊膜異體移植物，非屬健保支付標準227之手術項目，不符合該附約保單條款約定之「手術」定義。依保戶就診資料記載，羊膜注射屬於術後回復之改善，並非與案關手術治療有直接關聯，倘該醫療手段或藥物非以治療為目的或無使用之必要性，即不符醫療常規之必要性；還提出四件類似該自費醫材案，經金融消費評議中心的評議結果，採納保險公司主張，無須理賠。宏泰人壽並提出之前也與另一保戶因拒賠粉劑羊膜異體移植物進入訴訟後，衛福部函復法院函詢羊膜之說明，「依據衛生福利部的相關規定，『粉劑羊膜異體移植物』比照人體組織物管理，亦為『非依藥事法核發藥品許可證之藥品』（衛授食字第1080016155號），實際作用於人體之狀況，尚待臨床試驗證實。鑒於前述，保戶另行使用該醫材為選擇性自費行為，實非附約保單條款約定之「醫師指示用藥」。
桃客劉姓司機曾罵乘客「犯賤」獲無罪 網：曾被同13元招數找碴
桃園市桃園區22日發生公車司機暴打學生事件，一名劉姓司機駕駛學生專車質疑學生逃票，雙方因此爆發口角衝突，另名學生下車時為了幫同學出氣，對劉男說一句「連錢都不會算，這輩子就這樣了」，瞬間惹怒對方，讓劉男氣得跟著下車暴打學生。就有網友爆料指出，發現一名疑似同位司機的司法判決書，過去曾辱罵乘客「下賤」等字眼，但法官最後判處無罪。一名自稱2024年10月也曾被同一司機刁難的網友，在社群平台發文指出，「桃客那個司機我去年遇過，他懷疑我錢投不夠，我就把錢包跟包包裡的銅板全倒在零錢桶裡，倒到他阻止我投錢為止」，也透露司機當時未動手，但顯然是只專挑學生毆打。該網友回憶道，自己上車時明明投了兩個十塊硬幣，卻被司機指控「逃票、只投13元」，讓他氣得當場打開錢包「狂投零錢」，投到一百多元對方才說「好了啦，不要再投了」。他也附上當時的抱怨貼文截圖。另外，有網友翻出一名同為桃園客運劉姓司機的司法判決書，其在2024年6月6日時，與林姓乘客發生口角爭執，劉姓司機對林姓乘客辱罵「你就是犯賤、下賤」等語，被林姓乘客提告公然侮辱罪。不過法官認為，經檢察官所舉前開事證，劉男所為之上開言論固然粗俗不堪且不得體，讓當事人內心感到不悅、不快，但應僅為冒犯到林姓乘客，不受刑法所保障之名譽感情，並審視上開憲法法庭判決意旨，劉男尚未達到刑法第309條第1項之公然侮辱罪，足認劉男尚非毫無緣由、無端針對林姓乘客之名譽人格為恣意攻擊，且雙方當下爭吵之內容，依一般社會通念判斷，是在針對其與乘客間就搭車付款方式之事，認定不符合公司規定而表達不滿憤怒情緒，尚未達致乘客自我否定人格尊嚴之程度，因此應屬不能證明劉男犯罪，諭知其無罪。網友挖出同為桃園客運的劉姓司機侮辱案。（圖／翻攝司法院判決書系統）
嘉義校園霸凌4打1！道歉和解「未拋棄民事求償」 家長依法須連帶賠10萬
嘉義一所國中1名男學生指控遭4名男同學掐脖子、踹肚子、取貶抑綽號、揮擊生殖器涉性騷擾等霸凌行為，經學校調解道歉獲得原諒，但受害方提訴侵權損害賠償，法院學生及家長連帶賠償共約10萬元。法院表示，雙方調和協議書並未拋棄民事求償，受害方仍可提訴求償。嘉義地方法院判決書指出，受害學生指控在2024年9月至今年2月間，在學校分別遭4名同學掐脖子、踹肚子、取綽號言語汙辱、撞生殖器涉性騷擾等霸凌行為，以致失眠、到精神科求醫、轉學，提訴侵權行為損害賠償，要求4名同學及家長連帶賠償醫療費、精神撫慰等共約30萬元。法官審理，家長們表示，小孩子一起玩會打鬧，該名學生也會推來推去，同學互叫綽號，該名學生當下也沒不高興，且學校有調解過，有道歉，對方也說願意原諒，不解為何又提告賠償，要求賠償金額也過高。法官審理，4名男學生的霸凌行為已由少年法庭裁定均應予訓誡，並予以假日生活輔導，顯示4名學生對受害學生確有傷害行為，雖然雙方由學校調解並道歉，但調解紀錄並無「放棄民事請求」或「免責條款」的內容，僅屬教育性輔導與道歉，不影響被害人後續依法請求損害賠償的權利。法官對掐頸、踹腹造成身體傷害等暴力行為的加害學生，判賠1萬2000元；用貶抑綽號稱呼導致心理創傷，判賠3萬4680元；違反身體自主造成身心傷害，判賠5萬610元；總計9萬7290元，家長依法須連帶賠償。全案可上訴。
死了還要被追債！新竹女「用亡者手指蓋印」偽造借據 當場遭識破判刑2年
死了還是要被追債！新竹市一名女子阿芬（化名）因與男子阿國（化名）之間存在債務糾紛，阿國卻突然死亡，使債權可能化為烏有。阿芬竟心生歹念，前往殯儀館以「瞻仰遺容」為名，趁機利用亡者的手指蓋印在借據與本票上，偽造債務文件，企圖製造「生前同意抵押土地」的假象。離譜行徑當場被發現，最終遭法院依共同偽造有價證券罪判刑2年，緩刑5年。根據新竹地方法院判決書指出，阿芬明知阿國已於2025年2月21日凌晨5時許死亡，仍夥同綽號「小瑋」及「威哥」的共犯，以阿國名義偽造借據與本票。她在借據抵押文件的借款人欄偽簽阿國之名，又於本票發票人欄重複偽簽，票面日期為2010年5月23日，金額高達新台幣850萬元。同日上午約11時，阿芬前往新竹殯儀館追思園，假借瞻仰遺容的機會，趁人不注意，用阿國遺體的手指沾印泥，按壓於借據及本票上，以偽造出「阿國生前簽署文件」的假象。現場人員察覺異常後，立即通知阿國家屬，家屬見狀震怒，隨即報警處理。警方到場後查扣借據、本票各一張及印泥一個，現場證據確鑿。法院調查後認定，阿芬因擔心債權無法收回，竟鋌而走險偽造票據，行為已嚴重侵害阿國繼承人權益，並破壞社會信用秩序。不過，考量她犯後坦承犯行、偽造本票未流入市場、實際危害有限，且生活清苦、在工廠工作維生，法官最終判處有期徒刑2年，緩刑5年，並付保護管束。此外，法院命令阿芬在判決確定後2年內向公庫支付新台幣5萬元，並須於指定機關或公益團體提供90小時義務勞務。全案可上訴。
夫妻颱風天叫計程車「致拋錨泡水」 法官駁回運將求償：索賠無理
黃姓夫妻雇侯姓男子開計程車到蒜頭糖廠行經台積電工區附近因颱風積水，侯男停車，黃妻揚言願賠償車損，侯男繼續開至深水區致車子拋錨泡水，計程車公司林姓負責人向黃男索賠105萬餘元，法官認為侯男是職業司機，卻讓「外行指導內行」，索賠無理而駁回。可上訴。嘉義地方法院判決書指出，林姓負責人主張侯男是他負責的榮民計程車服務中心的計程車司機，去年7月25日晚上凱米颱風夜，侯男接到派單，從嘉義市載黃姓夫妻到蒜頭糖廠，行經台積電AP7工區，路面積水，侯男停車，但黃男再三催促前進，雙方僵持約5至10分鐘。黃男下車查看積水後，向侯男表示「若車輛發生故障或損毀，會負擔起車輛全部相關維修費用」，侯男才繼續前進，但開到嘉58鄉道、嘉59鄉道路口時，車輛進水拋錨而毀壞，修理費98萬4712元，加上拖吊費、1個月不能營業，共損失105萬6712元，提訴請求黃男賠償。黃姓夫妻稱述，計程車是承攬契約，並非僱用關係，「如何行駛由駕駛員決定」，侯男第一次停車時積水僅至皮鞋跟，但沿嘉58鄉道行至蒜頭糖廠圍牆旁邊約800公尺，積水已至腳踝，他要求迴轉2次，侯男仍執意前行以致到深水區車子拋錨，車子拋錨地點並非侯男第一次停車的AP7工區。法官審理，縱使黃妻要求侯男繼續前行，有事願意負責，但侯男開計程車已3年，是有相當經驗的職業駕駛，卻聽從黃妻「外行指導內行」，繼續駕車前行，應該負起誤判責任，且黃妻在距離拋錨處前500公尺即已要求侯男迴轉，迴轉並非困難，侯男卻繼續前行，以致車子拋錨泡水。法官認為林姓負責人請求賠償無理，駁回。
名醫將入獄1／沒借錢給公司卻要會計匯600萬 精神科名醫李光輝判1年8月定讞
精神科名醫李光輝2012年至2018年擔任光輝生命醫學股份有限公司董事長一職時，明明沒借給公司1100萬元，卻要求不知情的會計人員從公帳匯款600萬元至其私人帳戶，遭檢察官以背信等罪起訴。士林地院依背信罪判處李光輝有期徒刑1年8月，並查扣犯罪所得600萬元，上訴遭高等法院在今年9月初駁回；至於他違反商業會計法的部分，士院雖判無罪，但高院改判有期徒刑5月，得易科罰金。由於背信罪依法不得上訴三審，李光輝將在一個月內發監執行。現年62歲的李光輝畢業於國防醫學院，後續更在英國雪菲爾大學攻讀精神醫學博士，其學成歸國後，常上電視節目分享專業意見，並在2011年成立光輝生醫公司，2015年更以癌細胞打入體內，證實免疫細胞抗癌有效，引發爭議，也因此打開知名度。然而李光輝卻涉嫌挪用公司公款，因此遭到檢察官依違反背信罪與商業會計法起訴。根據法院判決書指出，李光輝在2012年至2018年間擔任光輝生醫董事長，為光輝公司處理事務人，但其明知在2012年或2013年間未借款1100萬元給公司，卻於2018年卸任董座後，以公司須償還向他所借款項為由，指示不知情的會計人員自公司帳戶匯款600萬元至其私人帳戶，導致公司損害。李光輝創辦光輝生醫，卻多次爆出糾紛，其因指示會計人員匯款600萬元至私人帳戶，被依背信罪判處有期徒刑1年8月確定。（圖／報系資料照）案件進入地院審理後，李光輝否認犯行，並強調當時確實有借款給光輝生醫，指示財務人員先匯款600萬元，是怕當時的詹姓董事長會侵占公款，而公司當時更還欠他800萬餘元。只是法院審查光輝公司2012年至2013年的財務報表與查核報告等資料發現，光輝公司對李光輝於2012年應付款最高餘額為586萬餘元，期末餘款為456萬餘元；2013年應付款最高餘額為456萬餘元，期末餘額為14萬餘元，均未見光輝公司對李光輝有1100萬元的應付款項，難認李光輝有借款給公司之事實。一審時，士林地院認為李光輝明知未借款1100萬元給光輝公司，卻僅因擔心詹姓董事長會侵占公款，就指示財務人員匯款600萬元至其帳戶，導致光輝公司損害，認定李光輝有損害光輝公司利益之意圖，具有背信之犯意及犯行，判處有期徒刑1年8月，其餘無罪。上訴後，高等法院認定李光輝否認背信罪犯行，也未賠償公司損失，因此贊成一審對其量處之刑度，確定判處有期徒刑1年8月。同時，再依照商業會計法填製不實罪，判處李光輝有期徒刑5月，得易科罰金，此部分罪刑仍得上訴。對此，資深律師李巾樸指出，針對背信罪部分，法院對於刑度之裁量可謂相當「剛好」，但以過往案例來看應有緩刑機會，恐怕李光輝犯後否認犯行，又未與公司達成和解，賠償公司損失，才遭判刑確定。
網傳「2003年5大學生雪霸失蹤」影片 事實查核中心：AI生成虛構故事
一段影片最近在社群媒體平台瘋傳，內容聲稱2003年有5名大學生在雪霸山區失蹤，多年後證實遭非法集團殺害，影片點閱超過20萬次，引起民眾熱議。不過台灣事實查核中心對此發布查核報告，明確指出該影片全屬虛構，內容是利用AI（人工智慧）生成圖片與旁白製作，並非真實事件。事實查核中心表示，影片描述有5名大學生2003年5月進入雪霸山區，7年後警方尋獲當事學生遺留影片，才發現學生遭山區非法廢棄物掩埋集團殺害，嫌犯隨後遭逮捕並判刑，雪霸國家公園還設立罹難學生紀念碑，甚至有大學以學生姓名設立文學獎。但中心檢視相關資料，發現內容完全沒有真實依據。根據雪霸國家公園管理處說法，歷年雪霸山區並無5名大學生失蹤事件，影片全是杜撰。行政院國家搜救指揮中心及中華民國登山健行會的紀錄也證實，不論在2003年或其他年度，都沒有相關搜救或山難案例。事實查核中心指出，影片還出現明顯不合理的細節，例如宣稱2003年搜救時出動無人機，但新竹縣、苗栗縣及台中市消防局的無人機隊都是2020年後才成立，不可能在2003年就有此設備。查核報告也說明，事實查核人員以影片中所提的學生與嫌犯姓名進行關鍵字搜尋，檢索新聞、法院判決書與雪霸國家公園官網，都沒有任何相關紀錄。此外，查核中心檢視發布這些影片的YouTube頻道，發現這些頻道多數並非新聞媒體或可信來源，內容以台灣各地離奇失蹤故事為主，且部分頻道名稱或簡介使用簡體字，顯示可能並非台灣本地創作者。影片多採AI生成圖片，再搭配文字轉語音（TTS）技術製作旁白，語調也顯得不自然。事實查核中心強調，這些影片所稱「大學生雪霸失蹤案」完全屬虛構故事，屬於錯誤訊息，提醒民眾切勿輕信或轉傳。
青鳥女神翻車2／就愛人夫？蔡瑞珊曖昧已婚合夥人 澀谷街頭牽手畫面曝光
青鳥書店創辦人蔡瑞珊2017年3月奉子成婚，其吳姓丈夫卻同年1月才離婚確定，蔡瑞珊因而成為法院認證第三者，遭判賠元配50萬元，而蔡結婚後鮮少在個人頁面提及丈夫，反而與青鳥創業夥伴、《VERSE》雜誌的已婚創辦人張鐵志（52歲）多次同框、過從甚密，他們今年4月間還被民眾直擊在澀谷街頭親密牽手，2人關係耐人尋味。蔡瑞珊很少提及與丈夫的互動。（圖／報系資料照）根據法院判決書，吳男在2017年1月才離婚確定，蔡瑞珊卻於2017年2月懷孕，同年3月奉子成婚，2人在2013年10月10日到2017年1月間還一同出國20多次，吳妻發現後憤而提告，蔡瑞珊一審判賠30萬元，高等法院二審改判蔡須賠償50萬元。而蔡瑞珊婚後，不時會在個人頁面分享愛女成長的點點滴滴，卻甚少提到與丈夫的互動，偶爾提及也是以女兒為主，她在2021年接受母嬰雜誌專訪時，曾談起丈夫推著嬰兒車，帶著女兒一起到到酒吧樓下接她回家的故事，她雖稱丈夫為「神隊友」，吳男卻在其版面上將近隱形，幾乎找不到吳的照片或2人合照畫面。與之相反的是，蔡瑞珊與張鐵志互動極為頻繁，2人作為「文化夥伴」，曾一同接受多個雜誌和媒體專訪，蔡稱張為「鐵哥」，張則稱呼她為「珊珊」，彼此更在對方公司位居要職。根據公開資料，張鐵志在蔡瑞珊的青鳥文化制作股份有限公司，與吳男一起擔任監察人，蔡瑞珊則在張鐵志創辦的一頁文化製作股份有限公司擔任董事，他們的「好感情」在文化圈早已不是秘密。但今年4月中，蔡瑞珊飛到日本東京去聽五條人的演唱會，還不忘分享自己在街邊開線上會議、在皇宮酒店遇到調酒大師的旅遊日常，營造女強人四處忙碌的形象，照片和文字到沒提到張鐵志，2人卻在4月18日於澀谷街頭被發現並肩逛街還親密牽手。蔡瑞珊與張鐵志多次同框，還數度一同接受媒體訪問。（圖／翻攝太平青鳥臉書）根據記者取得的畫面，4月的東京入夜後仍略有涼意，蔡瑞珊身著黑色長外套與土黃色吊帶，張鐵志則穿簡約的白色襯衫與黑色長褲，右肩上掛著的疑似女性用白色背包，右手更緊緊牽著蔡瑞珊，乍看之下宛如熱烈中的男女，彼此卻是各有家室。與蔡瑞珊不同，張鐵志時常在個人頁面上與妻子曬恩愛，他與第一任妻子在2000年結婚，2012年離婚，同年也與現任崔姓妻子結為連理，2017年間因愛妻患慢性病，原定接任駐英國台北代表處文化組長的張鐵志選擇請辭，留在妻子身邊陪伴她，鶼鰈情深曾感動文化界，如今牽手照曝光也讓張鐵志和蔡瑞珊的關係越發耐人尋味。蔡瑞珊回應，判賠50萬元屬家庭私事，希望外界給予個人隱私空間，此外，因公司有相關業務在日本進行，4月前往是為了澀谷五條人演唱會，同行有其他友人，因氣氛感人而相互擁抱及牽手，標案則是公司多年累積的總和，青鳥書店即將邁入第10年了，案子均是公平競爭且執行盡心盡力。而本刊致電一頁文化和張鐵志手機都沒人接聽，傳送臉書訊息則是已讀不回，至截稿前未獲回應。
31歲男星不甘被分手！狠心割喉16歲女友遭槍決 成陸首位判死藝人
大陸男星張藝洋於2022年間因不滿當時年僅16歲的小女友提分手，挽回未果後竟持隨身攜帶的折疊刀，朝女方脖頸處揮砍數刀，導致被害人當場死亡。狠心殺害女友後，張藝洋在飯店畏罪輕生，被工作人員及時發現，經搶救撿回一命，去年遭法院判處死刑，成為對岸首位遭判死的藝人，已於同年底伏法。綜合陸媒報導，陜西省咸陽市中級人民法院判決書指出，時年31歲的張藝洋與張姓少女於2021年9月開始交往，後女方提出分手，張男不同意並多次以輕生要脅。2022年2月26日下午，張藝洋以陪自己過生日為由將少女約出，當晚2人乘坐計程車來到興平市興禮路星光養殖場附近1處樹林，隨後因分手問題再次發生爭執。張藝洋試圖挽回女友未果，一氣之下竟持隨身攜帶的折疊刀，朝少女脖頸處揮砍數刀，致被害人左側頸動脈、頸靜脈、氣管、食道斷裂，大量血液堵塞氣管腔，機械性窒息死亡。犯案後，張藝洋拿走死者手機，乘車回家換下沾滿血跡的衣物後，再趁著夜色昏暗之際，將相關證物丟到鐵路附近1處蓄水池內。大陸男星張藝洋於2022年間殺害16歲女友，去年遭槍決伏法。（圖／翻攝自百度百科）次日，張藝洋在飯店房間內使用凶刀輕生，被工作人員及時發現，經搶救後撿回一命。案經審理，陜西咸陽中院依故意殺人罪判處張男死刑，剝奪政治權利終身。被告不服上訴，遭陜西省高級人民法院駁回，維持原判。咸陽中院遵照最高人民法院簽發之執行命令，於2024年12月18日張藝洋驗明正身，押赴刑場槍決。據了解，張藝洋於2012年4月參加《快樂動起來》真人秀娛樂節目，獲得了第3名，之後陸續發行《哭泣的男人》、《有沒有人告訴你》、《橋邊姑娘》、《祖國！加油》等專輯。此外，張藝洋曾參演多部電影，包括《龍之魂》、《音療大師》、《盜亦有道》、《追夢人》等，還曾擔任「中國樂壇唱響成功公益歌曲大賽」評審。◎勇敢求救並非弱者，您的痛苦有人願意傾聽，請撥打1995◎如果您覺得痛苦、似乎沒有出路，您並不孤單，請撥打1925
冒牌牙醫撐28年 彰化國中畢齒模師遭違法行醫獲刑8月
彰化縣一名莊姓男子僅有國中學歷及齒模師資歷，卻非法開設牙醫診所營業28年，為患者製作假牙、進行磨牙等醫療行為。彰化地院審理後，依違反醫師法判處有期徒刑8月，緩刑2年。法院判決書指出，莊男自1992年起在田中鎮開設牙醫診所，對外自稱牙醫師，為患者提供裝設假牙、牙套、磨修牙齒、咬模與試模等專業醫療服務，直至2020年因身體狀況不佳才停業。檢方調查發現，莊男曾為蕭姓男子製作2顆假牙，收費1萬6千元，另為陳姓女子製作1顆假牙，收費8千元，合計違法所得2萬4千元。患者因假牙安裝後出現問題而向當局舉發，始揭發此案。調查結果顯示，莊男根本未取得醫師資格，僅是受過齒模訓練的技術人員。他因收費低廉、每顆假牙僅收約8千元，廣受附近居民口耳相傳，診所生意一度興隆。莊男到案後坦承犯行。法官審理時認為，被告未具醫師資格卻執業逾20年，嚴重破壞醫療制度，對患者健康造成潛在風險。審酌其坦白認罪態度及家庭狀況，依醫師法第28條非法執行醫療業務罪，判處有期徒刑8月，緩刑2年，並須向公庫支付30萬元。違法所得2萬4千元亦遭法院宣告沒收。
「舞蹈教父」為千元賣帳戶助詐騙 張勝豐洗錢罪判刑3月緩刑3年
知名「舞蹈教父」張勝豐涉洗錢案，台北地院依違反洗錢防制法判處有期徒刑3月、併科罰金1萬元，緩刑3年，並須向公庫支付3萬元。張未上訴判刑確定。現年57歲的張勝豐，現已改名張哲豪，曾與李玟、S.H.E、王力宏、楊丞琳、孫燕姿等藝人合作，並被視為蔡依林的舞蹈恩師，人稱「舞蹈教父」。根據法院判決書，張勝豐於2023年5月13日前某日，將其申辦之第一商業銀行帳戶以1000元提供給詐欺集團，做為犯罪匯款工具。詐團成員同年5月13日上午9時54分許，透過臉書Messenger向洪姓被害人佯稱「獲得信貸資格」，誘使其加LINE好友後，要求先轉帳7萬5000元解除帳戶凍結。洪女當日下午6時46分許，至桃園市7-11便利商店以ATM轉匯3萬元至張勝豐帳戶，張隨即依指示，將該筆款項轉帳至比特幣交易帳戶購買比特幣。案經洪女報案，警方循線逮捕張勝豐。法官量刑時考量張勝豐提供帳戶使被害人受損，影響交易秩序，但念及其坦承犯行、目前靠打零工維生等狀況，判處有期徒刑3月、併科罰金1萬元，緩刑3年。張勝豐未提上訴，判刑確定。
67歲男相親結婚遭詐騙310萬元 女方判刑10年4個月仍拒還款
大陸陝西西安，一名67歲的田先生透過相親平台結識自稱62歲的女子楊某，兩人於2023年底領證結婚，豈料婚後田先生的70.5萬元人民幣（約新台幣310萬元）積蓄全數被騙。近日，河北承德法院以詐騙罪判處楊某有期徒刑10年4個月，並處罰金10萬元人民幣（約新台幣44萬元），責令退還被害人61萬餘元人民幣（約新台幣270萬元），但女方卻拒絕還款。田先生透過相親平台認識楊某，婚後慘遭詐騙約310萬元新台幣。（圖／翻攝自微博）《極目新聞》報導，田先生表示，楊某在平台上主動示好，並邀請他到承德生活。相處近一年後，兩人於2023年底領證結婚，但隔天楊某便威脅田先生交出銀行帳號與密碼，甚至恐嚇：「不給錢，你腦梗發作我也不會打120！」法院判決書顯示，楊某因詐騙罪被判刑10年4個月，並處罰金約新台幣44萬元。（圖／翻攝自微博）田先生的存款、社保卡資金，以及為楊某購買金飾的費用，共計70.5萬元人民幣，最終落入楊某之手。事後，楊某將田先生電話封鎖，田先生不得不報警求助，不過楊某否認詐騙，聲稱田先生是「自願將存款交給她管理」，並辯解部分金錢已歸還。然而，法院查明，楊某虛構年齡、職業、婚姻狀況，並在取得錢款後用於個人消費與償還債務，且在被要求歸還時隱匿現金，謊稱已交還。法院認定其行為構成詐騙罪，並指出楊某未認罪悔罪，不具自首情節。法院最終判決楊某有期徒刑10年4個月，並處罰金10萬元人民幣（約新台幣44萬元），並責令退還61萬餘元人民幣（約新台幣270萬元）。然而，田先生透露：「一分錢都沒拿回來，她寧願坐牢也不還錢。」他考慮申請強制執行，但楊某名下無財產，帳戶資金早已轉移，追回難度極高。田先生無奈表示，這筆錢是他2022年賣房所得的養老金，如今血本無歸，「我只是想給自己一個公道。」
美國4大學生慘遇害 30歲博士生當庭認罪逃死！檢方估他將終身監禁
愛達荷州4名大學生2022年在一處校外住所中被刺死，震驚全美，此案有了最新進展，30歲的被告布萊恩柯伯格（Bryan Kohberger）為了逃過死刑，已與檢方達成認罪協議，並於當地時間7月2日出庭時當庭認罪。檢方預計他將被判處4個連續的無期徒刑，以及1項最高10年刑期的入室竊盜罪。綜合《BBC》、《ABC新聞》報導，檢方表示，柯伯格是華盛頓州立大學的刑事司法博士生，他2022年11月13日凌晨闖入愛達荷大學學生所居住的一棟校外公寓，持刀殺害4名年輕人，包括凱莉龔薩福（Kaylee Goncalves）、伊森柴品（Ethan Chapin）、莎娜柯諾德（Xana Kernodle）與瑪蒂森摩根（Madison Mogen），同屋的2名室友於案發時倖存。檢方指出，柯伯格在犯案前已計畫數月，他曾透過網路購買兇刀，並事先研究行兇路線。另據法院判決書紀錄，警方曾於柯伯格家中搜出刀具、黑色面罩、手套與手槍，儘管警方找回刀鞘，真正的凶器至今未尋獲。法醫DNA鑑定顯示，凶案現場的皮革刀鞘上發現與柯伯格相符的DNA，最終協助警方於2022年12月在他的賓州老家將他逮捕歸案。柯伯格起初堅稱無罪，辯稱案發當晚獨自駕車閒晃，律師團隊也質疑DNA鑑定準確性，並成功要求更換審判地點，理由是當地陪審團難以保持中立。然而，他們試圖撤銷死刑求刑未果，直到2024年6月下旬，柯伯格律師主動聯繫檢方，表達願意協商認罪條件，檢方隨後與受害者家屬會面討論利弊，最終提出免死的認罪協議。另據協議內容指出，柯伯格將放棄一切上訴與減刑請求權利，並須向受害者家庭支付賠償金。此舉也避免死者家屬可能曠日廢時的審判及漫長的上訴程序。柯伯格在法庭上承認犯下4起一級謀殺罪與1項入室竊盜罪，並在法官詢問，「你是因為自己真的有罪才認罪嗎？」他回答「是的」。然而，認罪協議也引發受害者家屬意見分歧，龔薩福的家屬痛批檢方與「惡魔做了交易」，表示僅透過電子郵件被動得知認罪內容，協商過程也缺乏尊重與透明，家屬更質疑為何倉促處理、未事先諮詢所有家屬意見。但摩根的母親與繼父則表示支持協議，認為至少可避免重啟創傷的漫長審判程序，讓家人得以展開新生活。報導指出，有些受害者家屬在開庭時，一聽到親人名字就落淚，但柯伯格則始終神情冷漠，對於受害者名單與兇殘細節毫無反應。檢方指出此案並無性犯罪成分，但證實被告早有預謀，犯案手段冷酷且突如其來。不過，柯伯格認罪也意味著部分疑問將永遠無法在法庭上獲得解答，例如他是否與受害者早有接觸、是否為隨機犯案，以及作案動機究竟為何。負責審判的法官史蒂芬希普勒（Steven Hippler）已排定7月23日正式宣判刑期，預計柯伯格將在監獄中度過餘生。
中度智障姊姊應男友要求偷拍7歲親妹裸照 判刑2年緩刑2年
新北地方法院審理一宗兒童性剝削案件，一名中度智能障礙女子應男友要求，拍攝其7歲親妹妹洗澡及裸露下體的照片，並傳送給對方。最終遭法院判處有期徒刑2年、緩刑2年，另須履行100小時義務勞務及接受法治教育。法院判決書顯示，被告明知妹妹為未滿12歲兒童，仍依照當時男友乙某要求，於去年11月在新北市三峽區住處浴室，使用手機拍攝妹妹洗澡影片及照片，另在臥室拍攝妹妹裸露下體照片，並透過通訊軟體Messenger傳送給男友觀覽。檢方調查發現，男友乙某曾傳送「想要X你妹」等訊息給被告，足見被告明知對方對其妹妹懷有不軌企圖，卻仍配合拍攝並傳送性影像，增加了妹妹遭受性侵害的風險。辯護人為被告主張，其因智能障礙未能拒絕男友要求，且非主要提議者，請求依刑法第59條酌減其刑。法院認為，性影像暴力是常見的兒少性剝削樣態，一旦流出將對被害人造成難以抹滅的長期心理創傷。被告犯罪情節非輕，且未與被害人和解並取得原諒，因此不適用減刑規定。法院審酌被告為中度智能障礙者、犯後坦承犯行且素行良好等情狀，最終判處有期徒刑2年，緩刑2年，緩刑期間付保護管束，並命其提供100小時之義務勞務，及接受2場次的法治教育課程。涉案手機與性影像均已依法沒收。
牙醫人夫與已婚前任舊情復燃 元配提告獲賠40萬
台北一名莫姓牙醫師與40年前分手的馮姓初戀女友舊情復燃，儘管雙方皆已婚，仍兩度同行出遊香港，且多次被目擊於公開場所摟腰、牽手等親暱互動。元配宋女氣憤提告侵害配偶權，台北地方法院日前判決莫男與馮女各須賠償20萬元精神慰撫金。據法院判決書，宋女與莫男於1983年5月結婚，育有3名子女。莫男與馮女則是在結婚前曾短暫交往，其後各自嫁娶，卻在分開40年後重燃愛火。原告宋女指控，自2023年7月起，莫男幾乎每個月第2個週五中午都從台中北上與前女友馮女見面。兩人於2023年7月14日及8月11日被目擊出入台北大直香樹花園酒店，期間還有牽手、摟腰、依偎等明顯親密行為。宋女更指出，她知悉後向莫男攤牌要求與馮女斷絕來往遭拒，馮女更多次南下與莫男會面，甚至曾進入夫妻共同的南投住處，或至牙醫診所等候對方下班，行為猶如正宮。更令宋女難以接受的是，兩人還曾兩度共同出境前往香港旅遊。對此，莫男辯稱與馮女只是多年好友，前往酒店見面僅在餐廳享用下午茶並討論健康食品業務，牽手、摟腰僅屬「正常社交接觸」，與前女友出國亦為尋求商機，並無逾越道德。法院審理後認為，莫男與馮女於公開場合摟腰、牽手等行為，已超越一般男女正常互動範圍。身為已婚人士卻與婚外異性發展親密關係，已構成對配偶身分法益的嚴重侵害，行為屬明顯不法。法官考量雙方社經背景及侵害情節，指出宋女從事保險工作，莫男為牙醫、馮女有不動產收租收入，雙方婚姻長達數十年並育有3子女。故裁定莫男與馮女各賠償宋女精神慰撫金20萬元。另依利息計算，莫男須自2024年8月16日起，馮女自2024年8月15日起，各按年息5%計算利息。
不爽員工提勞健保 民宿老闆怒掏槍害癱瘓
南投縣清境農場附近民宿經營者張姓男子因歐姓員工反映勞健保問題，心生不滿，持非制式手槍射傷對方，導致歐姓員工身右下肢偏癱。法院一、二審均依殺人未遂、非法持槍，判處張男9年有期徒刑。仍可上訴。據法院判決書，張男於2014年至2015年間在彰化員林向他人借得一把非制式手槍，藏放於其在清境農場附近經營的民宿內。2023年8月6日凌晨12時許，張男與親友、員工在民宿聚餐飲酒，期間歐姓經理反映到職半年仍未獲得勞健保，雙方發生口角。張男因不滿歐姓經理的抱怨，憤而取出手槍恫嚇，歐男見狀欲伸手抓住槍枝試圖避免遭槍擊，兩人拉扯期間，張男開槍擊中歐男頸部左側，子彈貫穿氣管並擊破脊椎第一節胸椎，歐男當場倒地不起。張男見對方中槍倒地後，隨即到民宿餐廳呼救，並與其他人呼叫救護車，陪同歐男送醫。警方接獲醫院槍傷通報後展開調查，張男自首並交出槍彈。台中高等法院二審審理清境民宿槍擊案，認為一審判決認事用法及量刑均屬妥適，駁回張男上訴，維持有期徒刑9年判決。全案仍可上訴。（圖／報系資料照）歐男經搶救保住性命，但因脊椎神經受損，導致右下肢偏癱，已達重傷害程度。法院審理時，張男僅坦承持有槍械，辯稱是歐男在房間內發現手槍自行把玩時不慎擊發，否認殺人未遂。然而，歐男在急診室中以文字寫下遭「老闆」開槍射擊，法院經比對彈道及相關證詞後，不採信張男辯詞。南投地方法院一審依非法持有非制式手槍罪判處3年10月、殺人未遂罪判處7年，應執行9年有期徒刑，並科罰金5萬元。張男不服上訴，主張只是恫嚇並非有殺人犯意，惟台中高等法院分院二審認為一審判決無誤，駁回上訴。全案件仍可上訴。
老婆為「結拜哥哥」起爭執離家出走 桃園男照顧岳母苦等3年心死
桃園一名男子向法院訴請離婚，稱其妻於2022年間與一名男子結拜為兄妹，引發夫妻間激烈爭執，數月後妻子留下紙條後離家出走，至今已失聯3年。男子苦等多年未果，最終向桃園地方法院提起離婚訴訟，日前法院裁定准予離婚。根據法院判決書指出，男子指出，兩人於2007年9月結婚，2022年初因妻子與外人結拜為「兄妹」，引起雙方爭執。儘管雙方曾商討是否返家、分居或離婚，但未有共識。妻子隨後離家，並在住所留下道別與祝福字條後音訊全無。男子表示，妻子離家後便聯繫不上，也未再返回家中，顯示婚姻已無實質聯繫，難以維持。法院審理時，被告女子未到庭應訊，也未書面回應，法院依程序由男子單方陳述審理。此外，證人也證實，該名妻子在離家後即失去聯繫，男子則持續探望妻子的養母，表現出維繫婚姻的誠意。法官認為，兩人婚姻已無實質生活，情感也早已疏離，且妻子無意維持婚姻，依民法第1052條第2項「重大事由」規定，裁定准予離婚。
爆已婚戰4男「叫聲太大」被法院認證 汪小菲愛妻怒發3聲明反擊
女星大S（徐熙媛）的前夫汪小菲去年和新歡Mandy（馬筱梅）登記結婚，即將在本月17日補辦婚禮，沒想到Mandy的前夫鄭揚融（Robert）指控她婚內出軌，而且叫聲超大讓鄰居很困擾，還有中國網友整理2020年至2023年的重疊約會照片證據。針對爆料，Mandy也發出3點聲明回擊了。網友整理出Mandy「疑似出軌3人、交往4男」時間軸，Mandy在2016年1月和前夫Robert公開交往，2018年10月辦婚禮，2022年6月打離婚官司。不過，早在2020年8月她就和一名「婚紗男」拍攝婚紗影片，同年10月還出席朋友聚餐，被標記留言「感謝小情侶們」。到了2021年，Mandy被發現和一名「數字男」互動頻繁，2月一起到清境農場旅遊、5月到動物園餵水豚、11月入住萬豪酒店。另外，Mandy與另一名「房仲男」互動頻繁，多次在IG隔空放閃，包括同款黑貓畫像、同地點打卡，甚至在2023年初男方還曬出她愛犬的合照，2人更PO出同一間咖啡廳、同樣姿勢的照片，十分引人遐想。值得注意的是，Mandy在2023年和汪小菲出遊被拍，時間線重疊令人質疑「無縫接軌」，而Robert之前控訴的內容提到，好友的網路爆料文被Mandy提告後獲得不起訴處分，成為法院認證。Mandy疑似出軌3男。（圖／翻攝自微博）對此，Mandy向《三立新聞》提出3點聲明，駁斥相關指控。1.拍攝婚紗是幫佳能拍攝的，那位男士是和我們一起拍攝扮演新郎的人，而朋友為何會那樣寫小情侶？是因為那位朋友本身就是化妝師，當天拍攝的時候她也在，所以聚餐時才會那樣寫並沒有別的意思，聚餐同時還有好幾位朋友一起在場，請不要帶給無辜的人困擾。還有數字男就是普通朋友，你我看到四宮格里面有打馬賽克的那位女士並不是我，是人家那時候的女友。2.那份法院判決書我告的是惡意誹謗，當初我不知情那位網友是誰？所以直接去警察局報案，後來立案開庭後才知道是前任的朋友，那位被告是鄭先生前女友的朋友，後來這位被告跟鄭先生前女友吵架後，反而他們兩個成為好朋友，好到哪種程度我不確定，後來檢方問被告，被告說他不是惡意誹謗，因為東西是前任給他的，再加上我是公眾人物，有可受公評之事，所以檢方才駁回不認定她是惡意。3.其實後來我可以再上訴或對前任提告，但我真的很失望，沒有想過多年沒有連繫的人會做這種事，加上後來因為工作忙碌，我就先把案子擱一邊，直到過了追訴期，對方卻在婚禮前做這種事，並且是有意的在微博發表，你覺得基於什麼他們要在這時候出現？