泰豐公司
」 泰豐 馬述健 輪胎 泰豐輪胎 林學圃
泰豐輪胎兩員工涉內線交易獲利失敗 檢方起訴求從輕量刑
老牌輪胎製造商泰豐公司2023年因美國反傾銷稅壓力與全球經濟動盪，宣布暫停主力工廠生產。北檢調查指出，兩名內部員工在利空消息尚未公開前，疑似利用職務之便預先放空公司股票，企圖從中牟利，卻因炒股經驗不足，最終不但未賺反虧。檢方指出，泰豐模具課領班吳聲華與研發處經理黃建興，在2023年2月公司發布重大訊息前，即已掌握觀音廠即將停工的消息。兩人分別於2022年底至2023年初間陸續賣出泰豐持股，黃男賣出45張、損失約1萬6千元；吳男僅賣出1張，虧損150元。兩人因涉嫌違反《證券交易法》內線交易罪，遭台北地檢署提起公訴。檢方考量兩人已坦承犯行，且獲利未遂、金額不高，對市場實質影響有限，因此向法院請求從輕處斷。根據公開資料，泰豐為台灣本土輪胎品牌，成立近70年，曾與日本多家輪胎大廠合作，主要銷售市場為美國，但自2021年起即受高額關稅與疫情、戰爭、通膨等影響，經營壓力沉重。
想放空股票撈錢卻反虧損！泰豐爆內線交易 員工、經理各10萬、15萬交保
上市公司「泰豐輪胎」2023年2月因美國對台灣卡車輪胎進行反傾銷關稅、以及烏俄戰爭、通膨、疫情造成虧損，發布重訊將暫停占九成業務的觀音廠，泰豐公司工會吳姓代理副理事長、黃姓材料部門經理等人事前得知此利空訊息，涉嫌計畫放空泰豐股票撈一筆，結果吳、黃等人不諳炒股，均虧損數萬元，台北地檢署18日指揮調查局台北市調查處兵分4路搜索吳、黃3名被告住處及泰豐公司，檢方訊後諭知吳10萬元、黃15萬元交保。網路資料指出，泰豐輪胎股份有限公司為台灣的輪胎製造商，成立於1955年11月23日，主要產品為卡車、客車、轎車、輕型卡車等車型用的輻射層輪胎。該公司與日本普利司通、住友橡膠等公司擁有密切的技術合作關係。泰豐公司於2023年2月10日下午3時56分在股市觀測站發布重訊，指泰豐自2021年起受美國商務部(DOC)開始對台灣多國乘用及輕卡車胎課徵高額的反傾銷關稅(泰豐84.75％)，嚴重衝擊泰豐銷售佔比(8成以上)最大的美國市場，中壢廠停產後，營收驟降約8成以上。泰豐公司指稱，由於美國反傾銷高關稅政策至今仍持續中，公司現階段對美國出口頓失去競爭力，受此影響營運發生困難，財務持續虧損狀況嚴峻。又自2023年以來，全球經濟因受疫情、通膨影響及美國聯準會採緊縮貨幣政策之升息壓力，導致進口及消費者物價大幅上漲，公司生產成本壓力倍增。泰豐公司雖試圖轉換銷售市場並洽談東南亞代工，但受全球經濟不景氣、烏俄戰爭及疫情、通膨影響，代工計劃延緩，公司短期內仍無法擺脫虧損困境，兩年來虧損以致營運狀況逐步惡化，更造成財務重大壓力，為避免虧損擴大並追求公司永續經營，顧及股東最大利益，公司不得不暫時停止觀音廠生產，重新檢討供應鏈定位與海內外銷售佈局。泰豐公司工會吳姓代理副理事長、黃姓材料部門經理等人，在事前得知此利空訊息，涉嫌放空泰豐股票撈一筆，涉嫌內線內易，結果吳、黃等人不諳炒股，估算擬制性獲利為負數萬元。
入主不到兩周泰豐大股東就鬧翻 趙國帥親曝「自己請辭」：要赴美探親
爭議一年多的泰豐輪胎（2102）經營權，10月15日才落幕，大股東南港名譽董事長林學圃與孫鐵漢順利入主，然不到兩周，南港輪胎昨（27日）晚間發重訊，改派法人董事趙國帥，另一大股東台灣隔熱應用科技指派的法人董事葛作亮發表聲明，「林學圃的作風令人心寒，可以說是過河拆橋、卸磨殺驢。」趙國帥今日則是親自回應「是自己請辭泰豐董事」原委：「本人趙國帥因協助南港取得泰豐經營權的階段性任務已完成，基於個人生涯規劃，考慮保留多一點時間給自己及家人，故主動請辭泰豐董事一職。謝謝各界朋友的關心，我跟林學圃先生合作關係愉快，我仍然繼續擔任南港輪胎的副董事長，也希望各界繼續給予支持。」據知情人士透露，趙國帥本來就計畫待泰豐股東臨時會召開，完成階段任務後，以及疫情舒緩，赴美國探親，便有請辭泰豐董事一職想法；至於泰豐兩大股東對於土地開發看法，他仍建議雙方多加溝通討論。泰豐輪胎另一名董事葛作亮（為大股東台灣隔熱應用科技法人董事，該公司實質控制人為孫鐵漢），昨晚則針對南港輪胎改派董事發表四點聲明，表達不滿：1.林學圃以泰豐輪胎公司「顧問」的名義，實際掌控泰豐公司，並介入人事安排，已經造成泰豐的總經理、廠長陸續「被請辭」。2.泰豐股東臨時會於10月15日決議公開標售中壢廠的土地或股權，林學圃如今卻在泰豐處分中壢廠的議題上，顯得十曖昧，無意遵從股臨會要求董事會立即處分的決議，甚至藉故拖延。3.南港輪胎公司今天晚上突然撤換南港輪胎副董事長趙國帥的泰豐法人董事職務，可能是在中壢廠售地案的議題上，趙國帥和林學圃的意見有出入。4.南港副董事長趙國帥於10月15日擔任泰豐股東臨時會的主席，順利讓經營權的爭議落幕，如今突然被撤換泰豐的法人董事身分，林學圃的作風令人心寒，可以說是過河拆橋、卸磨殺驢。
馬述健保住泰豐三位獨董了！ 專家鑑定報告出爐：無解任理由
泰豐輪胎（2102）今天發布重訊，針對日前在股東會遭到投票解任三位獨董一案，經公司委請「外部專業人士進行鑑識會計」專案，說明三位獨立董事並無解任理由。這也意味公司派與市場派攜手握和同時，希望藉此可彌補在經營權大戰受到波及的三位獨董名譽。泰豐公司強調，8月31日股東常會通過的是「解任獨立董事之三件股東提案暨董事會提委請外部專業人士進行鑑識會計專案，以明獨立董事並無提案股東指稱之解任事由案」，並非是解任三位獨董之案，因此三位獨董仍具有獨董身分。該案原委係泰豐輪胎三位獨董遭到大股東、南港輪胎質疑監督公司資金貸與美國子公司美金800萬元案等有不適任之嫌，而提案在股東會中表決予以解任；公司派當時力保三位獨董聲譽，認為要投票解任同時，也需請第三方專家鑑定是否確有不適任之況，給予公平待遇。泰豐今天重訊表示，綜合委任鑑識會計專家「偉盛聯合會計師事務所」陳麗秀會計師出具報告，以及委託「萬國法律事務所」四位律師所出具的法律意見書，認為三位獨董並無違背獨立董事應盡職責及法令，也未發現有不適任之情事。依「偉盛聯合會計師事務所」陳麗秀會計師出具專家意見書之綜合結論，及「萬國法律事務所」法律意見書結論，美國商務部對台灣課徵高額反傾銷稅，於出口美國市場營收約占總營收25%的泰豐公司影響甚鉅。在此之前，泰豐公司對美國孫公司FTNA之銷售狀況良好及收款情形正常，在有反傾銷稅問題之後，包括泰豐公司及FTNA公司之營收均受影響，造成FTNA有短期資金需求，考量集團整體利息費用，泰豐公司允其延後支付帳款。泰豐公司對孫公司FTNA逾期收回之應收帳款，轉列其他應收帳款，並視為資金貸與之董事會提案及決議，係依證券主管機關之相關規定辦理。於2021年3月26日經泰豐公司董事會決議通過前，公司已經過資金貸與審查評估程序，該風險係屬可監控範圍。三位獨立董事針對資金貸與美國子公司美金800萬元案業經評估，均已於會前明瞭此項資金貸與案之原委，且對於泰豐公司係屬可監控之風險事項，因此，三位獨董周倖如、李天祥及左偉莉針對此資金貸與案，於董事會中未表達保留或否定意見，並無違獨立董事應盡職責，無提案股東指稱之解任事由，也未發現有不適任之情事。
泰豐大和解有內幕！「既往不咎」土地共同規劃
泰豐輪胎（2102）原定10月、11月兩場股東臨時會，由於大股東至少二次的會面商談，共同推出足額董事候選人，並傳出有「既往不咎，共創未來」共識，待10月15日順利完成董事改選的選舉一案，將可望讓「股臨會鬧雙胞」解套。泰豐輪胎本屆董事會其實於去年即已選出，大股東南港輪胎取得1席，仍由創辦馬氏家族等為主要經營團隊，董事長馬述健則為馬家第三代續任。南港輪胎名譽董事長林學圃曾在與馬述健會談中，提出「土地我負責，輪胎事業由你管」的建議，雙方未達進一步共識。南港輪胎遂於今年繼續加碼增加泰豐持股，到6月8日宣布已超過30%，成為泰豐輪胎最大股東，並獲股市聞人孫鐵漢支持等，以取得超過50%等共計14人股東聯署，依《公司法》規定可逕行召集召開股東臨時會，訂於10月15日於南港輪胎新竹縣新豐廠登場，全面改選9席董事（6席普董、3席獨董）。泰豐公司派與市場派，從今年初起到9月14日的這段期間，雙方透過「解任董事、獨董」、美國反傾銷高關稅議題、策反盟友、關閉中壢廠生產線、公開招標中壢廠土地、智慧商業法院判決「有條件定暫董事會決議」（即中壢廠地、子公司股權等公開招標出售案）等，針鋒相對、駁火交鋒。據悉，林學圃、孫鐵漢與馬述健在全通「委託書大王」張永祥居中邀請，三人至少聚餐會面二次以上，相談氣氛愉快，關於「拚轉型顧員工攢營收、撤回雙方的訴訟案、股權按比例提名董事席次、土地規劃交由新任董事會處理」等共識之外，也達到「封口不談細節」的默契，由最大股東南港輪胎陣營統一對外發布訊息。泰豐輪胎最大股東林學圃（本圖），須趕緊與股東們找出本業輪胎的轉型策略。（圖／黃鵬杰攝）熟稔公司經營權人士分析，最終能促使泰豐大股東們合演「和解」大戲，有三個關鍵時間點轉折。第一，台苯8月初奇襲大股東、股市聞人孫鐵漢，提案於10月14日（就在泰豐輪胎10月中股臨會的前一天）召開台苯股臨會並提前全面改選董事，而當時孫鐵漢正與南港輪胎名譽董事長林學圃，聚焦等待智慧商業法院判決，期盼能成功擋下泰豐馬述健趕在南港輪胎大股東取得董事會多席次前，處分中壢廠現址土地，當時馬述健則是希望在他的手上，順利完成祖父馬歧山時代為了設廠購進的中壢土地工商綜合區、都市重劃之案。當然，孫鐵漢陣營也非省油之燈，早有準備，甚至備妥糧秣（銀彈股權、委託書通路等資源），林文淵也在本刊專訪中公開喊話「歡迎林學圃來投資台苯……」，是否能給予對方資金回防的時間壓力，仍待觀察，「孫鐵漢仍然展現智慧與強韌鬥志，足額提名台苯董事候選人，打經營權還是要靠自己，看股權說話，能取得愈多股東支持很重要！」是不爭的事實。馬述健在泰豐創立的FEDERAL品牌，在美國市場相當受歡迎，如何持續鞏固、開拓海外市場，挑戰股東們智慧。（圖／馬景平攝）第二，善用今年7月1日上路的《商業事件審理法》，公司經營權之爭「商業法院」說了算！以往上市櫃公司股東競爭董事會席次，透過相關訴訟拖延戰術取得公司經營主導權，大同公司案就是其中經典案例。當馬述健將林學圃鍾情泰豐中壢廠土地的工商綜合區、都市重劃地等規劃案，市場估算高達百億元開發價值，以董事會強勢表決通過在8月18日辦理公開招標，林學圃、孫鐵漢陣營即積極展開法律攻勢，最終在智慧商業法院判決取得重要一勝，並在四天內就支付15.5億元擔保金，及時擋下土地招標案，直接威脅馬述健經營權。第三，就是5月美國反傾銷高關稅的最終稅率判定結果出爐，嚴重衝擊泰豐輪胎本業命脈營收，南港承擔最高的101.84%，泰豐則是84.75%。南港輪胎因為有海外廠暫時解決危機，但泰豐輪胎產線皆在台灣，且市場營收以北美占了8成，泰豐今年以來累計營收11.28億元，較去年同期的36.9億元減少幅度達69.42%，迫使泰豐於6月決定關閉中壢廠、解雇180名員工。現在雖以觀音廠來負責產能之外，泰豐董事會經營團隊未來還得趕緊面臨轉型與開拓海外市場營收，才能讓泰豐輪胎本業永續經營。
快訊／泰豐馬述健、林學圃大和解！「委託書大王」張永祥斡旋 雙邊達共治共識
泰豐輪胎（2102）經營權大戰停火！馬述健與林學圃大和解，據透露雙方在「委託書大王」張永祥的斡旋下，為了公司穩定經營，按股權比例各自提名董事候選人，名單出爐並達成共識，南港輪胎指派法人董事趙國帥也證實此事。今年10月15日由大股東南港輪胎為主召集權人召開的股東臨時會，全面改選6席董事、3席獨董，提名日期9月3日至9月13日止，今天截止。南港輪胎公司提名6席（4席普通董事、2席獨立董事）、 泰豐輪胎提名3席（2席普通董事、1席獨立董事）。雙方提名董事名單，目前在公司審核當中，將在審核後對外公告。泰豐董事趙國帥表示，由於大股東、南港輪胎名譽董事林學圃與泰豐董事長馬述健會面相談愉快，因此在今天提名董事候選人截止日之際，雙方信承諾，南港輪胎這一邊僅提名6席，加上泰豐提名3席，意味雙方達到共治共識。中壢廠土地規劃，將會交由新任董事會決定未來走向。據了解，全通原本就是泰豐公司派委託書通路，市占率高的全通，張永祥本身即與馬述健熟識，而張永祥也與股市聞人孫鐵漢關係佳，因此透過張永祥居中斡旋穿針引線，讓雙方在股臨會董事改選前即先握手言歡，依照約定提名董事名單送公司審核，接下來的新任董事會經營團隊，則是泰豐面對美國反傾銷高關稅、如何拿回美國市場的重要挑戰與轉型任務。
泰豐股臨會鬧雙胞！公司派市場派邊打邊談
泰豐輪胎（2102）今天（9日）召開董事會，會中決議通過由董事會召開11月18日的股東臨時會，以及解任3位獨董前進一步「委請外部專業人士進行鑑識會計專案」等後續作業討論。至於是否與大股東南港輪胎召集10月中股臨會出現雙胞案，據了解有其內幕，可能被解讀為馬述健與林學圃雙方會談前所釋出的善意。泰豐下午發布重訊宣布，公司近期股權結構發生重大變化，第23屆董事會已完成階段性任務，且因股東會為公司最高意思機關，為符合新股權結構及落實公司治理，董事會爰召集110年股東臨時會，進行全面改選董事。另因召集權人南港輪胎股份有限公司等股東共計14人，依公司法第173條之1，向臺灣證券交易所申報召集泰豐輪胎股份有限公司110年10月15日之第一次股東臨時會，若該股東臨時會已合法、順利完成本公司第24屆董事全面改選，本公司董事會授權董事長依相關規定撤銷董事會對本股東臨時會之召集。泰豐輪胎今天召開董事會討論的提案中，一是關於8月31日股東常會通過解任獨立董事「委請外部專業人士進行鑑識會計專案，還有就是由董事會召集舉行股東臨時會，同樣地也是涉及到全面改選董事之案。其實，9月1日泰豐輪胎公司即發出9日舉行董事會的開會通知單，大股東南港輪胎收到後得知董事會討論議案中，有一項是關於「召開股東臨時會、改選董事」等，即對於公司派的用意做了解。本刊調查，泰豐今天董事會討論提案召開股臨會，儘管會中決議通過，仍需待10月15日由大股東南港輪胎召開的股臨會之後，才可以召開，也就是說泰豐今年可能會上演至少兩場的股臨會。但也有可能10月中股臨會順利召開後，泰豐董事會就無須再召開股臨會。據了解，若以股權多寡計算可能的董事選舉結果，考量公司和諧、處理泰豐經營所面臨的美國市場問題、財務壓力等諸多因素考量，公司派可能藉此遞橄欖枝給大股東南港輪胎，表達董事會願召開股臨會之意。但也有一種解讀，若市場派一來可能是股權未達到過半數，或是有的股權未連續超過3個月的話，召集10月中泰豐股臨會因故無法順利召開的話，那麼接下來就變成是泰豐公司派來召開股臨會。只是最終對泰豐經營權實際影響如何，仍須看大股東們的智慧與合作模式而定。依《公司法》規定，上市公司股東召開股東臨時會的方式，可由持有股份總數3%以上股份之股東且繼續1年以上，以書面記明提議事項及理由，請求董事會召集股東臨時會；若董事會未同意召開股臨會，提案股東則需請經濟部核准才可以召開，例如2020年10月大同股臨會即是以此方式順利召開。此外，繼續3個月以上、持有已發行股份總數過半數股份之股東，也可自行召集股東臨時會，即是泰豐輪胎10月15日股臨會的召集方式，由大股東南港輪胎在6月8日買進泰豐逾30%的股權，再加上盟友總計過半數的股東，遂可依法在連續持有泰豐股票超過3個月後，換算時間來看，應可在10月15日召集股臨會。
泰豐股東會掀戰 3獨董遭市場派解任
泰豐輪胎（2102）今天舉行股東常會，由於其經營權受到大股東南港輪胎的挑戰備受注目，雙方在該場首度交鋒就互提的董事解任案展開對決。南港輪胎以逾出席51℅股權票數，力保法人董事趙國帥一席之外，還成功解任公司派三位獨立董事，並阻卻泰豐對南港輪胎行使歸入權案。泰豐輪胎今天召開股東常會，公司派3位獨立董事遭到大股東南港輪胎發動成功解任。（圖／讀者提供）至於公司提案以詢價圈購方式辦理現金增資發行普通股案及私募普通股共兩案，也遭到大股東南港輪胎發動阻擋，並未通過。市場解讀這兩案一旦能通過，較有利於公司派、現任董事長馬述健邀請盟友，共同來對抗南港輪胎於10月15日召集股東臨時會中的全面改選董事一戰。泰豐輪胎今年股東常會並無董事選舉，董事長馬述健擔任主席，南港輪胎在泰豐輪胎的法人代表董事趙國帥未受邀出席，南港輪胎則改派法務律師團代表出席投票，幾乎每個提案都已過半、51℅出席股權之勢，抵擋公司派的提案。而在二個多月前，其實大股東南港輪胎就呈現備戰狀態中，宣布將聯署過半股權股東召開股東臨時會，發動全面改選董事，進一步取得經營泰豐話語權的宣示之下，南港輪胎不僅在6月8日即已取得泰豐30.69℅股權，再加計聯署的股東過半，依公司法規定須持有股權經過三個月後，遂可自行召集股臨會。泰豐輪胎創辦馬氏家族第三代、現任董事長馬述健為主的公司派，在6月15日董事會中，以過半數董事通過關閉中壢廠生產線、資遣180名員工，並進一步計畫在8月18日公開招標處分市場估算價值上百億元的中壢廠土地。但南港輪胎在泰豐輪胎代表董事趙國帥與董事馬佩君對於出售中壢廠地一案，質疑時間過於匆促而未表贊成，南港輪胎並透過向金管會陳情及智慧商業法院提起董事會決議無效之訴訟，並聲請定暫時狀態假處分暨緊急處置。8月4日，智慧商業法院裁定南港輪胎須提出15.5億元擔保金，即可核准此定暫案。南港輪胎也在短短四天內繳交擔保金，於8月12日成功阻擋泰豐公司公開招標中壢廠地一案，並於25日宣布將在10月15日召開股臨會暨全面改選董事，直接挑戰泰豐輪胎經營權。本刊調查，自此公司派董事長馬述健與大股東南港輪胎名譽董事長林學圃的雙方幕僚間，醞釀進一步會談，並傳出建議「關鍵人物的一通電話」到敲定時間地點，最後卻還是差臨門一腳，「關鍵人物」並未出現，而引發討論。知情人士分析說，以今天股東會提案的投票結果來看，大股東南港輪胎展現實力，不僅讓公司派如芒刺背，對於雙方會談懸而未決態勢，若能因此有望加速推展達到共識，或許可以讓10月股臨會改選的詭譎氣氛，增添些和諧感。
泰豐南港輪胎時間競賽！8月下旬百億土地開標 想攔胡恐讓經濟部傷腦筋
泰豐輪胎（2102）大股東南港輪胎（2101）原預定10月底前直接召開股東臨時會，全面改選董事，取得泰豐經營權，未料因為公司派直接出售祖產土地，迫使南港以土地保衛戰為先，希望能趕在8月下旬土地公開招標開標前，阻止泰豐創辦人馬家售地。泰豐董事會決議8月18日針對中壢廠地公開招標案辦理開標，兩塊土地底價共100.44億元，引發大股東南港輪胎（2101）再次反對，並已緊急發函董事會，要求立即召開股東臨時會，由全體股東共同討論表決處分案。一旦董事會15天內未同意此提案（8月7日前），是否可召開股臨會恐將由經濟部來決定，距離18日開標日期也約11天，時間緊迫。泰豐7月22日公告，預計在今年8月底前召開的股東常會中，就公開標售案「進行說明」並「記載於議事錄」。南港輪胎認為此舉，並非是提付全體股東表決，涉及忽視公司法規定，剝奪全體股東的權益，及違反金管會三令五申要求遵守的公司治理原則。南港輪胎強調，該公司已繼續1年以上、持有泰豐公司發行股份總數3%以上之股東，依公司法第173條第1項規定，「得以書面記明提議事項及理由，請求董事會召集股東臨時會」，因此依法請求泰豐董事會立即召集股臨會，將公開標售案提付股臨會，由全體股東討論並表決。依公司法第173條第2項則提到，前項請求提出後15日內，董事會不為召集之通知時，股東得報經主管機關許可，自行召集。也就是說，當泰豐董事會決議不召開股臨會，南港輪胎則可以改向經濟部申請，獲得許可後便可自行召開。泰豐今年6月忍痛關閉中壢廠，資遣180名員工。（圖／馬景平攝）泰豐輪胎於7月22日公告，董事會決議將以底價新台幣43.94億元、56.5億元，分別就泰豐100%持有之子公司泰鑫建設全部股權及子公司泰誠開發全部股權，委託世邦魏理仕公開標售。世邦魏理仕宣稱處分股權交易案主要土地資產4.4萬坪，即為6月中決議關閉中壢廠現址工商綜合區、都市計畫重劃區等土地，底價總計共100.44億元，預計8月18日開標。南港輪胎目前為泰豐輪胎大股東，持有股權逾30℅，南港輪胎董事長張昌平發函給泰豐董事會表示，泰豐輪胎刻意忽視公司法第185條相關規定，剝奪一般股東合理預期應可依法定程序慎重研討重大處分案，要求立即制止。泰豐董事會若涉及違法，應負民刑事責任。南港輪胎公司主張依公司法第185條第1項第2款規定，處分主要部分之財產應由全體股東以特別決議同意，不可由董事會決議即輕率執行，以免戕害全體股東權益；7月23日下午緊急發函泰豐董事會要求立即召開股東臨時會，由全體股東共同討論表決處分案。南港輪胎強調，不動產是泰豐公司的重要資產，且泰豐公司實收資本額約47億元，公開標售案的底價總和高達100.44億元，已超過泰豐實收資本額2倍以上，顯見公開標售案之標的當然是泰豐公司主要部分財產，主張應依公司法相關規定辦理。
泰豐輪胎稱處分中壢廠地合法 無須提報股東會決議駁斥外界傳言
針對南港輪胎向金管會陳情泰豐輪胎（2102）未遵守公司法在不經股東會決議，即處分處分中壢廠土地一案，證期局已請證交所調查。據了解，證交所已於7月初發函予泰豐公司，但未指出有涉法違規。泰豐公司則表示，針對交易所來密件來函內容，不便透漏，公司處分中壢廠作法合乎法令規定，先前已經在相關函文向證交所、金管會證券期貨局與公司法主管機關詳細說明，各主管機關並無發函要求泰豐依公司法規定提股東會決議的情形。本刊調查，6月22日，南港輪胎向金管會等單位陳情，認為泰豐輪胎董事會未遵守《公司法》，在不經股東會決議下，執意於不動產急凍的不利環境下處分中壢廠土地，希望主管機關調查，阻止董事會濫權，損及股東權益。金管會證券期貨局表示，泰豐公司應依《公開發行公司取得或處分資產處理原則》，及泰豐公司所訂定的《取得或處分資產作業程序》辦理，須提出鑑價報告並經審計委員會及董事會通過。至於是否涉及公司法，則已請證交所調查，請泰豐輪胎提供營業資料等說明，進一步釐清。市場傳出證交所已發函泰豐公司，就處分中壢廠要提報股東會。據此，本刊記者去電證交所詢問，是否要求泰豐公司應將處分土地案送至股東會討論決議通過後才能執行？證交所僅說，一切交由泰豐說明與處理。但據本刊調查，證交所除提醒泰豐公司就處分土地相關事項應遵循公開發行公司取得或處分資產處理原則並送交審計委員會及董事會決議外，並未要求泰豐公司將此議案送交股東會決議，但有建議泰豐可研議在股東會上說明處分土地案等過程。泰豐同時強調，對於有媒體報導涉及扭曲密件公文內容，損及泰豐公司及全體股東權益，泰豐強調保留法律究責權利。
泰豐輪胎賣祖產再惹戰！南港輪胎籲買家「勿買到官司」、泰豐回嗆「未顧員工權益」
泰豐輪胎（2102）董事會決議啟動公開招標中壢廠等土地作業一案，引起大股東南港輪胎強烈反對，今天（2日）南港輪胎副董事長趙國帥代表逾50℅股權的聯署股東親赴北檢控告泰豐董事長馬述健，呼籲泰豐董事勿為馬述健背書，並提醒任何買家不要把官司買回家，以免皆面臨相關刑民事等訴訟。泰豐公司則說，由於南港輪胎退出美國反傾銷稅率調查，南港輪胎遭課稅率高達101.84%，連帶使泰豐遭課84.75%稅率，影響泰豐主要市場美國接單全面性衰退，衝擊營運。董事會決議關閉中壢廠、資遣員工及處分中壢廠土地，以改善財務結構、籌措資金增加研發預算、支應員工資遣費、退休金等。南港輪胎副董事長趙國帥（左）與股東代表林朝鑫。（圖／南港輪胎提供）以下為南港輪胎副董事長趙國帥聲明摘要：泰豐過半股東聯名控告董事長，創下國內司法史首例。趙國帥表示，過半股東將在10月中旬召開股東臨時會全面改選董事，馬述健很可能交出經營權，他突然在疫情嚴峻、房地產急凍的不恰當時機，於董事會決議處分重大資產，程序有違法之虞，檢調應查明是否涉及利益輸送？股東代表林朝鑫也特別提醒泰豐公司3位獨董，在遴選招標公司有無犯意之聯絡，應心知肚明，千萬不要一再誤觸法網，否則必遭民刑事追究。以下為泰豐輪胎聲明摘要：董事會成員多元專業及獨立性，非董事長能左右意見。南港輪胎指派董事趙國帥於本公司董事會討論時，屢對不同意見董事動輒提出刑事背信告訴威嚇，又以公司法、證券交易法制無之「看守內閣」說法（亦不知何國經濟法制有此等見解？），要求董事們不得作出決議；出發點僅基於南港輪胎利益，違背擔任泰豐董事所應負忠實義務，絲毫未顧及泰豐營運資金需求、發展規劃，更未顧及長久以來為泰豐奉獻之員工權益。泰豐輪胎董事長馬述健。（圖／王永泰攝）
泰豐擋南港1／華南銀給「超低利率」貸款助南港買股 驚動金管會要查
泰豐輪胎（2102）創辦人馬家第三代現正面臨內憂外患，一是因應美國反傾銷高稅重挫營收，得變賣中壢土地祖產換現金，關廠出走到東南亞找代工、研發新商品等的轉型，同時赫然發現南港輪胎多達六次未依法申報，涉嫌隱匿貸款買股資金來源，金管會已去函要求南港一周內補件說明，並爆出其中一家華南銀提供的貸款利率，還低於勞工紓困貸款的1.854℅。泰豐輪胎經營權大戰開打，南港輪胎一年來已花了30億4475萬7千元，取得泰豐股權30.69℅，泰豐現任董事長馬述健與經營團隊，6月4日、9日連續兩周砲轟質疑「南港輪胎名譽董事長林學圃，買進泰豐股權資金來源？疑申報不實？並呼籲銀行放款應遵守赤道原則，重視貸款對象的ESG」等訴求。聯強去年斥資63.58億元，向南港輪胎旗下南榮開發買下12層辦公樓層，一舉打響「世界名珠」及林學圃的知名度。（左：聯強集團總裁杜書伍）（圖／黃鵬杰攝）本刊調查，金管會已於六月上旬去函南港輪胎，要求就2020年的4月24日、5月5日、6月30日、7月7日、7月31日與9月1日共六次買進泰豐股權之案，須依《證券交易法》規定，取得泰豐股權超過10℅時，應據實申報及公告，申報事項為取得股權數、目的、資金來源等，違反者最高可罰480萬元。據了解，南港輪胎多次買進泰豐股權須向金管會申報資料，副本給泰豐與證券交易所，但在給金管會申報書中的資金來源明細資料，卻漏給泰豐六次，泰豐公司因此提醒南港輪胎補件未果，改向金管會檢舉而驚動金管會發文，請南港輪胎本周內補件說明。本刊還接到爆料，南港輪胎購買泰豐股權資金中，有一筆3億多元是於去年上半年向華南銀申辦貸款，由南榮開發建築提供擔保品，林學圃列為保證人之一，貸款利率約1℅出頭，遠低於勞工紓困貸款1.854℅。舉例來說，勞工紓困貸款10萬元的年息為1854元，若依華南銀貸款給南港輪胎的年息，約可省下數百元。金管會已發函請南港輪胎申報補件說明，取得泰豐股權的資金來源明細。（圖／報系資料照）根據泰豐的廣告聲明，南港輪胎先後向主管機關申報，購買泰豐股權的資金全數來自其「自有資金」？但再看南港輪胎於今年第1季「長短期借款餘額」即達126.18億元，今年5、6月花12.35億元買入泰豐股票，究竟資金何來？公司派質疑，買股之現金流出，遠高於因營業活動流入的現金，淨流出達7.24億元的話，為何能在今年第2季有大筆自有資金購買泰豐股票，請求金管會等了解南港輪胎是否有申報正確。泰豐並也呼籲像是提供貸款的華南銀等金融機構，應嚴加審核貸款資金目的並追蹤資金用途，勿成為違反ESG企業之幫兇，在放款業務應遵循「赤道原則」，恪遵所制定的「永續授信原則」及「負面表列清單」。
泰豐擋南港3／賣祖產變現救泰豐！元大馬佩君有意見 跟進馬述壯、母親蕭祥玲轉讓股權
泰豐輪胎（2102）面臨大股東南港輪胎（2101）將在10月底前召開股東臨時會，取得經營權來勢洶洶，市場盛傳馬家第三代鞏固董事會立場鬆動，先是堂弟馬述壯辭去董事，上週另一席董事馬佩君也申報出售代表的大天投資近50℅股權，且昨天董事會中決議出售中壢廠土地前，據悉馬佩君曾提出許多意見，並要求公司提供完整財務報告，恐非支持該出售案。根據公開資訊觀測站資料，泰豐董事馬佩君代表大天投資，選任董事時持有泰豐174萬2861股權，已在6月11日提出股權轉讓85萬股，將採取一般交易，轉讓時間為6月14日起至7月13日。由於轉讓股權未逾選任時股權的一半，不會影響馬佩君該董事席次。泰豐先是在5月20日董事馬述壯辭職後，連續兩天盤後交易出現共逾7億元的鉅額股票出售，釋出約6℅股權，市場陸續傳出泰豐創辦馬氏家族第三代馬述壯（馬述健的堂弟，其父親馬紹祥為馬述健的叔叔，母親張仙平為台泥董事長張安平的姐妹）、元大馬家（泰豐董事馬佩君，其父馬德玲為元大馬志玲胞弟、母親為蕭祥玲）等大股東的股權，似有出現鬆動之勢，而6月9、10日及15日，泰豐盤後仍出現多達數億元的鉅額交易等，南港輪胎則已買進泰豐股權逾30%，研判馬述健可掌控股權約逾1成多。2004年泰豐50週年慶，前排左起二叔馬紹祥、奶奶馬于心素、父親馬紹進，後排左起堂弟馬述壯、馬述健以及堂弟馬述康一同出席。（圖／報系資料照）泰豐昨天上午召開董事會，基於防疫措施，出席董事分別於三個會議室採取線上會議，討論的議題包括處分中壢廠土地或子公司泰誠公司全部股權及子公司泰鑫公司全部股權案；遴選專業不動產公司辦理公開招標處分上開資產；及委任專業顧問公司擬訂中壢廠土地重劃作業書面計畫案。南港輪胎副董事長趙國帥便發表聲明，以南港持有泰豐逾3成股權的大股東身分，認為包括他自己與董事長馬述健等各位董事、獨董，應該是「看守內閣」身分，此時泰豐並未出現資金缺口，不宜在疫情嚴峻、商業活動低迷的此刻，出售土地，也反對其他提案。會後，趙國帥回答記者提問，南港輪胎是否會參加中壢廠土地公開招標案，他說「不排除」。而根據世邦魏理仕、仲量聯行的土地鑑價約為60億元、上百億元，與外傳200億元的開發價值尚有距離。本刊調查，泰豐中壢廠占地4.4萬坪，分為兩塊，靠近忠信路的2.7萬坪為都市計畫區住宅用地，原設有生產線現已停工，其中東南隅約4000坪倉庫，2017年曾發生大火；桃園市地重劃作業預計2022年9月核定，一旦開發，生產線將移至桃園觀音廠。至於靠近中華路的1.7萬坪空地，1999年轉型為工商綜合區，與桃園市政府簽署共同開發協定，作為大型購物中心、倉儲量販與停車場空間使用。原本馬述健認為這2塊地，應無法以公開招標處分土地，如今接受大股東南港輪胎今年2月的提案，據知情人士說，通過此案的董事希望能在9月底前完成。南港輪胎副董事長趙國帥。（圖／趙世勳攝）根據《蘋果新聞網》報導，泰豐中壢廠於1960年以每坪成本約230元取得，年產約300萬條輪胎，由於位於中壢市中心，2001年以每坪22.5萬元坪出售給家樂福，其餘土地以市地重劃方式，自工業區變更為第二種住宅區用地，開發面積約4.4萬坪，約有1.7萬坪已變更為工商綜合區，由泰鑫建設負責，另2.6萬坪工業用地廠房，則由泰誠開發持有。知情人士透露，「這應該是馬述健所做的焦土策略，泰豐輪胎喊賣地很多年，要賣也不是件壞事，只是一旦違法賤賣，恐會涉及掏空公司，南港勢必會追究馬述健及買家的法律責任。」馬述健此刻突然提出泰誠、泰鑫這兩家的土地（或是泰誠、泰鑫這兩家的股權），都要採公開標售的方式出售。站在泰豐股東的立場，雖樂見馬述健終於同意以公開標售方式處理這兩筆佔泰豐資產近六成的重大資產，但除了時機不對，108年7月24日桃園市都市計畫委員會第35次會議決議，泰豐中壢廠（目前在泰誠名下）應「同時」與「另一區塊」之土地，一起以市地重劃方式開發，如無法合併開發時，中壢廠就不能取得應有之條件完成都市更新，屆時必須回復為工業區，而將來如有再變更為其他使用分區時，需另再負擔10％之回饋。股東質疑，當時泰豐公司為什麼會接受這種顯然對公司不利的條件，又「小塊土地牽制大塊土地」是否有被綁標之嫌？是否有圖利他人之嫌？應請馬述健詳細說明。再者，中壢捷運將於117年通車，屆時整體環境與目前不可同日而語。不過，董事會中仍通過出售中壢廠土地等案，依據泰豐重訊指出，受到美國商務（DOC）於110年5月24日通過對台及多國乘用及輕卡車胎案之反傾銷案終判稅率，已影響公司主要市場美國之接單全面性衰退，使得本公司營運產生衝擊。為面對現況變通求存及追求公司永續經營並顧及公司及股東最大利益考量下，董事會決議通過先行全面停止中壢廠生產，並申請員工大量解僱，非美國市場之訂單由觀音廠承接及出貨，以維繫客戶及本公司營運。並會將美國訂單轉與海外代工合作生產，以逐步恢復對美供貨。去年7月，馬述健邀請林學圃到教父牛排用餐，林學圃提議「土地我開發，輪胎給你做」被拒，雙方最後未達成共識。（圖／本刊繪圖組）泰豐輪胎現任董事長馬述健從去年疫情爆發以來，接到南港輪胎名譽董事長林學圃親自來電說買進泰豐股權，且表達欲取得董事席次意願後，馬述健遂邀請林學圃於教父牛排聚餐並深談五個多小時。「林學圃說由他來管理土地，我來負責輪胎本業，高端輪胎交由南港輪胎生產、低端輪胎由泰豐製作等建議後，我覺得不符合泰豐善長研發製作高端輪胎的經營理念，沒有答應他。」馬述健向本刊記者提起會面內容。而去年取得一席次董事的南港輪胎於今年2月起，先是建議中壢土地採公開招標未獲董事會通過，接著提案解任3席獨董，泰豐公司派也提案解任南港輪胎董事，並見報紙開始刊登給泰豐股東公開信，質疑馬述健為何反對公開招標土地等諸多事項，公司派也回擊「泰豐的美國反傾銷高稅率是遭南港輪胎池魚之殃」，點燃經營權戰火，延燒至今雙方砲火愈加猛烈。泰豐董事長馬述健面對南港輪胎名譽董座林學圃的來勢洶洶，一肩扛起，全力反擊。（圖／王永泰攝）泰豐輪胎簡介位於桃園中壢市的泰豐已有67年歷史，1954年由來自山東的馬岐山與胞弟馬積善合資300萬元創辦，主攻民生及軍用輪胎，是台灣首間輪胎廠。目前有中壢廠、觀音廠，年產量各300萬條輪胎，又以出口北美市場為最大宗占總營收的8成。馬家第三代馬述健於24歲時，回台加入泰豐並開創FEDERAL品牌等，現為泰豐董事長。泰豐創辦人馬氏兄弟與神通苗家、大成長城韓家、廣豐賀膺才、六和宗家、元大馬家等家族，被通稱為「山東幫」。第一代馬岐山有五個小孩，女兒馬紹文嫁給了廣豐賀膺才次子賀鳴琴；馬岐山年邁後，第二代長子馬紹進接手泰豐，創造每年營收逾10億元的佳績，泰豐輪胎的市占率維持2成5。馬紹進當家時期，一度因健康之故，和弟弟馬紹祥、馬紹泰等共治泰豐，當時元大集團馬志玲胞弟馬德玲也曾擔任泰豐副董事長，總經理馬紹祥則為馬述壯的父親、現任董事長馬述健的叔叔。
輪胎大戰1／泰豐將易主？兩大馬家鬆動 南港砸30億搶下3成股權
泰豐輪胎（2102）股價，8日上午不到11時以32.55元漲停板，堪稱17年來創新高，其中大股東南港輪胎（2101）更在當日再以3.07億元取得9544張泰豐股票，至今已砸30多億元持有泰豐股權達30.69℅，對於目標6月底連署股權過半，10月召開股東臨時會改選董事會，勢在必得。泰豐輪胎6月8日以32.55元漲停板。（圖／截自網路）而泰豐面對自家原持有的優勢股權結構，先是在5月20日董事馬述壯辭職後，連續兩天盤後交易出現共逾7億元的鉅額股票出售，釋出約6℅股權，市場陸續傳出泰豐創辦馬氏家族其他成員、元大馬家（泰豐董事馬佩君，其父馬德玲為元大馬志玲胞弟、母親為蕭祥玲）等大股東的股權，似有出現鬆動之勢。對此，泰豐與南港皆不願證實，知情人士則研判，「現在還會繼續買泰豐股權的人，就是南港輪胎名譽董事長林學圃，或泰豐輪胎董事長馬述健」。林學圃在1994年就開始布局南港輪胎，後順利取得經營權，2019年更因世界明珠開發案回收大筆資金。圖為2019年聯強國際購入世界明珠商辦大樓簽約記者會。（圖／黃鵬杰攝）依據南港輪胎重訊資料，110年5月27日至6月4日，南港輪胎共砸了5億7680萬7千元，平均以30.24元持有泰豐輪胎1萬9075張股票。6月8日再砸3億714萬元，以32.18元取得泰豐9544張股票。迄目前為止，南港輪胎持有泰豐輪胎股權已逾30.69℅，累積持有泰豐輪胎共14萬5258張股票，共花費30億4475萬7千元。再看南港輪胎從去年7月24日起至今年5月26日止，持有泰豐股權由19℅增至24.64℅，並於6月份短短的8天內，南港持有泰豐股權再成長6℅，激增到30.69℅。再加上5月20、21日盤後交易售出的6℅股權（市場推測買家為傾向南港輪胎改革派），今年以來傾向泰豐公司派的股權流失恐達17.64℅，對馬述健是否能以馬家第三代穩守泰豐董事長一職，深具挑戰。據本刊調查，南港輪胎持續增持泰豐股權，以及股市聞人孫鐵漢的力挺襄助，南港輪胎有信心在6月底前，取得泰豐過半股權及連署，依法預計在10月可以自行召集股東臨時會，目標就是全面改選董事，進而取得泰豐經營權。「原本南港輪胎名譽董事長林學圃希望能與泰豐董事長馬述健好好談談合作之道，如今熱心人士見兵臨城下，欲穿針引線希望能與林學圃協談，恐怕已錯失機會，僵局難解。」知情人士分析說。泰豐輪胎改革派股東聯誼會號召，連署股權過半召開股東臨時會，全面改選董事。（圖／讀者提供）泰豐輪胎全面改選董事之法源依據有泰豐股東以「泰豐輪胎改革派股東聯誼會」為名，於2021年5月29日以泰豐5年虧損為由誠徵連署股權過半，便可依《公司法》第173-1條，繼續三個月以上持有已發行股份總數過半數股份之股東，得自行召集股東臨時會，主張全面改選董事等案由。
輪胎大戰2／泰豐砲轟南港退出美反傾銷稅調查 趙國帥：是欲犧牲自己，幫助同業
對於泰豐輪胎（2102）屢次公開叫陣，在美國反傾銷稅率調查案中，質疑受南港輪胎（2101）池魚之殃，並反問為何退出此調查案。南港輪胎副董長趙國帥接受本刊採訪時提到，「南港輪胎是因同業提起退出調查、做為不合作廠商的策略，最後才會選擇犧牲自己，希望美國因此排除南港初判的稅率，而能降低泰豐等3家的平均稅率。」一旦美國商務部因南港輪胎選擇「退出」調查的決定，而將南港輪胎視為「不合作廠商」，循過去對中國做雙反調查之例，就有一家業者拒絕接受調查而判為不合作廠商，該業者便須自行苦吞高關稅，但也因此可排除做為其他同業計算平均稅率的基礎。但南港的打算，顯然未被美國買單，5月24日終判稅率則從初判稅率98.44℅調高達101.84℅，另一家抽檢到的正新橡膠從初判稅率52.42℅調降到20.04℅，其他3廠包括泰豐、華豐與建大，最終稅率則是以正新、南港的平均稅率來計算，因此從初判稅率88.82%改為84.75%。泰豐輪胎6月4日「懇請金融機構，勿成為幫凶」的廣告，讓董事長馬述健再遭南港輪胎提出告訴。（圖／讀者提供）泰豐輪胎6月4日刊登的「懇請金融機構，勿成為幫凶」的廣告，砲轟南港輪胎自行退出美國反傾銷稅率調查，致台灣輪胎業連帶遭課高額反傾銷關稅，並提到南港輪胎副董事長趙國帥在出席泰豐董事會時，主張應廢棄泰豐的「海外子公司模式」，改為與南港輪胎相同卻受反傾銷稅重罰的「代理商模式」，以及通常委託台灣移民海外的僑胞當代理商，內部及關係都受到高度質疑與想像，南港輪胎為何趕冒大不諱做這種奇怪的主張？對此，南港輪胎副董事長趙國帥，代表南港輪胎出任泰豐的董事，他嚴詞反駁說，「泰豐斷章取義他的說話，而且讓人有汙名化華僑之感，如果南港輪胎有任何違法之舉，泰豐輪胎應該要加以舉證說明，而非以公開廣告資訊，企圖混淆視聽，扭曲事實損害南港商譽信用」。南港輪胎副董事長趙國帥，日前召開記者會說明南港投資泰豐輪胎的規劃。（圖／趙世勳攝）南港輪胎也發布聲明說，泰豐董事長馬述健當初明明知道、且泰豐公司也積極支持南港撤回反傾銷「稅率」調查，以爭取其他台灣同業適用較低税率。對此，趙國帥就為南港輪胎抱不平地說，「南港輪胎花很多錢請律師協助配合美國的調查，我們也不知道為何初判高稅率，是聽了同業諮詢若選擇退出的效果有哪些後，最後才有此決定」。記者去電請教橡膠公會，證實在2月初輪胎業者拜會行政院經貿談判辦公室時，與會人士確實有提出「退出調查」策略，諮詢律師的建議，瞭解結果並非全然會被視為不合作廠商，對於美國商務部到底會如何判定也難以揣測。趙國帥並說，他出席泰豐董事會時，是就泰豐美國子公司要請台灣母公司借貸800萬美金一案，提出反對。由於金額相當於子公司資本額的40倍，且無提供擔保品，加上面臨美國反傾銷稅率的市場影響，才會建議可仿效海外代理模式，降低成本，但僅是就事論事，非要主張廢棄泰豐的海外子公司，他認為泰豐是斷章取義他的發言，抹黑他給予的建言。至於泰豐指控南港輪胎購買股權的資金來源、涉及ESG的部分，「請泰豐舉證違法之處，南港也要正式提出告訴，維護商譽」。南港輪胎於6月8日重訊回擊泰豐輪胎，表明要控告董事長馬述健涉及加重妨害信用罪，並發聲明強調「捍衛商譽信用」，以泰豐刊登廣告對社會大眾發送流言，不實指控南港為違反ESG的企業，是馬述健恐個人經營權遭動搖，用盡心機、不顧一切希望以各種手段保住其對泰豐公司的控制，對外散布流言及不實資訊，向金融機構喊話影響南港公司的債信，詆毀並損害南港公司商譽，因此決定付諸法律行動，維護南港輪胎商譽。
南港輪胎猛吃泰豐１／豪砸逾20億奪經營權 出絕招喊股權過50℅、全面改選董事
生產線皆在台灣的泰豐輪胎（2102）從去年疫情爆發以來，創辦人馬氏家族即因南港輪胎（2101）奇襲買進大量股權，以及美國反傾銷高稅率危機，恐得拱手讓出北美汽車輪胎大市場，正處於內憂外患挑戰。南港輪胎至今一年來陸續砸下逾21億元大量買入泰豐股權，並正擴及徵求連署取得過半股權，計畫今年下半年召開股東臨時會，全面改選董事，林學圃一擊直球對決馬述健的泰豐經營權保衛戰。5月29日署名「泰豐輪胎改革派股東聯誼會」刊登廣告，以泰豐5年虧損為由誠徵連署股權過半，即可依公司法第173-1條，繼續三個月以上持有已發行股份總數過半數股份之股東，得自行召集股東，主張全面改選董事，讓去年改選僅取下一席董事的南港輪胎，今年聲勢浩大劍指泰豐經營權。眼看馬家第三代、47歲現任泰豐董事長馬述健，將一肩扛起73歲股市聞人南港輪胎名譽董事長林學圃的挑戰，而他與泰豐經營團隊還得同時面臨美國商務部公布反傾銷高稅率的危機，其中也因為南港輪胎及途中決定退出美國調查之舉，忍痛硬吞下84.75℅高稅率，讓泰豐工會低泣質問「南港輪胎為何放棄為台灣輪胎業工人出一分力的機會？」2004年泰豐50週年慶，前排左起二叔馬紹祥、奶奶馬于心素、父親馬紹進，後排左起堂弟馬述壯、馬述健以及堂弟馬述康一同出席。（圖／報系資料照）弔詭的是，5月20日，泰豐輪胎公告董事馬述壯（美克森企業法人代表、益富實業執行長）因業務繁忙，辭去法人董事職務，而當日起連著兩天、20日與21日的泰豐盤後交易出現爆量，釋出約6℅股權、成交金額7億多元。市場也傳出南港輪胎的合作夥伴、股市聞人孫鐵漢積極接洽泰豐馬家成員及大股東等，且依公告資料，南港輪胎這一年也砸了21多億元買入泰豐股權，並持續增持中。據悉，辭去董事的馬述壯為泰豐馬家第三代，為現任泰豐董事長馬述健的堂弟，其父親馬紹祥為馬述健的叔叔，母親張仙平為台泥董事長張安平的姐妹。泰豐董事會中另一名董事馬佩君（大天投資法人代表），其父親則為元大集團創辦人馬志玲的胞弟馬德玲，母親蕭祥玲也是泰豐的大股東之一。依據證交所公布當日單一證券巨額成交量中，5月20日泰豐盤後交易爆量，以每股成交價27.6元、1410萬股、金額達3億8916萬元；21日也是每股成交價27.6元、1156萬股、金額達3億1905萬6千元，兩天總計達2566萬股、金額計7億821萬6千元，約占泰豐總股權的5.42℅。再看南港輪胎重訊所揭露持續買進泰豐股票的資料，5月24日以每股25.88元，花費5億4808萬4千元買進2117萬5千股，持有泰豐的股權也就從去年7月24日起至今年5月24日止，由19℅增至22.21%。26日再以3.23億元買進1149萬8千股，每股28.11元，持有泰豐股權再增為24.64℅。而對照南港輪胎副董事長趙國帥於5月中，即對外宣稱掌握泰豐35℅股權，再加上前述5月下旬買進的泰豐股權，恐已近40℅。至於泰豐公司派董監持股約5％，加計馬家與其外圍，可控股權約17％，股權上的差異即是馬述健迎敵得面臨的首要。據了解，泰豐股權比例中，外資占近7％，散戶逾56％。雙方已於5月中展開第一波公開徵求委託書大戰，一旦南港輪胎徵求連署召開股臨會的股權超過50％，原本今年6月17日股東會中兩方互相解任對方的董事、獨董之爭，也將升級到全面改選董事的一場硬仗，泰豐第三代馬述健能否化險為夷保衛戰成功？南港輪胎大翻盤一舉拿下泰豐經營權？備受各界高度關注中。泰豐輪胎簡介位於桃園中壢市的泰豐已有67年歷史，1954年由來自山東的馬岐山與胞弟馬積善合資300萬元創辦，主攻民生及軍用輪胎，是台灣首間輪胎廠。目前有中壢廠、觀音廠，年產量各300萬條輪胎，又以出口北美市場為最大宗占總營收的8成。馬家第三代馬述健於24歲時，回台加入泰豐並開創FEDERAL品牌等，現為泰豐董事長。泰豐創辦人馬氏兄弟與神通苗家、大成長城韓家、廣豐賀膺才、六和宗家、元大馬家等家族，被通稱為「山東幫」。第一代馬岐山有五個小孩，女兒馬紹文嫁給了廣豐賀膺才次子賀鳴琴；馬岐山年邁後，第二代長子馬紹進接手泰豐，創造每年營收逾10億元的佳績，泰豐輪胎的市占率維持2成5。馬紹進當家時期，一度因健康之故，和弟弟馬紹祥、馬紹泰等共治泰豐，當時元大集團馬志玲胞弟馬德玲也曾擔任泰豐副董事長，總經理馬紹祥則為馬述壯的父親、現任董事長馬述健的叔叔。
輪胎經營權大戰／泰豐馬述健護地「回饋中壢鄉親」 徵求委託書開打關鍵
受到疫情升溫，雙北提升到三級，上市公司股東會是否仍如期正常舉行，有待觀察。經營權之爭浮出檯面的泰豐輪胎，昨日股東們陸續收到開會通知及委託書，東元電機、漢唐集成等選情緊繃，雙方陣營持續隔空對峙喊話，展現實力與砲火。台北、新北市今（15日）起至28日提升三級警戒管制，民眾外出全程配戴口罩，避免不必要移動或集會，家庭聚會室內五人、室外十人為限。泰豐輪胎（2102）將於6月17日下午2點召開股東常會，地點位於桃園市觀音區，儘管去年才完成董事會改選，但因為大股東南港輪胎（2101）僅拿到一席董事，而近期其買入股權近20℅，遂於今年發動攻勢提案解任三席獨立董事，泰豐公司派也提案解任南港輪胎法人代表董事趙國帥，以及行使歸入權案（意即南港營收歸入到泰豐）加以防禦。鄰近中壢車站與中原大學的泰豐中壢廠，連同工商綜合區，土地總面積達4萬多坪，市值逾200億元。（圖／馬景平攝）泰豐輪胎股東會通知單及委託書，也在本周13日下午寄出，預定股東們周五收到，而本周六、周日即是雙方陣營公開徵求委託書的重要交鋒關鍵日。泰豐輪胎董事長馬述健接受本刊專訪時，對於去年在與南港輪胎名譽董事長林學圃會談，對方要求「馬述健管輪胎，林學圃管土地」之外，今年其法人董事趙國帥還不滿「公開招標中壢廠區土地被拒絕」等狀況，給予泰豐股東們一番信心及溫情喊話。馬述健篤定地說：「中壢廠還在生產輪胎，根本沒有公開招標土地問題」，還說「未來土地要蓋房，也是要依泰豐家訓取之社會用之社會，回饋給中壢地方鄉親，不要蓋民眾買不起的豪宅。」（劍指南港輪胎林學圃主導的「世界明珠」住宅案）泰豐董事長馬述健面對南港輪胎名譽董座林學圃的來勢洶洶，一肩扛起，全力反擊。（圖／王永泰攝）南港輪胎副董事長趙國帥則砲火猛烈地回擊說，與泰豐公司派之間戰火是一場不平等的戰爭，並透露南港掌握泰豐約35%股權，不放棄改革泰豐。只是今天上午10點半，行政院院長蘇貞昌臨時舉行記者會，衛福部長陳時中宣布昨單日確診病例暴增180例，雙北即日起提升三級，呼籲民眾非必要減少移動，是否會影響股東出門給予委託書的意願，尚待觀察。
泰豐輪胎經營權「提前開打」！公司重砲依法究責洩密人 南港輪胎要告馬述健
泰豐輪胎（2102）經營權之爭提前開打，公司今天大砲重訊要依法究責，洩漏董事會準備提出現增等案的幕後黑手，而連續兩日以大幅廣告直挑董事會神經的署名小股東，也提前曝光，為泰豐最大股東南港輪胎委任的法人董事趙國帥，明天將赴北檢按鈴控告泰豐董事長馬述健。今天多家報紙刊出「泰豐輪胎48,000位股東公開信(二)」，指名請「董事長馬述健立即停止損人利己的現增、私募案」，泰豐公司於該日下午五時許發布重訊，罕見地嚴詞回嗆說「是受到南港輪胎被美國商務部初裁定傾銷而課以98%以上之高反傾銷稅率，泰豐因而遭到池魚之殃，以至於第一季營收較去年同期下降，董事會才準備提出此案，謀求業務發展」。對於有小股東在董事會還未決議通過前，提前曝光此案，泰豐輪胎發言人、副總經理吳凌雲表示，在董事會議案於決議通過、按規定資訊揭露前，應為公司內部且依法應為保密事項，對於媒體報導訊息來源是否涉及洩密？對投資人造成誤導之虞等，除了呼籲投資大眾應以公司重大訊息揭露為準之外，並對洩密行為造成泰豐損害，依法究責，以維護泰豐與全體股東之權益。泰豐也同時籲請金管會、證期局等主管機關，調查此案不法之處，維護資本市場之秩序，並落實《證券交易法》第一條，保障投資之立法宗旨。而媒體也在泰豐發布重訊半個小時後，收到通知說，「在報紙頭版接連發聲怒嗆泰豐董事會的一群小股東終於現身了」，由泰豐最大股東南港輪胎委任的法人董事趙國帥，將親自前往台北地檢署按鈴控告泰豐董事長馬述健。除了強調馬述健主導董事會篡改股東所提「解任獨立董事」的3個提案，都在後面加上「委請外部專業人士進行鑑識會計專案，以明獨立董事並無提案股東指稱之解任事由」，等於把股東提的獨董不信任案，和董事會提的獨董信任案綁在一起表決，認為「荒謬至極」，還提到「涉及背信及偽造文書」。
未經設計公司同意擅用著作 鼎泰豐遭判2萬元賠償
知名餐廳鼎泰豐過去曾和寶來文創開發公司合作，由寶來製作Q版卡通人物供鼎泰豐使用，合作結束後，寶來的顏姓女設計師到鼎泰豐任職，卻未經寶來授權，將「鼎仔」「飛鳥」印在明信片上販售，最高法院維持二審判決，認定鼎泰豐侵害著作權，判賠2萬元定讞。寶來公司指出，「鼎仔」等卡通人物是顏女在2009年至2011年任職寶來期間所製作，雙方簽有合約，明定設計師任職期間設計的物品，著作權屬於寶來所有，但鼎泰豐卻擅用相關卡通人物製成物品販售，侵害他及公司的權利。寶來負責人徐華文說，鼎泰豐侵害行為是出於故意，惡性重大，應增加賠償額，賠償他165萬元，且對方事後的發言，讓他屢遭外界嘲笑、身心受創，應在《中國時報》等媒體登報還給他公道。鼎泰豐公司及負責人楊紀華表示，寶來文創提告的明信片侵權爭議，在2016年6月29日前的損害賠償請求權已罹於時效而不得請求，且該著作經濟價值極低，占整張明信片版面不到10分之1，故損害賠償額應以銷售毛利總額10分之1，共2037元為適當。智慧財產法院第二審指出，鼎泰豐公司自己承認在2017年11月13日才下架明信片，寶來在同年6月29日提起本件請求，並沒有罹於時效可言，且法院也已認定鼎泰豐公司及顏姓設計師過失侵害寶來文創的「鼎仔」「飛鳥」圖樣的著作財產權。合議庭認為，雖然鼎泰豐販售這批涉侵權的明信片所得利益只有2037元，但該著作已是完整的美術著作應受保護，考量損害情況後，判決鼎泰豐與負責人須連帶賠償2萬元，至於登報導歉部分沒有必要性，上訴後，最高法院駁回確定。