洩個資
」 個資 個資法 葉丙成 質疑 洩露個資
批YouBike意外理賠範圍太窄 許淑華盯北市府再檢視契約與用戶個資去向
台北市議員許淑華今（19）日表示，從2023至2025年第三季近3年中，台北市民眾通報微笑單車（YouBike）事故案件數高達1,722件，結果總共只理賠387件，等於理賠率22.5％；此外，個資利用也沒有完整有效的管理，會不會「洩個資」黑歷史重演也令人擔憂，該是時候再檢視保險契約、理賠審核門檻與個資處理問題了。台北市議員許淑華（圖）認為YouBike微笑單車的理賠與用戶個資保護問題有進一步檢視之必要。（圖／CTWant攝影組）YouBike政策濫觴自2009年台北市前市長郝龍斌市府，那時第一期以BOT（興建-經營-轉移）模式委託巨大機械（捷安特）建置營運轉乘優惠，至2018年4月時任市長柯文哲進一步推出捷運或公車轉乘YouBike享前30分鐘費率免費的優惠，更刺激了使用量增長。而第二期「YouBike2.0」2020年初上路至今，因為「無電輕樁」讓設站更簡便，也因此特性快速擴張，2022年在台北市境內就突破千處借還車點，到今年8月光台北市境內就累計1、2期突破4億歷史騎乘人次，如今再搭配今年夏天恢復的30分鐘內借還車免扣款服務，YouBike使用量持續居高不下，顯見已深度融入臺北市民的日常生活，成為不可或缺的「綠色交通工具」。於此同時，YouBike能否在便利之餘，提供使用者安全保障是各界關注焦點。許淑華調閱資料指出，若切成單一年度統計，2023年北市YouBike事故有513件，2024年則提高至728件，年度增加約42％千萬不可等閒視之。而進一步從2023年頭到今年第三季小計高達1,722件通報事故中，目前只理賠387件事故，等於理賠率僅22.5％，究竟是理賠門檻或合約問題，確實該檢討。許淑華揭露，其實YouBike光2024年營運收入就高達新台幣7.5億元，但卻僅撥付987萬元投保「公共自行車傷害險」，不只完全不成比例，且理賠範圍限縮在使用者住院、失能、死亡等三種情況，如此遺憾才能理賠最高100萬元。她直指，近年持續有民眾來投訴騎個YouBike「牙齒、骨頭斷了也求助無門」，自己老早就對台北市府提出質疑，結果市府只是做做樣子將保險名稱微幅調整，細看理賠範圍其實沒改變，市府還搬出「現在大家都有全民健保」當說帖，完全沒有要增加理賠範圍的意思，「那保公共傷害險幹嘛」她嘆氣保了個寂寞。值得一提的是，許淑華也示警，台北市政府用「勞務委外」方式簽訂契約，把430萬市民用戶註冊YouBike個資「外包」給私人廠商管理，簡直把隱私權當兒戲。她強調自己不是危言聳聽，因為2023年就曾爆發4萬多名會員的帳號、手機號碼、交易資料等個人資訊遭竊取，結果廠商只發500元禮券「摸頭」用戶要息事寧人，前車之鑑歷歷在目。許淑華怒批，過去自己質詢關心YouBike個資處理狀況時，反倒被市府說廠商依照《個人資料保護法》不便提供契約內容，因此是否發生個資被撈去大數據分析、賣廣告或濫用，市府都管不了，也「護航」廠商不讓議會盯，實在令人放不了心。她要求，市政府法務局、資訊局必須協助交通局，在2個月內與廠商研議修訂契約內容，將YouBike會員個資移轉由市府管理，另若有營運需求則以申請、開放權限方式供業者使用。此外，交通局須於1個月內研議提高公共自行車傷害險保額，還要增加保險理賠範圍，用戶安全不能再蹉跎。YouBike使用廣泛，藝人鍾瑶（左）跟型男攝影師Kair約會時也善用YouBike移動。（圖／CTWant攝影組）台北市議員黃瀞瑩的先生劉家耀（圖中背影）也常利用YouBike通勤與練體力。（圖／CTWant攝影組）YouBike如今在台北市已是重要的交通工具，資深藝人陳昇（圖）也是YouBike使用愛好者。（圖／CTWant攝影組）
「寶林條款」惹議！店家反應張貼保險單恐洩個資 北市法務局：會再研議
去年北市發生寶林茶室餐廳食物中毒事件，北市府於今年起實施「消費場所強制投保公共意外責任保險實施辦法」修正案，原本公共消費場所所裱框的保險證明書，得換成公共意外責任保險單及繳費證明正本或影本。台北市議員徐立信近日接到業者陳情，保單和繳費單上都是個人資料有外洩風險。北市法務局長連堂凱21日回應，將向相關單位反映，研擬「安全、合規、便利」的新查核方式。寶林茶室餐廳食物中毒事件，導致逾40名消費者食物中毒，其中6人不幸身亡，後續賠償問題因牽涉寶林茶室、美食街承包業者及百貨公司三方，保險業者釐清賠償責任過程冗長。北市府後於今年起實施被稱為「寶林條款」的「消費場所強制投保公共意外責任保險實施辦法」修正案，擴大餐廳強制投保範圍，規定除酒吧外，營業總樓地板面積超過150平方公尺的餐飲業者，都必須強制投保公共意外責任保險，另也必須一併投保食品中毒責任附加條款，保險單、繳費證明也要張貼在場所內明顯處供消費者查看。法務局說明修法理由是寶林茶室業者雖然有公共意外責任險保單，但未繳費而失其效力，所以北市才會修改消費場所強制投保公共意外責任保險實施辦法第7條，明確要求「公共意外責任保險單」及「繳費證明」應張貼或懸掛於消費場所內明顯處，屬法定必要項目。徐立信今在議會民政部門質詢指出，近日約300家自助洗衣店首當其衝，面對產業發展局稽查，紛紛向他陳情，保單和繳費單上都是負責人的個人資料，就算用筆塗掉，仍難免外洩風險。自助洗衣店業者表示，保險證書附框美觀又整齊，配合店家裝潢，設計美感，如今卻要換上塗鴉、大小不一的繳費單及保險單，又得冒個資外洩的風險。徐立信也發現，在直轄市六都自治條例中，僅北市要求消費場所貼出公安險繳費證明，不但畫蛇添足擾民，北市14個局處還要依新辦法稽查，場所總計上萬處，真的會操壞基層公務員。此外，辦法適用範圍的場館，舉凡餐廳、小吃店、補習班、商場等不勝枚舉，其中商業處及教育局業管處所都逾3000個以上，14個局處總計9961上萬個場所，其中也包括政府部門，卻不見公家單位依新修辦法張貼相關證明，無疑是只准周官放火，不許百姓點燈。徐立信表示，立法雖良善，但北市府不該矯枉過正，應該再行研議修法，以保險證書代替即可，以免擾民，並減輕基層公務人員稽查業務壓力。連堂凱表示，可考慮改以「繳費保險證明書」作為有效文件，不僅可以保留查核機制也可以遮掩個資，也將檢討不強制張貼收據或匯款單，以免造成民眾困擾，支持以數位或查詢系統取代張貼實體文件，將向金管會保險局、產險公會等單位反映，研擬出「安全、合規、便利」的新查核方式。
葉丙成涉洩密教育部認無違法！ 當事女學生赴北檢提告洩個資
教育部前政務次長葉丙成涉犯性平洩密案，而此案在教育部性平教育委員會歷經3個月的調查後，認定葉丙成的並無違反性別平等教育法。而此案由當事女學生告訴後，台北地檢署已分他字案，調查葉丙成洩露個資案。今年4月，葉丙成於臉書上發布貼文，並涉及洩漏性平案學生個資，而在性平會調查於5月27日組成專案小組並歷經3個月的調查以後，性平會認為葉丙成的行為並沒有違反性平法，原因是葉丙成的行為並不適用《性平法》保密義務的規定。而對此，也有民眾也前往對葉丙成進行提告，而當事女同學同樣也針對葉丙成洩露個資提起告訴，而目前此案北檢也已分他字案進行調查。
遭洩個資！性平案受害女學生控「葉丙成從未說對不起」：踐踏傷口
教育部政務次長葉丙成涉性平案個資洩密，教育部日前認定葉丙成未違反性平法，但是否洩漏個資將配合檢調調查。台大學生會今天偕同民進黨立委范雲、當事人Ｙ女舉行記者會，要求教育部退回報告、重啟獨立調查、依法追究並明確處置，以及修法補漏洞等三大訴求。葉丙成4月在社群媒體發文評論性平案，並張貼截圖洩漏性平案當事人個人資料，引發爭議。教育部性平會歷經3個月調查後，認定葉丙成未違反性平法，但教育部允諾配合檢調後續調查，以釐清是否涉及洩漏個資、損害公務人員名譽及政府信譽。性平會調查結果引發當事人不滿。Ｙ女今天在范雲等人陪同出席記者會時表示，明眼人都看得出來葉丙成是出於關心還是關切，他踐踏被害人的傷口與隱私，只為了鞏固形象與權力。事發後葉丙成兩度聲明，卻從未道歉，「對不起」三個字從來沒有說出口，也不敢說出口。教育部次長葉丙成設洩漏性平案被害人個資，性平會調查認定未違反性平法，當事人今天出面舉行記者會提表達不滿。（圖／林縉明攝）Ｙ女指出，性平會調查過程態度令人心寒，完全沒有給予協助，還要求她在5天內提出書面說明答覆；相較之下卻給葉丙成一個月時間。調查結果更是拖到最後一刻才公布，最後卻認定葉丙成沒有違反性平法，理由是葉並非性平法規範的保密義務者，這樣的結果讓她徹底崩潰。Ｙ女批評，調查報告對於事實選擇性忽略，對加害人過度美化，對法條避重就輕，卻對侵害被害人基本隱私與尊嚴毫無保護。她強調，保護被害人個資是性平法的核心義務，為何教育部調查卻做出狹隘解釋？未來還有學生敢提出性平申訴嗎？Ｙ女表示，教育部長曾說這件事是他心中的痛，但事實上所有壓力都由被害人承擔。她面對教育部承辦人員態度強硬，從頭到尾將責任推給台大，而台大又一再拖延，讓她只能孤獨面對調查與輿論攻擊。范雲則表示，教育部日前公布的性平會調查結果，她無法接受。她指出，已有專家、師生團體及各界意見認為，教育部對保密義務的法律解釋過度限縮性平法原意，恐在未來案件中對學生個資維護造成負面影響。此外，教育部也未說明葉丙成如何取得被害人個資，無論取得方式為何，葉丙成洩漏個資是既定事實，教育部應依法加以處置。
性平會認定葉丙成洩個資「未違性平法」 范雲難接受：會馬上跟教育部瞭解
教育部政務次長葉丙成日前因涉及公開校園性平案受害人個資，遭教育部移送性平會調查，請假3個月至今。此案調查期限今（22）日屆滿，教育部性平會已將調查結果寄送雙方當事人，並證實葉丙成的行為並未違反《性別平等教育法》，不過其言行規範建議依相關規定處理，進一步釐清是否涉及損害公務員及政府信譽。對此，民進黨立委范雲表示，難以接受這樣的調查結果，她會馬上跟教育部瞭解詳細情況。葉丙成於4月21日在社群平台，談論台灣大學學生在社群平台分享自身遭遇的性平案件，並聯繫其指導教授，而文中截圖遭當事人指控違反個資與保密原則。教育部性平會5月27日組成專案小組，調查台大處理校園性別事件程序案、台大校長陳文章及葉丙成疑涉洩露個資案及不當施壓案。葉丙成隨後請假至今，靜待調查。教育部今日公告提出決議及建議具體處理作為，性平會調查認定，葉丙成並非該校園性別事件案之調查成員或相關主管，與該校園性別事件無職務關聯，其聯繫導師亦僅表達關心，未構成利用職權對學生行使不當影響力、未違反性平法規定。而經性平會決議，葉丙成貼文所附對話截圖，經處理後雖有灰色塊遮蔽，但仍隱約可辨識學生姓名部分，是否涉及違反個人資料保護法，非性平會審議範圍。不過，葉丙成身為政務官，言行規範建議依相關規定處理。教育部就性平會決議依公務員服務法及相關規範，進一步釐清葉丙成行為是否涉及損害公務員名譽及政府信譽，並依法處理。對此，民進黨立委范雲表示，自己已看到教育部下午1點的新聞稿，難以接受這樣的調查結果，會馬上跟教育部瞭解詳細情況。
立委陳菁徽洩個資被判5月 高院駁回上訴判緩刑2年
前立委高嘉瑜前男友林秉樞疫苗接種紀錄遭到媒體人朱凱翔公布在臉書踢爆利用特權施打疫苗，林秉樞不滿提告，經查以後發現是由台北市立聯合醫院侯君穎醫師翻拍後，再由現任立委陳菁徽外流到群組，朱凱翔也因而取得。台北地院一審將朱男及立委陳菁徽各判刑5月，得易科罰金，台灣高等法院今仍各判可以科罰金之刑5月，但都宣告緩刑2年。朱凱翔在2021年12月31日於臉書粉專「不演了新聞台」踢爆林秉樞濫用特權喬疫苗，並公布其施打疫苗的記錄。經台北地檢署調查，侯君穎利用醫療資料系統取得林秉樞新冠肺炎疫苗施打紀錄之醫療個人特種資料，並翻拍製成施打疫苗紀錄相片傳送與陳菁徽之LINE的3人群組後，陳菁徽再外流至其他群組，朱凱翔也因此取得照片。台北地院一審認定，侯利用職務之便，擅自非法蒐集、利用告訴人醫療特種個人資料，陳與朱竟又將其公諸於眾侵害林的隱私權。考量到陳與朱均否認犯行，也未與林達成和解，判2人5月，侯則坦承犯行，判3月緩刑2年。陳與朱不服提出上訴，高院認為2人違反個資法駁回上訴，但皆宣告緩刑2年。
詐騙老招再現 一掃「超商禮券」QR Code恐洩個資、損錢財
台北市內湖區紫星里里長謝佳惠提醒里民，若有收到一款要求「掃碼加入好友即可領取」的商品禮券，千萬不要輕信，否則將導致個資及財務損失。台北市議員游淑慧今（10）日表示，她詢問警局後才發現「原來這是2023年就曾出現的詐騙老招數」，並呼籲民眾事前多加查證，以免上當。游淑慧在臉書發布的截圖顯示，紫星里里長謝佳惠在LINE群組中傳來一張帶有超商字樣的粉色「商品禮券」，上方註記「年終感恩大回饋」、「掃碼加入官方好友，即可領取現金禮券2000元，全台通路皆可使用」。對此，謝佳惠火速提醒，這是詐團的詐騙手法之一，里民家裡信箱若收到這種禮券請立即撕毀，千萬不要對禮券進行掃碼，否則將導致個資、錢財損失，「已經有人受騙。」台北市內湖區紫星里里長謝佳惠提醒里民，收到這種禮券應立刻撕毀，勿輕信上方的資訊。（圖／翻攝自臉書／游淑慧台北市議員）游淑慧指出，她看到謝佳惠在LINE群組內提醒里民的資訊後，才知道這是詐騙套路，隨後詢問台北市警局，發現「原來這是2023年就曾出現的詐騙老招數！只是最近流行起來」，而該詐騙手法是利用實體印製的禮券，號稱民眾只要掃描上方QR Code加入好友即可領取。警方指出，這種假禮券通常印製精美，甚至會仿冒超商Logo與活動樣式，讓人難以分辨真假，但民眾一旦掃描QR Code，不僅會被引導加入可疑帳號，還可能跳轉至釣魚網站，要求輸入姓名、電話、銀行帳號等敏感個資，甚至下載App、開啟權限，導致手機被植入木馬程式、資料全數外洩。游淑慧藉此提醒民眾，目前各大超商雖有禮券，但並沒有要求「掃QR Code加好友領取實體禮券」的活動，因此民眾一旦遇到索取個資的物品，都記得多查證一下。此外，針對同一類型的禮券，臉書粉專「全家在這里」曾發文澄清，此禮券非超商發出，請民眾千萬不要掃禮券右下方的QR Code加好友，應秉持「勿相信、勿使用」原則。小編也呼籲大家「辛苦賺的錢，絕對不能被這些人騙走」，若有任何疑問，請洽官網查詢或致電客服專線「0800-221-363」。
台南調查官涉洩個資與「金錢往來」 南檢搜索羈押禁見
台南地方檢察署目前偵辦一宗涉及貪污的不法案件，新營站林姓調查官被檢舉利用職務涉及瀆職情事。根據台南地檢署表示，7月16日已會同法務部調查局中部地區機動工作站人員，持台南地方法院核發的搜索票，前往林員位於辦公場所與住家執行搜索。檢方在連夜偵訊後，認為林員涉案情節重大，並有可能串供或湮滅證據，因此於17日凌晨向法院聲請羈押禁見。根據調查，該名林姓調查官因遭人檢舉，疑似向涉案人士洩漏個人資料，並與其有不當金錢往來，案情疑點明確，引發檢調單位高度關注。為防內部人士通風報信，南檢採取跨區支援策略，指派中部機動組成員南下，進行搜索與蒐證工作，整體行動極為低調，以確保辦案進度與保密性。據了解，林員過去在北部單位任職，數年前調派至台南市調查處，負責新營站溪南據點業務。林員平日以熱愛運動、形象陽光健康著稱，這次竟傳出遭調查局同仁搜索，不僅震驚內部，也令不少同僚感到難以置信。台南地檢署強調，對於任何公務人員涉及不法情事，將秉持「勿枉勿縱、依法偵辦」的原則，徹底釐清案情真相，並捍衛公務體制的清廉形象與社會大眾的信賴。
郭昱晴質疑直播男「鬼祟拍小孩」遭批公審 她回應：提醒不是獵巫
民進黨立委郭昱晴日前於台北市中山區四平商圈發現一名男子在公園以手機直播，因現場有許多孩童與家長，懷疑對方拍攝對象不明，當場上前提醒「不要拍到孩子的臉」。她隨後將經過與照片發布於社群平台，強調出於安全考量的善意提醒，但卻引發網路議論，遭批「公審」、「獵巫」。郭則在當日晚間發文回應，「提醒不等於獵巫」，她理解當事人可能因此感到不舒服，但強調「關心公共安全」是一件值得被保護的價值。民進黨立委郭昱晴日前在四平商圈提醒一名男子「不要拍孩子臉部」，事件在網路引發爭議。（圖／翻攝自郭昱晴 臉書）郭昱晴在社群平台表示，6月21日下午，她在四平商圈附近的公園看到一名年輕男子手持手機、舉止鬼祟，由於現場有許多家長陪伴孩童遊玩，引起她的警覺。她上前詢問對方拍攝內容，對方表示正在自拍並進行 TikTok 直播，她則當場提醒：「請你不要對著小孩的臉拍！」不久後，她將過程與影片、照片上傳至臉書與 Threads，呼籲社會關注街頭及校園周邊「奇怪直播行為」，並稱已通報內政部警政署。郭表示，近日已有媒體報導多起偷拍兒童事件，因此希望透過提醒提升家長與社會大眾的警覺。然而，貼文曝光後，有自稱當事人朋友者在留言區表示，該男子並無不當行為，是一名曾服役特戰部隊的網路直播主，當日僅自拍並未對準他人，更強調「人民難道不能在路上直播嗎？」另有網友指出，從照片中可見攝影鏡頭確實對準自己，質疑郭的貼文已造成對方名譽損害。郭昱晴晚間再次發文回應，她指出整起事件從頭到尾並無指控對方不法，提醒過程亦保持理性，畫面也經馬賽克處理未洩個資。她表示：「這並非公審，而是基於新聞報導引發的警覺，單純的安全提醒。」她強調，社會安全需大家共同維護，提升公共空間的警覺性並非錯誤，呼籲外界理解其立場。
郭書瑤北檢控管委會主委洩個資 無奈找不到被告「交由律師處理」
郭書瑤今（10日）以原告身分現身台北地方法院，開庭經過約50分鐘後，她面對媒體受訪：「我今天到場出席維護個人隱私的正當權益，其他的事情就交由律師處理，就不跟大家說明了，謝謝大家！」對於是否是因為前年發生的惡鄰事件上法院？郭書瑤直言：「我跟我鄰居都處得很好，謝謝大家！我就不方便跟大家說明了。」對於媒體直球發問問：「是來告管委會嗎？」她低調表示：「這個我不知道怎麼確認，官司有一點點複雜。」郭書瑤說：「我是告訴人，告個資的問題，因為就是找不到人，找不到管委會人的人，現在就是因為找不到人就只能給律師處理，我不知道會驚動到這麼多人（媒體）。」回顧她之前的惡鄰事件，郭書瑤前年因積欠社區管理費1年，還將簽收後的包裹放至社區大廳不管，導致堆積如山的包裹影響其他住戶，面對管委會二度公告卻選擇抽出後撕毀，該事件最後更鬧上媒體版面，但郭不滿她電梯內隱私影像被曝光，懷疑是管委會主委流出，向台北地檢署提告個資法。此外，閨密劉品言昨日驚喜宣布和連晨翔的結婚懷孕好消息，郭書瑤立刻笑臉回應：「我沒看到消息就先知道了，就是非常開心，感謝大家！」
郭書瑤出沒北檢！她不滿欠費撕公告影像曝 怒告主委洩個資
藝人郭書瑤2024年被踢爆積欠1年的社區大樓管理費，且被貼公告點名清空大廳的網購包裹，豈料她心生不滿竟直接撕毀管委會公告，此事曝光後被冠上「超級惡鄰居」的名號，事後她懷疑電梯內隱私影像，是管委會主委流出，進而委託律師向主委提告個資法，台北地檢署10日下午3時許已傳喚她出庭應訊。據了解，台北市信義路某社區20坪的頂樓小豪宅，多年前被郭書瑤斥資1500萬購入，但有謠言指出她是頭痛人物，由於她起初都會定期繳4000元管理費，但後來卻經常欠費，從2024年5月開始，她竟積欠4萬9000元管理費，就連管委會向法院聲請強制執行，她仍置之不理並拒收公文。 此外，有爆料指出郭書瑤將網購包裹寄到管理室後，僅簽收卻不領走，導致大廳公共空間被堆成山，管委會無奈在電梯口貼公告點名，沒想到她卻臭臉直接撕毀管委會公告，結果過程全被監視器錄下，此事在網路上曝光後，導致她形象大受損，後續郭書瑤不滿影像被流出，懷疑是主委所為，因而向北檢提告。檢方表示，台北地檢署受理郭書瑤案件後，針對她向北檢提告社區管委會主委涉犯《個資法》的部分，檢察官已於10日下午3時許，傳喚郭女以告訴人身分出庭應訊，詳細情形仍待進一步調查釐清。
88會館驚傳案外案！北市警涉嫌收賄洩個資 檢聲押禁見
88會館洗錢案驚傳案外案！臺灣地方檢察署檢察官26日指揮警政署督察室、法務部調查局、臺北市政府警察局督察室及南港分局持法院核發搜索票針對南港分局劉員辦公處所及住居所實施搜索，並帶回劉員偵辦，訊後認定涉嫌劉姓警員收賄後以公務系統洩露個資，向法院聲請羈押禁見。
手機狂收罷藍簡訊 民眾質疑電信業者洩個資牟利
國民黨桃園市議員舒翠玲8日指出，近期多位民眾反應無故收到罷免團體傳送簡訊，認為自己手機電話號碼遭電信業者賣給罷團；她痛批這種情形是「利用個資牟利」，問「罷團哪來的錢？」建議桃園市政府嚴格調查。罷團解釋，資料來自第一階段連署與「反共護台聯盟」廣告商；對此，舒翠玲直斥罷團糊弄民眾。不只桃園，民眾近日接連在社群平台Threads發文指出，收到新北雙和罷免簡訊，並附上地址邀請參與連署，不少人質疑「為何罷團是民間團體可以取得個資」？據指出，反共護台聯盟人士解釋，聯盟是透過簡訊代理商購買簡訊行銷服務，代理商會與三大電信合作過濾簡訊發送對象。舒翠玲昨在議會質詢說，近期多位民眾收到罷團傳的簡訊，內容為「為了孩子，一起守護平鎮、龍潭的未來！」等，卻未署名發送人是誰，收到簡訊的民眾感到很突兀，認為自己電話號碼遭外洩，懷疑是電信業者為牟利販售電話號碼。「哪來的錢？」舒翠玲質疑，罷團怎麼有錢可以買得起那麼多號碼，且電信業者在販賣電話號碼時是否有經過當事人的同意？若未經過同意就把電話給其他集團，就有洩漏個資的嫌疑。桃市府智發會主委廖修武表示，會積極辦理，查明民眾手機號碼是否遭洩露，也將函請電信業者應依《個人資料保護法》保護民眾個資。罷團領銜人Dora表示，一切是根據手中資料持續發簡訊，呼籲民眾支持連署，其中，有一階連署民眾提供的聯絡資料，另也與反共護台聯盟合作，透過廣告商發送，並非外洩資料發簡訊。舒翠玲炮轟「怎麼可能」，連她本人都收到簡訊，怎麼可能會是一階連署的資料？就算是廣告商發簡訊，也有電信業者向廣告商洩漏個資的問題，罷團的回應根本是在糊弄民眾。舒翠玲質疑，難道這就是民進黨要的成果，動用所有資源做這件事，顯現「施政不對等」；台灣內憂外患已這麼嚴重，眼中卻只有罷免一事，實在令人髮指。
拍護照封面打卡恐洩個資？外交部闢謠 晶片標誌真實用途曝
近年出國旅遊盛行，民眾也喜歡拍自己的護照打卡，但有網友在社群上呼籲大眾不要這樣做，「因為個資有機率會外洩」，掀起全網熱烈討論。沒多久台灣事實查核中心闢謠，外交部表示，護照封面不會洩漏任何個資，封面的晶片標誌主要是為了辨識為「晶片護照」，晶片中資料必須貼近讀取設備才會被掃瞄。TFC台灣事實查核中心21日在臉書發文指出，近期有網友在社群稱「將護照封面照發動態，有可能個資外洩」，另外也有人表示，晶片標誌是由精細字體堆成、放大後會顯示個資；短時間內這些說法引起熱烈討論，但事實查核中心直言，「這些說法並不正確」，護照封面不包含個資，晶片資訊也無法透過一般方式讀取。外交部領務局副局長陳尚友指出，護照封面照片不會洩漏任何個人資訊，晶片護照必須與專用讀取設備幾乎貼合，才能讀取，稍微拉開幾公分就無法感應，更何況是網傳拍照就會洩漏個資；而這類讀取設備在掃描時會發出特定頻率，其他機器無法讀取晶片裡的內容。針對封面「晶片標誌」功能，負責護照印製的中央印製廠副總經理楊振億表示，晶片護照的封面本身沒有任何個資，晶片內容必須在護照非常貼近讀取設備，才能夠掃描讀取資訊；而晶片實際嵌在護照封底的夾層中，封面看到的晶片標誌，只是方便辨識為「晶片護照」，沒有其他功能。
正妹機場收超噁簡訊「還知道我住址」 空姐揭真相：行李箱吊牌洩個資
許多人搭飛機時，為防止行李被亂拿或擔心遺失，會使用行李吊牌，但這是相當NG的行為，原因是個資全攤在陌生人面前，國外一名正妹就有這樣的慘痛經驗，原來她在機場等候轉機時，突然收到陌生人的簡訊，內容毛骨悚然，且對方也知道她的地址，讓她感到被侵犯，原來是她在行李吊牌上留了個人資訊「被看光光」，恐怖經歷也引發不少網友熱議。外國正妹機場收「超噁簡訊」原因曝光。（組圖／翻攝自X）根據《紐約郵報》報導，這名自稱為克絲汀（Kirsten）的女網友在TikTok上發布影片分享，當時她在機場等待轉機，手機卻突然收到不明人士傳來的超噁簡訊，「哈囉！我是奈特（Nate），我看到你覺得你很漂亮，所以我尋找方法，一定要和你說話。我看到你行李箱吊牌上的資訊，決定傳簡訊給你。可以給我一個機會嗎」？克絲汀表示，對方表示是從行李吊牌上看到她的電話號碼，所以特地傳簡訊過來希望能夠認識她，當下克絲汀感到害怕並表示，「他如果真的想認識我，為什麼不能像正常人一樣過來和我說話就好，感覺隱私被侵犯，我完全不知道這個人是誰」。吊牌上除了有電話，克絲汀也將自己的居住地址寫在上面，這讓她很擔心自身安全，她特別拍攝影片提醒，最好不要把個資寫在行李吊牌上，影片曝光至今已累計近上百位網友留言，「所以我只在行李吊牌上寫了我的電子郵件地址」、「怪人好多！太可怕了」、「這就是為什麼我只用有蓋子的行李吊牌」、「我看過空姐拍片提醒過，沒想到真的會有人遇到」、「所有女孩都得小心」。空姐傳授一招，防止個人資訊外洩。（圖／翻攝自TikTok）另據英國《每日郵報》（Daily Mail）稍早引述一名長期派駐美國的美國航空公司的空服員凱斯（Ally Case）說法，旅客在行李箱吊牌寫上個資，目的是方便若行李箱遺失可以聯絡到他們。然而，在當今個資隱私極端重要的時代，讓陌生人輕易得知你的個資相當危險，因此她建議，「永遠、永遠、永遠，必須要把行李吊牌的卡片資訊『倒過來放』」。這位美女空姐還補充，「你可以做的事是，將填寫資訊卡的行李吊牌向後翻轉，這樣當你搭乘火車或飛機時，就不會向其他人透露你的個人資訊。但是，如果你的行李真的遺失了，若需要對方知道你的資訊，你可以在吊牌上寫『翻過來』（flip over）之類的簡單詞句，用來保護自身安全」。
收賄勾結詐團！高雄警「洩個資」記2大過免職 裁定15萬交保
高雄市分局轄內的福德二路派出所日前查獲，1名王姓男員警與詐騙集團勾結涉嫌洩漏個資，並從中謀取7萬元賄款，檢方向法院聲押，全案移送高雄地檢署後，裁定王男以15萬元交保，詐團的盧姓男車手則以10萬元交保。據了解，苓雅分局4月在偵辦詐欺案，向上溯源於5月時發現王姓男員警與詐團有關聯，王男曾以警證系統查詢無關聯的車籍和個資共3筆，再轉交給詐團的盧姓男車手，從中獲取7萬元報酬，高雄地檢署獲報後於5日前往福德二路派出所與王男住處搜索，將王男的手機和電磁資料帶回，經調查發現罪證確鑿。王男辯稱2人僅是借貸關係，僅查2次個資，且7萬元並非賄款而是借貸，檢察官針對2人的說詞，發現有出入，隨後依《貪汙治罪》及《洩密罪》向法院聲請羈押。高雄地檢署表示，7日裁定王男以15萬元交保，盧男則以10萬元交保，苓雅分局回應，王男知法犯法，由於違法情節重大嚴重影響警譽，除依法移送司法機關外，本分局將即時召開考績會，擬議依警察人員人事條例及公務人員考績法，懲處王男記2大過並免職，同時陳報上級機關，追究相關人員考核監督不周責任。
快訊／北市大同分局警備隊遭搜索！ 自清驚見員警洩個資給不法業者
北市大同分局26日下午驚傳遭到搜索！警備隊一名51歲李姓員警其疑似因為洩露個資給不法業者，北市警局督察室與大同分局督察組自清自檢後，26日見時機成熟前往搜索將李員帶回偵訊，以進一步釐清相關真相。
新北消防員勾結殯葬業者「洩個資收賄」 6人交保2人羈押禁見
新北市政府消防局第二大隊涉勾結殯葬業者，提供OHCA患者或明顯死亡的民眾資料，論件賺取千元外快。新北地檢署昨天上午發動第3波搜索，指揮廉政署約談8名消防員，陸續移送新北地檢署複訊，其中6人在今（26日）交保候傳，2人裁定羈押禁見。據悉，警察和消防與殯葬業者合作，在接獲民眾報案後，篩選出患者OHCA或是明顯死亡的案件，將這些民眾的地址和姓名等資料洩漏給殯葬業者，好讓殯葬業者搶生意。新北地檢署針對此案，分別在上月針對3名涉案警察發動2次搜索，再從查扣證物發現新北市消防局也有消防員涉案，昨天兵分十路搜索第二大隊隊本部、新莊分隊、泰山分隊以及被告住所等處，帶回張姓等8名涉案消防員。經過訊問得知，這8名消防員和殯葬業者約好，成功接案以每案抽取5000元到1.5萬不等的金額做為對價，晚間陸續移送新北地檢署，全案朝《貪污治罪條例》偵辦。檢方複訊後，今天聲押2人獲准、另外6人交保。
汪小菲洩個資遭起訴 大S發聲：拒絕霸凌
大S（徐熙媛）2021年與前夫汪小菲離婚，但雙方數度在網路上唇槍舌戰，汪小菲更曬出與大S的離婚協議書，曝光她的個資，氣得大S憤而提告。今（24日）台北地檢署偵查終結，依違反個資法起訴汪小菲，大S也透過工作室回應。對於汪小菲洩漏大S個資遭起訴一事，大S工作室回應：「熙媛選擇以法律來保護家人及維權，是因嚴正拒絕有心人士操控輿論。關於部分惡意誇大的金額，熙媛並未收取，請勿以訛傳訛，以身試法。現今文明社會，我們拒絕網爆！拒絕霸凌！」此外，汪小菲因曾從過去共同住處搬走4幅高價畫作，被大S控告是為了避免撫養金債務的損害債權行為，但台北地檢署24日以無犯意等理由處分不起訴。
割頸案「禁洩個資」引公憤！ 導演籲「為政者別小看」：人民憤怒高到不在乎你罰
新北市某高中附設國中部25日有男學生為了替「乾妹」出頭，竟用彈簧刀朝另一名國三生的頸部和胸部刺去，導致被害人當場血流如注，急救後仍宣告不治。沒想到兇嫌「乾哥」事後還在板橋地方法院打卡比YA，涉嫌教唆的「乾妹」更發文反嗆網友「擊敗」，引發社會公憤。然而新北地院卻發新聞稿點名PTT、論壇Dcard等社群平台，須撤除嫌犯個資。對此，《國際橋牌社》導演汪怡昕也提醒，當人民的憤怒高到不在乎你罰的時候，為政者千萬不要小看！汪怡昕昨（28日）在個人臉書「Issac Wang」發文指出，新北地院發新聞稿之後，他卻看到網路上貼出加害者和教唆者個資的文章越來越多了。他怒批：「然後呢？你法院要指揮檢警調來查嗎？當人民的憤怒高到不在乎你罰的時候，怎麼辦呢？」他也認為，這件事引發民眾的同理、情緒和憤怒，警告「為政者千萬不要小看！」（圖／翻攝自Facebook／Issac Wang）據悉，該案源於1名少女在午休時間跑到事發班級找閨蜜，不料卻遭該班男同學喝斥「這又不是妳班級」，要求她立即離開。少女心有不甘，跑去找同年級的「乾哥」哭訴，希望他助陣嗆聲。「乾哥」聽聞事發經過後，決定替「乾妹」出頭，前往事發班級理論，不料雙方一言不合大打出手，「乾哥」竟拿出預藏的彈簧刀連刺對方5刀，結果其中2刀刺中胸口、脖子，導致男同學當場血流如注急送醫，直到裝上葉克膜搶救5小時後，才終於恢復呼吸心跳，但最終仍未能挺過難關，令家屬和師生悲痛萬分。然而上述2名涉案的學生事後疑似毫無悔意，讓網友憤而搜出2人的社群帳號，並在Dcard、PTT瘋狂轉傳，結果因為當事人年齡太小受法律保護，因此新北地院昨（28日）也發新聞稿，點名Dcard、PTT立即下架涉案未成年人的個資，民眾也不得轉傳，否則恐被罰款及吃上官司。新北地院的新聞稿指出，對於被害人家屬的哀痛，以及國人對此不幸事件的不捨及憤慨，感同身受，但近日於Dcard、PTT等社群媒體，發現有不明人士肉搜並登載涉案少年的記事、照片等資料，顯已違反上述規定，社群媒體應即刻下架相關資料，並請民眾勿再轉傳，以免觸法，並籲請資通主管機關正視此問題。