深偽技術
」 小玉 換臉 朱玉宸 調查局 深偽
小玉狂做119人換臉A片！表悔意求從輕量刑被駁回 刑期6年4月確定
擁有百萬訂閱的YouTuber小玉過去因為利用AI深偽技術客製化台灣知名女性變臉色情片後，販售給網友，並藉此賺取1338萬元，其中受害者包括前立委高嘉瑜、立委黃捷、網紅白癡公主、奎丁等。最高法院於2024年5月判處小玉6年4月定讞，小玉提出抗告以後被最高法院駁回，全案定讞。小玉本名為朱玉宸，他在2021年2月起於社群平台X設立「台灣網紅挖面」帳號，合成知名藝人、網紅及政治人物的猥褻影片，採會員制販售牟利，並由助理莊炘睿負責蒐集被害人照片與影片後，再由小玉透過深偽技術將被害人的臉部與日本色情片結合後售出。檢警於2021年獲報以後搜索小玉的工作室與住家，並將小玉和莊炘睿帶回偵訊，並以30萬與5萬進行交保，全案於2022年3月偵結，檢方認定受害人高達119人，依照個資法、加重誹謗罪、妨害風化等罪嫌提起公訴。新北地院一審判處小玉5年6月，得易科罰金200萬5000元，莊炘睿3年8月，得易科罰金133萬元5000元，案經上訴以後，高等法院二審加重刑期，判處小玉5年、1年8月（得易科罰金），莊炘睿4年6月。案經上訴以後，最高法院於2024年5月駁回上訴定讞。全案定讞以後，小玉未繳納易科罰金，因此向法院聲請定應執行，主張深有悔意，請求法院能夠准予定刑於2年半至3年，給予從輕量刑的機會，但高等法院認為，其犯罪高達119次，行為屬數位性別暴力，被害人私密影像遭到散步，侵害不可替代且近乎不可回復法益侵害，因此定應執行6年4月，小玉不符抗告以後被最高法院駁回。
強化兒少保護、落實憲法精神 行政院院會通過部分條文修正草案
法務部今（29）日表示，為擴大保護性侵害犯罪未成年人被害人之訴訟權利、兼顧法秩序安定性；同時因應司法院釋字第812號解釋、憲法法庭113年度憲判字第5號判決意旨；並考量社會變遷需求，通盤檢討偽造文書罪章及保安處分章，法務部多次召開刑法研修會議，廣納審檢辯學及機關代表意見，擬具《刑法》及《刑法施行法》部分條文修正草案陳報行政院審查。行政院至為重視，召開多次審查會議，聽取各機關意見及凝聚跨部會共識，於今日院會討論通過，將函請司法院會銜送立法院審議。法務部指出，相關修正重點如下，增訂延長兒少性侵害犯罪被害人之追訴權時效（刑法第80條第3項修正條文）及從新規定（刑法施行法第8條之2第2項修正條文）鑑於未成年性侵害犯罪被害人於案發時因身心發展尚未成熟，無法充分理解法律上之權利，故追訴權時效應有特別規定。修正條文明定於被害人滿20歲以前不算入追訴權期間，並配合修正刑法施行法，就追訴權時效已進行而未完成之情形，亦適用新法規定，以充分保障未成年性侵害犯罪被害人。法務部續指，增訂刑中監護制度，刪除感化教育及強制工作規定（刑法第77條第3項、第78條之1及刑法施行法第9條之5修正條文）。為強化社會安全網，增訂「刑中監護」制度，賦予檢察官得視個案情形，於假釋期間對受處分人施以監護，確保其獲得及時治療與必要保護。配合此新制，明定修法前已裁定監護但尚未執行或未執行完畢者之適用原則，以利制度順利銜接與落實。此外，因應司法院釋字第812號解釋意旨，刪除刑法感化教育與強制工作相關規定，感化教育另由專法加以規範，使兒少處遇機制更符合法治與人權保障原則。刪除偽（變）造特種文書罪及修正偽（變）造公文書罪刑度（刑法第211條修正條文）。法務部說，考量特種文書之重要性並不亞於一般公私文書，殊無適用較低刑度處罰之必要，爰刪除刑法第212條規定，回歸適用一般公私文書之規定。又為避免個案情輕法重，刪除刑法第211條偽造公文書法定刑有期徒刑1年以上之下限規定，以利法院妥適量刑。修正刑法第140條侮辱公務員罪，法務部表示，憲法法庭113年憲判字第5號判決宣告刑法第140條侮辱職務罪與憲法保障言論自由之意旨有違，並指明侮辱公務員罪需基於妨害公務之主觀目的，且足以影響公務員執行公務之範圍內，始成立犯罪，故配合上開判決意旨修正，以衡平言論自由與公權力之行使。修正妨害名譽及信用罪章之要件及刑度（刑法第309條、第310條及第313條第1項修正條文，並增訂第313條之1），法務部說明，鑑於以廣播、電視、電子通訊、網際網路或深偽技術等特定犯罪手段犯本章之罪者，侵害人民之名譽及信用甚鉅，新增加重處罰規定，以遏止是類犯罪。另提高公然侮辱、誹謗等罪之罰金刑刑度，以符合比例原則及罪責相當原則。法務部強調，本次修法攸關性侵害犯罪未成年被害人之訴訟權利、社會安全網之健全，及回應憲法判決意旨，以維護人民權益。將持續配合後續法案審議作業，期能儘速完成修法程序。
柬埔寨一舉掃蕩詐騙園區！藏身9層樓詐騙大樓 658人落網「32台人被抓」
柬埔寨政府自今年6月下旬啟動全國性「清剿網路詐騙」行動，鎖定多處非法園區進行掃蕩。近日，警方於靠近越南邊境的柴楨省巴域市展開大規模突襲，成功搗破兩處詐騙集團據點，逮捕658名外籍嫌犯，包括32名台灣人，成為行動以來最大規模破案紀錄。根據《柬中日報》報導，柬埔寨內政部發言人杜速克證實，這次行動查獲的兩處據點分別採用不同詐騙手法。其中一處專以假冒執法機構為手段，透過語音詐騙恐嚇受害者匯款，警方共逮捕57人，包含32名台灣人、13名日本人、8名菲律賓人、3名越南人與1名新加坡人。第二處詐騙據點則設於一棟9層樓建築內，內部發現多達601名外籍人士，多數為越南籍。警方指出，該據點手法繁多，從假投資平台、偽造銀行轉帳紀錄、戀愛詐騙到冒用馬拉松活動名義等皆有，甚至結合AI深偽技術製作假影片，以假冒身分博取信任後行騙。這場掃蕩是柬國總理洪瑪內於7月14日啟動「清剿網路詐騙」計畫後的重要成果之一。洪瑪內當時頒布9項行動指令，要求各地政府與執法單位強力配合。據《柬中時報》報導，自6月27日至10月14日，全國共進行92次聯合查緝，橫跨18個省市，累計查獲嫌犯3455人，涉案國籍多達20國。被捕嫌犯涵蓋中國、台灣、越南、印尼、印度、孟加拉、泰國、南韓、巴基斯坦、尼泊爾、馬來西亞、日本、緬甸、菲律賓、寮國，以及來自非洲如奈及利亞、喀麥隆、烏干達、獅子山，甚至蒙古與俄羅斯等國人士。這次成功破獲巴域市兩大詐騙據點，凸顯柬埔寨打擊跨國網路詐騙犯罪的決心與行動力，當局也呼籲國際社會加強合作，打擊日益猖獗的詐騙集團跨境行為。涉案嫌犯多來自亞洲各國，手法包括假冒執法、愛情詐騙與AI深偽影片等新型態詐騙。（圖／翻攝自FB，柬中時報）
換臉色情片害人一生 美國48州全面立法圍剿Deepfake
美國各州針對深偽（deepfake）影像的立法正加速推進，如今密西根州（Michigan）也正式加入行列。州長惠特默（Gretchen Whitmer）於8月26日簽署眾議院第4047號與4048號法案，明定未經同意製作AI生成的性影像屬於違法行為。根據《404 Media》報導，惠特默在新聞稿中強調，這些虛構影片可能摧毀一個人的名聲、職涯甚至生活，因此必須明確立法禁止。自消費級深偽技術於6年前出現在網路以來，不少受害者已公開表示遭遇性騷擾，顯示這項技術最常被濫用的情境仍是針對女性。依照新法，在密西根州若有人明知或應知這類影像會造成被描繪者情緒、身體、名譽或經濟上的損害，卻仍製作或散布，將被視為輕罪，最高可判處1年徒刑與3,000美元罰款。若加害人意圖從中牟利、經營相關網站或應用程式，或已有前科，則會升格為重罪。法條同時澄清，責任落在製作者，而非承載內容的平台。不過在聯邦層級，美國已有一部針對平台的規範：由共和黨參議員克魯茲（Ted Cruz）推動並於2024年5月生效的《TAKE IT DOWN法案》（Tools to Address Known Exploitation by Immobilizing Technological Deepfakes on Websites and Networks）。該法要求平台在極短時限內處理AI濫用影像的舉報，否則需承擔責任。但條文過於籠統，遭批可能淪為言論審查工具。網路公民權利倡議組織（Cyber Civil Rights Initiative）警告，部分平台若與政府關係密切，可能忽視非自願性影像舉報；而真正願意處理問題的平台，卻可能被大量虛假檢舉拖垮。民主與科技中心（Center for Democracy and Technology）的魯安（Kate Ruane）也指出，缺乏完善技術辨識深偽影像時，社群平台往往只能依靠猜測，結果導致過度審查，甚至連一般TikTok短片也可能遭到下架。截至目前，全美僅剩新墨西哥州（New Mexico）與密蘇里州（Missouri）尚未制定相關法律，其他州多已經有法規生效或正審議中。例如威斯康辛州（Wisconsin）選擇擴充兒童性虐待影像法條，來防止未成年人遭受深偽侵害。雖然立法象徵各州開始正視AI生成性影像的危害，但在實務上，受害者若要舉報或提起民事訴訟，仍舊面臨高昂成本與二度傷害，如何落實保護依舊是艱難課題。
杜絕醫療暴力！北投警攜台北榮總守護醫護 共創美好醫療環境
為堅守醫療暴力零容忍及深化醫護人員醫療法令認知與應變作為，北榮婦女醫學部邀請臺北市政府警察局北投分局永明派出所所長葉明源，親率副所長余志皇、警員游雅婷、張林叡，利用北榮集會時間，以「如何杜絕醫療暴力與應變、AI深偽技術打詐」為主題，向醫護人員宣導當醫療暴力發生時如何防範及應變，並透過案例分享提高醫護人員的防範意識，共同營造更安全的醫療環境。醫療暴力，一直是醫護人員的不定時炸彈，為確保醫護人員在暴力事件發生時能迅速做出降低最大傷害的即時反應，北投警與北榮醫院不定期舉辦反醫療暴力演練，強調「冷靜通報、保持安全距離及蒐集相關影像證據」，給予醫療人員精神與法律上協助，並保持良好密切聯繫與合作，打造更安全、更可靠的醫療環境。由於醫護人員工作繁忙，較少時間關注詐騙手法的變化，北投警分局特別提醒大家：「投資詐騙高獲利都是騙局，不明來電提及帳戶安全都是詐騙！」並強調目前詐騙集團常透過社群媒體、簡訊或來電假冒親友、檢警或銀行人員，要求被害人提供個資或匯款。員警現場示範了詐騙集團的話術，讓醫護人員更能辨識詐騙陷阱，避免財產損失，如遇到可疑來電，可撥打165反詐騙專線，尋求協助。為感謝醫護人員辛勞付出，北投警特別準備了象徵純潔、專業與奉獻的「護理之花」─海芋贈送給護理人員，藉由這份小小的心意，向醫護人員表達最深的敬意與感謝。最後，警方安排有獎徵答，參加的醫護人員們踴躍回答，展現高度的學習興趣與犯罪預防警覺心，並獲得特製的「警察熊」作為獎品。北投警分局表示，醫療環境的安全需要警民攜手維護，也將持續與醫療機構合作，透過多元方式加強宣導，確保醫護人員的安全與權益。同時，警方也提醒，若遇到任何醫療暴力或可疑詐騙情事，務必及時向警方報案，共同打擊犯罪，守護社會安全。
女網友拍裸照擔保向他借4萬 未依約匯款男子遭控詐欺
台南市張姓男子透過IG及LINE認識1名女子，對方向他借款4萬元，並配合手持身分證拍攝裸照作為抵押，但女方傳送裸照後，因張男遲未匯款，經報警提告詐欺起訴。不過，張男截圖舉證否認答應「裸借」，曾要求與女方見面簽借據才會借錢；法官認為，女方第一次在網路聊天即向張男借錢，多數人都會懷疑是詐騙，張男的說詞符合常理，判處無罪。去年4月24日張男在IG追蹤1名女子，同年4月30日該女子發了1則類似有金錢困難的限時動態，張男嘗試與對方聊天後，女方聲稱她因車禍及欠別人錢，要跟張男借4萬元，並傳送她手持身分證的裸照作為抵押。但因張男收到裸照後，並未依約匯款，女方於是向警方報案，台南地檢署也依詐欺罪嫌起訴。不過，張男主張，他真的有想要借錢給對方，但也想要跟對方見面認識，並簽借據好有個保障，甚至不排除用性關係來抵債，不然他的4萬元借出去也是拿不回來；還強調，當初並沒有講好說只要對方傳裸照給他，他就借4萬元給女方。台南地院認為，女方提出與張男的LINE對話截圖內容，就女方於去年4月30日0點39分傳送她手持身分證拍裸照之前，張男雖傳送其他女性手持身分證遮點拍裸體的示範照片，疑似有意接受女方拍攝裸照作為借款擔保，但參考雙方前後的討論內容，張男仍有表示要與女方見面、確認是否為本人，又持續試探雙方直接性交易的可能性，張男是否願意借款與女方、女方需如何提供擔保，雙方仍在討論階段，因此張男是否有向女方表示「僅需傳送自拍裸照」，就願意立刻借款4萬元給她，仍有疑問。法官還說，雙方第一次聊天是在當天深夜，之前並無交情，並非在網路持續聯繫聊天的朋友，現實生活中也無任何接觸，張男第一次與女方聊天時，對方立刻以出車禍、欠別人錢有急用理由，欲向他借款4萬元，又主動表示願意以拍攝裸照傳送給他的方式「裸借」，多數人都會對其真實身分存疑，懷疑此為詐騙手法。此種僅聊天10餘分鐘即向不認識的網友借款，並主動表達可傳送自拍裸照作為擔保的方式，與一般正常向熟識親友借錢，或提供具流通性財產價值的物品作為擔保向民間金融單位借款，並簽立本票、借據、支付利息等方式不同，本即容易讓人懷疑對方是否有意欺詐，並抱持更為謹慎態度。法官認為，縱使對方傳送裸體自拍照，在現今網路虛假美女圖氾濫、深偽技術已有相當發展狀況下，裸照拍攝對象是否確實為本人，根本難以分辨；縱使裸體照為真，對於債權人而言，若以持有裸照要脅還款，往往使債權人淪為恐嚇、違反個資法的刑事被告，在合法範圍內對於自身債權的保障效果有限。此外，檢察官提出的證據，僅能證明張男有與女方商討是否借款4萬元給對方，難以認定張男在無意願借款的狀況下，卻向女方謊稱配合手持身分證拍攝裸照即會借款4萬元，有施用詐術的行為。
醫師「穿女裝拍A片」遭妻爆料 他怒控：遭深偽陷害奪產
印度北方邦一名政府醫師近日遭爆涉拍攝並販售不雅影片，不僅照片在網路上瘋傳，其妻更出面指控，丈夫經常穿著女裝與多名男子拍攝色情內容牟利。事件延燒後，醫師本人則否認所有指控，反咬妻子自導自演，稱整起風波是為了奪產所設的陷阱。綜合《NDTV》與當地媒體報導，案發主角為聖卡比爾納加爾（Sant Kabir Nagar）社區健康中心醫師杜貝（Dr.Varunesh Dubey），他與妻子潘迪（Simpy Pandey）是自由戀愛結婚。不過潘迪近期爆料，丈夫經常在工作所在地的政府宿舍內穿女裝拍攝不雅影片，並透過網站對外販售，藉此牟利。潘迪表示：「我親自付費進入網站，看到那些影片就是在他宿舍拍的。」她指出，質問丈夫時，不但沒有得到解釋，自己與弟弟反而遭毆打。不過杜貝醫師也不是省油的燈，馬上拍影片反擊。他怒控老婆才是心機女，目的就是為了奪產。他說：「她利用深偽技術製作假影片來陷害我，是想要搶走我繼承的上億財產。」痛罵老婆是「搶財產的蛇蠍女」。杜貝還痛批妻子長期虐待他85歲高齡的父親，甚至曾威脅要把小孩從陽台丟下去，行徑令人髮指。他情緒激動表示，自己還曾遭人闖入住處攻擊，連姑媽也被波及，手機更被搶走。他懷疑整起事件是有計畫的陷害，「她就是想逼我走上絕路，但我不會自殺，我會撐到底、打到底」！目前當地警方接獲潘迪報案，立刻派員搜查男方宿舍，並依製作與散布猥褻影片、家暴等罪名立案調查。據警方說法，潘迪在報案中提到，丈夫聲稱自己是跨性別者，經常與陌生男子在家拍片。另外，聖卡比爾納加爾衛生局也表示，將全面調查此案，相關單位也將配合司法程序釐清事實。
北檢聯手新店市場推反詐騙宣導 強化在地防詐意識
為提升民眾防詐意識，臺北地方檢察署今（23）日上午與新北市新店區建國路攤商管理委員會、及國豐里共同舉辦反詐騙宣導活動，地點選在人潮熙攘的建國路市場，透過有獎徵答、互動問答的方式，將反詐知識融入日常生活。活動現場設有反詐騙宣導攤位，向民眾說明最新詐騙手法，包括虛擬貨幣詐騙、投資詐騙、網購詐騙及AI深偽技術等新興手法。新店建國市場今日有許多民眾共襄盛舉。（圖／北檢提供）北檢檢察長王俊力表示，市場是社區民眾聚集的重要據點，此次結合市場攤商管理委員會資源，就是希望發揮在地力量，建立防詐防線，讓防詐觀念向下扎根，落實於基層社區。建國路攤商管理委員會則指出，市場購物民眾多為長者，較易成為詐騙集團鎖定目標，此次活動不僅讓大家在買菜之餘增進自我保護能力，也讓反詐觀念更貼近民心。北檢提醒民眾牢記「一聽、二掛、三查證」原則，若接獲可疑電話或訊息應保持警覺，勿輕信不明訊息，可立即撥打165反詐騙專線查證，共同守護財產安全。
網紅小玉「賣換臉A片」判囚5年入監 法院再判賠6女185萬元
百萬網紅小玉（本名朱玉宸）偕同助理莊炘睿，用AI深偽技術「DeepFake」軟體，將多位網紅、藝人雞排妹、前立委高嘉瑜、立委黃捷等女性的臉合成色情影片，並藉此海撈逾1200萬元。今年5月，他遭判刑5年定讞，已發監服刑；其中66名被害女子提出民事訴訟，求償500萬元，高等法院判決朱和莊須連帶賠償185萬元。全案可上訴。朱玉宸、莊炘睿在2020年至2021期間，先由朱玉宸在推特（Twitter）、Telegram創建名為「台灣網紅挖面」等粉絲團與群組，開放以註冊會員的方式，可付費購買利用「Deep Fake」AI技術合成的換臉A片，2人也因此賺取共計1338萬4766元之不法所得。檢警單位於2020年底年底接獲多名被害人報案，進行深入追查後，檢方認定共119人受害，包含網紅白癡公主、蕾拉、奎丁等等，也有部分女性政治人物遭違法合成。檢方依《個人資料保護法》、加重誹謗、妨害風化等罪嫌，對朱玉宸、莊炘睿2人提起公訴。一審認為，朱玉宸破壞善良風俗，嚴重影響被害人身心名譽，也考量2人坦承犯行，並試圖與被害人和解賠償損害，判刑5年6月；而5名被害人強調，這造成傷害是一輩子的，檢方也認為量刑過輕提起上訴。由於朱玉宸是主謀，二審遂在83件對他提出加重誹謗罪的案件，各判7個月徒刑，未提出加重誹謗罪的36例案件，則各判6個月。合議庭裁定合併執行5年，其餘1年8個月得易科罰金。助理莊炘睿則在二審因83件有提出加重誹謗罪的案件，被各判5月，未提出加重誹謗罪的36例案件，各判4個月，定應執行刑為4年6個月，得易科罰金最高法院則在今年5月間維持二審見解，將朱玉宸犯下的不得易科罰金之刑判刑5年定讞，得易科罰金之刑判刑1年8月；莊炘睿則判刑4年6月，得易科罰金。朱玉宸在5月29日入監服刑，不少被害人也提出民事訴訟，要求進行賠償。其中，有6名被害人求償，主張自己有大量粉絲、具影響力，換臉影片流傳於網路，容易遭人誤認她們拍攝性隱私影片，也侵害她們的名譽權，故要求朱玉宸、莊炘睿連帶賠償6人各500萬精神慰撫金。高院審理時，由於6名被害人並未提出有關其身分、經歷、社會廣知程度及資力等相關證明，但參酌她們均為直播主或 YouTuber，高院便跟 據朱玉宸上傳之換臉影片數量，分別是3、3、4、5、10、11部影片，分別批准賠償20萬、20萬、20萬、25萬、50萬、50萬，總計判賠185萬元。
小玉賣換臉片遭判5年 前「反骨女神」曾求償100萬：一毛也沒拿到
小玉（朱玉宸）因販賣換臉A片遭判5年，多名女網紅及政治人物受害，人數達百人，而前反骨男孩成員Aries艾瑞絲也受害，2年前跟小玉求償100萬，但她1日說，「一毛賠償也沒拿到。」艾瑞絲2年前對小玉求償200萬。（圖／報系資料照）艾瑞絲在社群平台Threads發文，「我是一毛賠償也沒拿到，而且查他跟他的共犯的資產就要繳各500$，每年都要查，每年都要繳，民事申請強制執行4000$，還有我跑那麼多趟刑事民事法院的車資，我的心力與時間，就已經承受極大傷害了，還要不斷付出，我沒辦法了」據悉，小玉5月被最高法院判5年定讞，他在入監時說，「謝謝大家關心，請大家以我為戒，不要犯罪，因為不知道後面會付出什麼代價這樣，呼籲正在犯罪或是正在準備犯罪者，看到我現在的下場，真的不要去走這個路，壞路不要走。」據了解，朱玉宸藝名小玉，受弟弟YouTube頻道啟發也開始拍片，2018年3月，小玉頻道達100萬訂閱，是台灣第12位百萬YT創作者，2021年用深偽技術製作換臉色情影片，在網路上販賣被起訴，許多臺灣知名人士受害。
網紅「小玉」賣變臉A片賺千萬判5年！ 黃喬歆慘變「女主角」嘆：判得超級輕
網紅小玉（朱玉宸）利用「深偽Deep Fake」技術，將知名人物剪接變造成A片主角牟利，不少女性公眾人物身受其害，小玉則被判5年徒刑定讞。日前，中天綜合台節目《小明星大跟班》播出「冤枉啊！這樣也有我的事？明星跑法院是告人還被告」，受害人之一的女星黃喬歆談到此事，則認為法官判太輕，「我就有站出來，想讓法官知道這件事的嚴重性。」節目中，黃喬歆表示，「警局跟我聯絡，我看了那個影片真的像到不像話，但一審結果判得超級輕，還可以易科罰金，我就覺得這樣不行，所以上訴的時候，我就有站出來，想讓法官知道這件事的嚴重性。」而後在她得知責罰後，認為法官判太輕，根本不成比例，「最後才改判5年，受害人數那麼多，我自己就被做了4支影片，還有人被做到8支，但判決不是應該要1支1判嗎？否則你做我1支、10支都是判5年。」對此，在場的律師則指，「覺得判太輕，可以以告訴人的身分，申請檢察官上訴來爭取更高的刑度，那這是當時台灣的第一件，現在經過修法，一個行為最高就可以判到7年。」「小玉」朱玉宸因為賣變臉A片賺了1200萬，受害人包括雞排妹、龍龍、蕾拉、高嘉瑜、黃捷等，一審小玉被判5年6月，可易科罰金，二審改判6年8月，其中5年不能易科罰金，本月9日最高法院駁回上訴定讞，小玉於5月29日報到入監。小玉於5月29日報到入監。（圖／報系資料照）
綠委緋聞1／羅致政遭疑為性愛片主角 調查局鑑定：影片非深偽造假
競選連任的民進黨新北市7選區立法委員羅致政、遭媒體爆料疑為性愛片男主角，相關影片一度在網路瘋傳，羅致政否認自己是男主角，指控影片是深偽造假，且為境外網軍介選抹黑的伎倆，不過據了解，新北市調查處已掌握鑑定結果，認定相關影片不是深偽造假，由於民進黨總統候選人賴清德曾為此事替羅致政喊冤，且目前距離總統及立委大選只剩下不到一周時間，勢必對選情造成一定影響。羅致政1964年出生，畢業於政治大學外交系，獲美國加州大學洛杉磯分校政治學博士學位，返台後擔任東吳大學政治系系主任、副教授，曾任民進黨發言人、蔡英文競選新北市市長時的政策部主任兼發言人、民進黨政策會執行長、國際事務部主任等要職。2011年羅致政獲民進黨提名、參選新北市板橋東區立委，不幸敗北。2016年羅致政捲土重來，放下學者身段，持續和基層搏感情成功當選。2020年競選連任成功，為該選區首位連任成功的立委。羅致政曾11度榮獲公民監督國會聯盟評鑑優秀立委，堪稱綠營政治明星，羅的太太是知名歌手陳亮吟。黎智英來台成立的《壹傳媒》2017年7月爆料，指羅致政在5天內2度與辦公室副主任上摩鐵，羅致政隔天出面說明，表示已向家人完整說明事件始末，並已得到信任與諒解，家人沒有原不原諒，就是信任他，信任他沒有做這件事。但性愛影片疑雲仍不時纏著他，後來羅在2020年立委選舉連任成功，顯示許多選民相信他的清白。調查局使用多工具、多模型分析爭議影片，搭配人為觀察與查證，綜合研判影片是否偽造。（圖／項程鎮攝）然而某國外情色網站2024年1月1日上傳多部性愛影片，隔天《毅傳媒》改名的《壹傳媒》刊登新聞，指上述性愛片主角疑似羅致政，羅氣急敗壞，2024年1月2日深夜向新北市調查處提告並完成筆錄，1月3日轉交新北地檢署，由調查局負責鑑定。新北市調處1月3日曾表示，影片的真偽分析大概耗時約1天，結果最快當天就能出爐，待完成後將一併移送新北地檢署繼續偵辦，至於是否公布影片鑑定結果，則需看檢方決定。另外，調查局曾召開記者會指出，已加強發掘疑似使用深度偽造技術之爭議影片，並使用多工具、多模型分析爭議影片，搭配人為觀察與查證，輔以該局深度偽造影片檢測流程進行分析，綜合研判影片偽造之可能性，以速辦速移原則進行偵辦，適時公布結果。調查局強調，一旦發現不法或接獲報案，將在48小時內「速辦速移」到各地檢署，如果事證明確，速度還會更快，有心人士如想利用深偽技術干擾選舉，調查局一定會嚴辦、速辦到底。只是本案爆發至少一星期，檢調都未對外公布結果，使得相關謠言滿天飛，既不利當事人選情，也讓外界質疑檢調辦案能量，有關機關應盡速對外說明，化解民眾疑慮。民進黨總統候選人、副總統賴清德，曾指羅致政是深偽影片受害者，不過調查局鑑定影片非假造。（圖／報系資料照）
綠委緋聞2／羅致政涉性愛片檢調遲不公布鑑定結果 拖延作法坐實非深偽
2024年元旦網路上瘋傳疑似政壇人士的性愛影片，有媒體指稱影片男主角疑為民進黨立委羅致政，羅致政憤而提告。有消息人士爆料指出，調查局鑑定結果顯示，影片並非深偽造假。由於本案爆發已超過1星期，但新北地檢署、調查局及新北市調處，對於影片鑑定結果至今仍諱莫如深，不少法界人士痛批，如此更坐實影片不是深偽造假，難怪檢調機關不敢公布結果。消息人士指出，上述疑似羅致政性愛影片2024年1月1日流出後，就有不少深偽專家利用相關軟體測試，結果就像目前傳出的調查局鑑定報告一樣，都認定不是深偽造假。新北市調查處2024年1月3日曾誇口說，耗時1天就能辨別分析影片的真偽，最快當天就能出爐。調查局也曾召開深偽影片記者會強調，接獲報案48小時內，就能「速辦速移」到各地檢署，如果事證明確，速度還會更快，不讓有心人士利用深偽技術干擾選舉。法務部長蔡清祥在視訊會議會要求全國檢察長，應立即澄清不公平的報導，羅致政案將成重要指標。（圖／最高檢提供）然而新北市調查處2024年1月2日深夜，就接獲羅致政報案，且刊登相關報導、由《毅傳媒》改名《壹傳媒》總編輯璩美鳳，也在2024年1月4日提交相關證物給新北市調處，至今已經過了好幾個1天和好幾個48小時，新北地檢署和新北市調處仍未公布結果，也讓外界懷疑檢調隱匿鑑定結果。最高檢察署2024年1月6日發布新聞稿指出，法務部長蔡清祥在最高檢察署召開全國檢察長選舉查察視訊會議時指出，對於外界有些報導不盡公平，也不是完整真實面貌，要堅定立場，在不違反偵查不公開的前提下，以嚴謹的態度，該澄清就立即澄清。可是新北檢和新北市調查處至今未公布本案鑑定結果，已引發諸多揣測。行政院副院長鄭文燦指網路流傳的「開房間影片」經過剪接，刑事局鑑定為「無法判斷深偽可能」。（圖／民眾提供）根據最高檢察署擬具《辦理選舉查察案件Q&A》第3大項「假訊息」的第3題指出：檢警調接獲深偽影音假訊息案件，應即送調查局或刑事警察局進行鑑識，經鑑識後判斷有深偽可能性者，檢警調應立即「發布新聞澄清」、「協助迅速下架」（包括向財團法人臺灣網路資訊中心（TWNIC）聲請停止解析該網站），並「追查幕後主嫌」。以2023年10月爆發的行政院副院長鄭文燦「開房影片」真偽鑑定為例，竟拖延長達1個月，在民意代表和外界不滿聲浪高漲下，受理報案的台北市警察局中正第一警分局，才在2023年11月27日說明，刑事警察局透過價值新台幣2000萬元買的2套軟體加設備，鑑定結果為「無法判斷深偽可能」，其中一套軟體認定影片是真的，另一套軟體則認定6成是假的，因此鑑定結果為「無法判斷」。不料2024年1月1日爆發的疑似羅致政性愛影片，檢調機關對影片是否偽造仍採拖字訣，不對外公開。消息人士指出，調查局鑑定結果顯示並非深偽影片。檢調機關有義務跟人民說清楚、講明白，以具體行動澄清司法機關辦案只講是非、嚴守中立，才能贏得人民的掌聲。
羅致政捲不雅影片風波喊「中國介選」 游淑慧問出事就介選「沒賴皮嗎」
民進黨新北立委第七選區候選人羅致政昨天驚爆有不雅影片外流，羅痛批是深偽影片、政治力介選，民進黨總統候選人賴清德更直指陸方介選，國民黨台北市議員、立委候選人游淑慧則在臉書上回應，「出事就賴介選，果然賴皮」。羅致政傳出有不雅影片外流，羅昨列出5點聲明，強調影片深偽造假、境外網軍操作介選、譴責選舉造謠抹黑、呼籲勿傳播，否則有嚴重觸法的問題、籲檢調單位主動儘速徹查，嚴懲不法。賴清德則順勢表示，羅是影片受害者，質疑又是大陸介選。游淑慧說，羅致政連夜發聲明稱是影片深偽技術，賴清德則洗腦是對岸介選，但「沒關係啦」，因為現在綠營也只能這樣扯，『中國介選』已經成為民進黨一切惡的遮羞布、萬靈丹。游淑慧質疑，若是對岸出手，幹嘛只搞羅致政？羅又不是2024年選戰中的重要人物，此外，陸方何必費事搞出那麼多段還加上對話，這種東西，搞一段影片，偽造起來就很費工了，難道陸方真的「笨到分不清楚」，羅致政不是2024主角，介選他沒太大意義嗎？游淑慧也語帶嘲諷的問賴清德，似乎把羅致政看得太重要了，羅致政一旦出事就「賴介選」，果然是「賴皮」。
小玉靠深偽色情片獲利千萬元 二審加重判他應關5年
網紅「小玉」朱玉宸利用深偽技術，將知名人物剪接變造成色情片主角牟利。朱玉宸一審被判5年半，他的助理莊炘睿也遭判3年8個月，兩人均得易科罰金。二審審酌影像難以完全消除，加上2人不法獲利達千萬元，認為一審判決過輕，因此改判朱玉宸應關5年，另1年8月得易科罰金，而助理則被判4年6個月，可易科罰金，全案可上訴。二審台灣高等法院認為一審對朱玉宸與其助理的判決過輕，28日時對兩人的原判決作出改判。根據二審台灣高等法院28日發佈的資料，朱玉宸利用深偽技術，剪接變造色情影片的119名受害者中，有36人沒有提起妨害名譽告訴，不過原審時法院將這36人的部分，與另外83個成立加重誹謗罪的犯罪事實，以相同刑度論處，此判決明顯不當。另外二審指出影像在網路上的流傳無遠弗屆，難以完全消除，因此朱玉宸與助理對受害者造成的傷害，難以恢復原狀。加上本案查獲的影片數量龐大，2人不法獲利達千萬元之多，因此二審認為原審對朱玉宸的5年6個月徒刑，以及對助理莊炘睿3年8個月，均可易科罰金的判決過輕，應予以撤銷改判。二審合議庭認為2人濫用換臉軟體，並利用被害人名氣，將被害人的面部等特徵合成於色情影片，並上傳供人付費觀看，此舉不但破壞社會善良風俗，更嚴重侵害人性尊嚴及名譽，並對被害人造成精神上的傷害。因此案朱玉宸為主謀，二審遂在83件對他提出加重誹謗罪的案件，各判7個月徒刑，未提出加重誹謗罪的36例案件，則各判6個月。合議庭裁定合併執行5年，其餘1年8個月得易科罰金。至於助理莊炘睿則在二審因83件有提出加重誹謗罪的案件，被各判5月，未提出加重誹謗罪的36例案件，各判4個月。定應執行刑為4年6個月，得易科罰金，全案可上訴。
網紅小玉賣換臉謎片 二審出庭鞠躬道歉求輕判
前百萬訂閱網紅「小玉」朱玉宸涉嫌夥同莊姓助理，利用AI深偽技術DeepFake軟體，將多位女性名人的臉合成在AV女優身上，再製成色情影片牟利1338多萬元，事件爆出後引起社會譁然，一審依違反《個資法》共119罪判處朱男5年6月、莊男3年8月，得易科罰金198萬元、132萬元。二審上訴後，小玉14日在高院法庭上鞠躬道歉，希望獲得輕判，合議庭訂在12月28日宣判。小玉過去出庭後，向社會大眾道歉，稱「我已經坦承犯行，向被害人致上非常誠摯的歉意」。（圖／報系資料照）小玉一審判決後表示，「有反省」並跟部分被害人達成和解，認為一審判太重因此上訴二審。今日小玉步出法院，再一次鞠躬道歉，他表示再一次跟所有被傷害的人、社會大眾說一聲不好意思、對不起，並在高等法院庭上鞠躬道歉，希望法官可以減輕量刑。他過去被發現從2020年7月起，利用DeepFake技術，將立委高嘉瑜、高雄市議員黃捷、藝人雞排妹、網紅「白癡公主」、「奎丁」、「蕾菈 」等名人的臉，以移花接木方式合成色情影片，招攬網友加入粉絲團後向註冊者收取800到1900元不等的會員費，另也可單次或集資購買及瀏覽，私密聊天室也會不定期舉辦「票選」、「集資」活動選出對象後，再由小玉與助理製作合成性愛片上傳牟利，共有119人受害者被製成色情影片，其中高嘉瑜、黃捷、雞排妹等83人提告。※《CTWANT》提醒您：刑法第235條第1項：「散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品，或公然陳列，或以他法供人觀覽、聽聞者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元以下罰金。」。
陳雪甄睽違15年與温昇豪合作 《深網》揭青少年網路性犯罪內幕
犯罪影集《深網》由陳雪甄與温昇豪主演。過往悠遊於導演和表演指導兩個身份之間的陳雪甄，近年因演出恐怖電影《粽邪》更加受到觀眾矚目，回憶起15年前首次演出連續劇就是和温昇豪合作，她語帶興奮之情說：「依然有一種熟悉感，就像是與多年未見的哥哥重逢，相處起來很放鬆愉快！」陳雪甄也透露，過往很少演出感情戲，這次在劇中有較為親密的曖昧戲份，但因為對手戲演員是温昇豪，絲毫不覺得尷尬。温昇豪則認為陳雪甄是很用心的演員，很開心能再度共演，但在演出親密戲時可以感受到陳雪甄的緊張感，「我就在現場跟她說不要緊張、放輕鬆！」陳雪甄飾演追查一連串青少年相關案件真相的刑警。（圖／HamiVideo）劇中，陳雪甄與温昇豪攜手辦案，追查網路性犯罪的幕後黑手，必須研究色情網站，還要加入網路聊天室使用「色色」露骨詞彙。對此，温昇豪坦言演出時要克服心理障礙，「看到台詞時的確會有點不舒服，因為這些詞彙要用嘴巴講出來其實不太容易，這點心理上面是需要克服的！」陳雪甄表示自己在拍攝前為了解類似案件而做了不少功課，看了許多相關紀錄片的她，感嘆有許多青少年在網路上被誘拐詐騙後求助無門。在現實擁有9歲孩子的陳雪甄也說難免會擔心孩子受到網路犯罪的影響，「時代不同了！大人們要試著多了解年輕人的事物，多理解才能提前預防受騙。」她也認為家長要用健康的態度，適時給孩子性教育，「以免在網路上亂看，學到更奇怪的事情。」温昇豪飾演身分神秘的心理學家。（圖／HamiVideo）劇中有許多少女被不肖人士用「深偽技術（Deepfake）」製造散播不雅片，在受威脅後被當作寵物豢養，從此必須對線上出價者予取予求。如今AI換臉技術越來越成熟，身為演員的陳雪甄被問到是否會擔心工作機會被AI技術取代？她認為不只是演員需要擔心此事，「所有人都要擔心，如今在面對網路世代和AI科技，不能盲目相信，但不見得是全然不好。」她甚至說未來很有可能直接用AI技術拍攝電影，但她認為真人表演依然無可取代，「AI的背後要有參數資料庫，演員的創造力還是很重要，而且表演這件事沒有標準答案，無法用數據取代。」劇情探討青少年的網路性犯罪，從警探、家人、校方和心理學家等各種角度觀察一連串青少年涉入的霸凌、自殺和性侵等案件，堪稱為「影集版N號房」。女主角陳雪甄飾演追查案件的刑警，她原本企圖找出導致女學生自殺的霸凌兇手，卻意外發現如同「N號房」般的網路煉獄，並遇到由温昇豪飾演的神秘心理學家，兩人從互相猜忌到彼此信任依賴。《深網》將於12月8日在Hami Video獨家首播。
「影集版N號房」揭色情網站內幕 陳雪甄攜温昇豪追網路性犯罪
陳雪甄與温昇豪在犯罪影集《深網》中分別飾演刑警、心理學家，兩人劇中攜手辦案追查網路性犯罪的幕後黑手，必須研究色情網站，還要加入網路聊天室使用「色色」露骨詞彙，温昇豪坦言演出時要克服心理障礙：「看到台詞時的確會有點不舒服，因為這些詞彙要用嘴巴講出來其實不太容易，這點心理上面是需要克服的！」該劇探討青少年網路性犯罪，從警探、家人、校方和心理學家等各種角度觀察一連串青少年涉入的霸凌、自殺和性侵等案件，堪稱為「影集版N號房」，女主角陳雪甄飾演追查案件的刑警，她原本企圖找出導致女學生自殺的霸凌兇手，意外發現如同「N號房」般的網路煉獄。陳雪甄因演出恐怖電影《粽邪》受到矚目，她回憶15年前首次演出連續劇就受到温昇豪照顧，相隔多年再度合作，她語帶興奮之情說：「依然有一種熟悉感，就像是與多年未見的哥哥重逢，相處起來很放鬆愉快！」她也透露，過往很少演出感情戲，這次在劇中有較為親密的曖昧戲份，但因為對手戲演員是温昇豪，絲毫不覺得尷尬。温昇豪表示陳雪甄是很用心的演員，很開心能再度共演，但在演出親密戲時也感受到陳雪甄的緊張感，「我就在現場跟她說不要緊張、放輕鬆！」陳雪甄（右起）和温昇豪、李京恬在《深網》中一起抽絲剝繭尋兇。（圖／HamiVideo提供）這次陳雪甄則在拍攝前為了解類似案件做了不少功課，看了許多相關紀錄片，她感嘆有許多青少年在網路上被誘拐詐騙後求助無門，她在現實中是9歲孩子的媽媽，難免也會擔心孩子受到網路犯罪的影響，「時代不同了！大人們要試著多了解年輕人的事物，多理解才能提前預防受騙。」她也認為家長要用健康的態度適度給孩子性教育，「以免在網路上亂看，學到更奇怪的事情。」《深網》劇中許多少女被不肖人士用「深偽技術（Deepfake）」製造散播不雅片，受威脅後被當作寵物豢養，從此必須對線上出價者予取予求，如今AI換臉技術越來越成熟，身為演員的陳雪甄被問到是否會擔心工作機會被AI技術取代，她認為不只是演員需要擔心此事，「所有人都要擔心，如今在面對網路世代和AI科技，不能盲目相信，但不見得是全然不好！」她甚至認為未來很有可能直接用AI技術拍攝電影，可是她認為真人表演依然無可取代，「AI的背後要有參數資料庫，演員的創造力還是很重要，而且表演這件事沒有標準答案，無法用數據取代！」犯罪影集《深網》將於12月8日在Hami Video首播。
2023年度「代表字」出爐！ 美權威字典指AI時代難辨真假
2023年即將進入尾聲，最具代表今年的「詞彙」也已經出爐，據外媒報導，因隨著「真」與「假」之間的界線模糊，加上深偽技術（deepfake）影響，讓全球在去年底深受AI浪潮洗禮，所以「真實的（Athentic）」便成為今年的年度詞彙。根據《BBC》報導，美國權威字典《韋氏字典》（Merriam-Webster）總編輯彼得（Peter Sokolowski）表示，「雖然『真實』是一種令人嚮往的品質，但是它卻很難被定義，而且還存在著爭議。」彼得補充，這個詞在今年因為「『真』和『假』之間的界限」變得越來越模糊，因此受歡迎程度有所上升。2022年底OpenAI推出人工智慧聊天機器人ChatGPT，讓全世界一瞬間受AI浪潮洗禮，這更激發人們對文、圖像及影片「真實性」的興趣。而社交媒體X（前身為Twitter）創辦人馬斯克，就曾表示，「人們應該在社群上更加『真實』」。排名在Athentic後的詞彙為「deepfake」（深偽技術），由於AI的盛行，使得影片或照片皆可以透過人工智慧修改與合成；第3名為「rizz」（charisma的縮寫，有魅力的）及「indict」（起訴）。rizz一詞最早是由Twitch（美國影片串流媒體服務平台）主播Kai Cenat、Silky和Duke Dennis於2021年創造，這個詞在網路上被大量的使用，帶有「#Rizz」的影片更超過75億次的觀看量。而「indict」則是美國前總統川普（Donald Trump）在法律案件中被起訴之後，這個詞就大量被搜尋。2022年的年度詞彙為「煤氣燈操控」（Gaslighting），因同名劇作影響力強大，衍生出「心理操縱」及「情感控制」的意思。在假訊息時代，《韋氏字典》就發現Gaslighting一詞熱搜度暴增1740%。它不僅用在感情關係，就連政治人物也經常使用這樣的手法，因此更廣義地說，Gaslighting泛指「為了自身利益，嚴重誤導他人的行為」。
賴清德在社群平台談藍白合？ 調查局呼籲勿亂傳深偽影片
藍白合不合近日成為社會關注焦點，調查局發現，社群影音平臺出現疑似有各總統候選人之深偽影片，其中有關熱蒐「賴清德回應藍白合」之深偽影片，內容為副總統賴清德強調：藍白兩個都是適任的國家領導人，無論誰正誰副，就可以是成為對的一組等語。調查局強調，已立案並報請彰化地檢署指揮偵辦，積極溯源追查偽造來源。深度偽造(Deepfake)技術日趨成熟，且各式深偽影片廣泛流竄於網路各社群平台，調查局在社群影音平臺發現「賴清德回應藍白合」之深偽影片，內容如下:「我要特別強調，不管藍或白，都是臺灣的主流民意，所推選出來的候選人，非但能夠守護國家的安全，也有辦法提出完整國政藍圖，兩個都是適任的國家領導人，所以兩個對的人，無論誰正誰副，就可以是成為對的一組」。調查局指出，上開影片係不明帳號透過剪輯及變造方式，將近日總統候選人賴清德接受新聞媒體採訪影像與聲音，置換成針對時事議題所發表之立場與看法，並將變造影片上傳至影音社群平臺，向不特定群眾轉傳散布，意圖影響選民判斷及投票意願。經調查局技術檢測發現，該深偽影片聲音模糊有雜訊，影像部分亦不真實自然，再經鑑識軟體分析影像及聲音後，該影片遭惡意變造合成判斷指數 高達 98.1%，具深偽技術痕跡。調查局強調，該深偽影片若持續遭大量轉傳散布，恐使國民眾誤信，進而影響113年總統及立委二合一選舉公平性，調查局已立案、並報請彰化地檢署檢察官指揮偵辦，積極溯源追查偽造來源。調查局提醒民眾，各式深偽影片廣泛流竄各社群平台，調查局正積極蒐證調查，國人如意圖使候選人當選或不當選而散布、播送候選人之深度偽造影音，將觸犯《總統副總統選舉罷免法》第90條、或《公職人員選舉罷免法》第 104條，民眾務必提高警覺，小心查證，切勿任意轉傳散布，以免誤蹈法網。