濃縮鈾設施
」 伊朗 以色列 攻擊 濃縮鈾 Donald Trump
核設施遭美國攻擊 伊朗威脅報復：該地區所有美國人都成「合法目標」
以色列與伊朗衝突加劇，美國日前對伊朗三大關鍵核設施福爾多（Fordow）、納坦茲（Natanz）與伊斯法罕（Isfahan）發動協同空襲，引發伊朗強烈反彈。伊朗國營媒體在報導中表示，所有駐中東地區的美國公民與軍事人員從此將被視為「合法目標」。此次空襲由美國總統川普（Donald Trump）下令執行，代號「午夜鐵鎚行動」（Operation Midnight Hammer），被外界解讀為美伊與以色列三方緊張關係重大升溫的指標。伊朗官方電視台IRIB，一名評論員在節目中嚴詞警告：「是你們先動手，我們會結束這場戰鬥。」同時播出中東地區美軍基地地圖，包括位於卡達、巴林、沙烏地阿拉伯、伊拉克與阿拉伯聯合大公國的設施。該節目進一步喊話：「戰鬥才剛開始，川普先生！你現在談和平？我們會讓你明白魯莽行動的代價。」伊朗外交部長阿巴斯阿拉格奇（Abbas Araghchi）隨後在社群平台X發文，譴責美國對伊朗和平核設施的攻擊，違反聯合國憲章、國際法與《不擴散核武條約》（NPT）。他強調：「伊朗保留所有選項來捍衛國家主權、利益與人民。」伊朗最高領袖哈米尼（Ali Khamenei）的顧問維拉雅蒂（Ali Akbar Velayati）透過官方伊朗通訊社（IRNA）表示，「讓美軍用於打擊伊朗的區域內或其他地區任何國家，將會被認為是我們武裝部隊的合法目標。」他強調美國在連夜發動攻擊後，在中東「不再有立足之地」。維拉雅蒂說道：「美國已經攻擊了伊斯蘭世界的心臟，必然會面臨無法挽回的後果，因為伊斯蘭共和國不會容忍任何針對自己的侮辱或侵略。」伊朗官方證實福爾多、納坦茲與伊斯法罕三處濃縮鈾設施遭到攻擊。儘管伊朗宣稱核發展為和平用途，但根據國際原子能總署（IAEA）評估，這些設施所生產的濃縮鈾已接近武器級水準。在空襲引發中東局勢升溫之際，川普政府一方面對伊朗祭出嚴厲軍事行動，另一方面亦表示願意重返談判桌。美國國務卿盧比歐（Marco Rubio）接受CBS訪問時表示：「我們願意直接會談。」國防部長彼特赫格塞斯（Pete Hegseth）也重申，美方「無意開戰」。然而，德黑蘭當局對此回應冷淡，宣稱外交窗口已經關閉，伊朗將行使自衛權。川普則發出最後通牒，若伊朗進一步報復美軍，將面臨更大規模攻擊。他強調：「未來只有和平，否則就是伊朗的悲劇。」據悉，這波空襲行動未經美國國會事先授權，已引發美國國內外政界的強烈關注與爭議。
隱藏在90公尺深山體中 以色列至今尚未攻下的「第二座」濃縮鈾設施
伊朗德黑蘭（Tehran）以南的佛爾多（Fordo），與先前伊朗遭攻擊的納坦茲（Natanz）相同，是伊朗擁有的兩座地下鈾濃縮設施所在地，但佛爾多因地處山中、隱藏在90公尺深的山體內，防禦嚴密，長年被國際視為伊朗最難對付、最具爭議的核基地。也因為如此，自開戰以來，以色列至今為止尚未攻下佛爾多。根據《AOL》報導指出，美國情報機構曾於2024年3月表示，並不認為伊朗正建造核武，但以色列對此結果並不以為然，認為該評估已過時，並主張伊朗正「快速接近核彈能力」。以色列國防軍發言人德夫林（Effie Defrin）准將公開指出，他們所掌握的情報顯示，伊朗已展開秘密武器化計畫，並由高階核科學家主導實驗。美國總統川普（Trump）在本週一場記者會中也表達與以色列相近的觀點。當被問及情報總監蓋巴德（Tulsi Gabbard）的說法時，川普直言「我才不管她說了什麼。」他強調伊朗「當時非常接近」核武實現。他已被簡報關於轟炸佛爾多的可能性，目前正權衡利弊，並表示將在兩週內決定是否採取軍事行動。佛爾多的戰略價值來自其獨特地形與設計。該設施位於將近300英尺（90公尺）深的山體之中，並配有高密度防空系統，被專家視為若伊朗有核武「突破（breakout）」打算時的主要據點。倫敦國際戰略研究所（International Institute for Strategic Studies）資深研究員菲茲派崔克（Mark Fitzpatrick）早在2012年就表示，佛爾多顯然是伊朗為保護武器級鈾濃縮機器、避免其他設施受襲而建造。自從美國退出伊朗核協議以來，伊朗大幅降低對國際原子能總署（IAEA）的配合程度。就在以色列發動攻擊的幾小時前，IAEA首次在20年內正式宣布伊朗不再遵守監督規定，對佛爾多設施的不透明性引發國際憂慮。裁軍專家埃雷拉（Manuel Herrera）與阿爾貝克（William Alberque）表示，佛爾多的構造不只是在地下，更是一整套隧道系統。他們強調，該設施從設計、規模與技術能力來看，一開始就是為了軍用目的而建。他們也提到伊朗在2019年曾聲稱於佛爾多安裝先進的IR‑6離心機，其速度與效率遠高於過去設備。IAEA也在2023年初偵測到濃度高達84%的鈾顆粒，已逼近製造核彈所需的90%門檻。佛爾多的位置讓傳統軍火難以摧毀，因此若以色列意圖攻擊此地，唯一可行方案可能是動用美國製「堡壘破壞炸彈」（bunker-buster）GBU‑57 Massive Ordnance Penetrator（MOP），但此炸彈需由美國B‑2轟炸機投放。對於是否提供相關攻擊方案，新罕布夏州民主黨參議員沙欣（Jeanne Shaheen）在參議院聽證會上質詢五角大廈部長赫格塞斯（Pete Hegseth），但對方拒絕回答。
以色列若持續攻擊德黑蘭！伊朗外長：無意與美國談判
歐洲正試圖說服德黑蘭重返談判桌，而美國則考慮直接介入以伊衝突。對此，伊朗20日在談判前表示，若以色列持續攻擊伊朗，德黑蘭不會與美國討論核議題。雖然以伊衝突爆發1週後，隨即迎來伊朗外長與歐洲外長的會晤，並為核談判帶來希望，但目前並未顯示有任何突破僵局的可能性。綜合路透社、以色列時報的報導，以色列在行動1週後宣稱，已打擊伊朗境內數十個軍事目標，包括飛彈生產基地、1個涉及德黑蘭核武器開發的研究機構，以及伊朗西部和中部的軍事設施。伊朗外長阿拉格齊（Abbas Araqchi）表示，在「以色列侵略行動停止」前，與美國的談判「沒有空間」。但他隨後抵達日內瓦，與歐洲各國外長會談，歐洲則希望藉此為重返外交途徑鋪路。英國外長拉米（David Lammy）、法國外長巴羅（Jean-Noel Barrot）、德國外長瓦德普（Johann Wadephul），以及歐盟執委會副主席兼歐盟外交與安全政策高級代表卡拉斯（Kaja Kallas），20日在阿拉格齊抵達日內瓦飯店約3.5小時後結束會談。這是衝突爆發以來西方與伊朗官員首次面對面會晤。會前，阿拉格齊表示只要以色列持續攻擊伊朗，就「無意與美國討論」，「當前情況下，只要猶太復國主義政權持續攻擊，我們不尋求與任何人談判。」他稱「美國是這些罪行的共犯，我們與其無話可談。至於其他方，若他們尋求對話（非談判，現階段無意義），我們沒有問題。」他也強調「我們有權且決心全力捍衛領土完整、國家主權與安全。」歐洲外長們會前已事先與美國國務卿盧比奧（Marco Rubio）溝通，消息人士稱華盛頓雖考慮加入以色列對德黑蘭核計劃的打擊，但仍對直接談判持開放態度。2名外交官透露，會談中歐洲代表將告知阿拉格齊美國仍願意直接對話，但對突破的期望很低。瓦德普在會後表示：「今天的積極成果是，我們離開時認為伊朗方面基本上準備好繼續討論所有重要議題。」拉米則稱：「我們希望繼續與伊朗進行討論和談判，並敦促伊朗與美國保持對話。」他強調：「我們明確表示：伊朗不能擁有核武器。」卡拉斯指出：「我們同意討論核問題及其他廣泛議題，並保持對話開放。」不過與會外長皆未透露細節，也沒有接受記者提問。1名伊朗高級官員向路透社表示，伊朗準備討論濃縮鈾限制，但以色列和美國要求的「零濃縮」前景必然遭拒，尤其在以色列攻擊期間。以色列聲稱，其對伊朗軍事領導層、核科學家、濃縮鈾設施和彈道飛彈計劃的大規模打擊，是為阻止伊朗實現消滅猶太國家的公開計劃，伊朗則以彈道飛彈攻擊以色列全境作為報復。據悉，美國總統川普（Donald Trump）20日表示，他不太可能施壓以色列縮減空襲規模來促成談判。「我認為現在很難提出這樣的要求。如果一方處於優勢，這會比處於劣勢時更難做到，但我們已準備好、願意且有能力，我們一直在與伊朗溝通，我們將觀察後續發展。」川普在紐澤西州莫里斯敦（Morristown）降落後對記者表示，他懷疑歐洲談判代表能否確保停火。「伊朗不想與歐洲談。他們想與我們談。歐洲在這件事上幫不上忙。」川普還表示不會討論在伊朗動用地面部隊的可能性，並再次反駁美國國家情報總監加巴德（Tulsi Gabbard）的評估，堅稱伊朗確實有能力在短時間內建造核武器。加巴德3月曾向國會作證，稱美國情報界判斷德黑蘭並未研發核彈頭。白宮19日則表示，川普將在2週內決定是否讓美國直接介入衝突。
強調「不參與行動」呼籲伊朗高層「收手」 外媒分析川普立場與後續計畫
在以色列與伊朗衝突持續升級之際，美國總統川普（Donald Trump）對以色列與伊朗的戰局，其立場就顯得搖擺不定。川普曾公開表示完全支持以色列對德黑蘭的空襲，強調若伊朗領導階層不收手，美國盟友將會「更殘酷」地出手，甚至搭載美製炸彈。但川普也曾明確表示，美國未參與任何攻擊行動，並強調應該透過談判解決伊朗核武問題。根據《BBC》報導指出，以色列總理納坦雅胡（Benjamin Netanyahu）曾表示，雙方行動與美國「完全協調」，但川普試圖與以色列的軍事行動保持距離。這樣的矛盾訊號，不僅讓國際觀察人士感到困惑，也反映出川普內部政治與外交的多重壓力。《BBC》認為，川普的核心主張是「伊朗不應擁有核武」，這點與納坦雅胡一致，但兩人處理方式不同。納坦雅胡主張透過軍事手段，而川普傾向於達成協議來解決問題，這也呼應川普自詡的「交易高手」形象。但川普的立場經常在軍事威嚇與外交談判之間搖擺，先前甚至在同一段談話中，聲稱以色列的攻擊可能幫助，也可能摧毀協議進程。部分專家主張「瘋子理論」策略，也就是藉由不可預測性來迫使敵人讓步，這一策略過去曾由冷戰時期的尼克森總統（President Richard Nixon）實施。而川普在處理伊朗問題時，也顯示出類似邏輯。川普的一些支持者與鷹派顧問主張對伊朗持續施壓，認為伊朗無意真正談判，儘管2015年曾簽署核協議，川普在任內則退出該協議。隨著戰事白熱化，以色列希望美國能出動特定武器介入，例如可摧毀福爾多（Fordow）地下濃縮鈾設施的鑽地炸彈。而納坦雅胡更認為，若能打擊伊朗最高領袖哈米尼（Ali Khamenei），反而會終結戰爭。但美國官員表示，川普已否決這項提議。除了與自己「同向不同調」的納坦雅胡外，川普還需面對共和黨內部不同的聲音。雖然多數國會共和黨人支持以色列並贊成提供武器，但川普「美國優先」運動中的部分關鍵人物，則質疑為何美國要冒險介入中東戰爭。知名親川記者卡爾森（Tucker Carlson）在社群上抨擊納坦雅胡「嗜戰」，稱美國正被拖入一場他國發動的戰爭。眾議員葛林（Marjorie Taylor Greene）也公開表示，支持介入以伊戰爭並不符合「MAGA」價值。這些批評使川普在週末再度調整說法。他表示伊朗與以色列應透過協議解決爭端，並強調美國與攻擊行動「毫無關聯」。與此同時，川普在社群平台上，聲稱自己與俄羅斯總統普丁（Vladimir Putin）皆呼籲停止戰爭。目前伊朗已警告，若美國繼續支援以色列防禦，其在中東的美軍基地將成為攻擊目標。若美方出現人員傷亡，將使MAGA陣營的孤立主義論述更具影響力，迫使川普可能進一步對納坦雅胡施壓，要求儘速結束軍事行動。此外，原定由川普的特使維特科夫（Steve Witkoff）主持在阿曼（Oman）舉行的第六輪核談判，目前已宣布取消。
伊朗濃縮鈾設施恐在襲擊中「爆炸」 以色列再次對福爾多發動攻擊
在以色列發射飛彈襲擊伊朗的核設施後，目前有消息指出，伊朗設置於福爾多（Fordow）的濃縮鈾設施，恐早已在襲擊中爆炸，但以色列官員表示還需要評估。而稍早之前又傳出，以色列再次襲擊福爾多。根據《以色列時報》引述《華爾街日報》報導指出，一位以色列官員表示，位於伊朗中部的納坦茲（Natanz）地下鈾濃縮設施，極有可能在近日的軍事行動中因以色列攻擊而發生內爆。但該名官員也強調，目前仍需進一步評估實際破壞程度。而根據《伊朗國際》報導指出，伊朗北部庫姆（Qom）附近於16日凌晨傳出猛烈爆炸，爆炸地點位於德黑蘭通往庫姆公路約20公里處，伴隨地震般的強烈震動，並引發大火，而且火勢猛烈、煙霧密布，現場情勢一度混亂。爆炸發生後，伊朗軍方緊急出動防空系統應對，社群媒體上可見雷達運作與飛彈攔截的畫面。官方隨即封鎖鄰近空域，外界猜測，此區域是否為舊式伊朗關鍵核設施據點之一，也就是福爾多（Fordow）地下鈾濃縮設施的所在地。報導中指出，這起爆炸發生於庫什克・努斯拉特（Kushk Nosrat）一帶，該區與福爾多設施距離不遠，且被視為戰略性軍事區。由於福爾多長期以來被視為伊朗核爭議的核心據點，外界高度關注是否為以色列直接鎖定的對象。儘管福爾多設施被設計在地下深處，並有厚重防禦結構，但《伊朗國際》推測，以色列若單獨發動襲擊，恐難以徹底摧毀該設施，除非獲得美國軍事支援。目前伊朗政府並未對該地區爆炸是否與福爾多有直接關聯作出說明，對外保持低調。但整體情勢已引起國際高度戒備，特別是在以色列與伊朗之間緊張情勢不斷升高的背景下，是否可能進一步升級為區域性軍事衝突，成為外界關注焦點。