無限上綱
」 國民黨 民眾黨 賴清德 民進黨 世大運
尹錫悅遭求處極刑 鄭麗文：防止賴總統在任內劍走偏鋒
中國國民黨主席鄭麗文今(14)日主持常會時表示，這兩天國際新聞，南韓前總統尹錫悅因為發動戒嚴，被南韓檢方以內亂罪求處死刑。尹錫悅是南韓總統全斗煥之後，第二個被求處死刑的元首。令人觸目驚心的是，尹錫悅總統發動戒嚴的理由，因為在野黨在國會屢屢擋下預算，癱瘓中央政府。同時，他認為韓國在野黨是「親北韓」勢力，破壞了南韓的自由、民主，是反國家勢力，因此宣佈戒嚴。鄭麗文說明，為何令人驚心動魄、打寒顫？因為與台灣幾乎如出一轍。賴清德總統、民進黨政府上任以來都說國會在野黨擋預算、杯葛中央政府，天天給在野黨扣紅帽子。南韓說在野黨是親北韓勢力，台灣民進黨說是親共勢力，一模一樣。鄭麗文指出，當時南韓發動戒嚴，全世界嘩然，只有民進黨黨團公開支持，是否透露民進黨真正想法與主張？鄭麗文表示，這就是她憂心忡忡的原因，未來兩三年將非常關鍵，賴總統的性格偏執沒有底線，台灣能否順利迎來2028年的總統大選，透過和平民主的方式政黨輪替？當時尹錫悅為了發動戒嚴，教唆南韓軍方挑釁北韓，意圖造成兩韓的軍事衝突跟矛盾，都是南韓法院所揭露的事實。鄭麗文進一步說明，當賴總統的民意支持度長期低迷，各種手法都無法翻盤，會不會鋌而走險、複製尹錫悅總統的路線？賴清德不斷製造兩岸兵凶戰危與各種可能的挑釁，同樣的事件會不會發生在台灣？事實上，民間輿論與分析評論也都很擔心，賴清德有一天用相同的理由、手法，剝奪台灣的民主政治跟選舉。所以，看到南韓觸目驚心的前例，台灣必須警惕。鄭麗文表示，身為台灣最大的在野黨，絕對有責任守護台海的和平，更要守護台灣的民主、政治、法治、自由。執政黨不斷的破壞、沒收民主機制，藐視、打擊國會的運作，無限上綱至國家安全，要沒收言論自由，進行網絡戒嚴，在內部製造敵人，製造恐慌，賣「芒果乾」。鄭麗文指出，試想南韓戒嚴當天晚上，尹錫悅發動戒嚴時馬上宵禁、路禁，開始逮捕在野黨的政治領袖，若韓國在野黨沒有及時翻牆爬窗進到國會，擋下戒嚴案，歷史將完全改寫，現任的南韓總統李在明很可能才是階下囚。因此，鄭主席對兩大在野黨的黨團表示敬佩與感謝，尤其國民黨的黨團在傅總召領導之下，分分秒秒都在備戰狀態，因為台灣的民主與成就，很可能一時之間化為烏有，不是危言聳聽，而是發生在鄰國大韓民國的現在進行式。針對總統彈劾案，鄭麗文表示痛苦、遺憾與無奈。她說明，在大是大非與中華民國憲法的尊嚴跟順暢的運作之前，沒有逃避的空間，必須嚴正的守護中華民國憲法價值，運用一切憲法賦予我們的手段。鄭麗文質疑，賴總統造成憲政僵局、國家內耗與嚴重對立卻不思解套，反而輕描淡寫的說在野黨「浪費時間」，輕佻不在意。國會正式三讀通過的法案，不副署、不執行，對於真正國家防衛韌性的軍公教警消不照顧，甚至於污蔑。國家總預算沒有辦法送到國會，不思解套，反而帶著內閣進行民粹的動員，煽動製造不實的謠言。透過仇恨動員，強化、惡化內部政治的動亂，如此不負責任、沒有良心。鄭麗文表示，在野黨依舊守護著台灣民主憲政運作的基本原則，規矩的、正式的、嚴肅的進行彈劾總統的程序。製造憲政危機導致國難當頭的，正是我們的執政者。鄭麗文說明，中國國民黨是台灣民主最重要的守護者，相信不僅中國國民黨，所有熱愛民主、法治、自由，信仰中華民國憲法價值的所有公民，都會跟國民黨站在一起。未來兩三年，要杜絕防止賴總統在任內劍走偏鋒，把安全、性命與國家的未來，有任何孤注一擲的危險做法。
凌濤今早告發國防部 大石公司怒斥散播不實言論：將提出刑事及民事告訴
有關近期爆料出國防部軍火標案被裝潢業者福麥、鞋商大石給標走，桃園市議員凌濤與朱系子弟兵楊智伃、鄧凱勛今（15日）早9點前往北檢告發國防部。大石公司也發出聲明，強調自己有履約能力並符合履約規範，將對凌濤等人提出相關刑事訴訟及民事訴訟。凌濤痛批，福麥、大石聲明開嗆社會各界任何質疑的聲音，有恃無恐的態度，令國人感到憤怒。民進黨中央不思與民站在一起檢驗，竟與國防部同步搖身一變軍火商發言人，瞎扯抗中保台牌，無恥到極點。「對於國防部軍火槍砲案採購疑涉弊案，請檢調不要因為他們後台硬，而鬆懈了社會正義！」楊智伃表示，被外界質疑的福麥、大石，不好好說明，竟然還敢發獨家聲明對嗆？爭議持續延燒，國防部的閃避說詞更讓民眾無法接受！對於軍火槍砲案採購疑涉弊案，請檢調不要因為他們在台南、後台硬，而怠忽了社會應有的正義。鄧凱勛指出，民進黨執政下荒謬事蹟不斷，過去有小吃店接16.5億快篩、超思一人公司吞五億雞蛋案，現在竟連室內裝修商都能變炸彈專業、賣鞋的也能精通軍火？這兩家無實績、履約能力大打問號的公司，背後是否涉及借牌或人謀不臧？我們將要求檢調徹查整起案件，給社會一個交代。大石發聲明強調，投標國防部5.56公厘底火案完全符合投標資格，採購案採最低標制度，包含大石在內共有4家投標，大石也依照契約規範履約完畢，足見有履約能力且符合履約規範，並無任何違法違規。大石指出，凌濤以個人拼湊刻意扭曲之惡意，散播不實言論，已嚴重毀損大石商譽及名譽，委任律師將對凌濤等人提出刑事及民事告訴。大石強調，言論自由不是無限上綱，民意代表不應視法律為無物，惡意中傷他人，望社會大眾勿再以訛傳訛，危及國防正規合法採購事務及國家安全。
批小紅書不甩打詐本就該禁 想想論壇：提高資安意識防禦資訊戰
由前總統蔡英文主導的想想論壇今（12）日表示，在各項意見紛陳的台灣社會中，「打詐」是難得的朝野共識，而演算法帶來的資訊戰風險更是不容小覷，值得台灣社會持續從教育、學術、法律等層面思考，如何過濾敵對資訊並降低社會風險，共同維持網路安全。數發部2022年就已把對岸開發的應用程式小紅書列入「危害國家資通安全產品」並禁止公部門使用，而今年12月內政部更直指小紅書涉及讀取儲存空間、越權使用權限等共15項資安指標不及格，甚至涉及資料回傳對岸疑慮。更有甚者，小紅書近兩年被控涉及了大約1,700件詐騙案，認列財損至少新台幣2.4億起跳，儘管政府也曾函請小紅書母公司改善卻慘遭「已讀不回」，小紅書在台灣更沒有「落地」設置法律代表或建立下架機制。前總統蔡英文（圖）主導的想想論壇平台近期對「打詐」有系列研究。（圖／趙世勳攝）有鑑於此，內政部依《詐欺犯罪防制條例》第42條通知網路電信業者對小紅書網域名稱採取「停止解析」處置一年，儘管這形同「暫行封鎖」但實測許多用戶仍能正常登入使用，也持續引起各界關心。想想論壇對此拋出問題，質疑這麼多網路應用程式平台中，何以獨獨「小紅書」能不甩政府防詐要求？文章指出，世界交流是既有事實，但對岸的抖音海外版TikTok、韓國LINE甚或美國的Google與Meta，在在都已依台灣法令要求建立聯絡窗口，並在24小時內配合主管機關指示移除詐騙內容。反觀小紅書，不只從未提供聯繫方式，還無法遵守台灣法律規範設立明確下架機制，論壇直言這不必扯到「逢中必反」問題無限上綱，而是小紅書連國際法規中平台應盡的最低義務責任都達不到，何必給他生存空間。行政院投入不少經費針對實體與虛擬詐騙進行防治。圖為實體詐騙防治演習。（圖／黃耀徵攝）想想論壇重申，「打詐」近年在數位治理上已有進步，無論從防詐騙或資安角度，台灣人都應該對小紅書抱持高度警戒，也要留意演算法帶來資訊戰風險，保有危機意識，才能善用雲端工具悠遊暢行。
空服員猝逝今告別式火化 長榮高層南下弔唁
長榮航空一名空服員於9月底執行從米蘭飛回台灣航班時身體不適，返台住院後不幸離世。事發後，有同事爆料當班座艙長未即時給予協助，下機時也忽視該組員身體狀況及需求，而座艙長則發聲明指無法接受被指「害死同事」的不實指控。據悉，該空服員於今（14）日早上7時在台中東海殯儀館舉辦告別式，長榮派高層前往弔唁。近日一名34歲孫姓空服員在執行航班任務時，出現全身疼痛、發冷等症狀，而同事發文指控，當班座艙長未即時通報機上醫療系統（Medlink），下機時也未積極協助，甚至質疑「毛毯還要披嗎」、「知道救護車要自費嗎」。該名組員返台後住院陷入昏迷，最終不幸離世。搭乘同航班的張姓乘客也向《CTWANT》透露，在搭機的過程中，看到該空服員面有難色的坐在一旁，對方透露自己全身關節都很痛、在冒冷汗，但下飛機前的最後一餐，竟然還是讓該位空服員送餐，等同送了整整兩段餐。對此，長榮航空指出，已著手調查，並協助家屬處理相關事宜，桃園市政府勞動檢查處已完成初步調查。另桃園市空服員職業工會表示，長榮航空空勤人員請病假、臨時特休影響考績、航班申請等權益，針對特定期日更有加重處罰之情，易造成空勤人員的心理壓力，不敢正視自身的傷病，而在各子公司和各部門，也都有其他不合理限制員工請假的情況，公司未盡保護勞工安全健康之責。座艙長則發布7點聲明，強調自己數次、持續在關心組員狀況，不想急著說明造成組員對立，但事情越傳越離譜讓自己身心俱疲。「我只是一個小小的座艙長，工作上要考慮各個面向，組員對我批評、說我做不好的地方，我完全接受。但不能無限上綱，說我害她往生，真的太難過，太沉重了。」根據《壹蘋新聞網》報導，孫姓空服員於10月10日晚間在中國醫藥大學附設醫院病逝，家屬將於今日上午7至11時在台中殯儀館舉辦告別式，並遺體火化。據了解，長榮公司也將派高層南下弔唁，並慰問家屬了解相關需求。
長榮空服員抱病上班猝逝 座艙長7點聲明：說我害她往生真的太沉重
長榮航空一名空服員於9月底執行從米蘭飛回台灣航班時身體不適，返台住院後不幸離世。事發後，有同事爆料當班座艙長未即時給予協助，下機時也忽視該組員身體狀況及需求。對此，座艙長今天（13日）發布7點聲明澄清，強調自己持續關心組員，也沒有請對方做事，針對不實指控將保留法律追訴權。爆料指出，該名女空服員在執行航班任務時出現全身疼痛、發冷等症狀，但當班座艙長未即時通報機上醫療系統（Medlink），下機時也疑似未積極協助，甚至被質疑「毛毯還要披嗎」、「知道救護車要自費嗎」。該名組員返台後住院，最終不幸身亡。桃園市空服員職業工會證實，涉事座艙長今日於公司內部發布7點聲明，針對外界指控作出回應。她表示，事發航班去程時，已發現該名組員在吃藥，曾主動關心並提醒對方到飯店要休息，但同仁並未要求就醫。座艙長指出，返程時再度關心該組員狀況，得知對方筋骨酸痛，無法發餐，她遂協調改發飲料；當時組員也未提出以乘客身份返航（PNC）的要求。她強調，下機前組員確實提及要叫救護車，她已同意協助，但後來對方改口說想先在機邊看醫生。她並表示，自己事後深感自責，認為未及時建議PNC或撥打Medlink確有疏忽，返台後也持續關心組員病情，盼公司全力協助家屬。座艙長最後強調，對外界批評願意接受，但無法接受被指「害死同事」的不實指控，並表示若再遭惡意誹謗或網路霸凌，將保留法律追訴權。座艙長聲明全文：本來覺得謠言止於智者，會有很多人知道，我不是個不關心組員的人，更不想急著說明，造成組員間的對立。但事情似乎越傳越離譜，讓我身心俱疲，好像我才是讓她生病的那個人。這二天我無法吃、無法睡，一直自責，是不是我再多做一點，她就不會離開？內心更多的壓力是恐懼，要怎麼做好這份工作。但我是這麼不堪嗎？有人刻意抹黑進行人身攻擊，這樣對我的霸凌，公平嗎？是要讓我被流言淹沒賠上一條命事情才算結束嗎？哭過後，我還是要澄清一些事情。1、當趟去程，我看到學妹吃藥，主動關心身體狀況，學妹說已經吃了一個月的抗生素了，目前吃的是過敏藥，不吃藥會造成蕁麻疹、喉嚨不舒服。當時我也提醒，到飯店不要再出門，要好好休息。2、到飯店後，學妹有去吃飯店早餐，吃完上去休息一直到Pick up前，沒有Team +我，或打電話給我說要在當地看醫生。這些都有team plus 可查證。3、 pick up時，我有問他狀況好點嗎？學妹說睡覺之後有比較好，但覺得有點筋骨酸痛（學妹並沒有要求要PNC回去）。4、在飛機上，學妹問我有肌肉鬆弛劑嗎？因我會落枕所以有自備藥品。作餐時，學妹說因骨頭酸痛不好蹲下去發餐，我協調L4讓她發飲料，當時學妹也沒有表示身體不適，要求PNC。他是一個敬業的人，回程是day flight且航班幾乎全滿，或許他不想造成其他組員的困擾。5、 patrol時，我到E Y去看到他坐在椅子上在捏著腿，我關心詢問身體狀況，並到RL準備毛巾做了熱敷墊，讓他敷腿減緩酸痛，有提醒他回去要去看醫生和趕快掛號。我們還在討論要看哪一科的醫生，之後我請她他拿起手機，利用機上網路先掛號，但因為都滿診，我建議下機後直接去看急診，學妹說沒有帶錢也沒有帶健保卡，我說不用擔心錢，我有帶錢。學妹考慮過後，表示想先回家拿健保卡，再去診所拿轉診單。我們則討論，拿了健保卡之後，再直接坐計程車去看急診，若怕塞車的話，可以坐機捷到A8再去長庚，或坐到A9站，我可以回家開車載她去。學妹猶豫後，告知決定先回家。當時看她筋骨酸痛，詢問要不要現在吃個藥？她說等一下休息前再吃。在patrol 時，我完全沒有請她起來做事。6、回程第二段餐時，我忙完RL後，到後面去看到她在走飲料，我請她到後面去休息，接著頂替她的位置繼續發飲料。7、下機前，學妹有提到要叫救護車，我回覆好，再度確時，學妹又說不然先不要叫救護車，先在機邊看醫生（我還提醒她要記得拿轉診單比較快可以報長庚就診）。學妹有表示坐輪椅，我考量早班回來等傷患車需要等一陣子，跟學妹討論後，詢問可以慢慢走下去再坐輪椅嗎？行李我們可以幫忙拿。學妹說好，就先這樣比較快。下機時我請機邊的大哥幫忙拿行李下去，我則先將自己的行李拿上車，就出來樓梯上協助學妹下樓。此時已有2位行李放好的組員，攙扶她下來，我有請機務大哥背她，但她怕摔就說不用。我有看到她披著毛毯，關心詢問還會冷嗎？學妹就說，現在不會冷了就移除毛毯。若她說冷，我ㄧ定會讓她披著。之後到站就交給地勤來陪她。我檢討我自己，有不夠體貼的地方，沒及時要她PNC或主動要撥打Medlink （但這樣組員會不會有壓力？)當天，組員到長庚看完醫生後還回家了，是隔天又去看急診住院的。我回家後也是掛心著組員的狀況，而持續team plus關心她，卻被說是假關心，我的心有多痛！這是我第一次跟該組員飛，我完全不知道她之前發生什麼事休息幾天後，10／1我還惦記著，關心問她出院了嗎？她回覆還沒，因爲一直無法確認病因。這些在我和她的對話中都有紀錄。在她姊姊問我勞保保險的事，我才知道她病重，還跟當班另一位組員討論要去看她和她的病情。我也尋求公司，對家屬做出最大的協助，聯絡幾個人後，最後由管理課回覆我，會再了解情況跟後續幫忙。我只是一個小小的cp，工作上要考慮各個面向，組員對我批評、說我做不好的地方，我完全接受。但不能無限上綱，說我害她往生，真的太難過，太沉重了。在眾多同事的鼓勵下，我不得不保護我自己，此後還有不實的指控，或持續的霸凌，將保留一切法律追訴權。
助理遭指涉入狗仔跟拍爭議 王鴻薇3點聲明駁斥
民眾黨主席黃國昌遭指培養「狗仔跟拍集團」，引發政壇熱議。其中，媒體報導稱前《中央社》記者謝幸恩，與國民黨立委王鴻薇的張姓助理疑似在外兜售跟監照片，每案收費2至4萬元不等。對此，王鴻薇今（7日）發出三點聲明嚴正駁斥，強調自始不認識謝姓記者，亦未涉入相關行為，呼籲相關媒體勿以政治鬥爭扭曲事實。根據《鏡週刊》報導，黃國昌疑指示謝幸恩帶領狗仔隊跟監、偷拍，再由張姓助理利用人脈轉賣照片給泛藍陣營政治人物，包括台北市議員張斯綱、侯漢廷等人。王鴻薇在聲明中指出，她自始不認識也未曾聯繫過謝姓記者，經向助理了解後，助理亦確認未參與任何吹哨者協會運作，與黃國昌無直接或間接往來。她表示，政治人物的公用信箱與助理聯絡方式本就公開，外界可自由提供資訊，並不代表雙方有私下接觸。她同時提及，具名報料的柯姓律師曾為其潘孟安案一審委任律師，但在憲判字第8號死刑存廢案判決前，以個人名義邀請她擔任反廢死公投領銜人並籌募經費，遭她婉拒後對方憤而解除委任，隨後對外發表不實言論，混淆視聽。王鴻薇強調，辦公室助理協助友黨或同黨政治人物均屬正常業務，並未違法。她痛批《鏡週刊》報導「無限上綱、配合司法追殺」，將基層助理牽扯進政治鬥爭，形同政治偵防與打壓，並給予最嚴厲譴責。
獨／台大學倫會遴選惹議 吳瑞北遭校教評會否決掀程序正義質疑
台大近年屢陷學術倫理爭議風暴，然而在教師節前夕，再度傳出校內學倫會委員遴選爭議。電機學院教授吳瑞北雖獲院方推薦，卻在校教評會投票中遭無理由擋下，且票數創下歷來新低，疑似與其過去多次質疑校方弊端有關。另依規定，學倫會委員不得兼任校教評會委員，但現任兩會代表卻同時由副校長、教務長及研發長擔任，程序正義與公信力備受挑戰。台大學倫會負責審理校內學術倫理違規案件，委員由各學院院長擔任「當然委員」，並由各院教評會推薦「推選委員」出任。近期因電機學院一名委員任期屆滿，院方依程序推薦教授吳瑞北接任，卻在校教評會投票中以「爆冷票數」遭否決，成為台大首例院方推薦人選被校層級教評會擋下的案例。吳瑞北過去多次批評校務決策不透明，從管中閔校長遴選案、永齡基金會捐贈案，到近期的「校友創投基金」設立，他多次質疑程序瑕疵、資訊揭露不足，甚至提起行政訴訟，要求校方提高決策透明度，避免利益衝突。此次校教評會投票創台大首例，疑似就與其過去「敢言」個性有關，不過沒有理由地遭擋下，也引發校內人士質疑。校內人士表示，學倫會設置辦法明定「各學院教師代表委員任期中出缺，由該院候補委員遞補」，因此應以推選委員優先，不應與候補委員混同由校教評會投票。校方不尊重學院推薦人選，也未說出否決理由，令人難以信服。他並指出，學倫會審理結果須送交教評會決定懲處，猶如「一二審制」，學倫會規定，互選委員不得既擔任校教評委員又擔任學倫會委員，卻讓副校長、教務長、研發長同時擔任兩會當然代表，「相當於一二審由同一批法官審理」，利益迴避明顯不足，嚴重損及台大程序正義與學術公信力。對比「中研院各級倫理委員會設置及作業要點」，其中規定行政主管不能擔任委員，而召集人是由委員互選，此規定更能避免造成需利益迴避之情事。吳瑞北對此指出，「他山之石可以攻錯，台大切勿自以為老大而颟頇」，台大因學倫問題過去受傷慘重，學倫會不論誰去擔任，都應該好好改革。對此，校方回應，在遴選過程中同時投票代表委員及候補委員的運作方式，自台灣大學誠信辦公室成立以來，皆是如此方式運行；而學倫委員會之委員投票，是校教評會每個委員之個別心證所進行之投票，台大對於投票結果予以尊重。針對行政主管兼任兩會代表，校方表示，依學倫會設置辦法規定，副校長、教務長及研發長為當然委員，如無特殊迴避事由，會議審議時無須迴避。此情形並非罕見，例如各院院長除了為校、院教評會當然委員外，亦為學倫會調查小組召集人，所謂利益迴避問題，實屬無限上綱及臆測。
籲高院拒絕北檢抗告 張亞中：司法不應再被政治操弄
前民眾黨主席柯文哲因涉京華城、政治獻金假帳等案，8日以7000萬元交保，交保後北檢不服，迅速提出抗告。對此，孫文學校總校長張亞中11日表示，羈押是最嚴厲的限制人身自由手段，本應僅在高度逃亡、串證危險下適用，如果容許北檢的抗告，等於坐實了北檢把司法當成政治鬥爭的武器。他呼籲高等法院必須拒絕北檢的抗告，維持交保裁定，還柯文哲自由，也還社會一個公道。張亞中指出，柯文哲涉京華城案羈押逾一年，近日以7000萬元交保。然而，北檢卻仍執意提出抗告，企圖透過「無限羈押」繼續消耗一位在野領袖的意志與政治能量，這已經不再是單純的司法案件，而是赤裸裸的政治操作。張亞中提到，北檢抗告的五大理由，包括尚有證人未訊問、疑似違反交保條件、與共同被告互動、社群發文「隔空串證」等。但事實是，核心證人多已完成訊問，所謂「接觸證人」更與京華城案無直接關聯；至於授權社群帳號發文，本質上只是言論表達，怎能被無限上綱為「串證」？這些理由看似繁多，卻經不起基本的法律檢驗。張亞中說，台灣民主最可貴之處，在於司法必須超然獨立，然而柯文哲案的進展卻讓人質疑：檢方是否早已將此案當成政治武器？我們要非常謹慎，當司法淪為政治工具，不僅被告失去公正審判的權利，整個社會也將陷入對司法公信力的徹底失望。張亞中表示，羈押是最嚴厲的限制人身自由手段，本應僅在高度逃亡、串證危險下適用。本案目前已起訴，且柯文哲絕無逃亡的任何意圖與可能。如果容許北檢的抗告，等於坐實了北檢把司法當成政治鬥爭的武器。張亞中強調，法院應該認清，這不只是柯文哲一人的遭遇，而是攸關整個台灣司法尊嚴與民主未來的考驗。張亞中呼籲，高等法院必須拒絕北檢的抗告，維持交保裁定，還柯文哲自由，也還社會一個公道。司法不應再被政治操弄，台灣人民需要的是一個公平正義的司法體系，而不是一個為權力服務的羈押機器。
屈中恆赴陸宣傳遭嗆「吸毒往事」！活動急喊卡 現場尷尬畫面曝光
知名舞台劇導演賴聲川日前帶著作品《寶島一村》赴北京宣傳，不料活動現場出現意外插曲。一名觀眾當場提問有關演員屈中恆過往涉毒事件，讓現場氣氛一度凝重，活動更因此緊急喊停，這段影片也在網路上曝光。此次宣傳活動於8月13日舉行，賴聲川偕同演員屈中恆、那維勳、文章與司雯現身北京，介紹《寶島一村》劇情與創作歷程。豈料，在觀眾提問環節中，突有一名觀眾提及屈中恆過去的吸毒紀錄，直言：「央視曾經報導過屈中恆吸毒，您作為導演是裝不知道，還是在對抗中國法律？」直指屈中恆曾捲入大麻事件，應被列為「劣跡藝人」，現在卻能在舞台上演出。突如其來的提問讓屈中恆表情僵硬，旁邊的文章也低頭避開目光。賴聲川沉默片刻後簡短回應：「我覺得這個問題，我們沒有什麼好談的，嗯謝謝你。」隨後活動立刻中止，眾人匆匆離場。屈中恆離場時未發一語，仍神情低落，賴聲川則朝該名觀眾伸手指責，文章則輕拍賴聲川背部，似在安撫情緒。有觀眾在屈中恆（右三）面前提及他曾吸毒的爭議。（圖／翻攝微博／君君的旅行日記）屈中恆曾於2006年與庹宗康共同捲入大麻案件，兩人起初否認吸毒，並接受驗尿及毛髮檢測。不久後，他們召開記者會坦承事實，並接受勒戒50天，主持節目《國光幫幫忙》也因此暫停。此次風波再度掀起討論。部分網友認為，該名觀眾僅是指出事實，沒有不妥，亦有人認為屈中恆已付出代價，不應無限上綱。另有聲音指出，藝人重返舞台仍應被審視其表現與改過態度，避免將焦點聚焦於過往爭議。
叫外送備註要多醬料、多湯底「否則就拒收」 店家傻眼：是要嚇唬誰？
近年來外送平台興起，讓民眾可以在家輕鬆吃到美食，卻也出現了不少消費糾紛。就有一名女老闆抱怨，有顧客叫外送，在訂單打上33字備註，更威脅「不照做就拒收」，讓她氣炸直呼「不尊重我店家的客人，也不會是我的客人」。這名女老闆近日在臉書社團「斗六人社交圈」分享一張點餐的明細，只見有位客人點了一份麻辣鍋烏龍麵，價格為170元，備註欄位則寫下「醬料多1包、湯底多1包，每次湯都很少，這次再拒給湯，拒收，請外送人員注意備註」。有位消費者點外送，備註要求店家多給醬料和湯。（圖／翻攝自臉書／斗六人社交圈）對此，原PO表示，她在收到訂單後，打電話告知對方，若只點了1鍋麻辣鍋，沒有其他單點食材，無法再額外附上1包高湯，因為高湯也是店家的成本，「你也知道你訂錯間了，別人要寵這種客人，但我沒辦法。」原PO坦言，外送平台本身抽成就很高，而她完全是以店內價賣出餐點，在現場吃的客人也是照規矩來，「哪來這麼多備註，打的落落長要我注意？我不在乎你的一顆星評價，因為不尊重我店家的客人，也不會是我的客人」、「我真的無法理解，備註不是讓你無上限的要求，拒收！是要嚇唬誰？」貼文曝光後，許多網友紛紛在底下留言，「老闆硬氣，就是這個樣子才對」、「奧客就不要賣他就好，比較省事」、「少做他這單餓不死，多做他這單可能會氣死」、「老闆可以增加品項，加湯要加錢，醬料包也行」、「熊貓平台還可以用店內價已經很好了」、「跑外送也很討厭接到這種奧客的單」、「客人真的不能養，只會無限上綱」、「這種人就故意的，給了他就賺到、沒給他也沒虧，而且這種人都是一次客，所以根本不用理他們」。
遭指跟騷偷拍黃瓊慧 詹江村：民進黨中央是有病嗎？
民進黨今（12）日表示，針對國民黨桃園市議員詹江村於昨日晚間，連續偷拍民進黨議員黃瓊慧，涉嫌跟騷，並發布於社群媒體訕笑，導致詹江村支持者於網路以惡劣粗鄙言論攻擊黃瓊慧，要求詹道歉。詹江村則表示，不要企圖掩飾外交醜聞，因為高鐵站遠處巧遇黃瓊慧，拍了一張照片，說了一句陰魂不散，再也沒有做任何的評論，這樣需要道歉？這樣涉及跟蹤騷擾？「民進黨中央是有病嗎？」。民進黨發言人戴瑋姍今（12）日表示，民進黨對於詹江村噁心、違法的跟騷行徑，予以嚴厲譴責，並要求詹江村道歉、國民黨對其公職的惡劣騷擾行徑出面說明。戴瑋姍說，詹江村於昨日晚間參與立委游顥造勢活動後，於高鐵站售票處及月台，連續針對黃瓊慧施行偷拍行為，更將照片發布於網路，恐已涉及《跟蹤騷擾防制法》中反覆或持續為違反當事人意願的跟騷行為，以及《社會秩序維護法》，詹江村必須對其惡劣行徑公開道歉。戴瑋姍指出，詹江村將偷拍照片發布於社群後，包括與詹江村同行的立委牛煦庭以及眾多網友，皆留言訕笑，甚至以不雅詞彙羞辱、攻擊黃瓊慧。戴瑋姍表示，對於詹江村引發網友對黃瓊慧的惡意留言攻擊，相關粗鄙不雅言論，已涉犯《刑法》公然侮辱、恐嚇危安以及《性騷擾防治法》。民進黨將支持黃瓊慧議員採取一切法律行動，並給予必要協助，以遏止歪風。戴瑋姍強調，詹江村與留言攻擊的網友應該受到譴責。而過往國民黨內多名性騷擾行為人如陳雪生、傅崐萁、鄭正鈐等人，至今依然未收到任何處分，本次事件國民黨更應對其公職嚴重違法的跟騷行徑，出面說明並公開道歉。對此，詹江村表示，不要企圖掩飾外交醜聞，民進黨中央大肆發新聞稿，造謠還要求自己道歉，不要什麼事，都無限上綱到「女性」特權，自己沒有訕笑或評論黃瓊慧，因為同是桃園政敵，如果今天買票時候，巧遇王義川，從遠處拍一張王義川背影，說了一句「陰魂不散」，「我嚇到」，這樣會違反性平嗎？叫做偷拍嗎？這叫訕笑？這叫跟蹤？「民進黨團跟人家說性平，本身就是個笑話！道什麼欠，民進黨中央如果不敢告我，就是小狗！旺！旺！旺！」詹江村說，看來民進黨是真的急了，為了掩飾韓國外交醜聞事件，企圖抹黑抹黃自己來轉移社會大眾的目標，民進黨郭昱晴對著年輕人錄影，放到網路公審，都沒有看到民進黨中央道歉。詹江村說，自己因為高鐵站遠處巧遇黃瓊慧，拍了一張照片，說了一句陰魂不散，再也沒有做任何的評論，這樣需要道歉？這樣涉及跟蹤騷擾？民進黨中央是有病嗎？還發動側翼網軍對自己大肆攻擊。
世大運／國台辦批民進黨藉體育謀獨：需全面準確執行「奧運模式」
中國代表團於萊茵魯爾舉辦的第32屆夏季世界大學運動會期間，對我國教育部長所致賀電，使用「中華民國」及「教育部長」等文字提出抗議，並指控是違反「奧會模式」與國際大學運動總會（FISU）儀軌規定。對此，大陸國台辦今（30日）再度批評民進黨，「挑戰奧運模式，目的是藉體育謀『獨』」，並強調無論是世大運還是世運會，都需要全面準確執行奧運模式。教育部體育署25日曾對此發部聲明稱，賀電內容屬我國教育部對選手的祝賀與肯定，非屬官方賽會儀節，其用語是依我國憲政體制及事實所擬，完全不涉政治操作，亦未違反FISU相關規範。此外，「中華民國」為我國正式國號，「教育部長」為合法職銜，在非官方賽會頒獎程序中使用，是基於尊重本國制度與選手榮耀，為代表團內部事務，不應遭刻意政治化解讀。即使運動賽會採取奧會模式，也不能擴及非官方活動，尤其是代表團內部事項。國務院台灣事務辦公室今上午舉行例行新聞發佈會，國台辦發言人陳斌華主持本次新聞發佈會。當下《人民政協報》記者也提問：「民進黨當局日前稱，在德國世界大學生運動會期間，大陸代表團工作人員多次施壓主辦方、干擾台灣代表團相關活動，『無限上綱奧運模式』。對此有何評論？」陳斌華回應，「關於你提到的問題，中國學生體育聯合會已於7月24日說明情況，澄清是非。」他解釋，「奧運模式」是國際體育界公認的處理台灣問題的通行法則，也是兩岸體育界人士共同遵守的原則，為促進兩岸體育交流合作、推動兩岸體育健兒參加國際體育賽事提供了基礎性制度保障。接著陳斌華痛批，民進黨當局一再造謠生事，挑戰「奧運模式」，目的是借體育謀「獨」。包括體育界在內的島內各界人士應明辨是非，認清其「台獨」禍心，不隨之起舞。陳斌華還強調，奧運模式是國際和兩岸體育界共同遵守的基本原則，任何國際體育賽事活動，無論是世大運還是世運會，都需要全面準確執行奧運模式，不應該出現違背奧運模式的名、旗、歌、徽，以及材料、標識、口號等。此前，中國學生體育聯合會24日也就世界大學生夏季運動會一場頒獎活動時發生的所謂「搶奪賀電」事件進行情況說明，並表示堅決反對民進黨當局借體育謀「獨」挑釁。該會表示，第32屆世界大學生夏季運動會7月16日至27日在德國舉行，由國際大學生體育聯合會（國際大體聯）主辦。根據國際大體聯1987年決議，中國台灣地區派團參加國際大體聯所有賽事時，官方名稱須為中華台北（英文名稱Chinese Taipei），且根據國際大體聯禮賓規定，未經許可的任何材料或標語均不能在頒獎等官方場合展示。該會續稱，當晚7時比賽結束後，中華台北、韓國等獲獎隊伍參加頒獎儀式。儀式結束後，台灣地區體育部門負責人及其陪同人員4至5人，以及台灣媒體記者2至3人進入運動員混采區，突然從隨身攜帶的背包中取出包含「中華民國」、「教育部部長」字樣的賀電，意圖發給中華台北運動員。鑒於此舉明顯違反「奧運模式」和國際大體聯禮賓規定，中國代表團工作人員發現後有理有節上前進行核實，留存其違反國際大體聯相關禮賓規定的證據，期間未主動與台方人員發生肢體衝突。但台方人員態度蠻橫、言語惡劣、動作粗魯，不停推搡中國代表團工作人員，其中1名工作人員的右手被對方劃傷。該會批評，中華台北代表團違反「奧運模式」和國際大體聯禮賓規定在先，更在運動會賽場公共區域無理阻撓中國代表團工作人員瞭解情況。中國代表團為此所採取的行為是維護「奧運模式」和國際大體聯禮賓規定的正當必要之舉。國際大體聯已對此表示支持，其有關負責人先後約談了中華台北大專體總會長、中華台北代表團團長王淑音及中華台北大專體總「國際部」負責人李芳蘭，要求其遵守「奧運模式」約束中華台北代表團相關行為。該會強調，兩岸關係和平發展，兩岸體育界、青年團結友愛，是兩岸人民的共同期望。中華台北代表團在比賽場館內，在眾多國家和地區代表、現場觀眾及媒體的關注下，公然違反「奧運模式」和國際組織禮賓規定，與兩岸人民的期待背道而馳。民進黨當局妄圖借體育謀「獨」挑釁，並為一黨一己私利進行政治操弄，不得人心，必遭失敗。
裘海正評抽血案遭炎上辯稱「疼惜學生」 許常德嗤之以鼻：沒有大人樣
近日台灣師範大學女足隊爆發的「抽血換學分」爭議事件，歌手裘海正在個人臉書發表看法，批吹哨女學生無限上綱、形象隨便，遭到大批網友圍剿，目前已悄悄刪文，盼平息紛爭。對此，資深音樂人許常德痛批，「真的是沒有大人樣！誰不知道教育界的體育系有很多該檢討的藏污納垢！」具有運動員背景的裘海正，近日在臉書上對師大女足抽血一事表示，她認為該學生揭發事件後訴求已達，不應持續延伸爭議，「妳讀再多書、再聰明、再會說話、再有影響力，但由於妳滿口XXX、形象隨便，那些滿腹知識也都枉然！」她並以自身經驗提醒，若給予別人「隨便」的印象，恐讓才華與努力被忽視。裘並提及「凡走過必留下痕跡」，勸對方應慎重看待當前行動的長遠影響。貼文一出後，隨即遭到網友炎上，裘海正也在留言區回應，她虛心接受所有意見。她強調發文初衷為出於疼惜，並非譴責。「正因為我非常疼惜這女孩的勇敢，以致於希望對她有所提醒，媒體非常無情、它只是會竭盡誘導一些人跳進網羅裡，反而使你原先想訴求的事情被淡化、歪樓了，我認真的疼惜這孩子，因為體育圈有如此上進、肯付代價在做學問上的人不多，因此希望能提醒、保護她，我是學體育、又是公眾人物，我不會想傷害任何人！」 許常德常對時事發表看法，對於裘海正批吹哨女學生無限上綱、形象隨便，卻說自己的體育界隨性、隨和，不做作，他不滿直呼「還真敢講，沒有內容，只有批評。還說自己是在疼惜學生才寫這些話。真的是沒有大人樣，誰不知道教育界的體育系有很多該檢討的藏污納垢，覺得大家都不識字嗎？」文末並附上3句Hashtag，「教育界有問題的師長們還不知道問題是出在哪裡」、「所以還不能落幕」、「如果還有這樣思維的師長的話學生有可能會被救後算帳」。多數網友認同許常德看法紛紛表示，「自以為是的老人給自以為是的建議」 、「教改最重要，是老師的素質」 、「如果今天被非專業護理人員每天抽三次血的人是她女兒，她也會這麼說嗎？」 、「她是要告訴我，家醜不能外揚？」、「沒拿出實證，亂批評，會後悔的才是她吧！」裘海正貼文遭網友砲轟，現已將文章刪除。（圖／裘海正臉書）
批「抽血換學分」吹哨者形象隨便！玉女歌手遭圍剿悄刪文
近日台灣師範大學女足隊爆發的「抽血換學分」爭議事件，歌手裘海正在個人臉書發表看法，引發網友熱議與正反評論。她在貼文中表示，雖認同該名女學生作為吹哨者的勇氣，但也提醒其應注意在媒體上的個人形象與言行，避免「無限上綱」影響自身未來發展。此番言論隨即遭部分網友批評為檢討被害人，裘海正現已將文章刪除。裘海正為前飛鷹三姝成員，亦具運動員背景。她在文中直言：「成也媒體、敗也媒體」，認為該學生揭發事件後訴求已達，不應持續延伸爭議，「妳讀再多書、再聰明、再會說話、再有影響力，但由於妳滿口XXX、形象隨便，那些滿腹知識也都枉然！」她並以自身經驗提醒，若給予別人「隨便」的印象，恐讓才華與努力被忽視。裘並提及「凡走過必留下痕跡」，勸對方應慎重看待當前行動的長遠影響。她進一步指出，體育人之所以受人喜愛，在於其隨和與自然，但若外界解讀為「隨便」，則易招致輕視，進而使原有訴求被模糊。對此，不少網友留言反駁，認為裘海正此番言論是在責備被害人，並質疑其評論內容與自身標準產生矛盾。針對外界反應，裘海正也在留言區回應表示，她虛心接受所有意見。她強調發文初衷為出於疼惜，並非譴責。「正因為我非常疼惜這女孩的勇敢，以致於希望對她有所提醒，媒體非常無情、它只是會竭盡誘導一些人跳進網羅裡，反而使你原先想訴求的事情被淡化、歪樓了，我認真的疼惜這孩子，因為體育圈有如此上進、肯付代價在做學問上的人不多，因此希望能提醒、保護她，我是學體育、又是公眾人物，我不會想傷害任何人！」裘海正貼文遭網友砲轟，現已將文章刪除。（圖／裘海正臉書）
中國代表抗議「中華民國」字樣搶賀電 體育署堅持不違規、照常頒發
台灣跆拳道選手24日在德國世大運奪牌，賽後受訪時體育署頒發教育部長所致賀電時遭到中國代表團兩名成員「搶奪賀電」一事，國際大學運動總會（FISU）原希望我方能改至戶外，但體育署長鄭世忠表示，FISU不屬於IOC組織，中國代表團不但沿用「奧會模式」，而且還無限上綱至各種國際組織，更何況我們並沒有違反任何規定，因此仍將堅持在現場第一時間頒發賀電，希望台灣健兒能專注在比賽上，繼續奪取佳績。針對中國代表團對我國教育部長所致賀電，使用「中華民國」及「教育部長」等文字提出抗議，並指控是違反「奧會模式」與FISU禮賓規定一事，中華代表團25日發出聲明表示，賀電內容屬我國教育部對選手的祝賀與肯定，非屬官方賽會儀節，其用語是依我國憲政體制及事實所擬，完全不涉政治操作，未違反FISU相關規範。中華代表團強調，中華民國為我國正式國號，教育部長為合法職銜，在非官方賽會頒獎程序中使用，是基於尊重本國制度與選手榮耀，為代表團內部事務，不應遭刻意政治化解讀，就算運動賽會採取奧會模式，也不能擴及非官方活動，尤其是代表團內部事項。中國代表團於頒獎後干擾賀電頒發、搶奪物品之行為，已違反運動精神與國際禮儀，嚴重損害選手尊嚴。陸委會副主委兼發言人梁文傑24日在例行記者會中指出，陸方人員見不得賀電中寫著「中華民國」4字，此事在德國這樣文明水平比較高的地方發生，讓全世界看笑話。梁文傑呼籲，這麼多年來，在國際場合雙方其實都遵守奧運模式，中華民國使用『中華台北』的名義參加，使用奧會會旗、國旗歌，除此之外，並沒有別的更多的規定。
世大運／跆拳道男團奪銀遭搶賀電 中國學生體育聯合會：借體育謀獨
中華台北跆拳道男子團體隊伍7月23日在德國舉行的萊茵魯爾世界大學運動會中勇奪銀牌，頒獎典禮上卻爆發爭議事件。中華代表團在賽後接受教育部長鄭英耀的賀電時，兩名中國大學生體育協會人員突然上前干預，要求查看賀電內容是否使用「中華台北」名稱，並試圖搶奪該賀電，場面一度混亂。對此，中國學生體育聯合會也發表聲明。據了解，事件發生在頒獎後的混採區，當中華代表團由體育署競技組長藍坤田代表頒發賀電之際，中方人員突然上前叫囂，要求確認賀電是否符合「奧運模式」的名稱規範。現場記者與我方體育署人員迅速組成人牆，阻止賀電被奪走。體育署長鄭世忠24日對此發表聲明，嚴厲譴責中國代表團「野蠻暴力」行徑。他指出，自從中華桌球男團擊敗中國奪金後，中國代表團便多次對我方施壓，從抗議我方喊「台灣加油」到要求德國埃森市撤下診所外懸掛的我國國旗，甚至干預賀電頒發，已明顯干擾賽事與選手權益。鄭世忠強調，德國作為民主自由國家，頒發賀電或為選手加油並不違反賽事規定。他呼籲中方勿將「奧會模式」無限上綱，以政治手段影響運動精神與選手士氣。對此，中國學生體育聯合會隨後發表聲明反駁，聲稱中華代表團在儀式結束後突然拿出賀電，上頭標示「中華民國」與「教育部部長」等字樣，涉嫌違反國際大體聯禮賓規定。中方表示，其工作人員僅是「有理有節」上前核實，並未主動發生肢體衝突，反指台方人員「言語惡劣、動作粗魯」，甚至造成一名中方人員手部擦傷。中方強調，該行為是為維護國際大體聯1987年制定之「中華台北」名稱與相關規定，並指出國際大體聯已對中方立場表達支持，並約談中華代表團相關人員，要求遵守「奧運模式」。中國學生體育聯合會更指控，民進黨當局試圖藉由體育活動進行政治操作，「借體育謀獨挑釁」，與兩岸體育交流和平發展的方向背道而馳，並強調此類行為「不得人心，必遭失敗」。
世大運／中國隊試圖搶「台灣賀電」 體育署譴責：野蠻暴力
中華跆拳道男團於23日晚間奪下德國萊茵魯爾世大運銀牌殊榮，但賽後的頒獎典禮上，中國隊竟然派出1男1女在旁試圖「硬搶」教育部長鄭英耀頒發的賀電，並一邊大喊「違反規定」。此行為也讓體育署長鄭世忠痛批中國隊此舉是「野蠻暴力的行為」。由洪俊義、鍾俊傑及黃卓乘組成的跆拳道男子團體，23日在萊茵魯爾世大運團體賽中摘下男團銀牌，這也是繼2017台北世大運再度獲得此榮耀。而跆拳道男團於賽後的頒獎典禮上，接受由體育署競技組長藍坤田頒發教育部長鄭英耀的賀電時，2名中國大學生體育協會人員竟試圖上前搶奪賀電，不斷叫囂要看賀電上是否標註「中華台北」。幸好記者和體育署人員第一時間圍成人牆，不停擋住2人，成功阻止賀電被搶走。對此，體育署長鄭世忠24日發聲表示，從中華桌球男團擊敗中國隊贏得金牌之後，中國隊就開始不斷挑釁我國代表團，「先是向大會抗議我們在桌球賽事加油時，『喊台灣加油』違反規定，無理取鬧，又在羽球團體賽事結束後，試圖搶我們的賀電，更進一步施壓主辦城市埃森市長室的秘書打電話來給我們中繼站物理治療診所的房東，要求撤下門口我國國旗。」鄭世忠說，後來在謝志偉大使協助下，向市長室要求道歉，埃森市長也回覆致歉，並且強調這賽事的價值是開放、包容與和平社會。「跆拳道對打我國男子團體獲得銀牌，中國隊又再度前來搶奪賀電，我要嚴厲的譴責中國隊野蠻暴力的行為。」鄭世忠強調，德國是民主自由國家，在這裡頒發賀電給自己的選手與喊「台灣加油」，對我國選手的支持完全不是奧會模式限制的範圍，中國隊勿再將奧會模式無限上綱，傷害台灣人民的情感。中國大學生體育協會人員試圖搶賀電。（圖／翻攝自臉書＠wikisport）
向學生留言「整個師大都要道歉嗎」遭炎上 台師大教授發布「6點聲明」表態
近日，台灣師範大學女子足球隊「抽血換學分」醜聞持續延燒。日前遭到抽血的女足隊簡姓學生在網路社群平台發聲：「半年了，師大沒有道歉。」竟遭到台師大運動競技學系教授劉錦璋留言質疑：「整個師大都要跟你道歉嗎？」還強調自己是必修科的老師，發言引起網路炎上、肉搜。對此，劉錦璋今（16）日在臉書私人社團發聲明表態，宣稱他沒有嗆聲，「我的文字中沒有幫任何人講話，我只是隱喻：成熟的世界，該負責人的要負責，該道歉的人要道歉，而不是整個單位，或單位中的每個人都該道歉。」不過也有網友指出，劉錦璋曾與涉事女足隊教練周台英聯合署名發表多篇論文，其中2022年發表的一篇「補充L-精胺酸八週對於女子足球選手無氧動力、肌肉損傷及發炎反應之影響」已經在事發後撤稿。劉錦璋今日在臉書私人社團發文全文如下：《道歉文》抱歉，這幾天讓許多同學關心、擔心，真的很抱歉。師大競技系足球專長畢業生（簡生）之「抽血檢查換學分」事件，一日一帖文要「半年了，師大沒有道歉」、以及「在師大五年，每次在本部上完課我總是心裡感慨……直到騎車回到公館、回到系上（上課），唉，不說了讓大家自己去感受」兩篇貼文中，我被肉搜，照片被做成梗圖，炎上多天，不只Threads，很多人在脆上要我道歉，甚至連立委王婉諭都要特別譴責我的發言。因此，特此聲明。我不是足球隊教練，簡生專長成績不是我給的，更不是跟我換的；我不是計劃主持人，簡生的血不是我抽的，我跟簡生不熟，我也沒機會霸凌她。我跟她有一門課有互動，是系上的必修課「運動生物力學」，上課地點在公館校區，也就是她口中「唉，不說了讓大家去感受……」的課。留言包括「整個師大都要跟你道歉嗎？我是必修課運動生物力學老師，我也需要跟妳道歉嗎？」剛好可以回應簡生的「半年了，師大沒有任何道歉」，以及「回應『直到騎車回到公館、回到系上（上課），唉，不說了讓大家自己去感受』」這兩件事。4、此案的周老師自從11／28事發之後，已被停職接受調查，周師本人有道歉，學校有處理，有懲處，只是不符合簡生與關心此事的人的期待標準。我的文字中沒有幫任何人講話，我只是隱喻：成熟的世界，該負責人的要負責，該道歉的人要道歉，「而不是整個單位，或單位中的每個人」都該道歉。不是你我犯錯，就要求爸媽也一起出來道歉一樣。無限上綱的話，就演變成現在社會的不良氛圍：有社會問題，動不動就要總統出來道歉，「有事推給賴清德，沒事賴清德」、「賴清德你要不要出來面對」，這樣好嗎？5、至於「唉，公館的系上的課」，其中「運動生物力學」的部分，簡生在期末結束前，並未達到課堂所需的「基本規定」，在我質疑與說明後她私訊給我：「完全是她自己的疏失，沒有理由為自己的行為辯解……再次跟老師說對不起，也希望還有任何補救的機會」，而我也回應「好的，你上傳吧！」因為她文字中表現中來的反省與想要補救的決心，我同意最後給她學分了。我理性指出學生的錯誤理解與缺失，並基於教育理念立即給她補繳作業機會，但應該不至於連我都被粗魯無情炎上，而她在一旁什麼都忘記。我一直是這樣的老師，期末學習歷程沒上傳，我一一聯絡提醒。6.所以，我到底「嗆什麼聲？」，我罵到誰、傷害誰了？我該為誰道歉？不過有網友指出，透過網路搜尋資料，劉錦璋疑似並非「不相干的第三人」，他與涉事女足隊教練周台英在學術研究上似乎有合作關係。被搜尋到的2篇論文相關資訊如下：※期刊名稱：運動表現期刊（Journal of Sports Performance）文章標題：補充L-精胺酸八週對於女子足球選手無氧動力、肌肉損傷及發炎反應之影響 （Effects of 8-Week L-Arginine Supplementation on Anaerobic Power, Muscle Damage, and Inflammatory Response in Female Soccer Players）作者群：陳O萱、劉錦璋、周台英卷期／年份：第9卷第1期，1～14頁（2022年3月發行）※論文類型：碩士學位論文（Master's Thesis）論文標題：探討補充L-瓜胺酸八週對於女子足球選手無氧動力、肌肉損傷及發炎反應之影響（The Effects of 8-Week L-Citrulline Supplementation on Anaerobic Power, Muscle Damage, and Inflammatory Response in Female Soccer Players）作者群：研究生：江o欣；指導教授：周台英、劉錦璋畢業院校／年份：國立臺灣師範大學體育學系／107學年度（2019年）該名網友還指出，其中「補充L-精胺酸八週對於女子足球選手無氧動力、肌肉損傷及發炎反應之影響」已經在2023年3月由師大發函要求期刊撤稿，而撤稿的理由則是「涉及學術倫理」。
遊覽車明年起增身分識別 駕駛怒批剝2層皮
全台1.3萬輛遊覽車中僅1242輛有身分識別設備，交通部修法明年元旦起須裝駕駛識別設備，駕駛團體不滿已有GPS也有識別功能，再裝刷卡機須再付費，要求暫緩。交通部表示，既有設備若可介接識別資訊，免買刷卡機，需裝設者有補助，經輔導若不配合將罰9000元。考量遊覽車疲勞駕駛有事故風險、勞動環境不佳衍生缺工問題，交通部修法明年導入駕駛身分識別。新北市遊覽車駕駛員職業工會9日號召駕駛在交通部架靈堂辦告別式抗議，擺不良官員公祭靈位，請來孝女白琴鑽棺哭訴。該工會理事長許景翔指出，昔已出錢安裝GPS，可優化顯示駕駛姓名，現在又要加身分識別，「像一頭牛剝兩層皮」，應暫緩實施，請交通部邀專家討論配套，檢討月租費與裝機費等，若超收盼還給業者與駕駛，不該利用運管規則無限上綱，將提行政訴訟。交通部政務次長陳彥伯說，部分業者仍用紙本派車單，導入識別可數位化管理，讓業者與監理機關掌握勤務，國外也有類似規範，不一定只能用刷卡機，只要具備識別資訊的設備可介接即可，有業者就透過App管理。針對工會稱強制要求加裝設備及額外負擔月租費，公路局運輸組長梁郭國補充，未限制設備規格，車機商也說駕駛資訊透過既有GPS回傳，免額外收費，若有加裝需求，每車補助上限2000元，申請至8月底。遊覽車客運商業同業公會全聯會理事長魯孝亞說，全聯會業者皆支持裝設，國際都有保護駕駛工時機制，缺司機環境下，須確保安全與福利，資方也認定工時管控非常重要。
不滿全面裝設身份識別設備 遊覽車工會赴交通部辦「告別式」抗議
全台1.3萬輛遊覽車中，約1242輛有裝設駕駛身份識別設備，交通部修法，明年元旦起須全面裝設，加強駕駛工時與安全管理，引發駕駛團體不滿，認為已自費裝GPS又要再添設備，今下午在交通部大門前舉辦「告別式」陳抗，還請來孝女白琴哭訴，要求暫緩實施。公路局表示，新制如期上路，目前正補助業者安裝，明年起若經輔導仍不裝設，將可罰9000元。新北市遊覽車駕駛員職業工會不滿115年擬強制裝設駕駛身分識別設備9日號召數十輛遊覽車包圍交通部，並在交通部大門前架設靈堂、請來孝女白琴「哭喪」表達訴求。（圖／中國時報記者杜宜諳攝）新北市遊覽車駕駛員職業工會今號召遊覽車駕駛前往交通部，針對明年起強制加裝駕駛身份識別設備抗議，工會理事長許景翔提出，過去已自費安裝GPS系統，如今又要加裝駕駛身份識別設備，像一頭牛剝兩層皮，且裝設GPS肇事率也沒下降，工會要求暫緩實施，請交通部邀請相關單位討論好配套措施，針對月租費、裝機費等檢討，若有超收費用，盼還給業者與駕駛。許景翔說，交通部利用「運管規則」無限上綱，目前正與律師討論提起行政訴訟，若涉及違法，也會提國賠申請。公路局說明，這次修法是因目前遊覽車GPS設備僅能獲得車輛定位資訊，無法獲知車輛駕駛人，鑑於駕駛工時違規具事故風險，近年重大事故如國道古坑段遊覽車撞擊小客車事故、太平山遊覽車翻覆事故等，經調查皆發現肇事業者涉有違反工時規定，故導入身分識別將使業者及監理機關清楚掌握駕駛勤務及時間，避免疲勞駕駛，減少事故發生機率。公路局運輸組長梁郭國補充，針對工會稱強制要求加裝其他設備及額外負擔資料通訊月租費一事，未限制採用何種型式或設備規格，至於回傳駕駛資訊的傳輸費，經洽詢車機系統商表示駕駛資訊是透過既有GPS訊號回傳，無須增加額外通訊傳輸費用，強調不用負擔額外費用。新北市遊覽車駕駛員職業工會不滿115年擬強制裝設駕駛身分識別設備9日號召數十輛遊覽車包圍交通部，並在交通部大門前架設靈堂、請來孝女白琴「哭喪」表達訴求。（圖／中國時報記者杜宜諳攝）梁郭國說，遊覽車規範裝置GPS後事故死亡數呈下降趨勢，過往每年平均死亡40人，實施後下降至平均19人，而現行部分GPS裝置有內建身份識別功能，有的則沒有，若業者有加裝相關設備需求，6月底開始正辦理配套補助作業，補助比例49％，每車補助裝置設備上限2000元，申請至8月底截止。經統計，全台現有1萬3557輛遊覽車，其中1242輛已有駕駛身份識別設備，占9.2％，明年元旦起強制安裝新制上路，若經輔導仍未安裝，將可罰9000元。公路局表示，5月已公布修法，新制將於明年元旦如期上路。