無駕照
」 車禍 無照 無照駕駛 酒駕
14歲男孩無照駕駛撞死60歲婦人！車主判刑 監護人稱無力賠償
大陸遼寧營口市一名14歲少年於2023年5月駕駛他人車輛，撞倒正在路邊推車的60歲趙姓女子，造成其搶救無效身亡。事後法院判決，車主明知少年未成年且無駕照，仍指使其駕車，判處有期徒刑一年十個月，並承擔六成責任，須賠償逾 51萬元人民幣（約229.5萬元新台幣）；少年監護人則須承擔四成責任，賠償 34萬餘元人民幣（約153萬元新台幣）。死者女兒陳女士網上發文求助，表示家中因賠償遲遲未到位，生活陷入困境。（示意圖／陳女士提供）據《揚子晚報》報導，陳女士表示，2023年5月25日下午3時40分左右，她60歲的母親趙女士手扶自行車，經過營口市大石橋市南樓步行街時，一輛機動車從旁邊坡下駛來，正好撞到她母親。司機慌亂之下誤將油門當剎車，「我母親大腿的大動脈當時就被撞破了，血不停地往外噴，整個自行車全變形了。」雖經送醫急救，仍因傷勢過重不幸身亡。警方出具的《道路交通事故認定書》，確認少年無照駕駛導致死亡事故。（示意圖／陳女士提供）陳女士指出，雖然保險公司與少年生母已支付部分賠償，但少年父親僅在事發初期給付 2萬元人民幣（約9萬元新台幣） 喪葬費，至今未履行剩餘 26萬元人民幣（約117萬元新台幣） 賠償。陳女士多次催討未果，甚至向法院申請強制執行。法院曾凍結涉案人員名下資產，並對少年父親下達限制消費令，然而調查顯示其名下僅有少量存款，無房產、公積金或其他可供執行的財產，因此依法裁定終結此次執行。少年父親聲稱因經濟困難，僅願意再支付 7萬元人民幣（約31.5萬元新台幣），但遭陳女士拒絕。法院曾凍結相關人員名下存款，並對少年父親下達限制消費令，但因無可供執行財產而終結程序。（示意圖／陳女士提供）陳女士表示，母親離世讓本就拮据的家庭雪上加霜，父親患有精神疾病需長期治療，妹妹剛畢業尚未工作，迫切需要對方盡快履行賠償。律師指出，本案屬於民事賠償糾紛，若現階段確無財產可供執行，法院可裁定終結程序，但申請人日後若發現被執行人有新財產，可隨時申請恢復執行。若證實被執行人有隱匿或轉移財產情形，甚至可能構成拒不執行判決、裁定罪，面臨刑事追究。遼寧大石橋市人民法院民事判決書，裁定車主與少年監護人需共同承擔賠償責任。（示意圖／陳女士提供）
情侶掛「偽造車牌」飆鳳鼻隧道！警方攔查竟拒檢 下秒自撞雙雙送醫不治
新湖分局14日凌晨執行防制危險駕車專案勤務，發現21歲黃姓男子與17歲吳姓女子共乘一輛機車，由於車牌造型十分粗糙，明顯偽造車牌，警方隨即啟動攔查，未料該對男女竟加速離去，警方隨即跟上，但兩人卻不明原因於鳳鼻隧道南端出口自撞，雙雙送醫後不治。新湖分局指出，深夜執行防制危險駕車專案勤務，3時50分許在新豐鄉749-7號附近道路查見1對男女共乘懸掛偽造車牌改裝機車。該車牌數字型式明顯為舊款，一望即知為偽造號牌，涉犯刑法偽造特種公文書罪嫌。員警遂開啟警示燈及鳴笛示意停車。該車持續沿途逃逸，後在出新豐鄉鳳鼻隧道南端出口時，因駕駛不慎自撞路側紐澤西護欄。員警立即通報消防隊並在現場緊急施救。新竹縣消防局獲報後立即派遣豐田分隊2台救護車前往搶救，發現傷者分別為17歲女性及21歲男性，分屬新竹市與新北市籍，兩名患者皆呈現無呼吸心跳狀態，分別由救護車送往東元醫院及中國醫藥大學新竹附設醫院急救，惟經搶救後仍宣告不治。新湖分局調查後，該車確實懸掛偽造車牌無誤，車體及引擎號碼均磨除且駕駛無駕照。新湖分局將調閱行車記錄器與沿途監視器等相關資料，報請台灣新竹地檢署指揮，同時將送請車輛行車事故鑑定會鑑定，以協助釐清事故原因與責任。
無照駕駛救護車闖紅燈奪命！ 騎士遭輾亡慘死底盤下
台北市松山區1日下午驚傳一起奪命車禍，1輛民間救護車於三民路152號前路段闖紅燈，與1輛機車猛烈碰撞，導致60歲黃姓騎士慘遭夾困車底，送醫搶救後仍宣告不治，更令人震驚的是，肇事駕駛僅23歲，且竟無駕照，已遭警方依過失致死罪嫌移送法辦。據警方調查，事發於7月1日下午2時12分，當時這輛民間救護車正載送1名腦溢血病患轉院，行經三民路時雖鳴笛示警，卻違規闖紅燈，導致對向直行的黃姓機車騎士閃避不及，重重撞上救護車後，被捲入車底，警方與消防人員趕抵現場，將黃男從底盤救出，但他已無生命跡象，隨即送往醫院急救，最終仍在下午3時13分不幸身亡。2日檢警進行相驗，初步研判黃男死因為顱骨出血，顯示撞擊力道極為猛烈，警方表示，肇事的盧姓男子竟無駕駛執照，卻擅自開救護車載送病患，其行為不僅違法，更釀成一條人命，目前他已被依「過失致死罪」移送至台北地檢署，後續將釐清其駕車資格與所屬單位的管理責任。整起案件引發社會高度關注，外界譁然質疑民間救護車監管漏洞，甚至有網友痛批「誰來救護人民免於無照駕駛的傷害？」，有關單位是否有落實駕駛人員資格審核，及派遣制度是否健全，恐怕都將成為追究責任的焦點，至於事故的確切肇因與責任歸屬，仍需警方後續調查與監視器畫面還原釐清。
無照少年連撞3車還肇逃 4人送醫下場慘了
未成年無駕照的15歲黃姓少年，向阿姨借機車外出，今天（23日）上午先在台南東區東寧路、林森路口撞上騎機車69歲侯姓老翁，卻心虛肇逃，接著在台南一中旁撞倒騎機車70歲高姓婦人，最後又在東榮街、青年路撞上44歲李女與12歲康姓兒子，短短600公尺撞3車造成4人受傷，黃姓少年自己也受傷住院中。警方指出，黃姓少年因擦挫傷加上醫生擔心可能內出血，送醫後留院觀察中，將待他出院後才能製作筆錄，後續會將他依肇事逃逸、公共危險罪函送少年法庭，並開出無照駕駛罰單。警方表示，黃姓少年今天上午11時許，無照騎車發生肇事逃逸案件，員警到場後，發現黃姓少年騎乘的重機車接連與3車發生撞擊，造成69歲侯男、70歲高女與45歲李女跟12歲康男母子檔受傷，所幸4人傷勢並不嚴重，後續相關肇責仍待調查釐清。15歲黃姓少年在台南一中旁撞倒騎機車的70歲高姓婦人。（圖／讀者提供）警方初步研判，黃姓少年可能是無照騎車加上撞上人，心虛逃逸卻接連撞上其他車輛。有民眾還在社群媒體上傳「屁孩闖紅燈撞倒阿嬤還肇逃」。至於黃姓少年當時是要去哪？親友為何將機車借給沒有駕照的未成年孩子，都待釐清。據了解，黃姓少年母親接到消息時，人在外縣市出遊，一聽到兒子闖禍，也立刻趕回台南了解。警方表示，由於當事人還在住院，有許多細節仍待釐清，但黃姓少年確認並沒有酒駕，後續將依肇事逃逸、公共危險罪函送少年法庭。
無照酒駕釀6車連環撞！釀1死2傷 22歲肇事男沉默出庭相驗
台中市東區12日上午發生一起嚴重車禍事故，1名22歲林姓男子無照酒駕，駕車行經進德路與自由路口時，幾乎未減速，接連撞上6輛汽機車及行人，造成1人死亡、2人重傷的慘劇，事發後，林男被警方查獲酒測值高達每公升0.98毫克，並在其車內搜出K他命，但初步尿檢無毒品反應，是否涉及毒駕仍待釐清。事故發生於上午9時多，林男駕車行經進德路與自由路交叉口時，車輛幾乎未減速，先後撞上46歲的黃姓女子、75歲的杜姓機車騎士，以及58歲的宋姓腳踏車騎士，並波及6部汽機車，車禍導致杜男傷重不治，宋男目前仍在醫院治療，林男也因車禍掛彩住院，目擊者指出，林男駕駛行為極其危險，疑似失控狀態。警方調查後發現，林男不僅無駕照，還涉嫌酒後駕車，死者杜姓男子的家屬12日到醫院認屍，悲痛不已，並拒絕媒體採訪，檢察官13日上午相驗死者遺體，肇事林男頭戴安全帽、坐在輪椅上到場，全程未發一語，相驗完成後，林男返回醫院辦理出院手續，隨後將回到派出所接受警方詢問。此案已朝過失致死、公共危險罪及毒品相關罪名進一步偵辦，警方表示，林男的行為不僅違法，更造成嚴重的生命損失，將依法追究責任，事故現場經清理後，交通已恢復正常，但當地居民對此事件仍心有餘悸，警方呼籲民眾切勿酒駕，並提醒無照駕駛和毒駕的嚴重法律後果。
無照駕駛還違停、掛別車車牌遭警拖吊開罰 女子慌了「要怎麼跟朋友交代」
新北市汐止警分局巡邏員警昨（8日）晚間在汐止忠孝東路見1輛白色BMW轎車併排停車，員警欲開單告發，卻發現該車係懸掛其他車輛車牌，故依法拖吊保管，駕駛該車的24歲林姓女子當場傻眼，表示車輛是向友人借來外出購物，不知要如何向友人交代。警方另查出林女無照駕駛，一併開單告發。據了解，昨晚9時許員警在忠孝東路發現該輛自小客車併排臨時停車，員警遂上前取締，經查該車駕駛林女無駕照且非車主，該車身懸掛的號牌亦已逾檢註銷，員警加以查證後確認該車車身與號牌不符，遂依法舉發、扣牌及拖吊車輛移置保管。警方表示，現場除依道交條例舉發併排臨停及無照駕駛，另將以使用他車車牌及牌照借供他人使用，向該車車主及原車牌車主舉發，罰金總計最高可達4萬6200元。
夏日好康！eMOVING推出Shine特仕版限量優惠，兼具奢華與安全的新選擇！
慶祝中華電動二輪車eMOVINGShine系列車款，連續13個月於｢微型電動二輪車｣級距單月領牌數穩居第一。eMOVING趁勝追擊、延續夏日好康，限量推出｢Shine冠軍特仕版｣。特仕版亮麗車貼設計採用鏡面材質，閃亮程度不容忽視，融合穆夏風格的優美曲線和華麗花卉，展現出宮廷般的奢華，並且搭載膝前置物盒，一次滿足實用需求。新車上市，即日起邀請大家到eMOVING授權經銷門市賞車，預約來店試乘及分享，再送您品牌隨行杯。（圖／業者提供）輕鬆騎乘，節能省錢首選交通部自2022年起將「微型電動二輪車」正式納管，兩年內(2024年11月29日前)需完成掛牌、投保強制險才可以上路騎乘。法規宣導期即將截止，eMOVING為回饋消費者使用需求，限量推出｢Shine冠軍特仕版｣，以免駕照、免加油、輕鬆滿足中高齡及年滿14歲學生族群日常所需，加上車重僅 40 公斤，除了可以透過車輛直接充電，車廂內的鋰電池亦可取出充電，5公斤的可攜式鋰電池不僅輕巧外，還提供優於業界的兩年保固。此外，充滿電力僅需 $1.87 元，換算下來平均 1元可以行駛 21km。這次特仕版加贈膝前置物盒，增加收納空間，另外可再加購菜藍，讓日常運用的靈活度更高。（圖／業者提供）安全無虞，品質卓越 根據交通部統計，2024年數據顯示，同屬慢車型的微型電動二輪車與腳踏自行車在1至3月的事故數量分別為2,174件和3,609件。微型電動二輪車的事故數量比腳踏自行車減少將近40%，微型電動車二輪車外型上就如同機車，較易被用路人注意，且相較腳踏自行車，更增加了燈光等配備，大幅提升使用上的安全，非常適合短程代步或無駕照需通勤移動的使用者。但微型電動二輪車的選擇多，消費者該怎麼選擇呢? 交通部車輛安全審驗中心呼籲，民眾在選購微型電動二輪車，一定要確認車款是否經交通部審驗合格，可請店家出市審驗合格證明，以保障行車安全。eMOVING 微型電動二輪車，不僅是通過交通部審驗合格，為保障使用者的用車安全，全車系充電鋰電池符合CNS規範，並自訂更高檢測標準，包括過充電、短路、擠壓、高溫及穿刺不起火等測試。車體經歷衝擊、摔落、涉水及1萬8千公里耐久試驗，並提供整車一年、電池兩年保固，確保車主騎乘安全，使用更安心。（圖／業者提供）限時狂歡，豪禮相送即日起至7月31日止，炎夏享好康，購買Shine特仕版再贈購車金4,000和膝前置物盒(市價1,200)及24期0利率，預約來店試乘分享，即送品牌雙層隔熱隨行杯。除了微型電動二輪車外，eMOVING EZ1同享購車金優惠及超低月租費每月只要199元(可行駛約500km)。而為鼓勵eMOVING老客戶換購新車，凡2017年底前領牌之車主回廠換購(限emoving/emovingplus/emoving super車款)，除當期優惠外，每台再加碼3,000元家樂福電子禮券。
少年夜遊悲劇！無駕照騎車3人撞大貨車 釀1死1重傷1輕傷
桃園市楊梅區楊湖路三段，16日晚間10時許，發生一起令人傷心的車禍事故，3名年僅17歲的少年因夜間相約出遊，騎乘2輛普通重型機車，卻無1人持有駕駛執照，陳姓男子騎車時，疑似因天色昏暗未及注意，先是擦撞停放在路邊的大貨車，隨即倒地，在他身後的何姓男子未能避開，在迅速的反應後也發生碰撞。這場意外造成1人死亡，1人重傷，另1人則輕傷。根據警方調查，這3位少年都是朋友關係，當晚7時左右相約出遊，駕駛2輛機車行駛在楊湖路上，然而，由於他們都沒有駕駛執照，這在夜間行駛時增加風險，事故發生時，陳男和丁男被送往醫院急救，但陳男最終因傷勢過重不治身亡，丁男則經搶救後轉送至林口長庚醫院接受進一步治療，而何男則僅有輕微的手腳擦傷，無生命危險。警方進行了相關檢測，顯示陳男與丁男並未受酒精影響，而何男的酒測值也顯示為0，至於事發路段，雖然大貨車停放在路邊並未違規，但這場悲劇的具體原因仍需進一步調查釐清。警方也呼籲，未成年人應遵守交通法規，不擁有駕照時應避免騎乘車輛，同時提醒夜間行駛時，應注意天色變暗的路況，提前預防可能的危險，以保護自己和他人的安全。
三重警遭毒蟲撞死 遺孀慟「才跟兒子討論出遊」：那期待的聲音成追憶
新北市三重區28歲員警黃瑋震13日凌晨執行巡邏勤務時，遭吸食俗稱「喪屍煙彈」依托咪酯的無照25歲黃姓男子毒駕撞死。黃員遺孀施姓女子不捨表示，亡夫遇害前一晚才跟兒子討論週末出遊，未料那充滿期待的聲音竟成追憶。施女今（14日）透過黃瑋震臉書懷念丈夫，並指「想起前一晚10點，他還和兒子熱烈地討論著週末的出遊計畫，那充滿期待的聲音彷彿還在耳邊迴響」，未料人生無常，「他的一生就此劃下了句號，我們所有人都深感痛心與難以置信」、「以這麼殘酷的方式讓我們措手不及」。施女表示，他們只能祈禱黃瑋震在天國一切安好，「他的善良、他的笑容，將永遠留在我們心中。這份無法言喻的悲痛，也提醒著我們珍惜眼前人，珍惜每一刻的相處」，並附上遺眷帳戶，似乎希望外界伸出援手。 涉嫌撞死黃瑋震的黃男有毒品前科且劣行累累，今年4月在64快速道路持刀追前妻，導致前妻墜高架橋身亡；1週前遇警方臨檢拿刀比劃，2度被依社維法移送，未料2進2出的他又毒駕撞死員警。檢察官昨晚訊問後，向法院曾聲請羈押。這起悲劇除激起外界對毒品、犯嫌行動管控問題討論，也引發各界關切無駕照者肇事議題，呼籲僅准許有駕照者購車、租車，沒入駕照遭吊銷者車輛，並加強查緝。
男一生無照毒駕開車上路撞死義消 法院判刑6年半
一生未考過駕照的新竹市男子楊毓榮2023年8月毒駕上路，從後追撞張姓義消的機車，將其連人帶車推撞前方大貨車，導致張男遭夾死，警方在楊男身上搜出毒品，新竹地方法院近日依《毒駕致死罪》判楊男6年6個月。 新竹地院調查，楊毓榮從來沒有考過駕照，去年8月17日凌晨在新竹市住處施用安非他命，上午11時許開車行經新竹市林森路時，追撞前方張姓義消駕駛的機車，並連人帶車擠壓前方停在路旁的營業大貨車，張男頭胸受傷、下肢骨折引發創傷性休克，緊急送醫後仍告不治。警方事發後獲報到場、在楊男身上搜索到一包安非他命一包，採集其毛髮、尿液送驗後，呈現毒品反應。法官認為，楊男本身無駕照，且在多日未睡覺的情形下，仍恣意吸毒後開車上路，並於轉彎後逐漸駛近前方張姓被害人的過程中，因吸毒導致精神不濟，未能注意前方被害人的存在，直接從後方追撞，被害人張男毫無閃避可能性，自應負全部肇事責任。被害人張男是工程行老闆，擔任十多年的義勇消防救護人員，當天出門購買材料，卻不幸發生憾事，張男妻子迄今仍無法接受先生離世的事實，經常失眠、恐慌、憂鬱、害怕，顯見楊男犯罪所生損害甚鉅。法院判決，楊男從案發到宣判，均未積極處理民事賠償事宜，導致被害人無辜被剝奪生命，與家屬天人永隔，犯罪所生危害至為巨大，且因無資力，無法與被害人家屬談和解，完全無法彌補家屬損失，以致於被害人家屬迄今難以原諒，依毒駕致死罪對楊男判處6年6個月刑期。
新店資源回收車遭機車追撞 2名未成年少年送醫不治
新北市新店區驚傳交通事故。一名17歲廖姓少年4月2日向薛姓友人借車，無照騎乘擋車載16歲羅姓友人於傍晚5時19分行經祥和路靠近安康高中時，機車因不明原因失控追撞上前方民間資源回收車，兩人當場沒有呼吸心跳，送往醫院急救後傷重不治。警消2日傍晚接獲報案，新北市新店區祥和路靠近安康高中發生嚴重車禍，一輛民間資源回收車跟機車發生追撞，機車車頭卡進資收車底部。事故後占用一線道，造成車流回堵。據警方到場後初步了解，兩名少年共乘打檔機車，疑似車速過快，看到前面資源回收車在停等紅燈時已經反應不及才會追撞，導致騎車的17歲廖姓少年（無駕照），與後座16歲羅姓少年兩人當場失去生命跡象，分別被送往耕莘醫院安康院區及新店慈濟醫院急救後雙雙不治。資源回收車駕駛表示，當時因為車流量大，前方紅燈當時他的車輛是屬於停駛狀態，機車突然後方就追撞了上來，他下車查看後立即報警，目前詳細事發原因仍待進一步釐清調查。
台鐵3缺失遭罰210萬 5人無照駕駛工程車…成鐵道局開罰首例
交通部鐵道局今年對台鐵進行安全檢查，發現5名工程維修車駕駛沒有駕駛執照，而是持工作證駕車，另外還有超過50名列車長和副站長檢定和體檢不合格，以及未落實酒測，依《鐵路法》對3案共開罰210萬元。台鐵近年接連發生重大死傷事故，交通部鐵道局決定仿效航空的做法，建立「鐵道監理檢查員」制度，改善鐵道安全，未來還包括高鐵、糖鐵及林鐵，今年啟動對台鐵的安全檢查，結果陸續發現3項缺失。鐵道局指出，台鐵曾派無交通部核發駕照的人員操作電力維修車、公務工程車，違反相關規定，今年9月對該案裁罰30萬元，這也是《鐵路法》首開罰無照駕駛的案例。對此，鐵道局營運監理組長徐榮崇坦承有此事，並透露台鐵已繳清罰款，至於5名人員也必須重新辦理考照檢定。另外，台鐵行車人員也派任不合格人員，包括列車長和值班站長，檢定和體檢不合格，大約有50多人，該案在今年9月開罰120萬。而台鐵也沒有落實對乘務人員的酒測，被開罰60萬元，前後3案合計共開罰210萬元。
檢舉達人2／防魔人！民眾連署廢除檢舉制 律師：記點制卡恐怖
新修正的《道路交通管理處罰條例》引發各種討論，民眾檢舉和記點制成為矚目焦點，有民眾為防「檢舉狂魔」產生，在公共政策網路參與平台提案「廢除民眾檢舉交通規則制度」，11月初已有5487人附議，達到連署門檻。針對是否該開放民眾檢舉，律師們有不同聲音，但也認為新的記點制規定似乎過於嚴苛。本刊調查，根據6月底上路之新制《道路交通管理處罰條例》，1年內違規記點達12點，「吊扣駕照2個月」；2年內吊扣駕照2次，再經記點則「吊銷駕照」。針對逕行舉發案件以往因無法辦識駕駛人故不予記點，記點新制實施後未指定主要駕駛人或未辦理歸責他人者，將「直接對車主記點」；如車主無駕照可供記點，則改記車輛違規紀錄1次；「1年內記次達3次，吊扣牌照2個月」。新的記點制一出，許多計程車司機等職業駕駛哇哇叫，10月31日包圍交通部，訴求「廢除檢舉制度、上下載客卸貨以勸導代替舉發」。經過協調溝通，11月15日交通部重新預告修正草案，改為明年6月地方政府完成配套前，路口、公車站10公尺內上下客貨及騎樓違停等，不記點但要罰款，併排停車維持記點，目標仍是11月底前上路實施。原定公車站以及巷口10米內違停得罰款、記點，日前政策又急轉彎，交通部表示等各縣市政府劃設黃線區後再記點。（示意圖／本刊資料照）。違規記點吵成一團，針對交通部開放民眾檢舉，法界也有不同聲音。曾是法官的D律師表示，記點和民眾檢舉直接相關，若有心人以「正義」為名行檢舉之實，確實有不妥之處；有人認為「沒有違規就沒有檢舉」，正面來看警力有限，有民眾願意挺身而出補警力不足，立意頗佳，他認為民眾檢舉並非負面，但「法律期望」的交通狀態和現實有落差，此外，新法中1年累計12點吊扣駕照，2年內2次就吊銷，「是否過於嚴苛？」而曾擔任檢察官的E律師表示，曾有檢舉達人鎖定車輛一路尾隨蒐證，甚至用遠光燈造成對方違規再行檢舉，也曾聽過民眾車後跟著「路怒族」，駕駛想讓道而左閃右躲，卻吃上2次「蛇行」違規罰單。他認為最有爭議的是車主收到罰單已是2個月後，也早過了行車紀錄器影像保存時間，「怎麼申訴？」E律師表示「檢舉違規當然沒問題，但製作違規通知單寄發車主，時間上應修正。」有檢舉達人因擔心檢舉案過多遭報復，異想天開盜用他人名義檢舉，自己也違法受罰。台中地院近期就有一宗關於檢舉達人案件，一名洪姓女子半年向警方檢舉高達218件違停案，她怕自己頻繁檢舉遭到報復，竟盜用與她長期不睦的鄰居張女個資，以張女的電話、地址等資料上網向警方檢舉。二審高等法院台中分院依《個人資料保護法》判刑3月確定；另外，民事部分要賠償張女6萬元。檢舉達人常以行車紀錄器蒐證，回放審視有無違規，譬如騎樓違停、前車未打方向燈等，再剪輯上傳警察機關平台舉發。（示意圖／周志龍攝）警政署表示，各縣市的民眾檢舉案量目前都有明顯上升，而檢舉交通違規管道多為110報案、政府公部門1999，或首長電子信箱及各警察機關網站，但依照道交條例第20條，民眾檢舉違反道路交通管理事件仍有4種情況不予舉發，包括1.自違規行為日起至行為終了日，已逾7日之檢舉2.同一違規行為再重複檢舉3.匿名檢舉或不能確認檢舉人之身分4.檢舉資料欠缺具體明確事證，致無法確認違法與否。至於是否應廢除民眾檢舉交通違規的作法，警政署則未表達意見。
交通記點新制上路 台中吊扣牌照暴增25倍
交通違規記點新制6月30日上路，車主若非駕駛人而被逕行舉發，需辦理「違規歸責」。台中市議員張玉嬿8日指出，新制上路3個多月，中市的歸責件數高達4萬件，比去年同期多3倍；被記車輛違規吊扣牌照也比去年同期暴增25倍，要求市府簡化流程、加強宣導。台中市交通裁決處表示，會加強宣導。台中市議會交通地政業務質詢，議員張玉嬿、王立任、黃守達指出，車主非駕駛人遭逕行舉發時，為求自保應辦理「違規歸責」，中市3個多月來高達4萬件，比去年同期多出3倍，不少民眾反映，網路申請要上傳車主身分證、被歸責駕駛人駕照、紅單、採證相片正本彩色掃描檔，流程繁瑣，對長者十分不便，不少民眾乾脆抽空臨櫃辦理。張玉嬿指出，新制規定如果車主無駕照可供記點及未辦理歸責，則改記車輛違規紀錄，1年若違規3次，將吊扣牌照2個月。由於宣導不足、民眾不清楚，新制實施3個多月就有362件被吊牌，比去年14件暴增了25倍，甚至比違規記點吊扣駕照的155件還多。張玉嬿、王立任、黃守達要求市府簡化申請歸責流程，建議結合台中通APP，透過內建個人身分識別讓民眾可以直接申辦，或透過未來的MaaS做好配套，也要加強吊扣牌照新制的宣導。交通裁決處長黃士哲說，歸責流程是中央規定，但議員建議的結合台中通APP應可行，會再跟相關局處討論。違規記點舊制是當場攔查才記點，逕行舉發不記，新制改為逕行舉發也會被記點，6月30日到10月16日共有32萬1130件被記點，記滿12點吊照共有155件，逕行舉發比例占4成；至於車輛違規部分，被記3次就會吊照2個月，6月30日到10月16日共有362件吊扣牌照。黃士哲表示，新制上路初期被記點、車輛違規件數較多，未來會持續加強宣導，盼民眾遵守相關規定，讓件數逐漸減少。
桃園男無照駕車連撞4店 棄車落荒而逃下場GG了
桃園市一名24歲劉姓男子日前無照駕車，行經平鎮區中豐路時，疑因轉彎角度過大，自撞路邊民宅，共4間1樓店家遭波及，事發後劉男因害怕，留下車輛自行逃離現場，警方通知到案說明，詳細肇事原因待釐清，肇逃部分已依道交條例舉發，將處1千元以上、3千元以下罰鍰，並限制1至3個月內不能考領駕照。平鎮警方指出，劉男7日凌晨5時許，駕駛小客車行經平鎮中豐路6號前，自稱因轉彎角度過大，導致車輛自撞路邊民宅，1樓店家擺放在外的攤車，及停放在路旁的小客車及機車，通通遭到波及。據了解，遭波及店家共有4間，包括機車行、攤車店、理髮店與婚紗店，都有相關財物損毀。事故發生後，劉男因無照駕車太害怕，直接將車輛留在現場，與車上一名乘客叫車逃離現場，經警方通知，劉男於8日下午4時到案說明，詳細肇事原因，警方正調查釐清中，至於酒測數值則因劉男隔天才到案，故無法檢測。警方表示，劉男肇事後未依規定處置而逃逸部分，已依道路交通管理處罰條例第62條第1項舉發，將處1千元以上、3千元以下罰鍰，並吊扣駕照1至3個月，雖劉男無駕照可吊扣，仍會限制其在1至3個月內不得考領駕照。
無照20歲男過彎逆向撞死重機騎士！ 判賠792萬一毛都沒給原因曝
南投縣魏姓男子於2021年9月騎大型重機在台21線過彎時，遭對向20歲劉姓無駕照騎士跨越雙黃線迎面撞上，導致魏男因創傷性休克送醫不治，留下年邁雙親、妻子和7歲與3歲的幼子。沒想到一審被判刑1年的劉男，卻因為無業和無駕照，不但付不出民事賠償792萬元，連民事開庭期間也完全缺席。判決書指出，劉男明知自己沒有駕照仍執意騎機車上路，並於2021年9月16日上午從台中沿台21線往南投方向以60公里超速行駛，最後更於過彎時未減速直接跨越對向車道逆向行駛，並與迎面而來的魏男撞上，導致對方胸部頓性傷、肋骨骨折以及臟器損傷等嚴重傷勢，引發創傷性休克，送醫急救2小時後仍不幸被宣告死亡。沒有其他前科的劉男事後被依過失致死罪判處1年徒刑。民事方面，家屬再訴請損害賠償，由魏男父親、母親、妻子及7歲和3歲的兒子，分別向劉男求償531萬元、573萬元、510萬元、435萬元和454萬元，而劉男對此經合法通知卻從未出席。對此，法官也考慮到劉男學歷僅國中肄業，同時又在家裡幫忙上山從事護坡防止土石流的工作，家庭經濟狀況本來就不佳，2022年全年薪資收入還不到3萬元，不過也考量到被害者家屬的情況，判決劉男應分別賠償131萬元、152萬元、155萬元、181萬元和170萬元，合計792萬元，全案可上訴。雖然劉男一審獲刑後並未再上訴，但也一毛都沒有賠償給家屬就直接入獄服刑。
孩子飲料店打工「日薪1000元」過年沒雙倍 媽心疼：生病還被叫上班
台灣人愛喝飲料，手搖店琳瑯滿目，不過這項工作相當忙碌，而且薪水往往不高。一名媽媽就表示，孩子到飲料店上班，應徵內容提到「日薪1000元起跳」，但是過了半年薪水卻還是一樣，換算下來時薪只有100元，明顯違反勞基法，即使生病也一直被催促來上班，讓她覺得不值得。原PO在臉書「爆料公社（官方粉專屬）」透露，孩子應徵到某間飲料店上班，可以看到，飲料店徵員工的公告寫道：「月薪24000元起、無經驗可、不需煮茶，無駕照可、不用外送，也徵『假日工讀」』，日薪1000元起」。飲料店徵人資訊。（圖／翻攝自爆料公社（官方粉專屬）臉書）原PO抱怨，店主應徵內容寫說1000元起跳，但孩子做了半年，日薪一直在1000元沒有漲薪，工作時間10、11個小時，平均一個小時薪水才100元，而且過年不給薪休假，薪水也沒有算雙倍，「孩子生病發燒，卻還一直催促什麼時候能上班？！」貼文曝光後，引發網友討論，「沒基本工資就不用給面子了，直接申訴！」「沒有遵照勞基法的，我一律建議上勞工局檢舉」，也有人認為：「這樣還能待半年，是本身的問題還是找不到其他工作？」另外，有過來人無奈表示，飲料店普遍薪資都不高，「飲料店幾乎都這樣，就只是學個經驗，賺個零用錢的地方，如果真要檢舉，真的檢舉不完」、「工讀生大都算時薪，日薪1000元／8h，本來就違反勞基法」，並建議可以留存打卡紀錄，向勞工局諮詢，確定違法就檢舉。
國道狂飆時速213公里 無照男酒駕撞前車遭起訴
無駕照的彭姓男子酒後開車載女友回家一路狂飆，行經台北市重慶北路4段飆到時速112公里，上國道一號後，加速飆到175至213公里，在國一南下27.4公里處追撞前車，導致前車一對夫妻受傷，新北地檢署今依公共危險及過失傷害等罪嫌將彭男起訴。檢警調查，去年12月12日凌晨2時許，無照且喝酒的彭男，開車載女友回家，準備從台北市北投返回新北市新莊區住處，行駛至重慶北路4段時，以時速112公里狂飆並跨越分道線，接著開上國道一號重慶北路匝道後，時速飆到175至213公里，還隨意變換車道。同日凌晨3時3分，彭男瘋狂飆車終於出事，行經國道一號高速公路南下27.4公里時，追撞前方廂型車，害車內一對夫妻受傷，丈夫顳骨骨折併顱腔積氣及鼓室積血、頸椎骨折、左肩胛股粉碎性骨折、肋骨骨折、面神經麻痺併暴露性角膜炎等傷害，其妻除了腦震盪外，全身還有多處撕裂傷等。警方獲報前往處理，將彭男和受傷夫妻送醫，發現彭男血液中的酒精濃度高達每毫升241毫克；彭男否認犯行，辯稱車禍送醫後，朋友載他外出喝酒，並未酒駕。檢方不採信，依不能安全駕駛、妨害公眾往來安全及過失傷害罪嫌將他起訴，加上他無照又酒駕，請法院依《道路交通管理處罰條例》規定加重刑責。
無照還酒駕！女騎士消極吹45次不成功 遭提告還求撤罰
李姓女子無照騎機車上路，因騎車搖晃、渾身酒味遭員警攔查酒測，吹氣45次卻都沒成功，因而被開罰18萬元並扣車。李女提告請求撤罰，一審判她敗訴，她不服上訴，台北高等行政法院認為，一審未讓李女就現場錄影充分表示意見，有再調查必要，遂廢棄原判決，發回更審。判決指出，李女2020年1月21日凌晨1時許無照騎車上路，在新北市板橋區莒光路、萬板路口處，因行車搖晃被員警攔停。員警發現她渾身酒氣，要求酒測，但她吹好幾次都沒有成功，遭員警舉發「消極拒絕酒測（無駕照）」，新北市交通事件裁決所開罰18萬元，3年內不得考照，應參加道路交通安全講習。李女提起行政訴訟，主張她騎車20幾年，都騎很慢，當天員警突然衝出來攔她，說她搖晃、臉紅，她解釋臉過敏，長期都紅紅的，員警仍堅持酒測，後來一直沒有成功，她同意改抽血，是員警自己改口說不用，指她拒測，直接扣走她的機車，還要她簽兩張罰單，甚至辦她妨害公務。交裁所解釋，李女吹氣次數高達45次，施測期間均能正常與員警交談，並無不能有效吹氣的狀況，明顯消極拒測，裁罰並無違誤。新北地院行政訴訟庭審理時，員警曾到庭證稱，李女不配合酒測，故意用舌頭頂住吹嘴，持續半小時，他曾告知要抽血，後來看法條發現，要有明顯蛇行、步行不穩、胡言亂語等要件才能強制抽血，所以放棄，改依規定舉發、扣車，扣車過程李女一直阻擋、拉扯，還造成員警受傷。新北院勘驗員警錄影畫面後，認為與員警證述相符，判李女敗訴。李女不服上訴，北高行認為錄影內容是判斷李女是否「消極不配合酒測」的重要依據，但李女在言詞辯論終結後，才收到交裁所答辯狀及錄影光碟，應再通知李女表示意見，才能作為判決的證據，但原審卷證並無相關勘驗筆錄，有再調查審認的必要，遂廢棄原判決，發回更審。
3對情侶同出遊 駕駛無照疑車速過快6人共赴黃泉
台南市安南區昨深夜傳出6死的重大車禍！1輛黑色自小客行經台江大道總頭橋後，車子突然失控90度大甩尾，高速衝撞塑膠工廠的警衛室，因整台車遭嚴重擠壓成凹字型，車上3女3男當場無生命跡象，送醫搶救後6人均宣告不治，警方初步調查，車上6人為情侶及同事關係，其中2女年僅16歲，1男17歲，駕車的王姓男子為台南麻豆人，無駕照又向友人借車，疑似因車速過快釀成這起悲劇！警方指出，這起6死重大車禍發生在昨深夜11時54分許，警方事後調閱監視畫面發現，原本只能乘坐5人的黑色自小客車硬是擠上6人，由台江大道二段東向西方向行駛，過了總頭橋後，車子疑似失控，突然向左偏移，直接90度大甩尾，車身打橫，緊接著就高速衝至對向車道，最後直接衝撞一旁塑膠工廠的警衛室。自小客車高速衝撞塑膠工廠警衛室，車體嚴重扭曲變形成廢鐵。（圖／中國時報洪榮志攝）當時因瞬間撞擊力大，車體嚴重扭曲變形成凹字型，卡在警衛室出入口，車上6人遭變形車體擠壓受困車內，消防救護員花了1個小時，破壞車體後，將已無生命跡象的6人陸續救出，分別送醫急救，但6人因傷重宣告不治。警方初步調查，死亡的6人為3對情侶，其中有3人是學生，駕車的王男22歲、坐副駕駛座的魏女（20歲），坐後座的廖男（21歲）以及楊男（17歲）和2名年僅16歲黃女及羅女。車禍發生當下的監視畫面曝光，當時自小客車失控在路中央90度大甩尾後，直衝塑膠工廠警衛室。（圖／讀者提供）警方調查，駕車的王男為台南麻豆人，無駕照向友人借車後，和女友以及台中、南投及彰化的友人，趁著放寒假期間一起到墾丁出遊，未料在回程時，6人卻魂斷台南，家屬接到警方通知的噩耗後已趕往台南，由於駕車的王男並未酒駕，但無照駕車，疑因車速過快，車身經過橋樑時發生彈跳後釀禍，將調查該起重大死亡車禍發生原因。