犯法
」 詐騙 閃兵 警察 日本 警方
用ChatGPT反詐騙！印度男自製釣魚網頁 逼詐騙犯求饒收場
印度德里一名男子近日利用ChatGPT設計釣魚網站，成功反制一名冒充公務員的詐騙犯，讓對方當場崩潰，連續傳訊求饒，表示願意停止詐騙行為。該男子將整段過程截圖、發文在Reddit分享，迅速引爆網路熱議。根據《India Today》與《印度時報》報導，事件起於一則來自臉書的訊息，該男子收到一名自稱是「大學學長」的聯絡，對方聲稱自己是印度高階文官（IAS），並稱其CRPF軍官好友因調職急售家具與高階家電，價格低廉，盼能快速出清。該男子起初半信半疑，但考量真正的學長早有他的聯絡方式，立即改以WhatsApp確認身分，果然證實為詐騙行為。他決定「將計就計」，展開反制行動。不久後，詐騙者換了號碼再次聯繫，這次還附上穿軍服的頭像，並提供付款QR碼催促匯款。男子假裝無法掃描，並利用ChatGPT請求協助撰寫一段能收集訪客GPS位置與自拍照片的網頁程式碼。短時間內，他架設好一個假付款連結，並以「加速付款流程」為由，將該連結回傳給詐騙者。對方受貪念驅使點入網頁後，系統立刻取得其即時位置、IP地址與前鏡頭自拍照。男子將這些資訊反向發送給詐騙者，並直言「你的位置與照片我都有了」，對方當場崩潰，連續傳訊求饒，表示願意停止詐騙行為。該男子將整段過程截圖、發文分享，標題為「我用ChatGPT定位詐騙犯，讓他當場求我原諒」，引發廣大關注。不少網友大讚其機智，也有人建議應將此工具開源供更多人使用，作為防詐利器。儘管多數人對此創意給予正面回應，但也有聲音提醒，一般使用者操作此類釣魚網站涉及隱私與技術門檻，若未妥善處理恐觸犯法律，建議仍應透過正當管道報案。男子利用ChatGPT生成釣魚網頁程式碼，藉此成功反追蹤詐騙者位置與影像。（圖／翻攝自X，@ndtv）
南投色警見女同事洗澡竟2度偷拍 女警抬頭見「鏡頭對著我」嚇傻
南投縣某分局張姓員警，3月間到男女共用盥洗室沐浴時，發現有女同事也在使用，竟色心大發先後偷拍2名同事，第二位受害人抬頭見有鏡頭對著自己而驚聲尖叫、立刻通報，警方調查後發現張員涉有重嫌，他起初拒不認罪，直到數位鑑識還原偷拍影片，張員這才坦承犯行，南投地院則依犯無故以錄影攝錄性影像罪，共2罪，判有期徒刑5月。檢警調查，張員2025年3月19日、20日留宿4樓宿舍，而警局盥洗室是男女共用，張員要洗澡時，發現有女同事也正在沐浴，竟將手機開啟錄影功能，伸到門板上方偷拍害人得逞。張員得手後食髓知味，3月20日再次以同樣手法偷拍，正在沐浴的女警抬頭在門板上驚見手機，立刻大聲尖叫，張員隨即逃離現場，被害人立即向所長和分局長報告，而調閱分局內部監視器後，認定張員涉有重嫌。張員起初拒不認罪，但經數位鑑識還原張員手機後，的確發現偷拍影片，張員這才坦承犯行，被依無故以錄影攝錄性影像罪移送法辦，檢方調查偵結後將他起訴。南投地院認為，張員從警10年，身為執法人員卻知法犯法，罔顧對他人隱私權尊重，地院考量他偵查及法院審理程序均坦承犯行，有意願和解但女子無意願，以錄影攝錄性影像罪，共2罪，各處有期徒刑3月，應執行有期徒刑5月，可易科罰金，全案仍可上訴。
氣休旅車太不環保！星國大學生「綠豆塞氣嘴」破壞7輛車 遭罰款7.1萬元
近日，新加坡一名深切關注氣候變遷與環保議題的國立大學學生，因為不滿運動型多功能休旅車（SUV）對環境的破壞，竟購買綠豆塞入7輛休旅車的輪胎氣嘴，導致車輛輪胎受損漏氣。這名學生今（6）日為其行為付出代價，被判處3000新元（約新台幣7.1萬元）罰款。據《聯合早報》報導，這名涉事學生是24歲的新加坡國立大學物理系學生謝易龍（音譯）。據稱謝同學長期對環保議題抱持高度熱忱，希望藉由自己的「輪胎放氣」行動，降低人們對購買、駕駛SUV的興趣，於是決定破壞停在住處附近的SUV輪胎，事情發生在2024年11月19日上午10時至中午12時之間，謝姓大學生先是購買了一包綠豆，隨即前往兀蘭14通道的第519A座及第517A座等兩座多層停車場，他隨後扭開七輛車的輪胎氣嘴外蓋，將綠豆塞入氣後再蓋上，利用綠豆膨脹阻礙氣閥密合的方式，讓車胎緩慢泄氣。利用同樣的手法，謝姓大學生一共放掉7輛SUV輪胎的氣，其中一輛車的4個輪胎全被放氣，其餘車輛則各自有1～2個輪胎的氣被放掉，之後又在這些車輛擋風玻璃上放置關於SUV造成環境破壞的傳單，試圖宣揚自己的環保理念。他的舉動導致其中一名車主在駕車前往加油站充氣時，車子後擾流板被刮花，產生了380新元（約新台幣9000元）的修理費用，事後已由謝姓學生向所有受害者全數賠償。謝姓大學生的律師在庭上求情時透露，謝同學是一名成績優秀的物理系學生，因在選修課上了解到個人環保行為對拯救氣候危機的影響有限，加上在學校閱讀週期間情緒低落，上網瀏覽到一個倡導「為SUV輪胎放氣」的網站後，誤信此舉不具暴力且不犯法，才採取了相關行動。律師強調謝同學是初犯，事後已接受治療，並親筆向受害者致歉，希望法官能從輕判決。控方則表示，考慮到被告的行為造成的損害不大，且已主動賠償受害者，加上他沒有任何案底，故不反對法官判處罰款。法官最終考量到受害車輛數量多達7輛，且其中一輛車4輪皆被破壞，決定判處被告3000新元罰款。
不捨黃國昌揭弊遭抹黑 蔡壁如籲直球對決爭議：把話說清楚
前民眾黨立委蔡壁如今（23）日表示，民眾對於民眾黨主席黃國昌被控涉入「養狗仔」事件確實社會觀感不好，希望黃國昌把事情講清楚。近期黃國昌遭媒體揭露涉入「狗仔」爭議，直指黃國昌身邊長期存在一個由媒體人組成的「狗仔團」，透過跟監、偷拍政商名流及時事新聞，再由自己揭露部分獨家照片與資訊，其餘則兜售給其他民代或是與特定媒體合作露出。接下來又被控捲入中央廣播電台索資案、民報經營權案等爭議。儘管黃國昌斥之為無稽，但事件仍引起社會譁然，更點燃了朝野政黨間的激烈攻防。民眾黨主席黃國昌（中）認為媒體報導自己涉入狗仔案多有不實，已經提起訴訟。（圖／周志龍攝）曾在民眾黨主席改選一戰與黃對壘的蔡壁如對此表示，黃國昌現在是立委兼黨主席，如果真的有犯法，「檢方早就把他請去了」。她強調，自己沒打算替黃國昌辯解，只是吵了這麼久，「養狗仔」案都還在社會觀感兜圈子，是否真涉不法，也沒看到進一步偵辦，但或許黃國昌有在思考，未來要改變揭弊模式，只不過「他該再把話講清楚」蔡壁如呼籲。前監察院長李俊俋（中）外傳就是被黃國昌合作的狗仔團拍到不當使用公務車而黯然下台。（圖／CTWant攝影組）蔡壁如坦言，最可惜的是與黃國昌有關的「揭弊者協會」被汙名化，因為這是一個很棒的協會，揭弊只要真有此事，被揭弊的人本就該面對，而不是反過來對揭弊動機兜圈子打泥巴戰。她重申，如果社會觀感不佳，就請黃國昌把話說清楚，其他交由社會公評。※CTWant提醒您：未經有罪判決確定者，皆應推定為無罪。
曾當兵役體檢醫師！泌尿醫揭超驚人閃兵方式：一顆睪丸能免疫？
藝人閃兵案風波持續延燒，新北地檢署21日發動第3波搜索行動，將陳柏霖、修杰楷、Energy謝坤達及張書偉、棒棒堂小杰（廖允杰）拘提到案，引起外界熱議。對此，泌尿科醫師戴定恩也分享自己擔任兵役體檢醫師時，遇到過的神奇閃兵理由。戴定恩在臉書分享自身經歷，他表示，自己曾是「兵役體檢醫師」，負責初步篩檢及判定役男是否需複檢或轉介專門醫院做最終體位判定，親眼見過不少「創意十足」的閃兵理由。戴定恩指出，在泌尿科方面，常見的免役理由包括「曾經拿掉一顆腎臟或腎功能異常」、「神經性膀胱」、「嚴重性傳染病」或「兩顆睪丸都沒有」。他印象深刻地回憶，一名役男因外傷失去一顆睪丸，詢問是否可免役，戴醫師只能誠實回答：「很抱歉，一顆還健在，你還是常備役體位喔！」此外，戴定恩也分享了許多體檢現場奇聞，包括役男刻意增減體重、熬夜、使用散瞳液干擾視力檢測、狂喝咖啡製造心悸，甚至有人試圖自戳胸口造成氣胸，這也讓戴定恩提醒，「除了可能觸法，最重要的是會對身體造成傷害。」戴定恩強調，服兵役制度雖有不同討論空間，但切勿拿健康作賭注，「我要很坦白地說：刻意假裝生病或採取極端手段以逃避服役，風險極高。除了可能觸犯法律以外，最重要的是會對自己的身體造成傷害。服兵役本身有不同的制度與討論空間，但請不要拿自己的健康當賭注。」
韓國藝人不敢閃兵？他揭超慘代價「人生得重來」 當紅男星被永久禁入境
演藝圈「閃兵案」風波持續延燒！新北地檢署昨天（21日）發動第三波搜索行動，其中包含修杰楷、陳柏霖、Energy成員謝坤達、張書偉與棒棒堂廖允杰（小杰）等4名藝人遭拘提，引發輿論譁然。對此，不少網友好奇，同樣都要服義務役，韓國卻很少傳出有藝人閃兵。對此，長期旅居南韓的部落客現身解答。旅韓部落客「不奇而遇Steven & Sia」在臉書粉專表示，台灣多名藝人爆出「閃兵」爭議，底下有不少人留言說「韓國藝人好像比較乖？！」、「為什麼都沒聽到韓國藝人逃兵的消息。」事實上，他不知道韓國藝人是否比較乖，但在韓國「逃兵」的代價難以想像，甚至嚴重到「連人生都得重來」。部落客指出，對韓國人來說，「服兵役」不是個人選擇，而是寫進血液裡的「國民義務」，逃避服役不只是犯法，更會被社會視為背叛國家、背叛同胞的象徵，尤其對藝人來說，幾乎等於被整個國家封殺。「最經典的例子，就是韓國著名歌手劉承俊。2002 年，他為了逃兵役，甚至放棄韓籍、改入美國籍。結果被韓國政府『永久禁止入境』，二十年無法踏上故鄉，連家人過世都不能回韓國奔喪。」「不奇而遇Steven & Sia」提到，除了劉承俊，韓國饒舌歌手MC夢為延遲入伍，據傳甚至拔掉多顆牙齒，雖然最後部分罪名無罪，但形象早已崩塌，被所有主流節目集體封殺；還有前幾年的BTS兵役爭議，即便不少人主張他們對宣傳韓國文化貢獻巨大、應免服兵役，但他們仍選擇入伍，「用行動證明榮耀，不是被特赦；而是親自完成國民義務。」部落客透露，在韓國現行制度下，只有極少數人能獲得「免除兵役」資格，例如在奧運奪得獎牌等，因此在奧運或亞運時，常常能看到韓國選手在頒獎台上痛哭，「那不只是喜悅或遺憾，而是他們知道這一場勝負，改變的不只是人生榮耀，更是他未來兩年的自由。在韓國，逃兵不是八卦，而是禁忌。所以你才『很少聽到』。不是沒有，只是他們，從此消失在韓國的舞台上。」
修杰楷被上銬帶走小孩嚇哭 律師：檢警要用名人殺雞儆猴
台灣男星閃兵事件延燒，第三波名單中有男星修杰楷，他在21日被警方上銬帶走，當時家中只有他跟小孩們、保母，小孩看到這景象被嚇哭。對此律師林智群表示，檢警可能是要用名人案殺雞儆猴。林智群在臉書發文，這案子比較值得討論的是「拘提」、「上銬」，除非狀況緊急可以直接拘提，一般都是地檢署、法院先發傳票，如果都不來，警察才要去你家把你拘來，他指出，「可是修杰楷這些人，他們在台灣都有演藝事業，也購屋置產，用傳票給他們，他們應該會出庭的，有必要用拘提方式處理嗎？」林智群說，另外，拘提時「必要時」可以使用戒具（上銬），但修杰楷他們真的是有逃跑的打算嗎？尤其是坤達，從加拿大飛回來，如果真想逃，為何還飛回來？那麼有必要對他們上銬嗎？妻子賈靜雯談到，當修杰楷被上銬時，小孩就在旁邊被嚇哭了。林智群直言，「這樣真的有必要嗎？」而警察澄清，沒在小孩面前上銬，在電梯裡面才上銬。林智群認為，「也許檢警是要用這個名人案例殺雞儆猴，可是手段可以再細緻一點。」此文曝光後，網友紛紛留言「希望有同樣情節的都一樣的處理方式，不要因為是名人」、「小孩嚇哭……那為何要做這種明知是犯法的事情呢」、「建議修法，逃避兵役就註銷國籍」、「閃兵是非常可恥的行為」。
買得到卻管不到？加熱菸首賣傳超商12分鐘完售 衛福部突襲「拿著不犯法」
上週起兩家加熱菸業者獲衛福部批准合法販售，10月17日正式在連鎖超商鋪貨上架。衛福部長石崇良、國健署長沈靜芬以及台北市衛生局人員同步展開突擊稽查。不料在現場稽查過程中，意外發現有民眾持有加熱菸，惟現行法令僅規範「使用」加熱菸違法，而非「持有」，暴露出台灣在新型菸品管理上的立法缺口。根據《TVBS新聞網》和《NOWnews 今日新聞》報導，部分超商店員透露，首日上架的加熱菸被掃購一空。某超商進貨僅4台加熱器與28條加熱菸，在12分鐘內全數售罄；另有門市僅10分鐘被清空，部分消費者更願出高價購買。店員表示，目前補貨時間與數量尚未確定。石崇良下午連同台北市衛生局人員無預警突查四家超商。基於台北市自治條例規定，高中及以下校園周邊50公尺禁售新型菸品，因此首家被檢查門市已在明顯處張貼「不販售菸品」標示。在第二家可販售門市中，稽查對象著重於展示方式是否違法。石崇良指出，該店雖符合整體框架規範，但因加熱菸與一般紙菸分區展示，恐形成突出該產品並具促銷效果的嫌疑，已要求立即改善，並將稽查意見回報總公司以便其他分店跟進修正。在現場稽查期間，有民眾持有加熱菸卻無法受到法令處罰。石崇良坦言，現行《菸害防制法》僅對於「使用加熱菸」者予以處分，並未將「持有加熱菸」納入違法行為，造成「拿著不吸就沒辦法處理」的管理矛盾。他表示，衛福部將推動修法以補足此漏洞，目前修正案正於行政院內部審議中。國健署長沈靜芬強調，法令禁止向未滿20歲者販售菸品，業者必須落實「停、看、問」機制，必要時可要求顧客出示身分證件。對於媒體或個人在社群平台張貼加熱菸報導、開箱文、銷售情況等可能屬於菸品「促銷或廣告」行為，國健署明訂若使用「熱銷」「搶購」「爆賣」之類詞語，或揭露品牌、型號、通路、價格與折扣等內容，可能觸法。媒體違規可處20萬至100萬元罰鍰，第三方違規者可處10萬至50萬元，並限期改善。CTWANT提醒您：吸菸有害健康 CTWANT關心您！戒菸專線：0800-636363
暴雷真的犯法！日法院裁定「劇透網站」觸法 46歲男子被罰50萬
日本司法近期再度聚焦於著作權爭議。東京地方法院在7月裁定，東京都內一名46歲男子因經營電影「劇透文章」網站，違反著作權法，判處罰金50萬日圓。案件曝光後，引發社會對文字版「快電影」的廣泛討論。《每日新聞》報導，該男子於2023年11月觀賞一部熱門電影後，憑記憶將演員台詞與劇情重現，並結合宣傳冊與其他公開資料，撰成完整劇透文章，上傳至網站。該平台同時刊載多篇關於電影、漫畫與動畫的內容，他也承認曾收受網站營運公司支付的報酬。由於文章甚至包含與原作相同台詞，警方與檢方認定情節惡劣，遂予起訴。涉案公司代表目前仍在審理中。事實上，日本社會早已出現「快電影」爭議。所謂快電影，指將長片濃縮成幾分鐘短片，滿足年輕族群追求「時間效率」的需求。2021年，宮城縣警方逮捕3名男女，因他們將未經授權的快電影上傳至YouTube，最終3人皆被判有罪並附緩刑。隨後，包括東寶、松竹、東映在內的13家大型電影公司發起民事訴訟，東京地方法院在2022年與2023年間兩度判決，要求3人合計賠償5億日圓。法院認定他們共上傳54部作品，非法獲利約700萬日圓。在司法與民事責任雙重追究下，日本社會對盜版影片風險已有高度共識。內容海外流通促進機構（CODA）指出，快電影與非法影片數量確有減少，但同時惡質劇透文章逐漸浮現。CODA提醒，劇透會降低觀眾付費觀影意願，無論是影片或文章，本質上的惡質性相同。2025年5月20日，宮城縣警與南三陸警署又查獲一起文字版「快電影」案件。警方以違反著作權法為由，將仙台市一名公司經營者等5人以及該公司送交仙台地檢。CODA隨後公布案情，顯示涉案者曾在2023年11月刊登《哥吉拉-1.0》《新‧假面騎士》《首》《新‧超人力霸王》等影片的詳細劇透，並藉此獲取廣告收入。這類網站常以角色名稱、台詞、情境描述等完整劇情內容，加上圖片構成文章，幾乎等同文字版「快電影」。警方進一步查明，這些經營方式具有組織性：公司經營者負責統籌，員工專責上稿，撰稿人則透過人力仲介公司徵募，以打工形式提供文章。CODA在聲明中強調，所謂「劇透網站」已超越合理引用範疇，屬嚴重著作權侵害。這些文章往往讓讀者在未觀影前就能掌握全貌，結果削弱觀眾購票動機，直接侵蝕電影公司與創作者利益。CODA呼籲公眾避免使用相關網站，因為此類行為間接助長犯罪並損害正規內容流通。該機構表示將持續推動保護日本內容，並期盼建立更健康的網路環境。
要求讓優先席不成遭踹飛 苦苓逆風「8連問」年輕人：老婦人沒有錯
「博愛座」經修法改名為「優先席」後，相關爭議仍不斷上演，台北捷運最近就有一名婦人因逼年輕人讓座，還不斷用手提袋揮打對方，結果慘遭出腳踹到其他座位上。對此，資深媒體人、作家苦苓（王裕仁）認為，年輕人的行為已觸法，「老婦人並沒有錯。」針對北捷9月29日所發生的優先席讓座爭議，苦苓今天在臉書發文直指，好像很多人對那名在捷運上飛踢婦人的年輕人大力讚賞，或感覺對方是幫所有搭捷運的乘客，尤其是常被迫讓位的人出一口氣，但他並不苟同這種一面倒的聲浪，反倒認為大家可能「覺得很爽」，但該名年輕人「已經犯法」。苦苓一連發出8條問題，希望請當時坐在優先席的年輕人回答，或所有為這名年輕人大聲叫好的人，皆可表達個人想法，「再問一問自己，到底什麼才是正義。」首先，苦苓表示，既然當時車廂內還有很多空位，這名年輕人為什麼偏偏要坐本身「沒有資格坐的優先席」？他也不解，婦人要求坐優先席時，為什麼年輕人不把座位讓出來，「雖然還有其他空位，但可以留給其他沒資格坐優先席的人來坐，老婦人並沒有錯。」苦苓指出，年輕人當時被婦人騷擾，可以躲避或抵抗，為什麼一定要採取激烈的攻擊方式？後來這名年輕人的一腳飛踢，如果讓婦人受到嚴重傷害，「後果你承受得起嗎？還是你根本沒想過？現在老婦人還是可以告你傷害罪，罪名也有可能成立，如果因此留下前科，你認為值得嗎？目前為止，你仍然覺得自己做的是對的嗎？你有覺得一絲絲的後悔嗎？」他接著反問年輕人，「如果在車上騷擾你的是一位壯漢，你也會一樣用這麼強力的方式攻擊他嗎？」苦苓臉書貼文。（圖／翻攝自臉書／苦苓）此起「優先席」爭議事件，起源於有網友9月29日在北捷淡水信義線往淡水方向的車廂內，發現一名滿頭白髮的婦人，不顧車廂內仍有許多閒置的一般座位，堅持要坐在已有人坐的優先席，還不斷用手上的手提袋揮打座位上年輕人的腳部。起初這名年輕人選擇忍讓，但婦人依舊小動作不斷，接著年輕人便以溫和語氣詢問座位旁的乘客，能否協助代拿他手上紙袋，獲得同意後才對婦人展開反擊。民眾錄下的畫面顯示，年輕人的第一下飛踢擋住婦人的新一波手提袋攻勢後，又火速起身再對她踢上一腳，此舉也瞬間讓她重心不穩，跌坐到對面的空位上。只不過，婦人疑似發現自己踢到鐵板後，口中不斷唸嘮「我要叫警察」、「原來他是男的」、「我現在才知道，他是很可怕的人」，年輕人隨後則以中英文表示，「妳可以再試一次。」所幸此時有名中年男子上前安撫婦人，她隨後便悻悻然地離開前往另一節車廂。苦苓的貼文曝光後，不少網友紛紛直言「你為什麼未審先判覺得他沒資格坐優先席？優先席是只有年長者才能坐嗎？婦人拿包包攻擊，難道你要默默承受？還要讓這種事層出不窮嗎？真的標準的站著說話不腰疼」、「雖然動手不對，但婦人先動手」、「未經他人苦，莫勸他人善」。事實上，立法院已於今年7月15日通過《身心障礙者權益保障法》第53條修正案，正式將「博愛座」更名為「優先席」，並羅列優先承作對象為「身心障礙者及其他有實際需要者」，不僅限於老弱婦孺。
北韓隆乳危險了！2女找密醫「升級巨胸」被逮 慘遭公審羞辱
不是每個國家的女人都有自由追求變美的權利！北韓平壤近期屢傳非法隆胸手術事故，當局避免有更多人受害，下令展開高強度「取締」，北韓社會安全省更痛批，「隆乳手術是腐敗的資本主義」。近日當地有2名20多歲女子被逮，連同1名無照密醫被公開審判羞辱，甚至以此警告人民，未來女性凡是被認為體型有變化，人民班長都有權強制將人送醫檢查。根據外媒《每日北韓》報導，有知情人士透露，沙里院士中心文化會館9月中旬舉辦一場公開審判，遭審判的人是1名男姓醫師和2名年約20多歲的女性，而3人不是犯下殺人、搶劫或叛國等大罪，而是與隆乳手術有關；原來這2名女子找該名男醫師動手術，但如今在北韓隆乳是犯法的。報導中提到，涉事男醫師曾就讀在地醫科大學外科學系，但沒有畢業也未取得正式醫療執照，但他仍擅自在家裡替女性進行違法隆乳手術；法庭上男密醫被揭露，使用中國走私的矽膠、醫療器械還有大疊現鈔為證物，讓旁聽的群眾也相當震驚，但他本人從始至終低頭不語，2名女子則是羞愧到不敢抬頭直視。2名接受手術的女性在法庭上坦承，她們單純想要改善身材，才會找男密醫動手術。然而檢方痛批她們，「身為社會主義制度下的女性，卻想要享受腐敗資本主義文化的毒害，太墮落了」。法官也公開斥責她們，「忘記應為集體奉獻的思想，妳們已經被虛榮心蒙蔽雙眼」。在此次公審會議上，當局也表示，為了查明是否還有其他女性接受「違法」手術，已全面在公共場所實施身體檢查，民眾不能拒絕；除此之外還宣布未來會透過人民班長監控體型有變化的女性，有疑慮均馬上強制送醫檢查。事實上，北韓社會安全省在今年7月13日就對平壤市安全部下達緊急命令，將全面對日益流行的隆乳手術做全面取締，當局認為隆乳手術屬「非社會主義行為」，痛批越來越多北韓女性受到資本主義影響，追求「非正常」的生活方式，像是割雙眼皮、紋眉到現在的隆乳，偏離社會主義核心價值，更痛批「隆乳手術等完全腐敗的資本主義行為在我國已經普遍化」。當時就曾指出，於9月底前將展開高強度取締行動，包括派遣假扮病患的臥底人員潛入非法診所，或是有人民班長在街頭巡查，胸部明顯過大的女性會馬上被帶去派出所或醫院問診和檢查，凡有手術痕跡就會追查動刀醫師。被捕女性及醫師可能因「非社會主義行為」罪名，被處以勞動鍛煉等刑罰。
中國男女網購「偽造台灣駕照」 赴日本自駕遊慘遭逮捕
日本東京警視廳今（26）日宣布逮捕2名來自中國的男女，分別為38歲男子高志洲和47歲女子龔秀萍，他們涉嫌偽造台灣駕照申請簽發日本自動車聯盟的翻譯文件，為了能在日本合法自駕。日本警方指出，發現在大陸網站竟能購買「偽造台灣駕照」的服務，這也是該國首次查獲冒用台灣駕照的案例。根據日媒《NHK》、《NNN》報導，警方公告顯示，被逮捕的2名中國觀光客為38歲男子高志洲和47歲女子龔秀萍，兩人住址和職業均不詳。兩人想要在日本旅遊時自駕，竟從大陸購物網站花了16萬日圓（約新台幣3.2萬元），購買「偽造台灣駕照加翻譯文件申請代辦」的服務，在去（2024）年11月填寫日本汽車聯盟的線上申請表，還申請譯本。日本警方進一步追查，也透過國際刑警組織，對另一名37歲中國籍男子發布國際通緝令，因為他涉嫌指導兩人如何犯罪。目前高志洲除了偽造台灣駕照外，還疑似已有在日本租車駕駛，被依「無照駕駛」等罪調查；有調查人員透露，這起案例是日本首次偵破「台灣偽造駕照」的情形。報導中也提到，高志洲辯稱不知情，聲稱「我拜託別人幫忙辦理台灣駕照，但不知道是偽造的」；龔秀萍則供稱，自己想在日本開車才委託製作駕照，有關偽造證件或翻譯文件的事情，一概不清楚。依照日本現行規定，外國觀光客想要在日本自駕，來自《日內瓦公約》成員國，可以透過國際駕照制度獲准上路。而日本與少數國家簽有駕照互惠協定，旅客不需要國際駕照或辦理「外國駕照更換」，只要持有駕照正本及指定機關發行的駕照日文譯本，就能獲准上路。但中國不符合以上2個條件，才會造成大陸購物網開始出現佯稱「代辦」實際是偽造證件的服務。
中情局機密系統成「私人Google」 68歲CIA退休官員3年千萬現金入袋
一名前美國中央情報局（CIA）幹員兼承包商，因濫用機密系統搜尋敏感資料，甚至將資料轉售給遊說公司與外國客戶。法院紀錄形容，涉案的本德勒（Dale Britt Bendler）把情報系統當成「私人Google」，長期翻查檔案謀取利益。根據《404 Media》取得的紀錄，本德勒今年68歲，曾是CIA的資深人員，2014年退休後仍領取全額退休金。之後他以承包商身分重返機構，並在2017年7月至2020年9月期間，以外部委託名義收取約36萬美元（折合新台幣約1088萬元）報酬。雖然只是承包商，但他依舊擁有存取最高機密／敏感隔離資訊（Top Secret/Sensitive Compartmented Information）的權限。量刑備忘錄直言「他違背誓言，觸犯法律，必須承擔後果。」紀錄顯示，他的其中一名客戶是一名外國國民，因涉嫌從自國的主權財富基金挪用資金而遭調查。本德勒每月可收取2萬美元，以協助對方展開公關戰，試圖反駁貪腐指控並在華府進行遊說。為了服務這名客戶，他直接利用CIA系統檢索與對方相關的敏感資料。不久後，他又向一家與該外國國民合作的美國遊說公司提交提案，規劃透過網路文章與訊息操作影響輿論，並計畫憑藉自己與國家安全會議（National Security Council）、國家情報總監辦公室（Office of the Director of National Intelligence）官員的關係，影響美國政策。提案中甚至包含SECRET//NOFORN等級的資訊，而依規定這類資料不得與任何外國人分享。另一份法院文件顯示，本德勒還曾接受委託，替一名被控替外國恐怖組織洗錢的人物搜尋資料，並再次動用CIA系統查找相關紀錄。檢方在備忘錄中批評，本德勒將職務中的「敏感性」同時當作劍與盾：一方面利用存取權限把機密系統當作牟利工具；另一方面則以職務的隱密性掩飾行徑。文件強調，正因這種雙重角色，量刑必須釋放出明確訊號，避免其他前情報人員為了金錢重蹈覆轍。
角頭小弟31刀砍死女友 律師狠批：他知道18歲前犯案不會被判死
台中市沙鹿區16日上午發生一起情殺案，17歲駱姓少年因為懷疑21歲女友劈腿，拿40公分長刀狂砍31刀奪命，而駱姓少年被起底是地方角頭的小弟，從事討債工作，爸爸表示，兒子平時很乖。對此，律師表示，駱姓少年知道自己不會被判死刑，所以在18歲前犯案，是聰明的反社會冷血生物。律師王至德在臉書發文，在駱姓少年爸爸眼裡，兒子是一個個性乖巧、會半工半讀的乖小孩，就算兒子是角頭小弟，從事討債工作還有吸毒前科，他提到，「就算犯案後還踢了女友一腳，就算騎著無牌機車，就算犯了案之後還要先去KTV歡唱才要投案，也一樣是長輩眼裡的乖巧小孩。」王至德表示，少年犯案後還踢命危的女友一腳，還會騎無牌機車躲避追查，投案前還要先去唱個KTV，他強調自己對駱姓少年的看法完全不同，他痛批，「仗著自己未成年，知道自己絕對不會被判死刑，甚至還能減刑，所以趕在滿18歲之前犯案，視人命如草芥的聰明的反社會冷血生物。」此文一出，有網友紛紛留言「辛苦養大的女兒，不小心沾染到染毒且不學好的爛東西，還跟他交往……這教訓太慘痛」、「好乖喔，原來沒犯法就是模範生了，如果沒犯法又書念得很好，就是十大青年了」、「我們一定要教好自己的女兒，遠離那些危險的人」。
涉中科院洩密案 達運光電董座160萬、協理60萬交保
中科院遭爆「鵬園院區智慧型監控指管系統網電基礎工程」標案洩漏案，林姓技術師4日聲押獲准。檢調查出林男洩密對象為上市公司達運光電，認為68歲董事長陳碧霜與56歲陳姓女協理，涉犯非公務員洩漏國防以外祕密、背信未遂罪嫌重大聲押禁見，法院裁定陳碧霜160萬元、陳女60萬元交保。檢方表示，偵辦中科院「鵬園院區智慧型監控指管系統網電基礎工程」標案資料洩漏案，4日聲請羈押禁見資訊通訊研究所林男獲准。因鵬園院區屬高度機敏單位，擔心涉及國安問題，指揮調查局國安站一同偵辦。經蒐證比對分析相關事證，10日搜索達運光電及該公司負責人陳碧霜、陳姓協理等人的住居所、辦公室等相關處所共8處，並通知2人到案說明。陳碧霜、陳女11日晚間以通知到案方式到桃檢複訊，訊問2小時後中場休息，檢方約20時許又通知再度訊問，但半小時後就聲押，也讓家屬相當訝異。桃檢說，經訊問後，認為陳碧霜、陳女與林男共同涉犯非公務員洩漏國防以外祕密、背信未遂等罪嫌重大，有勾串共犯、證人及滅證之虞，均當庭逮捕，11日晚間向法院聲請羈押禁見。因陳碧霜、陳女都認罪，法院認為沒有羈押必要，裁定陳碧霜160萬元、陳女60萬元交保。是否抗告，檢方則說，尚待研議。陳碧霜辯護律師李永裕說，達運光電是正派經營的公司，董事長因為一時疏忽觸犯法律，也知道行為哪裡需要檢討。他強調，達運光電是上市公司，也正派經營，希望這件事情隨著董事長交保，能夠還給達運光電公平、合理的發展。
江祖平公開控訴性侵經歷 婦團：停止用「完美受害人」框架傷害女性
人江祖平自揭涉遭下藥性侵害等事件，衛福部官員卻稱「不建議透過媒體公審」，引發各界關注，婦女救援基金會6日聲明指出，被害人面對龐大權勢壓力勇於對外揭露，需要很大勇氣。無論是否以第三人稱揭露，皆為常見求助的行為，請民眾對於被害人，提供支持、肯定，勿對被害人發表貶抑或歧視的言語，甚至是網路霸凌。婦女救援基金會表示，約會期間不管任何方式，違反意願而趁機或強行性交行為，以及性侵害後進行拍攝裸照行為都是犯法行為，情侶關係或任何關係都不能當成免責或合理化的藉口；約會期間的違反意願性行為、拍攝性影像除了牽涉性侵害犯罪外，亦是親密關係暴力，嚴重侵害人權的行為。婦女救援基金會說，被害人揭露此次暴力侵害行為，發生在親密關係期間。但此事件與被害人過往的親密關係、交往關係或非關此次事件言論無關。「完美被害人」並不存在，請勿以此模糊焦點及指責被害人。婦女救援基金會強調，在雇主於知悉性騷擾情形時，應採取立即有效之糾正及補救措施，意即該事業單位除暫停或移除疑似行為人職務以及發布聲明外，也應盡雇主職責主動進行性騷擾案件行政了解調查，而非只交由司法調查。婦女救援基金會呼籲，每個人都有性自主權、身體自主權，即使是親密關係也都不能把性侵行為、未經同意拍攝裸照視為關係中合理行為，只要未經同意、強暴脅迫或趁機性行為都是犯法。CTWANT關心您，尊重身體自主權，遇到性騷擾勇於制止、勇敢說不，請撥打110、113性侵害就是犯罪，請撥打110、113現代婦女基金會 性侵害防治服務專線02-7728-5098分機7婦女救援基金會 02-2555-8595勵馨基金會諮詢專線 02-8911-5595/性騷擾專線04-2223-9595
江祖平控遭性侵 愛雅坦言自身童年陰影「要教女兒勇敢發聲」
女星江祖平控遭三立資深副總龔美富的愛子龔益霆性侵一事，過去愛雅曾和江祖平一同演出該台八點檔《甘味人生》，今（5日）愛雅出席活動時表示，「好像沒有碰到祖平姐，因為我只有客串一下下而已」。她聽聞的江祖平，「是很真性情的一個大姐姐」。對於事件，愛雅坦言：「很多事情本來就是有因有果，必須要面對的事情，我覺得當事人都要勇於承擔，那我有看到有人討論什麽交不交往，這些事情我覺得交往本來也是當下兩個人的事，所有局外人都沒有說嘴的空間。」直言若一方犯錯犯法就要勇敢去面對。今愛雅表示自己懷孕4月，將在近日舉辦寶寶性別派對，她說假如寶寶是女孩子，會教導女兒要勇敢發聲、保護自己，並認了小時候也發生過一些不舒服的事情，雖沒很嚴重，但她直到成年後才告知媽媽，已來不及，「大家自己有女兒或是自己本身是女生，碰到任何不公不義的事情就是要勇於發聲，真的不要怕，大家都是站在正義這邊的」。 《時報周刊CTWANT》提醒您：尊重身體自主權，請撥打113、110。若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
7年前節目片段被挖「遭控性騷」 陳零九251字罕見發聲
藝人陳零九近年來爭議不斷，先前因涉嫌偽造病歷以逃避兵役，導致演藝活動全面停擺。近期，他7年前在節目中的一段發言被網友翻出，內容疑似涉及性騷擾，再度引發爭議。對此，他也出面回應「沒有不尊重女性。」一名網友近日在社群平台Threads上分享7年前陳零九參與《娛樂百分百》的節目片段。影片中主持人提問：「如果李佳薇、郭雪芙、夏如芝三人同時在浴室內因一氧化碳中毒昏迷，而且全身赤裸，你會先救誰？」陳零九最初回應：「我應該會先開直播。」當被現場提醒此舉可能違法時，他又笑說：「那……拍照好了。」此言論引發網友不滿，質疑其對女性不尊重，甚至直指已觸及性騷行為的邊界。該段舊影片曝光後，陳零九雖已淡出社群，但罕見在Threads留言區回應此事。他發表一段長達251字的聲明，解釋當時的背景與想法。他表示，當時剛從網路節目轉戰電視平台，還在學習如何配合節目效果，「我的回答是一個沒有靈魂的玩笑，沒有不尊重女性的意思。」陳零九進一步說明，他與當時被提及的三位女藝人至今仍有聯繫，若當事人對該段內容感到不適，他願意親自致歉。他強調：「我承認自己犯法犯錯，但一個片段不應該被用來全盤否定一個人的人格。」對於陳零九罕見出面回應，不少粉絲在底下留言表示，「好想你，你終於出現了，謝謝你還願意出來解釋」、「節目片段不能代表他的真實人生，不用過分代入吧」、「單看一個片段真的不能代表什麼，謝謝你願意出來解釋，想你了」、「零九還好嗎？大家都很想你哦」、「真的很無奈，人在江湖，就算選擇沉寂還是有人不願意放過。」陳零九罕見出現在社群上發聲。（圖／翻攝Threads／＠asfi_mmss）
柯文哲庭上再槓鏡周刊！ 怒嗆「司法勾結媒體才要坐牢」
台北地院今（9月2日）審理京華城案，傳喚時任台北副市長彭振聲出庭作證，並提訊在押的柯文哲、應曉薇等人，今日庭末，柯文哲表示，是因為媒體報才知道京華城案，並且在羈押一年中慢慢了解案件全貌，並表示司法人員勾結媒體才該被關，還應該被社會大眾給審判。柯文哲表示，自己本來對京華城案沒有很關心，去年媒體報導的時後才了解，不然當時連容積率都不太清楚，加上當時正逢疫情，沒空管京華城案。他繼續說，被押到現在，也慢慢了解這件案子的全貌，並稱如今會這樣是因為被「4個認罪被告、1個證人」搞的，分別所指的是彭振聲、邵琇佩、朱亞虎、陳俊源以及林欽榮。柯文哲說，今天認罪彭振聲都搞不清楚認的是什麼罪；邵琇佩雖認罪但卻稱京華城審議過程皆合法；朱亞虎認了行賄罪更好笑，因為錢根本不是他出的、而陳俊源則是被問了５次以後才認罪。而這４人的共同點就是都是被林俊言檢察官、郭建鈺檢察官問的。柯文哲更表示，自已到後來才知道之所以林俊言敢搞這麼大的案子是因為林欽榮的證詞，林欽榮曾說訴訟中的案子不能都更，但柯文哲表示林欽榮在說謊，因為他自己也在訴訟中處理陳情案。最後，柯文哲也表示「等到改朝換代以後，鏡電視的老闆裴偉被收押後才知道案件是怎麼搞出來的」並強調上次那個胖胖的檢察官說無論誰執政，犯法者都要坐牢，但司法勾結特定媒體才應該要坐牢，並稱「不但要坐牢，還要被社會大眾給審判，關出來走在馬路上還要被吐口水！」而9月4日，台北地院將召開延押庭，柯文哲的委任律師也將會在此之前具狀向合議庭提出具保停押。
北市萬華區私幼虐童爆教育顧問喬事 教育局回應了
北市萬華區某私立幼兒園驚傳老師對幼童掐脖、猛摔，甚至強迫孩子吃其他孩子吃剩的剩菜剩飯，今年2月起粗估至少20人受害，事後施虐老師儘管遭停職，卻被發現「起死回生」，直接在同負責人所經營的安親班任教。然而本刊再接獲家長爆料指出，過程中還出現教育顧問「喬事」、老師掛名當人頭園長、教育局搞混個案等事，對此教育局也回應了。北市教育局指出，一、嚴正看待幼兒不當對待案件，申訴管道暢通依法受理。本局針對近期媒體報導之幼兒園不當對待案件，再次重申「嚴辦嚴懲」的態度，絕不寬貸任何知法犯法之行為。本案涉及的違失，皆已依法從重、從嚴裁處，累計罰鍰總計達新臺幣97萬3,500元，以維護幼兒的權益。教育局重申，每年辦理之各類稽查、評鑑訪視及考評工作，總計量能高達1,100餘次，行政監督與教育品質維護上的高度投入與重視。教育局強調，針對幼兒園機構有疑似違法行為者，本局申訴管道暢通，呼籲有任何異狀即主動通報、依法受理。二、113年案件行為人與114年不同，切勿混為一談針對媒體報導提及113年7月通報的案件，其行為人與本次114年違規人員不同，當時本局在調閱監視器後，並未發現體罰或不當管教情事，故經審查小組決議不受理。113年7月案件該幼兒園因「未通報」而被裁罰部分，是因幼兒園未盡校園環境安全管理之責，遭本局依法裁處3,000元罰鍰，該案因調查訪談過程中，家長提到其子女曾有小腿瘀青，雖幼兒自述為運動跌倒受傷，但經查該園近三年校園安全通報系統並無相關紀錄，已違反安全管理規定，故依法裁處3,000元罰鍰。三、教育局積極參與家長說明會，公開說明絕不包庇針對該幼兒園於5月16日自辦的家長說明會，本局於當日獲悉後，已立即派員與會，絕無阻擋任何家長參加，本局派員的目的是為了向在場家長們公開說明，本局已認定該幼兒園確實存在體罰及不當管教情事，並表達對於此類案件絕不隱匿、絕不包庇的堅定立場。四、面對幼兒不當對待案皆依法嚴辦嚴懲，公開對外說明澄清，絕無混淆個案本局的新聞稿已針對立法院記者會中提及的重點逐一進行澄清，本局已就此進行裁處與說明，所有程序皆是依法辦理，絕無混淆幼生個案的情事。五、違規人員從嚴認定，重罰不法行為本局在調查訪談中，接獲家長提及園內一名體育老師。本局立即展開調查，確認該員不具教保員資格，也非經本局備查之人員，其行為已違反相關規定，故依法裁處該幼兒園新臺幣6萬元罰鍰。本局重申，所有教保服務機構務必確保其任用人員皆符合法規資格，以保障幼兒受教品質與安全。另有關媒體提及教育顧問一事，教育局強調從未指派或協請相關人員到園關心，相關案件處理皆依法及調查事實從重從嚴處置，教育局將持續與孩子及家屬站在一起，堅定捍衛兒童的權益。