獲賠
」 賠償 出軌 婚外情 美國 保險公司
被譏神棍！廖大乙怒衝南投理論…酸民傻眼
民俗專家廖大乙時常在網路上分享傳統習俗及時事觀點，上個月鳳凰颱風襲台，廖大乙針對天有異象發表觀點，結果卻遭一名李姓女網友留言譏諷「又出來騙的神棍」。廖大乙不滿對方謾罵，今日（13日）循線到南投竹山鎮找李女理論，要求對方1週內道歉，或是提出有人被騙的證據，否則將要提告捍衛自身名譽。今年11月，鳳凰颱風襲台，也是睽違58年又有颱風在11月間登陸，十分罕見，幸好鳳凰颱風登陸不久後，就減弱為熱帶性低氣壓，並未造成重大災情。廖大乙對鳳凰颱風登陸後消散提出觀點，認為恐有不祥徵兆，遭李女留言譏罵神棍。（圖／廖大乙提供）當時廖大乙觀天象認為鳳凰颱風「胎死腹中」是不祥徵兆，擔心可能將有更大的天災降臨，觀點曝光引發網友熱議，但其中一名李姓女網友卻在網路留言譏諷廖大乙是「又出來騙的神棍」。廖大乙看到留言後非常憤怒，認為雙方互不相識，怎麼能隨意詆毀他人，決定自力救濟，循線找出李女背景，發現對方曾是南投竹山鎮靈德宮前委員，今日（13日）直接到場找人理論。民俗專家廖大乙遭女網友留言譏罵是「出來騙的神棍」，憤而登門理論，要求對方說明。（圖／廖大乙提供）由於李女當時就在宮廟內，看到廖大乙上門後滿臉尷尬，一時之間不知如何是好，在廖大乙建議下，雙方進廟詳談。眼看李女奉上茶水招待，廖大乙詢問對方「為什麼在網路上這樣寫，我跟你又不認識，這樣對嗎？講話要有證據」。李女先是口頭說抱歉後，又表示「要告去告啦」。眼看現場氣氛一度膠著，宮廟人員也紛紛打圓場，表示一切都是誤會。對此，廖大乙表示，希望給網路上的酸民一個警告，話不能亂說，並要求對方誠心道歉，或提出有人被騙的證據，若沒有得到回應，將會提告捍衛自身名譽。面對留言爭議，靈德宮表示，李女深感抱歉，也有誠意要道歉，有聽聞廖大乙會再來靈德宮，屆時她會在靈德宮祀奉的城隍爺面前懺悔，並向廖大乙致歉，希望能化解紛爭。 三立新聞網提醒您：民俗傳說僅供參考，請勿過度迷信。 更多三立新聞網報導． 8分鐘收8張罰單！長輩騎車回家被盯上…1違規連犯6次慘吞9600元罰單． 逼簽「性愛同意書」！神棍硬上「5女58次」刑罰加總168年…二審判16年． 砸122萬包養酒女！已婚工程師騙愛被踢爆…酒女「討貞操費」獲賠15萬
北市路樹頻倒塌 議員提議擬加保天災險
極端氣候影響，使路樹傾倒事件逐年增加，常波及行人和車輛造成傷亡，北市議員林珍羽指出，市府對路樹僅投保公共意外險，在天災導致財損、傷亡時難以理賠，只能申請國賠，但國賠程序曠日費時，成功理賠比例偏低，建議市府應替路樹投保天災險。北市法務局回應，將研擬加保路樹天災責任險，但理賠仍須看市府對事故有無責任。林珍羽表示，極端天氣影響下，北市近年愈來愈多路樹倒塌壓傷人、車意外，只要下大雨就會出現樹倒造成傷亡或財產受損。她指出，市府對於路樹僅投保公共意外險，若遭遇天災常難以理賠，民眾只能改申請國賠，但國賠訴訟須花費3至6年不等，且最終獲得理賠案件更是少數，不僅費時也對於民眾權益保障不足。林珍羽說，根據統計，近5年台北市因天災使樹木倒塌導致民眾財損共有122件，其中有95件進入國賠程序，但最終獲賠償僅有27件，至於意外險有理賠案件高達107件，顯見天災造成損害明顯大過國賠的「人為因素」。她強調，現階段民眾毫無保障，只能買「天災險」自保，市府應設立「天災損害補償基金」作為因應極端氣候的臨時救助金，並與公股保險公司研議加保路樹「天災險」，保障民眾權益。法務局長連堂凱說，會對路樹加保「天災責任險」，但前提是市府有責任才會賠償，例如路樹倒塌經檢測有褐根病等人為維護不足因素就會理賠，並將研擬加速理賠程序，但若市府沒有責任，市民有傷亡、財產損失卻都要透過公務預算來分擔保險，將造成財政很大負擔，所以難以理賠。
114年1期水稻收入保險理賠1.3億元 農業部：有效填補農民營農損失
為提高稻米產業競爭力，並穩定農民收入，水稻收入保險自111年起正式開辦。農業部今（21）日表示，114年1期作各鄉鎮市區水稻產量已完成調查統計，部分地區因低溫寒害影響，造成稻穀不稔實(空包彈)導致減產，經統計有18縣市、65個鄉鎮，共約1.1萬位農民獲得出險，理賠金額達1.3億元。農業部說明，水稻收入保險分為「基本型」及「加強型」，114年1期作「基本型」理賠約0.8億元、「加強型」理賠約0.5億元。自111年1期作開辦水稻收入保險迄今，累積已有13.7萬位農民獲賠約25.4億元，有效填補農民經營損失。農業部表示，為配合農業天然災害救助辦法調整稻米救助額度，自114年1期作起，提高基本型保險理賠金額，與稻米現金救助額度一致，即當各鄉鎮市區平均產量減少超過2成，每公頃理賠金額由1.8萬元提高至2萬元。為簡化投保手續，自114年起農民於申報種稻作業時，填繳申報種稻書表即完成「基本型」保險投保手續，無須另行填報要保書，且保費維持由農業部全額補助，農民無須繳費。另有關「加強型」保險，係當鄉鎮產量減產超過5%（1期作）或10%（2期作）以上即啟動理賠。農業部強調，為配合糧食產業全面升級計畫，保障所有稻農因天災或其他事故致產量減損，提供稻農自願投保之風險管理工具，自114年起放寬繳售公糧者亦得投保。至於「加強型」保費部分，農業部補助1/2保險費，且部分縣市政府亦加碼提供補助，農民最低只要繳交1成保險費，保單即可生效，大幅降低保險費負擔。農業部指出，加強型保險區分為「一般」及「優質」加強型，其中優質加強型限「契作集團產區營運主體」，或取得「有機」、「產銷履歷」或「友善環境耕作」驗證者加保。此外，為推動提升稻農收益「1集2轉3加3」政策，鼓勵稻農種植優質稻米，提升產業競爭力，114年1期作起，提高「優質加強型」保險之目標價格，相較113年度同期作每公斤提高3元，保障更高。因應全球氣候變遷日趨嚴重，農業經營風險相對提高，面臨的災害型態多元。為協助農民分散營農風險，農業部表示，近年來致力推動農業保險，目前已開發28種品項、44張保單，呼籲農民朋友踴躍投保，發揮我為人人，人人為我的互助精神，強化災害應變能力，保障營農收入。
4歲童曾求「別送回家」竟遭父母虐死 奶奶告社福單位獲賠6億
美國洛杉磯郡一名4歲男童諾亞（Noah Cuatro）2019年遭父母長期虐待致死，儘管外界多次通報，社福單位仍未將他帶離家中。事後曾照顧他的奶奶對兒童及家庭服務局（DCFS）提起過失致死訴訟，洛杉磯郡預計批准支付高達2000萬美元（約新台幣6.1億元）賠償金，成為罕見的重大和解案例。《每日郵報》報導，諾亞2019年7月被父母送醫時已遍體鱗傷，父母聲稱他溺水，但檢方調查後揭露，男童實際上長期遭受虐待。事後，他的曾祖母艾凡潔莉娜赫南德茲（Evangelina Hernandez）代表諾亞的6歲姊姊及兩名分別為5歲與11歲的哥哥提出過失致死訴訟，指控洛杉磯郡兒童及家庭服務局未依法院命令，將孩子帶離危險環境。調查顯示，諾亞生前多次被通報受虐，甚至在死前數周已有撤離命令，卻遭兒童及家庭服務局忽視。2023年，諾亞的兄長向奶奶坦言，自己被迫「與諾亞打架」，兄弟姊妹常常挨餓，還親眼看見父親對自己的手足施暴。法院一直到2024年4月判決父親庫亞特羅（Jose Maria Cuatro Jr.）一級謀殺及虐待罪名成立，處32年至無期徒刑；母親華雷茲（Ursula Elaine Juarez）則因二級謀殺及虐待罪，處22年至無期徒刑。赫南德茲表示，諾亞自出生起多次進出寄養家庭，她也曾照顧他數年。事實上，諾亞在2018年返回父母家前，甚至緊緊抱著奶奶哭求「不要再送回去」。然而，社工不僅事前通知父母進行家訪，以利營造看似合格的生長環境，還曾警告若赫南德茲對外公開案件或考慮提告，將喪失監護權，永遠無法再見其他孫子女。此案在律師團隊多年追訴後，洛杉磯郡監察委員會最近的會議文件顯示，兒童及家庭服務局將以2000萬美元（約新台幣6.1億元）與家屬達成和解，金額將用於撫養與補償諾亞的手足。
遭開3槍險死！華裔女竟被誣指「駕車撞警」 獲賠2億
美國加州舊金山灣區捷運（BART）最近與一名遭警察開槍射傷的華裔女子雅斯敏高（Jasmine Gao）家屬達成和解，將支付675萬美元（約新台幣2億元）賠償金。BART也承認，當初對外指稱高女「開車衝撞並拖曳警員」的說法並不正確。《ABC新聞》報導，此案發生於2024年11月18日，地點位於加州聯合市加州聯合市（Union City）的捷運停車場。警方原本因接獲有人駕車飆轉的通報而攔查高女，但隨後發現她並非通報對象。就在她準備離開時，員警又以車輛登記問題將她攔下，雙方衝突迅速升溫。根據警方後來公布的密錄器畫面，警員尼可拉斯波布萊特（Nicolas Poblete）朝高女連開3槍，子彈自背部射入，險些擊中心臟與大動脈。影像中可聽見她驚恐呼喊「媽媽」。她送醫後雖然倖存，但身上留下部分彈片及疤痕，並有手臂活動受限的後遺症。然而，BART於案發數小時後，一度對外聲稱高女「開車衝撞並拖曳警員」，但如今改口承認該指控與事實不符，根本沒有警員處於危險中。高女家屬表示，這段錯誤說法重創她的名譽，更造成家族毀滅性的打擊。高女家屬律師班尼森鮑姆（Ben Nisenbaum）強調，最重要的是BART公開承認當初誤把高女描繪成攻擊警方的人，事實上她差點因此喪命。BART指出，涉案警員波布萊特在事件後已被帶薪停職，目前第三方調查已結束，預計將展開對這名警員解雇程序。
女會計「上班網購」遭解雇！怒告雇主獲賠57萬 勝訴關鍵曝光
英國一名女會計因在上班期間每天花約45分鐘上網購物，被雇主以「工作期間處理私事」為由解雇。經英國就業審裁處（Employment Tribunal）審理後，法官裁定該解雇決定屬不當開除（Unfair Dismissal），命令雇主賠償當事人逾1萬4,000英鎊（約新台幣57萬元）。《每日郵報》報導，遭解雇的會計師為34歲的拉努茲卡（Anna Lanuszka），她自2017年起於MK Accountancy公司擔任會計職務。2023年7月，拉努茲卡原本即將從波蘭搬至英國常住，卻因雇主在其筆電中秘密安裝間諜軟體，發現她在兩天內使用近兩小時處理私人事務，而被公司開除。根據法庭資料，監控結果顯示她於2023年7月13日及14日間，使用Rightmove、Amazon、Very等網站搜尋房產與購物資訊，但她主張這些行為發生在無工作任務時段，且多在午休時間進行。裁決指出，MK Accountancy負責人克勞澤（Agnieszka Krauze）於拉努茲卡搬英前刻意安裝監控軟體，意圖「蒐集不利證據」並提前終止其合約，以避免她獲得兩年以上年資所享有的法定保障。法院亦揭露，克勞澤於事後補寫數篇英文日誌，聲稱過去曾對拉努茲卡表現提出警告，但法庭認定這些日誌並非以其母語波蘭語撰寫，疑為事後捏造以圖自保。就業法官麥基（Michael Magee）表示，「雇主解雇拉努茲卡的真正動機與其工作表現無關，且明顯為規避雇傭責任。該名員工實際在公司服務長達五年，屬於受保障對象。」法院最終裁定，拉努茲卡在兩天內合計使用約114分鐘處理私人事務，並未達到「過度使用」的程度，公司亦無明確禁止員工在空檔時間使用電腦處理個人事務，因此屬不當解雇，無須扣減補償金。裁決書指出，拉努茲卡獲得的1萬4,120英鎊賠償金，包含因解雇造成的損失與精神影響等。
東半球最強法務重拳出招！盜版硬體案勝訴 任天堂獲賠200萬美元「盜版網站強制停運」
有著「東半球最強法務」的任天堂（Nintendo），近期在與盜版對抗的長期戰爭中再添一筆勝利，美國聯邦法院近期裁定，經營改機網站的Ryan Daly及其平台Modded Hardware因販售規避防護的裝置敗訴，必須向任天堂支付200萬美元，網站也被勒令關閉。法院更下達永久禁制令，要求Daly將網域移交給任天堂，並禁止他今後再以任何形式涉入相關業務，無論是開發、販售、協助或託管此類網站，甚至連投資相關企業都在限制之列。根據《Nintendo Life》與《The Verge》等媒體的報導，這起案件焦點落在MIG Switch快閃卡上。該產品被廣告為可讓玩家免去實體卡匣，直接執行遊戲，表面上能作為合法購買遊戲的備份工具，但在實務上卻經常被用於盜版，導致任天堂採取法律行動。法院文件指出，這類裝置的存在明顯侵害了任天堂的著作權與數位防護規則，對官方遊戲市場造成威脅。報導中提到，這並非任天堂首次出手，早在2024年3月，公司就曾針對Yuzu模擬器開發團隊提起訴訟。該案最終以和解收場，Yuzu團隊同意支付240萬美元，並交出網站，同時永久停止一切繞過任天堂防護措施的行為。長年以來，任天堂對於改機與盜版保持高度敏感，不僅透過法律途徑打擊開發者與販售商，甚至進一步技術性地讓安裝盜版遊戲的Switch（Switch）主機直接「變磚」，使其無法再使用。
紅豆食府「便當吃到蟑螂」！消費者求償501萬獲賠90元 判決理由曝光
北市陳姓男子2024年在台北榮總美食街向知名連鎖餐廳「紅豆食府」購買便當，再拿給14歲兒子食用。沒想到飯盒中竟有蟑螂，兒子當晚還因腸胃不適送醫急診，憤而向餐廳提告求償逾501萬餘元。士林地方法院審理後，認為「紅豆食府」餐盒確有瑕疵，但餐盒與病症欠缺因果關係，因此僅判處退還便當價金90元及利息。2024年7月，陳姓男子在榮總美食街的「紅豆食府」石牌店購買90元餐盒，14歲兒子吃到一半發現餐盒中有蟑螂，當場反胃，當晚還因腹脹、腸胃炎掛急診，總計花費醫療費904元。陳男認為，業者未盡食安管理責任，遂告求償含父母及兒子的精神慰撫金各167萬元，另加上醫療費及便當5倍懲罰性賠償金450元，總計501萬1354元。業者辯稱，餐盒內出現蟑螂屬於「物之瑕疵」，但主張少年當天亦有食用其他食物，加上哥哥食用同樣的餐盒卻未出現任何異狀，醫院檢驗則僅有抽血檢驗，並未針對糞便細菌或食品採檢，難以證明少年不適與餐盒之間的因果關係，因此認為陳男索取高額精神慰撫金及懲罰性賠償金均無理由。士林地院法官認為，紅豆食府餐盒確有瑕疵，陳男得以請求返還價金90元，並從今年2月12日起，按年息5%計算利息。但少年腸胃炎不適之症狀是否來自餐盒，證據不足，醫療費、精神慰撫金及懲罰性賠償金均無法獲准。由於原告僅在90元範圍內勝訴，金額不及訴訟標的萬分之一，因此訴訟費用由原告自行負擔。
才因家暴分居！市府竟誤寄文件給尪 她嚇到急搬家獲賠近28萬
日本兵庫縣尼崎市政府宣布，市府去年誤將一份遭受家庭暴力女性的文件，寄送到與她分居的丈夫住處，導致這名女子被迫搬家。市府已向當事人道歉，並支付約135萬日圓（約新台幣27.9萬元）的賠償金。《讀賣新聞》報導，尼崎市府表示，事件發生在去年7月，當時這名受家暴女子提交國民健康保險給付申請文件後，工作人員發現內容有不完整處，卻在去年8月退回文件時，誤將資料寄到與她分居的丈夫住處。市府指出，女子原本已申請「支援措施」，確保住址不會外洩給第三方或加害人，並有正式申請更改文件寄送地址。雖然市府依照內部規範，由多名職員進行送件確認程序，但流程仍出現疏失。女性之後透過第三方得知，文件被寄到丈夫住處，並立即通知市府。雖然她未因此遭丈夫上門攻擊，但仍基於安全考量搬離原住所。市府今年6月與當事人達成和解，支付約135萬日圓（約新台幣27.9萬元）的賠償金。尼崎市國保年金課長中川真史表示，「我們對這名女子造成極大困擾，深表歉意。市府將強化保護個人資訊的意識與自覺，全力防止類似事件再度發生。」
全球2000次核試遺害至今 「下風者」家庭癌症、罕病纏身仍待補償正義
從80年前展開核子實驗開始，在1945年至1996年間，全球共進行超過2000次核試驗，其留下的健康與環境陰影至今未散。成長於1950至1960年代美國猶他州鹽湖城（Salt Lake City, Utah）的迪克森（Mary Dickson）回憶，小學時期被教導核戰來臨要「趴下掩護」；她心裡卻明白「這根本救不了我們。」多年後才發現，美國就在鄰近的內華達州進行試爆，而她所居之處正位於「下風區」。迪克森後來罹患甲狀腺癌，姐姐因紅斑性狼瘡早逝，妹妹近日被診斷腸癌轉移，姪女們也接連出現健康問題。她統計，童年住處方圓五個街區內，竟有54人出現癌症、自體免疫疾病、先天缺陷或流產。根據《CNN》報導，醫界普遍認為輻射暴露會提高癌症風險。美國環境保護署（EPA）明確指出「輻射暴露會增加罹癌機率，且劑量越高風險越大。」居於內華達試驗場周邊的亞利桑那州、內華達州、猶他州、奧勒岡州、華盛頓州與愛達荷州居民，統稱為「下風者（downwinders）」。迪克森感嘆「對我們來說，冷戰從未結束，我們仍生活在它的影響之下。」自1945年廣島與長崎遭原子彈轟炸、約11萬人當場喪生後，美蘇展開冷戰核軍備競賽，英國、法國與中國也陸續投入。1996年前，全球核試次數已逾2000次；21世紀以來，僅北韓於2017年進行過核試。史蒂文斯理工學院副教授威勒斯坦（Alex Wellerstein）形容早期決策心態「國家安全被視為絕對必要，其他風險常被忽視。」報導中提到，多數核試選址於偏遠或殖民地。美國主要在內華達與馬紹爾群島；蘇聯則在哈薩克與北冰洋新地群島；英國於澳洲與基里蒂馬蒂環礁；法國在阿爾及利亞與法屬玻里尼西亞；中國則在新疆羅布泊。哈薩克塞米巴拉金斯克試驗場1949年至1989年間進行逾450次核爆。哈薩克倡議者塞伊特諾娃（Aigerim Seitenova）指出，許多居民多年不知全貌，她親眼見家族成員在壯年接連病逝，成年後才理解與核試的關聯。她拍攝紀錄片，探討核遺產對女性的跨世代影響，並在廣島放映，凸顯馬紹爾群島、玻里尼西亞與澳洲也共享相似經驗。美國國家癌症研究所（NCI）1997年估算，1951至1962年間內華達大氣層試爆，可能造成11300至212000例額外甲狀腺癌；後續審查認為實際數字較接近低端。在哈薩克塞米巴拉金斯克，核試最密集年代的癌症與嬰兒死亡率均高於其他地區。卡內基國際和平基金會學者卡塞諾娃（Togzhan Kassenova）說「這不是過去的問題，而是仍在持續的代價。」馬紹爾群島承受的影響尤其巨大。美國1946至1958年間在當地實施67次核試，總當量相當於7232枚廣島原子彈。1954年的「Castle Bravo」試驗讓放射性落塵覆蓋朗格拉普與艾林吉奈環礁，居民癌症風險急遽上升。大量居民被迫遷離，部分在1970與1980年代嘗試返鄉卻未能持續。如今，數千名馬紹爾人移居美國本土延續社群。哥倫比亞大學研究員休斯（Ivana Nikolić Hughes）解釋，銫-137會沿食物鏈生物累積，從椰子到椰子蟹再到人類。美方在部分區域清理後污染下降，但核試設施建設與後續處理仍改變當地生態，魯尼特穹頂（Runit Dome）的安全性至今備受質疑。其實美國自1990年設立《輻射暴露補償法》（RECA）後，已支付逾27000名下風者、金額超過13億美元，並於今年延長且擴大補償範圍。哈薩克納入約120萬人補助；馬紹爾群島則認為美方補償不足。法國於2010年才承認阿爾及利亞與玻里尼西亞受害，至2021年僅半數申請者獲賠；馬克宏總統曾坦言「法國對該地負有債務」。英國則要求核試老兵依戰爭退休金制度申請，但退伍軍人團體仍爭取專門補償。從廣島與長崎的浩劫至今80年，最密集的核試已過數十載，然而亞利桑那沙漠、塞米巴拉金斯克草原與太平洋環礁，至今仍回響著當年的爆炸。迪克森說，她朋友中太多人癌症復發，那種無法消散的陰影，是看見身體任何腫塊或疼痛時的惶惑「會不會，它又回來了？」
外甥撞見舅媽出軌！小王跳窗落跑「摔成傷殘」怒告 竟獲賠77萬
中國大陸一起由婚外情引發的暴力衝突與跳樓事件，近日因法院判決結果公開，在社會上引起強烈關注與爭議。事件發生於2024年10月22日晚，一名男子與已婚人妻偷情時，意外被女方外甥撞見，雙方爆發衝突，小王情急之下跳樓逃生，導致多處骨折及顱腦損傷，事後將外甥告上法院，獲判賠人民幣18.5萬元。綜合陸媒報導，據中國裁判文書網披露，男子阿強（以下皆為化名）與人妻阿娟在打工期間發展婚外情，男方經常到她的出租屋約會。案發當晚，兩人一如往常在女方租屋處喝酒吃飯時，阿娟的外甥阿凱突然到訪，發現屋內有陌生男子後情緒激動，氣得質問雙方關係，並阻止阿強離開，隨後爆發激烈衝突。過程中，體重103公斤的阿凱，對身形瘦小的阿強發動攻擊，甚至將其推倒在床並掐脖，導致對方口鼻流血；阿強雖然試圖逃離，卻被堵住去路，眼見阿凱一度持水果刀威脅，他在極度驚恐下，選擇從房間窗戶跳樓逃生。阿凱見狀隨即報警並呼叫急救，但阿強仍不顧重傷起身逃離，最終騎車離開現場。經醫療鑑定，阿強因高處墜落導致多處骨折及顱腦損傷，分別被評定為九級與十級人身傷殘。其後，阿強將阿娟與阿凱一同告上法庭，要求賠償人民幣35萬元（約新台幣145萬元）。法院認定，阿凱的暴力阻攔與威脅行為對阿強造成強烈心理恐懼，屬導致其跳樓的重要因素，須承擔主要責任。法院也指出，阿強未採取理性手段自保，例如報警，且其逃避行為亦對事件惡化有一定過錯，因此需承擔40％責任。最終，法院判定阿凱需賠償人民幣18.5萬元（約新台幣77萬元）；阿娟因無直接侵害行為、且有進行勸阻，不需承擔法律責任。判決引發網路熱議。不少網友質疑「偷情還能賠錢？」
10年前在自家後院裸體「被Google街景拍下」 他終於獲賠37萬元
阿根廷一名男子2015年在自家院子裸體，卻遭Google街景（Street View）拍下，還將其臀部裸露的畫面放到地圖上，害他遭到同事、鄰居嘲笑。為此，該男子對Google提出告訴，當地法院近日判決Google必須賠償他1650萬阿根廷披索（約新台幣37萬元）。根據《法新社》、《每日郵報》（Daily Mail）報導，這名男子家中的庭院設有2公尺的圍牆，而他2015年某日在自家裸體行走時，意外遭Google街景車拍到，連他住家所在地的街道名稱、門牌號碼都曝光。更糟的是，此事還被阿根廷當地電視台報導，後於社群媒體上廣泛流傳，讓他因此遭同事、鄰居譏笑。這名男子氣憤表示，這件事已經嚴重侵犯他的隱私，也傷害了其尊嚴，於是在2017年對Google提告求償。不過，下級法院在去年駁回了男子的求償訴訟，Google主張住宅的圍籬高度不足，法官則認為當事人只能怪自己「在自家院子舉止不當」。該男子提出上訴後，上訴法院的法官強調，畫面拍攝的地點並非公共場所，而是在住宅範圍，加上圍籬已經高於一般人高度，「本案毫無疑問就是對他人生活的任意侵犯」。最終法官認定，Google須賠償當事人1650萬阿根廷披索，並要立即刪除Google街景圖中的相關照片，否則將面臨每天10萬阿根廷披索（約新台幣2300元）的罰款。
不滿噪音狠殺鄰居夫妻 凶嫌一審判死、須賠遺屬2448萬
65歲男子吳龍滿不滿樓上鄰居太吵，竟衝上樓當著2名稚子面前砍死羅姓夫妻，一審依殺人罪判處死刑、褫奪公權終身，目前全案上訴二審中；家屬另提民事求償近5800萬元，高雄地院判吳龍滿應賠2名死者的父母親及2名稚子共2448萬餘元。可上訴。2023年9月15日上午，吳龍滿不滿樓上羅姓鄰居家中跑跳、桌椅搬動噪音太吵，持刀上樓理論，羅家小兒子幫他開門，一進門吳就持刀猛砍羅妻5刀致死，接著闖入主臥室殺死羅男；羅家2名稚子目睹父母遭砍，當場嚇傻，事後吳男騎機車逃逸。高雄地院審理期間，合議庭考量案情重大，原可交由國民法官審理，但基於目擊證人為年幼孩童，恐造成二度創傷，裁定由職業法官以合議庭審理，審酌吳男犯後否認犯行並行使緘默權，甚至在庭上恐嚇被害人家屬，毫無悔意，最終依2個殺人罪各判處死刑，合併應執行死刑，案件上訴中。羅男及妻子的雙親還有2名未成年孩子，向吳龍滿提告求償5791萬餘元，高雄地院審理時，吳仍不認罪，強調自己沒有殺人，但法官判吳男應賠蔡女雙親共400萬元，賠償羅男父母448萬元，2名幼童獲賠1600萬餘元，6人共獲賠2448萬餘元。可上訴。
誤判入獄20年無辜男子獲賠近15億 美國小鎮恐因此破產
美國俄亥俄州邁阿密鎮（Miami Township）正面臨破產危機，起因是一名男子因遭錯判入獄20年後獲判4,500萬美元（約合新台幣14.7億元）賠償，而鎮政府與警方至今未能支付該筆金額。根據《每日郵報》（Daily Mail）報導，現年60歲的迪恩吉里斯比（Dean Gillispie）來自費爾本（Fairborn），他於1991年遭指控犯下強暴與綁架多名女子的罪行，並因此入獄長達20年。儘管多年後他被證明無辜，但他仍在等待應得的賠償金。他說：「我已經受夠等待，我希望明天就能拿到全部金額。」吉里斯比於2011年出獄，2017年獲平反，2021年正式被認定為遭錯判。過程中，辛辛那提大學法學院的「俄亥俄無罪計畫」、前俄亥俄州檢察總長吉姆彼得羅（Jim Petro）與他的母親始終為他奔走。報導稱，這筆鉅額賠償來自他於2022年對邁阿密鎮與當地前警探馬修摩爾（Matthew Scott Moore）提出的聯邦訴訟。陪審團認定，摩爾刻意隱藏有利證據、操縱目擊者指認程序，嚴重侵犯吉里斯比的權利。吉里斯比的母親表示，這起案件讓兒子的人生「如同地獄」，而家屬相信他應得這筆賠償金。然而，鎮政府表示無力支付這筆巨款，保險公司又在事發前就已倒閉，使得賠償責任最終可能落在3.1萬名居民身上。若支付賠償，可能導致重要公共服務遭刪減、稅收大幅提高，甚至需考慮破產選項。值得注意的是，俄亥俄州尚無任何鎮級政府破產的前例，若申請將需獲州稅務部長批准。今年5月，聯邦第六巡迴上訴法院三位法官駁回了鎮政府的上訴，維持原判，拒絕降低賠償金額。鎮政府目前正提出最後請求，希望全體上訴法官能重新審理此案。報導指出，研究俄亥俄鎮級財政制度的協會認為，鎮政府除了可分期付款外，也可能發行債券或提高稅收籌措資金。不過無論方案為何，對居民生活都將造成長遠影響。這起冤案造成的不只是個人悲劇，如今更成為整個社區難以承受的重擔。美國俄亥俄州邁阿密鎮面臨破產風險，居民恐承擔前警探違法行為造成的鉅額賠償。（圖／翻攝自X）
狂接信用卡推銷電話！他把銀行告上法院 「成功獲賠2萬」網跪求教程
日常生活中，許多人有過被推銷騷擾過的經驗，像是輪番電話或簡訊轟炸，讓人不堪其擾。因不堪忍受銀行信用卡中心持續的電話短信推銷騷擾，大陸上海市一名胡姓男子（化名）一紙訴狀將某銀行信用卡中心告上法庭，最終獲賠人民幣5000元（約新台幣2萬元），此事衝上微博熱搜，甚至有網友「求教程」。《新民晚報》報導，29歲的胡男家住上海，曾辦理過招商銀行信用卡。他稱，今年2月底到3月初，自己頻繁接到了某銀行官方號碼打來的業務推銷電話。胡男表示，他一開始並沒有去法院起訴，而是選擇在「金融消費者保護服務平台」進行投訴，要求招行停止推銷、銀行分管負責人道歉，並賠償200元。胡男指出，自己並非法律人士，對法律條例只懂皮毛，之所以申請經濟賠償，是他抱有一個樸素的想法，就是要增加銀行撥打此類電話的成本。經過溝通，銀行答應停止推銷，但拒絕其他訴求。在3月6日至10日期間，胡先生又陸續收到招行發送的三條推銷短信。3月底，胡男將該信用卡中心起訴至浦東新區人民法院，要求賠償500元及進行書面道歉，「開庭當日，我查閱相關類案判決後將賠償金額變更至3000元。」他提到，開庭後銀行同意賠付3000元，但想以登門道歉的形式代替書面道歉，被拒後又將賠償提至5000元，他權衡後最終接受了此方案。胡先生透露，對方法務稱，這是該公司首次因推銷電話短信被訴，「大部分市民在面對信用卡騷擾電話時，大多選擇了忍讓或者向基層話務員發泄情緒。」胡先生強調，他希望以自身為例，讓每個公民都可以成為拒絕電話騷擾的起點，「哪怕100個人中有1個人較真，堅持較真的人多了，規則或許就會因我們而變。」
兒出生遭斷頭 醫師擅自上傳驗屍畫面遭判賠6800萬
美國一對年輕父母揭露新生兒在出生過程中慘遭斷頭後，更被驗屍醫師擅自將畫面上傳社群平台，引發全國譁然。喬治亞州富爾頓郡法院日前判決，這對父母獲賠225萬美元（約新台幣6820萬元），以補償其身心創傷。根據《亞特蘭大新聞》等外媒報導，26歲的潔西卡羅斯（Jessica Ross）於2023年7月10日進入產房準備迎接首胎，但歷經長時間陣痛後，胎兒卡在骨盆無法順利分娩。她與伴侶崔維昂泰勒（Treveon Taylor Sr.）事後得知，孩子的頭部在產程中遭到斷離，卻並未當場被醫療人員告知。兩人為釐清死因，委託驗屍專家蓋茲醫師（Dr. Jackson Gates）進行調查，未料卻遭遇第二次打擊。蓋茲不僅未經同意，竟將含有死嬰斷頭畫面的驗屍影片上傳至其Instagram帳號，畫面慘烈，讓兩人再度陷入巨大悲痛。根據家屬律師林區（Cory Lynch）向媒體表示：「蓋茲醫師的行為簡直匪夷所思，竟將死者頭部特寫與完整驗屍過程公開張貼，嚴重侵犯委託人的隱私與尊嚴。」儘管蓋茲刪除首支影片，但不久後又接連上傳兩支類似內容。父母雙雙提告，指控其違反醫德與基本倫理。案件在2023年9月正式進入司法程序，由於蓋茲未對訴訟作出回應，法院以缺席判決處理，最終陪審團裁定賠償225萬美元。家屬在聲明中表示：「我們無法抹去失去孩子的痛楚，但這個判決至少讓加害人受到應有懲罰。蓋茲醫師背叛了我們對他的信任，把我們摯愛的孩子當作博取關注的素材。」針對判決結果，蓋茲事後雖透過律師聲稱「深感遺憾」，但其先前在臉書上的發言卻指控本案為「司法不公」，並揚言將提出上訴。他更坦承至今仍持續將驗屍影像上傳社群平台，引發更大爭議。喬治亞州一名病理解剖醫師將死嬰斷頭畫面上傳Instagram，法院裁定須賠償父母225萬美元。（圖／翻攝自X）
貨車司機「每月狂加班」突猝逝！二審大翻盤獲賠486萬元
呂姓貨車司機於2017年間送貨時，突然左半邊麻痺、腦幹出血死亡，家屬提告求償，一審敗訴，二審台灣高等法院將呂的工時認定結果送台大醫院鑑定，改認定他是過勞死，逆轉改判公司須賠償486萬餘元。可上訴。家屬提告主張，呂男擔任貨車司機，工作內容除載送貨物至公司指定客戶地點外，尚須於第1趟次出車前、最末趟次回來後進行理貨、疊貨，假日也經常加班。呂2017年3月31日中午12時許，駕駛貨車至工廠門口時，突然感到身體左半邊麻痺、視線模糊，經送醫診斷為腦幹自發性出血，2017年5月25日因出血性腦幹中風引發之急性心肺衰竭死亡。家屬認為，呂生前並無腦血管或心臟疾病之病史，顯係任職期間經常超時加班，導致出血性腦幹中風死亡屬職業災害，請求依勞動基準法規定，請求公司補償另依職業災害勞工保護法請求賠償。高院送台大醫院鑑定，鑑定結果認定，呂從事之工作符合「不規律的工作」。其工作亦符合「需在一定的期間內（如交期等）完成的困難工作」、接近發病時期伴隨「工作異動之工作相關事件，因而符合「伴隨精神緊張的工作」，呂死亡屬職業災害。高院判決，呂的公司應賠償4名家屬慰撫金100萬元、160萬2424元（包括慰撫金及扶養費）、179萬6195元（包括慰撫金及扶養費）46萬7749元（包括慰撫金及喪葬費）共486萬6368元。可上訴。
牙醫人夫與已婚前任舊情復燃 元配提告獲賠40萬
台北一名莫姓牙醫師與40年前分手的馮姓初戀女友舊情復燃，儘管雙方皆已婚，仍兩度同行出遊香港，且多次被目擊於公開場所摟腰、牽手等親暱互動。元配宋女氣憤提告侵害配偶權，台北地方法院日前判決莫男與馮女各須賠償20萬元精神慰撫金。據法院判決書，宋女與莫男於1983年5月結婚，育有3名子女。莫男與馮女則是在結婚前曾短暫交往，其後各自嫁娶，卻在分開40年後重燃愛火。原告宋女指控，自2023年7月起，莫男幾乎每個月第2個週五中午都從台中北上與前女友馮女見面。兩人於2023年7月14日及8月11日被目擊出入台北大直香樹花園酒店，期間還有牽手、摟腰、依偎等明顯親密行為。宋女更指出，她知悉後向莫男攤牌要求與馮女斷絕來往遭拒，馮女更多次南下與莫男會面，甚至曾進入夫妻共同的南投住處，或至牙醫診所等候對方下班，行為猶如正宮。更令宋女難以接受的是，兩人還曾兩度共同出境前往香港旅遊。對此，莫男辯稱與馮女只是多年好友，前往酒店見面僅在餐廳享用下午茶並討論健康食品業務，牽手、摟腰僅屬「正常社交接觸」，與前女友出國亦為尋求商機，並無逾越道德。法院審理後認為，莫男與馮女於公開場合摟腰、牽手等行為，已超越一般男女正常互動範圍。身為已婚人士卻與婚外異性發展親密關係，已構成對配偶身分法益的嚴重侵害，行為屬明顯不法。法官考量雙方社經背景及侵害情節，指出宋女從事保險工作，莫男為牙醫、馮女有不動產收租收入，雙方婚姻長達數十年並育有3子女。故裁定莫男與馮女各賠償宋女精神慰撫金20萬元。另依利息計算，莫男須自2024年8月16日起，馮女自2024年8月15日起，各按年息5%計算利息。
租客不告而別害房東空置房屋 法院判：得賠租金損失
租房期間若未履行退租程序，小心惹上官司！中國江蘇一名男子將房屋出租給租客，未料對方租約到期後竟「不告而別」，不僅欠繳租金，還未歸還鑰匙、水卡，導致房屋無法出租，房東因此將租客告上法院，最終法院判決租客需賠償空置期間的租金損失。根據陸媒報導，江蘇的小李（化名）將房屋出租給小王（化名），約定月租金2400元人民幣。原本租約即將到期時，小王卻未支付剩餘租金，也未主動辦理退租手續，甚至未通知小李就直接搬離。小李多次聯繫催問後，小王才表示不打算續租。更令小李氣憤的是，小王搬走時未歸還鑰匙、水卡，電費也未結清，導致房屋處於空置狀態，小李只能自行更換鎖芯、補辦水卡並繳清電費。為此，小李憤而將小王告上法院，要求賠償空置期間的租金損失及相關費用。法院審理認為，根據租賃契約規定，租賃期滿後承租人應返還房屋。小王未按約交還鑰匙及辦妥退租手續，屬於違約行為，直接導致房屋無法正常出租，應承擔賠償責任。最終經調解，雙方達成協議，小王補繳未付租金，並賠償房東房屋空置期間的租金損失。該案件也提醒租客，在租期屆滿時應妥善完成退租流程，避免因不當行為衍生法律責任。同時，房東在簽訂租約時，也宜明確規範退租流程與責任，保障自身權益。房東因租客未交還鑰匙致房屋空置，成功提告獲賠。（圖／翻攝自微博）
舞廳奧迪妹毒酒駕撞死晨運婦 先償200萬強制險
在台南某舞廳上班花名「玲玲」的23歲魏姓女子，2023年8月23日清晨7點多，喝酒又拉K後駕駛奧迪轎車撞死58歲孫姓婦人，被依酒駕致死罪起訴審理中。孫姓婦人在案發後依強制責任險獲賠200萬元，保險公司事後依法對魏女求償，台南地院判魏女應賠償200萬1080元。檢警調查，2023年8月23日清晨5點半魏女從舞廳下班後，到安平區的友人家中續攤，她喝了1瓶半啤酒、1瓶調酒及施用三級毒品K他命後，當天清晨7時23分許離開友人住處，駕駛她的白色奧迪轎車上路。7時25分許，魏女駕車沿健康三街由南往北方向行駛，至府平路左轉彎時，因飲酒、施用毒品後，注意力、判斷力、反應能力及操控能力均降低，撞飛早晨出門運動的孫婦，還衝撞一旁的計程車及騎樓店面，除車頭嚴重毀損，孫婦也重傷送醫不治。魏女酒測值達0.57，但肇事後一副茫然、不知事態嚴重，還忙著發IG限時動態，稱車子撞壞了，還在影片中大罵三字經，引起網友一陣撻伐，讓很多民眾憤慨不已。事後她得知事情大條，趕緊上網公開道歉並關閉帳號，被檢方依酒駕致死罪起訴，全案於台南地院審理中。魏女因飲酒、吸毒後駕車撞死人起訴後，承保的保險公司依強制汽車責任保險法相關規定，付給被害人200萬元保險理賠後，代位行使請求權，對魏女請求侵權行為損害賠償，請求給付200萬1080元。法院審理時，魏女到庭對保險公司的求償表示沒有意見，同意保險公司請求，法官判她應賠償保險公司200萬1080元。可上訴。◎喝酒勿開車！飲酒過量，有害健康，未滿18歲請勿飲酒。