理性討論
」 國民黨 立法院 民眾黨 賴清德 民進黨
千千首回應《吃桌》爭議！力挺隋棠曝私下互動：完全沒有不舒服
實境節目《請世界吃桌》邀請隋棠、千千、浩子、藍正龍、陳隨意主持，播出後話題不斷。最新一集中，隋棠提出希望能到內場學做菜的要求，讓原本擔任幫廚的千千更換到外場工作，片段播出後引發網友熱議，紛紛質疑隋棠態度強硬，讓千千只能一臉為難地接受。對此，千千12日深夜也親自開直播回應。面對外界輿論發酵，千千在直播中呼籲網友理性討論，強調自己在過程中完全沒有不舒服，也在節目中學習到非常多，希望大家不用過度擔心，「我自己覺得我完全沒有不舒服的感覺，而且我在這期間其實學到非常多。」隋棠在節目中提出到內場工作。（圖／翻攝自YouTube @請世界吃桌）千千表示，自己一直都很喜歡隋棠，更誇讚對方個性非常貼心，她提到自己在團隊中是「死小孩忙內」的角色，經常打趣哥哥姐姐們，私底下相處非常融洽。至於獨自處理帶刺玫瑰花刺事件，千千也直言，自己平常就很喜歡自言自語，「沒有人會想要別人受傷，希望大家不要過度解讀，我真的是不喜歡吵架。」千千日前在節目中因獨自處理玫瑰花刺，動作吃力又頻喊手痛，讓不少觀眾看了相當心疼，質疑花店沒有事先協助去刺。事後，參與錄製的澳洲花店創辦人Lara與節目皆發文澄清，強調部分玫瑰花保留花刺，是依照製作單位事前需求準備，並非花店疏失，希望外界不要誤解幕後團隊的付出。陳隨意愛妻飛雪梨探班！驚吐「每晚都看不到人」背後辛酸原因曝隋棠再合作藍正龍！首揭他「私下真實面」：三觀很正18年前寫真集這麼辣！王俐人「雙手捧胸」近乎全裸
北市府遭罵亂砍樹 侯漢廷：「砍樹種光電板」有在意嗎？
近日網路謠傳北市砍樹超過四千棵、影射是為無人機侵襲開方便之門。對此，新黨台北市議員侯漢廷今（13）日表示，若有市民好奇台北市樹木問題，市政府應公開釋疑，但青鳥製造「北市亂砍樹」，甚至連結這是為了「方便無人機攻台」，把樹木管理變成國安危機，真是抗中保台到失智。侯漢廷指出，北市工務局是「相當不願砍樹」的，理由就是怕被護樹團體批評。所以有人質疑北市亂砍樹，顯然不瞭解實情。首先，2025年市府就新增植樹超過13225株。哪那麼無聊刻意砍樹？地方議員接到里長、社區、市民各種會勘陳情，都是希望「要砍樹、修樹、移植」，為什麼？樹太大，又生病容易倒，不修剪，颱風來了倒了壓人壓車，清理障礙，上班日妨礙交通，有些樹根亂竄，侵蝕到馬路上，道路不平，影響行人，甚至侵蝕到住家；而在底下，會影響到地下管線、水電瓦斯電信都受影響。侯漢廷表示，每每要會勘修剪，工務局都擔心受怕，怕護樹團體批評，自己個人是非常不爽。樹倒了產生損害了、壓迫到住戶了，護樹團體負責嗎？沒有。侯漢廷說，甚至有些私地上有老樹，地主要砍，也被護樹團體阻止，並要求要維護樹，但由護樹團體維護嗎？也不是。有些地方，社區管委會集體開會同意要修剪或移植樹了，或者改樹種，護樹團體也會抗議，但他們抗議對象不是社區管委會，而是市政府。說白了就是打手，而市府視個案會要求綠覆率不得減少，護樹團體才沒得批評。有時，這些護樹團體和青鳥高度重疊。當年反大巨蛋就是。侯漢廷直言，南台灣砍樹種光電板，青鳥有在意嗎？北市為了維護人民安全，修剪幾棵樹，青鳥就跑出來了，怕自己沒地方睡覺嗎？侯漢廷表示，動不動就把所有公共議題包裝成「對岸威脅」，到底是在理性討論，還是在操作恐懼、進行認知作戰？再怎麼關心植物，都救不了沈伯洋植物人一般的選情！
柯文哲談鞭刑公投 籲政策兼顧民意、專業與價值
國民黨推動鞭刑公投案引發討論，民眾黨創黨主席柯文哲表示，政策制定不能只依照民意，而應兼顧「民意、專業、價值」三個面向，若只迎合民意，缺乏專業與價值判斷，最後恐淪為民粹政治。柯文哲指出，社會對重大犯罪案件往往容易支持重刑，因此不難預期多數民意會傾向支持鞭刑，但真正的政策仍應回到專業討論，檢視鞭刑是否真的具有犯罪預防效果，而非僅提供情緒上的宣洩或心理安慰。他表示，台灣將監獄主管機關改名為「矯正署」，代表刑罰目的除了懲罰，也包含協助受刑人重新回歸社會，因此刑事政策仍須回到制度與價值層面思考。談到民眾黨內對鞭刑議題意見不一，柯文哲透露，黨內對此存在不同立場，甚至可以公開辯論、直播討論，讓正反雙方充分說明理由，再由社會共同思考。他也強調，政黨合作不代表每項議題都必須完全一致，重要的是透過理性討論尋求共識。此外，柯文哲認為，台灣目前更迫切的問題是司法信任不足，在司法公信力尚未提升前，若急著推動鞭刑等重刑政策，恐怕是本末倒置，國家應優先解決制度層面的問題，而非僅回應社會情緒。
矢板明夫遇襲濺血 賴清德：不容許暴力迫使他人噤聲
印太戰略智庫執行長矢板明夫日前在台中遇襲濺血，涉案男子遭檢警認定涉嫌受雇跨境施暴，並因有逃亡及串證、滅證之虞，經法院裁定羈押禁見。總統賴清德今（8）日表示，台灣是民主法治國家，絕不容許任何人以暴力、恐嚇或威脅迫使他人噤聲，也不容暴力成為左右民主社會的力量。賴清德表示，無論是日前的矢板明夫，還是之前在台港人遭受攻擊事件，製造恐懼、迫使他人噤聲，進而壓制不同意見的行徑，這些事件讓大家看見民主台灣與共產中國，在制度與價值上的根本差異。賴清德指出，台灣是一個民主法治國家，人民依法享有言論自由。不同立場、不同意見，都能透過理性討論、公開辯論的民主機制，獲得支持與認同，絕不容許以暴力、恐嚇或威脅的方式，迫使他人噤聲。反觀共產中國，長期不允許不同於中國共產黨的聲音存在，甚至透過法律及暴力手段，打壓人民表達意見的自由。他提到，更值得注意的是，中國近年來透過民族主義，將政治統一與壓制異議緊密結合。從「反分裂國家法」到「民族團結進步促進法」，假借「民族團結」為名進一步助長將不同意見視為敵人的社會氛圍，甚至以暴力打壓異己。這不僅危及台灣人民，也可能波及其他國家的人民，形成跨國鎮壓。賴清德強調，自由與民主是台灣最珍貴核心價值，也是台灣與共產中國最大的不同。正因如此，更不能讓暴力與恐懼，成為左右民主社會的力量。
巴威颱風將襲台 賴清德籲黨公職配合防颱作業、投入防救災
民主進步黨今（8）日召開中常會，民進黨發言人林楚茵會後轉述賴清德主席致詞表示，根據中央氣象署預報，強烈颱風巴威將於本週五接近台灣。無論颱風中心是否登陸，週五、週六兩天，將是颱風影響台灣最劇烈的時刻。賴清德指出，對此，行政院已責成相關部會完成各項防颱整備工作，並與各地方政府保持密切聯繫，落實排水、防災及各項應變機制，將颱風可能造成的災損降至最低。賴清德續指，要請所有黨公職與地方服務團隊，全力配合政府防颱作業，加強向民眾宣導最新氣象資訊，提醒鄉親及早做好居家防颱準備，一起守護生命財產安全。同時，也請所有公職候選人，因應颱風對地方可能造成的影響，以防救災為重，主動投入地方防災及關懷協助工作，與人民站在一起，共同度過颱風挑戰；各項競選行程及活動，應配合地方政府公告及實際天候狀況，適時調整或延期辦理。針對中聯油的食安事件，賴清德說，政府秉持食品安全沒有妥協空間，中央和地方政府應該共同合作。第一，該勒令停產就停產。第二，該全面下架就下架。第三，該預防性下架，也要積極執行。第四，中聯油等公司發生問題，非常不應該。沒有立即通報主管機關，造成主管機關失去及時解決問題的時機。該法辦就應該依法究辦。另外，立法院黨團也應該跟行政院合作，共同討論對食安法的修法，對未來食品安全的保障能夠更進一步提升。另外，賴清德表示，無論是日前矢板明夫先生，還是之前在台港人遭受攻擊事件，製造恐懼、迫使他人噤聲，進而壓制不同意見的行徑。這些事件，更讓我們看見民主台灣與共產中國，在制度與價值上的根本差異。賴清德強調，台灣是一個民主法治國家，人民依法享有言論自由。不同立場、不同意見，都能透過理性討論、公開辯論的民主機制，獲得支持與認同，絕不容許以暴力、恐嚇或威脅的方式，迫使他人噤聲。反觀共產中國，長期不允許不同於中國共產黨的聲音存在，甚至透過法律及暴力手段，打壓人民表達意見的自由。賴清德提到，更值得注意的是，中國近年來透過民族主義，將政治統一與壓制異議緊密結合。從《反分裂國家法》到《民族團結進步促進法》，假借「民族團結」為名，進一步助長將不同意見視為敵人的社會氛圍，甚至以暴力打壓異己。這不僅危及台灣人民，也可能波及其他國家的人民，形成跨國鎮壓。賴清德說，自己要強調，自由與民主，是台灣最珍貴的核心價值，也是與共產中國最大的不同。正因如此，我們更不能讓暴力與恐懼，成為左右民主社會的力量。此外，根據2024年到今年六月底的統計，已經有374位國人赴中國後，發生失聯、留置盤查、人身自由受限等情況。因此，要特別提醒國人，沒有必要，應該避免前往中國，若有前往中國的需求，務必要提高警覺、注意自身安全。然而，賴清德表示，中國輸出的，不只是民族主義造成的跨境鎮壓，也包括日益升高的武力威嚇。日前，中國向南太平洋地區試射潛射洲際彈道飛彈，就是企圖透過軍事力量，製造周邊國家的緊張與不安，進一步擴張威權影響力。無論是壓迫言論自由，還是威嚇區域安全，其本質都是透過恐懼迫使他人屈服。賴清德說，因此，面對中國持續威權擴張、企圖改變區域現狀，台灣將堅定捍衛民主現狀，並與民主國家團結合作，強化集體嚇阻能力，共同維護以規則為基礎的國際秩序，確保台海及印太地區的和平、自由與繁榮。
批國安官員打稻草人、行政院打假球 國民黨：別再刷卡換現金騙人民
針對立法院國民黨團提出無人機條例草案，報載國安官員提出三項指標，質疑在野黨推動無人機條例是「玩真的還玩假的」，國民黨文傳會主委陳以信今（1）日回擊，批評國安官員根本是在「打稻草人」，拿一連串假設性情境自問自答，毫無根據就先替在野黨扣帽子、貼標籤，完全不是就法案內容進行理性討論，而是替民進黨操作政治攻防。陳以信表示，在野黨版條文尚未完成審查，國安官員就自行假設「戰力不足」、「量能不足」、「排除國防」等情境，再據此宣稱在野黨「玩假的」，這種先射箭再畫靶、先定罪再找理由的做法，不僅缺乏專業，更暴露民進黨只想抹黑在野黨的惡劣政治心態。陳以信質疑，真正「玩假的」是行政院自己。他批評，行政院提出的無人機特別條例草案，竟然只有區區七個條文，三張A4紙，幾乎沒有建立產業發展、採購機制、技術提升及監督管理等完整制度設計，只想藉一部空殼法案包裝2100億元特別預算，根本是把「無人機當提款機」，利用特別預算「刷卡換現金」！陳以信強調，真正負責任的立法，是建立制度、完善法制、兼顧國防需求與產業發展，而不是拿一本只有七條文的空白支票，就要求國會無條件買單。民進黨若真心重視無人機國家隊，就應提出完整制度，而不是一面高喊抗中保台，一面企圖用最粗糙的立法程序向國會要錢。陳以信抨擊國安官員不該淪為民進黨的政治打手，不該用假設性議題打擊稻草人，更不要企圖以國安之名掩飾行政院「法案空洞、預算灌水」的事實。真正需要接受全民檢驗的，不是在野黨，而是行政院這部只有七條文、卻要上千億元預算的「刷卡換現金」版本。
稅收估測長期失衡與資訊揭露黑箱惹議 監察院促財政部檢討並研議超額歲入制度
監察院今（24）日表示，監察委員賴振昌、田秋堇自動調查財政部歷年稅課收入歲入預算數與實際徵收數間存在長期而顯著之落差案提出調查報告表示，現行稅課收入估測機制受預算編製時程、所得稅落後申報特性及總體經濟變動等因素影響，預測誤差固難完全避免，惟自104年至113年計10年度之稅課收入，除109年度外，其餘9年度實徵數均高於預算數，尤以110年至113年連續4年度中央政府稅收實徵超逾預算規模高達新臺幣近3千億至4千餘億元為甚，已非短期偶發現象。詎財政部遲至112年間始委外研究並成立專案小組，顯示該部長期未積極檢討精進，放任鉅額且持續性之預測偏差情形，足見其對稅收估測失衡問題之重視及改善作為均有不足，實有失當。監察委員指出，財政部長期對關鍵模型、估算公式、誤差分析及敏感度變化等核心資訊揭露有限，遭質疑形同黑箱作業，亦致外界迄難完整理解及驗證稅收推估過程；又中央政府稅課收入連年實徵數大幅高於預算數，社會普遍以「稅收超徵」稱之，並衍生政府「多收稅款」或「應返還人民」等爭議，然財政部未明確承認其預測偏保守或估測失準問題，復對外說明仍多停留於稅收執行優於預期之結果描述，亦未能積極釐清其本質多係景氣成長、企業獲利增加、股市交易熱絡及產業結構變動所形成之「稅基擴張」結果，致社會長期混淆「實徵數高於預算數」與「稅收多徵」間之根本差異，影響財政制度理性討論及政府公信力，足見該部確有資訊揭露及政策溝通嚴重不足，亦有可議之處。監察委員調查也發現，中央政府近年稅課收入實徵數屢屢鉅額高於預算數，雖依現行預算法及公共債務法等規定，得優先減少債務舉借及增加債務還本，惟現行制度對於超出預期之歲入，欠缺明確且具拘束力之制度化運用規範。爰相關制度於超額歲入之優先用途及債務還本機制等面向，均尚待財政部會同主計總處等相關機關研議強化，以兼顧財政紀律、世代公平及社會信賴。
尊重謝政達、廖婉汝婉拒監委提名 總統府：未修憲前監院仍須運作
總統府公布監察院第7屆正副院長及監察委員被提名人名單，其中具藍營背景的新北市前副市長謝政達及前國民黨立委廖婉汝先後表達婉拒提名。對此，總統府發言人郭雅慧昨（16）日晚間表示尊重，強調在憲政制度完成改革前，監察院仍須依法正常運作，國家治理不能因此空轉。郭雅慧表示，謝政達先生長期投入公共行政、人權及勞動領域，具備深厚專業與行政歷練；廖婉汝女士參與國會及地方公共事務，熟悉民意脈動與基層需求。郭雅慧說明，總統賴清德提出相關提名，正是期待借重兩位不同領域的專業、經驗與社會信望，強化監察權運作，回應人民對公義、廉能政治與權力制衡的期待。對於社會持續關注監察院制度存廢及憲政改革議題，總統府充分理解。惟憲政制度的調整，應回到民主程序、社會共識與國會理性討論；在制度尚未完成變革前，憲政機關仍須依法運作，國家治理也不能因此空轉。郭雅慧強調，賴清德將持續秉持憲政責任，維繫監察院正常運作，也期盼立法院適時行使同意權之憲法職責；呼籲朝野以國家利益、人民權益為念，讓制度改革與憲政運作並行不悖。
批蔣萬安喊廢監院立場矛盾 林俊憲：當年擔任立委為何不支持修憲
針對台北市長蔣萬安日前主張藍白陣營應全面否決新一屆監察委員提名，並透過凍結監察院運作推動修憲廢除監察院，民進黨立委林俊憲11日質疑，若蔣萬安真心支持廢除監察院，當年擔任立法委員期間，為何未曾支持相關修憲案，反而與國民黨團站在同一陣線阻擋改革進程。林俊憲表示，蔣萬安近來頻頻對中央政治議題表態，甚至直接介入監察院存廢討論，態度相當鮮明。不過他認為，政治人物的立場應接受檢驗，尤其廢除考試院與監察院並非新議題，民進黨多年來始終主張回歸三權分立，並曾在立法院提出相關修憲案。林俊憲指出，2020年立法院成立修憲委員會後，涉及廢除考監兩院的提案多由民進黨立委提出，但由於修憲門檻極高，除需朝野共同支持外，也必須取得足夠立委同意才能進入公民複決程序。當時民進黨席次不足以單獨完成修憲，在野黨態度因此成為關鍵。他質疑，如今蔣萬安高喊廢監院，卻未說明當年身為立委時為何沒有支持相關修憲方向，甚至國民黨團過去在修憲委員會中對相關議題態度消極，與現在的主張形成明顯落差。民進黨立法院黨團幹事長吳思瑤也表示，蔣萬安擔任立委期間，國民黨從未積極推動廢監院修憲，如今卻公開要求立委全面封殺監委提名人，難免讓外界質疑其立場前後不一。吳思瑤認為，若蔣萬安有意推動憲政改革，應提出具體修憲方案，而非僅針對監委人事案表態。她也批評，身為地方首長更應專注市政推動，而不是頻頻介入國會職權事項，對立法院審查與表決方向指指點點。她表示，監察院存廢涉及憲政體制調整，應透過理性討論與修憲程序處理，而非以政治操作方式製造對立。若真要推動改革，應回到制度層面凝聚社會共識，而非在監委提名案上進行政治攻防。
藍白推《刑訴法》修法挨批「柯文哲條款」 莊瑞雄：不該淪政治攻防
立法院國民黨與民眾黨團推動《刑事訴訟法》修正案，遭外界質疑是替民眾黨前主席柯文哲量身打造的「柯文哲條款」。對此，民進黨立法院黨團幹事長莊瑞雄今（11）日表示，相關討論應回歸法律專業，不應淪為政治攻防；若修法不會影響犯罪偵查與社會安全，當然可以討論，但必須向社會清楚說明可能帶來的影響。針對民眾黨主張，民進黨過去在前總統陳水扁遭羈押期間，也曾提出類似修法版本，莊瑞雄表示，當年的修法提案最終並未完成立法，社會當時也存在相當大的討論與壓力，因此不能簡單類比。莊瑞雄指出，關於追訴權時效等條文，各黨普遍以實現司法正義為出發點，較容易取得共識；但涉及羈押事由的修法，特別是刪除「勾串證人或被告」作為羈押理由的部分，則必須嚴肅看待。他表示，若未來勾串證人或共同被告不再構成羈押理由，法院將失去部分防範串供的工具，甚至可能出現重大犯罪嫌疑人在審理期間獲得交保的情況，對司法偵查造成衝擊。莊瑞雄指出，民眾黨過去曾多次批評重大犯罪嫌疑人遭法院裁定交保，如今提出的修法方向卻與過去立場相反。他認為，目前社會高度關注打擊詐欺與毒品犯罪，若削弱司法機關防止串供的能力，恐將影響犯罪偵辦成效。莊瑞雄表示，過去推動相關討論的核心精神，是避免出現「押人取供」的情形，但他認為，目前部分受矚目案件與過去所討論的情境並不相同，應個案分別看待。他強調，若司法機關真的出現以羈押方式逼迫供述的情況，民進黨一定會站出來反對；但現階段修法若影響防制犯罪的制度設計，仍須審慎評估。莊瑞雄呼籲朝野各黨理性討論修法內容，回歸法律專業與社會治安需求，不應將刑事訴訟制度改革簡化為政治議題或特定個案攻防。
藍營駁國籍法修法助對岸人民選總統 批綠營刻意抹黑帶風向
民進黨立委近日質疑國民黨立委傅崐萁等16人提出的《國籍法》修正草案，恐讓中國大陸人士得以參選總統等公職。對此，國民黨立法院黨團今（10）日召開記者會反駁，強調現行《總統副總統選舉罷免法》早已明文禁止中國大陸地區人民登記為總統、副總統候選人，批評民進黨刻意扭曲法案內容，將法制問題操作成國安議題。國民黨團書記長林沛祥表示，《總統副總統選舉罷免法》第20條之2已明確規定，大陸地區人民及香港、澳門居民經許可進入台灣地區者，不得登記為總統、副總統候選人；此外，《國籍法》也規範取得外國國籍者不得擔任相關公職，因此將修法解讀成「中國大陸人可以選台灣總統」，並不符合現行法律規定。林沛祥指出，此次修法主要是為了解決《國籍法》、憲法增修條文及《兩岸人民關係條例》之間的適用爭議，釐清中配參政權相關法律關係，確保法制一致性，而非如外界所稱涉及開放中國大陸人士參選總統。他批評，民進黨將原本屬於法律適用問題的修法內容包裝成國安危機，試圖透過政治操作轉移焦點，忽略台灣當前面臨的重要外交與區域議題。首席副書記長許宇甄則表示，藍營提出修法是希望保障已在台灣落地生根的新住民及中配家庭合法權益與尊嚴，反對將特定族群貼上政治標籤。她認為，民進黨持續以政治語言操作相關議題，反而加深社會對立與族群分化。許宇甄呼籲，朝野應回歸法案內容理性討論，不應以抹黑、恐嚇或造謠方式進行政治攻防，讓社會能夠聚焦於法律制度與公共政策本身。
封殺無人機特別條例 民眾黨團：拒絕假扶植產業、真大撒幣
民進黨立委鍾佳濱提出「無人載具產業創建特別條例」，今（5）日於立法院會的討論事項中處理，但因在野黨有異議，因此不予審查退回程序委員會。民眾黨立法院黨團發文表示，「特別預算不是黑箱的藉口」，民眾黨不畏抹黑威脅，拒絕假扶植產業、真大撒幣的政治操作，支持台灣無人機產業發展，是朝野共同目標；但支持產業，絕不代表立法院可以閉上眼睛，替一部「免舉債上限、免公開招標、綁架未來民意」的災難級法案背書。民眾黨團指出，鍾佳濱所提出的草案，充滿財政破口與圖利疑慮，試圖以扶植產業之名，大幅增加國家支出，這樣的法律正是民進黨人士過去一再高喊「立法院不得為增加支出之提議」、綠委最愛罵的違憲法案。且法案錯誤百出，遭在野黨退回竟還作賊喊抓賊，更令人瞠目結舌。民眾黨團表示，鍾佳濱法案是「無上限的空白支票」，鍾佳濱口口聲聲稱要協助產業突破限制，卻不敢告訴國人，該草案規劃五年期特別預算，直接排除《預算法》對舉債的限制，連預算上限都不寫，等於撬開國庫大門，把全民當成無限提款機。如此毫無財政紀律、將國家推向債務風險的「特別大撒幣」條款，任何負責任的在野黨都不可能放行。民眾黨團說，偷渡「限制性招標」鍾佳濱法案滿滿黑箱，更離譜的是，草案竟直接規定採購得採「限制性招標」。一個沒有預算上限、又不受舉債規範的超級資金池，竟然還刻意排除公開招標機制，拔除監督防線。試問，這不是為特定對象量身打造的「圖利法案」，什麼才是？民眾黨團指出，跨任期綁架國會，以今日之法，封鎖明日民意！草案明定施行期間為五年，且得經國會同意延長，直接跨越現任立委任期，等同於用本屆國會的決定，限制新一屆國會的監督與審查權，把國家政策與預算當作兒戲，充滿政治算計的法案設計，退回剛好而已！民眾黨團直言，民進黨提出此種惡法，范雲委員竟還反過來要求在野黨「交代退回理由」？真正應該向國人交代的，是民進黨到底哪來的底氣，竟敢公然提出一部違反財政紀律、充滿黑箱疑慮的法案，還試圖強行闖關？！民眾黨團表示，更令人傻眼的是，今日上午院長召集協商過程中，民進黨立委鍾佳濱為逼迫民眾黨團更改議程，竟語帶威脅對民眾黨團幹部表示：「你們要是退回，我們就出去罵，到時候產業會反彈。」猶如惡霸一般威脅，赤裸裸的政治施壓與情緒勒索，絲毫無助理性討論，更踐踏國會審議專業。民眾黨團正告民進黨，國會不是橡皮圖章，產業發展更不能成為掩護黑箱與揮霍的藉口。民眾黨團支持產業，也堅守制度；若沒有程序正義、失去監督制衡，產業發展將失序混亂，民進黨的「綠能產業」殷鑑不遠。面對這樣一部將國庫外包、將機制掏空、將民意綁架的法案，退回不是選擇，而是責任，也是對國家最基本的守護。
遭控曾稱「販毒判太重」 林思銘怒轟：惡意剪輯、政治抹黑
毒駕事件頻傳，民進黨立委林楚茵昨點名，國民黨立委林思銘過去曾說「販毒判太重」，引起熱議。對此，林思銘今（26）日批評，這是惡意剪輯、斷章取義及去脈絡化操作，刻意利用資訊落差誤導社會、煽動情緒，進一步進行政治抹黑與人格攻擊。林思銘指出，相關談話內容係2019年間，在反毒議題講座中，基於其長年執業律師及地方民代經驗，針對毒品案件中「犯罪集團核心主嫌」與「遭犯罪集團利用的邊緣角色」之間，量刑是否應依犯罪支配程度、參與情節、主觀犯意及實際認知進行區分所提出的法律實務觀點。林思銘說明，當時討論部分年輕人、弱勢者或低法治認知者，遭犯罪集團利用成為人頭、車手或受託運送物品，在未必清楚知悉內容物與整體犯罪架構情況下，卻可能面臨與核心販毒集團近乎相同重刑，因此提出司法實務上，對個案量刑是否應更細緻審酌的討論。林思銘強調，自己反毒立場始終清楚且堅定，就是「毒駕零容忍、製毒販毒絕不寬貸」。對於真正從事製毒、販毒、運毒、走私毒品、毒害校園與危害社會安全的犯罪集團，本就應嚴查嚴辦、從重量刑、重懲到底，這從來沒有任何模糊空間。如今卻被民進黨刻意將完整法律討論扭曲成「林思銘說販毒判太重」，不僅是惡意抹黑，更是對法律專業、司法實務與社會理性討論的踐踏。最後，林思銘表示，近期毒駕案件頻傳，相關單位事前情資掌握與風險評估顯然嚴重失能，才會導致無辜生命傷亡、社會陷入憤怒與恐慌，民進黨政府難辭其咎。毒駕與喪屍煙彈問題，真正該被徹底檢討的，是毒品源頭查緝失守、邊境防堵漏洞百出、網路平台監管失靈、地下金流斷鏈不力，以及新興毒品列管速度嚴重落後。
洪孟楷轟政院未提NCC名單違法 張惇涵反擊：提國民黨員也被封殺
國民黨立委洪孟楷今（21）日在立法院內政委員會質詢時，關注行政院提名國家通訊傳播委員會（NCC）委員進度，質疑行政院未依法在期限前提出名單，已明顯違法。不過，行政院秘書長張惇涵則反擊，表示上一次行政院提名的人選全遭立法院封殺，其中甚至包含國民黨員，直言「到底要提什麼樣的人，國民黨才會接受？」雙方在委員會上多次交鋒，火藥味十足。立法院內政委員會今日審查115年度行政院預算案，洪孟楷質詢時指出，依規定行政院長應在NCC委員任期屆滿前三個月完成提名，換言之，最晚應於4月底前送交立法院審查，但目前行政院仍未提出名單，明顯未依法行政。對此，張惇涵回應，目前行政院仍在積極徵詢適合人選，但上次提名人選全部遭到否決，「其中還有一位是國民黨員」。他舉例指出，包括東吳大學法學院特聘教授程明修等具法學專業背景的人選，也遭國民黨封殺，質疑若連這樣的人選都不接受，「到底行政院還能提誰？」洪孟楷則反批，行政院沒有提出名單，卻反過來責怪立法院相當荒謬，並以中選會主委審查為例，認為只要提出適任人選，立法院不會刻意阻擋。他也批評張惇涵「問A答B」，質疑未正面回應提名進度。過程中，張惇涵突然提及「你要不要去問陳春生大法官？」引發場內關注，而陳春生正是國民黨立委翁曉玲的丈夫。洪孟楷隨後追問，行政院是否已有整理過多份提名名單提供院長參考。張惇涵則表示，確實有許多人選正在討論，但部分人未必有意願接受提名，因此無法具體透露進度。洪孟楷最後痛批，法律白紙黑字規定清楚，行政院長有責任依期限提出名單，不論任何理由，未提名就是違法，並直言張惇涵在備詢台上「瞎扯、胡扯」，感嘆「臉皮比銅牆鐵壁還厚」，也替文官體制感到不捨。眼見雙方爭辯不斷，國民黨籍內政委員會召委廖先翔也出面緩頰，呼籲雙方冷靜、理性討論，避免質詢演變成情緒性攻防。
檢察總長人事案將表決 莊瑞雄批在野揚言封殺「先射箭再畫靶」
立法院預計於5月5日針對最高檢察署檢察總長人事同意權案進行記名投票，在野黨揚言「全票封殺」。對此，民進黨立院黨團幹事長莊瑞雄今（1）日表示，相關公聽會與審查程序早已完成，若仍採全面否決，形同否定制度本身，「這不是監督，是先射箭再畫靶」。現任檢察總長邢泰釗將於5月7日任期屆滿，總統已依規定提名現任最高檢察署主任檢察官徐錫祥接任。立法院司法及法制、內政委員會日前已完成聯席審查，並排定於5日院會進行表決。莊瑞雄指出，人事同意權的核心在於審查與評估，而非預設立場的否決。他強調，若在程序完備、資訊公開的情況下，仍以政黨動員一刀否決，等同否定整個審查制度的價值。他呼籲在野黨應回到制度本質，針對人選專業與適任性進行理性討論。民進黨立委陳培瑜也表示，檢察總長攸關司法體系穩定運作，不應淪為政黨攻防工具。她認為，若僅以政治立場決定投票結果，最終受影響的是整體司法運作。另有綠委指出，若在野黨持續採取全面封殺策略，恐導致關鍵職位懸缺，影響司法體系運作，呼籲各方應以專業審查為優先，避免政治凌駕制度。
柯文哲妻言論掀議 陳智菡：遭過度攻擊令人痛心
民眾黨創黨主席柯文哲因京華城案備受關注，其妻陳佩琪近日在社群發文替丈夫發聲，引發外界討論。陳佩琪在貼文中以較強烈語句表達不滿，隨即引來主播及網友批評，相關言論在網路上持續延燒。對此，民眾黨團方面先前回應，屬於個人言論自由範疇。不過外界仍有不同聲音，有評論者認為相關比喻不當，進一步引發輿論爭議。民眾黨發言人陳智菡今（1）日受訪表示，柯文哲在相關司法案件中處於弱勢位置，長期面臨外界壓力與負面形象，她認為陳佩琪只是表達個人感受，但每當發表類似言論時，往往遭到大量攻擊與批評。陳智菡指出，若是政黨間的正常攻防可以理解，但若連在野陣營內部也出現相互指責，令人感到遺憾與痛心。她強調，社會應回歸理性討論，避免過度情緒化的對立。
軍購版本爭議延燒 徐巧芯：已接獲致歉 王鴻薇籲理性討論
國防特別條例預算版本引發國民黨內不同意見，針對「3800億＋N」與「8000億」方案分歧持續發酵。先前副主席相關發言更點名藍委，引發關注。對此，徐巧芯今（1）日表示，關於外界傳出黃復興黨部對她不滿的說法並非事實，屬不明人士惡意放話。她透露，昨日下午已接獲相關人士轉達歉意，並指出應是資訊誤解所致。她也重申，未來將遵守黨團最終決議，在尚未定案前，團結仍是最高原則。王鴻薇則指出，雖然黨團內部對預算規模尚未形成共識，但所有成員皆認同，一旦決議出爐就會共同遵守。她強調，討論應建立在民主與理性基礎上。王鴻薇也呼籲，版本差異不應升高為路線或情緒之爭，否則將傷害黨內團結並影響支持者信心，強調未來仍會以務實態度持續協商，尋求最大共識。
藍營內鬥延燒 侯友宜：有不同意見很正常 應溝通團結面對
國民黨內部風波持續延燒，副主席季麟連日前拋出「開除立法院長韓國瑜黨籍」言論，引發各界譁然。資深媒體人趙少康隨後反擊，直言「要開除韓國瑜，先開除趙少康」，並要求黨主席應對相關發言有所處置，讓黨內爭議進一步升溫。對此，新北市長侯友宜今（1）日受訪表示，政黨內出現不同意見是很正常的事情，重點在於透過溝通來化解分歧。他強調，面對各種挑戰，最重要的是團結一致，共同面對問題。侯友宜指出，無論外界如何看待，政黨內部都應回歸理性討論，透過良好溝通建立共識，才能穩定向前。
女警遭撞身亡引議 綠議員發言失當遭質疑
台南市日前發生一起重大車禍，一名28歲女警鄭詠心執勤途中遭後方車輛追撞倒地，隨後不幸被同向行駛的遊覽車輾過身亡。涉事的戴姓女大生事發後未第一時間表達關懷或道歉，引發社會關注與討論。針對事故原因，民進黨新北市議員林秉宥在社群平台發文，提及「可能是車道過窄導致後車難以超車」，相關說法引起部分網友不滿，質疑發言時機與角度不當。媒體人王尚智在政論節目中表示，該事件本身已引發社會對交通安全及年輕世代行為的關注，認為相關發言若過度延伸或加入其他元素，可能模糊焦點。他指出，部分政治人物在選舉期間傾向透過議題提高曝光，但若判斷失準，反而容易引發反效果。王尚智認為，此類公共議題應回歸事件本身，釐清責任與改善制度，避免過度政治化，以免影響社會對事件的理性討論。
辣椒水事件掀責任爭議 鄭照新：中央地方同步掌握、無「包牌」問題
台中市議會28日質詢聚焦辣椒水事件責任歸屬，國民黨市議員楊大鋐質疑，相關爭議應屬中央警政體系責任，卻由台中市長盧秀燕承受外界批評，並直言「內政部長劉世芳的鍋是盧市長在扛」。楊大鋐指出，警察體系屬於「一條鞭」制度，質疑地方首長是否具備指揮權，並批評外界將責任指向地方政府，認為有政治操作之嫌。對此，台中市副市長鄭照新回應表示，事件發生後，警察局長同時向警政署與市長回報，中央與地方均同步掌握狀況，並無隱匿或「包牌」情形。他強調，相關處置均依警政署規範進行，人事調整與懲處也由警政署主導。鄭照新進一步說明，當時相關調查尚未完全釐清，涉案人員並未立即鎖定，需經過程序確認後才對外說明，整體作業皆依規定進行，並無延誤。他重申，整起事件處理過程正常，所謂「包牌」或隱瞞說法並不符合事實，呼籲各界回歸事件本身理性討論，避免過度政治化解讀。