理所當然
」 中國 Dcard 賴清德 川普 台灣
高市早苗「台灣有事」引中日緊張 陳其邁：高市挺高市
日本首相高市早苗日前拋出「台灣有事」言論，引起大陸不滿，在經濟、旅遊等多方面做出反制。高雄市長陳其邁今（21）日表示，「高市挺台灣、高市挺高市」，這個是理所當然，並強調，加強台日交流相當重要。高市早苗7日在眾議院接受質詢時指出，如果「台灣有事」伴隨對方使用武力的情況，有可能構成安全保障法制中，日本能夠行使集體自衛權的「存亡危機事態」（存立危機事態），這番言論使北京高度不滿，外交風波逐步擴大。中國接續祭出旅遊反制、水產品暫停進口等措施。今天上午在高雄市議會接受媒體聯訪，媒體問及高市早苗因「台灣有事」說引發中國強烈反彈一事。陳其邁指出，「高市挺台灣，高市挺高市」，高雄跟日本台灣交流協會高雄事務所交流密切，將持續加強台日交流。陳其邁表示，「德不孤必有鄰」，台灣一直參與國際事務，包括民間力量也相當有活力，像是慈濟在國際活動上都非常積極、有意義的參與。陳其邁說，如果能夠以此加強台日交流，當然對台灣來說有正面意義，高市早苗對東亞安全局勢非常熟悉，如何加強彼此交流合作、持續建立互信基礎，對區域穩定與雙邊合作都具有重要性。
小三數學考「1897－392」最接近選項 孩答1500被打錯！老師：是1600
近日有家長抱怨，小三期中考數學試卷中有道題目，問「1897－392」哪個選項最接近正確答案，分別是1800、1700、1600、1500，小孩選1500被判錯；任課老師解釋1897接近2000，因此堅持2000－400＝1600為正解，讓人感到一頭霧水。話題引發討論，不少網友直言「出這種會誤導的答案還硬拗真的很難看」。家長在臉書社團「爆怨2公社」發文，嘉義某國小三年級第一次期中考數學試題中，有一題問「1897－392」哪個選項最接近正確答案，「四個答案選項都是『幾千幾百』，理所當然就是估算到『百位數』，也就是1900－400＝1500，事實上1500也是最接近正確答案。但是任課老師解釋1897接近2000，因此堅持2000－400＝1600為正解」。家長表示，學校課本教的是四位數加減四位數，答案選項也都是「整千」，估算到千位再來計算沒有問題，「不過這題是四位數減三位數，答案選項都是『幾千幾百』，應該全部都估算到百位來計算，怎麼可以四位數的估算到千位，三位數的估算到百位，然後再來合併計算呢？」原PO認為，題目沒說要用大約來算，只問哪個「最接近」正確答案，選項裡有1500，就不該選1600，若把題目改為「1997－392」，最接近選1600就不會有爭議。貼文曝光後，不少網友留言「老師不會當就不要當，當我會通靈看出來要近似千還是百啊」、「出這種會誤導的答案還硬拗真的很難看」、「老師出這種爭議題目，實在需要好好檢討」。
泰留學生宿舍昏迷！師生募款送她回家 「李英愛霸氣出手」低調回應暖爆
在南韓全南大學語言教育院學習韓語的泰國留學生西琳雅（音譯，Sirinya），今年7月被發現倒臥宿舍，之後被診斷為硬膜下出血，至今仍在昏迷中。由於西琳雅經濟困難，無法負擔後續治療與返國事宜。校內多位師生得知後，自發展開募款；知名女星李英愛也慷慨解囊，日前終於讓西琳雅得以踏上返鄉之路。《朝鮮日報》報導，西琳雅當時被診斷為硬膜下出血，昏迷不醒並持續接受治療。醫療團隊上月指出，她因嚴重腦損傷，恢復意識的可能性極低。遠在泰國的母親不忍女兒孤身留在異國病房，懇求能協助後送返國，但高達9,000萬韓元（約新台幣190萬元）的後送與相關醫療費用，使家庭陷入困境。消息傳出後，全南大學救援志工社團「希望之律動」展開募捐行動，製作圖卡、海報及影片，透過社群平台與入口網站分享西琳雅的故事，迅速引起全國關注。各地善款很快跟著湧入，累積達900萬韓元（約新台幣19萬元）。李英愛得知情況後，也捐出1,000萬韓元（約新台幣21萬元），為她的返鄉之路添上一臂之力。在泰國大使館、醫療志工組織「越南和平醫療聯盟」及專業後送公司「NEO」合作下，後送費用大幅減少。原本須使用昂貴的醫療專機，但後改為在一般客機上拆除6個座位並安裝醫療用病床，由醫療團隊全程陪同，使得募款額度足以支付所有運送費用。負責從光州護送至仁川機場的急救技術員金祐炫表示，自己經手過無數病例，「但像這樣由大學生發起、全國民眾共同完成的後送案例，是第一次見到，真的非常了不起。」參與捐款的李英愛低調回應，「反而是我感謝學生們做了如此有意義的事情。」「希望之律動」代表、全南大法學院學生李保藍則說，看到同校學生遭遇困境，「只覺得理所當然要伸手幫忙」，但真正讓她動容的是全國民眾的熱心參與，「今天看到 Sirinya 的眼皮有些微反應，讓人看到一線希望。真心希望她回到故鄉、聽見母親的聲音後能夠奇蹟性恢復。」
川普演說「剪接爭議」延燒！《BBC》總裁、新聞部主管雙雙請辭
英國廣播公司（BBC）於本週爆發罕見爭議。總裁戴維（Tim Davie）與新聞部主管特納斯（Deborah Turness）雙雙請辭，起因是紀錄片《環景圖》（Panorama）被揭發疑似誤導觀眾，經剪接後讓美國總統川普（Donald Trump）的演說，看似直接煽動2021年1月6日國會山莊暴動。這場爭議使得外界對BBC的公正性與新聞操守提出尖銳質疑，也讓這個有百年歷史、曾被視為全球公信力典範的機構陷入史上少見的信任危機。根據《每日電訊報》（The Telegraph）上週一（3日）披露的1份《BBC》內部外洩備忘錄，《廣角鏡》節目團隊將川普演說中相隔50多分鐘的2段內容剪接在一起，使畫面呈現出他似乎明確鼓動群眾前往國會進行暴力行動。川普原本在2021年1月6日於華盛頓特區（Washington D.C.）的演說中表示：「我們要走向國會大廈，為我們勇敢的參議員和眾議員加油。」但在《BBC》的剪輯版本中，畫面變成：「我們要走向國會……我會和你們一起去。我們戰鬥，我們拼命戰鬥（We fight like hell）。」2段原本相隔近1小時的話語被剪接在了一起，造成觀眾被誤導。此事曝光後引起政治界與新聞界的強烈反彈，甚至連白宮也發聲譴責，形容《BBC》「百分之百是假新聞」（100% fake news）。對此，戴維在當地時間9日晚間宣布辭職時表示：「如同所有公共機構，《BBC》並不完美，我們必須保持開放、透明與負責。」他承認，圍繞《BBC》新聞部的爭議「理所當然地影響了我的決定」，並強調身為總裁，他必須為錯誤負最終責任。特納斯隨後也發表聲明指出，《廣角鏡》事件「已發展到損害《BBC》聲譽的地步」，並表示：「作為領導者，我必須為此承擔責任。雖然確實犯下錯誤，但近期關於《BBC》新聞部存在制度性偏見的指控是不正確的。」2人同日請辭在《BBC》歷史上極為罕見，英國政治領袖們紛紛回應，期望此舉能為機構帶來改革契機。川普本人則在社群平台上發文，稱「《BBC》的高層辭職或被開除，是因為他們被抓到竄改我那場完美的演說」。他批評《BBC》「試圖干預美國總統大選，這是對民主的可怕背叛。」《每日電訊報》披露的備忘錄由前《BBC》編輯標準委員會外部顧問普雷斯科特（Michael Prescott）撰寫，他於今年6月離職。文件不僅揭露了川普演說剪輯問題，還指出《BBC》阿拉伯語頻道（BBC Arabic）在報導以哈戰爭時存在「系統性偏見」，但管理層對此未採取行動。普雷斯科特同時批評《BBC》在性別與跨性別議題上的報導「被特定LGBT專題記者主導，傾向於親跨性別立場」，導致部分議題被「實質審查」（effectively censored）。他在備忘錄中坦言，對《BBC》高層「面對問題卻無所作為」感到絕望。《BBC》近期亦面臨多起公正性爭議。包括主持人克羅克索（Martine Croxall）在新聞頻道直播中，擅自修改稿件將「孕婦」改為「懷孕者」（pregnant people）而被投訴；以及製作關於加薩的紀錄片時，未揭露旁白者竟是哈瑪斯（Hamas）官員之子。此外，《BBC》在格拉斯頓柏立當代表演藝術節（Glastonbury Festival of Contemporary Performing Arts）的轉播中，讓龐克饒舌二人組「Bob Vylan」領唱「死吧，死吧，以色列國防軍（IDF）」的口號，也被裁定違反節目準則。文化、媒體與體育委員會（Culture, Media and Sport Committee）主席迪尼吉（Dame Caroline Dineage）批評《BBC》「陷入一連串幾乎不間斷的危機與錯誤」，嚴重損害其聲譽。前《BBC》電視新聞主管莫西（Roger Mosey）則指出，《BBC》對最新醜聞「反應太慢」，並直言：「這樣的剪輯手法無法被辯護。」而英國國有媒體企業「第四頻道公司」（Channel Four Television Corporation）前新聞主管拜恩（Dorothy Byrne）則說，《BBC》不僅犯下「初級錯誤」，還「拖了太久才道歉。」《BBC》現任主席沙阿（Samir Shah）則形容當日「是《BBC》的悲傷時刻」，並表示董事會理解戴維承受的壓力，尊重他的決定。沙阿預定於10日出席國會委員會作證，預料將就剪輯事件正式道歉。據悉，戴維在《BBC》任職20年，於2020年接任第17任總裁，過去曾領導「BBC工作室」（BBC Studios），更早前曾在百事（Pepsi）與寶僑（Procter & Gamble）任職行銷主管。他表示，未來幾個月將進行「有序交接」，讓繼任者「有機會為下一份《皇家特許狀》（Royal Charter）奠定積極基調。」《BBC》的《皇家特許狀》規範了其資金來源與監管責任，現行版本將於2027年底到期。對此，英國文化、媒體和體育大臣南迪（Lisa Nandy）感謝戴維的貢獻，稱他「在重大變革時期領導《BBC》」，並強調：「《BBC》是我們最重要的國家機構之一，在這個時代，值得信賴的新聞與高品質節目對民主與文化生活至關重要。」保守黨領袖巴德諾赫（Kemi Badenoch）則表示，2人辭職「是正確的決定」，但強調《BBC》內部還有「更深層的嚴重問題」，不能以2人的辭職「轉移焦點」。她警告，除非《BBC》能展現真正的中立性，否則「不應期待公眾繼續以強制授權費（licence fee）資助它。」自由民主黨（Liberal Democrats）領袖戴維爵士（Sir Ed Davey）認為，這是《BBC》「翻開新篇章」的契機；而英國改革黨（Reform UK）領袖法拉吉（Nigel Farage）則呼籲政府任命能「徹底改造組織文化」的新領導人。接下來《BBC》董事會將依憲章規定負責任命新總裁。前主管莫西建議，未來或應考慮將總裁職位拆分為「企業管理」與「新聞編輯」2個獨立職務，因為「要同時應付政治壓力、新聞挑戰與公眾信任，幾乎需要超人（superhuman）的能力。」
幼童怕吃藥可以配飲料？藥師示警：避開6飲品
許多人小時候都抗拒吃藥，長大後才慢慢輕鬆面對藥物。因此家長們為了讓小朋友吃藥，有的會把藥粉跟奶粉混一起泡，或是加糖或果汁哄騙他們吃藥，但藥師圖文作家米八芭提醒，要避開6種飲品，否則與藥物交互作用明顯，反而對小朋友不好。藥師圖文畫家米八芭不久前在臉書粉絲專頁「白袍藥師 米八芭」發文提到，身為藥師理所當然要宣導「吃藥就是配開水」，但當她為人母之後，才深刻體會到紙上談兵太理想，現實生活要讓小朋友好好吃藥非常不簡單。因此米八芭建議，如果沒辦法單純配開水，家長可以跟醫師、藥師討論是否有藥水形式，或是使用矯味專用糖粉，都是很棒的做法。如果小朋友還是不肯吃藥，能用一些飲品嘗試看看家中小朋友能否接受，但米八芭示警，務必要避開葡萄柚汁、柳橙汁、葡萄汁、咖啡、茶和牛奶等6類飲品。其實網路上有不少家長分享如何輕鬆幫小朋友餵藥，若是年紀較小的，可以使用滴管、針管、藥杯和湯匙輔助；以及餵藥前30分鐘，慢慢提醒小朋友等等要吃藥，讓他們做好心理準備面對，但要避免飯前說，否則可能使他們覺得沒吃飯就不用吃藥。貼文底下有民眾好奇，為何不可以搭配柳橙汁或葡萄汁服藥，米八芭也立刻回應，「是比較明確會跟部分藥品產生交互作用，建議盡量避免」。
AI向「智財權」的學習非重製 陳冲：期待早日打破IPR情結
九月聆聽甫卸任數位發展部黃部長一場有關AI的演講，提到白宮新任科技顧問Michael Kratsios在AI Action Plan中，不滿智慧財產權阻礙大型語言模型的運作，必須要有所改革，不禁想起一些往事。戰後嬰兒潮成長的世代，常將智財權視為理所當然，當生成式AI進入人類生活，開始發現純由機器產生的AI作品，似不能享有「人」才能擁有的智財權，也才開始反思智財權本質是在保護創新？還是妨礙創新？2007年我在一場研討會中，政治不正確地提到2005年Joseph Stiglitz的一篇文章：Intellectual Property Rights and Wrongs，當時很多人也許不喜歡JS的論點，但都被文章題目所吸引。JS用詞充滿機鋒，不但望文知義，而且巧妙運用Right的字義，一方面是智財權的「權利」，另一方面則是對錯的「對」，明眼人一看就知JS是在挑戰智財權的正當性。世界主要國家均立法保護智財權，而美國在國際上向以捍衛智慧財產權著稱(早在1987年即將專利保護入憲)，並主導WIPO(世界智財組織)的成立與運作，其原因固然在鼓勵原創，但畢竟也與美國企業擁有諸多專利有關。二十一世紀以來，情勢易轉，中國大陸成為專利大國，人們開始反思，過去對智財權的保護，是否過當？而且任何智財權的發生，也都基於前人的智慧，真正完全原創，恐怕是鳳毛麟角，智財權的保護是絕對的嗎？記得在2007年，本人在報端一篇文章「智慧財 公共財」，就曾援引JS的前揭研究及2003年巨著The Roaring Nineties的論點，智財保護有將公共資源(長年累積的智慧)私有化之嫌，也破壞市場經濟的競爭基礎。JS曾多次舉藥品專利為例，認為知識的獨佔，形成經濟效率降低，進而影響創新，JS等經濟學家也常引用傑佛遜總統的名言:「知識就像蠟燭，以蠟燭點燃另一根時，本身的光不會減損；知識不應享有專利，而所謂專利反會限制知識的傳播與利用」，其實JS並不是反對智財權，而是希望有更全方位的討論與規劃。當然不能忽略所有的創意或原創，其實也都是前人智慧的累積，談專利保護就應該有適當的寬容，豈不聞伏爾泰曾說:Originality is nothing but judicious imitation(原創不過是合法的仿冒)。智財權的保護，既然是有利美國的傳統課綱，Kratsios又為何在AI議題上認為智財權是個障礙？其實早在2024/4/14經濟學人雜誌刊出一篇專文Generative AI is a marvel. It is also built on theft？生成式AI需要爬梳大量資料，其中有許多資料都尚在著作權保護範圍內，這種爬梳又何嘗不是竊用的行為？各國在早期制定的著作權法下，壓根沒有考慮到生成式AI竟能「學習」的課題。其實近年國人也有人關注類似議題，只是長期被智財權的絕對排他性所沉浸，一時不易突破。創作訓練AI，尤其是LLM(大型語言模型)，利用的資料庫極大，不易一一取得授權，該行為又非著作權法第44至63條所涵蓋，至如將重製納入同法第65條的合理使用(fair use)，恐怕又要折騰智財權法院好一陣子。早在今年五月間，前身為臉書的美國Meta公司贏得對十三位作者的訴訟，判決揭示AI可以向享有智財權的書本、影片、音樂「學習」(learn)，但不能「重製」(reproduce)其內容，的確是一突破，至於如何在學習與重製間，有一明確界線，恐又須個案再認定。記得去年十二月，我在世新大學的演講以及報端一篇專欄，均建議在AI基本法中，宜一併研議個資法、著作權與智財權法的修正，欣見今年八月數發部已完成「促進資料創新利用發展條例」草案的預告程序，異曲但也同工，前有歐盟的EU AI Act可資參考，後有美國AI Action Plan可資借鏡，期待我們可以早日有個打破AI與IPR情結的本土方案，在鼓勵創新與資料濫用間有一平衡！
金鐘60／合體出席金鐘！ 蔡康永親吐：很在意小S得不得獎
2025年「第60屆電視金鐘獎」節目類頒獎典禮17日晚間在台北流行音樂中心完美落幕，其中「綜藝節目主持人獎」由小S（徐熙娣）與派翠克以《小姐不熙娣》奪得。對此，陪伴小S出席的蔡康永也於典禮結束後感性寫下，「雖然根本不是給我的獎，但是我感謝這個獎。」蔡康永18日下午在社群平台發文表示，他對於得獎或不得獎，常常沒有感覺，這是訓練的結果，「我想訓練自己，不要理所當然的接受別人的讚美或認可，這樣，也許我就也可以不那麼在意別人的否定或羞辱。我希望自己、不要為不相干的人的評價而活。只在乎重要的人就好。」「這次S得不得獎，我很在意。」蔡康永直言，他相信這個獎，可以幫助小S回到她喜歡的工作，有力量的獎，就是有意義的獎，「雖然根本不是給我的獎，但是我感謝這個獎。」貼文曝光後，不少網友紛紛在底下留言，「好喜歡你們合體出現在螢光幕前，昨晚的頒獎典禮，你們的互動，真的令人動容」、「懂你的心情！看到S得獎的剎那真是開心，也希望這對她有一點鼓舞的作用，鼓舞她趕快振作起來」、「『只在乎重要的人就好』這句話真的很不簡單，好幸運此生你們能相知相惜」、「希望小S早日回歸小姐不熙娣」、「你們之間的愛與情誼，比獎更具有意義」、「謝謝你接住了S，這有力量的獎有你陪著一起，頗具意義！期待S準備好隨時重返舞台」。
竹內涼真本色演出「化石男」 狂踩地雷氣到觀眾翻白眼
竹內涼真在《有本事換你來做啊！》成功詮釋令人火大的「化石男」，讓觀眾白眼翻好翻滿， 他也笑說：「這角色幾乎就是我自己。」對手演員夏帆則表示：「本劇是透過分手這個契機，讓兩人重新檢視一直以來視為理所當然的價值觀，也重新理解彼此存在的一段成長故事。」竹內涼真與夏帆飾演情侶。（圖／friDay影音提供）有趣的是，竹內涼真在本劇飾演的角色，與同為秋季檔的《小的時候，神明在身邊》中北村有起哉飾演的白目老公如出一轍，網友紛紛表示「北村有起哉有點像竹內涼真」、「北村像是竹內涼真的未來版本，不斷踩中地雷，意外的共通點掀起本季「白目男」的話題。本劇改編自榮獲第26屆手塚治虫文化賞・新生賞的谷口菜津子所創作之同名漫畫，故事描述一名為戀人精心準備料理、多年來扮演著「戀人優先」的角色，逐漸迷失自我的女性，與一位在令和時代依然抱著「做飯是女人理所當然的事」這種大男人主義思想的男友，一直以為兩人的關係很順利，然而卻在求婚後不久決定分手，透過「做飯」這個契機，兩人重新檢視那些原本被視為理所當然的事情，展開一段關於重生的浪漫喜劇故事。
金馬62／同時奪下金馬金鐘兩張入圍門票 9歲葉子綺想當「獸醫演員」許願能跟BTS合作
今年以《左撇子女孩》入圍金馬獎最佳女配角、同時又以影集《人生清理員》獲得金鐘獎最具潛力新人獎提名，9歲的演員葉子綺（Nina）聰明俏皮的模樣深深吸引觀眾的心，許多人夢寐以求的獎項，她一下子就拿到兩張門票，但她對獎項所代表的意義，似乎還沒有很搞得很清楚，反到是要去走紅毯以及參加頒獎典禮，讓她興奮不已：「我每次看電視播頒獎典禮，都會很好奇走紅毯等頒獎是什麼感覺，現在竟然可以到現場親眼看到，我好期待好開心！」葉子綺在電影《左撇子女孩》飾演一名慣用左手的小女孩。（圖／光年映畫提供）在《左撇子女孩》中，葉子綺演出一個天生左撇子的小女孩，被外公恐嚇用左手就是「惡魔手」，希望藉此讓她改掉用左手的習慣，沒想到小女孩反而開始偷東西做壞事，因為她認為所有不好的事情，都是那隻惡魔的手在做的而不是她；現實生活中，葉子綺原本也是天生左撇子，外婆也曾要她改成用右手，「不過那時候我年紀太小了，完全不記得外婆是用什麼方式讓我改掉，也沒有發生像電影裡那種事情」，為了拍這部片，她又開始練習使用左手，「現在我可以左右並用，右手寫字，左手吃飯，兩隻手都很靈活」。拍過許多戲劇與廣告，葉子綺幾乎都能可愛詮釋角色，只有在《左撇子女孩》中因為要偷東西，讓她覺得很緊張。（圖／楊澍攝）因為演出作品可能比很多藝人還多，也跟許多大咖實力派演員演出對手戲，葉子綺的「戲感」是與生俱來，雖說她媽媽Anna算是她的「戲劇指導」，但Anna表示說穿了其實也只是用小孩聽得懂的方式講個故事，怎麼演還是看自己，Anna透露：「有時候大人可能會覺得哪個角色好像理所當然就應該是那樣演，但現場看她的表現方式會驚訝『原來她的理解是這樣』，不過除非當天特別好笑我們會聊，不然收工後通常是不太會去討論剛剛演得如何，希望下戲還是回歸正常生活。」媽媽Anna是葉子綺的好朋友也是她的「戲劇指導」。（圖／翻攝自葉子綺臉書）而葉子綺表現至今覺得比較有難度的，就是這次《左撇子女孩》宜靜的角色，「畢竟我沒有偷東西的經驗，拍的時候要很小心速度又很快，非常緊張耶！」被問到有沒有喜歡的偶像，葉子綺也難得露出害羞的表情說：「我最喜歡BTS！如果有一天能跟他們合作，那就像在做夢一樣！」雖然葉子綺已經參加過國際級影展，但她對於要去參加金馬金鐘獎還是非常興奮。（圖／光年映畫提供）算起來葉子綺拍過的廣告、電影、戲劇、MV非常多，但可能是因為作品的主題和曝光媒體屬性和現在小孩習慣收視不同，同學知道她有在拍戲，但沒什麼人看過她的作品，因此她還是保有非常單純可愛的小學生氣息，不過近期因為出國參加影展及跑電影宣傳，偶爾需要請假，她笑說：「請假的時候我都會很想念同學耶！只是我不知道他們有沒有在想我就是了。」跟許多大咖藝人合作的葉子綺，很希望有一天能見到偶像BTS。（圖／楊澍攝）有趣的是，葉子綺雖然是這部片的核心人物，但因為分級的緣故，片中飾演她姊姊的馬士媛爆料：「Nina是整個劇組唯一沒看過整部片的，一直到出國參加影展才看到比較完整的片段。」電影裡有一些激情或情緒很重的劇情，在國外仍被列為普級，所以當她看到很多完全沒看過的情節，她驚呼：「我非常認真在看，哇！真的好好看喔！」喜歡狗狗的葉子綺期盼將來能當一名獸醫。（圖／翻攝自葉子綺臉書）在電影中葉子綺家裡養了一隻狐獴，現實生活中家裡目前並沒有飼養寵物，問她會不會想養狐獴，她露出驚恐的表情說：「我還是比較想養狗狗，狐獴太狂野了！」愛動物的她也已經立下志願將來要當獸醫，照顧生病的動物、幫牠們治病，那最喜歡的演戲呢？她頗有野心表示：「當獸醫還是可以演戲啊！因為這兩個這都是我最想做的事。」《左撇子女孩》10月31日上映。雖然拍完《左撇子女孩》3年都幾乎沒有聯絡，但近期為了宣傳電影碰頭，葉子綺與馬士媛這對片中姊妹仍是默契十足。（圖／楊澍攝）
閃嫁再報喜！范宸菲宣布結婚和懷孕 市場拍婚紗照超接地氣
37歲女演員范宸菲於10月15日透過個人社群平台一次公開結婚與懷孕的喜訊，貼文同時附上夫妻倆的合影，兩人現身新店建國市場，她透露這裡正是兩人第一次約會的地點。照片雖然風格平實接地氣，卻充分展現兩人間自然流露的親密互動，消息一出，令不少粉絲又驚又喜。范宸菲與交往四年多的鄭姓男子修成正果，雙喜臨門令人欣喜。（圖／翻攝自IG，fun.chenfei）范宸菲在貼文中提到，與現任老公交往超過四年，雙方在生活中默契十足，並形容兩人從戀愛到登記結婚、迎來新生命的過程皆是「意外地理所當然」。她寫道：「日子還是如常地過，依然踏實地一起去逛市場，在生活中彼此逗笑，這大概就是婚姻最好的模樣。」范宸菲選擇在新店建國市場拍婚紗照，紀念兩人首次約會地點，風格樸實溫馨。（圖／翻攝自IG，fun.chenfei）范宸菲與交往四年多的鄭姓男友低調穩定地走入婚姻，並即將迎來新生命。她表示，從發現懷孕到辦理結婚登記，整個過程平實而自然，生活依舊維持原有節奏。這組樸實婚紗照也感受到她對生活的熱愛與珍惜，她特別感謝當天協助拍攝與造型的好友們，包括攝影師邱、協助場控的樽以及梳化師怡真，「即便在高溫市場中也都沒有脫妝的神乎其技」，展現團隊默契與專業。范宸菲自《植劇場》系列出道，曾參與多部影視作品，包含《戀愛沙塵暴》、《積木之家》，近年持續活躍於戲劇圈，不僅演出八點檔作品如《炮仔聲》、《天道》，也參與《你好，我是誰2》、《院長爸爸》等大愛劇。范宸菲2022年更以《國際橋牌社2》入圍第57屆金鐘獎戲劇節目女主角獎，演技備受肯定。范宸菲也在最後向粉絲與大眾獻上祝福：「好的～我們繼續過生活了。也祝福大家，在每時每刻都能感受到各種值得珍惜的吉光。」
2025年諾貝爾經濟學獎出爐 美法加3學者獲殊榮
2025年諾貝爾經濟學獎得主出爐！瑞典皇家科學院週一宣布，美國歷史與經濟學者莫克爾（Joel Mokyr）、法國經濟學家阿吉翁（Philippe Aghion）與加拿大籍的美國布朗大學教授霍威特（Peter Howitt）獲獎，以表彰他們「對創新驅動的經濟成長提供深入解釋」。CNN報導，諾貝爾經濟學獎今年總獎金為1100萬瑞典克朗（約新台幣4100萬元），也是今年最後公布的諾貝爾獎項。瑞典皇家科學院表示，3位得主的研究提醒世人，持續的經濟成長並非理所當然。人類歷史上，大多數時期經濟停滯才是常態，他們的研究顯示，人們必須警覺並積極防範威脅長期成長的因素。據了解，莫克爾目前任教於美國西北大學，他運用歷史觀察，找出促成持續經濟成長的技術創新因素，將歷史研究與經濟理論相結合。阿吉翁則任教於法國高等研究學院（Collège de France）、歐洲工商管理學院（INSEAD）及英國倫敦政治經濟學院；霍威特則任布朗大學教授。2人共同發展了「創造性破壞」的數學模型，描述新產品不斷取代舊產品，形成經濟成長的持續動力。報導指出，莫克爾將獲得獎金的一半，阿吉翁與霍威特共享另一半。諾貝爾委員會成員哈斯勒表示，莫克爾的研究揭示了歷史上技術進步，對經濟長期成長的重要性，而阿吉翁與霍威特的模型則提供了創新如何引發結構性變化的理論框架，對理解現代經濟增長具有重大意義。歷屆經濟學獎得主中，不少人為家喻戶曉者，包括前美國聯準會主柏南克、克魯曼與傅利曼。去年獎項則頒給美國學者強森、羅賓森與阿西莫魯，表彰他們探討殖民化與公共制度建立之間關聯，解釋部分國家長期陷入貧窮的原因。
2025金馬影展致敬傳奇巨星勞勃瑞福 選映《虎豹小霸王》《往日情懷》《凡夫俗子》等7部代表作
美國傳奇巨星勞勃瑞福（Robert Redford，1936-2025）上月辭世，震撼影壇。紀念這位影壇傳奇，本屆金馬影展選映《虎豹小霸王》、《刺激》、《往日情懷》、《天生好手》、《遠離非洲》等5部演出代表作，以及2部執導經典《凡夫俗子》、《大河戀》，致敬這位才華洋溢的電影人。2002年榮獲奧斯卡榮譽獎的勞勃瑞福，不僅紅極一時，創造許多銀幕經典形象，也演而優則導，以《凡夫俗子》奪得奧斯卡最佳影片及導演。而他推動成立的「日舞影展」更是獨立電影與影壇新銳的重要舞台，影響層面遠超乎一般偶像巨星。勞勃瑞福在成名作《虎豹小霸王》（Butch Cassidy and the Sundance Kid, 1969）與保羅紐曼共譜一冷一熱的西部情誼，一反傳統類型的嚴肅調性，反而洋溢浪漫與幽默，插曲〈Raindrops Keep Fallin’ on My Head〉琅琅上口傳唱至今。他在片中的綽號「日舞小子」也成為日舞影展名稱的由來。另一部與保羅紐曼合作的騙中騙經典《刺激》（The Sting, 1973），兩人在片中既像師徒也是戰友，聯手坑黑幫老大一筆，兼為好友復仇。本片除了締造票房佳績，也榮獲最佳影片、導演等7座奧斯卡，更讓勞勃瑞福脫穎而出提名影帝。勞勃瑞福外貌俊俏，主演文藝愛情片理所當然，與芭芭拉史翠珊合演的《往日情懷》（The Way We Were, 1973），為貴公子角色賦予更深邃的內在。薛尼波拉克與勞勃瑞福合作的另一部愛情經典《遠離非洲》（Out of Africa, 1985），女主角由梅莉史翠普擔任，她也對勞勃瑞福的銀幕魅力讚不絕口，兩人浪漫的對手戲風靡全球，豪奪奧斯卡最佳影片與導演等7項大獎。勞勃瑞福與芭芭拉史翠珊合演的《往日情懷》是文藝愛情片的經典之作。（圖／金馬執委會提供）此外，金馬片單還囊括兩部勞勃瑞福的導演代表作。《凡夫俗子》（Ordinary People, 1980）講述中產階級家庭面對兒子意外離去的創傷，首執導筒便獲得奧斯卡最佳影片與導演。《大河戀》（A River Runs Through It, 1992）則透過舒緩節奏，闡述美國西部山林河畔的手足情誼與自然之美，不僅觸動人心，更捧紅布萊德彼特，儼然象徵好萊塢男神的傳承，導演評價也水漲船高。勞勃瑞福的導演代表作《大河戀》還捧紅了布萊德彼特。（圖／金馬執委會提供）2025金馬影展將於11月6日至23日展開，10月24日周五下午於臺北文創舉辦選片指南，10月26日周日開始售票。
輝達備案啟動2／合作破局誰是老鼠屎？「B計畫」整合成本262億起跳
輝達執行長黃仁勳公布總部落腳地，至今已過了近5個月，北市府、新光人壽、輝達三方在T17、T18用地始終找不到最佳解，全球AI晶片龍頭總部無法順利降落，檢討聲浪不斷。有人質疑北市府防弊過頭，有人認為新壽趁機獅子大開口，這波撻伐也燒到中央，轟只看戲不協助，更有人質疑當初引薦的商仲，明知土地有爭議還介紹給輝達，若備案最終也「謝謝再聯絡」，恐成國際笑柄。北士科T17、T18基地產權屬於北市府，由新壽標得50年地上權，合計面積約3.89 公頃，被輝達相中作為台灣總部地址，不過礙於北市府與新壽已有綁定地上權合約，先前市府提出2方案，全卡關。新壽T17、T18用地本來建照皆已取得，有地產業者認為，輝達挑選其他備案，就讓新壽按原本規劃興建廠房，將原來的得標爭議處理好，也是一種最佳解。（圖／CTWANT資料室）方案一，新壽依約蓋好地上物後再移轉給輝達，但輝達希望自己蓋，能掌握品質與過程；二，新壽與市府解約，地上權再轉移給輝達，但傳出新壽主張取得地上權金額加上未來50年潛在開發利益，要求解約金140億元，與北市府估算退還的權利金與利息40億元，有高達百億的落差。「輝達堅持主導與品質、新壽想要獲利和解套、北市府則要投資和合法，三角關係註定難解！」台北市議員游淑慧甚至劍指新壽，只繳了部分權利金和4年土地租金，再把空地還市府就想獲利百億；她更質疑新壽在簽屬意向書前，究竟有無誠實告知輝達「新壽無權直接移轉租約」。而過程中北市府也不是沒考慮過不解約直接移轉，但屆時新壽必定也是向輝達開出高價，北市府等同背書讓新壽大賺一筆。前有柯P案，北市府不敢擅自放行，如履薄冰，就擔心被冠上一個「圖利」罪名。前台北市長柯文哲被指控圖利遭羈押超過1年，不只北市府，從中央到地方公部門都擔心跳脫原有法規的「變通」，最後會變成「圖利」。（圖／CTWANT資料室）針對可否轉約，立委羅智強就抨擊內政部長劉世芳，雖聲稱7月已回函指「市府可自行訂定辦法辦理即可」，但事實上，根本沒有解決問題，而是要地方自己扛責任，「到時講白了若蔣萬安真的去做，柯文哲的例子在前，是否蔣萬安等著讓民進黨政府抓去關？」另一位地產人士則認為，最大老鼠屎是當初推薦T17、T18給輝達的人或商仲，因為那塊地本來就被議員質疑新壽不當得標，爭議未解，又扯入輝達，反而讓人覺得是有刻意推薦、想趁機幫新光解套，結果北市府不上當，就卡關了。北市府7日與輝達協商提出「B計畫」，由北市府整合T12和周邊私地，開發後面積達3.7公頃；另一方面，松山機場南側松南營區土地年底即可交地，北市可分回約3公頃土地，也成為「C計畫」。而有了T17、T18卡關的前車之鑑，雞蛋不放同一籃子，輝達也去函委託經濟部盤點全台符合輝達需求的土地，隨後賴清德總統也表態「全力支持」，中央才算正式一起扛下選址的重擔。目前國產署篩選5筆國有地供參，除了台北市松南營區，還有新北市林口區原三立影視園區、台南市東區與永康交界的平實營區、台南安南區天馬電台舊址，以及高雄亞洲新灣區特貿五土地等。不過據輝達人士透露，仍希望總部降落於雙北。松山機場旁的松南營區雖非輝達首選地點，土地價格也相對較北士科稍貴，但北士科T17、T18和T12看來都還有很多問題待解，目前觀察松南營區成案機率最高。（圖／截自google map）針對T12整合案，台北市副市長李四川表示，「看起來(整合)是樂觀的。」但經商仲估算，若以北士科每坪土地行情230萬元計算，T12整合周邊私地86、88、89、90、91地號，一共11,418坪，購地成本推估高達262.61億元，錢誰出、怎麼買，恐怕都是問題。馨傳不動產智庫執行長何世昌就認為，市府當初就把與新壽的合約想得理所當然，現在也很可能低估T12整合難度。T12有超過40名以上地主，現在大家一定都很歡迎輝達，但真的談價格時，可能就不會甘願用行情價來賣，最後有很高機率卡在成本太高，預判T12成案機會不大。相較T12，何世昌認為松南營區仍是最好備胎，看起來各方面作業時程也都不會太久。商總榮譽理事長賴正鎰就表示，輝達是全球科技業AI龍頭，萬一最後真的破局、輝達出走，將事關重大，對未來台灣招商、對政府信任、行政執行力都會有所打折，全球對台灣投資環境評價也會降低，呼籲中央與地方不要再陷入政治鬥爭，全力把輝達留在台灣。
曝民調落後鄭麗文有挫折感 羅智強放下「我執」：選最喜歡的人就對了
國民黨主席將於本月18日進行改選，候選人之二的前立委鄭麗文及藍委羅智強，都被外界視為藍營新生代戰將。但昨（2）日傳出一份「全黨員最新民調」，顯示鄭麗文以30％的支持度，大幅領先羅智強的16.1%。對此，羅智強今（3）日坦言確實有挫折感，挫折感的來源是一種「自以為是」；他表示想通了很多事，並放下一路以來的「我執」心態，不論最後是誰當選主席，只要大家，擇我所愛，愛我所擇，被選出來的，都是最棒的黨主席。羅智強在臉書表示，媒體公布一份黨內選舉最新民調，鄭麗文遙遙領先他和前台北市長郝龍斌，領先幅度甚至將近2倍，看到這份民調，要恭喜鄭，「若趨勢不變，鄭麗文應該就是國民黨主席了，國民黨準備迎接一個鄭麗文領導的時代。」羅智強也表示，自己確實有小小的挫折感，但他很快就調整過來。挫折感的來源是一種「自以為是」，認為自己為國民黨征戰多年、和其他藍委一起挺過大罷免，支持度怎會輸給鄭？羅智強說，這種心態是不對的，那是出於「我做了那麼多，黨主席應該我來當」的「理所當然」，但這是不對的。羅智強提到，自己出身平凡工人家庭，一路歷練總統府副秘書長，選上台北市議員、立法委員，最後戰勝大罷免，「國民黨給我的已經太多太多了，這世界本來就沒有什麼非我不可的事」，如果鄭麗文是國民黨黨員共同的選擇，成為下一屆的黨主席，自己也會全力支持，「因為，我是忠貞的國民黨員，國民黨就像我的家一樣，我支持家人們的決定」。「現在，我需要大家，再陪我創造一次逆轉勝的奇蹟」，羅智強表示，最初的局面，他和鄭麗文是五五波，但因為起步慢，而且一開始一直受到「沒有參選主席資格」的流言影響，真的是舉步維艱，一直到9月中登記後，才算打破了資格流言，能夠正式起步。羅智強也坦言，最困擾的是網路上許多「棄保」的流言，許多「棄羅保鄭」的說法，確實動搖了自己的支持者，但他想告訴大家，如果，大家是真心覺得鄭麗文比羅智強好而選擇鄭麗文，那非常好，選舉，本來就該選自己喜歡的人，但如果大家其實覺得羅智強比鄭麗文好，就拜託大家，投給羅智強。羅智強表示，不要因為一些無關候選人好壞的因素，決定棄保，不管是「棄羅保鄭」還是「棄鄭保羅」都是一種無奈，黨主席選舉應該是一件開心的事，何必在無奈中選擇？選最喜歡的人就對了。羅智強說，昨天的辯論他不一定是候選人當中表現最好的，但絕對是，候選人當中心情最輕快的，因為，昨天想通了很多事情，「我之所以落後，是因為我陷入了一種『我執』，太想當黨主席的我執，覺得大家當然應該選我的我執」。羅智強指出，自己以「我真的很愛國民黨」為結語，是因為，自己想通了很多事情，不管，最後有沒有選上黨主席，依然「很愛很愛國民黨」。羅智強強調，不論最後是誰當選主席，只要大家，擇我所愛，愛我所擇，被選出來的，都是最棒的黨主席。
1971決議再被端上檯面 北京強調：不存在「兩個中國」與「一中一台」
美國在台協會（AIT）近日拋出「台灣地位未定」說法，引發各界討論。中共建政76周年前夕，大陸外交部於9月30日晚間發布「中方關於聯大第2758號決議的立場文件」聲明，稱該決議已在政治、法律與程序層面徹底處理包括台灣在內「全中國」在聯合國的代表權問題，並指任何挑戰此決議的作為，等同挑戰中國主權與領土完整以及二戰後國際秩序。根據《ETtoday新聞雲》報導與《海峽導報》刊載的聲明全文內容，聲明中將「一個中國原則」界定為聯大第2758號決議的前提與基礎，並稱決議「鄭重確認、充分體現」該原則。其主張世界上只有一個中國，中華人民共和國政府是代表包括台灣在內「全中國」的唯一合法代表，中共也強調「不存在『兩個中國』『一中一台』」。聲明中提到，1971年10月25日，第26屆聯合國大會以壓倒性多數通過第2758號決議「決定恢復中華人民共和國的一切權利，承認中華人民共和國政府的代表為中國在聯合國組織的唯一合法代表，並立即把蔣介石的代表從其非法佔據的席位上驅逐出去」。聲明續稱，依《聯合國憲章》，中國為創始會員國與安理會常任理事國；1949年政權更迭屬「一國內部新舊政權的替換」，中國主權與固有疆域未因此改變，中華人民共和國政府「理所當然」享有並行使對台灣在內的國家主權，並在國際關係中代表「全中國」，包括於聯合國的一切權利。聲明中也重申對「代表權」的定位，稱聯合國為主權國家組成之國際組織，只能接納主權國家派遣代表；台灣屬中國一部分，非主權國家，無權向聯合國派員。其並指出，聯大第2758號決議生效後，聯合國官方文件對台稱謂一貫為「台灣，中國的一省」（Taiwan, Province of China），聯合國秘書處法律事務辦公室之法律意見亦載明「台灣作為中國的一個省沒有獨立地位」「台灣當局不享有任何形式的政府地位」。針對決議表決過程，聲明記述美方於1971年會期推動「重要問題」與「雙重代表權」兩案，前案試圖將驅逐蔣介石代表定為需三分之二多數通過的「重要問題」，後者把「確認中華人民共和國代表權」與「保留中華民國代表權」綁在一起，被指意在製造「兩個中國」。最終，「重要問題」提案遭否決，聯大通過第2758號決議；既已解決中國在聯合國之代表權，「雙重代表權」無需付諸表決即告作廢。文件稱，多數國家代表在辯論中表明支持一個中國原則、反對「兩個中國」「一中一台」，並以「誰代表中國席位」界定議題性質。對外部論述部分，聲明中批評「美國等少數國家」歪曲與挑戰第2758號決議，翻炒「台灣地位未定」，以為台灣「謀求國際空間」鋪路，將其定性為對主權平等與不干涉內政等國際關係基本準則的踐踏。聲明續稱，迄今已有183國在一個中國原則基礎上與中國建交，顯示該原則已成為國際社會廣泛共識。聲明中也對歷史與現況作出表述：指1949年「國民黨統治集團」退踞台灣後，雖沿用「中華民國」名義，但已「完全無權代表中國行使國家主權，無權繼續在聯合國代表中國」；同時聲稱「台灣地位問題」於1945年抗戰勝利時已「徹底解決」。其最後指出，兩岸尚未完全統一，但中國主權與領土「從未分割、決不允許分割」，台灣是中國領土一部分的地位「從未改變、決不允許改變」，對於挑戰第2758號決議的作為，定性為「挑戰聯合國權威與二戰後國際秩序」，並宣稱「開歷史倒車必遭失敗」。
土城社區爆集體裝修「養套殺」 吸金超過7000萬再爆調處擺爛
新北市土城區「世界花園」社區爆發裝修詐騙案，網路謠傳受害超過140戶住戶與奧拓設計國際股份有限公司簽訂設計及工程承攬契約，根據住保會統計，已收到79筆住戶申請調處，每戶平均已繳約80萬元裝修費，再加上家電代購，合計吸金超過7000萬元。未料，住保會昨(23)晚間竟接獲奧拓通知，對方以新聞曝光後，公司帳戶遭凍結，銀行不再給於個人或是融資貸款為由，無法委託律師，因此取消原定連續3天的調處。住保會顧問吳翃毅表示，奧拓承攬裝修顯然心思縝密，透過代銷帶看樣品屋，看到精美裝修後有點心動，還能以簽約金7萬元，加碼送驗屋服務，後期還有代購電器拿大盤價，最後再補上完工後，贈送1年火險，不斷釋放利多，對房貸族來說，房貸壓力下，能省錢更好，促使購屋民眾先後匯款給奧拓。未料，近日爭議爆發，竟用公司帳戶遭凍結，銀行不再給予個人或是融資貸款為由，無力承攬，進而取消調處，吳翃毅以「養套殺陷阱」來形容此案件。吳翃毅說明，一般裝修公司的資本額都很少，大多數的消費根本也不會主動查詢，就營造業之承攬限額不得超過資本淨值20倍。從現實案例來看，以10萬元資本額成立的奧拓，負責人或是設計師還是有刑案的通緝犯，照樣打著設計專業在這一行騙吃騙喝。據了解，住保會目前已受理79戶申請調處，每戶已繳約60~120萬元，平均約80萬元，外加電器代購金額15~30萬元，平均約20萬元，合計受騙金額高達7,900萬元，讓吳翃毅感嘆，不肖業者吸光住戶的血汗錢，國家根本毫無管理制度。裝修市場上還有約定俗成的3、3、3、1的付款方式，訂金、開工、叫料各3成加上1成驗收的慣例，很多消費者都以為是理所當然，卻只有住保會或是律師等，才會呼籲要大力宣導民法承攬精神來看裝修，是依各階段完成驗收後再給付階段工程款。吳翃毅表示，奧拓養套殺手法，專挑第一次買房裝修的消費者下手，加上用種種利多給優惠，無疑是收割裝修新手韭菜的概念，而受害者為了要止損，或是不願意提告詐欺，等風頭一過，重新設立公司就有機會捲土重來繼續假承攬真騙錢。他建議，避免裝修被有心人設下圈套，在法規未能修法前，應避免3、3、3、1付款方式，應協議為分階段付款，降低風險，更建議輔以住保履約，價金先存入銀行信託，以雙方實際驗收後再通知銀行支付工程款，方能保護屋主權益，而非款項被拿走後，想法設法得花更多時間和成本解決問題。
財產申報不實遭罰 鍾東錦感謝糾正：若有疏漏當罰則罰
監察院今（23）日公布第283其廉政專刊，並公告今年1至3月財產申報違規罰鍰處分案件確定名單，其中現任苗栗縣長、時任苗栗縣議長的鍾東錦因財產申報不實被處分72萬。對此，鍾東錦稍早於臉書回應，「若有疏漏，當罰則罰」，對於自己的疏漏，繳納罰金以正視聽，是理所當然，謝謝監察院，受教、受教。鍾東錦表示，「若有疏漏，當罰則罰，法律之前人人平等，我也不例外。」109年時的財產申報，在114年確認裁罰，對於自己的疏漏，繳納罰金以正視聽，是理所當然。鍾東錦提及，當年自己政壇資歷不深（107/109年），很多地方做得不夠仔細，只能就自己所知，盡量做到滴水不漏誠實申報，但顯然做得還不夠好，檢討的空間還很大，相關機關給自己一次學習的機會，十分感恩。鍾東錦說，執法機關態度非常嚴謹，替自己修正了錯誤，不但讓自己上了一課，也對於公務人員財產透明化，起了正面積極的影響。「鍾是國家之福，政府之幸，感謝相關單位的糾正，盡職的監督著我們所有人。」鍾東錦也呼籲，誠實申報是檢驗一個政治人物最基礎的方法之一，規則訂定好了，每個人都應該遵守，是多是少，講清楚就好。如果有漏列的地方，不分藍綠，明察秋毫，找回人民對司法機關的信任感，那麼政府與人民之間的關係，自然更好。「謝謝監察院，受教，受教。」
英約克公爵夫人稱「性犯罪者為堅定慷慨的好友」 多家慈善機構急終止合作
英國約克公爵夫人莎拉（Sarah Ferguson）因一封2011年的電子郵件曝光，內容中她稱美國已故富商、性犯罪者愛潑斯坦（Jeffrey Epstein）為「最忠誠的朋友」，並對過去公開批評他表示歉意，進而導致包括兒童癌症、過敏症與心臟病等七個慈善機構相繼與她切割，終止其贊助人或大使職務。《星期日郵報》與《太陽報》於上週末披露爭議郵件，信件時間為2011年，據稱發送時間在約克公爵夫人公開表示已與愛潑斯坦斷絕來往之後。郵件中，她寫道：「你一直是我和我的家庭最堅定、最慷慨、最忠誠的朋友」，語氣顯然與幾週前的公開訪談大相逕庭。當時她曾稱與愛潑斯坦的金錢往來是巨大的判斷錯誤，並說「他所做的是錯的，受到監禁是理所當然的。」她當時聲稱，絕不會再與愛潑斯坦有所來往，但該封郵件卻顯示她謙卑地道歉，並寫道：「我知道你對我感到極度失望。」約克公爵夫人發言人對此回應表示，該封郵件是為了避免愛潑斯坦提起誹謗訴訟而在法律建議下撰寫。然而，這封信的曝光，引發連鎖效應。《BBC》報導指出，數家與約克公爵夫人合作多年的慈善機構相繼終止合作關係。率先宣布與約克公爵夫人解除關係的是「茱莉亞之家兒童安寧療護中心」（Julia's House），該機構表示，在目前情況下讓她繼續擔任贊助人並不恰當。隨後「青少年癌症信託基金會」（Teenage Cancer Trust）、「娜塔莎過敏研究基金會」（Natasha Allergy Research Foundation）、「兒童識字慈善機構」、「全國退役服務動物基金會」以及「預防乳癌組織」（Prevent Breast Cancer）也陸續宣布終止合作關係；英國心臟基金會（British Heart Foundation）則表示，約克公爵夫人不再擔任該機構大使。約克公爵夫人的前夫約克公爵安德魯王子（Prince Andrew），同樣因與愛潑斯坦的關係受到嚴重影響。2019年安德魯在《BBC》節目的專訪中，無法自圓其說，引發公眾譁然，最終被迫辭去公職並失去多項皇室贊助人身份。儘管愛潑斯坦早在2008年因性犯罪入獄，安德魯與其聯繫仍持續至2010年，兩人曾被拍到一同出現在紐約中央公園。美國方面持續有聲音要求公開愛潑斯坦與名人聯絡的所有資訊，近期亦有更多相關文件和訊息曝光，包括據稱包含名人生日訊息的「生日簿」。而英國政治人物曼德爾森（Peter Mandelson）因被揭發與愛潑斯坦通信，已於本月初被撤換英國駐美大使職務。慈善機構的大動作切割對約克公爵夫人而言無疑是一大打擊。她近年多以慈善與兒童公益活動維持公眾形象，然而這場醜聞已嚴重損害聲譽。愛潑斯坦案多年來已成為英國王室一大痛點，上週美國總統川普（Donald Trump）訪英期間，倫敦溫莎城堡牆面竟被投影出安德魯與愛潑斯坦的合照，引發熱議。
癡情男吃6家爌肉飯「被丟掉」 前女友現身吐心聲：很不爽！分手原因曝光
Google評論區近日出現一篇淒美愛情故事，一名男子在和女友分手後，陸續在和對方曾經造訪的6家爌肉飯店家留言，並祝福前女友「新婚快樂」，文章在網路掀起熱議。沒想到，一名疑是故事女主角的女網友現身回應，「謝謝前男友給我的新婚祝福，跟像是我死了一樣的紀念貼文」。本站曾報導《Google評論區藏洋蔥！他在6家爌肉飯寫「連載愛情故事」 4萬人看哭》，內容提到男子在與前女友吃過的爌肉飯店家，寫下2人的甜蜜回憶，還曾到八卦山大佛風景區遊玩，沒想到卻成了最後一次見面，「12月妳突然傳訊息說分手吧，我錯愕無語」，今年4月更得知對方結婚的消息，讓他晴天霹靂，「我只是想問，為什麼就這樣把我丟掉了？」不料，一名自稱是故事中的女主角的女網友現身《Threads》，「本來想吃瓜，結果吃瓜吃到一半發現自己是主角，實在是笑不出來」，她不想反駁過去談戀愛很開心的事實，因為彼此都很投入這段感情，但這是一段本來就沒有結果的感情，所以會理所當然的迎來結束。女網友坦言，世界上最痛苦的事情之一，就是清醒著知道自己正處在一段錯誤的感情中，那是連做夢都會夢到的痛苦，這也是她提分手的理由，同時也強調吃爌肉飯是為了省錢，並非分手的原因。疑似故事女主角出面。（圖／翻攝自sashashock Threads）女網友透露，她和同性伴侶婚姻狀況良好，沒有家暴也沒有嫁給有錢人，就是普普通通過前男友沒辦法給的日子。最後她謝謝前男友給的新婚祝福，以及好像她過世一樣的紀念貼文，「但我就不收了，我不想讓我現在的另一半不開心，謝謝」。女網友補充，「我沒死，所以我看得到所有留言」，她看到前男友讓他們的故事以這種方式在網路流傳，感到很不開心，所以選擇說清楚，「故事不會只是表面上看起來那麼浪漫，那也是我的事，當然不把事情全部攤開來講」。
實習生爽領4萬！她3年薪資比不上崩潰 眾人點職場現實面：快逃
一名科技公司女員工在網路上發文，透露自己大學畢業後進入公司擔任FA工程職位，三年來薪資僅從起薪33,000元微幅調升至37,500元，然而近期公司新進實習生的起薪卻高達40,000元，讓她大感挫折，直言「三年的努力，不如一個實習生」，並坦言對工作熱情逐漸冷卻，「從今天開始，我不想努力了。」這名女網友在論壇《Dcard》分享自身經歷，指出三年前大學剛畢業時進入公司任職，當時主管向她表示「因為什麼都還不會，起薪低是正常的，上手之後就會開始調薪」，讓她相信只要努力就有回報。然而三年過去，實際薪資僅調升4,500元。雖然內心略感失落，但她仍試著安慰自己「至少有慢慢在進步」。直到近日公司招募幾位實習生，該員工觀察這些實習生在職場上大多無所事事，常滑手機、看影片，未明顯參與業務執行，與其他忙碌的正職員工形成強烈對比。她原本並未多作評論，直至某日與一名實習生閒聊時，對方透露自己選擇加入該公司是因「這裡給的薪水最高」，進一步說明：「我同學去其他公司大概32K，我們這邊40K，很爽。」這番話讓原PO當場愣住，驚問「你確定？」實習生則一臉理所當然地回應：「對啊，這邊薪水超高，事情也不多。」得知實習生薪資高於自己後，原PO深感諷刺，「我做了三年，還沒他一個實習生高」，她更指出，部門經理曾表示業績不佳，獎金只有幾百元是「很正常的」，對照實習生高薪與輕鬆工時，讓她對現狀產生強烈不滿。貼文最後，原PO直言已不再願意為公司投入額外心力，「薪水比實習生少、還要加班配合，憑什麼？從今天開始，我不想努力了。」對此，網友們紛紛點出台灣職場的殘酷事實，「現階段的台灣跳槽才能加薪，擺爛不是好選擇，手上握有關鍵項目的時候提離職是最有效的」、「因為新人沒這個薪水很難看，也會沒人想應徵」、「所以這就是為什麼大部分公司都會說薪資是公司機密，嚴禁討論」、「很多公司都這樣，做了好幾年薪水比不上剛進來的人，只能跳槽最快了」、「會跑的就會跑，不會跑的只能羨慕人領高薪，公司吃定你不會跑，建議要找到更好的再辭職。」