界線
」 沈伯洋 蔣萬安 藍白合 卓榮泰 陳以信
洪金寶突發重大聲明！與前代表劃清界線：未授權承諾一概不負責
武打巨星洪金寶突然宣布與合作多年的代表結束關係。洪金寶於13日透過兒子洪天明對外發布正式聲明，證實本人及旗下公司已於4月1日與前代表陳美玉解除合作關係。聲明除了強調雙方已終止所有往來，也明確表示陳美玉不再具有代表他洽談工作、簽署文件或作出承諾的權限，提醒外界留意相關合作事宜。洪金寶在聲明中指出，自己與旗下公司已正式結束和陳美玉的合作，並以「本人已終止及結束與陳美玉的所有華洋瓜葛」表明立場。這份聲明不僅確認雙方合作關係終止，也針對未來可能涉及其個人名義及公司的商業活動，向合作夥伴與友人作出提醒。針對陳美玉過去擔任代表期間所涉及的工作事務，洪金寶特別強調，自雙方解除合作關係後，對方已無權以他的名義與任何單位進行工作洽商，也不得代替他作出承諾、簽訂合約或處理相關文件。無論是個人工作安排，或是涉及旗下公司的合作事項，都不應再透過陳美玉代表接洽。聲明也進一步釐清責任歸屬。洪金寶表示，若陳美玉先前曾在未獲得本人同意或授權的情況下，以他的名義向第三方作出任何承諾，或涉及未經授權的相關行為，他均不予接受。對於任何未經同意而達成的承諾及協議，他也明確表示不會承擔相關責任。除了宣布終止合作，洪金寶也同步調整對外聯繫方式。為避免合作單位、業界人士及友人因代表權限變動而產生誤會，他在聲明中指定朱淑儀為新的合作聯絡窗口。未來若有任何工作邀約或商業合作需求，相關人士可直接與朱淑儀聯繫，不必再經由原本的代表處理。值得注意的是，洪金寶此次透過洪天明代為發布聲明，對於雙方為何結束合作，並沒有提供進一步說明。聲明內容主要集中在確認合作關係終止、限制前代表的代理權限，以及公布新的工作聯絡方式，未提及雙方是否曾發生具體爭議。洪天明代父親洪金寶發出聲明。（圖／翻攝Threads／＠tinming7471）
《一路狂奔》雙喜臨門入圍 交出青春禁忌愛慾
曾以《台北過手無暝無日》獲得金鐘獎最佳電視電影獎的導演王逸鈴，醞釀多時，即將推出首部劇情長片《一路狂奔》。該片近日確定入選愛沙尼亞塔林黑夜電影節（Tallinn Black Nights Film Festival, PÖFF）「首部電影競賽」（First Feature Competition）單元，並將於塔林舉行世界首映，正式與國際觀眾、媒體及電影產業人士見面。同時，《一路狂奔》也入圍金馬亞洲電影奈派克獎，將進行兩場特別放映。導演王逸鈴向觀眾喊話：「這段時間我和夥伴們一起盡情狂奔了，希望大家也能享受這份狂野與不停歇的電影魅力。」塔林黑夜電影節為國際電影製片人協會（FIAPF）認證的A類國際影展，也是北歐唯一獲此認證的競賽型國際影展，與坎城、柏林、威尼斯、聖賽巴斯提安、盧卡諾、東京影展等並列。此次《一路狂奔》入選的「首部電影競賽」被影展定位為發掘「明日電影創作者」的重要平台，著重作品是否展現鮮明的藝術觀點、成熟自信的敘事及具原創性的電影語言。2026年僅選出12部來自世界各地的作品，將角逐最佳影片、最佳導演及兩項評審團特別獎，《一路狂奔》亦名列其中。面對雙喜臨門，導演王逸鈴感性表示：「在《一路狂奔》的創作過程中，彷彿經歷了一場意識飛翔，像是原先設有限制鈕的開關突然鬆動，於是我和角色們一同經歷了一段夢幻旅程、和夥伴們看見了煙火綻放的瞬間，也留下了自己的那份曾經。謝謝演員、工作團隊以及支持這部電影的人。很開心能入圍塔林黑夜電影節首部電影競賽，期待前往歐洲參展、望著下雪的老城，更期待在世界首映時，這部電影與各國作品碰撞出的火花，以及與觀眾互動時可能帶來的驚喜解讀。同時，也很期待金馬影展與奈派克競賽時第一次聽見台灣觀眾與這部電影的對話。」《一路狂奔》由金馬獎最佳女配角王渝萱、桃園電影獎最佳女配角李雪，以及曾提名金馬獎最佳新演員的潘綱大共同主演。故事講述王渝萱與李雪飾演的女同志情侶，某日在夜店遇到潘綱大，三人意外展開了一段逐漸失速的公路冒險。從手握武器舉槍執行屬於自己的正義、捲入毒品與犯罪事件、遇見近乎魔幻的神秘景象，隨著旅程愈加失控，現實與幻象的界線開始模糊，如同三人的情感，在慾望、依賴、佔有、情慾與危險性關係中開始變質。王渝萱（左起）、潘綱大與李雪在短片《台北過手無暝無日》就曾合作，再合作長片《一路狂奔》默契更上層樓。（圖／國拾影像文化有限公司提供）今日釋出的主視覺海報由台灣設計師黃國瑞操刀，畫面中三人在混亂中的彼此接近，形成既脆弱又頑強的陪伴。螢光粉色的破碎筆觸大幅穿梭著畫面，是人面對命運時的不安、衝動與極欲釋放的生命力；也如一道拉扯，撕裂著他們的生活，卻無法迴避的情感界線。回顧這段拍攝歷程，演員王渝萱認為對她意義非凡：「從第一次接到劇本到正式放映經歷了三年，這部片似乎陪我一起經歷了青春的某個段落，一起抵達了人生下一個階段，時間在這瞬間給了我巨大的浪漫。這部片充滿青春的美好與暴力，現在回望像寫給青春的一首情詩，希望大家會喜歡，很開心得到塔林影展入圍的肯定，也謝謝金馬影展的放映安排，非常期待與大家相遇。」與王渝萱在片中飾演戀人的李雪得知喜訊後表示：「我的心態很平靜，就是導演相信我，我相信導演，我們一起完成一個屬於我們都努力完成做到的事情。也是等了很久終於盼到了放映，過了很久有些記憶有點模糊，我也很期待看到當時的自己，說不定也會被震驚到，因為當時的我們都是咬牙堅持下來互相扶持的走到最後。」飾演關鍵角色的潘綱大也感性分享：「追溯《一路狂奔》，一定是從《台北過手無瞑無日》開始，整個組像有才華的夜貓們一路匯集，現在匯流在塔林黑夜影展，好期待片子能在塔林播給來自世界各地的影人看，這些人真的會對著滿月嚎叫吧！一路小碎步到失速狂奔再到金馬，太多感受言語是不能表達的，金馬映後的時間必定好好跟大家聊一聊。」導演王逸鈴過去曾以短片《迎向邊疆公路》入圍坎城影展「電影基石」（Cinéfondation）競賽單元，《台北過手無暝無日》更接連獲得金馬影展與台北電影節的青睞。他充滿期待地表示：「從《台北過手無暝無日》到電影長片《一路狂奔》，主創與主演團隊幾乎完全相同，但兩部片可以完全拆開作為獨立作品觀賞，沒有非得看過短片才能看長片的問題。如果帶著『這是《台北過手無暝無日》的長片版』這樣的想法來看，或許反而會得到截然不同、甚至出乎意料的感受。」《一路狂奔》即將於11月13日在愛沙尼亞舉行世界首映，16日在金馬影展進行台灣首映，18日亦有影人場放映，金馬影展放映詳情請見影展官方購票資訊。電影預計2027年1月正式上映。
馬斯克託話愛女兒！隔天舉動讓父女回不去 前妻揭決裂內幕
全球首富伊隆馬斯克（Elon Musk）與22歲跨性別女兒薇薇安珍娜威爾森（Vivian Jenna Wilson）決裂多年。馬斯克首任妻子、薇薇安生母賈斯汀威爾森（Justine Wilson）近日在紀錄片中揭露，前夫曾要她代為轉告女兒「我永遠愛她」，沒想到隔天便取消薇薇安的健康保險，父女關係也未再修復。綜合美國《People》與《鏡週刊》報導，馬斯克與4名不同女性共育有14名子女，他與賈斯汀在2000年結婚、2008年離婚，兩人育有6名孩子，其中一人在襁褓期離世。薇薇安出生時登記姓名為澤維爾馬斯克（Xavier Musk），也是一對雙胞胎中的其中一人。賈斯汀這次接受奧斯卡得獎導演亞歷克斯吉布尼（Alex Gibney）訪問，相關內容收錄於近4小時的新紀錄片《馬斯克》（Musk）中。影片從事業及私人生活切入，檢視這名科技富豪的成長、權力與家庭關係，賈斯汀則是片中重要受訪者之一。談到父女關係的起點，賈斯汀形容薇薇安從小就非常有主見，也是家中最敢公開反抗父親的孩子。她回憶，薇薇安6歲時，馬斯克曾告訴女兒，世界上有所謂的贏家和輸家，並問她想成為哪一種人。賈斯汀認為，這句話表面上是在鼓勵孩子做出選擇，背後真正傳達的訊息卻是，如果不追隨父親、不按照父親的要求行事，就會被歸類為輸家。她也暗示，馬斯克要求服從的態度，早已為日後的父女裂痕埋下伏筆。薇薇安2020年公開跨性別身分後，與立場反跨性別的父親逐漸走向決裂。馬斯克曾在旗下社群平台X聲稱，自己因為「覺醒思想病毒」失去了孩子，甚至把薇薇安的性別轉換形容成失去一名孩子。賈斯汀表示，這些公開發言讓女兒非常受傷，馬斯克卻始終沒有主動修復關係。對於馬斯克將女兒轉換性別與孩子死亡相提並論，賈斯汀尤其難以接受。她提到，兩人的長子內華達（Nevada）2002年出生僅10周，便因嬰兒猝死症候群離世，他們確實經歷過真正的喪子之痛；薇薇安並沒有消失，只是在成長過程中逐漸成為真正的自己。賈斯汀進一步透露，薇薇安出櫃後，馬斯克曾要求她代為轉達「我永遠愛她」，隔天卻將女兒移出健康保險。她認為，若父母真正完成自己的責任，最終就必須接受孩子擁有獨立人生，不再只是父母生活的延伸，但馬斯克似乎難以面對這種轉變。2022年，薇薇安正式申請更改姓名及法律性別，同時放棄父親的「馬斯克」姓氏，改採母姓「威爾森」，明確與父親劃清界線。相較於父女間的公開衝突，薇薇安與母親關係緊密，賈斯汀也曾公開表示，她為女兒感到驕傲。如今薇薇安以模特兒及倡議者身分活躍於時尚圈，除了參與時裝周走秀，也曾為西班牙時尚品牌Desigual拍攝2026年秋季企畫「Born to Disobey」。她今年9月接受《People》訪問時，也公開反對AI生成藝術，認為藝術應該來自人類情感與表達，人工智慧卻以拼湊和模仿取代創作，甚至直言AI正在搶走人類的工作。馬斯克並未參與這部紀錄片，也沒有親自接受導演訪問，製作團隊最後透過他過去的公開言論重建其觀點。馬斯克則批評影片是刻意攻擊、抹黑他的作品，其律師也指控內容扭曲事實，揚言採取法律行動。紀錄片《馬斯克》目前已在部分戲院上映，預計10月16日在全美擴大上映。隨著賈斯汀公開更多家庭內幕，馬斯克與薇薇安從童年衝突、跨性別認同到徹底斷絕往來的經過，也再次成為外界關注焦點。
韓國瑜國慶批不副署傷民主 政院：立院修法違憲則須被動防衛
立法院長韓國瑜今（10）日在雙十國慶大會致詞時，直指台灣民主已出現裂痕，批評行政院長卓榮泰不副署立法院三讀通過的法律案，恐讓行政立法關係成為憲政教育的負面教材，並喊話總統賴清德與卓榮泰化解對立。對此，行政院發言人李慧芝回應，行政院尊重立法院職權，但部分修法已悖離憲政秩序與民主原則，行政院有責任採取被動防衛，維護憲法建立的權力分立與制衡機制。李慧芝表示，行政、立法兩院都是憲政機關，應依照憲法行使職權，並尊重彼此職權、共同維護憲政秩序，任何一方都不應逾越憲法界線。她指出，《憲法》第37條明定，總統公布法律、發布命令，須經行政院院長副署，行政院依憲法行使副署權，也肩負守護憲法、維護憲政秩序的責任。李慧芝盤點過去8件不副署的法律案，其中《廣播電視法》、《有線廣播電視法》及《衛星廣播電視法》3項修正案，是為防止黨政軍介入媒體，確保黨政軍投資媒體業者的限制及監理規範具有一致性，避免執法爭議。至於《政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例》及《國軍老舊眷村改建條例》修正案，李慧芝表示，兩案屬於針對特定個案修法，內容已違反大法官釋憲。《財政收支劃分法》修正案及《台灣兒少成長及未來帳戶條例》，則涉及侵害行政院預算權、違反憲法權力分立原則；《立法院組織法》修正案則企圖將詐領助理費除罪化，恐使現行刑法制裁體系出現漏洞。李慧芝強調，行政院尊重立法院的職權，但當修法已經悖離憲政秩序與民主原則時，行政院作為憲政的守護者，必須採取被動防衛，以維護憲法建立的權力分立與制衡機制，守護國家的自由民主憲政秩序。
蔡康永現身沈伯洋競總惹議 陳沂坦言意外：支持所有人表態自由
藝人蔡康永日前現身民進黨台北市長參選人沈伯洋競選總部成立大會，引發網友不同看法，相關商業合作也受到關注。網紅陳沂隨後在社群平台發文表示，她支持每個人自由表達政治立場，但對蔡康永這次出席活動的決定感到意外。蔡康永現身活動後，中國電動車品牌宣布下架與他相關的內容，原定刊出的雜誌專訪也傳出緊急撤稿。蔡康永經紀人回應，蔡康永因為想訪問台北市長兩位候選人，因此希望盡可能了解兩人的歷程與意見。蔡康永本人也表示，如果蔣萬安提出邀約，他會欣然前往觀摩及學習相關活動。對於藝人公開表達政治態度，陳沂認為，表態本來就是個人自由，真正有問題的是因為立場不同，就對他人發動出征的人。至於中國市場出現抵制及商業合作變動，她則認為，當地市場本來就有既定規則，如果選擇在中國發展，就必須面對相關環境與可能產生的後果。陳沂也以吳奇隆為例，提到吳奇隆先前表態後，在台灣原定的開球活動也受到影響。她認為，如果藝人希望同時維持兩岸市場，避免公開表態是一種作法，並指出蔡康永多年來對相關界線一直有所拿捏，因此這次出席沈伯洋活動才讓她感到意外。她進一步表示，蔡康永在兩岸都有知名度，不缺收入或聲量，在她看來，並沒有必須碰觸敏感議題的需要。陳沂因此推測，蔡康永這次的選擇，可能與個人理念有關，並以「文人風骨」形容她對此事的理解。陳沂同時提到，藝人的工作選擇不只涉及本人，背後還可能牽動工作團隊。她以五月天作為例子，表示蔡康永這個名字背後也有許多人需要維持工作，因此她認為，蔡康永雖然做出外界意料之外的決定，但應非完全沒有考量後續影響她直言：「相當意外。但我支持所有人表態自由，這才是真正的民主價值！」
飼主要求也不行！寵物保母到府替貓咪打針 最高恐罰50萬
「只是幫忙打針」也不行！新北市政府動物保護防疫處指出，近日有位寵物保母依飼主要求，到府幫1隻患有腎病的貓咪進行皮下輸液，因而遭到檢舉，後續更發現該名寵物保母並非獸醫師。動保處提醒，若未具獸醫師資格卻執行相關醫療行為，最高可罰50萬元。新北市動保處6日表示，近期接獲民眾檢舉，有位寵物保母到府照顧期間，依飼主要求，每2天替1隻腎病貓施打皮下輸液，經過調查發現，該名寵物保母並未具備獸醫師資格，卻替他人飼養的動物執行涉及獸醫師業務的醫療行為，已涉及違反《獸醫師法》，依法可處10萬元以上、50萬元以下罰鍰，所用藥械並得沒入。新北市動保處說明，皮下輸液看似只是「打針」，實際上涉及動物的疾病狀況、輸液內容、用量、施打方式及後續觀察，屬於獸醫醫療行為；飼主若因寵物罹病需要定期治療，應先由獸醫師診斷及評估，再依醫囑進行後續照護，不能因為是飼主要求，也不能因為照護人員過去曾有操作經驗，就由未具相關資格的人員代為替他人寵物施打。新北市動保處提到，新北市獸醫師公會理事長駱清波表示，寵物照護與動物醫療有不同的專業界線，皮下輸液並非單純的日常照護工作，仍須依動物健康狀況評估適當的輸液內容及劑量、施打部位與方式，並觀察施打後是否出現異常反應；若操作不當，可能造成感染、出血或其他傷害，因此不宜將醫療行為當作一般寵物照顧工作。新北市動保處強調，「飼主自己照顧自己的寵物」與「受託替別人照顧並執行醫療行為」有所不同，依農業部動植物防疫檢疫局過去函釋，寵物經獸醫師診治後，若認為需要飼主在家配合治療，由獸醫師開立處方並提供藥物，再指導飼主替自家生病寵物進行必要照護，屬於飼主配合獸醫師醫囑的居家照護；但若是寵物保母、照護人員等受託替他人照顧寵物，即使有飼主同意或曾接受相關操作指導，也不能擅自執行涉及獸醫師業務的醫療行為。新北市動保處提醒，飼主若有需要由他人協助照顧患病寵物，應事先向動物醫院確認適當的照護方式及可由飼主配合的事項，涉及診斷、治療等獸醫師業務，應該由具資格人員依法執行；寵物保母也應清楚區分「照顧」與「醫療」的界線，避免因看似簡單的「打針」而觸法受罰。
媽有4百萬存款！42歲兒把老家當自助餐「每天蹭飯」 母1句話讓他清醒
日本一名42歲男子長期下班、休假就回老家吃飯，雖然母親擁有約2200萬日圓（約新台幣442萬元）存款、每月還有17萬日圓（約新台幣3.4萬元）年金，他卻從未想過要分擔伙食及水電費。直到母親終於開口「每天來也沒關係，但至少留點錢再走。」兒子才意識到，父母手上的存款不代表可以無限支應子女生活。日媒THE GOLDONLINE報導，42歲上班族小林大輔（以下皆為化名）公司距離老家約30分鐘車程。由於66歲母親由美子獨居，大輔工作提早結束或休假時，便經常回家。只要事先告知下班後會回家，母親總會準備晚餐，甚至在休假日從中午開始待在家裡，也不會特別要求他離開。大輔除了偶爾買飲料、零食回家，幾乎沒有分擔伙食費，平時也經常借用母親的車，甚至把衣物帶回家清洗。他認為媽媽平時節儉，每月有固定年金，加上存款不少，因此沒有生活上的經濟壓力。1年過後，由美子開始發現兒子頻繁回家，已悄悄增加家庭支出。她翻閱家計簿後發現，除了食材，電費、水費等也會隨著大輔使用而增加。她過去從未要求兒子付錢，因此大輔也從未意識到自己已成為母親家庭開支的一部分。直到某天，大輔下班後照常回家，由美子突然對他說「每天來也沒關係，但至少留點錢再走。」大輔一時愣住，反問「媽媽不是有存款嗎？」母親則回答「那些錢，不是為了你存的。」這句話讓大輔無言以對。由美子表示，自己還想旅行、房屋也需要修繕，未來還必須考慮生病及長期照護等支出，手上的存款是為自己的晚年生活預留，並非子女可以任意使用的資金。日本總務省資料顯示，2025年65歲以上單身無業家庭，每月可支配所得平均約11萬8465日圓（約新台幣2.4萬元），消費支出卻達14萬8445日圓（約新台幣3萬元），平均每月仍存在約3萬日圓的缺口，必須靠存款等方式補足。由此可見，即使父母有存款及年金，也不代表退休生活毫無經濟壓力。日本國立社會保障、人口問題研究所資料也顯示，18至34歲未婚男性有65.9％與父母同住。專家提醒，親子間若長期存在生活上的經濟往來，最好事先釐清伙食、水電等費用分擔方式，避免因「都是一家人」而模糊彼此界線，也讓父母能保留足夠資金因應未來醫療、照護及退休生活。
台美合作評估預算暴增12倍 馬文君追問美方駐點權限：幾億元不能只用4字交代
「台美國防部共同合作評估案」經費大幅增加，加上近期傳出美方人員將長期進駐國防部，引發國會關注。國民黨立委馬文君今（5）日表示，相關預算從過去每年約41萬美元增加至115年度近500萬美元，但國防部至今仍未完整說明人員配置、工作項目及權限範圍。她要求國防部提出具體資料，直言僅以「合作升級」4個字，無法交代數億元預算如何使用。馬文君指出，今年6月審查相關預算時，她就曾針對經費一年增加約12倍提出質疑，包括美方將派出多少人員、層級多高、實際執行哪些工作，以及增加經費後能為國軍帶來哪些效益，都應該向立法院清楚說明。她表示，近期媒體進一步報導，美方可能分別派遣「政策次長室」官員及「國防分析中心」智庫專家各1人，長期駐點國防部，甚至可能接觸國防決策相關工作。馬文君認為，若合作模式確實出現變化，國防部更有必要交代兩名人員的實際任務，以及可以參與到什麼程度。針對預算規模，馬文君指出，這項合作評估案112年至114年度每年經費約41萬美元，115年度則增加至近500萬美元，折合新台幣約1億5250萬元，3年總經費達4億7122萬元。她質疑，增加的經費分別有多少用在人事、研究與諮詢，又新增哪些工作項目，不能只有預算數字增加，卻看不到相對應的具體成果。馬文君也要求國防部進一步說明，除了兩名傳出將長期駐點的人員之外，整體合作團隊還有多少成員、預計來台多少次，以及最終需要提出哪些研究或評估成果。她特別強調，「提供建議」與「參與決策」的性質不同，美方人員的權限界線必須明確，若美方提出的建議與國軍自身需求不一致，最終決策權歸屬也應向國會說明。她指出，國軍原本就有建軍規劃及參謀體系，如果投入大筆經費進行合作評估，卻連人員權責與預期成果都無法交代，外界自然會產生疑問。外交及國防委員會先前已決議凍結其中1000萬元，要求國防部提出專案報告後才能動支，目前相關預算尚未解凍。馬文君強調，她並不反對台美進行國防交流，但合作的重要性與國會監督預算並不衝突。國防部若希望預算順利解凍，就應提出工作內容、經費用途及預期效益等完整資訊，不能僅以台美合作的重要性作為說明。
沈伯洋「毒品等同藥品」惹議 陳以信：綠營候選人都應表態
針對民進黨台北市長參選人沈伯洋過去主張「把毒品和藥品劃上等號」，國民黨文傳會主委陳以信今（5）日表示，毒品與正常醫療用藥在法律管制、使用目的及風險上明顯不同，豈能因英文都是「drug」就混為一談？他要求蘇巧慧及所有民進黨縣市長候選人公開表態，是否也認同沈伯洋的說法，並強調「反毒沒有藍綠，更不能有雙重標準」。陳以信指出，沈伯洋2014年的文章不只討論美沙冬或乾淨針具，而是明確寫下「首先，把毒品和藥品劃上等號吧」，並提出「毒品只是藥（Drugs）」的論述。他表示，沈伯洋如今要競選首都市長，未來可能掌握教育、警政、衛生及社政等重要行政資源，這已不再只是十多年前的一篇文章，而是候選人的毒品政策理念是否適合帶進地方治理的公共問題。陳以信強調，「減害政策」與「毒品是不是藥品」是兩個不同問題，沈伯洋不能把問題偷換概念到美沙冬或乾淨針具。尤其近年新興毒品快速變化，甚至透過電子煙、煙彈等形式接近年輕族群，地方政府站在校園反毒、毒品查緝、衛生醫療及青少年輔導第一線，如果首都市長候選人模糊毒品與正常醫療用藥的界線，恐將影響青少年對毒品危害的認知，甚至對全國反毒教育產生嚴重負面示範效果，沈伯洋不能迴避，必須正面回答。陳以信點名民進黨新北市長參選人蘇巧慧，指沈伯洋當年的文章曾批評新北市推動的校園毒品篩檢政策，蘇巧慧如今要競選新北市長，更應直接回答是否認同沈伯洋「把毒品和藥品劃上等號」及「毒品只是藥」的說法，未來若當選新北市長，對校園毒品篩檢又採取什麼立場。陳以信表示，要問所有民進黨縣市長候選人，因為每位地方首長未來都要統籌教育、警政、衛生及社政資源，因此都應回答三個問題：是否認同「把毒品和藥品劃上等號」；是否認為「毒品只是藥」適合用於青少年反毒教育？如果當選縣市長，是否會把這套理念帶進地方政府的毒品防制政策？
不買單沈伯洋毒品減害論述 防疫學會：公衛防護非供毒護身符
民進黨台北市長參選人沈伯洋2014年曾在《想想論壇》撰文討論毒品減害政策，內容談及「毒品與藥品」的界線，以及設立社區中心、提供吸毒者毒品與乾淨針頭等作法，相關論述近日遭藍營翻出後引發議論。中華民國防疫學會今（4）日則表示，專業公衛防護不能成為美化毒品或放任社區供毒的「護身符」，強調美沙冬替代治療、清潔針具等措施，與允許社區機構提供非法毒品是兩回事，更不應以模糊的公衛名詞誤導大眾、挑戰反毒防線。防疫學會指出，沈伯洋針對過往社區中心「提供毒品與針頭」、「毒品與藥品劃上等號」等論述，以公共衛生減害政策向外界反駁說明。不過學會則認為，專業公衛防護不能成為美化毒品或放任社區供毒的護身符，更不應以模糊的公衛名詞誤導大眾、挑戰反毒防線。防疫學會進一步表示，美沙冬替代治療與清潔針具計畫，都是公衛體系下有規範的介入措施，目的在降低愛滋病與血行性傳染病散播，並不等於允許社區機構提供非法毒品。學會認為，若將醫療管制措施解讀為可以隨意在社區供毒，或將毒品去標籤化，是去脈絡化、背離醫學倫理與臨床實務的危險主張。至於新興毒品問題，防疫學會指出，依托咪酯「喪屍煙彈」及合成大麻素等物質迅速滲透年輕族群與校園，帶來精神健康與公共安全危機，由於這類物質並非鴉片類，美沙冬替代療法無法適用。學會認為，此時若持續宣導「毒品即藥品」的模糊觀念，只會降低青少年的防備心，造成公衛防護破口。談及北市現行反毒作法，防疫學會則給予肯定，表示蔣萬安上任後整合衛政、警政、社政與教育體系，強化校園及社區防護，並支持市府堅守毒品零容忍立場。學會也呼籲，政治人物與網路側翼停止以專業名詞進行政治包裝與認知操作，勿將下一代健康及公共衛生安全當成政治攻防籌碼。
蔣沈反毒隔空互槓準備正面碰？ 藍揪沈伯洋立場反差促辯論
民進黨台北市長參選人沈伯洋12年前的毒品政策文章持續引發議論，國民黨文傳會主委陳以信今（4）日再追打，除了質疑沈伯洋當年將毒品與藥品相提並論，恐低估毒品的成癮性及危害，也點出他2014年曾反對針對特定學生進行毒品尿液篩檢，如今提出校園「反毒四招」卻將「導入篩檢」納入政策，要求說明12年前後立場轉變的原因。他也直接喊話，既然蔣萬安、沈伯洋都已表態願意辯論，不如就毒品政策正面交鋒，一次把各自主張說清楚。陳以信表示，沈伯洋競選台北市長，市長掌握教育、警政、衛生與社政資源。如果一位市長仍認為「毒品和藥品劃上等號」，甚至無法清楚向青少年說明毒品濫用與正常醫療用藥的差別，這種毒品觀念一旦進入市政決策，恐將淡化青少年對毒品危害的認知，增加青少年接觸及濫用毒品的風險，絕不能拿下一代做毒品政策實驗。他提到，如果參選人對毒品與醫療用藥的界線、減害政策及青少年反毒有不同主張，就應該透過公開辯論完整說明，讓市民檢驗各自的政策與論據。2014年沈伯洋曾強烈批評新北市對特定學生進行毒品尿液篩檢，認為可能造成標籤化；但2026年競選台北市長提出校園「反毒四招」，卻把「導入篩檢」列為政策之一。陳以信進一步指出，12年前反對篩檢，12年後主張導入篩檢，政策當然可以改變，但前後標準為何不同，沈伯洋有責任說清楚。他並強調，現在沈伯洋已經公開邀戰，蔣萬安先前也已明確表示願意參加辯論。既然雙方都有意願，就應該把握機會，針對毒品政策公開交鋒。
劃清美沙冬與「社區供毒」界線 藍委追打沈伯洋別混為一談
民進黨台北市長參選人沈伯洋12年前的毒品政策文章持續延燒， 國民黨立委羅智強今（4）日質疑，沈伯洋至今仍堅持「社區中心提供毒品」的論述，並強調這與美沙冬替代治療不能混為一談，更點名民進黨新北市長參選人蘇巧慧表態是否認同。沈伯洋2014年曾以筆名「撲馬」在《想想論壇》撰文，將毒品政策分成刑罰處理、除罪化並協助成癮者，以及進一步處理吸毒背後社會成因等不同路線，並質疑單靠刑罰、篩檢恐造成標籤化，主張政策也應處理經濟、階級及社會環境等因素。文中更提到，若除罪化過於激進，可參考部分國家作法，設立社區中心、提供吸毒者毒品與乾淨針頭，並由社工介入協助。舊文近日遭藍營翻出後，沈伯洋則解釋，當年是在介紹各國毒品減害及戒治方式，並以美沙冬替代療法、清潔針具等現行減害政策為例，強調減害與鼓勵吸毒是兩回事。不過，羅智強今日再發文追打，批評沈伯洋死不認錯，認為在醫療院所提供美沙冬作為替代戒毒屬於醫療行為，與沈伯洋舊文所提在社區中心提供毒品給吸毒者並非同一概念，更將後者形容為幫助、鼓勵吸毒。他也再將矛頭轉向蘇巧慧，追問她是否仍要替沈伯洋當年的論述背書。
不想喝奶茶也能外包！「生活替身」爆紅 有人2個月接30單
從代排隊、代買東西、代丟垃圾，到代探病、代做飯、代找遺失物，甚至連奶茶不想喝、手機遊戲沒時間打，都有人願意收錢代勞。大陸近來興起被稱為「代經濟」或「生活替身」的新型服務，把過去難以想像可以外包的生活瑣事，拆解成一筆筆可以交易的訂單。綜合《香港01》及《新黃河》報導，大陸跑腿經濟市場規模2025年已攀升至人民幣664億元（約新台幣3154億元），較2018年暴增逾50倍；二手交易平台服務類訂單過去一年也增加87%，顯示這類以金錢交換時間的新型零工市場正在快速擴張。「代經濟」能處理的事情愈來愈細，做飯嫌麻煩、沒有時間排隊、不想下樓丟垃圾、一個人到醫院怕忙不過來，都可以尋找他人代勞。社群平台上已有不少私人代辦直接列出密密麻麻的「服務菜單」，從代取、代送、代買、代陪、代排隊到代做飯都有，單筆價格從數十元至數百元人民幣，約新台幣數百元至上千元不等。浙江紹興一名40多歲金姓女子，就是投入「生活替身」的接案者之一。她約2個月前開始利用工作空檔承接私人代辦，曾接到一筆「代探病」委託，客戶希望她前往醫院探視一名完全不認識的病人。接下任務後，金女收到委託人事先寄來的牛奶、保溫杯等慰問品，再親自前往醫院送到病房。除了核對相關資料，她也拍照回傳，證明任務已經完成，並代替無法到場的委託人向病人送上祝福，整趟服務收取人民幣50元（約新台幣238元）。探病只是她接過的工作之一。金女也曾收取人民幣100元（約新台幣475元），替客戶包裝結婚禮物；另一次則有人遺失物品，委託她協助尋找，她花了約5個小時查看監視器畫面，最後收取人民幣300元（約新台幣1425元）。投入私人代辦約2個月後，金女透過二手交易平台已經接到30多筆訂單，每個月大約能增加人民幣2000元（約新台幣9500元）收入。不過，這類工作還得計算交通與時間成本，加上接案量並不穩定，她目前仍將其視為兼職，沒有辭掉正職、全職投入的打算。更特殊的需求則是「代喝奶茶」。廣東一名網友為了取得杭州限定的奶茶聯名冰箱貼，卻不想真的把奶茶喝掉，因此直接上網尋找當地網友充當「生活替身」。委託人先自行下單，將奶茶送到杭州接單者手中，再由對方負責喝掉飲料，最後把隨杯附贈的限定冰箱貼寄回廣東，郵寄費用同樣由委託人負擔。這名網友已經使用過多次類似服務，每次平均花費約人民幣30元（約新台幣143元）。對委託人而言，真正想要的是聯名贈品而非飲料；對接單者來說，則等於有人請喝奶茶，再花時間協助寄送冰箱貼。一杯奶茶因此被拆成飲料、贈品及跑腿服務，成為「代經濟」細分需求的特殊案例。不只現實生活可以找替身，連虛擬世界也能花錢請人代勞。有些上班族下班後沒有時間完成手機遊戲中的限時任務，或遇到遲遲無法突破的關卡，乾脆付費尋找遊戲代練。相關服務如今甚至已經形成更細緻的分工，從接單、客服、實際操作遊戲到後續售後服務，都可能由不同人員負責，從單純替人「打遊戲」，逐漸發展成一套完整的服務模式。「生活替身」的需求快速增加，也反映在平台訂單與整體市場數據。大陸二手交易平台「閒魚」公布資料顯示，過去一年平台服務類訂單增加87%，其中跑腿代辦已成為熱門項目之一；另一項數據則指出，大陸跑腿經濟市場規模在2025年攀升至人民幣664億元（約新台幣3154億元），與2018年相比成長超過50倍。這類工作與傳統職業最大的不同，在於沒有固定辦公場所、統一工作模式及明確服務內容，委託人與接案者之間的關係也往往只是因為一筆訂單臨時建立，完成工作後便各自離開。高度彈性及零碎化，看似缺乏傳統工作的穩定性，卻正好填補一般服務業難以涵蓋的需求。當大量原本不起眼、偶爾才會發生的小麻煩集中到龐大市場後，即使每一筆訂單金額不高，仍可能「聚沙成塔」，發展成一種穩定存在的生意。「代經濟」能夠出現，也不只是因為現代人願意花錢省麻煩。相關分析指出，背後還需要足夠龐大的市場規模、細緻的社會分工及成熟的數位基礎設施，才能讓原本分散各處的需求與願意提供服務的人快速找到彼此。其中，陌生人之間能否建立信任更是重要關鍵。遊戲代練可能必須把帳號交給陌生人，跑腿、陪診、取藥等服務則可能接觸鑰匙、證件甚至其他私人資訊，原本都有相當高的信任門檻。實名認證、信用評價、交易紀錄及平台保障等機制，則進一步降低陌生人之間的交易成本。當委託人可以查看接案者過去的評價，交易過程又能留下紀錄，過去很難想像會交給陌生人處理的小事，才逐漸變成可以被公開定價及交易的服務。不過，便利背後同樣存在風險。金女就曾接到一筆人民幣1000元（約新台幣4750元）的「監督裝貨」工作，報酬明顯高於一般跑腿訂單，但委託人要求她在工作開始前先提供身分證照片。由於擔心個人資料遭到濫用，即使這筆訂單報酬不低，金女最後仍決定放棄。這也凸顯「生活替身」在接觸陌生委託人時，除了考量報酬與時間成本，也必須面對個資安全問題。收入天花板同樣是這類工作的限制。低價跑腿如果希望增加收入，就必須提高每天的接單數量；陪診、下廚或遊戲代練等單價較高的服務，一筆訂單卻可能占用半天甚至數日。換言之，多數「代服務」本質上仍是以個人時間交換收入，能承接的工作量受到一天24小時限制。部分涉及專業領域的服務，也開始出現更明確的規範。大陸市場監管總局今年發布《社會化陪同就醫服務基本要求》，針對陪診服務訂出界線，相關標準預計11月1日起實施。依規定，陪診人員可以協助診療引導、排隊、取藥及陪伴交流，但不能替患者判讀檢查結果、提供醫療建議，也不能代替患者決定治療方案。當「代經濟」從一般跑腿進一步延伸到醫療等專業領域，服務者能做到什麼程度，也開始需要更清楚的界線。從另一個角度來看，「代經濟」快速成長也被視為社會分工持續往生活細節延伸的結果。與其單純解讀為年輕人變懶、愈來愈願意花錢省事，更重要的變化可能是，過去許多被認為「不值得花錢解決」的小麻煩，如今已能被拆解、定價，再交給更有時間或更適合的人完成。這種工作型態甚至可能進一步鬆動傳統「工作」與「職業」之間的關係。隨著人工智慧（AI）發展，也出現愈來愈多「一人公司」；「代經濟」則從另一個方向呈現類似趨勢，過去被打包在一個職位、一家公司甚至一種職業裡的工作，正逐漸被拆成更小的任務，再由市場依照需求重新組合。未來一個人未必只能依靠一份工作邊界清楚、從早做到晚的固定職業生活，也可能利用自己的專業能力，甚至單純出售「時間」獲得收入；企業面對某些需求時，也未必需要長期保留一個固定職位，而能在真正需要時直接購買特定服務。但工作愈來愈容易被拆成單一任務，也帶來新的制度問題。包括這類工作者應該享有哪些保障、勞動關係如何認定、服務發生糾紛時由誰負責，以及平台需要承擔多少責任，都可能成為「代經濟」規模持續擴張後無法迴避的問題。過去許多勞動制度是圍繞固定雇主、固定職位及固定工作時間建立，一旦工作本身逐漸零碎化，如何避免勞動保障也跟著碎片化，將成為這種新型態工作真正需要持續觀察的課題。
金星逆行遇天秤新月！12星座一週運勢出爐 牡羊迎新開始
星座專家「清水孟國際塔羅篠安老師」分析，12個星座在10月4日至10月10日的運勢。篠安老師提到，金星在天蠍座逆行，感情、金錢、安全感與信任議題仍在回頭檢視；有些舊人舊事可能再次出現，但其意義未必是「重新開始」，更可能是讓我們看懂當初沒有看懂的事情。篠安老師表示，本週同時迎來天秤座新月，為伴侶、合作與人際關係打開新的篇章，並提醒「新開始不是勉強維持表面的和平，而是重新思考一段好的關係，應該如何讓彼此都舒服地做自己」。參考星座為上升星座。●牡羊座天秤新月落在伴侶與合作領域，關係可能迎來新的開始，牡羊座適合重新討論彼此的需求與界線。金星持續逆行則讓共同財務、信任與安全感再次成為課題。舊問題浮現不一定是壞事，反而能讓你看清關係真正需要調整的地方，別急著用情緒做決定。●金牛座金牛座本週適合重新整理工作、健康與生活節奏，天秤新月帶來改善日常習慣的機會，也可能出現新的工作安排。金星逆行持續影響伴侶與合作關係，過去沒有說清楚的問題可能再次出現。感情不要急著回到從前，先看看彼此是否真的願意用新的方式重新相處。●雙子座天秤新月點亮戀愛、創作與自我表現，雙子座本週很適合重新找回生活中的快樂，也可能出現新的心動。金星逆行則讓工作、人際與生活習慣進入整理期，過去沒有處理好的問題容易再次出現。感情方面別急著替曖昧下定義，享受互動之餘，也要觀察對方的實際行動。●巨蟹座天秤新月讓家庭、居住與安全感成為本週重點，巨蟹座適合整理空間、改善家人關係，也可能開始新的生活安排。金星逆行則牽動戀愛與過去的情感記憶，舊愛或熟悉的感覺容易再次出現。別因為懷念就忽略當初離開的原因，現在的你已經有不同的選擇。●獅子座本週獅子座在溝通、學習與人際往來方面逐漸活絡，天秤新月適合談合作、安排課程或開啟新的計畫，也可能收到重要消息。金星逆行則讓家庭與內在安全感需要重新整理，某些舊問題再次被提起。與家人或伴侶溝通時少一點逞強，真正說出感受反而更容易被理解。●處女座天秤新月為處女座帶來財務與收入的新規劃，適合重新整理預算，也可以思考如何讓自己的能力轉化為更穩定的價值。金星逆行則讓過去的對話、合約或人際問題重新浮現，重要訊息要多確認一次。感情方面有些話值得重新談，但這一次不要只猜對方的心思。●天秤座天秤新月發生在自己的星座，是天秤座重新設定生活方向的重要時刻，適合開始新的計畫、調整形象，也重新思考自己真正想要什麼。金星逆行則讓金錢與自我價值成為課題，別用別人的認可衡量自己。感情上先照顧自己的需要，才能建立真正平等而舒服的關係。●天蠍座金星持續在天蠍逆行，天蠍座的感情、自我價值與外在形象都進入重新整理期，過去的人或情緒可能再次回來。天秤新月則提醒要放慢腳步，適合休息、沉澱與清理內在。現在不一定要急著做重大決定，先弄清楚自己真正想留下什麼，又有哪些事情已經可以放下。●射手座天秤新月為射手座朋友圈、團隊與未來計畫帶來新的開始，可能認識新朋友，也適合重新設定長期目標。金星逆行則讓過去的情緒與未完成的感情再次浮現，有些事情需要自己安靜消化。感情上別急著回頭尋找答案，先問問自己，現在真正需要的是對方還是一個句點。●摩羯座天秤新月點亮摩羯座事業領域，本週適合重新設定工作目標，也可能出現新的合作、職務或發展方向。金星逆行則讓朋友圈與團隊關係重新洗牌，舊朋友或過去的合作對象可能再次聯繫。工作上別只看眼前利益，真正值得投入的關係，應該能陪你走得更長久。●水瓶座天秤新月為水瓶座帶來旅行、學習、進修與拓展視野的新機會，也適合重新規劃未來方向。金星逆行持續影響事業領域，過去的工作選擇、合作或成就感可能再次被檢視。這星期不必急著證明自己，重新確認真正想走的道路，比得到外界掌聲更加重要。●雙魚座天秤新月讓共同財務、親密關係與信任成為焦點，雙魚座適合重新整理帳務，也可以談清楚彼此的責任與界線。金星逆行則讓旅行、學習或人生信念重新調整，過去沒有完成的計畫可能再次出現。感情上需要更深的信任，但真正的親密仍然要建立在清楚界線之上。◎民俗信仰僅供參考，請勿過度迷信！
沈伯洋12年前毒品論述遭炎上 蔣萬安籲別拿反毒開玩笑
民進黨台北市長參選人沈伯洋才端出校園「反毒四招」，12年前談論毒品政策的舊文隨即被藍營翻出，從提供乾淨針具到以鋼彈模型談成癮，一連串內容重新被搬上檯面。台北市長蔣萬安今（3）日表示，毒品早已是國安層級問題，更對沈伯洋拿毒品、藥物及模型成癮相互討論感到驚訝，強調毒品就是紅線，碰都不能碰。2014年，沈伯洋以筆名「撲馬」在《想想論壇》發表〈柯震東震出我國毒品政策的爛瘡〉，藉藝人柯震東涉毒事件討論台灣毒品政策。他當時質疑，若一味透過刑罰、校園篩檢等方式揪出吸毒者並加以懲罰，不僅難以處理毒品問題，更可能造成標籤化及階級執法差異。相較之下，政府政策應進一步追究毒品需求背後的經濟壓力、階級、地方及社會環境等因素，並透過社工介入、乾淨針具等減害措施協助成癮者。文章最後提出「把毒品和藥品劃上等號」，認為與其向「用藥者」宣戰，不如檢視人們為何選擇、甚至被迫使用特定藥物，再透過積極管制降低風險，而非持續以排除及懲罰作為主要手段。如今藍營逮到這篇舊文窮追猛打，質疑他昔日反對特定校園篩毒措施、大談減害政策，如今卻端出校園反毒政見，要求沈伯洋說清楚立場是否前後有變。蔣萬安則表示，毒品氾濫帶來的問題早已不只是市政議題，包括毒駕、走私，甚至造成許多家庭家破人亡，都讓毒品問題上升到國安層級。他直言，對於沈伯洋將毒品與藥物類比，甚至拿吸毒與喜歡模型相提並論感到非常驚訝。他指出，毒品氾濫尤其令人擔心向校園蔓延、接觸年齡不斷降低，讓許多家長及老師聞之色變。台北市政府過去4年結合衛生、警政、社政及教育等單位，從預防、查緝、追溯源頭到後續關懷輔導，希望阻斷毒品供應及進入校園。蔣萬安強調，最重要的是不要模糊毒品與其他事物的界線，「毒品就是紅線，碰都不能碰」，毒品不是菸、不是酒，也不是收藏愛好，直言「不要拿反毒開玩笑，這樣的認知作戰，我們不要」。
破局火苗恐外溢？鄭麗文下軍令「禁挺邱臣遠」 朱立倫這樣說
年底九合一選舉藍白合作持續推進，但竹北市長整合破局後餘波未平，國民黨主席鄭麗文近日更在黨內閉門會議中劃出合作界線，強調藍白合作僅限縣市首長，並要求黨籍立委不要替民眾黨竹北市長候選人邱臣遠站台。對此，國民黨前主席朱立倫今（1）日表示，不論藍白或地方各派系，都應多一點包容、少一點個人，很多問題就能逐步化解。回顧竹北藍白整合破局，國民黨、民眾黨先前協調未果，最終由國民黨吳旭智、民眾黨邱臣遠各自登記參選，也讓基層憂心破局火苗一路向外延燒。怎料，兩黨高層互烙狠話，檯面上才劃清界線各走各的，檯面下互動卻沒斷線。民眾黨主席黃國昌三天前更曬出與邱臣遠、民眾黨秘書長周榆修及多名藍委的餐敘合照，一桌人笑開懷，也讓藍營內部對竹北藍白合作似有不同溫度，引發外界聯想。不過，照片曝光沒多久，鄭麗文在黨內閉門會議談及藍白合作時就明確祭出紅線，強調兩黨合作以縣市首長層級為主，要求黨內全力支持新竹縣長參選人徐欣瑩及黨籍議員，更明確重申「竹北不能幫邱臣遠站台」。朱立倫今日陪同國民黨新北市長參選人李四川赴土城掃街時被問及此事。他表示，相信在黨中央努力、擘劃之下，各地選情會愈來愈好；地方團結不論是藍白之間或各派系之間，本來就需要多一點包容、少一點個人，「大我大一點、小我小一點」，就能逐漸化解。他並以新北為例，認為李四川正逐步讓不同力量匯集、團結，只要大家抱持相同心情，就能把紛爭降到最低。
北市校園食安再掀爭議 沈伯洋：市長第一時間要讓市民安心
台北市校園營養午餐食安問題持續引發討論，民進黨台北市長參選人沈伯洋今（1）日表示，事件發生後第一時間的回應非常重要，市長的角色就是要讓市民感到安心。他也坦言，自己先前因就醫較晚出面回應，「我都還嫌我自己回應得太晚，因為我跑去看醫生，才出來做回應」。沈伯洋今日與副總統蕭美琴出席「Cares Expo Taipei 2026第七屆台北國際照顧博覽會」前受訪表示，先前金華國中營養午餐事件確實有學生反映身體不適，也已有學生公開受訪，但相關事件卻被形容為「認知作戰」。如今又傳出另有9人身體不適，他認為市府應及時對外說明，否則市民會質疑究竟要如何才能安心生活在台北。針對民眾黨批評他過去未出席立法院教育及文化委員會的營養午餐專法公聽會，如今選舉期間才開始關注營養午餐議題，沈伯洋回應，「大家好像都忘記我在國防外交委員會」。另一方面，沈伯洋競選總部主視覺近日也爆出使用AI的爭議。對於未來競選團隊使用AI輔助創作是否訂定相關準則，沈伯洋表示，目前相關界線仍需要進一步討論，尤其選舉期間時程緊湊，因此尚未確認或定案的內容，團隊原則上不會貿然使用。沈伯洋表示，原先合作的繪師在創作過程中使用部分AI輔助，團隊並非認為AI輔助創作一概不可接受，但AI介入的比例、使用方式及界線如何拿捏都相當重要，因此爭議發生後，第一時間決定停止使用該張主視覺。他也提到，事件發生後看到許多台灣創作者在Threads分享自己的作品，團隊未來也希望進一步接觸不同創作者，討論作品授權及合作的可能性，集合更多創作能量。至於AI輔助創作規範，沈伯洋表示，仍須觀察社會趨勢以及各界可以接受的條件，相關標準可能需要長期滾動修正。他並表示，若未來進入台北市政府，希望市府能扮演引導角色，集合不同意見共同討論AI使用規範。
避風港變戰場2／少子化的親情枷鎖！ 專家：期待變成控制、最終互相傷害
台北市日前爆發一起33歲啃老男持小武士刀砍傷七旬老父、母親奮力「空手奪刀」雙雙見血的慘劇。該名C男曾痛批父親「用骯髒觀念荼毒我」，更將自身的暴力揮砍合理化為「動粗是為了壓制他的態度」，事後老父母心軟不願申請保護令。對此，精神科醫師暨心理諮商專家楊聰財深入剖析，本案真正值得社會思考的，不只是「孩子為什麼會對父母動手」，而是少子化時代下，親子關係如何從「愛」演變成「控制」，最終淪為互相傷害的戰場。楊聰財醫師將此現象歸納為：「愛得太近，界線太少；期待太重，出口太少。」在過去兄弟姊妹多的年代，家庭的注意力與資源會自然分散；然而少子化讓許多家庭只剩下兩個甚至是一個孩子，父母容易不自覺將「一輩子的希望」、「房子以後是你的」等人生藍圖全壓在孩子身上。當愛混入過多期待，孩子便感覺自己不是獨立個體，而是必須完成任務的「專案」，一旦做不到或遭責備，就會演變成「父母越焦慮→越想控制→孩子越反抗→衝突升級」的惡性循環。少子化讓許多家庭只剩下兩個甚至是一個孩子，父母容易不自覺將「一輩子的希望」、「房子以後是你的」等人生藍圖全壓在孩子身上。（示意圖／AI生成）針對案發前C男看似自省、實則將暴行合理化的言行，楊聰財特別提醒，年輕人必須明白「父母的期待不等於自己的義務」。父母或許過度干涉或說出傷人的話，但「受到壓力」可以理解，「將暴力合理化」則是另一回事。受挫時可以生氣、離家或尋求外部協助，絕不能拿「都是你害我的」、「他活該」當成動手的藉口。真正的獨立與成熟不是對父母揮拳或要求對方屈服，而是建立自己的收入、居住空間與生活，走向「我可以不靠你也活得好」。對於家長，楊聰財提醒：「孩子是我們生的，但不是我們所有的。」成年親子關係應從「命令式」轉為「協商式」，且財產歸財產、感情歸感情，切莫將遺產當成控制孩子的籌碼。此外，楊醫師提醒，電玩往往只是逃避失業或人際挫折的工具，家長不要只是責罵，而要引導孩子尋找其他成就感來源。 更重要的是，當家庭出現「威脅、推擠、摔東西、持械攻擊」等暴力警訊時，絕不能再抱持「一家人忍一下」的迷思。「原諒是一種感情，安全是一種制度。」楊聰財強調，親情不能取代安全，更不能成為暴力的保護傘。面對嚴重衝突或暴力風險，應立即撥打110或133保護專線，由社工、警方及醫療資源介入，建立清晰界線。少子化時代，親子雙方都需重新學習「愛的距離」，尊重彼此的獨立性，才能避免讓避難的港灣淪為血親相殘的戰場。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工
已婚男與女同事「每天午餐約」再共用吸管 網一面倒勸她別管
辦公室異性同事互動到什麼程度算越界？有上班族分享，公司一名已婚男同事與已有男友的女同事關係熱絡，兩人不僅每天中午固定一起吃飯，有次男方還直接拿起女方的飲料，用對方喝過的同一根吸管試喝。原PO目睹後感到不太舒服，懷疑這樣是否已超過一般同事應有的界線。不料文章引發討論後，多數網友反而勸她少管同事私事，也有人認為共用吸管不一定代表曖昧，每個人能接受的人際距離本來就不同。原PO日前在Dcard公職板以「同事互喝飲料」為題發文，表示同一間辦公室裡有一名已婚男同事，另一名女同事則已有男友。兩人平常交情不錯，而且幾乎每天都會相約一起吃午餐。如果只是一起吃飯，原PO原先並未多說什麼，直到某次親眼看到兩人分享飲料，才讓她開始覺得雙方互動似乎有些微妙。當時男同事拿起女方的飲料，直接表示「借我喝喝看」，接著並沒有另外更換吸管，而是使用女方原本喝過的吸管喝了一口。想到兩人各自都有另一半，原PO看到這個舉動後頗為錯愕。她坦言，也不確定是不是自己對這類互動比較敏感，但看到這一幕確實覺得「有點噁」，因此將事情PO上網詢問其他人，想知道已有伴侶的異性同事每天一起吃飯，甚至共用同一根吸管喝飲料，是否已經顯得「太沒界線」。沒想到留言區不少人的第一反應，並不是替兩人的關係下定論，而是勸原PO不要介入。有人直言「勸妳別多管閒事」、「管好自己就好」，也有人認為職場上的私人感情最好不要碰，奉勸「職場準則，莫管他人私事」，甚至有人表示這類「職場風流事」一旦插手，很可能吃力不討好。也有網友抱著看戲心態，認為既然事情與自己無關，不如「安靜吃瓜」，有人笑稱若後續再出現更多發展，反而替乏味的職場生活增加話題；另有人表示，只要當事人自己不介意，旁人也不用急著替他們設定界線，即使最後真的出事，其他同事也只是旁觀者。不過，留言中同樣有人對兩人的相處模式抱持懷疑，認為男方已婚、女方也有男友，在這種情況下仍每天一起吃午餐，又直接共用吸管，確實容易讓人聯想到兩人的關係可能超出一般同事。有人甚至形容這種情況不是「出軌邊緣」就是可能已經越界，也有人直言「差不多要越線了」。但也有另一派網友認為，僅憑共吃午餐和分享飲料就推論兩人曖昧並不公平。有網友分享，自己以前也曾遇過男同事直接借飲料喝一口，彼此之間完全沒有男女感情；另有人透露，曾見過已婚男同事與熟識的年輕女同事互喝飲料，而且男方妻子當時就在旁邊，最後也沒有發生什麼問題，因此認為每個人的「人際界線」本來就不同。還有人從不同人生階段分析，學生時期與同學一起吃東西、分享麵包或飲料相當常見，朋友之間通常不會特別聯想到曖昧；但出了社會、彼此都有另一半後，相同動作看在旁人或伴侶眼中，感受可能就不一樣。一名網友便坦言，自己與關係很好的朋友出去嘗鮮時，也會互相分享食物，飲料偶爾同樣會讓對方喝一口，原本並不認為有什麼問題，但若換個角度，想到自己的另一半與異性使用同一根吸管喝飲料，心裡仍可能覺得「怪怪的」。原始討論串中也有人分享其他職場經驗，包括曾見過已婚同事與異性同仁互動親密，甚至有人提到自己待過的機關也發生過類似感情糾葛。不過，這些都只是個別網友分享的自身經歷，與原PO提到的男女同事並無直接關聯。從「共用一根吸管」一路吵到已有伴侶後該如何與異性相處，整場討論最終形成兩種看法。一派認為，婚後或已有男女朋友，本來就應該更加注意與異性的互動尺度；另一派則認為，分享飲料並不能直接與曖昧或出軌畫上等號，更何況當事人的伴侶能接受到什麼程度，外人並不清楚。至於原PO提到的已婚男同事與有男友的女同事，是否真的存在超越同事情誼的關係，貼文並沒有提供進一步證據。可以確定的只有兩人經常一起吃午餐，以及男方曾直接使用女方的吸管試喝飲料，其餘關於兩人感情關係的說法，仍只是網友依照貼文內容做出的猜測。
星巴克約會尺度失控！ 呂文婉目睹一幕反問：這是愛嗎
資深媒體人呂文婉今（30日）分享日前在星巴克目睹的一幕，她昨日下午與夥伴相約開會時，注意到右前方一對約20歲的年輕男女，原本拿著手機、桌上也開著電腦，看似正在討論功課，沒想到電腦闔上後，兩人的互動愈來愈親密，從對望、牽手、親吻、擁抱，最後男方甚至將手伸向女方胸部及私密處。過程中，她數度看到女方將男方的手撥開，但男方沒多久又繼續，整段互動前後持續近2小時，讓她直言若自己是女方，「我想我應該會選擇分手」。呂文婉表示，事情發生在昨日下午，當時她與夥伴約在星巴克開會。雖然只是平常日下午，店裡仍有不少人，座位也有些擁擠，她就在這時注意到坐在右前方的一對年輕男女，兩人年紀看起來約20歲上下。一開始，兩人手上各自拿著手機，桌上的電腦也開著，看起來就像一般學生相約討論功課，並沒有特別引人注意。然而過了一段時間，桌上的電腦被闔起來，兩人的互動也隨之出現變化。呂文婉透露，這對男女先是互相對望，接著牽手、親吻及擁抱。對於這些舉動，她並不覺得有什麼問題，認為年輕人談戀愛正值「費洛蒙爆棚」的階段，偶爾情不自禁相當正常，因此一開始都能理解。但隨著時間過去，兩人的互動開始「愈演愈烈」。呂文婉指出，男方後來從背後抱住女方，手也開始伸向女方胸部及私密部位，上上下下、來來回回撫摸，親密尺度明顯超越先前的牽手及擁抱。真正讓她在意的，是女方在過程中的反應。呂文婉表示，自己幾次親眼看到女方將男方的手撥開，但男方似乎「欲罷不能」，沒有就此停止，沒多久又再次伸手，類似情況反覆發生。這樣的互動前前後後持續將近2個小時。呂文婉坦言，她畢竟只是旁觀者，不知道女孩當下究竟怎麼想，也無法代替對方判斷感受，但如果把自己放在相同情境，她認為自己應該會選擇結束這段感情。呂文婉強調，她並不是認為年輕人不能談戀愛，也不是反對情侶享受親密關係，真正讓她在意的是兩個人在相處過程中，能否尊重彼此的意願。尤其當其中一方已經出現撥開對方手部的動作，另一方卻仍持續嘗試親密接觸，也讓她忍不住反問：「當一個人連最基本的尊重都做不到，我會開始懷疑：這真的是愛嗎？」談到年輕人在感情中的心態，呂文婉也認為，青春期的生理性衝動有時確實可能讓人看不清楚。當一個人喜歡上另一半時，很容易將對方某些行為解讀成「太愛我」或只是「忍不住」，進而忽略行為背後是否真正尊重自己。不過，呂文婉感嘆，走過一些人生之後才會逐漸明白，「愛一個人」與「只顧著滿足自己的衝動」其實是兩回事。對於自己在咖啡店看到的情況，她更直言，男方顯然已經到了「下半身踩不住煞車」的程度。呂文婉藉由這段親眼所見的經歷，點出自己對感情的看法：戀愛與親密接觸本身並非問題，真正需要被重視的，是兩個人在關係中是否懂得尊重對方的意願與界線。呂文婉目睹年輕情侶在星巴克親密互動，男方多次觸碰女方胸部及私密處，引起她對「尊重界線」的反思。（圖／翻攝自臉書，呂文婉get in TOUCH）