畢業論文
」 論文 抄襲 碩士 畢業 民眾黨
生日前遭民眾黨開除黨籍 李貞秀笑談下一步：包包賣一賣也可以
陸配立委李貞秀遭民眾黨開除黨籍，遭控想拿錢換辭職。今（15）日是她53歲生日，她穿著Dior外套自曝下一步規劃，要趕快完成畢業論文，還要趕快找工作，「或者是包包賣一賣也可以」。今天是李貞秀53歲生日，她今天又穿上Dior外套，受訪時表示，就平常心，也再次強調，自己不拿民眾黨、不拿柯文哲一分錢，黃國昌明明可以息事寧人，但卻這樣打一個願意相忍為黨，什麼權益都放棄也不去申請法律動作的立委，還要這樣汙衊她的人格，台灣人都在看。並用台語說，「做人不能這樣，不能這樣吃人夠夠！」李貞秀還說，還好是她，她挺住了，很多朋友怕她出事，說如果其他人會被黃國昌逼死，前面沒被民進黨逼死，也會被黃國昌逼死，但她有信仰，知道上帝會還她公道，所以她可以撐住，但她必須出來把事情講清楚。李貞秀強調，自己會出來打黃國昌，就是擔心柯文哲被黃國昌架空。她也大嗆陳智菡和許甫，當奴才要盡責一點，拿了民眾黨最多薪水，夫妻從頭到尾領高薪，「說他們是蛀蟲不為過」。至於下一步的規劃，李貞秀表示，要趕快完成畢業論文，馬上要口試了，終於有時間弄，上了快兩年的課希望能如期拿到畢業證書，還要趕快找工作。她笑說，「或者是包包賣一賣也可以，大家也可以幫我找工作」，接下來還要找房子，這都需要一點時間。
靠「血牛論文」取得博士學位？ 醫疑：台師大根本沒用力查
台灣師範大學女足隊抽血爭議案延燒，涉嫌強迫學生配合研究抽血的教練周台英已被校方認定構成對學生霸凌，本人將於今（19）日下午3點在台師大舉行記者會，對外公開說明。而名醫蘇一峰發文質疑，周台英靠脅迫學生抽血的研究資料，取得台師大的博士學位以及教授級專業人員，不僅違法且違反倫理道德，「台師大根本沒有用力查下去，台師大敢查下去、辦到底嗎？」對於教練涉嫌脅迫學生配合抽血一事，胸腔科醫師蘇一峰在臉書發文直言，「我看起來，台師大根本沒有用力查下去」，他認為，周台英利用脅迫學生「當血牛」的研究資料，取得台師大的博士學位及教授級專業人員，這些違法且違反倫理道德取得的學生資料，並不能用來發表國際期刊，也不能當畢業論文。蘇一峰表示，教職是不能透過這類資料取得的，甚至不應該獲得國科會研究補助，研究案應該要退回經費，「台師大敢查下去辦到底嗎？博士學位要繼續保留嗎？」還原案件經過，台師大女足隊學生指控被周台英教練脅迫「抽血換學分」，使她能參加研究計畫。學生說，曾連續抽血14天，1天抽3次血，時常有人邊哭邊抽。事後校方公開道歉，但周台英教練仍保有台師大教職，引發外界質疑處分太輕。對此，教育部公開譴責周台英教練不當與違法行為，並對台師大開罰110萬元、計畫主持人50萬元，並命台師大自7月起停止受理新案人體研究審查，限期改善。周台英預計今日與台師大校長吳正己一同出面說明事件始末。
武漢大學傳隨機砍人！疑學生「論文未通過」肇禍 動手前曾發文：找幸運兒陪我上路
6月4日消息，中國湖北省武漢大學的學生餐廳發生隨機砍人案，現場有數人受傷。至於事件起因，疑似是一名學生因為論文不合格，自認遭到不公平待遇，於是在網路上發文預告要到校園內「找幸運兒陪我上路」。事件發生後，「武漢大學」、「武漢大學食堂無差別砍人」等話題一度在中國微博引發關注，不過目前事件照片已陸續被刪除。而武漢警方、武漢大學校方尚未就此事表示意見。武漢大學的學生餐廳發生隨機砍人案。（圖／翻攝微博）據港媒《香港01》、《星島日報》等媒體報導，這起事件發生在6月4日下午，據在現場的目擊者網友指出，事發時身著黑衣的男子持刀闖入學生餐廳，見人就砍，至少有3人受傷。後來在場師生等人合力搬動桌椅將黑衣男堵住，防止他繼續傷人或逃走。另據網路上流傳的現場照片，有人拍下這名持刀男子的樣貌，以及他在餐廳內與校園保安人員對峙的畫面。路人拍下持刀男子在餐廳內與校園保安人員對峙的畫面。（圖／翻攝微博）據網友提供的消息，一名疑似持刀男子的朱姓學生帳號在事發前曾發佈隨機砍人的預告文章。該帳號宣稱，自己的論文寫作出現問題，在畢業答辯前一天遭教授要求進行大改，疑似遭受不公對待，「只能去食堂刀人了，刀幾個幸運觀眾陪我上路。」之後又有網友翻出這名朱姓學生的相關資料與成績，發現他已經延畢了一年，延畢前的成績單上有多科紅字，其中還包含必修課目。朱姓學生帳號在事發前的發文與成績單。（圖／翻攝微博）事件曝光後，「武漢大學」和「武漢大學食堂無差別砍人」等話題在微博上發酵，不過相關照片已陸續遭到刪除。不過仍有人在討論話題。網友表示：「寫小黃文的都判了10年，這個不能輕判吧？」、「看事件嚴重性還以為博士讀了10年，結果只是本科畢業論文答辯沒過？」、「成績單一片紅，自己不行也就只敢揮刀向更弱者，懦夫。」目前，武漢警方及武漢大學校方亦未對此一事件發表任何說法。
台大招聘教授抓包「前逢甲大學教授造假學歷」 過往黑歷史全曝光
曾因偽造美國加州大學洛杉磯分校（UCLA）博士學歷遭告上法院的前逢甲大學教授陳杏圓，近日再度嘗試應聘台灣大學生物機電工程學系（生機系）教職，卻在第一輪資格審查即遭淘汰，且被發現在應徵履歷中列出與自身經歷不符的學術著作與成就，再度引發外界譁然。而陳杏圓則於2月15日委請律師發出聲明函，內容包含六點說明。台大生機系計畫於今年八月新聘兩名專任教師，以強化人工智慧及機電控制領域的研究與教學，根據《鏡週刊》的報導，台大在第一階段應聘者資格審查時，系上教師發現一名自稱擁有國立大學博士學歷的應聘者，其提交的研究著作異常豐富，進一步查證後才驚覺該人正是曾因假造UCLA博士學歷遭判刑的陳杏圓。報導中指出，陳杏圓此次應徵時，提供超過60頁的履歷資料，列舉自身在產學合作、專利發明及學術研究等領域的輝煌成就，包括主持台灣某上市科技公司多項計畫、獲得產業趨勢評論獎，以及參與馬來西亞科技部補助的國際合作計畫等。她更宣稱已發表70多篇學術論文，並擁有多項國際專利。然而台大生機系的審查委員仔細比對後，發現她所列舉的研究成果與自身經歷嚴重不符，部分期刊論文甚至根本查無資料。」知情人士透露，審查委員發現，她列舉的部分論文僅是作者英文拼音相符，實際上與她無關。此外，她還宣稱曾獲頒ScienceFather Award，但審查後發現該獎項的背景與其專業並不吻合。由於履歷內容與實際情況出現多處疑點，台大生機系最終決定在第一階段投票時即將其淘汰，且得票數極低，未能進入第二輪審查。此外，陳杏圓並非首次因造假爭議登上媒體版面，當年在逢甲大學任教時，校方發現她提供的31篇期刊論文內容不實，不僅將其解職，還向法院提告，最終法院認定她偽造UCLA博士學位證書、成績單及畢業論文，並予以判刑。如今，她試圖重返台灣學術界，卻再度因履歷造假遭台大拒絕，過往黑歷史也因此再被翻出。對於履歷內容疑似造假的指控，陳杏圓回應表示，她雖然多年未在台灣學界發展，但仍有學術界友人願意幫助她，許多研究或論文即便跨領域，仍會邀請她掛名參與，「我還是有我的貢獻，這部分沒有違反學術倫理。」她更強調，當年逢甲學倫案對她傷害甚大，並批評外界對學界運作不夠了解，導致她多年來承受輿論攻擊，「那段日子非常痛苦。」2025年2月17日更新對於各種指控，陳杏圓於2月15日委託律師發出聲明函，全文未做修改，以圖片形式完整刊登如下
他釣到「編碼魚」憂不能吃…網友笑出來：是誰的畢業論文！ 來源找到了
不少人的興趣是釣魚，除了接觸大自然有助放鬆身心外，與魚群拚搏的征服快感，更是讓人欲罷不能，大陸浙江省就有一名男網友分享，近日他去釣魚時，竟捕獲一條「掛名牌」的黑鯛，讓他疑惑這尾魚是否能食用。貼文曝光後，網友紛紛笑回「你把別人的論文釣上來了！」大陸一名男網友在社群平台以「釣到一條有編碼的魚」為題發文，透露自己近日前往浙江省台州市外海的大陳島享受釣魚樂，沒想到他將一尾黑鯛魚釣上岸後，才驚覺這條魚有故事。從男網友曬出的照片中可見，被釣上來的黑鯛魚，背鰭處掛著一個粉紅色的標籤，上面還寫著編號「浙海研C50」，讓他當場看傻眼，疑惑問道「這魚能吃嗎？」PO文一出，立刻引起網友熱議，直呼「這魚還有代號！」、「這是什麼情況」、「真的從來沒有看過魚身上有編碼呢，真是長見識了」、「是不是應該放生啊。」不過也有人打趣表示，這條魚應該是從研究室被放出來的，「看來，某個浙江海洋大學學生的畢業論文及研究沒了」、「曾經我有同學種了木瓜樹用於科研，被人一夜間全摘了，他坐在木瓜樹下大哭。」對此，浙江省海洋水產研究所工作人員回應，這尾魚是他們「增殖放流」時所投放的魚苗，為的就是了解魚類的生長情況、回捕數量等，呼籲民眾若有捕撈到，可以透過標籤上的電話與他們聯繫，並妥善保存魚體，後續將派工作人員上門回收編碼魚，為了不讓捕撈者吃虧，也會給予獎勵。
北捷女擁碩士學歷！畢業論文「研究佛法」卻狠砍高中生 鄰居曝私下為人
北捷再爆隨機砍人案，一名17歲鄭姓高中生8日晚間搭乘捷運時，遭到一名42歲的王姓女子持美工刀攻擊，導致高中生臉部被砍，地上血跡斑斑，所幸傷者經送醫治療後已無大礙，如今王女的身家背景也被起底，私下為人曝光。回顧該案，一名高中男學生昨天晚間10時許搭乘捷運板南線時，突遭站在身旁的王姓女子持美工刀朝他揮砍，造成男學生中刀受傷，當場血流滿面，而犯案的王女遭逮後供稱，自己是因懷疑高中生「說她壞話」才憤而出手傷人，疑似出現幻聽，不過警方並未調閱到相關病歷。警方昨（9日）訊後，將王女依涉犯《殺人未遂罪》移送新北地檢署偵辦，檢察官複訊後認為，被告王女犯罪嫌疑重大、且有逃亡及反覆實施傷害罪之虞，向新北地院聲請羈押，經法官審理裁定准予羈押。對此，王女的身家背景如今被挖出，據悉擁有碩士學歷的她是高雄人，畢業於南部某國立教育大學，當時王女的畢業論文還是研究與「佛教思想」相關的題目，沒想到如今卻犯下有違佛法的惡行，令人感慨不已。不僅如此，王女的私下為人也曝光，據《三立新聞》報導，鄰居透露，王女平常的穿著打扮較為中性，且似乎沒有朋友，也疑似未與家人聯繫，經常隻身一人獨來獨往，鮮少與旁人交流。
錯字都一樣！學霸畢業6年被「老師抄襲論文」 申訴慘被校友群嗆：不要鬧
中國大陸湖北發生學術倫理醜聞。一名30歲生物醫學工程專家，在大學畢業6年後驚見母校老師抄襲他的畢業論文還申請專利，且「錯字還一樣」，氣得在有500多人的校友群揭發此事，怎知校友們竟不挺他還嗆：「不要鬧！」據《華裔網》報導，苦主孟玉朋自湖北科技學院生物醫學工程畢業後，與2個同學在武漢成立醫療器械公司，並在閒暇時研究與申請專利，想把公司打造成高技術企業。未料他2021年想用大學畢業論文申請國家專利時，竟發現有人已經用他的論文，在2017年成功申請3個專利，且申請人就是他的母校老師。讓孟玉朋驚駭的，不只是論文被抄襲、2份論文內容100％相同且錯字一樣，還有「抄襲我的2個老師從沒給我上過課，不是我的老師」。更令他心寒的，是到有學校高層、老師與一些醫院高層的500多人校友群公開此事，竟被許多人要求「不要鬧」，還在事情傳開後，把他和朋友及聲援的共20多人踢出校友群。諷刺的是，當事件曝光到無法收拾時，「校友群開始為孟玉朋抱不平」。湖北科技學院收到舉報後，透過學術倫理與道德監察委員會確認老師有抄襲，在2021年解聘涉事老師，責令向孟玉朋等人公開道歉賠償，並追回相關專利獎勵。最高法院也在今年11月1日，判涉事老師須賠償孟玉朋15萬（約新台幣66萬）。
刪學生論文冒名投稿 國立大學系主任嗆「傳承與慣例」下場曝光
台中某國立大學羅姓副教授兼系主任，為了要報名學術研討會，擅自用自身指導的研究生張姓女論文，並將內文刪減，偽造張女簽名，以自己、曾姓女研究生與張共三人之名投稿參加學術研討會，直至曾女詢問作者排名，張女發現並提告，羅姓系主任辯稱是「傳承與慣例」，台中地院不採信辯詞，依行使偽造私文書罪判刑4月，可易科罰金12萬元。判決書指出，羅男去年指導張姓女研究生發表論文取得碩士學位畢業，台南應用科大為舉辦研討會，對外公開徵求論文，羅主任竟未經張女同意，指示另名指導的曾姓女研究生，將原本一百多頁的論文內容刪減至十頁，更偽造張女簽名投稿，台南應用科大通知曾女，曾女聯繫張女欲討論作者排名等問題，張女才驚覺得知自己論文遭侵改，立即提告。羅主任應訊時矢口否認犯行，聲稱指導學生完成畢業論文的「傳承與慣例」，並表示「我沒有犯罪的故意，而且後來我已經撤回投稿了」，而檢方詢問是否經過張女同意？羅主任表示「來不及通知她」，未經張的同意或授權。法院判決，羅姓主任已違反「著作權法第92條擅自以改作之方法侵害他人著作財產權罪」，以及偽造私文書等罪，考量其犯後態度毫無悔意，依偽造文書罪處刑4月，得易科罰金12萬元。可上訴。
得知大四兒實習「月薪6萬元」 母笑到全身發抖：可以退休了
每當孩子在學校或職場有所進展，家人勢必也會為此開心或祝福。大陸福建省福州市一名媽媽，日前得知就讀大學四年級的23歲兒子，找到一份月薪人民幣1萬4000元（約新台幣6萬237元）的實習工作，不禁開心得全身發抖，原來是她打算等到兒子真正有了養活自己的能力，才準備安心享受退休生活。綜合陸媒報導，呂姓女子表示，目前大學四年級的弟弟，找了一份待遇相當不錯的實習工作，預計會在船上待滿8個月，每月的薪資有1萬4000元（約新台幣6萬237元），另外畢業論文也會在跑船期間完成。對此，姐弟倆的媽媽聽聞此事，頓時開心得合不攏嘴，還笑到全身發抖。呂女透露，看到對方狂喜的樣子，自己也相當欣慰，因為媽媽扶養她和弟弟讀完大學，真的非常不容易，如今弟弟也有了賺錢的能力，媽媽終於可以安心享受退休生活。消息一出掀起熱議，網友相繼表示「我領這個薪資，會笑得比阿姨還大聲」、「羨慕了，真的」、「別太激動，感覺快抽過去了」、「笑得有點誇張，但很真實」、「媽媽開心大笑，想必是含辛茹苦終於把兒子培養出來了，讀書可以改變命運」。此外，也有內行人指出「有的人笑了，有的人沉默了」、「阿姨只知道船員工資，不知道船員的生活」、「船員這個工資，高興不起來」、「知道怎麼回事的壓根兒笑不出來」、「船員很辛苦，要在海上幾個月，沒信號那種」。
電商女王超威拿三個碩士學位 安晨妤親曝下一步計畫
「電商女王」安晨妤日前從臺北市立大學運動健康科學系碩士班畢業，順利拿到第三個碩士學位，她透露：「畢業後最想做的就是大睡48小時，因為除了日常的上班、帶小孩之外，只要有空閒時間就在趕畢業論文，好在家人、朋友、指導教授的幫忙，終於順利完成。」安晨妤5月22日曾被時報周刊CTWANT直擊，即便是帶女兒上才藝班，也不忘拿出隨身電腦辦公，她笑說：「雖然現在手機很發達，可是總覺得沒帶筆電出門感覺沒有安全感，自己是資工系畢業，已經很習慣手邊有電腦隨時打開處理事務。」安晨妤感謝家人、朋友、指導教授的幫忙，讓她順利完成學業。（圖／優勢全球投資公司提供）她分享學習心態的改變，「以前上學都只是希望畢業拿到證書就好，現在更希望能將研究的專業與知識好好的回饋社會。像是這次畢業論文，就是研究如何讓孩子運用運動健康科學幫助他們成長跟長高」。因為愛孩子、因為想幫助更多的人，安晨妤說她相信，只要起心動念是對的，結果一定是善的循環。至於未來有沒有可能再繼續讀博士？她笑說現在先讓她休息一下，但搞不好那天又有某個機緣與衝動，跑去讀博士也不無可能。
斯文女碩士竟是黑幫老大！ 暴力討債、綁架未成年人樣樣來
正在讀碩士的90後女生竟然是黑道老大！大陸安徽合肥，一名90後長相斯文的女黑幫老大，犯下綁架未成年人、非法討債、套路貸（類似地下錢莊）等罪行，並禍害高達40個家庭，在近日終於正式獲刑25年。不過她在2019年落網時，竟然還在讀碩士，且當時正在寫畢業論文呢！據《百度》援引《中華網》的報導，2019年6月，安徽市一所大學中，學生們正在聚精會神地聽講台上的金融學老師講課。突然，一群穿著員警制服的人衝了進來，吼道：「你們誰是楊春燕，請出來配合我們調查。」正在讀碩士、寫畢業論文的90後女生竟然是黑道老大！（圖／翻攝自《中華網》）台下的學生不明所以，以為是課堂上的惡作劇而已。直到員警吼道：「犯罪嫌疑人楊春燕，現以涉嫌非法放貸等罪名逮捕，請你配合調查。」他們才意識到事情大條了，並看向角落中一名帶著眼鏡的女學生。根據以往的經驗和警匪片劇情來看，但凡做黑幫老大的人，都是沒什麼文化、只會耍狠的兇神惡煞。但那名看起來柔弱的女學生，竟然是安徽當地最大的黑社會頭目之一，尤其是暴力討債的手段，更是令人髮指。當下女子眼中含淚，似乎早就知道有這天，因此沒有做出任何抵抗，安靜地被民警帶走。都說相由心生，可是從影片畫面來看，這位90後女子戴黑框眼鏡、黑髮，面相和藹、平易近人、打扮斯文，完全看不出一點兇神惡煞的樣子，沒想到看起來如此柔弱的90後女子，竟然是個手段兇殘、前科累累的女老大。報導指出，更奇葩的是，這個老大竟然還有文化，還是個學霸，都在考研究所了，被抓時還正在寫畢業論文呢，「真的是流氓不可怕，就怕流氓有文化！」如果不是警方及時出手、逮捕歸案，該90後女老大真的研究生畢了業，能力更強之後，不知道是否會做出更天理難容、喪盡天良的壞事。不過，女老大最終還是逃不過警方的查緝，她將在監獄裡用25年的時間來反省自己的人生。
鄭寶清博士論文涉抄襲…中央大學確認了 本尊道歉：極少部分引註疏漏
前立委鄭寶清去年9月遭檢舉其中央大學博士論文涉及抄襲，中央大學11日在公文說明「企業管理學系博士班鄭寶清畢業論文確有抄襲」。對此，鄭寶清12日也在臉書上指出，雖有極少部分引註疏漏，但非屬情節重大，修正後送審即可，並表達歉意。中央大學11日發出公文指出，針對企業管理學系博士班鄭寶清畢業論文涉及抄襲一事，經本校審定委員會審議結果，確認本案確有抄襲情事。惟經審定非屬情節重大，予以重新修畢學術倫理相關課程，在論文第1頁公開道歉且說明論文修正重點，並限期於3個月內完成。對此，鄭寶清12日也在臉書發文，「有關4X貓檢舉本人博士論文抄襲乙事，今經學校審定委員會審議結果，雖有極少部分引註疏漏，但非屬情節重大，修正後送審即可。」他也表示，「論文最重要的精髓是研究架構、研究方法、研究發現、創新貢獻及結論；而台鹽改革和研究發現皆為我在台鹽公司親力親為之心得，是全球唯一，無法抄襲，此創新研究更讓台鹽點鹽成金，轉虧為盈，該論文亦獲歐洲國家圖書館翻譯成各國語言典藏，也獲國內各研究單位及碩博士參考引用。」鄭寶清指出，「因當時並無比對系統，致造成部分引註疏漏，而這部分經詳細比對約有4000多字，佔10多萬字論文內容不到5%，故學校審定『非屬情節重大』，但因論文已獲國內及歐洲圖書館典藏，所以應將疏漏部分補充及修正，關於這個部分，我也表示歉意。」
深白色二人組結婚13年 自爆遊西班牙險分手
由深白及端端組成的「深白色二人組」去年底推出專輯《逆火》，並將在3月11日於西門河岸舉辦演唱會，兩人在忙碌的宣傳期中抽空逛「愛情有(無)進展」，他們相識21年，在2010年結婚，目前育有一子一女，談到如何維持感情？兩人表示：「所有事情都一起面對，『見招拆招』！一起走過太多，反而更有『無可取代』的感覺。」端端細細研究每個大數據分析的愛情難題，在看到「約會費用應該要怎麼付」這題時特別有感，相差七歲的他們，剛認識的時候端端還是大學四年級的學生，但深白已是小有名氣的音樂製作人，雖然如此端端依舊非常堅持約會要各付各的，直到他們一起去了西班牙旅行，深白說：「有一天半夜醒來，聽到浴室傳來啜泣的聲音，還以為撞鬼真的很可怕，但卻發現端端不見了，只好趕緊起床查看，結果發現她在浴室裡哭！」深白色二人組分享維持感情的秘訣。（圖／開麗娛樂提供）原來是因為西班牙的物價太高，加上端端跟同齡朋友出遊都非常習慣「窮遊」的方式，深白則是很自然的帶她去吃餐廳，讓她準備的旅費在幾天之內就快要花光了，端端笑說：「我當時真的很崩潰！」好在端端接受了深白的提議，由他來支付剩下的旅費，才沒有引爆成一次分手危機！至於現代愛情的開端很多是透過交友軟體，深白色二人組表示從來沒有使用過，但雙方戀情的萌芽確實跟網路有關係，就是透過當年最夯的線上聊天軟體ICQ，端端回想：「那時候在趕畢業論文常常到凌晨三四點都還沒睡，整個ICQ只剩下深白還在線上，於是就會聊天，聊著聊著就覺得很合得來。後來常常見面約會，也沒有特別告白，就是走著走著，深白牽起我的手，就這樣認定彼此！」
林耕仁碩論遭具名檢舉抄襲 中華大學公布結果：行為不成立但有瑕疵
新竹市長候選人林耕仁之碩士在職專班畢業論文日前遭具名檢舉涉及抄襲，中華大學20日公布結果，指出有關本校碩士在職專班畢業生林耕仁碩士論文遭檢舉涉嫌抄襲案，經審議委員會決議，認定該論文撰寫過程抄襲行為不成立，但有學術瑕疵。中華大學表示，本校於2022年9月7日接獲具名檢舉信函，指稱本校93學年度畢業生林耕仁君碩士論文「地區性民代的選民服務及滿意度調查之研究—以新竹市為例」涉嫌抄襲戴仁貴君中華大學碩士論文「由使用者滿意度探討警政機關內部網站之客製化功能需求—以新竹市警察局局內資訊網為例」。中華大學指出，本校於檢視檢舉函內容後，旋即決定予以立案。嗣後，依據「中華大學博、碩士學位論文抄襲處理要點」相關規定，於2022年9月14日成立本案學位著作抄襲審議委員會，委員過半數為校外學者專家，調查、處理本案。審議委員會自2022年9月17日起共計召開5次審查會。審議委員會基於檢舉信函所載內容、被檢舉人及關係人所提書面說明、資料內容，於釐清本案事實後，同時參考美國大學教授協會所界定「利用他人之想法、方法或所寫文字而未加以註明或企圖令人誤以為其為利用人本身之作品者。」之抄襲定義，以及教育部「專科以上學校學術倫理案件處理原則」第3點第3款「援用他人之申請資料、研究資料或研究成果未註明出處。註明出處不當，情節重大者，以抄襲論。」之抄襲定義，認定林耕仁君就本案碩士學位論文之寫作，並未有抄襲戴仁貴君碩士論文情事，本案抄襲行為不成立。審議委員會認為，惟林耕仁君碩士論文於目錄5.2.1標明其標題為「對推動警政資訊系統者的建議」（此一標題與戴仁貴君碩士論文目錄5.2.1之標題相同），而碩士論文內文5.2.1之標題卻為「對民意代表的建議」，但其內文中有關於此之實質撰寫內容亦為對民意代表的相關建議。此種目錄標題與內文標題的歧異，顯示林耕仁君於碩士論文撰寫過程中欠缺學術研究應有之嚴謹態度，難能謂為毫無瑕疵。審議委員會於調查報告中建請本校於發函林耕仁君本案處理結果時，應同時告知林耕仁君上開瑕疵，並敦促渠於日後應以更嚴謹審慎態度從事論文寫作。針對此瑕疵，本校敎評會亦會檢討教師責任。
因林智堅論文案 台大碩士在職專班畢業證書需加「在職專班」4字
新竹市長林智堅在台大國發所在職專班碩士論文被認定抄襲，校方已撤銷其文憑，但由於此事已嚴重影響校譽，台大昨日召開教務會議，首度規定碩博士生必須繳交論文相似度比對結果才可離校，比對數據由各系所自行訂定，而校內25個碩士在職專班畢業證書均須標記為「在職專班」。相關規定自今(15)日起實施。林智堅論文門之後，台大便展開論文比對流程，最先是在案發7月時，宣布未來學生提交畢業論文，得先通過論文原創性比對，符合系所認定標準才可口試。至於原創性比對，則是在昨日舉行的教務會議中決議，將原創性比對要求列入「台大研究所博碩士學位考試規則」，並正式列為校內規定。台大教務處表示，校內系所碩博士生都必須提出論文相似度的比對數據，考量到每個系相似度標準不一，標準則由各系所訂立，相關制度自今日起開始實施。據了解，其實早在校方規定各系所必須提出論文相似度比對數據前，一名台大社會科學類碩士生便透露，「被林智堅論文門燒到！」事件爆發後，師長們對於論文水平便十分要求，即便她只是一般碩二學生，也被要求要跑完比對系統，確認論文是自己親手所寫，參考資料的改寫比例與數據等方面皆沒有問題，老師們才願意簽核，並進行口試。
民眾黨公布碩博士論文補助得獎名單 第二屆將開始報名
今年選舉主軸「歪樓」，多位候選人捲入論文風波。台灣民眾黨舉辦第一屆「眾智成城—碩博士論文獎補助計畫」，共有五十多位碩博士生參與，民眾黨智庫召集人暨立法委員張其祿、中央黨部秘書長謝立功今（12）日公布十二位獲獎者，並宣告第二屆論文獎助起跑，則能鼓勵理論結合實務，推動「新文化運動2.0」。張其祿表示，一百年前，蔣渭水醫師把台灣擬人化，診斷出台灣罹患了「知識營養不良症」，當務之急是灌輸大量的知識文化；一百年後，台灣面臨新的考驗，政府財政紀律敗壞，居住不正義、世代分配不均，勞保年金即將破產，後疫情時代的產業轉型準備不周。然而這些議題被網路輿論、激烈化的政治意識形態掩蓋，執政黨「政媒合一」的新威權體制，容不下任何反對意見，讓台灣的民主體制出現新的危機。張其祿指出，學術論文是一個國家強健的基礎，透過知識的累積，詮釋社會現象背後的脈絡，找尋各種問題的解決方案。民眾黨去年九年展開「眾智成城」碩博士畢業論文獎助計畫。鼓勵年輕學者，「理論結合實務」的精神進行學術研究，以「國家安全」、「人民幸福」、「經濟繁榮」三大主題甄選碩博士論文，並進行三個階段的獎助。獲獎的論文包括吳宗賢的《賦名策略與數位轉型:主題模型的應用分析》、張睿寧《制度及場域的不對稱邏輯:我國離岸風場環評與漁業補償關聯的發展與變遷》、陳智鑫《使用機器學習技術預測分析資通訊系所的畢業生無縫接軌到光電半導體產業就業》、鄭曉瑩《台日精神疾病之職業災害補償與賠償比較研究》、林煥生《公民參與的制度設計與公共價值創造:台北市的個案研究》、周彥伶《罕病兒童心理諮商之工作經驗探究》、李曉昀《台灣知識與技術密集產業發展下的性別薪資差異》、蘇軍瑋《大國抉擇-漢唐中國對周邊的「衝突-回應」模式》、葉家瑋《民主制度下的意識形態娛樂化分析:以蔡英文政府為例》、趙偉翔《中日和約第三條問題之研究》及呂健廷的《假訊息的澄清對政治認同及政治知識不同選民之候選人評價之影響》。謝立功說，經過第一屆的論文獎助計畫，發現台灣許多研究者，提出許多想法對於民眾黨的政策方向具有前瞻性的參考意義，因此也將於今年，持續舉辦碩博士畢業論文獎助計畫。報名時間11月1日起至12月31日止，本國籍碩博士在2022年7月31日至2023年7月31日之間通過口試的海內外各大專院校碩博士論文，都可報名，碩士論文須以全文研究計畫提交，博士論文則可依主題就部分章節提出申請，每位最終錄取者獎助金為新台幣五萬元整。
高虹安聲援張淑娟 籲選民用選票表態找回正直台灣
民眾黨新竹市長候選人高虹安，因不滿已多次說明澄清、召開記者會之後，仍被週刊報導她就讀美國辛辛那堤博士學位的畢業論文涉嫌抄襲，今天上午8點50分到台北地檢署提告週刊不實報導。她並表示，看到前中姐張淑娟在地檢署前，捍衛自己的名譽，她很能感同身受，呼籲大家用選票表達對類似無道德底線的抹黑抹黃行為抗議，找回正直的台灣。高虹安昨天深夜在臉書PO文表示，當她看到已經不問世事，多年未曾出現於媒體前的前中姐張淑娟，到台北地檢署對媒體人周玉蔻提告。張女士一見媒體便委屈哭訴，周玉蔻卻還硬闖現場叫嚷，在當事人已表明不願見周之前提下，還讓張淑娟受到驚嚇，再度落淚。高虹安說，相信所有從新聞畫面看到當時現場者，都會與她一樣心生不忍。民眾黨新竹市長參選人高虹安今天正式提告週刊對她的美國博士學歷不實報導，並聲援張淑娟提告捍衛己身清白，呼籲選民用選票找回正直的台灣。（圖／報系資料照、高虹安競辦提供）高虹安說，張女士為何會受傷？難道不是因為周玉蔻聲稱，這場選戰是「蔣萬安的身世之戰」，但她要問，這場選戰與蔣萬安父親多年前舊緋聞有何干？與不相干的張淑娟又有何關係？高虹安質疑，為了年底的縣市長選戰，周玉蔻先以不堪語言侮辱證嚴法師、抹黑慈濟捐贈疫苗的貢獻，然後連日砲轟蔣萬安家世，攻擊一切與執政黨存在競爭關係的人，綠營人士卻大量接受周玉蔻的節目專訪。高虹安表示，她對張淑娟遭遇深有同感，因林智堅的論文抄襲風暴，綠營想用烏賊戰抹黑她的博士論文。指控抄襲不成，就改攻態度。出動媒體、側翼，大量輿論針對虹安發動總攻，持續抹黑不間斷。甚至由民進黨立院總召柯建銘出手，逼迫資策會蒐集一切高虹安的資料，想羅織罪名，繼續攻擊。但為何疫苗採購資料封存30年綠營不查、卻去查資策會小員工努力工作就學的細項？高虹安指出，她踏入政壇經歷此番攻訐都已感覺心驚。即使她已做足準備，也難以承受此種顛倒是非的輿論謾罵，何況是已經隱居多年、不問世事的張淑娟？高虹安強調，市長選戰打到今天，已成為一場不擇手段的選戰，任何人只要對執政黨稍不從，就要承受來自網路的各種造謠、謾罵、側翼圍剿，從候選人、支持者，再到不相干的慈濟、證嚴法師，現在更是牽連無辜的張女士，只要可以傷害競選對手，執政黨及其支持者一概樂於犧牲，漫天謾罵，毫無底線，就算是無辜的人，只要對選戰有利，都可以拿出來犧牲，用爸爸的謠言來傷害參選的兒子，用捏造的指控來傷害奉獻社會的宗教組織，用令人不恥的八卦假消息來傷害已經退隱的女性。種種作為不是只傷害到當事人而已，這是在傷害整個台灣社會。如果用這樣的手段還能贏，就是告訴台灣社會，抹黑有效，霸凌有效，無辜的人可以犧牲，順我者昌逆我者亡。自己的候選人論文抄襲被兩個大學撤銷學位，還沒道歉就開始抹黑所有競爭對手的論文，這到底是在給整個社會什麼樣的示範？若這樣的手段能贏，豈不就是整個社會全盤皆輸，如果栽贓、抹黑、造謠、挖糞能贏，我們就是在告訴所有年輕人，儘量搞下流的手段吧，只要能贏，一切事情都可以。
國民黨點名劉建國學歷造假、曾經營賭博電玩 呼籲他要向雲林人說清楚
國民黨台北市議員參選人楊植斗及雲林縣議員參選人陳芳盈，今（12）日共同召開「雲林人不要這款雲林縣長」記者會，痛批民進黨雲林縣長參選人、立委劉建國毫無誠信，應就學歷造假嫌疑，以及到醫院叫罵和經營賭博性電玩等過往黑歷史，向選民交代清楚。楊植斗指出，劉建國在南華大學的碩士畢業論文被封存到2024年7月，無論是電子論文還是紙本論文，通通都無法提供借閱。他說，通常在國家圖書館封存的論文，都事涉機密或專利，劉建國以古坑綠色隧道作研究，裡頭有什麼國家機密可言？難道劉建國動用立委特權封存論文？陳芳盈也表示，劉建國論文口試是當年的6月4日，而短短10天後，劉建國的指導教授丁誌魰就掛名第一作者，將一篇摘要高達95%相似的論文發表於「休閒產業與健康促進學術研討會 」，難道是丁教授抄劉建國的論文？還是真正作者其實是丁教授？針對論文抄襲疑雲，劉建國辦公室副主任林廉貴曾回應，「南華大學碩士畢業要投期刊或研討會，所以才請丁教授代投論文」。陳芳盈質疑，難道劉建國怕自己的論文品質太爛無法投出，所以才請老師掛名代投？這樣是否有騙學歷嫌疑？她表示，劉建國論文有那麼多疑點，卻要封存到2024年，成了史上第一位無法被檢證論文的縣市首長，真是不可思議！楊植斗更揭露，劉建國是詐騙學歷慣犯，過去就曾以空中大學丶美和技術學院的學歷登載在選舉公報上，結果被法院認定，劉建國只有修學分，根本沒有相關學位。他認為，劉建國這次公報刊登的學歷應該是南華大學碩士班，就要誠實交待論文及學歷，不要被大家覺得雲林人都不在乎誠信問題。楊植斗也提及，劉建國今天早上出了幾篇週刊專訪，說自己年輕時很辛苦，在八大行業端盤子，其實相關訪談內容，劉上次選2020年立委時，就曾在其他媒體講過了，但這次卻刻意漏了一些內容。他指出，劉建國在上次專訪提及年少輕狂往事，包括處理友人的醫療糾紛到醫院叫罵，並吃上「毀損罪」官司，這次卻完全不講，顯然是不想面對黑歷史。楊植斗進一步指出，劉建國黑歷史非常多，除了毀損罪之外，還曾被競爭對手尹伶瑛指稱是「黑道」，劉也告上法院，雖然法院判尹伶瑛違反「選罷法」，但證人的相關證詞，劉建國仍有義務說明清楚。他並列舉司法院資料，指出證人曾具名指控劉建國曾在斗六市真岡飯店一樓開設賭博性電動玩具店、曾與民進黨部黨員在其住處隔壁開設賭博性電動玩具店，以及曾經營風神電動玩具店。楊植斗痛批，劉建國自稱自幼家貧很可憐，賺的都是辛苦錢，從沒欺負過人，但如今眾多證詞都稱劉建國經營過賭博性電玩，讓可能有沉迷電玩的人不斷的把錢丟進劉口袋，但劉建國卻從未向選民交代過這段過往。他呼籲，劉建國應親上火線，針對自己的論文及黑歷史一次做個清楚說明，人民不要一個硬拗說謊的人來當縣長。
遭指博士論文涉抄襲？蔡適應：跑過比對系統沒問題
時代力量今（1）日指控，民進黨基隆市長參選人蔡適應的台北大學都市計劃研究所博士論文涉嫌抄襲；對此，蔡適應表示，畢業前跑過turnitin論文比對系統，符合學術規範才能畢業，是沒有問題的。蔡適應表示，其他陣營的對手覺得他的選情相對穩定，且居於領先的態勢，故意以論文的部分攻擊他，不過他相信基隆市民大多都是支持自己的。蔡適應說，在畢業之前，都要按照學校的規定，跑過turnitin的論文比對系統，在論文比對系統之下，符合學術規範才能畢業，所以在這個標準之下，他順利畢業，證明畢業論文是沒有問題的。蔡適應指出，他撰寫的論文總共有13多萬字，畢業前都要按照規定，跑過論文比對系統，符合學術規範，絕對沒有問題。
醫學院所長掀衣、摸腰、熊抱女學生稱「打氣鼓勵」 下場慘了
醫學院羅姓所長利用指導女學生畢業論文時，掀開女學生上衣撫摸側腰，又熊抱女學生聲稱幫忙「打氣鼓勵」，士林地院依利用權勢猥褻罪，判處羅教授應執行有期徒刑6月，可易科罰18萬，並宣告緩刑4年。判決指出，擁有博士學歷的羅姓教授兼所長，現已遭解除職務，2018年4月間，在學校會議室內，假裝關心，掀開女學生左側衣角，女學生覺得不對，以手臂夾住衣服，羅竟將手掌放在女學生側腰來回撫摸，10月、11月更以「打氣」為由，環抱女學生二度猥褻。女學生遭碰觸腰際約10多秒，面露驚恐，卻不敢發出聲音，事後告訴證人，她備感壓力，決定先以學業為重，等畢業以後再尋求解決方法。合議庭審酌，羅姓教授先後兩次猥褻，戕害女學生身心，但因與女學生達成和解，也已賠償損害，考量女學生表明不願追究責任，宣告4年緩刑，期間付保護管束。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。