當庭釋放
」 柯文哲 京華城案 無保請回 北檢 黃呂錦茹
法院裁阿北7000萬交保！ 柯文哲是否甘願交天價保金成謎
台北地院審理京華城案，合議庭今（9月5日）裁定，柯文哲7000萬元交保、應曉薇以3000萬交保，2人均限制出境出海，不得與共同被告、未傳喚證人進行接觸並科技監控。然而，面對有如天價的保金，柯文哲是否會甘心交保，也成外界矚目的焦點。目前柯文哲交保金已湊到5000萬元，由陳佩琪到住處附近的銀行匯錢，仍有2000萬元的缺額，民眾黨正努力趕在5點前湊齊，時間來不及則將以現金形式辦保，柯文哲律師稍晚則將律見試圖說服他接受交保。2023年時任國民黨立委顏寬恒涉犯沙鹿豪宅違建案，遭到檢方帶回偵辦，最後在複訊以後諭知以新台幣1000萬元交保。當時，面對如此高額的保金顏寬恒也，一度表示寧可被押，也不願交保，讓檢方相當頭痛。2025年台中地檢署偵辦九州博弈集團，起訴陳政谷涉洗錢438億元，台中地院將交保金額拉高至3.5億元，但陳政谷不願繳，後來以「覓保無著」為由當庭釋放。如今，柯文哲面對有如天價的7000萬保金，外界也相當關注，究竟柯文哲是否會甘願交保，還是會如顏寬恒、陳政谷一樣態度強硬。以及，若柯文哲堅持不交保，合議庭是否會再考慮降保都成社會矚目的焦點。
涉恐嚇京華城案檢察官2人遭北檢起訴！ 台北地院裁限制住居
臉書粉專「迷因台式民主」版主戴瑞寧於時任台北副市長彭振聲妻子謝夏蕎身故後，在粉專上刊登承辦京華城案11名檢察官姓名照片，並加上血痕及「記住他們的名字和臉」標語，隨後又遭林惠珠轉傳至Threads平台，並附註「命債，命還」字樣遭台北地檢署起訴，而台北地院裁定2人限制住居後，當庭釋放2人。起訴書指出，臉書粉專「迷因台式民主」由戴瑞寧所創立，此粉專長期關注京華城案。由於戴瑞寧不滿7月1日彭振聲妻子謝夏蕎驟然離世，隨後便利用11名檢察官的照片，合成有血跡的圖文，並寫下「記住他們的名字跟臉」等文字後發布於其臉書粉專「迷因台式民主」。事後，有在追蹤「迷因台式民主」的前護理師林惠珠同樣對謝夏蕎驟逝感到不滿，並在下載此合成圖以後，利用其不知情的男友周姓男子的Threads帳號發布此合成照片，並標柱「命債命還」。台北地檢署今日偵結，對戴瑞寧以及林惠珠依違反個資法、恐嚇罪等起訴，檢方認為2人行為造成司法人員執行職務的壓力及人身安全疑慮，嚴重挑戰司法威信，建請法院判戴7月以上有期徒刑、林6月徒刑。另外，對於同樣被列為被告的林惠珠男友周男部分，檢方認為其犯罪嫌疑不足，不起訴處份。
劉亞仁吸毒案緩刑2年定讞 減刑原因曝
南韓影帝劉亞仁於2023年爆出吸毒案，2024年9月一審被判1年有期徒刑並當庭收押，到了今年2月二審則改判2年緩刑，隨後釋放。而今（3）日最高法院判決出爐，維持原審判決，判處1年有期徒刑、緩刑2年，並罰款200萬韓元（約新台幣4萬2500元）。劉亞仁被指控於2020年9月至2022年3月期間，在首爾的醫院以美容療程為由，在首爾多家醫院施打共181次醫療用麻醉藥品「牛奶針」，包括異丙酚9635.7毫升、咪達唑侖567毫克、K他命11.5毫克、瑞馬唑侖200毫克。此外，劉亞仁亦被指控於2021年5月至2022年8月期間，分44次以他人名義非法購買2種安眠藥約1100粒，以及2023年1月在美國吸食大麻，並教唆1名知名YouTuber一同吸食，後因擔心罪行曝光，指示其銷毀證據。據韓媒報導指出，一審法院判處劉亞仁有期徒刑1年、處以200萬韓元罰款，並將其羈押候審；二審法院考量劉亞仁再次犯罪的可能性不大且有悔意，因此將刑期減為有期徒刑1年、緩刑2年，並維持200萬韓元罰款，且當庭釋放。而最高法院今日指出，三審維持原審判決，駁回檢方上訴，依違反麻醉品管理法、吸食大麻、教唆等罪名，判處劉亞仁有期徒刑1年、緩刑2年，並處以200萬韓元罰款。報導指出，法院曾曝劉亞仁獲減刑原因，考量到劉亞仁長期患有睡眠障礙和憂鬱症，因無法正常入睡的痛苦而犯下此案；目前已大部分克服對藥物的依賴性，並保證不再犯；在被收押的5個多月期間，深刻反省了自己的行為。
北檢偵辦死亡連署案 約談「罷吳四騎士」、領銜人等共7人均獲請回
台北地檢署偵辦罷免立委吳思瑤、吳沛憶「死亡連署」案，29日再度展開偵查行動，指揮調查局台北市調查處以涉嫌偽造文書、個資法罪被告身分約談國民黨台北市議員張斯綱，並二度傳喚「罷吳四騎士」賴以荏、劉思吟、陳冠安、滿志剛及罷免吳思瑤領銜人李孝亮、劉思吟丈夫林叡共7人。7人訊後均獲請回。檢調懷疑，張斯綱4年前曾發動吳思瑤罷免案，懷疑張提供當時的連署名冊，協助「罷吳四騎士」從事連署，因此將張列為被告，據了解，張否認當年的連署名冊涉及這次的「死亡連署」，檢方訊問一小時後，請回張斯綱。另檢察官指揮市調查處再約談賴以荏，也同步傳喚「罷吳四騎士」的劉思吟、陳冠安、滿志剛及領銜人李孝亮、劉思吟丈夫林叡查證。檢方訊後也全數請回。檢調偵辦綠委吳思瑤、吳沛憶「死亡連署」案，4月14日首度搜索、約談「罷吳四騎士」及2名領銜人，訊後5人交保、1人請回。檢調4月17日再兵分6路搜索國民黨台北市黨部、第一區黨部及市黨部主委黃呂錦茹、書記長初文卿、總幹事姚富文、第一區黨部執行長曾繁川4名黨工住居所，以被告身分約談黃呂錦茹4人，訊後聲押4人，法院認為黃呂錦茹、曾繁川2人犯罪事證不足，當庭釋放。檢方不服，針對黃呂錦茹部分提起抗告，台灣高等法院發回北院更裁，北院裁定黃呂錦茹羈押禁見。
快訊／國民黨主委黃呂錦茹當庭釋放！北檢提抗告 高院發回更裁
台北地檢署偵辦國民黨「死亡連署」涉嫌偽造文書一案，17日上午指揮調查局市調處搜索國民黨台北市黨部，並將主委黃呂錦茹等4人帶回約談，4人在地檢署複訊後，18日凌晨5時許，國民黨北市黨部主委黃呂錦茹、總幹事姚富文、第一區黨部執行長曾繁川與書記長初文卿均遭聲押。北院19日裁定姚富文、初文卿羈押禁見；另，曾繁川與黃呂錦茹均被無保請回。對此，北檢不服北院對黃呂錦茹的裁定，22日下午4時許提出抗告；另曾繁川部分，不提抗告。而24日稍早，高等法院撤銷黃呂錦茹裁定，發回北院更裁。
黃呂錦茹無保請回 北院：無法僅憑高層身分推論指示偽造
由藍營青年發起罷免吳思瑤、吳沛憶行動涉偽造連署，台北地檢約談國民黨北市黨部主委黃呂錦茹共四人。台北地院今（19）日裁定，黃呂錦茹與曾繁川無保請回，初文卿與姚富文則遭羈押禁見。其中裁示書有關黃呂錦茹無保請回的理由指出，不能只因為她身為國民黨台北市黨部的最高層，就推論她「同意」或「指示」偽造提議人名冊。檢調針對罷免案展開調查，查辦多起涉嫌偽造連署案件，並搜索國民黨多處黨部、連署總部及領銜人住處。針對「罷免雙吳」行動中傳出的幽靈連署爭議，北檢日前約談國民黨台北市黨部主委黃呂錦茹、書記長初文卿、總幹事姚富文與第一區執行長曾繁川4人，並聲請羈押禁見。台北地方法院19日裁定，黃呂錦茹與曾繁川無保請回，初文卿與姚富文則裁定羈押禁見。北院認為，並無任何供述證據或客觀證據，可佐證黃呂錦茹曾經手提議人名冊，不能只因為她身為國民黨台北市黨部的最高層，就推論她「同意」或「指示」偽造提議人名冊。北院認定，根據檢察官所提出之證據資料，也無法認定黃呂錦茹與同案被告姚富文、初文卿有共同偽造文書、違反《個人資料保護法》的犯罪嫌疑。黃呂錦茹的犯罪嫌疑不足，因此諭知駁回檢方聲押，命其當庭釋放。
捲罷免死亡連署！黃呂錦茹、曾繁川無保請回 法官裁定理由曝
國民黨台北市黨部主委黃呂錦茹，遭控涉「死亡連署」案，連同書記長初文卿、總幹事姚富文、第一區黨部執行長曾繁川都遭檢方聲押禁見，台北地院今晨（19日）5時許裁定黃呂錦茹、曾繁川無保請回，初文卿、姚富文羈押禁見。曾繁川無保請回。（圖／趙世勳攝）國民黨「罷吳四騎士」發起吳思瑤、吳沛憶罷免案，日前遭告發疑有偽造提議書，86份、108份連署書是由往生者簽名。北檢14日先約談吳沛憶罷團領銜人李孝亮、吳思瑤罷團領銜人張克晉、「罷吳四騎士」賴苡任、滿志剛、劉思吟、陳冠安等6人，並以證人身分約談劉思吟丈夫林叡等5人說明，林叡複訊後改列被告。檢察官複訊後，張克晉請回，認定李孝亮、賴苡任、滿志剛、劉思吟、陳冠安、林叡涉犯偽造文書及違反個資法等罪，分別諭令新台幣20萬元至50萬元不等金額交保，均限制出境、出海。而在17日，檢調展開第2波偵查行動，指揮台北市調查處搜索黃呂錦茹4名黨工住居所及國民黨台北市黨部、第一區黨部，約談黃呂錦茹4名被告到案。北檢18日向法院聲請羈押黃呂錦茹等4人，北院19日清晨裁定，初文卿、姚富文收押禁見，黃呂錦茹、曾繁川無保請回。針對裁定，北院說明，卷內並無任何供述證據或客觀證據可以認定黃呂錦茹有經手提議人名冊的事實，無法僅因她身為國民黨台北市黨部的最高層，就推論她有同意或指示偽造提議人名冊，且檢察官所提出的證據資料亦無法認定黃呂與姚富文、初文卿有共同偽造文書、違反個人資料保護法的犯罪嫌疑。因此黃呂錦茹由於犯罪嫌疑不足，裁定駁回檢方聲押的訴求，並當庭釋放。曾繁川的部分，北院表示，扣案的提議人名冊雖然有偽造的情形，但部分提議人名冊可由其他管道提供，沒辦法認定就是曾繁川將偽造的提議人名冊交給同案其他被告；此外，檢察官雖主張偽造提議人名冊的部分簽名跟曾繁川的筆跡相似，經比對曾繁川在偵訊中當庭書寫的文字，筆畫書寫方式與偽造的簽名不同，所以無法認定他有偽造提議人名冊的犯罪嫌疑，同樣裁定當庭釋放，無保請回。至於姚富文、初文卿，2人雖然矢口否認犯行，但依卷內證據資料，足認2人涉犯刑法第216條、第210條行使偽造私文書、個人資料保護法第41條之非法利用他人個人資料等罪，且犯罪嫌疑重大。由於2人曾刪除與他人的LINE對話紀錄，有事實足認有滅證之虞，且2人彼此之間或與同案被告，均有供述不一的情形，所以無法排除2人是否為了卸責而串供。法官審酌，本案涉嫌偽造的提議人名冊數量眾多，如何分工仍尚待調查，姚富文、初文卿大量非法使用他人的個資，對社會秩序造成相當的影響，考量到現今通訊軟體種類繁多、聯繫管道發達，若僅讓2人具保、或限制住居，恐怕難以確保後續偵查、審判或執行程序能夠順利進行，因此有予以羈押的原因及必要，最終諭知姚富文、初文卿自4 月19日起羈押2個月，並禁止接見、通信。對此，北檢回應，等收到法院裁定理由，研議是否提起抗告。
劉亞仁二審獲緩刑「當庭釋放」 90度鞠躬謝法官
韓星劉亞仁涉嫌吸毒、教唆吸食大麻、毀滅證據等罪名，一審被判有期徒刑1年、罰款200萬韓元（約5萬台幣）並且當庭收押，今二審判決出爐，改判有期徒刑1年、緩刑2年，當庭獲釋。首爾高等法院判處劉亞仁有期徒刑1年、緩刑2年，處以罰款200萬韓元（約5萬台幣），同時還需進行80小時社會服務、40小時藥物治療課程，並追繳154萬韓元（約3.8萬台幣）。法庭解釋「被告長期遭受睡眠障礙和憂鬱症的困擾，因為無法正常入睡而進行了犯罪行為」，並且指出「目前被告似乎已經克服了大部分的藥物依賴，並且承諾不再重犯」，因而減刑。劉亞仁剃光頭穿著藍色囚服出庭，在獲得緩刑判決時，對法庭鞠躬90度以示感謝。
快訊／陳啓昱突現身！律師陪同到案 檢方偵訊中
民進黨前中執委、台鹽前董座陳啓昱涉光電弊案，1日開羈押庭不見人影，遭檢方發布通緝。據了解，陳啓昱今（25日）上午10時許在律師陪同下現身台南地檢署，目前偵訊中。台南地檢署檢察官於10月22日持法院核發搜索票，前往某國營事業綠能公司營業處所等32處執行搜索及扣押相關證物。台南地檢署指出，經檢察官訊問後，認被告即國營事業綠能公司前董事長陳啓昱、蘇姓前總經理、郭姓前副總經理及鴻暉公司蘇姓負責人、晁暘公司戴姓負責人等5人均涉犯違反證劵交易法第171條第1項第2、3款特別背信罪嫌及刑法第214條使公務員登載不實等罪嫌，犯嫌重大，且有逃亡、湮滅證據及勾串共犯之虞，均向法院聲請羈押禁見。不過，台南地院最終裁定駁回，5人均當庭釋放。原訂1日重開羈押庭，但陳啓昱遲遲未現身。台南地檢署指出，本署偵辦某國營事業綠能公司疑涉不法案，檢察官於1日依刑事訴訟法第76條第2款對陳啓昱核發拘票，並交由司法警察執行拘提，惟迄今仍拘提無著，足認被告陳昱逃亡、藏匿。台南地檢署表示，本署檢察官於4日依刑事訴訟法第84條對陳啓昱發布通緝，呼籲陳啓昱能儘速自行到案，亦請民眾協助提供陳啓昱去向之相關請資。據了解，陳啓昱今（25日）上午10時許在律師陪同下現身台南地檢署，目前偵訊中。
快訊／陳啟昱涉光電弊案拘提未到 南檢發布通緝
南檢偵辦光電弊案，日前搜索台鹽綠能公司等32處所，帶回34人連夜偵訊，前台鹽綠能董事長陳啟昱等5人因罪證不足，當庭釋放。台南地院1日原訂重開羈押庭，但陳啟昱遲遲未現身。對此，南檢發布通緝，呼籲陳啟昱能儘速自行到案。台南地檢署表示，本署檢察官指揮法務部調查局南部機動工作站、台南市調查處等專案小組人員，於10月22日持法院核發搜索票前往某國營事業綠能公司營業處所等32處執行搜索及扣押相關證物。台南地檢署指出，經檢察官訊問後，認被告即國營事業綠能公司前董事長陳啟昱、蘇姓前總經理、郭姓前副總經理及鴻暉公司蘇姓負責人、晁暘公司戴姓負責人等5人均涉犯違反證劵交易法第171條第1項第2、3款特別背信罪嫌及刑法第214條使公務員登載不實等罪嫌，犯嫌重大，且有逃亡、湮滅證據及勾串共犯之虞，均向法院聲請羈押禁見。不過，台南地院最終裁定駁回，5人均當庭釋放。另戴姓被告交保30萬元，兩位張姓被告均交保20萬元，伍姓被告交保20萬元，陳姓被告交保10萬元，賴姓被告交保10萬元，其餘8名被告及15名證人訊後均請回。台南地院1日原訂重開羈押庭，但陳啟昱遲遲未現身。台南地檢署指出，本署偵辦某國營事業綠能公司疑涉不法案，檢察官於1日依刑事訴訟法第76條第2款對陳啟昱核發拘票，並交由司法警察執行拘提，惟迄今仍拘提無著，足認被告陳昱逃亡、藏匿。台南地檢署表示，本署檢察官於4日依刑事訴訟法第84條對陳啟昱發布通緝，呼籲陳啟昱能儘速自行到案，亦請民眾協助提供陳啟昱去向之相關請資。
台鹽綠能弊案 前董座陳啟昱5人被聲押！今凌晨駁回
南檢偵辦光電弊案，搜索台鹽綠能公司等32處所，帶回34人連夜偵訊，昨（23日）聲押前台鹽綠能董事長陳啟昱等5人。不過，台南地院今（24日）凌晨4時許因罪證不足，裁定駁回，5人均當庭釋放。台南地檢署表示，本署檢察官指揮法務部調查局南部機動工作站、台南市調查處等專案小組人員，於22日持法院核發搜索票前往某國營事業綠能公司營業處所等32處執行搜索及扣押相關證物。台南地檢署指出，經檢察官訊問後，認被告即國營事業綠能公司陳姓前董事長、蘇姓前總經理、郭姓前副總經理及鴻暉公司蘇姓負責人、晁暘公司戴姓負責人等5人均涉犯違反證劵交易法第171條第1項第2、3款特別背信罪嫌及刑法第214條使公務員登載不實等罪嫌，犯嫌重大，且有逃亡、湮滅證據及勾串共犯之虞，均向法院聲請羈押禁見。台南地檢署提到，另戴姓被告交保30萬元，兩位張姓被告均交保20萬元，伍姓被告交保20萬元，陳姓被告交保10萬元，賴姓被告交保10萬元，其餘8名被告及15名證人訊後均請回，專案小組將本於勿枉勿縱原則，持續積極偵辦相關不法案件。不過，台南地院昨（23日）晚間召開羈押庭，經過長達10小時審理，今（24日）凌晨4時許裁定駁回，5人均當庭釋放。
柯文哲1句話令人搖頭 前都委會委員：「不應以不知道一語帶過」
前台北市長、民眾黨主席柯文哲因捲入京華城弊案，歷經8月30日以來3天3夜的審訊後，昨（2日）凌晨北院根據「4大理由」對其裁定當庭釋放，無保請回。柯文哲則聲稱，他直到今年3、4月才知道京華城案840％容積率的事情。對此，前北市都委會委員曾光宗今也在臉書發文痛批，政治人物位於一定的高度，必須能明辨是非，特別是面對京華城案涉及如此龐大的利益，而且前後歷經6年的審議時間，不應該以「不知道」而一語帶過。現任中原大學建築系特聘教授、臺灣建築學會理事長的曾光宗，今早在臉書發文分享「京華城案之我見」，他表示，作為曾經審查過此案的都委會委員，他認為除了追究相關人員的法律責任之外，還有許多重要且深層的議題，需要社會及專業界一起來省思，「我個人於2017.01.01至2020.12.31期間，受聘擔任台北市都市計畫委員會（簡稱都委會）委員。依據會議記錄，都委會與京華城有關的會議約共有10次，其中在我任期內共召開過5次，我出席4次會議，請假1次。」曾光宗續稱，他在出席的4次會議中，除初次他因不熟悉此案，沒有表達意見之外，後續的3次會議中，他因已了解申請單位（京華城）的提案理由與內容不合法，且極為不合哩，因此基於專業判斷，均提出「反對」的意見，「我的相關發言內容，可參閱台北市都市計畫委員會會議紀錄。由於我於2021年之後已不再受聘，也因此於2021.09.09都委會第783次會議，通過京華城容積獎勵20%時，我已不是委員，無法了解該次的審議過程。」針對歷經多年的京華城案，他也非常敬佩於3年前就已注意到此案有問題的市議員，以及於今年開始努力追查此案的市議員們，讓此案不致掩埋在歷史之中，偷渡成功。他也表示，有關京華城案，他個人的看法如下：一、對於政治人物而言：政治人物位於一定的高度，必須能明辨是非，特別是面對京華城案涉及如此龐大的利益，而且前後歷經6年的審議時間，不應該以「不知道」而一語帶過。而且期間都有委員持反對意見，表示此案有爭議，更必須傾聽與了解反對的理由及因果得失。二、對於主管機關而言：作為主管機關的都發局，對於此案必須要有基本的專業立場與判斷，不應將不合法的個案直接送入都委會，如此將會陷委員於不義，且有推卸責任之嫌。而且期間更不應該幫申請單位提出「解套」的程序與方法，此點希望檢調單位能再明察。三、對於民間財團而言：民間財團取得自己原本的利益（法定建築容積）是合理的，但如果想要以不合法的程序與方法竊取額外的建築容積（容積獎勵）則萬萬不可，因為容積獎勵屬於公共財，為全體市民所共有，此種公共利益須有效保護，不應隨意地送給民間財團。四、對於委員而言：擔任都委會的委員應秉持第三方之公正中立的立場審議相關提案，如遇違反相關法令或不適宜的提案內容時，應適時地勇於提出反對意見。特別是在重要的審議會議中，如未發言或發言內容十分含蓄與模糊，最後均會被機關視為「同意」，此點更需留意。五、對於容積獎勵機制而言：此點最為重要；容積獎勵原本為一立意良善的機制，但由於其背後牽涉了非常多的利益，因此包含京華城案的所有爭議，均因此機制而起。其實不僅僅台北市，包含其他縣市目前對於容積獎勵都有過於浮濫之問題，甚至產生種種弊端。此現象除違反公平正義之外，更對都市產生極大的環境負荷，後續衍生出的都市環境問題，最後仍是由全民買單。曾光宗也補充，有關京華城案，目前媒體大多聚焦在政治人物身上，但他個人認為京華城案對於民眾而言，是一個非常好的「公民教育」機會，藉此可以重新檢視政治人物、主管機關、及民間財團，這對建立公民社會應有極大的教育意義。相對地，對於建築及都市計畫等專業界而言，曾光宗認為此案更是一個非常適切的「專業教育」案例。其中明確界定相關委員的角色與倫理規範為首要，另外更重要的是藉此重新檢討現行的「容積獎勵機制」，此時就有賴於中央主管機關從法制面及執行面整體地予以檢討修正，以減少弊端的產生，並促使容積獎勵應用在迫切且真正有需要的地方。
民進黨「幫北檢說話」遭質疑干預司法！小編翻車急刪文 全場喊：真正的黨國不分
前台北市長、民眾黨主席柯文哲因捲入京華城弊案，歷經30日以來3天3夜的審訊後，昨（2日）凌晨北院根據「4大理由」對其裁定當庭釋放，無保請回，而北檢則揚言提抗告。對此，民進黨粉專昨晚卻以「民眾黨沒說的真相」為題製作一系列圖文替北檢說話，因而被大批柯粉質疑是干預司法，粉專稍晚也緊急刪文。對此，柯文哲3日受訪時表示，壓力最大的是法官朱家毅，自己結辯時還跟對方說，檢察官立場明確，「你就不要為難了」。已經請假民眾黨主席職務的柯文哲3日上午9時左右步出家門接受媒體採訪，並針對民進黨2日晚間製作一系列圖文，幫北檢澄清一事進行回應，他表示，其實整個審訊過程中，「我覺得壓力最大的是那個法官（朱家毅），甚至我在最後結辯都跟法官講說『檢察官立場明確、態度清楚，你就不要為難了』。」據悉，民進黨臉書粉專昨晚製作一系列以「民眾黨沒說的真相」為題的圖文，批評民眾黨「胡亂指控司法 企圖混淆視聽」，包括第一「檢調超越拘票搜索範圍？真相是：搜索票範圍是『柯文哲位於民眾黨中央黨部的辦公室及其使用的櫥櫃』、第二「柯文哲遭疲勞夜間偵訊？真相是：夜間偵訊有休息時間」、第三「聲押理由無據？真相是：聲押是為避免串供。」結果大約過了3小時，民進黨粉專緊急刪除上述圖文，並發文澄清「有關上篇文章，提及近期重大法律案件爭議說明。文章與圖卡內容皆取自相關單位官方聲明稿，用意旨在提供法律常識見解，然經討論後，確有讓人不當聯想之疑慮，故予以刪除。」相關貼光曝光也引發網友熱議，「這才是真正的黨國不分」、「務實的台灣獨裁工作者」、「翻大車了」、「這個小編今年KPI肯定很低了，幫qq」、「政黨代表法務部說話，什麼情況？想了解」、「球證、旁證、加上主辦、協辦，所有的單位全部都是我的人！怎麼和我鬥？」「越來越靠近中國了」、「完全不演了，黨國不分到極點，然後這還是執政黨，真的可憐」、「墮落到無可救藥」、「北檢小編帳號忘了切換嗎？」
柯P無保請回後與妻子落腳黃珊珊家 曝柯身體狀況還不錯
台北地院昨晚漏夜召開羈押庭，今日凌晨3點多，確定以民眾黨主席柯文哲犯罪嫌疑不重大，當庭釋放，無保請回，民眾黨立委黃珊珊隨即接走柯文哲與其妻陳佩琪開車離去，同回汐止黃珊珊的居所。黃珊珊今天與民眾黨團成員一起到立院辦理新會期報到時證實，柯文哲夫妻目前都還在休息，陳佩琪這幾天壓力非常大，目前柯文哲身體狀況應還不錯，她也代表柯文哲夫妻感謝外界的關心，畢竟這幾天兩人遭到外界污衊，承受很大的煎熬。對於柯文哲被法院無保請回，黃珊珊表示，無保請回的結果，對柯陳2人而言，應該是非常非常珍貴，至於被問到今天檢方將可能提上訴，黃珊珊回應「就請先讓柯文哲夫妻好好休息吧！」，至於柯文哲夫婦為何沒先有回到自己家中？黃珊珊說，媒體這幾天都在柯家門口，柯陳2人也沒辦法出門，還會影響到鄰居，若柯文哲昨晚直接回家，媒體今天大概就會把裡外堵得密不通風，也可能吵到兩人休息，因此請大家就先讓他們安靜休息。民眾黨八位立委為了聲援柯文哲，這幾日一直都留在北檢外，今天凌晨得知柯無保請回，都倍感振奮，與現場小草一起歡呼，八位白委今天一大早也直奔立院，完成新會期報到。黨團總召黃國昌強調，黨團已正式發出協商要求給立法院長韓國瑜，盼盡快敲定開議日期、及早開議。
柯文哲無保請回！謝寒冰直言「北檢丟大臉」 黃揚明籲「任一方都勿得意忘形」
前台北市長、民眾黨主席柯文哲因捲入京華城弊案，歷經30日以來3天3夜的審訊後，今（2日）凌晨北院根據「4大理由」對其裁定當庭釋放，無保請回，而北檢則表示將提出抗告。對此，時事評論員謝寒冰直言「北檢這次丟大臉了！」媒體人黃揚名則認為，任一方都勿得意忘形，不過「北檢確實難堪。」北院今凌晨3時許指出，柯文哲犯罪嫌疑不重大，無保請回。理由如下：一、檢察官以被告涉犯貪污治罪條例第6條第1項第4款之對於主管或監督之事務圖利罪，以及第4條第1項第5款之違背職務收賄罪等語。而本案爭點在於：2021年9月9日都委會第783次會議決議中，外加20%之容積獎勵，使總容積率由560%提高至672%，以及基於該會議決議所生之：1.台北市政府以2021年11月1日府都規字第11030520111號公告核定之都市計畫所外加20%之容積獎勵、2.2022年10月18日台北市都發局所核發之建照，客觀上是否合法，以及被告主觀上是否明知其為違法而仍為指示。二、羈押要件中所稱「犯罪嫌疑重大」，係指很有可能如此、有犯罪之高度可能性之程度，先予敘明。三、20%之容積獎勵，客觀上確有違法情形，有監察院糾正案文在卷可稽，亦即認：不符合「都市計畫法第24條」(蓋無「當地分區發展計畫」)、不符合「都市更新建築容積獎勵辦法」(蓋與都市更新性質不同)，以及不符合公益性、對價性。四、本案關鍵在於：被告柯文哲是否明知都委會將以形成違法決議方式圖利京華城，或被告是否明知「20%容積獎勵」係屬違法。被告並非都委會之與會人員，而無從直接知悉開會情形，自身亦無相關專業，則其主張，「信賴形式上具專業性且為多數決之都委會決議」，以及具相關專業的彭振聲意見，尚非無據。對此，時事評論員謝寒冰先前就坦言，「現在消息滿天飛，但如果僅用現在查出的170萬，老實說很難說服法官」，結果柯文哲今凌晨就被無保請回，謝寒冰今早也在臉書發文直言「柯文哲無保請回！北檢這次丟大臉了！」媒體人黃揚名今上午則發文指出，首先，民眾黨不要忘記了，司法案件之外，柯文哲是「請假中」的黨主席，黨內自請調查程序還在進行中，「政治獻金風暴還沒結束」。其次，民眾黨支持者不要忘記了，北檢已表態將提抗告。最後，「一堆綠營側翼熬夜又崩潰，是很溫馨的」，他也認為，任一方都勿得意忘形，但「北檢確實難堪。」
柯文哲無保請回！吳靜怡痛批「無賴勝利法」全靠3個字 喊話：別開心太早
前台北市長、民眾黨主席柯文哲因捲入京華城弊案，歷經30日以來3天3夜的審訊後，今（2日）凌晨北院根據「4大理由」對其裁定當庭釋放，無保請回，而北檢則表示將提出抗告。對此，柯文哲前幕僚吳靜怡痛批，柯文哲的無賴勝利法全靠「三個字」：不知道，「當柯文哲喊出司法不公時，怎麼不想想，都是因為柯文哲失職、無能才放縱身邊的人貪污！放縱是自然發生，還是刻意為之？」她也喊話柯文哲，京華城案還沒到結局，「別開心太早。」前民眾黨黨員吳靜怡今早在臉書粉專發文指出，「『不知道、不知道、不知道』成為柯文哲的無賴勝利法則。」她認為當柯文哲喊出司法不公時，怎麼不想想，都是因為柯文哲失職、無能才放縱身邊的人貪污！放縱是自然發生，還是刻意為之？「總之，損失的都是台北市市民，柯文哲就只是很會講幹話不懂管理的昏君。」吳靜怡續稱，柯文哲表示自己完全不了解840％容積率，直到卸任以後，今年3、4月，媒體開始鬧這些事情，他才第一次知道！「柯文哲看來就是撇清自己什麼都不知道，而且看起來，也是在不知道的情況之下，居然都蓋了章，就像是柯文哲的金流問題，他自己錢從哪裡來，都不知道。」吳靜怡也質疑，柯文哲從當市長開始，都不知道彭振聲做了什麼違法的事情嗎？柯文哲從選總統開始，都不知道李文宗做了什麼違法的事情嗎？這兩個人都是柯文哲指定、提拔的關鍵人，「貪污來自長官的縱容，柯文哲從市長到黨主席都是失職、失能、失常！這樣的政治領袖要喊司法迫害也只是政治操作罷了。」她還認為，木可公關、競選總部的帳都在調查局，這些不會這麼簡單就讓柯文哲沒事的。「京華城案還沒到結局，柯文哲別開心太早了。鍾小平，你準備滾釘床吧！洪昇翰不需要高空彈跳了。恭喜網軍大獲全勝，輸、贏都賺了一大筆。」
京華城案重創柯文哲「2人設」 日本神人級學者學者曝：鐵粉只剩10%
前台北市長、民眾黨主席柯文哲因捲入京華城弊案，歷經30日以來3天3夜的審訊後，2日凌晨北院終於對其裁定當庭釋放，無保請回。對此，曾多次預言成功的「神人級學者」日本知名台灣選舉研究學者小笠原欣幸（YoshiyukiOgasawara）也感嘆，此次事件重創了柯文哲的「清新」與「清廉」人設，柯打破兩黨制的挑戰已劃下句點，一度超過20%的民眾黨支持率，現在應該已經減半，大概只留下10%左右的鐵粉。「神人級學者」小笠原欣幸昨（1日）在Threads發文指出，他昨天第一次以清華大學教授的身分，接受朝日新聞的採訪，向日本讀者解釋柯主席和民衆黨的情況。他認為，柯文哲可謂是「台灣政壇異類」般的存在，如同日本前首相小泉純一郎般，是精於使用金句的高手。那樣的風格非常適合 YouTube，更符合短影音的胃口，吸引了以「想要節省時間又想感受到些什麼」的以年輕族群為主的支持者。「神人級學者」小笠原欣幸（YoshiyukiOgasawara）。（圖／翻攝自Facebook）然而小笠原欣幸感嘆，此次事件重創了柯的「清新」與「清廉」人設，「對於金錢醜聞，我認為他能找出各種辯解之詞。」但在選舉期間，他一直標榜自己代表著「弱勢群體」的心聲。尤其那些年輕學生，或是打工族，確實捐出了自己僅有的微薄積蓄給柯文哲。而那些錢卻被揭露以極為不透明的方式，被搬動到許多地方。也以「柯文哲」名義所購商辦。對那些無產青年而言，形同背叛了他們原先的高度期待。民眾黨在立法院握有8席，由於這是不分區的席次，能夠持續4年，因此小笠原欣幸斷言，民眾黨並不會就此終結，「但是，一度超過20%的民眾黨支持率，現在應該要認定已經減半。大概還留下10%左右的鐵粉，柯文哲的政治生命雖然不會就此終結，但要重拾去年的聲勢，恐怕極為困難。」「就此應該可以判定，柯文哲打破兩黨制的挑戰已經劃下句點。」小笠原欣幸補充，民眾黨內部的對立也相當激烈。隨著「創辦人」柯文哲被捕，陷入嚴重的危機。若是柯文哲被羈押的時間延長，民眾黨的運作將更加艱困。小笠原欣幸表示，柯文哲被評為「異類」，卻又令人抱持期待，但實際被吸引而支持柯文哲的人，卻一個個因失望而離去。這些前幕僚們也開始批判柯文哲，這也是未來前景更加艱困的因素。小笠原欣幸更點出，柯文哲在去年選戰中，批評「兩大黨都腐敗」，甚至還特別用了「猴子不是爬到樹上才屁股紅，是爬到樹上才被看到」的比喻，來批評執政的民進黨腐敗。因此，民進黨從選戰開始後積怨已久，現在更加強了對柯文哲的批判力道。另一方面，最大在野黨的國民黨現在則選擇靜觀其變，他們發出「不要落井下石」的指示，呼籲避免批評柯文哲，對此小笠原欣幸認為，「這或許是因為在立法院與民眾黨合作的緣故，也有想爭取柯文哲選票的盤算吧。」據悉，曾多次預言成功的「神人級學者」小笠原欣幸，就曾在2022年10月底大膽預測九合一選舉，當時還因為預測結果不利民進黨，遭到綠營網軍出征，連媒體人周玉蔻都直言「不準確」。結果開票結果出爐，他的預測卻幾乎百分百命中，包括民進黨僅能守住5席，民眾黨收穫1席，以及台北市將由國民黨候選人蔣萬安拿下等，除金門縣縣長由無黨籍陳福海勝選外，其他名單與小笠原欣幸的預測完全吻合，他也因此在去年被「新聞週刊」（Newsweek）日本版選為世界尊敬的百大日本人之一。
無保請回！民眾黨發聲明：感謝還從政清廉自持的柯文哲一個公道
民眾黨黨主席柯文哲捲入京華城弊案，歷經三天三夜的審訊後，2日凌晨北院對其裁定當庭釋放，無保請回。柯文哲表示「謝謝法官扛住所有壓力，也謝謝在場所有群眾」，民眾黨隨後也發表聲明直呼「我們會為捍衛柯文哲的清白奮戰到底！」柯文哲裁定無保請回，民眾黨發表聲明表示，「感謝台北地方法院扛住壓力，還一生行事坦蕩、從政清廉自持的柯文哲一個公道！」並感謝守候在現場3天的支持者們，「儘管數日偵訊，使人民赤裸裸見證司法與媒體暴力，如何處處踐踏原則，擴大台灣社會的鴻溝與裂痕，使偵查不公開淪為笑柄；儘管柯文哲主席遭上銬、人還未走進法庭，已遭輿論千刀萬剮判處嚴厲極刑。我們仍陪著柯文哲主席忍辱負重、一路撐到現在。」民眾黨強調，儘管受到這樣的壓迫之下，絕不會退縮，「我們會為捍衛柯文哲的清白奮戰到底，未來的路還很艱辛，台灣民眾黨全體黨公職，背負著社會對刷新吏治、迎向改革的殷殷期待，肩負重責大任，我們會秉持『心存善念、盡力而為』的初衷繼續前行，堅守『清廉、勤政、愛民、愛鄉土』價值。」京華城案，民眾黨主席柯文哲無保請回，他在立委黃國昌迎接下步出法庭，太太陳佩琪獻上擁抱，並向支持者發表聲明。（圖／黃耀徵攝）柯文哲走出北檢後發表談話，直言這兩天備受壓迫、凌虐，不明白這些搜索的目的是什麼。柯向法官強調，所謂京華城840%的容積率，當年轉進都市計畫委員會後，「我完全沒有過問，做為市長不過問單一個案」，因此他也是在今年3、4月期間媒體報導後才知道京華城的容積率。柯文哲說，檢方沒有證據證明他有去干預這個案子，2天的偵訊過程中，他已知道檢方的態度相當明確，因此他也跟法官說，請你不要為難，這一次最辛苦的是法官，也很感謝法官扛住了所有壓力。
快訊／柯文哲無保當庭釋放！
台北市前市長柯文哲、前副市長彭振聲遭控涉及京華城容積案，8月31日遭聲押，而羈押庭於1日晚間8時召開，法院最終於2日凌晨3時許宣布：柯文哲無保請回！前副市長彭振聲卻羈押禁見，稍晚將上銬，由囚車送往土城看守所 。
曾連砸18鄰居車入獄！因「這理由」持刀騎車追砍老父 逆子遭逮後「檢方當庭釋放」
屏東日前發生一起人倫悲劇，一名3年前因為連砸18輛車而入獄的43歲余姓男子，出獄才沒多久，就因為不滿父親阻止焚燒蚊香，最後竟然直接拿刀騎機車追砍老父親。事後，該名男子被依殺人未遂移送偵辦，但即便警方向檢察官建請羈押，但最後余男還是被當庭釋放。根據媒體報導指出，整起事件發生在6日晚間7點多，當時剛出獄不到3個月的余男，以要點蚊香為由，在家中焚燒物品，結果此舉遭到余男的63歲父親喝止，雙方就此發生口角，結果余男惱羞成怒，竟然直接動手毆打父親。隨後父親為了躲避余男的毆打，便逃至鄰居家中躲避，沒想到余男竟然手持菜刀、水果刀，騎著機車繼續追砍父親，雖然父親有拿板凳等物試圖阻擋，但最後還是造成頭部有多處傷口、身體也有明顯的擦挫傷。事發之後，余男返回家中躲藏，但由於已經報警，因此警方以現行犯逮捕余男，後更依殺人未遂、家暴罪移送偵辦，同時也協助余男父親聲請緊急保護令，目前已獲屏東地方法院核發在案。雖然余男父親並無生命危險，但整起事件仍讓其身心受創，因此警方向檢察官建請羈押余男，但檢察官複訊後認為，余男沒有羈押必要，更於8日上午就無保飭回。余男的鄰居表示，余男疑似有使用毒品的習慣，3年前才因為騎著贓車，拿著棍棒沿街砸了18輛車，遭到關押2年多。就連在記者訪問的過程中，也聽到余男在家中怒吼的喊叫聲，讓鄰居心有餘悸。