當權者
」 柯文哲 民進黨 NCC 國民黨 賴清德
北港朝天宮國運籤「警示意味」濃 解籤師分析4大隱喻：話說得很重
今天（20日）是大年初四，全台多座宮廟依循傳統抽出馬年國運籤，引發各界關注。其中，北港朝天宮公布丙午年公籤，被視為「國運籤」的「港運籤」抽中己卯籤。臉書粉專「興趣使然的解籤師」分析，己卯籤在六十甲子籤詩中向來被視為帶有警示意味的籤號，雖非下下籤，但「話說得很重」，與其他廟宇相對平穩或偏吉的籤象相比，顯得格外灰暗。據了解，朝天宮抽出的籤詩內容為「龍虎相交在門前，此事必定兩相連；黃金忽然變成鐵，何用作福問神仙。」解籤師指出，首句「龍虎相交在門前」象徵執政者與在野勢力正面對決，朝野衝突將浮上檯面，延續去年的司法攻防、罷免潮及總預算僵局，今年政局對立恐進一步升溫，甚至出現「火車對撞」般的激烈局面，也可能與年底九合一選舉的政治角力相互牽動。「此事必定兩相連」則被解讀為，當前政治紛爭並非單一議題，而是兩岸關係、民生經濟與法治爭議等多重矛盾交織所致。一旦其中一環失控，將產生連鎖效應，牽動整體局勢震盪。至於「黃金忽然變成鐵」，象徵原本具優勢或高度支持的局面，可能因決策失誤或過度內耗而迅速貶值。無論是政治明星聲望下滑，或政策紅利在鬥爭中消磨殆盡，都可能出現由盛轉衰的劇變。最後一句「何用作福問神仙」則直指問題在人為，若因錯誤決策導致亂局，即便求神問卜亦無濟於事，當權者與政黨領袖須自負其責。專家指出，籤詩典故為「劉備入贅東吳」，出自《三國演義》。故事表面為喜事，實則暗藏權謀算計。當年東吳以聯姻為計欲牽制劉備，卻最終落得「賠了夫人又折兵」的譏諷。對照當前政局，象徵政治協商與結盟背後可能各懷盤算，若處理失當，反將反噬自身，同時也提醒政治人物勿沉溺短期聲量與局部勝利，忽略長遠布局與根本利益。粉專表示，綜合來看，北港朝天宮此次己卯籤傳達的核心訊息，被解讀為對朝野雙方的警示：若持續惡鬥、互不退讓，最終恐使原有優勢盡失，「黃金變鐵」。唯有真正尋求理性對話與合作，方能避免衝突升高，為新的一年開創較為穩定的局勢。
賈永婕談「林宅血案」被出征！遭疑公關團隊不把關 她5字揭露實情
近期電影《世紀血案》因製作背景與部分演員言論引發討論，讓威權時期的「林宅血案」再度成為輿論焦點。在相關話題延燒之際，賈永婕日前罕見於社群平台公開表態，直言「當年的當權者請不要再掩蓋真相，現在的當權者請讓真相離我們越來越近」，一番言論引發外界高度關注。由於賈永婕現任台北101董事長，身分橫跨企業與公眾人物，其直率發聲也引來外界好奇，是否有專業公關團隊在背後協助把關言論。對此，賈永婕昨（9）日再度透過社群平台發文回應，親自澄清自己「沒有公關團隊，也沒有小編」，所有貼文皆出自本人。她坦言，自己其實清楚有些議題「離遠一點比較安全」，但正因如此，才刻意不設正式公關團隊，避免言語被過度修飾或包裝。她也幽默形容，身邊其實早已有一組「死忠的公關團隊」24小時全年無休，也就是最親近的家人。她透露，每次發文前，家人總會勸阻「拜託不要發」，甚至要求先審稿。至於這次的林宅血案，她笑說：「這次老公、小孩狂阻止我發文，發完之後再狂罵我。但挖係（我是）自由的！」賈永婕進一步表示，相較於打造完美形象，她更在意真實與誠實，並認為若一名領導者失去真誠，反而更加令人不安。她強調，內心的情緒與感受，並非公關稿能夠代筆完成，並以「自由無價，自由萬歲」形容自己的立場。她也自嘲補充，如果有一天自己的文字變得制式、官腔、充滿公式化表述，喊話外界「拜託一定要來救我」。
傳社宅目標下修釀吳欣修去職 時力嘆政治凌駕專業罔顧居住正義
時代力量今（3）日表示，內政部對社會住宅「跳票」的反對聲浪充耳不聞，對「跳票」事實還硬凹，總統賴清德更直接「神隱」不對社宅跳票有效說明，這正是「政治」凌駕「專業」最糟糕的範例！台北政壇近期傳出，原任國土署長多年的吳欣修由署長升任海洋委員會副主委，看似升遷的安排背後卻有內幕角力。知情人士透露，由於吳欣修2018年起任國土署前身的內政部營建署長時，便銜時任總統蔡英文之命大力推動住宅，蔡政府時期8年12萬戶的目標他是戮力以赴，更替賴清德2024年競選時喊出的「8年新建13萬戶社宅」添底氣。然而賴清德上任一年後層峰意見似乎變了，據傳國土署早已盤點出全國260處可興建社宅的土地，試圖落實賴清德選舉時另提的「百萬戶租屋家庭」支持計畫，如今行政院長卓榮泰卻遲遲未核定任何一戶新的興辦計畫，知情人士透露國土署內部是相當喪氣。據傳原任國土署長的吳欣修（圖）因社宅理念與當權者不符而黯然離開。（圖／CTWANT攝影組）時代力量更爆料，2025年12月吳欣修在調職前曾與賴清德直球對決，呼籲原訂興建目標繼續做，賴清德則「急轉彎」認為「租屋補貼、包租代管」即可取代新建，除了稱這樣比較務實外，還斥吳欣修「你愈來愈皮了」。不久吳欣修便宣布社宅目標下修為「8年4萬戶」，而後黯然離開國土署長一職。時代力量強調，社宅是國家純粹的資產，租金補貼反倒只是肥了房東，賴清德的社宅政策跳票，並不是基於客觀的專業評估，只是決策高層急就章想美化數字的個人偏好。時代力量呼籲，政府不要再耍數字遊戲，因為弱勢居住者要的是一個真正能夠安居的家，不是看得到、吃不到的美化數字，別讓「居住正義」變成用過即丟的口號。社宅是社會福利重要的一環，如何兼顧可行性與公平，各界重視圖為新北林口世大運選手村社宅。（圖／方萬民攝）
批台灣司法公信力早已透支 游淑慧：若失中立將變成整肅權力
國民黨台北市議員游淑慧今（19）日在臉書表示，在多數國家，「被指控為叛國」幾乎等同社會性死亡，不過在台卻不再自動成立，不是因為突然對叛國寬容，而是「司法指控不等於真相」這個認知，已經被太多案例深植人心；游強調，「當司法失去中立時，司法將變成整肅的權力、而非正義公信力」。游淑慧指出，真正叛國的人理當人人唾棄，但在台灣「被指控為共諜」的人，卻常出現大量聲援的原因在於，冤案和政治潑紅實在太多，司法公信力早已被透支；這些年一次次看到，先貼標籤、再找證據。只帶風向、不管真相，或用「國安」包裝政治清算，在關鍵時刻啟動檢調、配合輿論定罪。游淑慧直言，當「叛國」的指控來自一個被質疑早已政治化的司法體系時，「人民選擇先質疑司法和當權者，而不是急著唾棄個人」。並不會第一時間跟著定罪；游也說，聲援不一定是認定無罪，而是拒絕在證據未攤在陽光下前，就把一個人送上社會性死刑。「民主社會中，叛國行為必須被嚴懲」，游淑慧強調，但前提是證據先於立場、程序重於風向、司法獨立於政權。但台灣的司法獨立於政權嗎？台灣的司法人不攀附當權者嗎？「當司法失去中立時，司法將變成整肅的權力、而非正義公信力」。
柯文哲談京華城案「牽連太多人」！ 他回憶陳佩琪做這件事惹哭他
台北地院今（12月23日）審理政治獻金案，下午部份由柯文哲以及律師進行答辯，柯文哲花了40分鐘進行最後的陳述，除了像過去一樣，批評檢察官勾結鏡新聞外，他說京華城案已經牽連太多無辜的人，並強調沒有把政治獻金拿去私用。後續他也話鋒一轉，提到自己是個很節儉的人，有次晚上10點多才到家，看到太太陳佩琪還跪在地上擦地。柯文哲說，因為明日的陳述部份，不會有公開播送，所以今日打算利用政治獻金的答辯時間，提前陳述。柯文哲強調，京華城案看似複雜，但關鍵只在一個簡單的問題，就是柯文哲有無下達圖利的指令，但他表示，自己在送研議以後，就沒有追後續的進度。柯文哲如同過往一樣，炮火對準檢察官，認為司法是人民最後的安全網，本案是最壞的示範，大罷免大失敗檢方要負起很大的責任，並說自己被關1年就算了，但身邊的人比他還要生氣，最生氣的是陳佩琪。柯文哲批評，檢察官用不正訊問的方式，想要把話塞入被告的嘴哩，辦案過程可謂罄竹難書，並說，他特別在乎的是檢察官勾結《鏡新聞》，稱這一切都是當權者的傲慢，引用顧炎五的《廉恥》：「士大夫之無恥，是謂國恥」。後續柯文哲話鋒一轉，回憶起過去擔任台北市長時，有天晚上10點多才到家，卻看見陳佩琪跪在地上擦地的樣子，他哽咽的說，我是個很節儉的人，我們家沒有傭人，情緒激動到一度說不下去，最後便以「未來仍要思考如何重拾司法信任度」把最後的陳述畫上句點。
京華城辯論戰即將登場！柯文哲現身北院 稱「台灣司法史重要的一天」
台北地院今（12月11日）審理京華城案將於下周一進入辯論環節，今日主要為提示證據，而到庭審理的柯文哲在北檢門外接受媒體訪問，不但表示今天是台灣司法史上重要的一天，更稱不只為自己的清白，更要為了公務員的尊嚴以及台灣社會的公平正義奮戰到底，說完以後前來聲援的小草更是高聲歡呼，奮力為阿北加油打氣。柯文哲表示，今天是台灣司法史上重要的一天，這不僅關係到我個人，關係到台北市的市政發展，更關係到公務員的尊嚴。柯文哲表示，司法是國家最後一道防線，唯一的目的是維持社會的透明，應當秉持最重要的是，司法不可以變成當權者的統治工具，特別是司法不可以勾結媒體淪為政治打手，變成迫害人民的工具，我相信大罷免大失敗32比0，台北地檢署的檢察官絕對是重要的因素。柯文哲說，本來今天可以利用法庭直播的機會，讓這個社會眾多矚目的案子可以向社會大眾來公開說明。結果這個法庭直播變成了事後的紀錄片，我內心坦蕩，我希望真相可以水落石出，我希望法庭可以直播，讓大家知道到底發生了什麼事，結果你們到底在怕什麼啊？你們有什麼不敢讓人家知道的，不過即使如此，我還是願意在法庭上為我自己的清白，為公務員的尊嚴，為台灣社會的公平正義奮戰到底。
見證紅色高棉歷史 《約見波布》柬埔寨導演潘禮德來台
2025臺灣國際人權電影節（Taiwan International Human Rights Film Festival, TIHRFF）以「地球在說話，你聽見了嗎？」為年度主題，主影展將於9月19日至10月12日在臺北及高雄兩地盛大登場。本活動選映國際知名柬埔寨大師導演潘禮德（Rithy Panh）作品《約見波布》（Meeting with Pol Pot）作為雙開幕片之一，他將出席9月19日於國立中正紀念堂演藝廳舉行的開幕式及映後對談，並擔任9月20日「約見大師潘禮德」專題講座主講人，讓台灣影迷能聽到大師分享更多他對於影像、記憶與人權議題的思考。潘禮德是全球極具影響力的紀錄片導演之一，作品曾入選坎城、柏林與威尼斯影展，也是國際影壇尊崇的歷史見證者。他的創作長期關注歷史創傷、記憶與正義。潘禮德出生於柬埔寨金邊，少年時期親歷紅色高棉政權的暴政與大屠殺，家族成員大多在勞動營喪生，他在逃亡途中輾轉抵達法國，進入巴黎電影學院（IDHEC）就讀，畢生創作投入於記錄與探討柬埔寨歷史傷痕，並透過影像呈現國家暴行對人民及人權的影響與社會的集體記憶。2003年，他以赤柬大屠殺為題材的紀錄片《S-21：赤柬殺人機器》震撼世界；2013年，則以《遺失的映像》（The Missing Picture）榮獲當年坎城「一種注目」單元最高榮譽，該片亦獲奧斯卡最佳外語片提名，是柬埔寨電影史重要的里程碑。《約見波布》將於臺灣國際人權電影節震撼登場。（圖／海鵬影業有限公司）潘禮德十年前就曾與臺灣藝術家進行交流，臺灣國際人權電影節本次選映的《約見波布》也是潘禮德最新作品。這次是他第三度來台，他以冷靜而深入的手法，描寫獲准前往柬埔寨會見紅色高棉領導人波布（Pol Pot）的三名法國記者的觀察，揭開在祥和的農村田園表象下，令人不寒而慄的極權暴行，直指當權者對真相的鎮壓與遮蔽。潘禮德透過重構影像與敘事，讓觀眾直視歷史的矛盾，追問「我們如何面對權力者的謊言？」。該片除了在2025年代表柬埔寨角逐奧斯卡最佳國際電影，也被知名文化評論網站Vulture評選為年度佳片。潘禮德此行也將為9月26日即將在臺灣戲院正式上映的《約見波布》進行宣傳。坎城影后伊蓮雅各（右）在《約見波布》中飾演一名赴柬埔寨採訪的左派記者。（圖／海鵬影業有限公司）
柯文哲自稱京華城案「冤案」！ 旅美學者葉耀元：檢察官必然提出抗告
民眾黨前主席柯文哲涉京華城案，在遭羈押近一年後，於昨（8）日以7000萬元交保。柯文哲交保後發表談話，先批「檢察官查一年什麼都沒查到」，又批總統賴清德「讓台灣四分五裂」、「冤獄」。對此，旅美學者葉耀元在今（9）日上午發文分析，柯文哲交保後立刻大動作砲火全開的行為，是為了帶動輿論，鼓動自己的支持者去跟當權者對抗，以群眾基礎奪回發言權。而究其目標，是把自己形塑成悲劇英雄，以此凝聚支持者。然而他也認為，柯文哲之所以能交保，是檢方認為「依據目前案情調查的發展，放你出去大概不會改變什麼狀況」，而柯公開宣稱自己是「冤案」，等同於挑戰司法公正，檢察官不可能任憑遭到攻擊，因此必定會提出抗告。稍早，台北地檢署已在晚間6時許提出抗告。美國聖湯瑪斯大學國際研究講座教授、國際研究與當代語言學系系主任葉耀元今日上午在個人粉絲專頁「葉教授的國際事務學院」發文表示，分析柯文哲在交保後的動作，觀察點有三。其一是柯文哲在發言中一直強調，「檢調羈押他查了一年，什麼都沒查到」，他對此則解釋，法官會同意柯交保，並不是因為「沒有查到什麼東西」，而是覺得「依據目前案情調查的發展，放你出去大概不會改變什麼狀況（串供滅證的機會趨近於0）」，才會同意交保。葉耀元又指，其二是柯文哲交保後，立刻在鏡頭前大張旗鼓、砲火全開的行為，是為了帶動輿論，鼓動自己支持者跟當權者對抗，並以此群眾為基礎奪回發言權。但他認為：「司法並不會轉彎，並不會因為辦民進黨的人就會比較鬆，辦民眾黨的人就會比較嚴」，因此形容柯文哲的言行舉止「根本就是對檢調單位的侮蔑，更把自己放在法治之上，超然於我國司法體制。」其三，葉耀元預言，面對柯文哲的作法「檢察官一定會提出抗告」。他解釋，檢方原本同意交保，是認為「反正串供滅證的機會不高，放柯文哲出去也無傷大雅」，然而當柯的言行都在挑戰司法公正時，檢察官不可能放任自己被當成落水狗持續攻擊，為此必將拿出更多的論述來要求繼續羈押柯文哲。葉耀元也表示，他認為目前看起來，柯文哲「並不怕再被羈押」，因為他的目標是把自己塑造為一個悲劇英雄，越悲劇越能凝聚小草們的支持。而黃國昌正是因為對這套邏輯心知肚明，因此會保持沉默直到柯文哲再度被羈押的那一天。不過假設柯文哲沒有被還押，則民眾黨內部就要面對有「兩個太陽」的窘境。今日晚間6點，台北地檢署表示，柯文哲涉犯案件仍有證人未傳喚完畢，且柯文哲在交保以後，立刻違反「不得與證人有任何接觸之行為」等，因此提出抗告。
最蠢言論變最慘下場！印尼國會議員逃新加坡豪宅被掃空 被爆擁6億財產「色情錄影帶曝光」
印尼自8月底起爆發連續性群眾抗爭，這波社會動盪起於國會爭議性的「特權補助」政策，每位國會議員每月可領取5,000萬印尼盾（約新台幣9萬9,000元）的津貼，金額幾乎是雅加達最低工資的十倍，加上年輕外送員阿凡（Avan）在雅加達被鎮暴警車撞死，引發社會震撼與全面情緒爆發。就在抗議情緒升高之際，國會議員阿赫瑪德·薩赫羅尼（Ahmad Sahroni）因發表爭議言論，成為輿論箭靶。憤怒的民眾闖入其豪宅進行洗劫，現場起出多項高價奢侈品，而薩赫羅尼疑似已逃往新加坡躲避風頭。大批印尼民眾衝入國會議員薩赫羅尼位於北雅加達的豪宅，家具、電器、收藏品，就連他成績欠佳的畢業證書也被挖出。（圖／翻攝自lintaskepri.com、X、voiceindonesia.co、TribunBengkulu.com）從社群平台上的影片或照片可見，示威者從薩赫羅尼位於北雅加達丹戎不碌（Tanjung Priok）的豪宅，搬走包括鋼琴、電視、名牌包、健身設備、Apple產品、高檔水果等，甚至連浴缸與鋼鐵人模型收藏也未能倖免。另一支影片還顯示，發薩赫羅尼疑似將色情錄影帶與女性胸罩藏在一個盒子內，就連他成績欠佳的畢業證書也被挖出，引發網友嘲諷其「不學無術卻享高薪」。議者將鋼鐵人雕像、高級家電與名牌精品搬出薩赫羅尼豪宅，象徵對官員特權的全面反撲。（圖／翻攝自lintaskepri.com、X、voiceindonesia.co、TribunBengkulu.com）根據《TribunBengkulu.com》與多家印尼媒體報導，印尼因為「特權補助」政策，以及外送員阿凡被鎮暴警車撞死，引發民眾強烈不滿，未料薩赫羅尼竟在當下發表爭議言論，他先前曾稱呼要求解散國會的人為「世界上最笨的人」，並稱示威者是「暴徒」，遭到社會各界強烈抨擊。抗議者焚毀多地議會建築，衝入多名政要與高官住所，包括財政部長斯里．穆利亞尼（Sri Mulyani Indrawati）與薩赫羅尼在內。群眾在議員住家發現私人物品與爭議錄影帶，並揭露其學歷不佳，引發更大輿論風暴。（圖／翻攝自X，@tribunnews）另據印尼國家行政官員資產報告（LHKPN），薩赫羅尼名下財產總值高達約3280億印尼盾（約新台幣6億5,000萬元），包含位於多地的19筆土地，市值約1390億印尼盾（約新台幣2億7,600萬元），及28輛豪車，品牌涵蓋賓利、法拉利、BMW、特斯拉、保時捷、賓士、福特野馬與哈雷重機等。同時也列有340億印尼盾（約新台幣6,750萬元）的負債，而這位過會議員據Instagram帳號@irwandiferry 爆料，他現身機場準備搭機，疑似已逃往新加坡以躲避風頭。在輿論壓力下，薩赫羅尼被撤除國會第三委員會副主席職務，但風波並未就此平息，學者尤斯．克納瓦斯（Yoes C. Kenawas）表示，此波動盪反映印尼長期政治不公與經濟分配失衡所積累的民怨。「當權者長期享有特權，而人民卻為生活掙扎，這場抗爭正是憤怒的總清算。」社會各界也正關注普拉伯沃政府是否將推動制度改革，回應民意並追究相關官員責任。
藍委送花嗆檢察長「當權者的打手」 北檢：轉贈公益團體或銷毀
台北地院今（8月12日）審理柯文哲政治獻金案，上午將傳喚基隆副市長邱佩琳，並提解在押的柯文哲以及交保後限制住居的沈慶京出庭。而今日上午民眾黨秘書長周榆修、國民黨立委王鴻薇、羅智強、徐巧芯赴北檢贈花給檢察長王俊力，並呼籲北檢不要到道德淪喪，成為政治施壓工具。而對此北檢則表示將會把花贈給公益團體或銷毀。民眾黨秘書長周榆修、國民黨立委王鴻薇、羅智強、徐巧芯赴北檢贈花以及卡片給檢察長王俊力，卡片上寫道「洗心革面、改邪歸正」「專辦在野、不辦執政」。而王鴻薇、羅智強以及徐巧芯表示，法務部是我國的行政主管機關，掌握全檢察、司法、等政風事務，本應堅守中立並杜絕政治干擾與不當關說，但民進黨執政9年，檢調高層已淪為執政者之鷹犬、東廠，而檢察長王俊力更糟暗網爆料涉及不法以及關說，並強調司法改革不分黨派，呼籲北檢不要道德淪喪，甘為政治施壓工具、當權者的打手。不過對此，北檢也於稍早作出回應表示，目前已經由政風室主任出面處理，將會就相關訴求依公務員廉政倫理規範進行廉政登錄，並婉拒贈花，若花束未攜回，後續將依公務員廉政倫理規範予以轉贈公益團體或逕予銷毀。
政院提總預算案釋憲！憲法法庭受理 白委：賴清德專制恐危及民主
行政院認為「114年中央政府總預算案」在程序審查上存在違憲疑慮，遂提出釋憲聲請，憲法法庭已受理此案。民眾黨主席黃國昌今（9日）質疑，憲法法庭淪為民進黨御用工具，呼籲總統賴清德應提名具獨立性與批判精神的大法官，否則台灣民主將陷入更深危機。行政院、民進黨立法院黨團早前針對114年度中央政府總預算三讀通過內容提出質疑，其中指出預算中未確定歲出總額，並要求行政院自行調整刪減部分經費，且凍結監察院、不當黨產處理委員會等重要機關業務費，恐影響基本運作，認為此舉有違憲疑慮，已於5月向憲法法庭聲請憲法審查。憲法法庭也在昨天評決受理這2件聲請案。對此，黃國昌表示，如今社會必須思考，憲法法庭是否仍獲全體國人信賴，或已淪為民進黨的御用工具。他批評，過去一段時間台灣公民已清楚表達強烈的不信任，並怒斥行政院荒腔走板，質疑是否未曾了解《憲法訴訟法》規定，甚至將行政院長卓榮泰形容為「太上皇」，質疑其公然對憲法法庭下指導棋，要求不遵守。他進一步指出，解決憲法法庭運作問題的方法很簡單，就是賴清德總統應開誠佈公，與在野黨交換意見，並提名具有獨立性、敢批判當權者且具憲法意識的大法官，而非唯唯諾諾、只執行執政黨意志的工具。他強調，社會各界已有許多誠懇建議，但若賴清德仍抱持專制威權心態，視所有反對民進黨者為雜質並剔除，才會讓台灣民主陷入更深危機。
立院今表決大法官人事同意權案 民眾黨團全數否決
立法院今（25）日進行大法官人事同意投票表決，民眾黨立法院黨團總召黃國昌表示，此次總統賴清德的提名，仍然不脫由民進黨掌握工具化的色彩，且離四項標準還有相當大的距離，因此黨團一致同意，此次賴清德所提名的大法官，民眾黨全部不同意。黃國昌今日稍早與黨團立委在議場前說明，已經跟社會負責任報告，民眾黨四個審查基準：捍衛憲法精神；有關行政立法彼此間權力分立及相互制衡抱持的立場還有人權保障態度，是不是能捍衛台灣的自由民主憲政秩序；有沒有超然獨立進行重要憲法價值判斷的風骨；有沒有當權者說不的道德勇氣。黃國昌指出，賴清德總統這次大法官的提名，仍然不脫要由民進黨掌控工具化的色彩，而且距離四項標準還有相當大的距離，因此黨團一致同意，針對這次賴清德所提名的大法官，民眾黨全部不同意。黃國昌舉例，這次提出的司法院院長被提名人蔡秋明引發的爭議，不是單純檢察官出身、審檢分立原則，而是根本對司法院業務執掌欠缺基本了解，更遑論人民普遍不信任司法狀況下，要由這樣一位完全搞不清楚狀況的人推動司法改革。黃國昌批評，這樣的提名，對於司法改革的輕蔑，對於人民累積對司法不信任的漠視，希望賴清德總統能記取教訓，深刻反省，為什麼會提出一位連司法院基本執掌，預算規模都搞不清楚的人？把提名權當兒戲嗎？
批徐重仁沒有長進 陳智菡：看不見年輕與底層的苦難
24名國民黨立委及新竹市長高虹安罷免案將於26日投票，前全聯總裁、曾任前總統蔡英文國策顧問的徐重仁昨日發表千字聲明，公開表態支持大罷免。對此，民眾黨立院黨團主任陳智菡今（21）日表示，徐重仁對民主見解竟如此狹隘、對監督制衡定義有嚴重誤解偏差，仍與2017年4月11日要年輕人「不要太計較薪水比別人低，好好工作有一天老闆會看到」言論一樣，沒有多大長進，停留在「那個世代」精英思維，未見社會企業家經營格局。陳智菡今日於臉書發文表示，看到徐重仁深夜發信，一則喜見一位在社會頂端的知名企業家，勇於為其政治立場發聲，卻也同時憂慮且震驚，「您對民主的見解竟是如此狹隘、對『監督制衡』定義有著嚴重的誤解偏差，您不了解『程序正義』為何物、還以為『社會共識』是由當權者所定義，您的菁英思維仍停留在為自己失言道歉的那個時代，您享受著商業巨擘的豐沛資源、絲毫看不見年輕世代與底層人民的苦難」。陳智菡指出，民主機制向來就是多數決，徐重仁卻扭曲「少數服從多數、多數尊重少數」的定義法則，將其曲解為「挾人數優勢」，還將在野黨基於民意推動的法案，扭曲成阻擋、杯葛、強推與民意背離。陳智菡再指，身為一個台灣社會舉足輕重、身家背景雄厚的企業家，似乎沒有看到民進黨政府如何打壓警消權益、讓警消在不能組織工會的狀況下出生入死，還把警消組工會說成是配合中共政權、要消滅台灣的行徑；徐重仁似乎也沒有看到外送員如何在颳風下雨、交通繁忙的車陣裡冒死穿梭，卻毫無基本職安保障，而執政黨則一再怠惰拒絕修法，「您更選擇性的忽視民進黨修惡收回7天假之後，台灣人工時與血汗勞動與日俱增的慘況，還假於民就是在野黨為人民爭取勞動人權，不再遭受少數資本家剝削掠奪、淪為苦勞。」陳智菡表示，法庭直播、虐童致死加重其刑，都是迫切的民意與社會共識，都是人民對程序正義的追求，「別再有錢判生，沒錢判死，當然我知道您沒有這個煩惱」。「是誰癱瘓了政府施政？請去災區看看沒水沒電長達10天的災民們的怒吼與苦難」，陳智菡說，誰動搖了整體社會的安定？請看看多少共諜潛伏在民進黨中央與高層，卻不知反求諸己、負起政治責任，還在傾全黨之力砸人民納稅錢搞大罷免、製造人民之間的撕裂對立。陳智菡表示，「身為一個在台灣長期經營的知名企業，您對於時局的憂心非常合理，只是可惜了，身為一個應該有宏觀格局的企業家，您根本完全搞錯了方向，民主體制的長治久安需要靠執政黨與在野黨的共同努力，尊重現有的民主體制、服從選舉的結果，而非選輸就翻桌。」她說，民主政治的根本更在於可責性，政治人物必須對選民與其施政負責，現在的執政黨叫民主進步黨。陳智菡說，民主的價值在於一人一票，在於尊重制度與多元、更在「與時俱進」，可惜徐重仁公開支持大罷免的言論，與他在2017年4月11日新書發表會上被問到青年低薪問題時，回覆「現在年輕人太會花錢，如果現在沒有那麼多的錢，就應該少花一點」、鼓勵年輕人「不要太計較薪水比別人低，好好工作有一天老闆會看到」的言論一樣，沒有多大的長進。「您還停留在『那個世代』的菁英思維，未見一個社會企業家的經營者格局。」陳智菡強調，台灣是民主社會，徐重仁可以停留在「那個時代」，停留在當權者與菁英的舒適圈，人民會自己在7月26日做出選擇，畢竟家財萬貫的大老闆、國策顧問和苦背房貸的年輕人，每個人都只有一票。
罷免進入三階投票 林思銘批中選會放任違規連署補件
中選會今（18）日下午公布，包括立委林思銘（新竹二選區）在內的5名國民黨立委的二階罷免連署審查過關，罷免進入三階投票階段。林思銘對此聲明表示，中選會對罷團公然以高比例的不合格份數灌水送件作法視而不見，一再放水讓其補件，痛批執政的民進黨選輸了想翻桌，惡意罷免踐踏民主，「我一定會奮戰到最後一刻！」林思銘指出：這場罷免的性質，就是執政的民進黨在立委選舉，國會席次未過半後，企圖翻桌，漠視民意，惡意報復的政治操作。他強調，面對惡意罷免，「我會戰到最後一刻，絕不讓獨裁者破壞民主的價值！」並懇請所有鄉親，踴躍出來在8月23日投下「不同意罷免」的一票，用選票守護民主、守護善良，也守住新竹前進的道路與台灣民主的重要根基。林思銘指出，罷團在二階連署合計送件26,431份，其中有5,082份不合規定，包含重複連署、具原住民身分、年齡及居住期間不符法定等狀況，比法定門檻份數少了1,938份，但罷團公然以這樣高比例的不合格份數灌水送件，而中選會視而不見並一再放水，放任罷團在送件後仍可持續收連署書，並在實已未達門檻23,287份狀況下，准予補件。「中選會根本就是讓公平正義蕩然無存。」林思銘說，此次罷團補件3,396份，仍然有高達633份不合規定，除了延續操作二階送件時的重複連署、連署人為提議人、年齡及居住期間不符法定的情狀外，更出現死亡連署的狀況，罷團這樣目無法紀的胡作非為，相信鄉親都看在眼裡，是非曲直自有公論。林思銘強調，令人非常不齒的是，罷團明知二階連署收件不足，公然違法教唆一階提議人繼續參與二階連署，目的僅為了湊足通過門檻的份數，得以讓補件時間延長。甚至在國小門口設攤，對於不認同罷免的民眾，更是口出惡言來辱罵公審為「中共同路人」，這樣的連署罷免程序，根本不是正義，而是踐踏民主社會及人民做主的理念價值。林思銘表示，自當選第十屆立委以來，依法監督、專業問政，多次獲評鑑為優秀立委的表彰，更在本屆第十一屆連續兩個會期，獲評優良與特優立委。不僅為新竹縣爭取一百億以上各項建設經費，更力拼財劃法修法，在《財劃法》三讀通過後，新竹縣未來每年可多獲得185億元統籌分配稅款的挹注，充分落實地方自治的精神。林思銘說，他的政績公開透明，認真努力，問心無愧。罷免團體與側翼勢力卻聯手蓄意炒作，長期透過「社群謠言」、「片面剪接」與「文宣廣告」，散播包括不實的預算凍刪金額、護航毒品、欠稅不繳、超貸、舔共抹紅等子虛烏有的不實指控，進行粗暴的人身攻擊，混淆視聽，誤導民眾。林思銘認為，這場罷免的本質，就是執政的民進黨選輸不服氣，想藉由罷免來翻盤奪權。他呼籲選民不能再沉默，必須以行動來反對惡罷，阻止這股惡罷歪風的漫延，避免最基本台灣民主價值被瓦解。林思銘強調，「民主不能只有一種聲音。不是只有支持當權者的，才有資格存在；不同的聲音不是「雜質」，而是讓民主有更加完整的養分。」
民主化運動35週年紀念日！肯亞爆發反政府示威 釀11死、數百人被捕
根據肯亞國家警察局（National Police Service）通報，7日該國各地爆發的反政府示威已造成至少11人死亡、500多人被捕。肯亞警方當天對紀念親民主集會35週年的示威者動用了催淚瓦斯和水砲車，這場集會點燃了肯亞青年對政府的憤懣情緒，此前他們早已因貪腐、警察暴力及政府逮捕異議人士等問題怒火中燒。據CNN的報導，警方在當地時間7日晚間的聲明中稱，約有11名平民受傷，並逮捕了567人，但非政府組織「肯亞國家人權委員會」（Kenya National Commission on Human Rights，KNHCR）的報告顯示傷者高達29人。這場席捲該國的血腥抗議浪潮始於去年，導火線是在生活成本危機期間提出的爭議性增稅法案。面對示威壓力，肯亞政府於去年6月撤回稅改法案，但近期傳出有教師在警方拘留期間死亡，以及警察射殺手無寸鐵的街頭小販等事件，再度激起民怨。上月反政府抗議已造成至少16人死亡、數百人受傷，而2024年反加稅示威期間更有數十人喪生。7日適逢1990年7月7日反肯亞獨裁者莫怡（Daniel arap Moi）遊行「薩巴薩巴」（Saba Saba）的紀念日，肯亞多地出現集會活動。據悉，在2020年7月7日「薩巴薩巴」運動30週年之際，肯亞警方也有發射催淚瓦斯，並逮捕走上街頭要求獲得基本權利、清潔飲用水、住房和終止當權者濫權的活動人士。在首都奈洛比（Nairobi），肯亞安全部隊7日在封鎖通往市區的主要道路數小時後，以催淚瓦斯和水砲驅散示威者。通往國會大廈、總統辦公室及官邸的道路也在抗議前設置路障。7日下午甚至傳出警方朝示威者開火的報導，但CNN尚未證實相關消息，目前僅聯繫肯亞國家警察局請求置評。警方在晚間聲明中列出死傷及逮捕數據時強調：「所有通報事件都將依法進行進一步調查」。肯亞爆發反政府示威。（圖／達志／美聯社）根據CNN合作媒體《公民電視台》（Citizen TV）的報導，肯亞示威至少有5人遭槍殺，其中2人於奈洛比康傑米（Kangemi）社區遇害，另有1名男子在該地區中彈後「被發現倒臥路上」失去意識。CNN透過地理定位確認的社群影片顯示，基安布郡（Kiambu County）1名平民從被武裝警員包圍的車輛走出後，遭其中一名警員連續鞭打，該民眾也抱頭自衛。在其他地區，部分示威者面對混亂場面仍堅持抗爭。抗議者瓦斯瓦（Francis Waswa）向《路透社》表示：「我們不打算撤退，否則誰來捍衛我們的權利？我們會堅持到晚上。」此外，鎮壓行動發生前，被KNHCR控為「國家派來壓制異己的暴徒」曾強行闖入他們的辦公室。該人權機構6日深夜發出聲明，並公布監視器畫面稱，暴徒「強行中斷了由肯亞母親們召開的記者會，這些母親呼籲在薩巴薩巴示威前停止針對抗議者的任意逮捕和法外處決」。肯亞政府發言人姆瓦拉（Isaac Mwaura）被問及此事時，要求CNN「聯繫警方發言人」置評。警方發言人尼亞加（Nyaga）回應：「國家警察局正調查此事，在審查這段不可接受的監視影像後將採取適當措施」。內政部長穆爾科門（Kipchumba Murkomen）6日稍早也稱，安全機構「高度戒備，將果斷處理可能滲透和平遊行製造破壞、騷亂或財產損失的犯罪分子及其他惡意分子」。此前，穆爾科門才將上個月的示威定性為「偽裝成異議人士的恐怖主義」，並進一步激化民怨。
彭振聲妻自盡 朱立倫難過：獨裁當權者殲滅在野黨
國民黨主席朱立倫1日表示，前北市副市長彭振聲妻子跳樓自盡大家都非常難過，這已是獨裁當權者發動司法力量殲滅在野黨，也感嘆國家怎麼變成這樣「要逼死誰」。國民黨主席朱立倫（圖）認為彭振聲妻子就是被司法整肅走上絕路。（圖／黃威彬攝）彭振聲因被控捲入京華城相關圖利案件，1日上午原在台北地方法院等候召開程序準備庭勘驗光碟，然而72歲的妻子謝夏蕎卻於當日上午9點1分在高雄三民區家中頂樓墜樓身亡。據高雄市警局證實，謝女當場四肢骨折、失去生命跡象，當場死亡，未能送醫。彭振聲在親友轉述後，得知妻子墜樓身亡的消息而情緒潰堤，當場在法庭外等候區崩潰痛哭，哽咽喊道：「我太太知道我今天要開庭，要輕生，我是冤枉的……」場面令人心碎，隨即在法官同意下未參與準備庭，由律師與法警陪同下離開法院，前往高雄處理妻子後事。朱立倫對此批評，同樣當日在全台灣北中南東，執政黨針對在野黨堅壁清野，要把總統賴清德口中稱的「雜質」全部打掉，還要清洗在野黨，這是台灣民主最大危機，當台灣民主被司法操縱，當司法成為獨裁者最大工具「辦藍不辦綠」，無限上綱就要消滅在野黨。朱立倫直言，如今不論是國民黨或民眾黨遭針對，大家都必須哀矜勿喜，因為「明天就是任何一個反對的人」。朱立倫說，今天沈默大眾若不站出來，明天被最大罷免對象就是你，請大家一定要站出來，捍衛台灣民主，捍衛台灣司法公義。曾任檢察官的國民黨立委吳宗憲也感嘆，自己在司法界待這麼久了，賴清德上任這一年多，破壞民主和司法制度，令人憂心國家未來，只能無力地懇求賴清德，「放下屠刀、團結為民」。※CTWant提醒您：未經有罪判決確定者，皆應推定為無罪。◎勇敢求救並非弱者，您的痛苦有人願意傾聽，請撥打1995◎如果您覺得痛苦、似乎沒有出路，您並不孤單，請撥打1925
檢調又約談中央黨部黨工 國民黨：企圖癱瘓黨務運作
上週檢調才約談國民黨中央組發會黨工，今（1）日又突然搜索花蓮、南投地方黨部，並帶走約談國民黨中央黨部組發會黨工。對此，國民黨發言人楊智伃痛批，大罷免僅剩不到1個月就要投票，檢方作為形同扮演當權者的「東廠」，以過當的司法操作，意圖蒐集在野黨情資。「檢調如今甘為政治鷹犬，為賴清德效力，背離司法應有的中立與尊嚴」，且如此節奏密集、針對性強烈的動作，更令人質疑是否刻意選在大惡罷緊要關頭，企圖癱瘓國民黨黨務運作。楊智伃質疑，在面對罷免投票前的關鍵時刻，檢調是否透過搜索與查扣手機，意圖掌握國民黨最後的選戰部署與動員規劃？這樣的作為，形同扮演當權者的「東廠」，以過當的司法操作，意圖蒐集在野黨情資。早在台中市黨部遭搜索時，就曾傳出檢調扣走與案件無關的「黨務動員」與「金主名冊」等機敏資料，令人質疑是否以「調查之名、干預之實」，已然逾越司法分際。楊智伃指出，這種手段令人深感憂心，是否又是一次「司法干預政治」的翻版？正當賴清德在「國家團結十講」連番失言，引爆社會不滿、激發全民反罷免、反獨裁的浪潮，執政黨卻選擇動用國家機器，企圖透過司法打壓來壓制在野聲音，嚴重踐踏民主程序。楊智伃說，更令人無法接受的是，對於多起「罷藍」團體涉嫌偽造15萬份連署、數十件幽靈連署橫行的案件，檢調卻遲遲未見積極偵辦。相較之下，辦藍不辦綠、選擇性執法的情形昭然若揭。楊智伃直言，「檢調機關如今甘為政治鷹犬，為賴清德效力，背離司法應有的中立與尊嚴，令人痛心。」相信這一切，民意都看在眼裡，最後關鍵時刻，人民必將站出來，以「不同意罷免」的一票，向獨裁與濫權說不，守護台灣的民主與法治。
資訊爆炸時代 日本近半民眾曾「迴避新聞」！最不想看的新聞「是這種」
人手一支智慧型手機的時代裡，獲取資訊前所未有的容易。但過多資訊的灌入也會導致大腦產生「數位疲勞」。近日，日本一項全國性調查就顯示，有近5成民眾曾經出現過有「新聞迴避」傾向，又有2成的民眾仍有明確的「新聞迴避」傾向。而他們最想迴避不看的新聞種類，不是讓人心情沉重地戰爭、災難新聞，而是包括名人八卦在內的娛樂新聞。據《朝日新聞》報導，日本新聞App「SmartNews」自2023年起，每2年進行一次「全國媒體價值觀調查」，目的是在調查國內政治和社會分歧，以及媒體在民眾之間的曝光度。2025年度的調查於今年1月至3月透過電子郵件的方式，按地區、性別、年齡等條件篩選了4460人發送調查邀請，其中有2117人參與了這項調查。調查指出，當被問及「最近是否有過刻意迴避新聞的行為」時，有2.9%民眾答「經常會」，15.2%答「有時會」，代表有約18%的人顯示出明確的新聞迴避傾向。若加上回答「偶爾會」的30.8%，則有將近半數人有過刻意迴避新聞的經驗。若從不同年齡層進行分析，回答「經常」或「有時」迴避新聞者，比例最高的是30多歲族群（22%），其次是70歲以上（20%）與40多歲（19%），迴避比例最低的則是60多歲族群（13%）。當受訪者被問及「最不想接觸哪些類型的新聞」（可複選）時，最多人選的是包含名人八卦在內的娛樂新聞，佔比21.7%；其次為戰爭與衝突（18.9%）、煽動憤怒情緒（18.0%），涉及性別、LGBTQ及其他人權議題（13.3%）、事件與犯罪（13.2%）。至於迴避這些新聞的原因，最多人答，「讓我沮喪不安」（60.8%），其次是「不想知道沒興趣的新聞」（30.3%）、「太多刻意聳人聽聞、刺激性的標題」（26.6%）、「事件與犯罪的報導過多」（24.6%）等。此外，有20.9%的民眾批評現代媒體缺乏實際採訪的「被爐新聞」過多（指基於網路上資訊撰寫的報導，不進行實地採訪或調查。主要來源為電視、部落格、網路社群平台等其他媒體資源）；另有18.8%民眾表示對「不信任新聞媒體」。日本早稻田大學新聞學系教授澤康臣受訪時指出：「『迴避新聞』等於主動切斷自己與社會問題的連結，是一種令人憂心的傾向。社會健全運轉離不開民眾對社會問題的關注，如果僅靠直覺或情感，很容易被當權者或惡意煽動者誘導。」澤康臣教授還指出，雖然迴避新聞是日漸增強的全球性的趨勢，但是網路社交平台上充斥的真假不明、刺激性又令人疲憊的訊息，可能增強民眾出現迴避新聞的傾向。同時他也批評，「若新聞內容只靠收集社交媒體或電視節目作為素材，或者那些簡單易懂、偷工減料、成本低廉且無需調查的信息，被當作『新聞』氾濫，可能會導致更多的人迴避新聞。澤康臣教授還認為，新聞理當是民主社會的「地圖」，然而當媒體在發展中遭遇困境，採用上述短視的作法可能會博得一時的流量，但長遠來說，可能導致媒體遭到社會徹底拋棄。」
黨外在野大聯盟成立 鄭麗文：民主靠制衡、制衡靠黨外
由前立委鄭麗文發起的「黨外在野大聯盟」今（11）日上午舉行成立大會，共同發起人橫跨不同政治光譜，包括馬英九基金會執行長蕭旭岑、中研院院士陳培哲、前立委郭正亮、前交通部長葉匡時、退休教授施正鋒以及網紅「館長」陳之漢等人。鄭麗文致詞時強調，大聯盟並非為了大罷免這二個月的事，而是為了未來數年對當權者的制衡，守護民主。鄭麗文說，在組織在野大聯盟的過程中，曾請邀請前立委林正杰加入，當年林的口號「民主靠制衡、制衡靠黨外」，但很遺憾林正杰已經不在。她說，黨外的精神，就是對一黨獨大的體制，聯合所有執政黨之外力量，抵制專制的當權者，敢說真話，不僅要在思想上是巨人、行動上也要巨人，這次有屬於台灣政治光譜上不同端的人，反對民進黨的沙文主義，表達不是跟賴清德一樣才是台灣人。蕭旭岑表示，雖然活動不只為大罷免，但大罷免仍非常重要，大罷免若是成功，未來台灣將會變成仇恨政治，推動大罷免的人到處出征，連媽祖出巡都要被騷擾，不贊成大罷免的人，就是中共同路人、就是通敵。他說，由全民的意志選出的立委，不管資深或是新任表現都很好，都沒有做出貪贓枉法的事情，但執政黨卻要罷免，反觀政府在大罷免期間有出來面對關稅、匯率以及台積電問題嗎？就是要「博歹筊、輸不起｣。無黨籍立委高金素梅致詞表示，台灣這些先來後到的族群，竟然在比誰先來、誰後到，建議應該學習原住民的寬容精神，一起愛護台灣這片土地，共創彩虹一般的美麗。
林俊言獲薦主任檢察官 黃國昌質疑：是否因為追殺政敵等行為才受肯定
台北地檢署主任檢察官推薦名單出爐，對此，民眾黨主席、立委黃國昌今（21）日在臉書發文表示，民進黨眼中「表現良好」的林俊言檢察官，問案時宛如流氓，嗆被告「你就給我試試看」，在民進黨政府主政下竟被評為「表現良好」。「我就問民進黨在野時代表民間司改會追緝惡檢的顧立雄、尤伯祥，同意嗎？」，並質疑是否正是因為「羅織柯文哲入罪」、「充當鷹犬追殺政敵」等行為才獲升遷肯定。黃國昌直指，民進黨在野時曾高舉司法改革大旗，當時代表民間司改會追查濫權檢察官的顧立雄、尤伯祥，如今是否也認同林俊言的作為？他質疑，這樣的升遷是基於政治服務還是迎合權勢？抑或兩者皆是？黃國昌痛批，當揣摩上意、緊抱當權者大腿成為升官的不二法門，也難怪人民對司法的信任也是探底，而且沒有最底，只有更底。黃國昌21日在臉書發文，批評問案時曾嗆被告「你就給我試試看」的檢察官林俊言，在民進黨政府主政下竟被評為「表現良好」，質疑是否正是因為「羅織柯文哲入罪」、「充當鷹犬追殺政敵」等行為才獲升遷肯定。（圖／取自黃國昌臉書）