當立委
」 民進黨 立法院 民眾黨 韓國瑜 立委
高虹安涉貪助理費二審改判無罪！ 律師：判決點出立法院公開秘密
新竹市長高虹安因涉貪助理費11萬餘元，2024年7月26日一審被判7年4月，褫奪公權4年，昨天（16日）高等法院二審依公務員登載不實罪，改判她6個月，得易科罰金18萬，貪污罪遭撤銷。對此，律師王至德直言，二審法官認為助理費本質上是對立委的「實質補助」，可以讓立委統籌運用，因此絕大多數立委都是把助理費「領好領滿」，大家都在玩彈性勻用，「這個判決其實點出了一個立法院公開的秘密！」王至德在臉書粉專「法老王 - 王至德律師」撰文道，高虹安案二審宣判，簡單說來說就是「原判決撤銷，高虹安改判有期徒刑6月，可易科罰金」，這代表只要繳了18萬元的罰金，高虹安就沒事了，之所以判6個月是因為「偽造文書」，而本來的貪污罪為無罪。王至德表示，童仲彥也是利用人頭詐領助理費，遭判3年10個月，關了1年半才假釋出獄，「難怪一堆人要發訊息給他，恭喜他的好友高虹安貪污無罪，只要關偽造文書的6個月就好了喔！」王至德提到，以前的觀念是，如果報加班費卻沒給助理，拿去當公積金，就是貪污，但二審法官認為立法院的助理費本質上是對立委的「實質補助」，讓立委統籌運用，意思就是「這個錢就是給你的，只要最後你公費助理跟自費助理的薪水加起來有超過助理費就好了」。王至德說，高虹安雖有「低薪高報」產生的差額（公積金），大約11萬多，但是她另外自己掏腰包給私聘的助理的薪水加起來超過15萬，比她從立法院「多領」出來的錢（11萬）還要多，那就沒有「不法所有意圖」，也就是她沒有把國家的錢放進自己口袋買包包，而是真的用在請助理上。王至德指出，高院有發函問立法院這個助理費的性質，立法院回函說「編列立法委員公費助理經費是補助立法委員問政需要所須的財力不足，本質屬於立委補助費性質」意味著雖然名義是助理費，但是實質上就是補助立委的性質，「這裡應該可以算立法院助攻+1。」王至德說，高虹安第一次當立委，她只是沿用前人的制度，另外也從法制用語、預算編列方式、中央主計主管機關歷來的定義等等的方向，來作為高虹安不構成貪污罪的理由，「不過重要性都比不上前面所說的，高院重新定義了『助理費』的性質為實質補助！」王至德說明，「偽造文書」之所以有罪，是因為高虹安雖然沒把錢放進口袋，但高虹安跟助理約定薪水是7萬，卻向立法院申報8萬；法官認為不管錢後來怎麼用，明明只給7萬，卻在公文書上寫8萬，這就是「使公務員登載不實」，這部分雖然有罪，但刑度輕非常多，只判6個月，其他助理甚至獲得緩刑，連罰金都省了，「不得不說這次的判決真的是大逆轉了！」「這個判決其實點出了一個立法院公開的秘密！」王至德直言，判決書裡有直接寫出，絕大多數立委都是把助理費「領好領滿」，大家都在玩彈性勻用；二審法官選擇了較符合政治現實（也比較寬容）的見解，認為只要錢是用在公務身上，就不算貪污。王至德認為，可以預期檢察官一定會上訴，畢竟這個判決算是顛覆了以往的實務見解，就算檢察官不想上訴也不行，目前整個司法界都在等著看最高法院要不要採用高院這次的見解，「最高法院會不會買單這個『實質補助』的見解？我們繼續看下去。」最後，王至德也說到，「但在那之前，高市長（目前停職中）應該是可以暫時鬆一口氣了，至少不用擔心馬上要去吃牢飯，甚至可能不小心就把新竹市長當完了。」
鄭麗文出席白色恐怖追思大會惹議 民進黨：勿敵我不分
民進黨今（10）日指出，上週國民黨主席鄭麗文出席統戰團體在馬場町舉辦的「白色恐怖秋祭追思慰靈大會」，活動追思對象竟包含台灣高階共諜吳石。對此，發言人吳崢、韓瑩召開「鄭麗文敵我不分 配合統戰共諜變烈士」記者會，痛批最大在野黨竟配合中共統戰滲透，嚴重混淆國家認同，如今國民黨早已失去反共的DNA，民進黨才是台灣真正的「反共第一品牌」。吳崢指出，鄭麗文事後辯稱並未追思吳石、企圖切割，但活動手冊清楚載明，此次秋祭配合中國電視劇《沈默的榮耀》，歌頌吳石、朱楓、陳寶倉等人為「烈士」，活動自始至終就是追思共諜。吳崢強調，吳石當年身為國軍中將，卻洩漏軍事機密導致徐蚌會戰潰敗，來台後仍持續通敵內應，若非當年破獲共諜網，台灣恐無今日的民主與自由。吳崢進一步指出，北京早已在西山國家森林公園為吳石等共諜立碑、立像紀念，其身分無庸置疑。鄭麗文竟以台灣民主體制選出的政黨主席身分，公開出席紀念共諜的活動，令人難以置信。吳崢並公開質問：包括國民黨的蔣萬安、盧秀燕，以及明年縣市長參選人，是否認同此舉？呼籲國民黨政治人物應嚴正看待國家認同問題，勿再混淆視聽、配合中共統戰。韓瑩表示，國民黨主席選舉前，黨內人士曾強調需要「反共」的黨主席，如今鄭麗文明確選擇親共，早已失去反共DNA，反兒民進黨才是台灣「反共第一品牌」。相較於前總統蔡英文、副總統蕭美琴在國際上為台灣發聲，鄭麗文卻參加親中統戰活動，這不僅愧對中華民國，也向國際釋出錯誤訊號。韓瑩痛批，中國近期威嚇立委沈伯洋、揚言全球抓捕，行徑蠻橫、喪心病狂，不只是在恐嚇立委，更是在威脅每一個台灣人。她呼籲，立法院長韓國瑜身兼民主基金會董事長，應帶頭譴責中國。當立委們為台灣發聲時，立法院應不分黨派共同支持，也請韓國瑜明確表態，是否認同鄭麗文的親共立場。
張啓楷批政府拖延外送員保障 民眾黨力推本會期三讀
立法院衛環委員會今（22）日審查外送平台外送員權益專法草案，民眾黨立委張啓楷質詢勞動部長洪申翰時指出，外送平台自2012年進入台灣以來，外送員在街頭風雨奔波、冒著交通風險工作，但13年來仍無專法保障，「這不是政府沒聽見民意，而是選擇無視民意。」張啓楷指出，民進黨執政9年，前8年又是一黨獨大，卻始終未提出任何外送員專法版本。洪部長2020年當立委時就能提案，如今當了一年多的部長，行政院仍未提版本，這九年到底在等什麼？今日能排入審查議程，並非執政黨的功勞，而是各黨努力與召委支持的結果，「更是社會長期催促下的成果。」張啓楷回顧，外送平台合併案曾引發壟斷疑慮，當時他多次質詢並主持跨黨派公聽會，最終公平會秉持獨立機關立場，阻止兩大平台合併。「若當時行政部門再怠惰一步，外送員報酬被壓低、消費者權益受損的情況將更嚴重。」他補充，早在2019年台北市政府就由柯文哲市長與勞動局長賴香伶制定全台首部「外送平台管理自治條例」，此後109年、112年及本屆立院，民眾黨都持續推動外送員專法，「外送員的保障，我們年年提、年年追，但民進黨政府這10年來連一個版本都沒有」。張啓楷指出，行政院長卓榮泰昨日仍表示「希望明年一月再來討論」，顯示政府依然以拖待變。「火車已經開了，人民不會等政府再拖，外送員每天冒著風險送單，行政部門卻還在說研議、再討論，根本毫無誠意。」他並批評，民進黨團在此次審查會議中既未先提版本送一讀，也未積極出席說明，卻在會前一天召開記者會高喊「挺外送員」，這是零案攻擊，不出席、不作為、只會政治操作。「這樣的政府如何讓國際社會相信台灣重視勞權？」張啓楷指出，民進黨政府的不作為不僅讓外送員等了13年，也讓台灣在國際勞權形象上嚴重失分；排審前民進黨團才「匆匆忙忙、連滾帶爬」地趕提一個法案，這就是「沒出息」。他呼籲行政院與執政黨拿出行動，不要再以「研議中」為藉口。新加坡早已三讀通過「平台工人法案」，保障平台勞工權益；相較之下，民進黨政府對立法的拖延與牛步，讓台灣錯失成為亞洲首個設立外送專法國家的機會，嚴重影響國際形象。張啓楷強調，民眾黨已將外送員權益法案列為優先法案，將全力推動在本會期完成三讀。中央政府怠惰九年，全國外送員等了十三年，民進黨政府不能再拖拖拉拉。
傳李洋出任運動部長？ 羅廷瑋正面看待盼將經驗化為改革能量
運動部將於 9 月 9 日正式掛牌成立，不過部長人選至今尚未揭曉，引發外界諸多揣測。近日傳出兩屆奧運羽球雙打金牌得主李洋有望接下重任。對此，國民黨立委羅廷瑋、林沛祥 今（21日）均表達正面態度，並指出若傳聞屬實，期待李洋能把第一線的實戰經驗，轉化為推動政策的動能，改善選手與基層長期面臨的困境。針對李洋被點名出任運動部長，國米當立委羅廷瑋持正面態度，期待他以選手經驗推動體育改革。（示意圖／劉耿豪攝）近年來，台灣體育選手在國際賽場屢創佳績，掀起全民瘋運動的熱潮，不僅提升了社會關注度，也促使更多民眾投入運動風氣。政府也順勢加碼支持，明年度體育預算編列 248 億元，創下歷史新高，期盼提供運動員與基層更全面的照顧。不過，政策要落實，關鍵仍在於「掌舵者」是否具備專業與遠見。外界普遍認為，新任運動部長必須對台灣體育現況有深刻理解，方能有效改革。此前一度傳出人選為奧運舉重金牌得主郭婞淳，但最終已婉拒出任。隨著焦點轉向李洋，羅廷瑋說，李洋在國際舞台上曾為台灣爭光，如今若能轉換角色出任部長，外界期待他能將運動場上的實戰養分，注入政策改革，真正為選手與基層創造更好的發展環境；林沛祥則表示，期盼李能以國家代表隊的專業與紀律領導運動部，並針對體育署長年積弊推動改善。
談國防安全籲全民團結 黃國昌：國家利益始終擺在首位
民眾黨今（9日）舉行了「全民國防講座」，其中邀請了國米當立委陳永康講者。民眾黨主席黃國昌 身為與談人之一在開場致詞時表示，全民國防需團結合作，尤其要重視能源安全，並呼籲執政者摒除黨派分歧，共同守護台灣的自由民主與整體利益。黃國昌表示，民眾黨始終將國家利益擺在首位，面對嚴峻的地緣政治挑戰，特別籌辦了「全民國防」講座。他也邀請立委陳永康一同參與，稱讚陳在軍事資訊方面的專業，是他虛心學習的對象。他進一步舉例陳永康今年3月主持的防衛兵推活動中，得出重要結論：台灣國防目前最脆弱的環節是能源，風險值高達0.99。而上週華府智庫戰略暨國際研究中心（CSIS）公布的兵推結果，同樣認為能源是台灣最脆弱的環節。這顯示國際友人的兵推能提供許多啟示，但「外面的和尚不一定比較會念經」，台灣擁有許多優秀人才，關鍵在於執政者是否願意虛心傾聽。談及全民國防議題，黃國昌相信，不論是執政黨、在野黨或公民社會，都有共同共識：那就是確保下一代仍能享有自由民主的未來。在這個目標上，要「備戰不求戰，筆戰不畏戰」。他強調，唯有真正團結，讓政府與民間緊密合作，才能發揮最大力量，抵禦對台灣的威脅。他引用民眾黨創黨主席柯文哲的理念，呼籲人民與政府團結一致，就像面對高關稅挑戰一樣，政府與民間各司其職，目標與心志一致，才能捍衛台灣利益。他同時警告，執政者應冷靜反思，不應為了政黨利益，將台灣社會撕裂成兩半，這樣只會削弱台灣的整體力量。
冰火五重天2／大罷免後藍委問政底氣增 嘆最棘手的是司法改革
即將在9月開始的立院新會期，將再度開審中央政府年度總預算，回顧去年下半年第一次審查中央政府總預算，在野新科立委因議事程序毫無經驗，只能積極配合黨團，在審查預算過程中，提案刪減或凍結預算，卻沒料到卻形同「羊入虎口」、迎來大罷免的下場，新科立委的第一年任期，就幾乎如此，也全陷入大罷免陰霾中。一位剛挺過726罷免的藍委坦言，第一次當立委這些眉角都不懂，只能邊做邊學，但歷經罷免震撼教育後，目前已大致摸熟「眉角」在哪，新會期將不易再遭行政部門及民進黨團「暗算」，監督預算手法也會更嚴謹，不論刪（減）或凍（結）都將更務實且訴諸民意。例如，藍白立委聯手在726罷免投票前，在立院三讀通過「因應國際情勢強化經濟社會及民生國安韌性特別條例」，刪除政院補助台電千億，改以普發全民現金萬元取代，遭罷團及綠營強烈攻擊。大罷免大失敗後，政院以關稅談判結果超乎預期為由，將針對該特別條例提出院版修正案，納入普發現金但有排富條款，被質疑就是不願把「普發現金」的功勞平白拱手給藍白。立委陳玉珍則警告，政院若將普發現金法源刪除或限縮，她會提案刪除民進黨在條例中夾帶的「國土安全韌性」1,200億元預算，「1萬元我主張一定要發」。陳玉珍去年底在審查年度總預算文化部相關預算時，曾因提案刪減文化部捐助公視基金會23億元經費，引發綠營及「文化人」瘋狂圍剿，當時藍營正面臨大罷免追殺，陳為了「大局」被迫吞忍，該筆預算最後僅小刪2300萬元收場，但她仍難逃撻伐。沒想到，726大罷免大失敗後，立委王鴻薇踢爆，大罷免前拍MV嗆藍委「要飯有理」、力挺罷免的饒舌歌手，過去四年至少從文化部、證交所等各單位「奉旨領飯」超過2000萬，痛批人民納稅血汗淪為政黨補貼側翼、打擊政敵工具，形同還陳玉珍清白。陳也因此在堅持普發萬元一事上更顯底氣，面對綠委再度用「台灣為重」攻擊她，陳直率回擊，國土韌性預算可改編在國防預算項下處理，但綠營堅持國土韌性特別預算皆採「限制性招標」，根本不合理、又想圖利綠友友，獲得不少支持者喊讚。雖然726大罷免大慘敗，但是民團揚言823大罷免要匯聚一切反對藍白的力量，再接再厲罷免藍委。圖為罷團舉行823罷免誓師大會（圖／翻攝自經濟民主聯合臉書）藍委私下指出，民進黨雖執意823罷到底，但大罷免就像民意考試，兩場大罷免雖讓藍委不堪其擾，但也可視為民意的助攻，但綜觀民進黨施政中，最難推動的當屬司法改革，除因綠營執政已久牢牢掌控司法，再加上藍白已封殺總統府提出的大法官候選人，他們的徒子徒孫遍布法界，短期內，不論是基層法院甚或憲法法庭判決，藍白都可能還會繼續吃虧。檢察官出身的立委吳宗憲日前就因為排定考察北所行程，遭綠營開酸是「政治性行程」，質疑他欲施壓北所善待收押中的柯文哲及因案收押的藍營人士，但吳宗憲選擇正面迎戰，強調現階段，僅在野黨心疼國家，續推執政黨應做的司法改革，反觀執政黨卻在搞在野黨應做的事，欲透過大罷免推翻在野黨，他拜託質疑他的綠委，先搞清楚台灣目前面臨的問題。藍營分析白營小草營救前黨主席柯文哲的使命感，就是促成726藍白攜手成功反惡霸主因。圖為小草在北檢前集結（圖／黃耀徵攝）一位藍營選戰操盤手斷言，白營小草對營救前黨主席柯文哲的使命感，就是促成726藍白攜手反惡霸主因，只要罷團綠營823大罷免再敗，將更凸顯續押已被起訴柯P的不合理，屆時柯文哲釋放可能性將增加，畢竟司法系統最理解社會風向，清楚民意所歸，同理，藍委欲推司法改革，勢必遭對手痛批政治干預司法而動輒得咎，但在野黨只要堅持與多數民意在一起，司法系統也難永遠都「對著硬幹」，慢慢的也會有更多自覺看不過去的司法人員敢唱反調，屆時，司法改革才會看到希望。
港都菊花末1／反空降促地方整合 陳其邁、賴清德拚拱邱議瑩
高雄市長陳其邁將在2026年屆滿卸任，在地立委人人爭搶這襲「黃馬褂」，林岱樺和賴瑞隆摩拳擦掌，民調穩居前茅，然而後段班的邱議瑩近日聲勢驟起，地方盛傳邱「旱地拔蔥」係受陳其邁力挺，至於其續航力道能否形成「三強鼎立」之勢，值得進一步觀察。2020年，前高雄市長韓國瑜遭到罷免下台，同年補選陳其邁以7成得票率風光上任高雄市長，2022年以58％得票穩健連任後，時間瞬眼即逝，陳將在明年底卸任，然而其接班人選卻終始不明朗。日前傳出湧言會代表人物、前立委趙天麟力挺邱議瑩，被外界解讀成湧言會內共識，隨即被會內成員澄清是趙個人的意見，只是被拿出來討論罷了，也有會內的議員堅定地表明支持林岱樺，絕不會支持邱。一名地方政壇人士表示，菊系在港都氣勢「消風」，賴瑞隆聲勢有待拉拔，反倒出身屏東九如、婚後在大旗美經營立委選區的邱議瑩「橫空出世」，其實她的底氣來自陳其邁，「陳其邁在高雄市長任內並未建構有力的選戰班底，眼見林岱樺暫處逆風、賴瑞隆又非自家嫡系，只能轉與出身相同的正義連線邱議瑩合作。」他透露，賴總統對高雄選情沒有成見，順水推舟允諾「就讓她（邱議瑩）跑跑看」。出身屏東的邱議瑩有著客家血統，父親邱茂男原為國民黨籍屏東縣議員出身，後因屏東市市長競選未獲提名，憤而脫黨走進「黨外」，又於美麗島事件受難，邱家遂在屏東政壇揹上「白色恐怖」大旗；邱議瑩從政即為國大代表，後直接轉跑道共當立委，大弟邱名璋也曾任屏東縣議員，么弟邱彰信則在華航服務多年，曾因被控捲入「國安私菸」案躍上媒體版面。儘管距離高雄市長初選尚有時日，但立委賴瑞隆、林岱樺、許智傑等人年初已掛上看板，拜會活動更早已起跑，力拼問鼎港都百里侯。（圖／黃鵬杰攝）政二代邱議瑩與陳其邁成長背景類似，都是前總統陳水扁帶出來的正義連線早發型政治人物，邱議瑩甚至曾與陳其邁的哥哥陳其堯有過一段情，至今兩家仍有不錯的交誼。高雄一名地方人士直言，陳其邁上任至今，與湧言會合作密切，自己帶出的師妹立委黃捷也直接加入了湧言會，然而湧言會前身源自已故三立董座林崑海的「海派」，就與菊系多所齟齬，2018年陳菊出書直斥林崑海力挺多年的謝長廷、管碧玲等人，更讓彼此矛盾正式浮上檯面，最後引起高雄綠營內部大反彈，更讓時任立委劉世芳淚灑記者會，退出市長初選。高雄市現況是「人人有機會，個個沒把握」，像是出身縣區的7屆連任的52歲立委林岱樺早早就起跑，59歲出身鳳山市長的立委許智傑、從勞委會時期就由前高雄市長陳菊一手拉拔的51歲立委賴瑞隆和前勞動部次長許銘春等人都早已「鳴槍起跑」，同為「菊系」的65歲的內政部長劉世芳也被傳為人選之一，即使信誓旦旦「不選市長」的總統府秘書長潘孟安，仍被視高雄市長陷入僵局時的「終極棋子」。立委林岱樺儘管近日身陷官司亂流，但憑著7屆立委厚實基層實力，仍維持一定支持度，也持續勤跑基層。（圖／翻攝自林岱樺臉書）在賴清德520就職前，一直有「政務官下鄉」選市長的聲浪，當時沒人敢保證市長「一定是在地立委接棒」，甚至林岱樺被控政治獻金案問題，地方也繪聲繪影稱「中央出的手」，林岱樺聲勢受損，卻也激起地方危機意識，許銘春也自知該停損而急流湧退。儘管離2026縣市長選舉還有一年半時間，綠營在深綠結構的高雄市有「讓票10萬」的基本盤優勢，然而各方磨刀霍霍，林岱樺的立委「資深」實力雄厚，個人勤跑基層紮根量能不減，即使目前深陷官司風暴，不過其後勢仍不容小戱。如今陳其邁從地方選才找到自己能接受的邱議瑩，甚至向上對賴清德大力推薦，而邱能否急起直追贏得初選，都為2026平添變數。
港都菊花末2／綠戰柯志恩牽動議長局 菊系苦拱落選頭力保康裕成
2026年港都高雄國民黨幾乎已定於不分區立委柯志恩一尊，綠營如今呼聲較高的立委賴瑞隆、林岱樺與邱議瑩各有擅場；而長期由綠營把持的市議會，議長康裕成位置能否續命，「湧言會」蠢蠢欲動，檯面下暗潮洶湧，不輸市長大選。藍營高層透露，被藍營視為艱困區的2026高雄市長選戰幾乎確定由63歲的柯志恩出征，出身隔壁屏東、擁有教育學博士的柯志恩是國民黨形象派好牌，2022年在國民黨苦無選將之下，匆忙披袍直征高雄市長，對氣勢正勝的陳其邁直攖其鋒，攢下近53萬票為國民黨守住基本盤，甚至在議員席次幾乎與綠營打成平手，若非藍營曾俊傑臨陣倒戈，正副議長恐怕就是國民黨籍。中山大學政治經濟系教授張其祿分析，放眼柯志恩的潛在三名民調「前段班」的對手中，林岱樺長期耕耘縣區，有求必應、性格剛強的她在選民眼中是「活菩薩」，卻也因為施壓公務員等作風，讓市府人員是望之卻步，對年輕選民的拓票能力也有待加強；賴瑞隆則是穩健牌，一路從時任勞委會主委陳菊的小秘書當起，隨著陳菊揮軍南下高雄，包含海洋局長、觀光局長歷練完整，當立委時評價也不差，但身負「花媽（陳菊）子弟兵」就名號像雙面刃，在與陳菊「不同掛」的陳其邁眼裡「真的挺不下去」，也成為問鼎百里候的最大阻礙。本屆高雄市議長選舉暗潮洶湧，終於在高雄市長陳其邁（右二）協調之下定調由曾任高雄市議長的康裕成（左二）回鍋，但始終躍躍欲試的鄭光峰（右一）挾「湧言會」議員群來勢洶洶，將成為市長選戰外的新看點。（圖／報系資料照）而近日竄起的邱議瑩則出身屏東，自2011年與出身美濃的時任高雄市副市長李永得結婚後，轉戰大旗美地區打敗資深立委鍾紹和而連任立委至今，儘管知名度不成問題，但嗆辣的作風能否勝任百里侯，也在民眾心中打上問號。地方操盤手透露，除了市長角力外，包含議員與議長選戰更直接影響了地方派系生態消長。他說，在「湧言會」獨大、「菊系」快速式微的高雄政壇，靠菊系力拱發跡的高雄市議長康裕成有警覺，「菊系續命」一戰早已展開。據了解，本屆高雄市議會民進黨團當選的28席市議員中，扣除榮升立委的李柏毅，隸屬「湧言會」系統高達12席議員盤據半邊天，包含兼任市黨部主委的黃文益、前副議長蔡昌達、中執委鄭光峰等人都是重點人物；另外則由菊系與英派、正國會各據山頭，「湧言會」在高雄市議會成強勢派系。地方人士說，2026年議長選戰，菊系康裕成相對弱勢，反而是鄭光峰氣勢甚旺，然而湧言會時任市黨部主委趙天麟高額提名讓不少市議員落選，地方已是抱怨頻頻，加上當時綠營議員席次沒過半，議長之位還沒個準，康裕成與陳其邁取得共識，成功策反同為三民區出身的國民黨曾俊傑退黨投靠，搭檔參選副議長，才驚險重返議長大位，續命菊系香火。高雄市長陳菊帶領的菊系在2022年推出7名新人參選議員，然而僅湯詠瑜和黃彥毓高奏凱歌，也讓近年菊系在高雄的「底氣」愈發薄弱。（圖／翻攝自湯詠瑜臉書）2024年鄭光峰在黨中央中常委選戰中，票投給了英系蘇治芬，值此賴清德上馬，英系人人自危之際，鄭光峰代表湧言會雪中送炭，更加深了正國會與英派的好感。地方人士直言，下屆議長之戰「鄭光峰出線機率大增」。地方人士也說，本屆湧言會前立委趙天麟主導的市黨部中，票源分散，導致菊系成員幾乎都成各選區「落選頭」，也為促成近年菊系在高雄快速萎縮的勢力雪上加霜，包含候選人林慧欣、陳慶鴻、黃偵琳及蘇致榮等4人，都是該區「落選頭」，而洪村銘雖也只離落選頭600多票之差，菊系新人只有湯詠瑜、黃彥毓成功上壘，提7中2的極低當選率，對曾盤據高雄風光10多年的菊系是一記重拳，對提名策略、資源分配都不諒解，湧言會與菊系要合作更是難如登天。直到2024年底，勞動部霸凌案如火如荼，輿論直指菊系時任勞動部次長許銘春領導不力，甚至舉發其多項作為「自肥」，一看吹哨者竟是湧言會新北市議員李宇翔，更加深菊系對湧言會的不滿。地方操盤手直言，如今市況混沌，在拚市長選戰之餘，菊系選擇務實保住議長大位，加上不少本屆議員「落選頭」在原高雄縣區積極奮起，儘管自知淵源不深，仍積極與林岱樺基層接觸，就是看準林岱樺強大的基層號召力，若與菊系合流，康裕成保議長才稍有盼望，可見除了市長一局外，議會龍頭角力也將波濤洶湧。
蔣萬安批綠說一套做一套 爆柯建銘曾以促轉條例換一例一休
內政部以轉型正義為由欲推動中正路改名，台北市長蔣萬安今（5）日於北市議會備詢時，遭民進黨議員陳賢蔚要求落實轉型正義工程。對此，蔣萬安回擊自己當立委時支持促轉條例投下同意票，更爆料民進黨團總召柯建銘當時拿「促轉條例」換「一例一休」修法，民進黨嘴巴上說轉型正義，私下卻是條件交換。蔣萬安今日於議會備詢，民進黨議員陳賢蔚列舉過去228事件的受難者故事，要求蔣萬安身為蔣家後代，應正視獨裁、轉型正義。對此，蔣萬安表示，對於中正路改名，也不是他出來批評，今天行政院會，院長卓榮泰也表達現在不應該來推動全面改名，這是行政院、卓院長的立場與態度。蔣萬安續指，對於轉型正義，他也表達清楚立場，「面對歷史還原真相，歷史教訓不能忘記」，同樣地，對於任何支持獨裁的言論、行為，自己絕對譴責，包括民進黨小編也是一樣。蔣萬安強調，轉型正義是歷史的真相還原，檔案資料的公開完整，史觀也要多元包容客觀，這是非常清楚的，在立法院審查的時候，他已經清楚表達他的立場。而轉型正義不僅包括國民政府時期，也應該包括日據時期、原住民時期受到傷害也應該受到平反，「不過民進黨卻一刀切，這是民進黨不願意正視歷史的地方，是民進黨令人唾棄的地方。」蔣萬安加碼爆料，自己當立委時支持促轉條例投下同意票，陳賢蔚都不清楚當初的立法過程。而當時民進黨團總召柯建銘當時甚至還說「拿促轉條例來交換勞基法的一例一休」，要國民黨不要擋一例一休，當時那個會期可以不要通過促轉條例。蔣萬安怒批，民進黨私下條件交換，嘴巴上講轉型正義，實際上條件交換，說一套做一套，甚至民進黨小編還公開寫支持獨裁，要求民進黨用一致的標準立場。
質疑吳思瑤為護航林月琴狠批葉元之 他酸就像拿馮京當馬涼
民進黨立委林月琴近年遭藍營接連踢爆在「剴剴案」中擔任外聘督導，身兼多職，但案發後選擇隱諱卻先痛批雙北市府失職，被批選擇置身事外，有愧其外聘督導、講師、評鑑委員破百萬元的鐘點費。不過，綠委吳思瑤批評，藍委葉元之的「媒體通告費」，拿得比林參加政府拿的鐘點費還多。吳思瑤的指控，引發藍營青年部主任陳冠安狠酸，市政府聘外聘督導、講師、評鑑委員鐘點費，能與民間媒體的通告費，相提並論嗎？陳冠安解釋，民進黨立委林月琴被外界質疑，是因一方面監督政府預算，另一方面又拿政府上百萬標案，有門神之嫌，林月琴還被爆出對基層社福團體關切施壓。吳思瑤為護航林月琴，居然瞎扯指葉元之通告費拿得比林月琴參加政府拿的鐘點費還多，誣指「國民黨迴力鏢打到自己」。陳冠安酸吳思瑤「真的是邏輯大師」，他要問，葉元之上節目通告費，是人民納稅錢嗎？林月琴身為監督預算的立委，與她有涉的關係組織卻能拿到許多政府標案。政府招標經費，媒體通告費，真能相提並論？陳冠安說，若先不談政府標案與媒體通告費的不同，若比問政，葉元之也絕對比吳思瑤、林月琴更好，就算與「綠名嘴之王」立委王義川相較，葉元之也毫不遜色。陳冠安說，葉元之當立委，絕對比吳思瑤、林月琴更認真。以立法院問政系統顯傲只有74次和82件，吳思瑤更只有41次和44案。吳思瑤不論是質詢數或法律提案，都只有葉元之的一半不到，為何卻能指葉元之沒做好立委工作呢？陳冠安也問吳思瑤，要造謠之前，可否自己先做好立委的工作呢？陳冠安表示，如果真要比較立委工作不做，跑去當名嘴，民進黨立委王義川要說第二，還真沒人敢稱第一，要論整天在政論節目上走跳說唱打賭理光頭，法律提案只有1件的王義川，才是天字第一號的名嘴通告立委。因為檢視王義川從去年12月2日就任半年以來，法律提案只有1件，同期間的葉元之，卻提了40案，他也酸吳思瑤，對國民黨的指控還是有一句話講對了「評論事情要有公理」。
藝人裝血壓異常閃兵 前美女主播給「3評論」大家看最後一點笑了
多名演藝圈男星14日涉逃兵案，藝人陳大天、大根、阿虎、威廉、黃博石等人都在其中。對此，前美女主播蕭彤雯給出3點回應，最後一點更說，「呃其實我不知道黃博石是誰」蕭彤雯在臉書發文，「原來這麼多男藝人患有家族遺傳性疾病」，再來她說，「黃博石你這樣會讓其他因為遺傳高血壓沒當兵的人很為難欸！」據悉，黃博石30萬靠假高血壓免役證明，複驗因為是穿戴機器在外監測，再找槍手來造假。蕭彤雯說，「至少就有好幾個藝人被問（還有影帝），都是「確實沒當兵，因為家族有遺傳性高血壓，而且複驗也沒過。」」蕭彤雯指出，「呃其實我不知道黃博石是誰。」蕭彤雯在留言區表示，影帝薛仕凌也因為遺傳性高血壓沒當兵，她酸黃博石：「你這樣讓人家影帝很為難！！！萬一他也被人懷疑怎麼辦」，而「小杰」廖允杰也是如此。她點名大根：「什麼是『思慮不周，循醫療機構申請免疫』？如果是『循醫療機構』又是『申請』（聽起來怎麼不像違法），那又為何會『造成社會觀感不佳』，還需要『配合一切偵辦』？」主持人謝曜州表示，24歲的黃博石是當個月的那種。蕭彤雯說，「那到底！！！」謝曜州也在自己的臉書嗆，「李到晛退伍、車銀優入伍，紅到外太空的都去當兵了，有些聽都沒聽過的、甚至還有只當四個月的、都還要閃兵？」網友表示，「台灣閃尿不當兵的可以當立委，不是嗎？好樣板呢～」
靖娟、台少盟遭指拿政府標案 林月琴：當立委前的延續計畫
媒體人黃揚明爆料，民進黨立委林月琴擔任靖娟兒童安全文教基金會董事、台灣少年權益與福利促進聯盟副理事長，且兩個機構都有拿中央部會標案。對於這些的指控，林月琴今（12）日解釋，靖娟基金會和台少盟取得的標案，是幾年來延續性的計畫，早在她擔任立委之前就持續執行，擔任立委後，依「依據公職人員利益迴避法」主動公開揭露「關係人身份」，沒有參與標案審查，也沒有替任何團體關說，不可混為一談。林月琴列出多項計劃，包括衛福部社家署「113年親子館訪視輔導暨教育訓練計畫」為「109年度托育資源中心訪視輔導暨教育訓練計畫」的延續；衛福部社家署「114年親子館主管人員教育訓練計畫」為「110年度親子館（托育資源中心）在職訓練計畫」的延續；文化部「113年至114年度平面媒體兒少新聞識讀推廣」為「105年兒少新聞專屬網站 兒少新聞妙捕手採購案」的延續。另外，113年、114年公益彩券回饋金的申請案，與前述三案的性質不同，皆是依據審查辦法由多位審查委員審查通過，補助部分經費，不足的費用由機構自行籌募。她強調，這些都有記錄可查，經得起檢驗。「我願意接受高規格檢驗，但也希望大家不要以訛傳訛，模糊事實。」林月琴表示，第一、在她立委任內，絕對沒有也不可能利用職務自肥；第二、她的家人、親屬，完全沒有在這兩個機構任職；第三、她和這些機構沒有財務利害關係；第四、沒有利用立委職權去立法讓自己得利。林月琴說，她從民間走進立法院，是希望把兒童及青少福利的聲音帶進政策核心。這條路不容易，但她不會退縮。她也呼籲，在追求監督的同時，也要保護真正為公益努力的團體與工作者，讓社會可以更好，而不是因為政治口水反而讓推動改革的人被抹黑。
為催大罷免質詢免了？ 勞動部長備詢臨時取消藍委罵翻
民進黨團昨日為了抗議在野黨將「反廢死公投」等兩提案逕付二讀，第四度杯葛立院院會、阻止卓揆率官員接受立委備詢，沒想到，立院衛環委員會也突然在昨日立院下班前，臨時宣布取消今日排定的衛福部長洪申翰報告議程，讓在野立委相當錯愕，痛批民進黨團就是要護航勞動部長洪申翰，避免「就安基金遭濫用爭議」再度升溫，影響大罷免二階段連署。國民黨立委陳菁徽今天受訪時表示，立法院院會空轉一天，人民納稅前就會白燒１０００萬元，立院院會已經空轉四天，痛批民進黨團就是薪水小偷，還不算無法上台備詢的行政官員薪水，也是納稅人買單，一切就為了民進黨立委在議場內「做民主的大布置」「民主擺拍」，議事就癱瘓了。陳菁徽說更扯的是，包括立院衛環委員會、內政委員會，都突然在昨日下午四點、五點時，突然取消今天排定的議程，方便所有綠委都可以到司法委員會，表面上看是要給安排備詢立院秘書長周萬來難看，但深層用意其實要掩護政府部門的弊案。因按照原訂議程，勞動部長洪申翰今天應到衛環委員會說明「就業安定基金濫用弊案」，內政委員會委員詢答也可能觸及「國發基金投資弊案」，因此乾脆取消今日會議，方便所有綠委到司法委員會「欺負周萬來」。「民進黨是失心瘋了嗎」？陳菁徽說明，衛環委員會民進黨召委劉建國上週就排定今天邀請勞動部長洪申翰到立院備詢，朝野立委都想針對審計部查出就安基金被濫用7224萬、勞動部必須歸墊，洪申翰卻想爭取更多預算「還錢」，令民意譁然一事好好問個清楚。當立委資料都準備好了，劉建國卻在昨日傍晚臨時通知會議取消。陳菁徽說，當下朝野立委就問劉建國為何臨時取消會議？劉建國支支吾吾，只說是「上面交代的」，陳忍不住問，所以是「上面」交代要護航官員、護航弊案？陳菁徽指出，民進黨立委癱瘓院會，洪申翰已經不用面對立委總質詢，現在連委員會都省了，所以他完全不用到立院備詢，週末倒是有時間，忙著趕場「做民主側翼，民主宣講，民主霸凌」在野黨，這是在「哈囉嗎」，洪申翰領了部長薪水，有在做部長的事情嗎？她並痛批，兩週前就要求勞動部，將回覆審計部的就安調查報告，也給立委一份，當時洪申翰說好，這週卻說勞動部卻改口指要申訴，還舉例「如許銘春開演唱會，是為提升勞工福祉，應該符合就安基金用途」，這樣的說詞，民眾能接受嗎？一場兩個多小時活動，許銘春一個人唱了半小時，還幫自己做影音上網，花了大筆就安基金宣傳費，點閱率卻低到可憐，洪申翰現在說要爭取更多公務預算「還錢」，這不就是「妥妥的貪污，妥妥的圖利，妥妥的弊案」，還敢要全民還錢？結果洪申翰如今連到立院備詢都省了，洪申翰想要護航許銘春，但總不能讓就安基金已經被濫用的錢就這樣算了，難道勞動部霸凌公務員案，就安基金被濫用，也都這樣全部都算了嗎？
通膨壓力成央行一大挑戰 專家曝今年利率不動的機率最高
今年第1季的央行理監事會議將於本週四（20日）舉行，總裁楊金龍日前即預告會精進第7波信用管制的政策延續，證實「當然」會以金檢取代第8波信用管制。馨傳不動產智庫執行長何世昌則直言，央行沒有意外驚喜或驚嚇，全年利率不動的機率最高，因為央行今年最大的難題恐怕是「抑制通膨」及「經濟成長」。央行總裁楊金龍上週四（13日）前往立法院備詢時提到，央行第7波選擇性信用管制配合國銀自主管理不動產貸款總量管制計畫，央行緊盯國銀有無按照期程改善，並搭配專案金檢，更像是政策的延續，因此當立委詢問是否以強化金檢取代第8波信用管制時，他回答「那當然」。「說穿了，今年央行理監事會議沒有意外驚喜、或者驚嚇」，何世昌在臉書粉專「房產知識Buffet+」上如此表示。他進一步分2個面向來說明，首先是從房市措施面來看，除非房價從Q1連續下跌至Q3，第7波選擇性信用管制才可能鬆綁，否則今年可能會處在「第7波不會撤、第8波不會來」的局面。央行總裁楊金龍表示會以金檢取代第8波信用管制。（圖／東森新聞）另外在利率層面，假如全球經濟沒有出現黑天鵝事件，且經濟急轉直下的話，今年降息機率「趨近於零」，升息機率甚至比降息還要高。但何世昌話鋒一轉，目前預估全年利率不動的機率最高，除非電價調漲後，CPI年增率「連續數月超過3%以上」，央行才有急迫升息的必要，但此機率不太高，因為預估今年電價平均調漲幅度約落在6%~8%之間，全年CPI年增率約介於2.3%~2.6%之間。通膨壓力加重，為何沒有升息的必要性呢？何世昌說明，因為台灣今年經濟成長力道明顯減弱，面臨「保3」大作戰；內需市場的房地產趴在地上，傳產業也僅剩一絲血條，目前經濟成長動力幾乎都靠AI產業、高速運算等少數科技產業支撐，再升息等於把傳產業推下懸崖，但對房地產影響極小，因為房貸、土建融利率遠遠高於重貼現率，央行升息對房市衝擊力十分有限。簡單來說，何世昌直言，今年央行的重任並非房市，而是面臨「抑制通膨」、「經濟成長」二擇一的難題。 尪生前承諾「房子妳住到百年」 漏做1事…妻慘搬離還賠錢 國稅局要查稅了！「知名小吃、排隊名店」成重點輔導對象 水岸景觀失靈？ 「這河畔豪宅」轉手賠售近千萬
大罷免殺紅眼無所不用？傳羅廷瑋一念之仁慘遭暗算
被連署罷免的國民黨立委羅廷瑋，被指控其助理帶小孩看病，感覺醫院服務差，大罵衛福部國健署、健保署及醫院副院長。但媒體人黃揚明卻爆料，此事根本與「助理小孩」無關，而是羅收到許多家長陳情，指台大醫院「兒童發展篩檢服務」只有掛名參與衛福部國健署相關計畫，卻沒有開診，引發趕去醫院掛號的家長不滿，欲召開記者會批露，由於情節與「名醫」及綠營指稱差太大，讓真相更撲朔迷離。黃揚明今天在網路節目中表示，衛福部官員得知羅要開記者會後，緊急拜託羅廷瑋，希望此事勿曝光，建議改開協調會處理，羅廷瑋一時心軟同意，沒想到協調會公文在兩個月後卻流出，羅辦懷疑衛福部「恩將仇報」，而且協調會內容情節還被「中央廚房」大幅變造，一念之差讓羅從「積極問政」反淪為千夫所指對象。一位瞭解內情的立院助理受訪說，羅廷瑋辦公室現在其實非常懊悔，因為當時若悍然拒絕衛福部請託，直接開記者會，就算沒能替問政加分，起碼也不會被罷團、綠營側翼圍著打，甚至酸羅是「小流氓」，沒資格當立委，硬是要增加羅的罷免仇恨值，此事傳開後，國民黨立委都已經有警覺，「處理衛福部業務必須多加小心」該助理說，羅廷瑋子女多、很關心年輕父母的教養壓力，非常注意兒童發展遲緩、篩檢等議題，再加上家長陳情時間是今年１月，適逢農曆年前，不論是衛福部或台大醫院都非常忙，當國健署拜託羅廷瑋，因還不清楚台大當初應允參與兒童發展計畫，為何最後卻沒開診，讓家長帶著小孩撲空，希望能給衛福部一點時間，讓台大醫院說明，因為就要過年了，羅廷瑋才緊急將記者會改為協調會。羅廷瑋拿著協調會的通知，強調側翼張冠李戴抹黑他（圖／劉耿豪攝）據了解，台大派了代表參與羅廷瑋改開的協調會，並說明願意配合兒童發展篩檢，但相關醫護都需要再受訓，無法立即開診，台大醫院後來也在衛福部國健署官網上添加聲明「目前暫未開放兒童發展篩檢，請至其他醫院尋求服務」，以免家長再撲空，算是回應立委的關切，羅廷瑋也沒有再繼續追究此事。現在的問題是，從羅廷瑋本人、羅廷瑋辦公室，衛福部國健署長（健保署沒有回應）、台大醫院等單位的公開說明，看起來此事情節「應該」就是單純的「家長向立委陳情，立委問衛福部為何說到沒做到，要求改善」的家常便飯情節，幾乎不分朝野立委，經常都會收到類似陳情。更重要的是，如果羅廷瑋對外說謊，或真的曾在協調會中痛罵國健署、台大代表，那當然應該接受社會檢驗，羅需要公開道歉，但為政策罵人，似乎也還談不上「有無資格當立委」。而根據已經曝光的協調會通知單，討論內容也還沒有「複雜棘手到需要大罵官員」才能解決的程度，畢竟台大「沒醫護」就無法開診，就算立委多大聲痛罵，也不可能能罵出醫生。此外，羅廷瑋辦公室已否認此事根本不是替「辦公室助理小孩爭公道」，而且當台大連診都沒開設，又何來側翼所指控「辦公室助理小孩不滿就診醫院的服務」？罷團、「名醫」的指控，與羅廷瑋、羅辦的說法有如天壤之差，怎麼看都很難兜在一起。退一萬步說，若真的有一位羅廷瑋助理，而且有小孩，看到國健署說明台大可以協助作兒童發展篩檢，結果台大沒辦理，心生不滿，當然也能請羅廷瑋代為質詢。因為台灣「少子化」已成國安危機，每位小孩都非常重要，難道羅廷瑋就只事涉助理，就不能問，也不能協助嗎，兒童發展篩檢的必要性，難道只有對羅廷瑋的支持者才可以適用？最弔詭的是，該位爆料「名醫」爆料有立委不滿醫院對助理小孩服務開嗆事件，已被討論了四天，相繼被點名的羅廷瑋，洪孟楷、葉元之、林俊憲等人都否認，那「這位立委」究竟是誰？若真有如「名醫」所形容如此可惡的立委，備受病患信任仰賴的「名醫」，又怎麼能不公開立委姓名，讓民眾快快去連署罷免，難道真是「不具名指控殺傷力才大」？基於社會公益與兒少權益，不僅「名醫」有責任事情交代清楚，羅廷瑋更必須採取法律行動自證清白，起碼這一次絕不能再有婦人之仁。
吳春城因《壯促法》辭立委 藍委抱不平：當初朝野一致通過
民眾黨立委吳春城因「壯世代」註冊商標及家族企業被指控投標政府標案，遭到民進黨攻擊，日前透露「不如歸去」的念頭，今（25日）於立法院質詢行政院長卓榮泰時，在發言結尾宣布辭去立委。立法院長韓國瑜表示，「尊重吳委員的決定」；民進黨立院黨團總召柯建銘則說，《壯促法》並沒有什麼殺傷力，對於吳春城來說，立委頭銜其實並不重要，可以理解吳「不如歸去」的心情。吳春城推動《壯世代政策與產業發展促進法》（壯促法），遭外界質疑未利益迴避，吳春城解釋，從他擔任立委職務之後，家族經營的企業就未曾再增加政府的標案，手上有的是之前得標、延續下來的標案。吳春城說，依照利益迴避的相關法律規定，公職人員的二等親可以參與政府公開標案，只要程序合法，並在申請文件中載明，若非如此，企業家都不能從政，要是公司內有人擔任公職人員，那公司都要關門。吳春城感嘆，自從他擔任立委之後，他也從未就家族企業關切、關說，然而雖然法律許可這些標案，但是沒有符合高道德標準，對於這點，他感到很抱歉；而且，他所致力推動的《壯促法》已經通過，美好的一仗也已打過，因此生出「不如歸去」的念頭。吳春城強調，《壯促法》並不是吳春城的法案，是經嚴謹程序，開過公聽會，由朝野立委充分協商溝通，最後三讀通過，其中，55歲以上有工作能力及意願之國民，這是由民進黨團總召柯建銘定義。他呼籲，民進黨立委可以打壓吳春城，但是不要打壓《壯促法》。有別於民進黨近日對吳春城砲火猛烈，柯建銘並未多批評吳，只表示，對吳春城來說，立委這個頭銜其實也沒那麼重要，換做是他自己，若是被人罵得這麼嚴重，連家人也一同遭殃，也會萌生「不如歸去」的念頭，這是人性，很自然的事，「這樣當立委要做什麼，換成我是他，我也不做。」柯建銘說，吳春城最初提出《壯世代政策與產業發展促進法》草案時，當中確實有不少錯誤，舉例來說，把壯世代的年齡界定為50歲以上；但柯認為這樣的定義實際執行上會有問題，因此在他的協助下，將壯世代的定義改為55歲以上、有工作能力及意願者。相較於許多綠委揚言要廢除《壯促法》，他認為，修改後的法案其實沒有「殺傷力」。國民黨立委林思銘感嘆，當《壯促法》三讀後，「壯世代」就成為通用民詞，沒有專利權歸屬問題。他也要提醒現在指壯世代法有問題的綠營人士，《壯促法》三讀並沒有經過表決，而是朝野立委達成共識一致要通過，當初法案在協商時，民進黨團大黨鞭柯建銘還當著吳春城的面，多次盛讚吳是大好人，願意關切壯世代的權益，幾乎把吳捧上天。立院上會期擔任國民黨團書記長的林思銘感嘆，現在再回頭看《壯促法》的立法過程，看到民進黨立委當初對吳春城的盛讚「感覺很恐怖」，難道當初綠委的說法都是刻意捧吳春城，等到法案三讀了，再藉此法案「套殺」吳春城？林思銘說，他還記得當時參與《壯促法》協商的三黨黨團幹部是國民黨洪孟楷、民進黨團吳思瑤以及民眾黨團吳春城，當時民進黨團還建議大家應該與國發會溝通，因此幾位立委還與國發會逐條討論草案內容，並達成共識，後來立院院會才會在沒有表決的情況下，一致通過，但看看現在，不僅吳春城被側翼痛批，民進黨內甚至有人主張廢除《壯促法》，豈不是「得了便宜還賣乖」？林思銘也因此請民進黨出面說明，《壯促法》究竟有什麼問題，是政院覺得窒礙難行，還是民進黨立委覺得有困難，原因在哪，請說清楚，交給民眾公評，否則藍營支持者會懷疑，這是否又是綠營想要分裂藍白合惡毒的手段？他也認為，壯促法都三讀了，如果民進黨覺得要廢除，就請依法提案，只找側翼放話，想要醜化參與壯促法立法的委員，不僅沒有意義，也絕對不可能成功
藍委趕到氣爆災區關切挨批 詹為元嘆綠營操作「父子騎驢」怎麼做都錯
中市新光三越百貨公司今天驚傳氣爆傷亡慘重，國民黨立委廖偉翔在第一時間趕到現場，開臉書直播呼籲民眾勿靠近警戒區，別經過新光三越和遠百附近，綠媒則報導，「不少網友痛斥廖愛作秀、要廖少在災區直播添亂」。對此，台北市議員詹為元痛批，真正添亂的其實就是側翼網軍及綠媒，居然連藍委緊急趕到災區現場關切開直播，都能抹黑操作。他直言，廖偉翔是台中市西屯區選民，台中新光三越就在廖偉翔選區內，今天是上班日，台中三越氣爆後，選區立委立即趕到現場開直播，呼籲台中市民要繞開當地勿影響救災，請問綠營側翼及酸民，這究竟有何不對？詹為元感嘆，當立委第一時間趕到災區關切，側翼又逮到機會痛批廖偉翔愛作秀，但試問，如果廖偉翔今天沒有出現在災區，側翼會不會又痛批災區立委都在哪？都不關心選區、不瞭解狀況，不盡責任？說穿了，在綠營側翼及綠媒眼中，廖偉翔怎麼做都是錯的，就是想逼藍委陷入父子騎驢窘境。他開酸，藍營民代「真的有三錯」。第一，國民黨立委「沒有加入民進黨」，第二，國民黨立委拒絕與民進黨一丘之貉、「沆瀣一氣」，保護民進黨預算一毛也不刪。第三錯，沒有支持ＮＣＣ收取７５０元進口３Ｃ產品規費。「就是因為國民黨立委做錯這些事，現在必需要被罷免」。詹為元今天接受媒體採訪時還說，要罷免藍委的罷團，號稱是公民團體「理性溫和」，但看到國民黨立委就不爽，看到藍委做事就不順眼，要罷免國民黨立委的理由居然還全一模一樣，完全說不出個別立委做錯什麼，這不就是政治仇恨對立嗎？立委王育敏也聲援廖偉翔「要他挺住」。她表示，氣爆發生後，廖偉翔就與盧秀燕趕到災區瞭解災情，還聯袂到醫院探視傷者，廖是該選區立委，當選區發生重災，廖偉翔當然第一時間關心現場，不去才是不對。立委基於關心選區的立場到現場，這有什麼錯？綠媒不要因要罷免廖偉翔，就對努力負責的立委無情、殘忍、冷血的帶風向，這樣的作法對救災究竟有何幫助？
總預算二輪協商開始！綠緩頰別砍光「統刪」就好 藍白抗議綠抹紅拒接受
立院本會期將在21日休會，為拼休會前審完明年度中央政府總預算，立院院長韓國瑜今天下午再度邀請朝野黨團開始進行總預算二度協商。由於傳出藍營擬全數砍光部會文宣費及NCC、科技部、陸委會等單位的作業費，綠營試圖緩頰，希望能以「統刪」代替「砍光」。不過，在野黨痛批預算還沒協商，民進黨團就先用假訊息扣國民黨及民眾黨的紅帽子，嗆聲民進黨既然如此「何需協商」、院會直接表決就好。民進黨立院黨團幹事長吳思瑤、書記長蔡易餘今天召開記者會痛批，國民黨凍結行政部會7成業務費，超過2500億，這種無差別式的攻擊，根本是要癱瘓國家，傷害台灣，而民眾黨提了近500案，刪除凍結合計近3000億，還對監察院出手，就是因為政治獻金還有木可的亂帳被抓包，所以亂砍監察院預算來洩憤。民進黨團為了護航總預算「先發制人」質疑在野黨為對岸「同路人」，讓被外界視為至關重要的總預算二輪朝野協商帶來新變數，協商還沒到「深水區」，朝野立委就已經開始互相交鋒。國民黨團副書記長王鴻薇說，如果民進黨團擔心預算協商、處理不完，國民黨願意表達善意，本週六、週日加開院會協商、處理總預算提案，但是民進黨團罵在野黨監督預算在先，然後又要求「統刪」取代「砍光」預算（提案），但過去民進黨完全執政時採取的「統刪」其實對各部會的努力程度，及預算需要程度其實並不公平，對立院監督預算立場而言，也不夠負責。但是由於朝野黨團仍有「通案處理」提案，例如水電費、出國差旅費等，國民黨願意先抽出討論，節省討論時間。她還說，原本國民黨主張部會宣傳費全部砍光，但經黨團與部會溝通，發現有些部會確實需要編宣傳費預算，國民黨團願意逐一檢討各部會的需求，將「具有宣傳必要特殊性」的部會，從「砍光」名單中剔除，她認為還是應該逐案討論，不要統刪。她也批評民進黨團總召柯建銘，別動輒就想限制在野黨立委發言，限制立委職權，也給每個委員會為預算辯護的時間，每個部會都應該要分配到辯護的時間。民眾黨團總召黃國昌表示，民進黨團總召要求在野黨不妨先直白提出「究竟想砍多少預算」，他無法理解柯的「喊價」主張，也反對統刪，尤其「統刪」不應排除「個別立委提案」。勸不動柯建銘，韓國瑜找吳思瑤、蔡易餘協商，擔心總預算協商破局（圖／翻攝國會頻道）他還要提醒民進黨，民進黨執政後，總預算不斷膨脹，2020年歲出還是兩兆一千多億，到了2025年，已經成長到3兆2千億，非常驚人。過去幾年立院「統刪」預算金額，從沒有協商開始前就先扣在野黨帽子的作法，例如民進黨團指白贏統刪國防預算設備費3％，白營就是中共同路人，但過去10年，國防預算設備費被「統刪」的比例，一直維持在4％到5%，民進黨現在居然說民眾黨主張統刪3％是中共同路人，那過去10年支持「統刪」國防預算設備費的朝朝野立委，豈不是全部都是中共同路人？民進黨團總召柯建銘發言時，則是維持他近日的一貫風格，痛批民進黨過去被國民黨立委整的很慘，他當立委這麼久，只有蔡總統完全執政的八年，政府預算沒有被在野黨大砍統刪。「老柯」今天話匣子一開又關不起來，而且一直回顧「過去我們執政時經濟很好，我沒有抹紅在野黨，今年情況比較不同.....」，等到講了二、三十分鐘後，又有在野立委聽不下去、忍不住先離場去處理別的事。韓國瑜見狀則打斷柯建銘「總召，抱歉，我不能再讓你講下去了，我沒辦法」，立委陳玉珍見狀也說，一個人講了40分鐘還沒結束，這樣是尊重其他立委嗎？民進黨到底要不要協商預算啊。柯建銘則「火又上身」，怒轟韓國瑜，「我講的都是國家重大問題啊，你是什麼主席，不讓我講？」，韓國瑜則提醒現在協商預算，沒有不讓你講國家安全.....，柯建銘則指著在野立委大罵，民進黨團幹事長吳思瑤也打開麥克風參戰，力挺老柯「你們不要打斷柯總召、讓她講完，請尊重柯總召....」，韓國瑜則忙著制止雙方不要吵。柯建銘今天火力全開，痛批參與協商的在野立委是跳樑小丑、白X，講到激動處，起身就要離開協商會場，韓國瑜則問柯建銘，「你究竟要不要同意週末加開協商會議，你講了30分鐘都沒有答案....」，柯又嗆聲「你們要怎樣我都沒意見，我是在野黨，少數.....」，邊講邊起身在會場散步、一邊碎碎唸，甚至壓野黨立委桌上的麥克風搶發言，韓國瑜見狀等藍、白立委也都說話後，無奈的表示「唉，我們休息10分鐘」，柯建銘則立即又表示「你要休息，休息完我還是要發言」。稍後柯建銘離場，韓國瑜乾脆步夏主席台，直接與民進黨團幹事長吳思瑤等幹部協商，盼望朝野黨團先將協商時間確定，然後趕快進入總預算實質協商內容。
遭譏要參加「告別式」 柯建銘反酸將幫韓國瑜「超渡」
立法院長韓國瑜昨指出，他跟民進黨立院黨團總召柯建銘曾是同屆立委，每當柯生氣時他就笑虧「等你告別式我會去參加」。柯建銘今天反酸，「我會參加韓國瑜在立法院的告別演說，這個日子很快就到了」，但韓國瑜沒有講出去的話是，「要幫台灣辦告別式」。立法院民進黨總召柯建銘13日表示，針對立院院長韓國瑜近期喊出要參加柯建銘告別式，自己不會計較，應該只是玩笑話，也稱自己本屆在立法院是最後一屆了，卸任時的告別演說，韓國瑜「記得來參加」。韓國瑜近日到雲林縣參加國民黨立委羅智強舉辦的民主學校致詞時表示，自己當年與柯建銘一起進立法院的很多同事，都已在過世了，只剩兩個同班同學，也就是柯建銘和韓國瑜自己。韓國瑜說，所以柯建銘發脾氣時，自己就拍拍他，說不要再發脾氣了，「將來你告別式我會去參加」，引發熱議。柯建銘對此則挖出宋朝文人佛印名言，稱「你心中有什麼，講出來的話就是什麼」，自己相信韓國瑜應該是玩笑話，意在要參加柯建銘自己在立法院的告別演說。柯建銘話鋒一轉也批評，韓國瑜本質就是「立法院的騙子」，過去當立委從未認真問政、不懂議事規則，主持朝野協商及院會也不守法，簡直是個「戒嚴的立法院長」這樣的院長才該及早下台。柯建銘反酸，韓國瑜下台後會幫韓國瑜「超渡」：「早點超生改邪歸正才是正辦。」
綠委陳瑩直播張惠妹演唱會20分鐘！挨轟「帶頭違法」 文化部長回應了
天后張惠妹（阿妹）連續兩個週末在大巨蛋開唱，吸引政界、體育界、演藝圈人士前來朝聖，民進黨立委陳瑩昨（29）日晚間在臉書直播20分鐘放送演唱會畫面，今日文化部長李遠受訪時表示，「我們要全力保護我們自己的歌手，還有著作權，這我想這是大家都有共識。」陳瑩昨日到大巨蛋觀看張惠妹的演唱會，在壓軸演出期間開啟臉書直播，總計約19分鐘20秒，內容包含張惠妹演唱《三天三夜》、安可歌曲《別在傷口灑鹽》以及《我可以抱你嗎》，還有張惠妹搭乘熱氣球升空畫面。陳瑩刪除直播演唱會畫面，但早已被網友截圖。（圖／陳瑩臉書）陳瑩此舉引發網友批評，「立法委員帶頭違法，Hen棒」、「當立委的還這麼沒水準」、「無恥成習慣」、「没有法律概念的立委，悲。」眼看著輿論延燒，陳瑩於直播後約2小時內刪除所有影片，事後也沒任何道歉，被網友怒批無恥。臉書粉專「政客爽」則表示，「抱歉我本身比較無聊，所以有錄影備份，妳刪文也是沒用，張惠妹公司若需要提告請私訊。」對此，今日文化部長李遠受訪時表示，他還沒有太了解這件事的全貌，他尊重主辦單位，因為在台灣這樣一個法治社會，每一場演唱會都有一定的規定，它們有權利可以制止這些違規行為，因此一切遵照演唱會本身的規定，「我想我們要全力保護我們自己的歌手，還有著作權，這是大家都有共識的。」至於網友質疑陳瑩「帶頭違法」，李遠表示，自己不會去跟著網友的說法來看，「我一直強調說，在台灣每件事情執行的時候，有一定的法律程序。」網友怎麼說，他通常不會跟著回應。