真偽
」 詐騙 165打詐儀錶板 AI 移工 韓劇
蕭敬騰演唱會害分手？她「推開男友親閨密」Kiss Cam片段爆紅 情侶還原真相
歌手蕭敬騰近日在大陸杭州黃龍體育場舉辦演唱會，互動環節「Kiss Cam」意外出現超戲劇性一幕，瞬間成為全場焦點。當大螢幕鏡頭掃到一對疑似情侶的男女時，男方順勢湊近想索吻，女方卻當場伸手將他推開，隨後更轉頭親了身旁的閨蜜，讓現場觀眾瞬間爆笑、氣氛嗨到最高點，事後更傳出該情侶分手，引發關注。從網路流傳影片可見，當時蕭敬騰正在台上閉眼深情演唱，鏡頭則隨機捕捉台下觀眾畫面。畫面中的男子疑似希望配合Kiss Cam互動，主動靠近女友，但女生直接伸手拒絕，接著轉身親向身旁女性友人。男子似乎仍不死心，再度嘗試索吻，卻再次遭到拒絕，場面相當尷尬又爆笑。蕭敬騰隨後睜開眼，似乎察覺台下反應異常，看到大螢幕上的畫面後一臉疑惑，還笑著調侃觀眾「似乎沒在聽我唱歌吧」，讓現場笑聲再度升級。事件曝光後，網路上出現自稱當事男方的帳號，留言表示「本人來了」，聲稱自己心情沉重，演唱會甚至沒看完就離場，並稱兩人已經分手、各自回家。歌手蕭敬騰近日在大陸杭州黃龍體育場舉辦演唱會，互動環節「Kiss Cam」意外出現超戲劇性一幕。（圖／翻攝自微博）不過，目前網路上出現多個疑似「認領」帳號，部分網友比對照片後也質疑身分真偽，因此相關說法尚無法證實。另有帳號疑似以女方口吻回應，稱「鏡頭突然來了我們調皮了一下」，並表示兩人一切都好。不過同樣缺乏身分驗證。直到昨晚，男方終於親自揭開真相，原來這場「分手大戲」根本是事先設計好的橋段。他透露，兩人在前往演唱會前就已經約定，如果被Kiss Cam拍到，自己就靠近親女友，而女友則故意嫌棄地把臉躲開，「如果我們被拍了我親妳，妳就嫌棄臉躲一下應該會很好笑。」畫面播出後果然引發轟動。男女主角昨晚也透過影片重現演唱會當下情景，這次男友成功躲過女友推擋的手，順利親到女友，證明兩人感情並未生變。兩人也向被「騙」到的網友道歉，笑稱只是想開個玩笑，希望大家看完能被逗樂，「不好意思、不好意思！」也讓原本被解讀成感情破裂的Kiss Cam名場面，最終變成一場精心設計的情侶惡作劇。
超商成「驗金場」！男沒換到泰達幣56萬黃金反遭搶 刑事局逮4嫌
為了取信買家，黑幫搶匪竟直接在便利商店內上演「燒金驗真偽」！南部地區去年 10 月爆發一起驚悚的黃金「假交易、真搶奪」案件。一名被害人透過 Telegram 與網友相約面交，預計以3.28兩黃金（價值約新臺幣56萬元）換取2萬顆泰達幣（USDT）。沒想到，這場私下交易竟是黑道幫派精心策劃的陷阱。案發當時，嫌犯與被害人在超商內碰面，為了化解被害人的戒心，陳嫌當場掏出工具，直接在便利商店內當眾以「燒金」驗真偽，展現出看似專業且誠意十足的驗貨過程。被害人見狀，誤以為遇上誠意買家而鬆懈防備，當場將價值56萬元的黃金交出，怎料陳嫌一接過黃金立即徒手強行搶走黃金，衝出超商搭車逃逸無蹤。被害人驚覺受騙後連忙向屏東縣警察局東港分局報案。刑事局南部打擊犯罪中心（第三隊）隨後會同東港分局、高雄市左營分局組成專案小組，報請臺灣橋頭地方檢察署林濬程檢察官指揮偵辦。警方深入追查發現，該犯罪集團犯案後迅速逃離南部以規避查緝，且背後分工極為縝密。嫌犯（紅圈處）驗完後拿著黃金拔腿逃跑。（圖／刑事局提供）專案小組調查，該集團共有 4 名成員，均有詐欺前科。除現場搶奪的陳嫌係受魏嫌指使外，幕後更由李嫌以及具黑幫「太陽聯盟」背景的許姓嫌犯（88 年次）一手主導。經過長期蒐證與跨區鎖定，警方於今年發動搜索拘提，將許嫌等4人全數逮捕到案，並於今年（115年）8 月依涉嫌搶奪、洗錢防制法等罪嫌移送橋頭地檢署偵辦，成功瓦解這起披著虛擬貨幣交易外衣的黑幫搶奪犯罪鏈。刑事局特別提醒，民眾進行黃金或虛擬貨幣等高價值財物交易時，務必選擇合法管道，切勿私下與身份不明者約定面交，以免落入「假交易、真搶奪」的陷阱。犯罪集團犯案過程。（圖／刑事局提供）
郭哲榮太紅被盯上！假帳號突喊「下週一賣光股票」 網友嚇喊：差點信了
摩爾證券投顧分析師「哲哲」郭哲榮日前因投入1億元買進元大台灣50（0050）引發關注，隨著網路聲量增加，也成為詐騙集團冒名的對象。郭哲榮近日公開提醒，網路上已出現大量假冒他的帳號，甚至有人透過Threads散布「下個禮拜一！賣光全部股票」等訊息，再趁網友詢問原因時誘導加入其他社群。郭哲榮表示，目前網路上有不少以他名義出現的詐騙帳號，因此民眾看到相關投資訊息時必須注意帳號真偽。他特別強調，自己現在已經沒有使用臉書，只要在臉書看到以他名義經營的帳號，都不是他的本人帳號。至於Threads平台，郭哲榮說明，他真正使用的帳號名稱為「s178178」，同時具有藍勾勾認證。因此，如果看到其他自稱郭哲榮的Threads帳號，只要帳號名稱不符，或沒有藍勾勾認證，就應該提高警覺，以免誤信假冒帳號發布的內容。除了直接建立假帳號，郭哲榮指出，部分詐騙手法還會利用截圖或AI技術，把他的真實帳號畫面與虛假的投資訊息拼接在一起，藉此增加可信度，接著再誘導民眾加入LINE或其他投資社群。郭哲榮強調，他不會主動要求網友加入LINE或社群，因此只要看到以他的名義要求加入LINE、投資群組或其他社群的訊息，「通通都是詐騙」。如果民眾真的無法分辨帳號及訊息真假，最簡單的方式就是不要相信，並以他的YouTube節目公開帳號為準。實際上，Threads近期就出現一個名為「s6178987」的帳號，發文宣稱「下個禮拜一！賣光全部股票！不要問我為什麼！」由於內容涉及股票操作，引起不少網友留言追問原因。面對網友詢問，該帳號進一步回覆「台股市場大變動」，之後又表示「同學追蹤我邀請你加入」，企圖將關注貼文的網友導向其他社群。相關內容也讓部分網友一度誤以為是郭哲榮本人發布的投資看法。發現遭到冒名後，不少網友轉往郭哲榮真正的帳號回報假帳號情況，有人留言表示「跟到假哲，財產對折」、「還有藍勾勾自己上的」、「差點我就信了」、「任何讓你加群組的都是詐騙信息。哲哥把我頂起來」、「誰讓你太帥了，沒辦法啦」。
辦美國ESTA誤入假網站！ 他刷卡多付近7倍費用才驚覺受騙
出國前想辦美國ESTA電子旅遊許可，竟也可能踩到詐騙陷阱！就有位民眾直接透過搜尋引擎尋找ESTA申請管道，看到某網站介紹詳細、流程也看似正常，便依指示完成資料填寫並刷卡270美元（約新台幣8555元），直到事後再次搜尋相關資訊，發現官方申請費用只要40美元左右（約新台幣1267元），才驚覺自己上當受騙。內政部警政署「165打詐儀錶板」近日分享個案，當事人自述，最近他準備前往美國旅遊，為了在出國前將簽證相關手續辦妥，於是他直接上網搜尋美國ESTA電子旅遊許可的申請方式，隨即搜尋引擎列出一大堆申辦網站，他看到一個網站名稱看起來有提供ESTA申請服務，便點擊該網站進去申請。當事人提到，網站上的介紹頗詳細，操作流程看起來也相當正常，他就乖乖按照頁面指示填寫資料，最後進入付款程序，以信用卡線上付款270美元（約新台幣8555元）。當事人表示，他當時心裡想的很簡單，在國內申請戶籍謄本或其他官方文件都需要繳納規費，更何況是出國申請電子旅遊許可，支付相關費用也是理所當然嘛，因此網站出現付款頁面時，他也沒有特別提防警覺，等到付款完成後，他也以為已完成ESTA申請，接下來就是等待審核結果。當事人說，他繼續瀏覽搜尋引擎的其他資訊時，越看越覺得不對勁，發現ESTA的官方申請費用只要40美元左右（約新台幣1267元），為何剛才申請的網站刷了他270美元？他趕緊回頭檢視原先申請的網站，才驚覺這根本不是真正的官方申請管道，而是詐騙集團精心架設的偽冒假網站。當事人無奈道，原本只是想辦出國旅遊所需要的電子旅遊許可，結果沒有先確認好官方與代辦申請管道，就直接在陌生網站刷卡，當了冤大頭，旅遊心情大打折扣。對此，「165打詐儀錶板」也列出4招防詐小撇步：1、辦理泰國數位入境卡（TDAC）、美國ESTA、英國ETA等出國許可文件時，應先確認官方申請管道，切勿僅憑網站名稱似官方，就認定其為真網站。2、付款前一定要確認官方規費金額。3、搜尋引擎提供的網站可能包含廣告或代辦業者，點擊前應仔細確認網址真偽。4、刷卡後若發現金額明顯異常，應立即聯繫發卡銀行確認。
直播賣舍利子突亮衝鋒槍 嗆聲「全部帶去地府」還開車繞一中商圈、路過派出所
台中一名自稱直播主的男子疑因不滿網友留言，今天清晨直播時突然亮出衝鋒槍及彈匣，還嗆聲「爛命一條」、「全部帶去地府」，隨後開車在市區遊走，甚至大剌剌經過派出所前。警方發現直播畫面後高度戒備，已成立專案小組追查槍械真偽及來源。這起事件發生在3日清晨5時許，男子當時坐在車內直播販售「舍利子」，疑似因網友留言引發不滿，情緒突然升高，竟從車內拿出一把疑似貝瑞塔M12衝鋒槍以及彈匣展示，讓直播間氣氛瞬間變得緊繃。起初有網友認為男子拿的可能只是BB槍，不過從直播內容來看，男子與車內另一名男子交談時，數度提及「軍火」、「MP9」、「貝瑞塔」等字眼，加上他刻意展示槍械與彈匣，引起觀看直播的網友議論，也讓槍械究竟是真是假成為警方追查的關鍵。男子不僅秀槍，言詞更充滿挑釁意味。他在直播中嗆聲「關17年都不怕了，爛命一條，沒在怕，哪有怕他多一條！」甚至撂下「全部帶去地府」等話，讓網友直呼不寒而慄。更誇張的是，男子展示疑似槍械後並未停留在原地，反而繼續開車在台中市區遊走。從流傳畫面可見，車輛沿北區三民路行駛，之後轉往崇德路方向，並一路經過一中商圈周邊街區，期間甚至直接從派出所前方駛過，宛如毫不在意警方就在附近。警方獲悉相關直播影像後不敢大意。第二分局表示，警方日前執行網路巡邏勤務時，在社群平台發現男子於車內展示疑似槍械的直播片段，目前尚未接獲相關報案，但鑑於槍械涉及公共安全，已立即成立專案小組，全力追查。警方目前將釐清男子身分、車輛行蹤，以及直播中出現的槍械究竟是真槍、改造槍或其他槍枝，並追查槍械來源；男子直播中的恐嚇性言詞是否涉及違法，也將一併調查。警方強調，無論槍械真偽，在公共場所展示疑似槍械並伴隨恐嚇言論，都可能造成民眾恐慌，警方不會掉以輕心，將依法偵辦。
九一記者節向新聞工作者致意 賴清德：民主社會需要多元聲音
今（1）日是九一記者節，總統賴清德於臉書發文表示，在資訊快速流動的時代，新聞工作者如何查證事實、釐清真偽，讓社會獲得可靠的資訊，比過去更加重要。並指出，記者是一份值得尊敬，也值得為自己的專業感到驕傲的工作。「謝謝所有跑新聞、寫新聞、拍新聞，以及在幕後一起完成新聞工作的朋友」。「九一記者節，我想向每一位新聞工作者說一聲：辛苦了，謝謝大家」，賴清德表示，自己擔任總統以來，無論在府內或到各地參加活動，經常看見記者朋友忙碌的身影。知道每個問題背後，都有截稿時間的壓力、編輯台的期待和不同的採訪任務。要在有限的時間裡掌握情況、抓住重點，把複雜的事情說清楚，需要專業，也很不容易。賴清德指出，這一年，記者朋友也跟著自己跑了很多地方。行程臨時變動，要馬上重新安排採訪；漢光42號演習期間，要跟著部隊走進演訓現場；遇到颱風、豪雨或重大突發事件，也總有人扛著器材，第一時間趕到現場。賴清德提到，在資訊快速流動的時代，新聞工作者如何查證事實、釐清真偽，讓社會獲得可靠的資訊，比過去更加重要。賴清德表示，民主社會需要多元的聲音，也需要新聞工作者持續追問和報導。好的新聞，能夠監督政府施政，也讓不同的聲音被社會聽見。未來，當下一代回頭看這個時代，也會透過記者朋友的文字和鏡頭，知道今天的台灣發生過什麼，我們又是怎麼一路走到這裡。最後，賴清德說，記者是一份值得尊敬，也值得為自己的專業感到驕傲的工作，謝謝所有跑新聞、寫新聞、拍新聞，以及在幕後一起完成新聞工作的朋友。祝大家記者節快樂，採訪平安、工作順利。
收到電信業者「積分快到期」郵件先別點！ 警：個資、信用卡恐遭盜
小心「積分到期」通知暗藏詐騙陷阱！內政部警政署「165全民防騙」示警，最近有民眾收到自稱中華電信、Hami Point寄送的積分到期通知，內容中聲稱帳戶還有積分即將失效，再附上「立即兌換積分」連結，一旦點進不明連結並輸入資料，恐遭盜用或冒刷。臉書粉專「165全民防騙」指出，近期出現假冒「中華電信／Hami Point」寄送的積分到期通知，內容提及「我們發現您的帳戶中尚有XX點積分，即將於某天到期」，提醒民眾要儘快使用積分兌換優惠，並在郵件中附上「立即兌換積分」的相關連結。「165全民防騙」指出，詐團會利用「積分即將失效」、「限時兌換」等話術製造急迫感，誘導民眾點擊不明連結，進一步填寫信用卡、身分證字號、銀行帳號等個人或金融資料後，進行盜用、冒刷。「165全民防騙」提醒，中華電信、Hami Point不會以電話或不明連結，要求民眾提供信用卡、身分證字號、銀行帳號等個資，如果收到這類訊息，請先記住「不點擊來路不明的網址或按鈕」、「不在陌生網頁輸入個資、帳號或信用卡資料」、「有疑問請透過官方客服管道查證」、「可撥打『165反詐騙諮詢專線』確認真偽」。
只要自付運費就能免費拿拍立得？ 他點賣貨便連結竟一路被騙轉帳、買點數卡
看見「免費送東西」的貼文先別急著心動！一位民眾近日在Threads看到「贈送拍立得」的文章，原以為只需負擔運費就能拿到，沒想到依照對方提供的賣貨便連結操作後，竟一路被假客服及假銀行專員要求轉帳、無卡提款，甚至購買數位禮券及遊戲點數卡，直到最後才驚覺自己受騙。內政部警政署「165打詐儀錶板」近日分享個案，當事人自述，某天他在Threads上滑到一則「贈送拍立得」的貼文，內容提及某相館即將歇業，因此要將店內庫存的拍立得拿出來送給有緣人，他立即聯繫原PO，並加入對方提供的LINE，對方表示拍立得免費，但運費自付，接著傳來一個賣貨便連結，叫他直接點進去填寫資料即可。當事人提到，他照著網站上的指示操作，結果畫面突然跳出「交易訂單失敗，需實名認證」的警示訊息，他詢問對方怎麼回事？對方警告他「要趕緊聯繫客服處理，否則帳號就被凍結了！」當事人說，他當下也緊張起來，連忙依照頁面的聯繫方式加入客服LINE，客服開始教他如何正確操作，並傳來一名銀行專員的LINE，說是會協助解除帳號異常與實名認證的程序。當事人指出，在多方人馬的話術下，他逐漸沒了戒心，依照指示進行網路轉帳、操作無卡提款、掃描QR Code付款。當事人坦言，雖然過程中他一度覺得有點奇怪，明明原本只是在賣貨便頁面輸入資料而已，怎麼後續會需要做這麼多金融操作？但客服與銀行專員均表示，若沒有完成驗證程序，不只他的帳戶被鎖，連賣家帳號也會受牽連影響，希望他趕緊解決問題，之前操作的款項也都會全數退回。當事人表示，他依照對方要求用信用卡購買數位禮券及遊戲點數卡來測試帳戶是否解鎖，並且把序號提供給對方查驗真偽，後來終於完成驗證，他也想著終於可以拿到拍立得，沒想到對方又說退款還要跑流程，要他耐心等待，此時他心中警鈴才開始響起，越想越不對勁，多次透過LINE追問卻始終沒人回應，回想整個過程，包括免費贈送拍立得、假賣貨便網站客服、銀行專員，全都是詐騙集團設計好的角色，他誤入陷阱卻不自知，被騙得團團轉。對此，「165打詐儀錶板」也列出4招防詐小撇步：1、免費贈品有可能是詐騙誘餌，看到「免費送」、「只要負擔運費」都要提高警覺。2、不要點擊陌生網友提供的物流或賣貨便連結，正常物流交易不會要求透過ATM、無卡提款或網路轉帳進行「實名認證」。3、不要依照陌生人指示購買遊戲點數或數位禮券，更不要提供序號。4、遇到「帳戶凍結」、「訂單異常」、「驗證失敗」等情況，應直接透過官方管道查證。
假不二連勝1／蛋黃酥名店槓美女團購主 抓盜版結局反轉
時近中秋，彰化蛋黃酥名店「不二坊」延續往年高人氣，引發搶購熱潮，老闆紀敏彥為防堵假貨流竄，親自出手「抓盜版」卻踢鐵板，他控訴一名桃園36歲美女團購主跟其他地區的團媽合作，狂賣7471盒、共4萬5987顆假不二坊蛋黃酥，涉嫌詐欺、侵犯商標並造成212萬元損失，不過智慧財產及商業法院、台北地院接連判敗訴，他無法接受，為了保障消費者權益，已分別提起上訴。不二坊槓上的蛋黃酥團購主外型亮眼。（圖／翻攝張雅婷臉書）本刊調查，不二坊槓上的團購主張雅婷，在桃園藝文廣場附近開藥妝店，她姿色頗佳也有生意頭腦，外號是「水水公主」，同一間店面除了兼做藥局，曾賣過仙草凍、仙草茶，在當地小有名氣。張雅婷在最近四年開設網路商店行銷自家保健品，另多次上網轉售超搶手美食，例如台中「讓一糖」檸檬蛋糕、「坂神本舖」長崎蛋糕、彰化「吳家牛舌餅」、南投「18度C巧克力工房」生吐司、台南「阿咪鳳梨吐司」34公分草莓生乳捲。不二坊周邊攤販知道蛋黃酥炙手可熱，常為人代購。（圖／報系資料照）張雅婷團購事業越做越大，常找人幫忙取貨、送貨，其中一名「代購車手」陳鵬宇得知張雅婷有辦法訂到不二坊蛋黃酥，找朋友隋文伶一起「入團」，以張雅婷叫貨、陳鵬宇取貨、隋文伶上網銷售的三人合作模式，從2022年6月底開始在臉書「木柵社團」、「中永和好鄰居」、LINE團媽批發群組與蝦皮購物等多個平台刊登不二坊蛋黃酥的銷售訊息。不二坊老闆紀敏彥得知後懷疑有假，跟團買到一盒6入蛋黃酥，發現包裝盒和塑膠提袋上的商標是仿冒的，因而報案處理。台北地檢署指揮保二總隊偵辦，算出全案共銷售7342盒6入蛋黃酥、129盒15入蛋黃酥，並認定張雅婷「明知」大部分蛋黃酥是仿冒品，仍冒用不二坊的商標上網銷售，涉犯《刑法》加重詐欺罪以及《商標法》「以網路方式販賣仿冒商品」罪；隋文伶在檢方的視角中，並不知情上游貨源有問題，所以不起訴。張雅婷獨自面對不二坊提告究責，分別在北院有刑事詐欺、智商法院有侵害商標權共2件案子，她先在今年4月得到關鍵勝利：詐欺案一審無罪，不二坊對面攤販和團購車手都證實，張雅婷有派人到不二坊取貨或者向周邊店家收貨，因此北院對於她是否「明知」蛋黃酥是仿冒品打上問號。另一個無罪關鍵是團購主彼此說法矛盾，張雅婷堅稱賣給隋文伶的蛋黃酥都來自不二坊，隋文伶卻說仿冒品來自張雅婷。檢警雖認定本案仿冒蛋黃酥多達7471盒、4萬5987顆，但隋文伶住家查扣的「張雅婷提供報價單統計」顯示，她只跟張雅婷進貨488盒6入蛋黃酥與1盒15入蛋黃酥，落差近7千盒的蛋黃酥，究竟來自張雅婷或隋文伶循其他管道補足？由於雙方沒有留存任何訂單、契約、LINE對話紀錄，形成團購主互推又死無對證的「蛋黃酥羅生門」，而且張雅婷實際收到的貨款只有44萬，如果她真的透過隋文伶賣出7471盒蛋黃酥，應收到209萬，北院認定本案仿冒品來自張雅婷的事證不足。張雅婷將北院無罪判決用在商標權侵害官司上，主張自已是清白的，不須賠償212萬元，智商法院更絕了，直接在判決中「教育」不二坊老闆，就算外盒和提袋是假的，有無仿冒的重點應該是「蛋黃酥本體真偽」，但不二坊沒對此提出任何分析，只針對外盒和提袋鑑定商標，難以說服法官，因此又吞了敗仗。張雅婷對本刊回應，她跟店家或跟附近代購業者買一買就走了，並非有特別購買的管道，所取得的蛋黃酥數量並不多仍被告，讓她一路走來很累，也有心理陰影，後來就沒再碰不二坊的生意了，甚至連帶其他團購生意也喊卡。為何張雅婷賣給隋文伶的蛋黃酥與檢警起訴的數量落差甚鉅？是否隋文伶透過其他管道才買到仿冒品？張雅婷表示她都不清楚，但已知不二坊提上訴了，對於官司尚未落幕，她說只能慢慢來，相信司法會繼續給她清白。不二坊委任律師回應本刊，紀敏彥提告初衷是捍衛消費者的權益，對於判決結果感到遺憾，原審的認事用法有違誤，已依法提起上訴。
馬斯克嗑藥？法務部開課「AI偵探」 前進高檢署體驗科技偵查
孕育AI世代的柯南與金田一！法務部與台北市立大學共同舉辦「AI法制與科技治理高中營」，藉由「哪一張照片是AI生成的？」、「網路流傳的馬斯克自述『嗑藥』影片是真的嗎？」等問題，讓高中生腦力激盪，思索深偽影像判讀及法律倫理議題，並實感體驗科技偵查，一窺高檢署數位鑑識實驗室、M化偵查對策室的運作模式。本場活動由台大資訊管理系教授林永松開場，以「影像辨識與醫學工程」為題進行專題演講，介紹人工智慧在影像辨識及醫療科技的應用，帶領同學認識AI技術發展及其衍生的法律、倫理議題。營隊高中生進入高檢署測謊室。（圖／法務部提供）法務部長鄭銘謙與學員進行「AI法制與科技治理」有獎徵答，以法務部及所屬機關職掌、法袍辨別、成年年齡、AI生成圖片、Deepfake影片真偽等八道題目與學生互動，最後由答題速度最快、答對題數最多的前五名學員獲得每人新臺幣1000元獎學金，鼓勵青年持續探索法律、科技與公共治理等跨域知識。鄭銘謙表示，AI快速發展，深度偽造、網路詐欺及假訊息等新興挑戰日益增加，AI時代需要的不只是會使用科技的人，更需要具備法治觀念、倫理思維及資訊判讀能力。唯有法律與科技相互合作，才能在鼓勵創新的同時，兼顧人權保障與社會安全。AI高中營隊也分組參訪高檢署的測謊室、數位鑑識實驗室及M化偵查對策室，近距離了解數位證據蒐集、分析及科技偵查如何協助打擊新興犯罪，將課堂所學與司法實務緊密結合，親身感受科技辦案的運作模式。活動尾聲，鄭銘謙代表法務部致贈感謝狀給林永松教授及台北市立大學公共事務學系，感謝林教授及校方共同推動AI法治教育，並頒發參與證明予全體隊輔及學員，期勉青年持續培養科技素養、法治精神及公共責任，共同迎接AI時代的挑戰。法務部表示，將持續結合教育資源與司法實務，深化AI法治教育，培育兼具科技能力與法治思維的新世代人才。法務部長鄭銘謙。（圖／法務部提供）
獨／金門高分檢檢察長由姜貴昌代理 鄭鑫宏掌高檢署襄閱獲最高檢門票
金門高分檢檢察長毛有增近日退休，由於尚未到二審檢察長通盤調動時刻，加上年底選戰將屆，需要有豐富檢察長及查賄經驗的資深檢察官鎮守外島救火，外傳法務部已派出最高檢察署檢察官姜貴昌代理金門高檢檢察長，期限可能到明年初。至於高檢署襄閱主任檢察官賴哲雄升任最高檢察署檢察官所遺職缺，則由高檢署主任檢察官鄭鑫宏接任。姜貴昌司法官訓練所27期結業，中興大學法律研究所畢業，歷任金門、宜蘭、新竹及士林地檢署檢察長及高檢署襄閱主任檢察等要職，曾代理新竹地檢署檢察長，還擔任過最高檢特偵組檢察官、檢察官協會理事長。鄭鑫宏是司法官訓練所31期結業，臺大學法律系畢業，曾任苗栗、雲林、連江等地檢署檢察長，現任法曹協會秘書長。一般認為鄭鑫宏接掌高檢署襄閱主任檢察官，等於取得未來榮升最高檢察署檢察官的門票。不過去年暗網傳出前民進黨秘書長林錫耀數年前疑似向時任法務部長蔡清祥等人關說司法人事案，涉嫌違反廉政規範等情事，民眾黨前立委黃國昌等多名立委在立法院質詢法務部長鄭銘謙和高檢署檢察長張斗輝等人，當時鄭銘謙指出，相關訊息來源不明，真偽難辨，已交由高檢署了解。張斗輝則表示，林錫耀案正進行刑事調查，已分他字案偵辦。林錫耀則聲明表示，傳散相關虛假敘事操作輿論，已委託律師提告。外傳該案目前由鄭鑫宏進行調查，不過一年來似乎沒啥動靜，一般認為這件案子可能會交接給曾任桃園地檢署檢察長的高檢署主任檢察官戴文亮，至於是否有真相大白的一天，不少司法界人士認為須俟黃河之清。鄭鑫宏資歷完整，將接任高檢署襄閱主任檢察官。（圖／項程鎮攝）
收到健保署LINE通知「健保卡使用異常」 官方示警：勿點連結
詐騙手法不斷翻新，近期有不肖人士利用衛生福利部中央健康保險署名義，透過LINE通訊軟體散播「健保卡使用異常將即刻停卡」等虛假訊息，誘騙民眾點擊惡意釣魚連結。健保署提醒，民眾切勿輕信來路不明的通知，接獲疑慮訊息應直接刪除並提高警覺，以免個人資料遭竊或造成財產損失。健保署指出，近兩週陸續收到許多民眾查詢求證，反映收到冒名「健保局」的詐騙訊息，內容多以健保卡鎖卡、違規紀錄、補助領取或扣款錯誤等話術為由，要求點選簡訊或訊息中的客服連結。官方強調，這類惡意連結多指向偽造網站，民眾若不慎點擊，可能導致手機或電腦遭受惡意程式攻擊，甚至洩漏帳號密碼與重要個資。為協助大眾識別訊息真偽，健保署透過官方臉書發文，提供多項防詐關鍵辨識特徵。首先，健保署官方LINE帳號名稱僅為「健保署」，且帳號前方帶有經官方審核認證的藍色盾牌標章，系統更絕不會主動發送好友邀請。此外，健保署所有公文書信皆蓋有正式印信，電子郵件均來自「@nhi.gov.tw」官方網域並附有數位簽章，簡訊通知則統一使用「111」政府專屬短碼發送。同時健保署也嚴正澄清，官方絕對不會主動透過電話語音或LINE訊息通知民眾有關鎖卡、停卡或違規等情事，更不可能要求民眾進行匯款、回電或點擊網址連結。民眾若收到任何標示不明或附帶網址的可疑訊息，切記務必遵守「不點選、不回覆、不依指示操作」的三不原則，並將該訊息立即刪除。若民眾不幸誤點可疑連結，健保署建議應儘速尋求專業資訊人員協助檢查設備安全性，並即時變更相關帳號密碼以防損害擴大。民眾如對健保相關通知存有疑慮，可撥打健保署諮詢服務專線0800-030-598（手機請撥02-4128-678）進行查證，或直接撥打165反詐騙專線尋求警政單位協助。
警誤把她當「腐敗女屍」！凶殺組都出動 鑑識結果超展開
澳洲新南威爾斯州（New South Wales）近日發生一起離奇的「行李箱藏屍」大烏龍。兩名男子9日趁週末駕車出遊，途中在雪梨西南方約200公里的偏遠小鎮奧倫（Oallen）附近停車休息，意外在路旁發現一只遭棄置的行李箱，打開後赫然看見疑似女性遺體。警方獲報後立即封鎖現場，法醫、鑑識及凶殺案調查人員陸續介入，一度朝謀殺、棄屍方向偵辦，甚至初步認為「女屍」已有腐敗跡象。沒想到隔天鑑識結果出爐，箱內根本沒有死者，而是一具逼真到足以讓民眾及警方誤判的性愛娃娃。綜合《路透》、《衛報》等外媒報導，新南威爾斯州警方於當地時間9日中午12時50分左右接獲通報，前往南部高原地區奧倫沃爾貢路（Wolgon Road）一帶處理。奧倫位於坎培拉（Canberra）東北方約75公里，是人口稀少的鄉間地區。最先發現行李箱的是兩名週末開車出遊的男子。兩人原本只是像一般遊客一樣途中停車休息，卻意外注意到路旁有一只可疑行李箱，查看後發現裡面疑似塞著一名女性，當場受到不小驚嚇，隨即通知警方處理。警方抵達後不敢大意，立即將周邊列為犯罪現場並拉起封鎖線。由於第一時間無法排除有人遭殺害後裝箱棄屍的可能，法醫、鑑識及刑事調查人員陸續到場，行李箱也遭扣押送交進一步檢驗，凶殺案調查人員同時介入協助。警方9日晚間向媒體證實，在行李箱內發現當時被認為是人類「遺體」的物體，消息曝光後迅速受到澳洲媒體關注。調查人員一度將案件視為可能涉及謀殺或可疑死亡的重大刑案，並準備從失蹤人口等方向確認「死者」身分。到了10日上午，休姆警區（Hume Police District）警司琳達布萊德伯里（Linda Bradbury）接受澳洲第九頻道（Channel Nine）訪問時，還表示警方初步認為箱內是一具已出現腐敗狀況的女性遺體，正透過多項調查確認女子身分，以及她究竟如何出現在這處偏僻道路旁。然而就在幾個小時後，整起案件出現180度大逆轉。鑑識人員完成進一步檢查後，確認警方手上根本沒有真正的人類遺體，箱內物體實際上是一具製作高度擬真的性愛娃娃。警方指出，這具娃娃之所以能讓發現者及第一時間處理案件的人員產生誤判，關鍵就在於外觀及細節極度逼真。人偶身上穿著衣服、有頭髮，鼻子還戴著鼻環，身體表面甚至存在類似瘀青及擦傷的痕跡。這些特徵加上娃娃被塞在行李箱內的狀態，乍看之下確實容易讓人聯想到一名曾遭受傷害、之後被人裝箱棄置的女性。布萊德伯里坦言，箱內物體最初確實被誤認成人類遺骸，因為從外觀來看實在太過逼真，直到專業人員透過進一步鑑識，才確認它並非人體。至於警方為何沒有在抵達現場後立即翻動內容物確認真偽，布萊德伯里解釋，當時除了遭遇下雨等惡劣天候，更重要的是必須遵守重大刑案的犯罪現場保存原則。布萊德伯里強調，即使最後證明整起事件只是一場烏龍，她對警方的處理方式仍「毫不後悔」。在當時掌握的資訊及現場條件下，將案件按照最嚴謹的重大刑案程序處理，才是保障調查完整性的正確方式。原本被當成疑似謀殺棄屍案追查的案件，在鑑識確認「死者」只是擬真人偶後正式結案。（圖／翻攝自X，@TheStarKenya）
貸款廣告宣稱「信用不好也能核貸」 警提醒：「帳戶美化、金流包裝」都是警訊
看到貸款廣告別急著相信！有位民眾點進貸款廣告，對方以「帳戶美化」、「金流包裝」能提高核貸率為由，要求他提供銀行帳戶資料，沒想到帳戶卻出現多筆不明資金進出，讓他嚇得報警處理。內政部警政署「165打詐儀錶板」近日分享個案，當事人自述，前陣子臨時出現資金需求，他不斷尋找管道調頭寸，某天他在Instagram看到一則貸款廣告，宣稱能協助信用條件不佳、貸款不易核准的人順利核貸，這就彷彿黑暗中出現一盞明燈，因此他立刻點進廣告連結。當事人提到，跳轉連結將他轉介到LINE聯繫，一位自稱某資產管理有限公司客服向他說明，該公司有專業團隊協助辦理，只要配合相關程序，就有機會提高貸款核准率；而在洽談過程中，對方點出他目前最大的問題，就是銀行帳戶的現金流不足，需要先進行「帳戶美化」或「金流包裝」，讓銀行端看到較好的財力狀況，貸款才容易核准，對方更強調這是業界常見做法，很多客戶都透過這種方式成功貸款。當事人表示，他一心只想順利拿到貸款，解決燃眉之急，也相信對方公司的能力，當對方要求他提供名下銀行帳戶資料，讓團隊來協助操作現金流，他二話不說就給了。當事人指出，不久過後，他的銀行帳戶開始有大筆金額進出，讓他不禁稱讚「這間資產管理公司真的有效率！」不過，當他詢問核貸後續進度時，公司客服人員卻藉故拖延，後來甚至不讀不回。當事人說，由於公司客服不理他，但帳戶仍有金額進出，眼見事情好像不太對勁，他才趕緊向警方詢問，也發現自己掉入了詐騙集團的陷阱。對此，「165打詐儀錶板」也列出3招防詐小撇步：1、合法金融機構不會要求提供網路銀行密碼，凡出現「美化帳戶」、「包裝金流」等詞語，應立即提高警覺。2、辦理貸款只需提供必要審核資料，不需要將帳戶控制權交給他人。發現帳戶出現不明資金流入或流出，應立即聯繫銀行並報警處理。3、網路貸款廣告真偽難辨，應透過合法金融機構或官方管道辦理貸款。
高齡者買高額保單該注意什麼？從七旬夫妻貸款投保爭議 看三個法律關鍵
近日媒體報導，台中一對七旬夫妻指控銀行理專以節稅、投資收益及資金週轉為由，建議其以房屋貸款方式購買高額美元壽險；該案涉及房屋貸款約新臺幣6,000萬元、首年保費約新臺幣800萬元。消費者主張原以為購買的是投資型保單，或認為六年後可領回本金；銀行則回應，查無高獲利誘導投保或勸誘貸款購買保險情事，相關爭議程序亦未認定有消費者所述招攬瑕疵。本文無意評論個案真偽，而是從金融消費者保護法與保險法制角度，討論高齡者購買高額保單時真正應注意的法律問題：有資產是否代表商品適合？有簽名是否代表真正理解？有錄音錄影是否就沒有爭議？事後想解約，是否一定能全額退費？115年4月金管會修正保險業招攬及核保理賠辦法第6條、第7條，針對高齡投保、借款買保險及解舊約買新約案件，調整關懷措施與作業流程。其重點並非放鬆高齡保護，而是從單純以「65歲」作為判斷標準，轉向更精細的「脆弱性評估」、「商品適合度」及「投保權益保障措施」。一、有資產，不代表保單一定適合高額保單爭議中，金融機構常會強調客戶與銀行往來多年、具備相當資產，甚至能以不動產取得大額貸款。然而，法律上「有資產」不等於「商品適合」。依金融消費者保護法第7條，金融服務業與金融消費者訂約，應本於公平合理、平等互惠及誠信原則，並盡善良管理人注意義務。同法第9條則要求金融服務業於締約前充分瞭解金融消費者資料，以確保商品或服務之適合度。另金融服務業確保金融商品或服務適合金融消費者辦法第2條、第3條，也要求金融服務業依商品特性建立差異化事前審查機制，並由適當單位審核簽約程序及客戶資訊完整性。因此，能取得高額貸款，只能說明客戶可能具有擔保品或信用條件，不能直接推論其適合以貸款購買長年期、高額、外幣或具解約損失風險的保單。資產規模、貸款能力、保費負擔能力、現金流及保險需求，必須分開判斷。保險業招攬及核保理賠辦法第7條亦要求保險業建立核保制度，包括財務核保、生調體檢標準及保險需求與適合度評估。大額保單至少應確認：保費是否壓縮退休生活費、醫療費及長照預備金；資金來源是否為閒置資金、貸款或保單借款；保單目的究竟是保障、退休現金流、資產配置或財富傳承；保費支出與保險需求是否相當；高齡者是否理解提前解約、減額繳清、匯率及利率變動風險。換言之，以閒置資金基於明確保障或傳承需求投保，與業務員積極建議高齡者貸款繳保費，在法律評價上並不相同。前者可能是合理保險規劃，後者則可能涉及適合度不足或不當招攬。二、有簽名，不代表真正理解高齡保單爭議常見情形是：金融機構認為要保書、風險揭露書及商品說明文件均已簽署，投保程序應無問題；消費者卻主張自己雖簽名，實際上並未理解保單內容。金融消費者保護法第10條規定，金融服務業於訂約前，應充分說明金融商品、服務及契約重要內容，並充分揭露風險。重點不是文件是否交付、客戶是否簽名，而是金融機構是否以客戶可理解的方式說明商品本質、權利義務及主要風險。高齡消費者最常見三種誤解：第一，把「保額」誤認為「可領回金額」。壽險保額通常是保險事故發生時的給付金額，不等於要保人隨時可領回的金額，也不等於解約金。第二，把「宣告利率」誤認為「保證報酬」。利率變動型保單的宣告利率不是定存利率，也不等於保證投資報酬。消費者應看保單利益演算表中保證與非保證部分，以及各年度解約金與保單價值準備金。第三，把「保單借款」誤認為「免費拿回自己的錢」。保單借款本質上仍是借款，會產生利息，並可能影響保單價值、身故給付，甚至造成停效。保險業招攬及核保理賠辦法第6條明定，保險招攬不得以誇大不實、引人錯誤或其他不當方式為之，亦不得勸誘客戶解除或終止契約，或以貸款、保險單借款繳交保險費。115年修正亦明確要求，保險公司業務員不得支領因不當勸誘客戶向保險公司申辦貸款所生報酬。因此，若保險規劃結合貸款、保單借款或保費融資，消費者不能只看保單收益或保障金額，更應評估借款成本、還款壓力、利率變動及流動性風險。若業務員以「像定存」、「保證獲利」、「六年後一定領回本金」或「貸款利息可由保單收益cover」等話術簡化商品內容，即使文件形式齊備，仍可能構成說明義務違反或不當招攬。三、有錄音錄影，不代表必然沒有爭議現行法制並非禁止高齡者購買高額保單，而是要求保險公司在招攬、核保、覆審及紀錄留存上採取更嚴格程序。依保險業招攬及核保理賠辦法第6條，保險業銷售有解約金之保險商品予65歲以上客戶時，原則上應經客戶同意，將銷售過程錄音或錄影，或以電子設備留存作業軌跡，並由適當單位或主管人員覆審確認交易適當性。修正後，保險公司如能依客戶認知或心智功能、健康狀況、教育程度等客觀事實，建立脆弱性或欠缺辨識不利投保權益能力之評估標準及保護措施，並報金管會備查，即可能不再一律適用高齡錄音錄影或承保前電訪。這代表未來爭議重點，不只是「有沒有錄音錄影」，而是保險公司如何判斷客戶是否具脆弱性、評估標準是否合理、替代保護措施是否足以保障投保權益。流程簡化不代表責任減輕。即使未來部分高資產客戶或保費融資案件可適用較簡化流程，保險公司仍須證明客戶具備相應金融商品知識、交易經驗、風險承擔能力，並已完成適合度與資金來源檢核。因此，有錄音錄影，不代表必然沒有爭議；沒有錄音錄影，也不當然代表招攬違法。真正關鍵在於：紀錄是否足以還原消費者當時是否理解商品性質、保費來源、解約金、外幣風險、貸款或保單借款成本，並基於自由意思投保。四、為什麼不一定能撤單全額退費金融消費者若事後想取回資金，法律上須區分四種情況：一，契約撤銷權。個人二年期以上人身保險契約，通常提供要保人自收到保單翌日起算一定期間內(保險單送達的翌日起算10日內)行使契約撤銷權；若已逾期間，不能單純以後悔為由要求撤單全額退費。二，單純解約。契約有效成立時，消費者可依保單條款解約，但通常只能領回當年度解約金，不一定等於已繳保費。保單不應被說成解約即歸零，但也不能被包裝成「定存」或「保本投資」。三，契約撤銷或無效。若投保時有詐欺、重大錯誤、欠缺行為能力或意思能力等情形，可能主張民法上撤銷或無效，但須提出具體證據，例如醫療紀錄、認知評估、招攬錄音、LINE對話、商品文件及資金流向。四，金融消費損害賠償。若金融機構違反適合度義務、說明義務、風險揭露或招攬規範，導致消費者受損，得依法請求賠償。但仍須證明違規行為、損害及因果關係。換言之，現在需要資金或現在不想繳了，不必然等於金融機構違法；但若業務員曾承諾保證獲利、保證領回本金、明知現金流不足仍勸誘貸款投保，或未說明解約金、匯率風險與保單借款成本，法律評價就會不同。五、投保前，金融消費者與家屬應問什麼？高齡金融消費者購買高額、外幣、長年期或具解約金風險的保單前，至少應確認：一、商品性質：這是壽險、年金險、投資型保單，還是利率變動型保單？二、保費與期間：每年繳多少？總共繳幾年？未來現金流是否足以支應？三、資金來源：保費來自閒置資金、貸款、保單借款、解舊約，還是保費融資？四、解約金：第一年至第六年各年度解約可領回多少？是保證金額還是預估數字？五、保證與非保證：哪些是保證給付？哪些只是宣告利率、試算或非保證利益？六、外幣與借款風險：匯率、利率、保單借款、保費融資成本及最壞情境是否已充分理解？七、程序與紀錄：是否有錄音錄影、電訪、替代保障措施或高資產客戶簡化流程？若簡化，理由為何？八、證據保存：商品說明書、保單利益演算表、要保文件、LINE對話、匯款紀錄、貸款文件及電訪通知均應留存。最後，提醒金融消費者高齡保單爭議不能只用老人被騙或有錢人反悔二分法判斷。高齡者仍享有財產自主權，也可能有合理的保障、退休、稅務與傳承需求；但金融機構也不能只以文件齊全、簽名完成或錄音錄影作為免責理由。金管會最新法令反映未來高齡保險監理的核心變化：不再只看年齡，也不只看制式流程，而是要求保險公司真正落實瞭解客戶、商品適合度、脆弱性評估、資金來源檢核及投保權益保障措施。高齡者可以投保，但必須真正理解；金融機構可以銷售，但必須證明適合；業務員可以提供規劃，但不能用投資、節稅、貸款週轉或保費融資話術模糊保險本質。保險的本質是風險管理，不應成為高齡者晚年最大的風險來源。
LINE好友傳訊喊幫投票！ 他輸入認證碼隔天帳號就被盜
好友突然拜託幫忙投票，先別急著點！有位民眾近日收到朋友傳來「親戚小孩參加繪畫比賽，希望衝刺票數」的訊息，對方也附上網址，而他依指示輸入手機號碼與簡訊認證碼後，隔天卻發現朋友的LINE帳號早就被盜，而自己的帳號也同樣無法登入，所幸他立刻停用相關支付功能，才未造成金錢損失。內政部警政署「165打詐儀錶板」近日分享個案，當事人自述，某天晚上，LINE突然跳出一則朋友傳來的訊息，說是親戚小孩參加繪畫比賽，需要幫忙線上投票，文末還附有一個短網址，希望能最後衝刺票數。當事人表示，他並沒有沒多想，隨手點了那個連結，發現投票活動需要授權，授權頁面的欄位要求輸入手機號碼及簡訊認證碼，當下他因其他事情耽擱，導致認證碼失效。當事人提到，半小時過後，朋友再次來訊詢問是否投票成功？他如實告知認證碼失效問題，對方懇求他立即再試一次，由於當天已是投票最後截止日，他便重新操作一次，成功將認證碼送出。當事人指出，隔天起床，他接到朋友來電，原以為是要關心線上投票後續，沒想到卻是告知他「我的LINE帳號被盜」，這讓他不禁回想，既然友人的LINE帳號被盜，那前一晚要求他線上投票的人是誰？此時他更發現，自己的LINE竟然也無法登入，同樣被盜了。當事人說，由於他的LINE還有綁定銀行支付功能，擔心遭不肖份子亂用，趕緊停用支付功能及其他與LINE相關的銀行帳號，希望即時停損，雖然這次沒有金額損失，但是整件事搞得他心力交瘁，「誰能料到詐團盜取LINE帳號，再以幫忙線上投票的糖衣來包裝惡意連結，真是太狡猾了！」對此，「165打詐儀錶板」也列出3招防詐小撇步：1、通訊轉體的帳號、密碼及認證碼，不要提供給陌生人或網站。2、親朋好友來訊要求網路投票，請向本人確認訊息真偽。3、LINE帳號被盜怎麼辦?請查詢165.npa.gov.tw/常見QA。
看到「加好友免費領禮券」先等等！ 警提醒：一掃QR Code恐害個資全外洩
小心「加入好友送禮券」陷阱！內政部警政署「165全民防騙」指出，詐騙集團常以免費禮券為誘餌，引導民眾掃描QR Code，進而竊取個資、植入惡意程式，再盜走他人財產，因此提醒民眾，應先確認網址及發行單位真偽，有疑問就立即停止操作，並撥打165查證。臉書粉專「165全民防騙」表示，詐騙集團常透過信件寄送、社群貼文等管道，散布「加入好友，領取超商禮券」、「限時領取」等訊息，誘導民眾掃描QR Code。「165全民防騙」指出，若直接掃描QR Code，下秒可能跳轉至釣魚網站，並被要求填寫姓名、電話、銀行帳號等個資，甚至誘導下載不明 APP、開啟手機權限，還可能被植入木馬程式，造成手機資料外洩，進而導致帳號遭盜用或財產損失。「165全民防騙」強調，看到陌生 QR Code，務必先確認發行單位及網址真偽；若有疑問，立即停止操作，並撥打165反詐騙專線查證。「165全民防騙」也提醒，真正的超商禮券只有2種，分別是「實體禮券」與「虛擬商品卡」，前者可直接持券到門市使用，不需要掃描QR Code，也不用登記資料，後者則多由官方APP或簡訊發送，兌換方法由官方平台清楚說明，不需要加好友、填個資。
Meta出手了！臉書免費「黑勾勾」真人認證上線 AI假帳號沒法騙
隨著人工智慧（AI）技術飛速發展，社群上難辨真偽的帳號也越來越多，特別是Facebook（臉書）詐騙事件屢見不鮮，Meta為了讓臉書用戶能更直接確認對方身分的真實性，最近宣布正式推出全新的免費服務「Facebook Verified」。這項標章機制旨在為臉書個人用戶提供直觀的真人認證，讓大眾在社群互動中多一份安心保障。社群巨頭Meta官方網站公告臉書最新服務「Facebook Verified」，用戶只需拍攝一段簡短的自拍影片，系統便會將其與帳號現有的個人頭像進行比對，整個審核過程免費且僅需數分鐘即可完成。不過，申請者必須年滿18歲，且帳號紀錄良好、符合社群守則，特別是無詐欺、詐騙或不實行為等違規紀錄。此外，該功能目前僅針對個人帳號開放，粉絲專頁與專業模式（Pro Mode）帳號暫不適用。通過驗證後，黑色標章將優先顯示於用戶最常進行真人互動的場景，包含Facebook Marketplace（二手交易市場）、Facebook Dating交友功能、社群社團（Groups）以及個人主頁，未來Meta也計畫將標章延伸顯示至動態消息（Feed）貼文。Meta也透露，用戶只需完成一次驗證，即可永久獲得此標章，無需支付任何訂閱費用。Meta強調，取得「Facebook Verified」標章僅代表該帳號經過自拍比對，確定背後由「真實人類」營運，並符合基本安全標準，並不代表官方為該用戶的信用背書或提供交易擔保。所有用戶在平台上的行為，依然受限於Meta的社群守則與商業政策，若有違規情事仍會依法處理。這項全新認證機制目前正採取分階段方式上線，率先於指定市場推出，後續將逐步擴展至全球。Meta表示，在AI浪潮下，區分真人與虛擬帳號已成為保障網路安全的關鍵，期盼透過「Facebook Verified」幫助用戶在瀏覽商品、結交新朋友或參與社群討論時，能更快速辨識真實身分，打造更具信任感的社群環境。
邊充電邊滑手機睡著！電池熱失控 她全身燒傷十指全毀
大陸廣東東莞一名女子睡前躺在床上，一邊替手機充電、一邊滑手機，沒想到途中睡著後，手機電池突然發生熱失控起火，導致房間瞬間陷入火海。雖然火勢燃燒面積僅約1平方公尺，但她全身多處嚴重燒燙傷，雙手十根手指幾乎全毀，歷經多次治療仍留下多重傷殘。法院近日作出終審判決，認定女子本身應負40％責任，手機銷售商則須賠償63萬餘元人民幣（約新台幣302萬元）。鑑定結果指出，涉案手機鋰電池發生熱失控，是引發這場火災的直接原因。（圖／翻攝自廣州日報）綜合《廣州日報》等陸媒報導，東莞市中級人民法院近日公布這起產品侵權糾紛判決。事故發生於2024年2月4日清晨，東莞市長安鎮一間出租套房突然起火，雖然燃燒範圍不大，卻因火勢迅速蔓延，造成屋內陳姓女子嚴重燒傷。調查指出，陳女使用的智慧型手機是在2021年透過電商平台購買。事發當晚，她躺在床上替手機充電，同時滑短影音，不知不覺睡著，沒想到充電中的手機電池突然熱失控起火，猛烈火勢瞬間引燃床鋪及周邊可燃物。她被劇痛驚醒後，忍痛逃離火場，但身體已遭受難以挽回的傷害。司法鑑定顯示，涉案手機鋰電池留有典型熱失控痕跡，確認電池故障是火災直接原因，並排除外部電路或其他環境因素造成起火。另份傷勢鑑定則指出，陳女雙手、軀幹及四肢燒傷構成兩處六級傷殘，臉部燒傷則達九級傷殘，全身留下多處嚴重燒燙傷，十根手指沒有一根保持完整，後續仍需接受多次重建手術與長期復健。據了解，她光是第一階段治療費用就超過30萬元人民幣（約新台幣143萬元），後續醫療及復健支出仍相當龐大。由於協商賠償破裂，陳女將手機銷售商、房東及二房東一併告上法院，求償醫療費、後續治療費、復健費、看護費、精神慰撫金及殘障賠償等，共計118萬餘元人民幣（約新台幣567萬元）。一審法院審理後，認定陳女總損失約105.75萬元人民幣（約新台幣507萬元），並依各方過失比例分配責任。法院指出，陳女明知手機正在充電，仍躺在床上持續使用並睡著，未盡安全注意義務，因此須自行承擔40％責任；至於手機銷售商因販售有缺陷產品，須負擔60％賠償責任，合計賠償63.45萬元人民幣（約新台幣304萬元）。若銷售商無法履行賠償，二房東則須就未清償部分，在10％範圍內負補充清償責任。手機銷售商不服判決提起上訴，主張應追加手機製造商參與訴訟，並質疑手機真偽、電池起火原因及出租屋電路是否存在問題，要求重新進行司法鑑定。不過，東莞市中級人民法院審理後，認為一審程序合法，且事故原因早已由專業鑑定機構確認，手機電池熱失控就是火災主因。加上銷售商無法提出完整進貨、銷售紀錄，也無法證明手機遭消費者自行更換電池，因此駁回重新鑑定聲請，最終維持原判，全案定讞。承審法官也提醒，依《民法典》規定，若產品缺陷造成人身或財產損害，消費者可向生產商或銷售商請求賠償，銷售商賠償後，仍可依法向生產商追償。法院同時呼籲民眾，手機及行動電源應避免邊充電邊使用，更不要放在床上、棉被等易燃物旁充電或整夜充電，以降低電池熱失控引發火災的風險；業者也應嚴格把關產品來源及品質，出租人則須落實消防安全管理，避免類似悲劇再次發生。
被打20年才想離婚！一查結婚證竟是假的 人妻離婚揭驚人內幕
大陸浙江杭州一名李姓女子與張姓丈夫共同生活超過20年，兩人育有一子一女，但看似完整的家庭背後，卻藏著長年家暴與一樁離譜的婚姻真相。李女多年來為了孩子一再忍受丈夫施暴，直到今年決定離婚時，才意外發現使用20多年的結婚證竟是假證。事件曝光後，丈夫不僅坦承曾動手，還當場認錯、下跪求原諒，而李女最後則決定暫時觀察對方表現，再決定是否結束這段婚姻。據大陸《錢塘老娘舅》及《潮新聞》報導，李女表示，自己與丈夫共同生活20多年，期間育有一子一女，但婚後幾乎一直生活在暴力陰影下。丈夫經常因小事動怒施暴，最近一次僅因她外出跳舞，丈夫便因吃醋、不高興而再次動手，讓她徹底心寒。李女說，自己多年來一直選擇隱忍，全都是為了孩子，希望一家人能維持完整，如今子女都已成家，她才終於鼓起勇氣提出離婚。然而，今年初前往民政部門辦理離婚手續時，工作人員查驗資料後竟發現，她與丈夫持有的結婚證並非合法登記文件，而是一張假證。這項結果讓李女十分震驚。她表示，當年兩人結婚時，所有手續都是公公代為處理，自己從未懷疑過證件真偽，直到20多年後準備離婚，才知道這段婚姻從一開始就存在重大問題。除了家暴之外，李女也控訴婚後長期遭受婆家冷眼對待。她說，自己當年只收了6600元人民幣（約新台幣2.7萬元）彩禮便嫁入夫家，但婆家始終沒有給過好臉色。生女兒時，她一度出現危急狀況，婆婆卻為了節省醫療費，不願送她前往醫院，讓她至今仍無法忘懷。李女表示，丈夫除了經常辱罵外，也多次動手毆打自己，她一路忍耐到兒女成年、成家，就是希望不要影響孩子成長，如今已不願再繼續過這樣的生活。面對妻子的指控，張男承認自己曾多次施暴，並坦言動手原因是「心裡吃醋、不高興」，情緒失控才會出手。他表示，現在已經知道自己犯下錯誤，對過往行為深感後悔，希望妻子能再給一次機會。在調解過程中，張男除了當面向妻子道歉外，還表示願意當著調解人的面下跪，希望挽回這段婚姻。經過雙方協商後，李女最終沒有立即辦理離婚，而是決定暫時觀察丈夫是否真正改變，給對方最後一次機會。這起家暴案件不僅揭露一段長達20多年的婚姻傷痕，更因離婚時才發現結婚證是假證而引發社會關注，也再次掀起外界對家庭暴力防治，以及婚姻登記制度管理漏洞的討論。CTWANT提醒您：尊重身體自主權，請撥打113、110。若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工