真相
」 柯文哲 京華城 民眾黨 羈押 國民黨
吃太多蛋影響膽固醇？ 醫揭真相：2類人要注意
雞蛋擁有高品質的蛋白質，因此是許多人偏好的食品之一，但很多人擔心一天吃太多蛋會使膽固醇過高。對此，初日診所的家庭醫學科暨減重專科醫師李唐越指出，其實食物中的膽固醇對體內膽固醇濃度的影響不大，不過他建議膽固醇偏高或有心血管疾病的人，應與醫生或營養師討論適合的蛋白攝取量。李唐越醫師在YouTube頻道《初日醫學 - 宋晏仁醫師 x Cofit》中的影片中表示，雞蛋富含蛋白質和多種維生素，是營養豐富的食物。許多人會擔心一天吃太多蛋會使膽固醇過高，不過人體約80%的膽固醇是自身合成的，人體中只有約20%的膽固醇來自食物，因此食物中的膽固醇對膽固醇濃度的影響相對有限。李唐越補充說明，雞蛋還含有卵磷脂，適量食用對心臟健康有益。一般來說，健康成人一天吃幾顆雞蛋並不會有問題，例如有些健身增肌的人一天吃5、6顆蛋也可以，然而他也建議蛋白質的攝取應該多樣化。李唐越也提醒，如果膽固醇偏高或患有心血管疾病，建議與醫生或營養師討論適合的雞蛋攝取量。事實上，衛福部曾在官網指出，許多研究發現人體內的膽固醇主要由自身生成，飲食中的膽固醇較不易引起血中膽固醇的升高，有文獻指出，健康成年人每日適量食用雞蛋並不會導致血中膽固醇含量增加。此外，也有研究指出，攝取雞蛋與心血管疾病發生的風險沒有相關。因此在美國最新的飲食指南中已將每日限制攝取300毫克膽固醇的建議移除。衛福部指出，但這也因此引起民眾對於雞蛋攝取量的誤解，認為既然都不會影響膽固醇，且雞蛋是優質蛋白質來源，亦可提供葉黃素、類胡蘿蔔素等營養價值，所以可以不限制的食用雞蛋。衛福部提醒，對於一般健康的民眾而言，雞蛋確實是優質的蛋白質來源，在平時飲食中，除了雞蛋以外，也應更多元化的攝取不同食物種類的營養，如同為豆魚蛋肉類的豆製品、魚、海鮮類及禽畜瘦肉等，並增加蔬菜、水果的攝食比例、減少加工食品、飽和脂肪的攝取。衛福部說明，對於已有高膽固醇血症以及心血管疾病的患者，更應注意飲食中的飽和脂肪來源，記得以堅果、白肉等食物與雞蛋互相搭配，並依照「豆魚蛋肉」一掌心的建議，避免過度食用單一食物帶來的健康風險。任何一項單一食物過與不及皆不利於人體的利用，建議以多元化的飲食原則，均衡攝取每樣食物。
桃園男慘遭假股票投資詐騙！郵局行員識破騙局 阻止100萬元損失
桃園市一名秦姓男子日前因被股票投資詐騙集團誘騙，試圖解除100萬元的定期存款，然而，秦男在前往郵局辦理業務時，因為一系列可疑行為而被行員識破，最終成功避免一場潛在的財務損失。事件發生在6日下午，大園分局大園派出所接到轄內郵局的通報，1名秦姓男子前往郵局，要求解除其帳戶中的100萬元定存，雖然他向行員表示這筆錢是為了兒子的結婚基金和房屋裝潢費用，但回答中充滿不確定性，且眼神飄忽不定。郵局行員發現秦男的帳戶之前已被其他郵局通報過，有詐騙風險，立即提高警覺，並報警尋求協助，警方迅速到達現場，進一步詢問秦男的情況，秦男在警方的勸說下透露，加入1個通訊軟體上的股票投資群組，群組內的投資專員經常分享高額利潤的訊息，這讓他深信可以通過投資賺取大筆金錢。專員告訴秦男，若要成功進行股票操作，需解鎖100萬元的定存，並特意指導如何回答行員的問題，以避免暴露詐騙行為，警方立即識破這一典型的假投資詐騙手法，並以實際案例向秦男講解，讓其明白自己正遭受詐騙，秦男在了解真相後，對警方表示感謝，並慶幸自己在最後一刻避免損失。警方呼籲，面對所謂的「高回報投資機會」時，應提高警惕，謹防詐騙集團的各種手法，任何不明確或過於美好的投資承諾，都需要仔細查證，避免成為詐騙的受害者。
媽媽嘴老闆逆風嘆「柯文哲遭押人取供」 怒批：這就是正義嗎？
民眾黨主席柯文哲因捲入京華城容積率弊案，於5日被裁定羈押禁見。對此，2013年新北八里「媽媽嘴咖啡」命案的當事人呂炳宏也以自身經歷談及此案，對司法程序提出質疑，「不去修法明確要件、不去找除了自白外的證據、不去深入掌握證據、不去搜證鞏固證據，直接裁定『押人取供』，這種裁定才是破壞司法信任的罪魁禍首」。呂炳宏在臉書發文，回憶起十年前的經歷，當時檢警和媒體都質疑他涉及陳進福夫妻的命案。檢察官曾質疑他是否承認殺人，並且媒體也直接詢問他為何殺人，這讓他感到困惑。直至3月7日的羈押庭，主兇謝依涵當庭翻供，承認她的供述只是隨便編造的，這才讓呂炳宏順利以300萬元交保。呂炳宏表示，自己在交保後仍受到媒體和輿論的質疑，第二次羈押庭後，他再次成功維持交保。檢察官在受訪時表示「對不起死者」，這讓他感到憤怒，認為應該是「查不出真相」才是對不起死者。他透露，當時他向檢察官提供了三個證據，但最終因為監視器錄像已被清除而無法確認真相。呂炳宏指出，檢察官的處理方式如「督麥大道」般，忽略了刑事訴訟程序中的重要步驟，這種做法可能會對公眾造成錯誤的正義感。他提到，根據法務部統計，每年有360萬案件進入法院，其中只有少數案件會被起訴和定罪。他認為，未經充分調查和掌握證據的羈押措施會對司法正義造成損害。呂炳宏也反思柯文哲的案件，他指出，「逆風一下，我看柯案，先說京華城案的認定840%有沒有問題，看起來有問題。但程序上，有問題不代表就一定要羈押，羈押是最後的手段。先不提這幾天的偵查有多公開，我們談羈押」。他詳細解釋了羈押的四大要件，並強調應有充分證據支持才應羈押。呂炳宏批評，台灣司法體系過於依賴形式上的嫌疑，「反觀台灣，有『形式上』嫌疑就羈押，法官也不管要件內的有沒有好處、甚至連自白都不用。檢察官直接先羈押再說。這就是我們要的司法正義、程序正義嗎？」呂炳宏直言，「不去修法明確要件、不去找除了自白外的證據、不去深入掌握證據、不去搜證鞏固證據，直接裁定『押人取供』，這種裁定才是破壞司法信任的罪魁禍首」。
女子遭囚禁在穀倉性侵折磨 她被打到「嘴巴剩一個洞」才吐露真相
獲得奧斯卡最佳影片、最佳導演、最佳女主角以及最佳改編劇本等4項大獎提名的電影《不存在的房間》（Room），改編自奧地利鬼父約瑟夫（Josef Fritzl），對18歲親生女兒伊莉莎白（Elisabeth Fritzl）做出囚禁當性奴24年的真實事件，未料在波蘭竟有一名男子模仿約瑟夫，將一名35歲女子囚禁在穀倉內作為性奴隸4年，期間這名女子還受孕產子，身心受到嚴重折磨。據《每日郵報》報導，這名女子是在醫院接受治療時，和隔壁床的患者談論發生在自身的狀況才讓整起案件曝光，據了解這名女子是被稱為「波蘭的約瑟夫」的男子、馬修雅客（Mateusz Jach）囚禁了4年。根據醫生表示，「這名女患者沒了嘴唇，臉上佈滿瘀傷，嘴唇僅看到一個洞」。醫生檢查後發現，這名遭到性侵犯殘酷的對待女子，她臉部和身上留下了嚴重損傷，包括牙齒全部脫落，嘴唇也消失了，而身體的其他部位則佈滿各種擦傷和疤痕，四肢都曾經因外力骨折過。不過，這名女子雖曾有多次就醫紀錄，卻不願透露到底如何傷得這麼嚴重，因此醫院始終無法提供其他協助，直到上周就醫和隔壁床的病患侃侃而談，才透露她在波蘭西部的一處民宅內遭受多次強姦和折磨，而隔壁床病患聽聞後，立刻轉告醫護人員讓他們報警。儘管女子只有30多歲，但由於她的身體狀況，看起來「遠遠超過50歲」。據稱，女子除了遭馬修強暴外，只要她未能滿足其任何要求，就會遭受酷刑、毆打。 至於女子被囚禁的情況為何無人發現，據報導稱，女子被囚禁的穀倉位於一條安靜的住宅街道上，甚至距離馬修父母的房子和鄰居家僅幾步之遙，但嫌犯的父母聲稱，他們從未聽到任何尖叫聲。根據報導，這名女子在被囚禁期間曾多次入院，甚至生下嬰兒，但據了解，她太害怕綁架者，不敢告訴任何人她的可怕困境，而生下的孩子也被男方直接交由他人收養。這起事件曝光後，馬修也在8月30日遭警方逮捕，若罪證確鑿，這位恐怖的性侵犯和暴力犯恐面臨最高 25 年的監禁。波蘭竟有一名男子將35歲女子囚禁在穀倉內作為性奴隸4年，期間這名女子還受孕產子，身心受到嚴重折磨。 （圖／翻攝自X）
淘氣鬼的復仇！印尼男童帶遙控器去上學 「我不能看電視你們也別想看！」
印尼一名淘氣男孩，因為家長不讓他看電視，於是氣得把電視遙控器一起帶去學校。家長在家中苦尋不到遙控器，靈機一動，通過通訊軟體聯繫老師，請他幫忙搜查男孩的書包，才終於真相大白，讓家長又氣又好笑。據《中國報》報導，一名印尼家長在社群「X」發文，分享了家裡調皮鬼的所作所為。這名家長在貼文中寫道：「如果我不能不能看電視，那麼其他人也不能看電視！」還附上自家調皮鬼的名字。貼文中附上了他通過WhatsApp和學校老師對話的截圖，內容是要求老師幫忙檢查孩子的書包，因為家裡的電視遙控器不見了，他懷疑很有可能被孩子帶走一起上學了。之後得到老師肯定的答覆，還傳回一張小男孩拿著電視遙控器的淘氣照片，讓家長哭笑不得。這段溫馨又有趣的經歷，引起網友的轉載分享，不少網友表示，「好一個同歸於盡！」、「我小時候竟然從來沒有想過還有這招？」、「毫不懷疑是自己把遙控器弄丟，立刻想到兒子是犯人也是很厲害，想必碰過不少類似的事了」、「等他回家就知道到底是同歸於盡，還是只有自己犧牲了。」
古裝男神徐正溪突引退爆「鬧翻經紀公司」 隔半年親吐真相
大陸39歲男星徐正溪有「古裝男神」封號，今年3月卻無預警宣布「告別演員崗位」，當時未說明原因，還爆出鬧翻經紀公司等種種揣測。時隔半年左右，徐正溪今（6）日在微博發文，透露著急退圈是因為父親病了，身為獨子的他想好好陪伴家人。徐正溪今日下午在微博發長文，他知道半年前一條動態宣布告別演員身分，讓大家操心和難過外，更牽連很多人，「我鄭重地向你們道歉，對不起，是我的錯。」半年前徐正溪無預警宣布退圈，爆出許多傳聞，像是他是富二代不拍戲、和經紀公司鬧翻或拍戲遭到刁難等，讓他有了退圈之意。不過徐正溪解釋，過了半年可以把真正原因告訴大家，「父親患有老年疾病已經6年了，而這一兩年，病情的惡化速度之快，是所有人意料之外的。」因此身為家中獨子，在那段時間更要撐起這個家，停下演藝工作，才有更多時間陪伴家人。徐正溪時隔半年親吐告別演員崗位真相。（圖／翻攝徐正溪微博）接著徐正溪向粉絲道歉外，也感激共事過的工作團隊和經紀公司，這些年陪他度過難關，進而誕生出許多他的代表角色。徐正溪最後表示，「也許我再也無法做到你們想要的那個徐正溪，但我依然會堅持不懈完成曾經的許諾，用不同方式『永不言棄，攜手同行，直到世界終結』。」也呼籲粉絲要照顧好自己，守護生命中重要之人。貼文底下湧入大票粉絲留言表達支持，也不捨他要面對父親重病的難關，也抱持寬容態度，要他好好休息，有朝一日能回歸演員身分是再好不過的。事實上徐正溪宣布告別演員身分後，偶爾還是會在微博分享生活動態，這次主動透露父親生病的事情，也被瘋猜可能是改變主意不引退了。徐正溪2005年參加男模大賽得到冠軍後，以模特兒身分正式進入演藝圈，2007年開始演戲，曾出演過《夏家三千金》、《愛情睡醒了》、《重紫》等劇，其中在《獨孤天下》中飾演宇文護一角，和安以軒的虐戀讓人揪心，讓他因此爆紅；徐正溪告別演員崗位前，與歐陽娜娜主演《永安夢》，也讓他在台灣的知名度大增。
婆婆向鄰居爆料她「行房太主動」 人妻追問才知驚悚真相…家裡裝滿針孔
有不少女人結婚最怕遇到婆媳問題，有一名人妻婚後與先生全家人住，卻遭婆婆在屋內裝針孔攝影機監視，甚至把夫妻行房畫面與鄰居分享討論，讓她超崩潰。律師林鈺恩指出，偷拍性影像觸刑法，最重可判3年徒刑，但偷拍屬告訴乃論罪，人妻為了家庭和諧最終沒有提告。知名律師林鈺恩在節目《哈囉 你有事嗎？》分享一個離譜案例，有一名人妻找他幫忙，提到自己婚後與先生、公婆住在一起，先是洗碗時婆婆會傳訊息強調不同鍋具要用不同菜瓜布，之後洗衣服又被婆婆提醒衣物和襪子要分開洗；對於婆婆總是馬上知道她在做什麼，讓她不禁感到毛毛的。直到某天人妻在街坊鄰居聊天過程中，聽見有人說她「在床上太主動」，心裡察覺不對勁，怎麼會有外人知道她跟先生行房狀況，她左思右想後去詢問小姑，小姑才告訴她「房間被裝了針孔攝影機」，而且不只他們房間，家裡四處都有裝設。人妻得知真相後非常不舒服，立刻找來先生和小姑向婆婆攤婆，但婆婆卻表明自己只是為了隨時關心孫子的狀況，對於分享他們夫妻行房畫面給鄰居看毫無歉意；人妻無法接受婆婆的行為，和先生說要搬出去，不然就離婚，後來夫妻倆帶著孩子搬走。林鈺恩律師表示，偷拍性影像是告訴乃論罪，人妻最後沒有提告婆婆，只為了維持家庭和諧。不過林鈺恩律師也說，中華民國刑法規定，未經同意拍攝性愛影像最重可處3年有期徒刑，將影片上傳網路或與他人分享，最重可處5年有期徒刑，且就算是親屬也不能隨意拍攝他人性影像。
文青女神變臉 温貞菱五官大暴走
温貞菱、李霈瑜(大霈)主演的最新八大原創戲劇《妳是我的姐妹》，將於7日(週六)晚間八點在八大戲劇台全台首播。温貞菱將展現不同以往的俏皮姿態和逗趣性格，尤其臉部表情特別多，她坦承演起來滿累的，「但也常常覺得演完自己會笑出來，如果能讓人會心一笑，會很滿足。」為符合輕喜劇調性，温貞菱以卡通感的營造方式來演出，戲裡呈現小迷糊樣貌，和過去氣質優雅的印象落差很大，是否有先做過心理調適？温貞菱表示沒有這方面的問題，更爽朗直言：「反而很期待可以這樣演出，畢竟本人也是有相當活潑的一面！」温貞菱在八大《妳是我的姐妹》裡表情豐富。（圖／八大）大霈飾演的姐姐「尤寶茜」，在《妳是我的姐妹》頂著人人稱羨的人生勝利組光環，順遂的求學、職場際遇讓她成為父母的驕傲，但是隱藏在光鮮亮麗的背後真相，竟是一切都不是她內心真正渴望得到的，原來5顆星的全方位優秀，都是為了滿足週遭親友，甚至只能獨自感嘆：「都36歲了，還在長成別人期待的樣子。」然而相對於劇中角色，今年剛好也是36歲的大霈，則是對於自己的現狀感到很滿意，她坦率表示：「36歲，有狗、有貓、有事業，想出國就出國、想吃好吃的花得起，身體健康，這就是36歲最好的樣子！」李霈瑜在八大《妳是我的姐妹》中，從小活在別人的期待裡。（圖／八大）《妳是我的姐妹》9月7日(六)起，每週六晚間八點於八大戲劇台全台首播、每週六晚間九點在中華電信MOD、Hami Video影劇館+上架。
2024大選無緣與柯藍白合 侯友宜籲京華城案回歸司法
民眾黨主席柯文哲疑涉京華城弊案遭羈押禁見，曾無緣與柯文哲合作2024總統大選的侯友宜看法也引發關注。侯友宜6日接受媒體提問時表示，柯文哲相關案件已進入司法程序，由司法釐清就好；而媒體提問國會「藍白合」是否延續？侯友宜則強調應該依照民眾需求為主要考量。柯文哲因為在京華城840%高容積率重建案中，遭台北地檢署認定涉嫌《貪污治罪條例》的違背職務收賄及圖利等罪，裁定柯文哲羈押禁見，關押台北看守所。而侯友宜則在2024年總統選戰中，數度遭傳有望與柯文哲合作，最終破局，也引發藍營人士對柯文哲負評。對此，侯友宜6日到新北市中和區視察捷運萬大中和線工程時，簡單回應柯文哲案就「讓司法釐清所有的真相」，而國會所提出的法案，與其說藍白合不合，不如還是回歸民眾需求，由輿論支持做對的事才是最重要的，相信國會一定會做出最好的判斷。值得一提的是，侯友宜6日凌晨和設籍新北的桌球好手陳柏諺一家人與應援民眾，共同觀看專門為障礙人士舉辦的帕拉林匹克運動會（Paralympic Games），為本屆我方帕運代表團中僅17歲、代表團最年輕的選手陳柏諺加油，共享獲得銀牌的榮耀。侯友宜說，陳柏諺力拚到底拿到巴黎帕運的桌球銀牌，真的感到非常開心及與有榮焉，相信未來陳柏諺的桌球生涯指日可待，想對他說「謝謝您為國家爭光」，自己非常的感動。 ※CTWANT提醒您：未經有罪判決確定者，皆應推定為無罪。
基本工資調漲超無感…正職不如「打工月薪」 內行曝殘酷真相
明（2025）年起基本工資確定要調漲，最低月薪從27470元調整至28590元，時薪則由183元調整為190元。基本工資調整引起全網熱議，尤其有不少人說正職月薪不如「打工月薪」，更有內行網友更指出，薪水漲但物價漲更兇，感嘆「淹死我算了」。4日網路論壇Dcard有網友分享基本工資調漲的消息，並提到前總統蔡英文8年任期內基本工資月薪有8次調整，時薪則做出9次調整，都有大幅度調漲；近日勞動部召開最低工資審議會後，將調漲最低工資，月薪自27470元調升至28590元、時薪由183元調升至190元，預計明年元旦生效。但原PO有聽聞「基本時薪上漲，月薪多少不如打工」，她也親自計算比較，若以時薪一天上8小時、每個月排20天班，就有30400元收入，的確比基本月薪還高；不過原PO認為正職也有不少好處，像是年終、特休、國定假日補休，換算後差不多等於勞基法的時薪薪資。最後她希望調薪後，物價不要跟著漲才好。對於基本工資調整大多數網友都很不滿意，因為在最低工資調漲後，物價也會漲，「別傻了，物價在確定漲薪時漲一波，薪資調整完再漲一波，薪水漲來不及物價漲的速度」、「漲完薪水勞健保再漲，物價、房價、車價，漲漲漲萬物齊漲，淹死我算了」、「超不爽的啊，漲那沒幾塊錢，結果物價整個漲」、「就是因為調薪物價才漲，明年再漲一波，最後苦的還是薪資水平中到低的勞工」。有不少人更點出調薪有感的根本不是大部分民眾，「除了領基本薪資的人有感，其他非基本薪資的人根本無感」、「一堆不努力的躺平就可以調薪4%，我努力獲得高於基本薪資的薪水然後調薪才3%，最痛恨調漲基本工資」、「我只有覺得現在底層的人工資都快追上我了，我以前在努力什麼？跟大家一起玩就好了」。 勞動部4日召開最低工資審議會，最後拍板，每月最低工資為28,590元，較原27,470元調升4.08%，每小時最低工資等比例調整後，取整數為190元，並自明年1月1日實施，這也是自2016年以來，工資連9年調升。
她好奇薪資為何要拆「本薪、伙食津貼」計算！ 網曝真相：比較省
一名網友日前在網路上發文，表示她相當好奇，不知道為何薪資單上面的薪資，都要拆成本薪和伙食津貼？貼文一出立刻引起網友熱議，許多網友紛紛留言解答「節稅，他這樣報稅會比較省」、「伙食免稅啊，不用納入所得」。一名女網友近日在Dcard上以「為什麼薪資要拆成本薪和伙食津貼？」為題發文。表示公司開的薪資是A「但薪資單上本薪（B）+伙食津貼（C）才會等於A」。因此這讓她感到相當困惑，詢問網友「這個操作的用意是什麼？」貼文一出立刻引起網友熱議，紛紛留言「伙食津貼是免稅額哦～」、「伙食津貼不用報稅，沒什麼不好阿」、「是為了幫你免稅喔，是對員工有利的，跟勞健保那些沒關係」、「伙食免稅啊，不用納入所得」、「伙食津貼有免稅額，你扣繳憑單收到時，不會列入收入」。而也有網友表示「妳說的這種A=B+C是最單純的，如果還有全勤、技能津貼、交通津貼、其它津貼，這種公司就要遠離」、「好公司的伙食津貼單純是申報帳目上用，是免稅所得，讓你節稅用。實際上是你的本薪，計算獎金、分紅都還是會包含」、「是好的，但像傳產或者一些不好的公司，會用底薪去算你的獎金，正常好公司是會用全薪去算」。
高雄租屋處驚傳惡臭！男沙發上猝死多日 曾有吸毒前科是社區頭痛人物
高雄市三民區順昌街一處住宅，6日因鄰居聞到強烈惡臭，經警方破門後驚見47歲傅姓男子倒臥在沙發上，已經明顯死亡多日，警方初步研判現場無外力介入的跡象，但據了解，傅男有毒品及酗酒的前科，相關單位已報請檢察官相驗以釐清死因。根據鄰居透露，傅男過去曾因酗酒鬧事，成為社區的「頭痛人物」，且有吸毒及公共危險罪的前科，平時其行徑乖張，但最近幾天突然不見蹤影，卻從所租住的屋內不斷飄出惡臭，這才引起鄰居警覺，鄰居和管理員曾試圖敲門確認狀況，但始終沒有回應，最後不得不報請警方與消防隊協助處理。警消到場後，在取得屋主同意下破門進入，發現傅男倒臥在客廳的沙發上，現場沒有打鬥痕跡，也沒有財物損失的跡象，由於屍體明顯已腐爛，警方推測傅男可能已經死亡數日。初步調查沒有發現外力介入，至於傅男的死因是否與過去的酗酒或吸毒習慣有關，還有待法醫相驗後進一步確認。警方表示，雖然現場無異常跡象，但仍會仔細檢視相關線索，以確保真相無誤。對此，社區居民也感到震驚，並希望此事件能引起大家對毒品及酗酒問題的重視。
柯P被押 國民黨團公開呼籲檢方法院審理勿受外力干預
針對民眾黨主席柯文哲遭法院羈押，國民黨立院黨團書記長林思銘強調，北院分別針對北檢聲押柯文哲，開過兩次羈押庭，昨日北院承審法官在「程序庭」即有言在先，要求北檢不得在發回更裁程序中提新事證，理論上，兩次羈押庭審查的事證應該完全相同，但為何兩個庭的承審法官見解差這麼大？畢竟「一種事證兩套標準」，已讓民眾難以理解，法院裁定標準究竟為何？國民黨立院黨團今天召開記者會，針對柯文哲昨日被押予以回應。林思銘代表國民黨立院黨團，呼籲檢方辦案應該嚴守正當法律程序，有一分證據說一分話，勿忘物縱釐清真相。黨團也同時呼籲法院，不應有兩套標準，同樣事證，不同法官見解居然南轅北轍，做出完全不同裁處，「如何讓人民信服、司法公信力又何在」？林思銘說，法官應該要超然獨立於政治之外，相同事證應該有相同審查標準，不應受到外界任何勢力影響，公正無私的進行審判，人民才會對司法有信心。他同時質疑，綠營強烈質疑京華城案，但反觀高雄國賓飯店改建案，市府給予高達1142%的容積率獎勵，比柯市府給京華城的容積獎勵更高。高雄市政府原本強調沒有問題，近日卻又突然改變說法，說要委託內政部邀公正客觀的第三方機構重新評估。他指出，台北國賓飯店容積獎勵僅有894％，高雄國賓容積獎勵卻比台北國賓與京華城案更高，引發外界質疑是否合理？固然高雄國賓與台北京華城案，基本性質不同（一為危老、一為都更），但黨團呼籲檢方，都應針對兩建案的容獎比例、危老係數進行調查，查明背後是否有人為操作，「北高容積獎勵標準不一致，是否暗藏玄機」確實有必要查明。林思銘也「誠心呼籲」民眾黨立委，在新會期要打起精神，在野力量一起努力繼續監督政府施政，為人民打拼，只要理念相同、價值判斷一致，不論法案、預算、人事權審查，藍白都有很大的合作空間。稍後，林思銘在回答媒體提問時，也再次重申，京華城是否為弊案，黨團充分尊重檢調、法院的審理判決，但之所以提出呼籲，是期待檢方偵辦要嚴守正當法律程序，法官也不要因為任何外部勢力干涉，超然獨立辦案，與藍白合作無涉。林思銘並表示，媒體報導，法院懷疑柯P拒絕被搜索、涉嫌滅證，但他要以過去從事律師過來人的經驗說句話，其實一般民眾聽到檢方要搜索都很緊張，而且檢方搜索還會翻箱倒櫃鉅細靡遺，天花板都不會放過，應該沒有所謂滅證的問題。他還說，檢方應該已經掌握不少證物，但第一次法院仍認定證據不足，尤其檢方迄今沒提出涉案金流的證據，朝圖利罪方向發展，但圖利罪要證明屬故意、實質影響，其實不容易，如果沒查到金流，外界當然會質疑羈押柯是否被帶風向？收押禁見在野黨主席是否為偵查過程中的最好選擇？當法院已經做過一次無保飭回裁處下，昨日北院收押禁見的目的究竟為何，也難怪外界有質疑，檢方院方其實都有檢討空間。
柯文哲遭北院裁定羈押 網見「迥然若揭」傻眼
前台北市長、民眾黨主席柯文哲捲入京華城弊案，2日才被台北地院無保請回，檢方不服提出抗告成功，昨（5日）裁定結果出爐，柯遭收押禁見，前往土城看守所過夜。台北地院也隨後公布判決理由，但當中出現的「迥然若揭」一詞引發熱議，許多網友對此感到疑惑。台北地院公布了柯文哲涉入京華城弊案的判決理由，法院指出，經過訊問，柯文哲對部分事實並未提出爭議。他明知將容積率提高至超過560%的做法違反法令，卻仍堅持推動，意圖明顯，迥然若揭，最終使威京集團主席沈慶京及其京華城獲取超過200億元的不法利益。依據《貪污治罪條例》第6條第1項第4款，柯文哲涉嫌圖利罪，犯罪嫌疑重大。法院指出，為保障柯文哲在未來的對質權利及證人證言的可信性，且考量他所涉圖利罪最輕刑期為5年以上，確有證據顯示他可能會銷毀證據或與共犯串供，因此，為保全證據並保障公共利益，法院認為無法以具保、責付或限制住居等方式替代羈押。最終，法院裁定將柯文哲羈押於台北看守所，並禁止接見及通信。由於在法院的新聞稿中，提到「柯文哲明知將容積率超過560%批給京華城違背法令，卻仍堅持執行，意圖明顯，迥然若揭，並因此讓共犯沈慶京及其京華城獲取200億餘元的不法利益，」法院認為柯文哲積極介入京華城案。然而該新聞稿中的「迥然若揭」引發網友批評，有人質疑法官是否誤用了成語。有網友在PTT八卦版上發文表示，「迥然若揭是啥？法官自以為國文很好？」說明「迥然若揭」並非標準成語，應是法官將「迥然不同」與「昭然若揭」混用，但兩者含義差異極大，「還以為法官國文很好，不會成語就不要亂用好嗎」。根據教育部國語辭典解釋，「迥然」是指差異很大的樣子；而「昭然若揭」是指形容含義或真相非常清楚，顯而易見。文章曝光後，許多網友也質疑法官的語文水平，「一開始看到也是滿頭問號」、「重點就只有一個 法官認為他『明知』」、「這很明顯是形似字分辨錯誤」、「你是想吃雞鴨飯嗎」、「你書讀得比法官多？」、「不可質疑法官」、「賣弄文筆結果出包」。
前正副市長雙雙羈押禁見 游淑慧遺憾籲蔣市府討回北市權益
國民黨台北市議員游淑慧5日傍晚表示，前台北市長柯文哲與前副市長彭振聲雙雙因京華城重建容積案遭到羈押禁見，儘管自己支持徹查不法，仍不免替市民感到遺憾。台北地方法院5日傍晚表示，柯文哲遭指涉犯《貪污治罪條例》的違背職務收賄及圖利等罪，原遭無保飭回，後經台北地檢署抗告，高等法院撤銷原處分發回，北院5日再度召開羈押庭，審理結果裁定柯文哲羈押禁見。據了解，羈押庭承審法官認定，柯文哲在京華城案的容積增加的圖利罪部分明知違法、執意為之，罪嫌重大。至於柯文哲是否收賄，法院持保留態度，仍待檢方查明，因偵查持續滾動中，仍會有新動態，因此柯可能會翻供、串供。此外，柯文哲的供詞與威京集團主席沈慶京、台北市議員應曉薇還有彭振聲等人不同，因此認定柯文哲有滅證、勾串共犯及證人之虞。再者，法院認為因京華城案的不法利益恐高達新台幣200多億元，因此以維護公共利益角度出發，無法以具保、責付、限制住居等方式替代，進一步認定有羈押之必要，因而裁定羈押。對此，身兼台北市議會調查京華城案專案小組召集人的游淑慧指出，京華城高達840%容積重建案是台北市近20年涉案層級最深、牽涉利益也最高的司法案件，尊重司法單位基於證據之下的偵辦作為。她呼籲，自己做為議會專案小組召集人，台北市政府所有關係人都要誠實且全力配合偵查，畢竟任何弊案都是台北市之恥，一定要盡快讓真相水落石出，讓蔣萬安市府討回屬於台北市的公共利益。※CTWANT提醒您：未經有罪判決確定者，皆應推定為無罪。