眾望基金會
」 柯文哲 政治獻金 眾望基金會 京華城案 京華城
柯案辯論馬拉松平安夜落幕！ 審判長諭知這4人須出庭聽判
台北地院今（12月24日）審理京華城案、政治獻金案，也是為期8日言詞辯論的最後一天。今日被傳喚出庭的被告為前台北市長柯文哲、台北市議員應曉薇、威京集團總裁沈慶京。在歷經一整天的言詞辯論以後，全案於今日晚間6時許宣告辯論終結，審判長江俊彥諭知柯文哲、應曉薇、沈慶京、李文宗、當天需要到庭聽判決。檢方針對量刑部份，提到柯文哲利用職權違法，讓京華城取得100億元利益的容積獎勵，還收受京華城賄款，並將政治獻金佔為己用，更於審理期間不停抱怨是受到政治迫害，對檢察官罵髒話等，不尊重司法，犯後態度不佳，建請法官依法量刑。而沈慶京同樣也於庭審過程中，不停對證人林欽榮進行批評，但詰問林欽榮時卻一句也沒問，還在審理期間多次在背後控訴林欽榮索賄。不過，檢方也指出，沈慶京於審理時態度良好，無脫序行為，請法官依法量刑。應曉薇部份，檢方則表示，其雖於審理期間沒有脫序行為，但應曉薇收賄金額比柯文哲高，並稱其為京華城的門神。此外，應曉薇在具保以後於議會質詢市長蔣萬安時批判相關證人，請法官考量犯後態度依法量刑。針對量刑部份，柯、沈、應均請法官給予無罪判決。審判長江俊彥於今日晚間諭知明年3月26日下午2時30分宣判，並要求眾望基金會董事長李文宗、柯文哲、沈慶京、應曉薇當天出庭聽判，否則將依法拘提。在經歷8天的言詞辯論以後，全案終於在今日晚間的6時37分正式辯論終結。
過完中秋首戰！柯文哲今出庭京華城案 以證人身分接受詰問
台北地院審理京華城案、政治獻金案，今（10月7日）將以證人身份傳喚時任台北市長、前民眾黨主席柯文哲出庭，為本案的關鍵重頭戲。預計今日檢察官將會針對EXCEL檔案「工作簿」、隨行秘書「橘子」許芷瑜以及便利貼等內容進行詰問，而柯文哲的陳述內容也將會成為本案焦點。台北地檢署控柯文哲藉由京華城案容積獎勵，收受來自威京集團主席沈慶京的1710萬、侵占政治獻金6834萬，並挪用眾望基金會款項以支付競總的員工薪資等。另外，柯文哲也被控侵占由基隆市副市長邱佩琳募款、捐贈給民眾黨的政治獻金共600萬元。此外，柯文哲也涉嫌將肖像權授權給木可公司，並由競選總部推出捐款換小物的活動對外募款，再以收取授權費名義將募得的政治獻金轉入木可公司帳戶，躲避政治獻金用途的種種限制，藉此不法侵占6234萬餘元的政治獻金。然而，針對以上指控柯文哲均否認犯行，但今日柯文哲以證人身分出庭，將接受法律約束而不得說謊，否則將面臨涉犯偽證罪的風險，因此柯文哲今日的證詞也成了眾人矚目的焦點。
柯文哲涉侵占政治獻金！ 台北地院今傳木可董座李文娟出庭
台北地院今日（9月23日）將審理民眾黨前主席、時任台北市長柯文哲涉犯的政治獻金案，並將傳喚木可公司董事長李文娟、柯文哲、以及李文宗、端木正。李文娟同時擔任柯文哲競選總部、木可公司、眾望基金會的支出帳務審核人員，經手柯文哲身旁多筆重要金流。起訴指出，李文娟涉犯公益侵占以及違反商業會計法，柯文哲為了讓競選總部的政治獻金專戶可以隨意使用，與李文宗、李文娟成立木可公關公司、眾望基金會、新故鄉協會，並由柯文哲掌權，透過木可名義向柯文哲競選總部以及民眾黨收取肖像授權金，支付木可員工薪水，涉犯侵占政治獻金共6234萬餘元。另外，柯文哲為籌措選舉資金，指示李文宗、李文娟製作募款商品進行捐款換小物活動，並舉辦「KP Show 演唱會」來為競選募款，但沒想到柯文哲竟藉此指示李文娟把募款小物活動改由木可公司帳戶進行收款，相關犯行共侵占政治獻金4133萬多元，而在「KP Show 演唱會」活動結束後，李文娟將收益77萬多元匯入木可公司帳戶，協助柯文哲侵占政治獻金。台北地院今日傳喚李文娟，估計將針對木可公司以及眾望基金會等涉及本案的金流細節進行詰問，了解柯文哲、李文娟、李文宗三人涉犯的侵占政治獻金上的參與細節。
陳智菡稱法務部認可「用政治獻金付薪水」 北檢發聲明打臉
民眾黨立院黨團主任陳智菡昨（9月17日）於網路上直播講述，柯文哲透過政治獻金賸餘款支付部分基金會與公司員工薪資，早就有法務部回函認定，此部份屬於「合法支出」，卻遭北檢曲解，並痛斥檢察官把人民當賊。而北檢也回應，指出陳智菡節目中所指的法務部回函，是台北地檢署交給調查局北機站調查柯文哲政治獻金疑涉申報不實等案件，該站將調查情形函報本署，並非「法務部」回函。北檢表示，檢察官在偵查以後，認為柯文哲政治獻金騰餘款非直接支付民眾黨相關黨工之人事費用，而是支付給木可公司、眾望基金會後，再由木可公司、眾望基金會給付相關員工薪資。而木可公司屬於營利事業，眾望基金會則為公益法人，均與公職人員選舉無涉，因此以此法支付木可公司、眾望基金會員工薪資不符合「參加公職人員選舉使用」之目的。北檢表示，2024 年 1 月總統大選後，短期內已無任何公職人員選舉，相關款項亦並非屬支付擬參選人的人事費，檢方認涉公益侵占罪嫌，因此依法提起公訴。而北機站調查意見，經檢察官依據調查結果，認於法不符，檢察官本有權認定事實與適用法律，不受此為限。針對民眾黨於社群平台稱「國家機器赤裸裸侵犯個人隱私」等語，北檢澄清，柯文哲語李文宗對話紀錄證明柯文哲對民眾黨、眾望基金會、新故鄉協會以及木可公司的財物有掌控能力，檢方以此為詰問素材為佐證其犯罪事實必要方法，且柯文哲的辯護律師也當明異議認檢方詰問內容為政治攻防，但遭審判長駁回，且裁示檢方問題與本案犯罪事實相關聯，足證明社群貼文為誤導事實內容。
「柯文哲用政治獻金付薪水」法務部認合法？ 北檢駁：調查局調查情形函報檢察官
民眾黨立院黨團主任陳智菡17日在網路直播節目上指出，柯文哲以政治獻金賸餘款支付部分基金會與公司員工薪資，早有法務部回函認定屬「合法支出」，卻仍遭北檢曲解為侵占，讓她痛斥檢方根本把人民當賊看。但台北地檢署晚間回應，陳所謂的「法務部回函」，其實是北檢發交調查局北機站調查柯文哲政治獻金疑涉申報不實等案件，北機站將調查情形函報北檢，根本不是「法務部」回函。陳智菡17日接受主持人黃光芹《CNEWS匯流新聞網》政論live直播節目《中午來開匯》專訪，陳說，檢察官一直把柯文哲的政治獻金賸餘款用於支付木可、眾望基金會部分員工薪資說成有罪以及侵占，但律師陸正義拿出關鍵函文打臉，當時調查局在偵查期間曾回覆北檢，將參選人賸餘的政治獻金用於支付參加公職人員選舉時「准用的人事費用支出」，以及公共關係費用支出，屬於政治獻金法賸餘款適用範疇，沒有違法。北檢表示，陳智菡所指「法務部回函」，實際上是北檢檢察官發交調查局北機站調查柯文哲政治獻金疑涉申報不實等案件，北機站將調查情形函報北檢，並非「法務部」回函。至於北機站調查意見，經檢察官依據調查結果，認於法不符，檢察官本於職權認定事實，適用法律，自不受該調查意見之拘束。北檢強調，本案承辦檢察官偵查後，認柯文哲政治獻金賸餘款並非直接支付予民眾黨相關黨工之人事費用，而是支付給木可公司、眾望基金會，再由木可公司、眾望基金會用於給付相關員工薪資。而木可公司乃營利事業，眾望基金會乃公益法人，均與公職人員選舉無涉，故以政治獻金賸餘款支付木可公司、眾望基金會員工薪資，自不符合「參加公職人員選舉使用」之目的。況且，2024年1月總統大選結束後，短期內已無任何公職人員選舉，亦非屬支付擬參選人之人事費用，故涉有公益侵占之犯罪嫌疑，並提起公訴。
橘子曾拿800萬給他捐新故鄉！ 李文宗稱不知錢從何而來
台北地院今（9月16日）審理前台北市長柯文哲政治獻金案、公益侵占案，將傳喚眾望基金會董事長李文宗出庭作證。李文宗過去擔任市長有給職顧問，但對外卻會稱自己是市長辦公室主任，此外，面對檢察官的問題，李文宗也表示，眾望基金會是在柯文哲指示下成立。另外，針對一筆800萬捐給新故鄉的金額，李文宗表示是由橘子給他的，但並未提到來源。李文宗庭上先是表示自己曾為擔任有給職顧問而非辦公室主任一職，但檢察官陳思荔提示聊天紀錄截圖，內容分別是李文宗曾向妹妹李文娟以及業界的郭姓友人、黃姓業者表示自己是辦公室主任，甚至稱自己是「市長的分身…可以做很多事情」。對此，李文宗解釋道，面對妹妹以及友人會有很多期許，之所以會自稱主任，是因為不想再讓對方問下去。此外，李文宗也說明，面對比較重大的事項，且和不熟悉的人處理案件時，也會希望對方重視手上的事情，所以用主任來自稱。李文宗說，眾望基金會應該是柯文哲指示要成立的，柯文哲認為做公益重要且要做全國性的，但成立全國性的基金會要3000萬，因此最後選擇從只要1000萬的地方性基金會著手。他也開始找認同柯文哲理念、支持柯文哲又想做社會公益的人募款，但最後他只募到了850萬，最後有150萬由柯文哲支付。另外，檢方詢問李文宗過去曾稱柯文哲或新故鄉智庫協會秘書長蘇進強曾募款800萬，李文宗回應是，但並不清楚財務來源。其中，有一筆800萬元是由孫鳳群存入，對此，李文宗表示是由他和李文娟所給的，至於這筆錢的來源，他則表示是橘子拿給他，但橘子並沒有告訴李文宗錢是怎麼來的。而李文宗過去也曾在筆錄中表示，柯文哲和橘子是兩人獨立一組的，其他人並不會知道他們的事情，檢方詢問是否是這樣，而李文宗也表示說是。
台北地院審柯文哲政治獻金案！ 眾望董事李文宗今出庭作證
台北地院今（9月16日）將審理前台北市長柯文哲政治獻金案、公益侵占案，將傳喚眾望基金會董事長李文宗出庭作證。李文宗是柯文哲的高中同學，過去柯文哲成立眾望基金會、木可公司、黨內財務等都是透過李文宗來處理，而過去柯文哲更是三番兩次的為他喊冤。李文宗被列為柯文哲收受威京集團朱亞虎等7人以政治獻金等方式賄賂210萬的共犯，但柯文哲過去在出庭或是交保，甚至是昨日的羈押庭訊問，都一再強調李文宗與京華城案沒有任何關係，因為受不了檢方的訊問，最終才會被視為共犯關了11個月，是冤獄。此外，檢方認為，柯文哲成立政治獻金專戶前，先將其肖像權授予木可公司，並透過競選總部推出「捐款換小物」進行募款，再以收授權費名義，把募得的政治獻金轉進木可公司。2023年6月至2024年1月間，更是直接以透過可公司的名義來辦理募資並收受民眾政治捐款，侵占共6234萬餘元的政治獻金，後續又指示李文娟滅證，銷毀木可公司的損益表。而上周民眾黨秘書長周榆修出庭時表示，李文宗身兼眾望基金會的董事長、執行長、財務長，而柯文哲只是扛棒、代言人、招牌，並極力撇清柯文哲與眾望基金會的關係，但檢方顯然也不買單，並稱周瑜修有做偽證的嫌疑。
檢方不服柯文哲交保提抗告 高院今可能作出裁定
民眾黨前主席柯文哲被關押1年，8日獲交保後檢方不服，迅速提抗告，台灣高等法院11日收到卷宗後分案審理，最快今（12）日裁定。柯涉政治獻金案部分，台北地院昨傳訊民眾黨秘書長周榆修、木可公關公司員工李婉萱作證，檢方指控柯與前競辦主任李文宗等人，以競選小物募款卻侵占政治獻金，柯反駁說檢察官「編故事」，庭末審判長諭知，16日由李文宗、李文娟兄妹作證，柯必須到庭。柯文哲交保後與先前羈押被提訊時，嚴肅且悲憤的神情差異很大，他昨穿著別有「KP」圖騰別針的西裝，態度輕鬆出庭，有媒體問他，賴清德總統說「行政沒有干預司法，要在野黨放下屠刀」，他聽到後張開嘴地大笑，但沒有回答問題。柯的律師詰問時，周回答，擔任民眾黨秘書長前是眾望基金會主任，當時李文宗身兼基金會董事長、執行長及財務長3職務，基金會的請款是向當時木可公關公司負責人李文娟。柯文哲是基金會辦公益活動的看板、代言人，沒有介入會務，但有參與活動「就像一般基金會有年度代言人一樣」，請柯來當公益活動代言人效益很大；李婉萱則表示，競選小物宣傳期間有提供競辦免費使用，對外售價會在成本加上營收利潤。庭末，柯的律師鄭深元說，北檢以民眾黨立院黨團主任陳智菡與柯文哲同車，違反禁止與證人接觸為理由提起抗告，但陳不是未來法院要作證的證人，請審判長補充裁定，不能接觸證人可以有例外規定，「日常、家庭生活及工作」不須禁止，否則會造成柯被「孤立」，審判長江俊彥表示，等高院對抗告結果裁定出來後再說。
周榆修庭上駁柯文哲介入基金會 檢察官認「證詞難以採信」
台北地院今（9月11日）審理柯文哲政治獻金案，傳喚民眾黨前主席、台北前市長柯文哲、眾望基金會董事長李文宗、木可公關公司負責人李文娟、時任民眾黨秘書周榆修出庭作證。周榆修庭上表示，眾望基金會確實有辦理公益活動，內部員工也有權兼職，並稱柯文哲為眾望基金會的代言人，對於基金會的內部事項無介入，但檢察官表示，周榆修證詞難以採信，建請法官依法判斷。柯文哲、李文宗涉犯挪用眾望基金會827萬捐款，並用以支付基金會的13名員工捐款，其中更包括月薪12萬元的周榆修，但後續檢方也查出，周等人的實際工作內容，是負責處理柯文哲總統選舉等活動。檢方今日庭上反詰問時，質疑為何眾望基金會辦理的活動少，但人事費用卻異常的高。周榆修則表示，基金會曾辦過的關懷弱勢活動，其中包括2023年曾參訪「伯立歐小兒麻痺&愛加倍庇護工場」，並還購買弱勢者製作的各項物資以及捐贈款項，向檢方證明基金會確實有辦理公益活動。不過，檢方也針對柯文哲秘書長黃心緗部份詢問其為何領眾望基金會的錢，但卻協助柯文哲競選相關活動，對此，周榆修則表示，因為基金會員工並非專職，可以自行兼職活動。此外，周榆修也多次強調，柯文哲為眾望基金會的招牌，但柯文哲對基金會的運作實務並無介入。不過，針對周榆修的證詞，檢察官疑似並不買單，指出周榆修證詞切割基金會與柯文哲的關係，但是和偵查中證詞有所不同，並質疑周榆修或是其他證人明顯有一方是在作偽證，證詞難以採信，並建議法官依法作出判斷。
柯文哲再批檢察官編故事 律師鄭深元針對抗告提2件事
台北地院今（9月11日）審理柯文哲政治獻金案，傳喚民眾黨前主席、台北前市長柯文哲、眾望基金會董事長李文宗、木可公關公司負責人李文娟、時任民眾黨秘書周榆修、木可員工李婉萱出庭作證。柯文哲發言時，痛批檢察官編故事，但對於抗告隻字未提，柯的辯護律師鄭深元則對抗告表示意見，表示希望可以釐清柯文哲不能接觸的，是否只限制為尚未傳喚之證人。柯文哲表示，他被羈押在監獄中時，沒想到外面的人更淒慘。他說自己看過背信案的筆錄，檢察官問眾望基金會的3名員工有無參與公益活動，他們說沒有，但他說3名員工沒待多久就跑了，期間甚至還有跨到過年，「他們當然說沒有」。柯文哲批評，檢察官利用扣押的手機、USB裡面隨便找一句話，製造一堆故事，他表示自己的媽媽曾說，「吃個飯還會咬到舌頭，新的被子打一打也會有灰塵」，這個案件會留在未來檢視，並說司法還是要盡量獨立啦，強調「世界上沒有那麼多壞人」，發言期間因重複太多相似的內容，而被審判長江俊彥打斷。針對近期北檢所提出的抗告，鄭深元向合議庭表示，柯文哲在交保以後，還未釐清裁定內容，後續又因為民眾擁簇才會導致他被動作出違反規定的行為，並向合議庭表示抱歉。不過，鄭深元也向合議庭請求，關於柯文哲交保後，限制接觸的證人是否能只限制在尚未傳喚的證人，否則會列在清單上的200到300人將都無法和柯文哲有所接觸，恐怕會有被證人孤立的狀況。不過對此，廖俊彥表示由於今日已經把卷證交給高院，因此不能再修訂、補充卷文，否則高院將會無法確定審理對象，但鄭深元表示，過去陳佩琪的卷文也有相關的案例，希望審判長可以參考。
柯文哲今日出庭！幕僚周榆修出面作證 阿北庭上是否談抗告將揭曉
台北地院今（9月11日）審理柯文哲所捲背信罪，將傳喚民眾黨前主席、台北前市長柯文哲、眾望基金董事長李文宗、木可公關公司負責人李文娟、時任民眾黨秘書周榆修、木可員工李婉萱出庭作證，預計將會針對民眾黨政治獻金的運作以及金流進行釐清。此外，在柯文哲今日上午出庭時間，北檢的抗告卷證預計也已經送達高院。柯文哲、李文宗涉犯挪用眾望基金會827萬捐款，並用以支付基金會的13名員工捐款，其中更包括月薪12萬元的周榆修，但後續檢方也查出，周等人的實際工作內容，是負責處理柯文哲總統選舉等活動。檢方調查，柯文哲設立政治獻金專戶前，先將其肖像權授予木可公司，隨後由競選總部推出透過捐款換競選小物活動募款，隨後再用授權費名義將募得的政治獻金轉入木可公司帳戶。李婉萱更是同時身兼柯文哲總統競選總部員工、木可公關公司員工，但卻領眾望基金會的薪水。台北地院今日以證人身份傳喚周榆修以及李婉萱，被告部分則是傳喚柯文哲、李文宗以及李文娟，而9月16日李文宗將再度以證人身分出庭、李文娟則是會於9月23日出庭作證。另外，台北地院昨日表示，關於北檢抗告的券證，預計將會在今日上午送至高院，與柯文哲出庭時間相當接近，過去柯文哲面對媒體詢問抗告的相關心得時，柯文哲皆未做出回應，柯文哲是否會在今日庭上對抗告發表相關意見，也成了外界關心的焦點。
朱亞虎出庭證柯文哲與沈慶京「一定有談京華城」 再爆「應曉薇花集團太多錢」
京華城案持續延燒，台北地院8日開庭審理，民眾黨前主席柯文哲、威京集團主席沈慶京、台北市議員應曉薇、眾望基金會董事長李文宗均到庭，詰問證人鼎越開發前董事長朱亞虎，朱則作證稱柯、沈2020年2月在市長室見面，且一定談京華城案，且沈慶京出來時還「笑得很可愛」，更爆料應曉薇花集團太多錢，讓他心生忌妒。京華城案8日由合議庭進行審理程序，上午先是提訊柯文哲、沈慶京、應曉薇和李文宗4人，由檢辯進行證人交互詰問等證據調查程序，同時朱亞虎作證，朱則將面對柯文哲等8組人交叉詰問。朱亞虎在庭上證稱，他2020年2月20日透過時任市長室機要秘書董晉曄安排，將沈慶京到市長室與柯文哲見面，他並沒有聽到2人對話內容，但相信「他們有談京華城案」。朱亞虎回憶，當時柯、沈長談1小時，且沈慶京出來時「笑得很可愛」，猜測結果讓他很滿意，沈律師則反問「你有學過心理學嗎？」朱否認學習過，但肯定沈慶京的笑容是「相談甚歡」。此外，檢察官還提示朱亞虎2020年5月20日的簡訊，指朱在對話中抱怨「應曉薇根本沒有用，她不停花集團的錢，白花太多錢了」，詢問朱亞虎這段是什麼意思。朱則回應，因應曉薇做事沒有成功他才會抱怨，並表示應下面有個基金會，有時應帶孩子去日本，他便會懷疑應是在「弄這個集團的錢」，並表示應曉薇很少用個人身分拿錢，沈慶京都是透過基金會給的，而京華城是應曉薇的業務之一，但應還可以帶人出國玩，讓他很忌妒，覺得應是在花公司的錢，審理過程則仍在進行中。
柯文哲京華城弊案「5月8日提訊4被告」 將上演法庭攻防戰
備受矚目的柯文哲涉京華城容積率及政治獻金案，先前台北地院由承審法官許芳瑜一一訊問被告後，5月8日將由合議庭進行審理程序，提訊羈押中被告民眾黨前主席柯文哲、威京集團主席沈慶京及北市議員應曉薇、柯的前辦公室主任李文宗，由檢辯進行證人交互詰問等證據調查程序，每週二、四全天法庭攻防，在押4被告都不認罪。台北地檢署去年底依《貪汙治罪條例》圖利、違背職務收賄及《刑 法》公益侵占、背信罪起訴柯文哲，累計求刑共28年6月，併科罰金5000萬元，褫奪公權10年。針對被訴圖利京華城容積率、收威京集團主席沈慶京賄款及侵占政治獻金，柯先前北院準備程序時都否認犯罪。威京集團主席沈慶京先前在法庭上強調「完全無罪」，批評檢調如明朝錦衣衛逼迫陷害柯文哲，哽咽稱檢察官心態不正常，非要他咬柯，威脅他的公司會被抽銀行，恐嚇他不合作就不能交保。「強姦我的肉體、靈魂」，希望法院能公平審理 。應曉薇則是辯稱，她身為民代為民眾陳情、與市府協調，是理所當然的事，沈慶京捐款都跟公益有關，她沒有做錯任何事，沒有貪汙。被起訴違反政治獻金法等罪的李文宗，先前在法庭答辯說，成立木可公司是基於商業考量，投資邱復生公司100萬元，他只受柯諮詢，沒有參與細節。至於支付競辦人員薪水是考量工作人員的勞健保及退休金，眾望基金會成立目的是以公益活動彰顯民眾黨及候選人柯文哲的價值，都沒有犯罪意圖。
北院首度提訊柯文哲 陳佩琪、柯媽排隊領旁聽證
民眾黨前主席柯文哲因京華城案遭起訴，台北地方法院今（20）日開庭，上午提訊威京集團主席沈慶京、國民黨台北市議員應曉薇，下午則提訊柯文哲、眾望基金會董事長李文宗。柯妻陳佩琪日前在臉書發文透露，會到北院幫柯文哲加油，她也於下午13時許抵達北院排隊領旁聽證；而今在場外也有支持者到場聲援。台北地院20日上午9時30分提訊威京集團主席沈慶京、上午11時提訊北市議員應曉薇進行訴訟爭點整理及延押訊問；表定下午2時30分提訊台北捷運公司前董事長李文宗，3時40分首次開庭訊問柯文哲，合議庭將在3個月羈押期限屆滿前，作成延押與否處分。柯妻陳佩琪在民眾黨立委黃國昌、張啓楷等人陪同下，下午1時9分提早到台北地院排隊，與一般民眾領取旁聽證；柯媽何瑞英也自新竹北上，下午1時50分到北院排隊領取旁聽證。
沈慶京曾問應曉薇「幹嘛，你今天不想爽阿？」 張益贍曬完整對話引熱議
前台北市長柯文哲、威京集團主席沈慶京、台北市議員應曉薇，以及眾望基金會董事長李文宗，因涉及京華城案和民眾黨政治獻金案，於台北地院三度開接押庭，本月2日一審合議庭裁定4人羈押禁見3個月，而沈慶京與應曉薇分別在3日、9日提出抗告。對此，前民眾黨中央委員張益贍昨（10）日就曬出沈、應2人的對話紀錄片段，驚見一句「幹嘛，你今天不想爽阿？」引發網友熱議。沈慶京收押。（圖／趙世勳攝）張益贍10日下午在臉書上傳了案件相關書類的截圖，可以看見在2024年6月27日晚間，沈慶京當時撥了電話，先是「喂」了2聲，應曉薇回應1聲「喂」以後，再說到「嘿嘿嘿，恩，哈囉」。接著，沈慶京開口詢問「幹嘛，你今天不想爽啊？」應曉薇回覆他，「沒辦法，我昨天輪流看媽媽。你打另外一支電話給我好不好」，並向沈慶京說，「我打微信給你好嗎」，對方則回答「好」。張益贍曬出2人對話紀錄。（圖／翻攝自張益贍臉書）對此，張益贍在貼文中寫道「明天111國民黨人當然要力挺，國民黨的沈慶京和應曉薇！國民黨〔挺爽的〕」。網友們也紛紛在底下留言「哇！天啊！這什麼對話！」、「想像空間無限大」、「有錢超爽」、「呃…爽什麼才是重點」。據悉，有網友2015年在臉書社團「爆料公社」透露，一名朋友在前往澳門的班機上拍下一張照片傳給他，在照片中，可見應曉薇與沈慶京比鄰而坐。後來，應曉薇向媒體回應，她與沈慶京2人是「巧遇」；威京集團也發聲明稿解釋，沈慶京的位子本在第1排，剛好應曉薇旁邊有空位，才順勢坐下陪同聊天，僅此而已，外界不應做不當的聯想與臆測。
京華城案抗告最後期限將至 柯文哲律師團已備好「就等點頭」
前台北市長柯文哲、威京集團主席沈慶京、台北市議員應曉薇，以及眾望基金會董事長李文宗，因涉及京華城案及民眾黨政治獻金案，於台北地院三度開接押庭，2日一審合議庭裁定4人羈押禁見3個月。沈慶京已於3日率先提出抗告，李文宗與應曉薇則分別於8日及9日遞交抗告狀，目前僅剩柯文哲尚未正式提出，但根據《TVBS》的報導，柯文哲其律師團早已準備好抗告狀，僅待柯文哲最終同意。據悉，柯文哲的律師團計劃在今（10）日中午抗告期限前遞交抗告狀，法院最快將於下午將抗告狀送至台灣高等法院。事實上，先前外界相當好奇柯文哲是否會提起抗告？當時黃國昌表示「一定會」，並尊重柯文哲和律師的決定，更批評台北地檢署繳出令人笑掉大牙的起訴書，實在「不知道該怎麼吐槽」。黃國昌強調，如果大家只要搞權、錢，就會走上民進黨的路，「現在最需要的是公平競爭的環境，讓媒體做好自己的角色」；他認為，做得好的政黨，自然而然就會贏得支持者的心。另外，民眾黨2月下旬將舉辦黨主席補選，黃國昌表示，中央委員會已成立補選委員會，由中央委員林富男擔任主委，自己並未參與當中，不便做相關發言，但絕對會是公平、公正的補選。
柯文哲再押理由曝！ 昔自爆有計畫要「安排陳佩琪和子女一起出國」
台北地檢署偵辦京華城相關弊案，不服民眾黨前主席柯文哲等4人再獲台北地院裁定交保提出抗告，台灣高等法院1日作出裁定，撤銷原裁定發回。法院2日晚間6點開庭，柯文哲經訊問3小時15分鐘，於9點15分結束。合議庭於10點40分諭知裁定結果，最終裁定4人全部羈押禁見。裁定指出，4人均涉違背職務收賄罪或圖利罪等最輕本刑5年以上有期徒刑重罪，考量趨吉避凶的基本人性，有高度逃亡可能，且4人所涉罪數非少，如果都成罪，則未來刑責可能很重，更增加逃亡的可能性。柯文哲曾擔任台北市長、民眾黨黨主席，沈慶京為威京集團主席，應曉薇為台北市議員，李文宗為眾望基金會董事長，北院認為都具有相當的政治或經濟實力與人脈，比起一般人更有滯外不歸的能力。柯文哲在偵查期間曾稱有「安排陳佩琪與子女一起出國躲避國內紛擾」的計畫，陳佩琪對外宣稱從醫良久，有資力購買上億房產，自然有在國外生活的能力與資力。沈慶京於去年8月28日檢調搜索，想從住家安全門離開；應曉薇在本案將執行搜索之際，於去年8月27日行經桃園機場再轉至台中機場嘗試出境，在台中機場遭拘提到案，北院認為有事實足認4人有逃亡之虞。應曉薇去年6月23日在電話中對沈慶京說「你打另一支電話給我好不好？我打『微信』給你好嗎？」，顯見互知對方有更隱密的電話。威京集團旗下中華工程公司獨立董事葛樹人去年5月1日傳送「主席（沈慶京）要把過去的一些莫名其妙的簡訊給刪除」訊息給柯文哲，柯回覆「先把簡訊刪光」，由柯文哲辦公處所搜得已撕碎的便條紙上所載，及李文宗於媒體披露民眾黨政治獻金爭議後，要求胞妹李文娟將桌上的木可公司損益表碎掉，都是湮滅證據之舉。檢察官於第二次抗告，提出柯文哲與陳智菡間的LINE對話紀錄等事證，北院認為柯文哲確有表明要以「共識決」的統一口徑來解釋本案，以及仍能委由前副市長出面聯繫相關同案被告彭振聲；且依證人陳盈助、邱清章、周芳如、范雅琪、悟覺妙天、蘇進強的證述，也可認定未到案的「橘子」許芷瑜替柯經手巨額現金，柯文哲寫下「晶華-orange出國」等內容，是要許芷瑜出境，將使本案案情晦暗不明。
北檢稱柯文哲有串證之虞 黃珊珊批「辭黨主席才是真正目的」
民眾黨主席柯文哲因涉京華城弊案，日前遭北檢起訴，北院裁定3000萬元交保。而案經高院發回更裁，北院昨日晚間裁定7000萬元交保，並須電子監控；柯文哲在庭上表達要請辭黨主席，找立院黨團總召黃國昌幫忙，民眾黨昨日深夜表態將儘速召開臨時中央委員會。對此，立委黃珊珊今日痛批，「是不是辭掉黨主席才是真正的目的？」北院昨日下午3時重開柯文哲等4人羈押庭，庭審中檢方質疑柯文哲仍是黨主席，也實質掌握木可、眾望基金會等，恐有串證可能。柯文哲則表示，自己還是要請辭黨主席，否則民眾黨根本沒辦法運作，且未來恐怕每週都要跑法院，所以仍必須辭掉黨主席，「請黃國昌幫忙」。柯文哲指出，自己從9月就開始寫辭職信，但一直送不出去，法官也不同意，全部都卡在那，所以最後只好改寫報告讓法院判決，才能將信交出去；但因為接下來還需要交接黨務，必須留時間處理，之後會找秘書長周榆修將程序走完，並進行補選，「我也不能說不幹就跑掉」，畢竟還得跟支持者解釋，否則很多小草會退黨，自己真的面臨政治上很大危機，希望能在一週內把相關程序處理完。黃珊珊今日上午於臉書發文表示，已經禁止和證人接觸和干涉，還說有串證、滅證之虞，不就更證明檢方證據不足、勉強起訴，「說穿了，是不是辭掉黨主席才是真正的目的？」對此，民眾黨昨日深夜也聲明，針對柯文哲公開表達辭去民眾黨主席一事，民眾黨深知柯文哲不希望因政治迫害而影響黨務運作，後續一切程序會依照本黨黨章進行，將儘速召開臨時中央委員會處理相關事宜。
素人崛起反遭權力吞噬 王婉諭：第三勢力需高標準自我要求
民眾黨主席柯文哲2014年以素人之姿選上台北市長並成功連任，後以白色力量成為台灣政壇不可忽視的第三勢力。但隨著其近期一連串的風波與貪污爭議，一度讓民眾感慨權力猶豫魔戒，使人腐化。對此，時代力量黨主席王婉諭今（28日）表示，第三勢力本就為了證明政治有不同選擇，因此更需以高標準要求自己王婉表示，柯文哲起訴案令人不勝唏噓，凸顯政治人物的權力危機。北檢針對柯文哲的起訴書內容，她深感不勝唏噓，尤其是檢方指控的「侵佔政治獻金」案，更讓人失望。 王婉諭指出，柯文哲曾以「不設基金會」為傲，卻設立眾城公司、木可公司、眾望基金會，為獲取更多資金；並避開《政治獻金法》監督，收受包括悟覺妙天禪師、博弈教父陳盈助等不明金流，卻未納入政獻專戶。 王婉諭批評，柯文哲曾標榜「尊重專業、就事論事」，卻將第一任期內為市政付出的林欽榮副市長、林洲民局長趕出市府，只因為他們「不是自己人」。 她感嘆，權力如魔戒，一旦掌握便難以放下，追求更大的權力過程中，人會變得貪婪，甚至成為自己曾批判的對象。 王婉諭提醒，「第三勢力」本就不易，選擇這條路是為了證明政治有不同選擇，因此更需以高標準要求自己，不忘初衷、不成為自己痛恨的那種人。
柯美蘭號召小草「捐款湊保金」挨轟 民眾黨回應了
前台北市長、民眾黨主席柯文哲捲入京華城弊案與政治獻金挪用案，遭檢方起訴並求處28年6個月重刑。北檢裁定柯文哲以3000萬元交保，並限制住居。而柯文哲的胞妹柯美蘭第一時間在多個社群群組發文號召支持者捐款，消息曝光後引發外界批評。對此，民眾黨也回應了。根據檢方起訴書，柯文哲被控違反《貪污治罪條例》第4條第1項，並涉及公益侵佔罪、背信罪及貪污罪，求刑合計28年6個月。他被指控收賄1710萬元、侵占政治獻金6834萬餘元，以及挪用眾望基金會資金827萬元，涉案金額高達9371萬元。除柯文哲外，前台北市副市長彭振聲、台北市議員應曉薇、威京集團總裁沈慶京及柯文哲大帳房李文宗亦涉案，分別被裁定交保500萬元、1500萬元、4000萬元與加保800萬元，並限制住居。由於柯文哲家中無法即時籌足3000萬元保金，民眾黨動員籌款，希望儘快完成交保。然而柯文哲的胞妹柯美蘭第一時間在多個社群群組發文號召支持者捐款，甚至以個人名義向民眾黨捐出10萬元，並註明「柯主席交保用」，消息曝光後引發外界批評，部分民眾質疑政治獻金是否可用於保金支付。知名媒體人黃揚明批評民眾黨支持者「無視法令」，並認為黨內管理混亂，「政治獻金不能用於保金，這是基本常識。柯文哲僅是暫時獲釋，案件還在審理中，若這些亂象持續，民眾黨恐難有未來。」對於捐款爭議，民眾黨新竹市黨部主委李國璋回應表示，中央黨部已知悉並與柯美蘭溝通，暫停相關捐款行為。他強調，柯美蘭的行動純屬個人行為，黨部體諒其心情，但仍須依規行事。