短報
」 逃漏稅 民眾黨 民進黨 明師中醫 李一宏
「明師中醫」集團逃漏稅！執行署扣押查封財產追討3651萬 創辦人秒繳清
新北市知名連鎖中醫「明師中醫」集團創辦人李一宏，因積欠102年度綜合所得稅3651萬多元，遭國稅局移送行政執行署台北分署追討，執行人員全面清查李男財產後，扣押查封李名下銀行存款、投資股份、股票、股利、出資、盈餘，並同步查封李的不動產及豪車，李男馬上繳清3651萬多元欠稅款。另李一宏積欠103年度綜稅6000多萬元部分，李向國稅局申請復查中，台北分署將待李欠稅款確定後，再展開追稅行動。明師中醫診所集團為李一宏於1985年創立，目前共有永和、中和、永貞、土城等4家大型聯合診所。刑事局2013年獲報，指李一宏自2010年起指示員工編排所謂的「功課表」，要求診所櫃檯人員，在編排好醫師、就診日期、病患姓名等資料後，向員工及其親友173人收取健保卡，詐領健保費193萬元，當時被稱最大宗詐領健保案。李一宏因此被判刑1年6月確定。但檢調又查出，明師中醫集團多年來短報自費減重醫療收入，至少逃漏稅上億元，北檢2020年間曾指揮新北市調查處兵分15路搜索明師中醫集團創辦人李一宏、永和、中和、永貞、土城4處診所，檢察官訊後諭知李一宏以200萬元交保，並限制出境、出海。檢調發現，明師集團短報醫療收入手法，包括鼓勵醫師在門診時推介「自費減重可轉讓療程券」，一張券為900元，十張折價為7700元，或可埋針15針，另由醫師推介自費減重藥品，事後刻意漏報；民眾在櫃台付錢後，診所指示櫃台會計分別以電腦系統、筆記分式，將健保給付和自費部分分為「內外帳」記帳，自費項目都記錄在私帳內，藉此隱匿醫療所得，未向國稅局申報，逃漏稅捐。台北分署表示，李一宏遭檢舉於102及103年度涉嫌漏報執行業務所得，財政部台北國稅局遂依法歸課李男102年度綜合所得稅6430萬餘元、103年度達6695萬餘元，合計金額高達1億3125 萬餘元。由於李男向國稅局申請復查，案件一度暫緩移送執行。但台北國稅局追查發現，李男旗下多家公司有數億元之銀行存款及不動產異常增加情形，顯有隱匿收入逃漏稅捐事實。台北國稅局2022年間向台北高等行政法院聲請假扣押，並將本案移送至行政執行署台北分署執行。台北分署調查發現，李男的不動產已向銀行設定1 億800萬元的最高限額抵押權，恐難執行追回欠稅款，執行人員遂全面追查李名下財產，發現其名下尚有其他財產及所得，包括其銀行存款利息收入一年即高達400萬元。因此台北分署全面扣押李男名下銀行存款、投資股份、股票、股利、出資或盈餘分派進行查封與扣押。此外也針對李男名下不動產及車輛，函請地政事務所及台北市區監理所辦理查封登記，並親赴現場實施不動產查封。案經台北國稅局復查決定，將李男102年度綜合所得稅的核定金額核減為3651萬餘元。李男得 知此事，於今年4月一口氣繳清了102年度欠稅3651萬餘元。目前李男仍針對103年度欠稅部分申請復查中。
賣屋後1千萬資金全給兒可避稅？ 專家警告：現金贈與恐遭重罰
一名男子最近出售一間房產，獲得超過1000萬元的價金，後來他計畫將這筆款項一次性贈與給兒子，並希望透過現金方式避開國稅局對贈與稅的查核。然而，地政士提醒，雖然現金贈與短期內不容易被發現，但一旦資金流向被政府查出，該對父子都可能面臨補稅與高額罰鍰的風險。根據《遺產及贈與稅法》第4條規定，財產所有人無償轉移財產予他人且對方接受，即構成贈與行為。此外，《稅捐稽徵法》第21條規定，若納稅義務人未依限申報，或以詐欺或其他不正當手段逃稅，稅務機關可於最長7年內進行補稅。《三立新聞網》報導，這位男子受到朋友建議，認為以現金方式轉移財產較不容易被發現。友人還聲稱，自己曾以同樣方式贈與資金而未被查處。雖然男子對朋友的說法心存疑慮，但仍計畫比照辦理，並向專業人士諮詢可行性。對此，地政士指出，表面上來看，民眾現金轉贈財產不易即時暴露，但若受贈人將現金存入銀行、用於投資或其他開銷，產生的資金流動仍有可能被查到。當父子倆無法合理解釋資金來源與用途，國稅局便有機會展開補稅調查，甚至追加罰款。另據《遺產及贈與稅法》第45條規定，若納稅人申報遺產或贈與財產後仍有漏報或短報情形，稅捐機關可處漏稅金額兩倍以下的罰鍰。若納稅人行為涉及故意逃稅，得依本法第46條規定，除了補稅，更將被政府處以漏稅額1至3倍的罰鍰。地政士建議，民眾與其一次性以現金形式轉贈財產，不如善用每人每年244萬元的免稅額。若為夫妻雙方共同贈與財產，年免稅總額可達488萬元，如此一來透過逐年合法申報與贈與，三年內即可完成超過千萬資金的轉移，既可達成節稅目的，也可避免未來可能面臨的稅務風險與法律責任。
稅務違章裁罰參考表出爐 財政部調整土地、菸酒、牌照稅「最多減罰50％」
財政部於修正發布「稅務違章案件減免處罰標準」第12條、第26條及「稅務違章案件裁罰金額或倍數參考表」菸酒稅法第19條、土地稅法第54條、使用牌照稅法規定部分。財政部部說明，為賦予稽徵機關得衡酌具體個案違章情節給予不同程度處罰之裁量權，維護租稅公平及兼顧納稅者權益，本（114）年1月24日修正公布「菸酒稅法」部分條文、「土地稅法」第54條及「使用牌照稅法」第29條、第30條、第31條規定，將按固定倍數及比率裁罰之規定修正為按彈性倍數及比率，配合上述修法意旨及參酌該部人權工作小組意見，通盤檢討修正減罰標準及裁倍表，重點如下：一、減罰標準減罰標準第12條第2項有關納稅義務人進口應稅菸酒短報或漏報應稅數量，但所檢附文件並無錯誤者，「按補徵金額處0.5倍之罰鍰」，已非屬減輕處罰而係屬裁罰倍數規定，爰予刪除並移列至裁倍表訂定。二、裁倍表菸酒稅法第19條規定部分：增訂第1次經查獲未辦理登記者之裁罰倍數及減罰規定；基於衡平性，劃一故意涉有違章情形之裁罰倍數；針對現行非屬故意違章情形，未明訂裁罰處分核定前已補繳稅款及菸品健康福利捐之減輕處罰規定者，均增訂減罰規定，且劃一按各款違章情形裁罰倍數調減25％。土地稅法第54條規定部分：土地買賣未辦竣權利移轉登記，再行出售者，按再行出售每筆土地移轉現值金額由低至高分4個裁罰級距，訂定不同裁罰比率；屬故意情形者則為法定最高裁罰比率（2％）。使用牌照稅法規定部分一，第29條及第30條：就違反領用臨時或試車牌照、新購未領牌照者，以1年內為初犯或累犯（2次以上）之違章情形，訂定不同裁罰倍數；屬故意情形者則為法定最高裁罰倍數（1倍）。另增訂裁罰處分核定前已補繳稅款適用減罰規定之倍數（約當減輕50％罰鍰）。二，第31條：就轉賣或移用牌照者，以1年內為初犯或累犯（2次以上）之違章情形，訂定不同裁罰倍數；屬故意情形者則為法定最高裁罰倍數（2倍）。三，第28條：增訂屬故意情形者適用之裁罰倍數。該部補充說明，本次修正之減罰標準及裁倍表，自上述稅法修正公布生效日（本年1月26日）生效，但裁倍表使用牌照稅法第28條規定部分，自即日生效。
勾結業者短報重量拿回扣「不法獲利2億」 高雄環保局技工家中找到百萬現金
高雄市環保局南區資源回收廠爆出重大貪瀆弊案，檢方調查指出，一名月薪僅4萬元的洪姓技工涉嫌與多家資源回收業者及資訊系統維護人員勾結，透過竄改地磅系統資料，在廢棄物進廠稱重時短報重量，使特定民間業者得以大幅減少應繳納的處理費用，不法獲利金額逾新台幣2億元。後續檢方也在洪姓技工的家中找到百萬現金與賓士豪車。根據媒體報導指出，整起事件源自於2021年2月，當時高雄市環保局在內部系統監控時，發現事業廢棄物地磅資訊系統出現異常情況。經詳細調查及保全相關數位證據後，主動將案件移交檢調偵辦。後續檢警發現，該系統原本應依兩次過磅之重量差計算處理費，但在特定業者進場時，系統會「自動」減重，少報6至7公噸。根據調查資料，一年內累計出現異常資料多達萬筆。由於事業廢棄物的代清理費用逐年上漲，從2017年每公噸1700元，增至2021年的3150元，短報重量對業者而言等同實質獲利，使這項不法操作成為龐大利益來源。參與其中的不僅有回收業者，還包括司機及電腦系統維護人員，而負責地磅相關業務的洪姓技工更成為關鍵人物。報導中提到，現年49歲的洪姓技工月薪僅約3至4萬元，卻以賓士作為代步工具，更持有多支勞力士名錶。檢警搜索其住處時，甚至在天花板內查獲藏匿的百萬現金。另外檢警也查出，除洪姓技工外，涉案的還包括曾任技工的張姓男子，以及至少5至6家高雄地區的資源回收業者。經檢調調查後，共有23人被起訴。高雄地方法院審理後，一審判處洪男有期徒刑12年，張姓前技工11年6個月，黃姓業者則被判13年，另有10人分別被判處3年4個月至8年4個月不等刑期，其餘10名被告則獲判緩刑。後續洪姓技工等13人不服判決提出上訴，高雄高等法院二審駁回洪、黃、張三人上訴，維持一審判決，其餘10人則依各自情節分別被判處1年9月至7年6月的刑期，全案仍可上訴。
監院開罰白營批政治追殺 民進黨：半年前道歉現在甩鍋轉移焦點
監察院廉政委員會昨（19）日通過「113年總統、副總統選舉擬參選人柯文哲、吳欣盈政治獻金會計報告書收支情形」之查核報告，同一組擬參選人吳欣盈免罰，柯文哲裁處罰鍰新臺幣374萬元、沒入5,579萬3,888元，簽證會計師端木正移付懲戒。民眾黨痛批監察院政治追殺。對此，民進黨今（20）日指出，去年8月柯文哲率全體黨公職為假帳案道歉，說會釐清真相，不要過了半年一個交代都沒給，主管機關要去對你裁罰又跑出來想甩鍋推卸責任。吳崢表示，對於監察院行使憲法上賦予職權，我們都尊重也不去評論，但針對民眾黨這樣的政治攻擊非常荒謬，網路上影片都還在，去年8月23日，民眾黨前主席柯文哲帶領民眾黨全體黨公職開記者會，向社會深深一鞠躬道歉，大家都還記得這個畫面。吳崢指出，當時柯文哲說，「抱歉，真的沒有處理好政治獻金，出現了假發票、報假帳、政治獻金申報不實的狀況，賠掉了財政紀律、賠掉了社會對民眾黨的信任」。當時民眾黨還承諾，會盡速的把政治獻金的帳釐清，到底短報多少、到底有多少帳目和名目和發票不實會盡速清點，再向社會完整報告。吳崢說，去年8月23日過去到現在，已經超過半年，民眾黨有針對政治獻金盤點好、來跟社會完整交代嗎？到底帳算出來差多少、錯多少、缺多少，有多少發票漏登、登錯、開錯，這些事情後來有給社會交代嗎？沒有啊，那民眾黨選舉的帳報不好，就去把帳釐清，跟社會大眾報告，不要過了半年一個交代都沒給，主管機關要去對你裁罰又跑出來想甩鍋推卸責任，說去查A去查B，想把別人也拉下水、轉移焦點，「我想這都不是個負責任的態度」。
李彥秀批造謠喊告 高嘉瑜：拿司法當遮羞布轉移焦點
前民進黨立委高嘉瑜連日爆料國民黨立委李彥秀在美有房產未申報，更質疑她擁有綠卡。李彥秀則表示將在今天委請律師向士林地檢提出告訴，讓投機的行為遏止，讓無良的政客現行，讓跳梁小丑的惡行得到法律的制裁。對此高嘉瑜表示，「李彥秀面對質疑不敢直球對決，一再拿司法當遮羞布、浪費司法資源！」李彥秀今（7）日表示，高嘉瑜造謠抹黑她本人持有美國綠卡，至今仍沒有澄清還清白。顛倒黑白、惡意造謠、投機抹黑的歪風絕不可取，她將在今天委請律師向士林地檢提出告訴，讓投機的行為遏止，讓無良的政客現行，讓跳梁小丑的惡行得到法律的制裁，讓台灣公共討論回到事實之上。「李彥秀開告比開工快，面對質疑不敢直球對決，一再拿司法當遮羞布、浪費司法資源！」高嘉瑜表示，這已經不是李彥秀第一次提告了，2024年李彥秀針對自己在選舉公報上提出的10點質疑，不敢直球對決也一再迴避問題，甚至在選舉後對自己提告，最終檢察官裁定不起訴。高嘉瑜指出，李彥秀是民意代表，本就應該面對檢視，但李彥秀面對質疑就花錢請律師，拿司法當遮羞布來轉移焦點，一再浪費司法資源。她認為李彥秀的財產有來源不明和匯出海外金流的問題，還有申報不實的爭議，因此公開質疑，希望李彥秀說明，這是在行使公民的權利。高嘉瑜續指，但大家都知道，她去年就提問了，等了一年李彥秀都沒有具體回應。李彥秀現在以提告當做回應，把提告作為一種轉移焦點的政治操作，尊重她的選擇。但事實是李彥秀財產申報漏洞百出、漏報、短報等，至少就三筆，每一筆都是在自己質疑跟踢爆之後才承認道歉。
比去年還少！繁星、申請入學名額均創10年來最低
大學甄選入學委員會4日公布，114學年「繁星推薦」、「申請入學」分別要招1萬5689人、5萬854人，較去年減少283人、645人，均創10年來最低。其中參與繁星推薦1712系、申請入學2168系中，分別有687系、750系要求學測英文科成績要均標以上，只要未達此標準者，將失去約4成的入學機會。甄選委員會統計，114學年繁星推薦招生有65所大學校院、1712個學系（組）參加，提供1萬5689個招生名額，較113學年1萬5972個少283個；申請入學招生有66所大學院校、2168個學系（組）參加，共要招5萬854個名額，較113學年5萬1499個少645個。甄選委員會指出，招生學系中，繁星推薦與申請入學招生學系使用學測作為檢定科目，均以英文科最多。繁星推薦有980個系以學測英文科做為檢定科目，要求達頂標的有60系、達前標249系、達均標378系；申請入學管道1083個系以英文科做為檢定科目，要求達頂標有50系、達前標有229系、達均標有471系。也就是，繁星推薦有687個系、申請入學有750系要求學測英文科要達均標以上，分別占所有招生校系的40％、34.6％。另使用「大學入學考試中心高中英語聽力測驗」作為檢定的校系數，繁星推薦計有43個校系，約占總系組數2.51％；申請入學計有34個校系，約占總系組數1.57％。今年繁星推薦及申請入學整體招生名額比去年少，主要是文化、大葉、真理及佛光等校之前短報招生回流名額被教育部懲處，4校這兩個管道今年共減招182、986個名額。不過有些頂大招生人數不減反增，台大今年繁星推薦招434人、申請入學招1803人，皆較去年增10人。
前黨員爆料數十助理遭浮報薪資 民眾黨回應了
民眾黨主席柯文哲此前因競選總統金流申報疑雲及政治獻金風波，鬧得滿城風雨。事後除了針對帳目收支進行徹查並向監察院補申報之外，柯也自行向黨中央請假3個月接受調查。不料，該風波未平近日又遭前黨員爆料，黨內幾十個助理被浮報薪資，當中涉及2024年1月26日被報一筆年終獎金加上一筆薪資，不過薪資的錢根本沒有入帳，再度引發關注。民眾黨前黨員林冠年18日與個人臉書發文指出，根據柯文哲競選總統的政治獻金申報資料，有幾十個助理被浮報薪資。當中其接獲好幾個民眾黨工向他抱怨，今年1月26日被報一筆年終獎金加上一筆薪資，不過薪資的錢根本沒有入帳。對此，民眾黨發言人陳智菡回應，查帳小組統整所有帳目的收入及支出，確實發現有些錯誤，不完全都屬於浮報，也有短報，查帳小組統整好後，將一併向監察院補申報，並在最後補申報時具體呈現數據，讓外界明瞭。
大學短報招生缺額 4校校長開罰金額出爐
今年大學分發入學文化大學、真理大學、大葉大學與佛光大學共4校遭教育部認定短報招生缺額，教育部今（9）日對4校校長做出行政裁罰，真理大學前校長陳奇銘、佛光大學前校長何卓飛非初犯，因此個別開罰60萬元；文化大學校長王子奇及大葉大學校長方文昌則個別開罰40萬元。大學分發入學於8月中旬放榜後，爆出文化大學未如實將申請入學、繁星推薦等招生管道缺額回流到分發入學，教育部進一步調查後發現，真理、大葉及佛光大學也有類似現象，引發軒然大波。事發後，真理大學校長陳奇銘及佛光大學校長何卓飛均已下台，文化大學及真理大學也表示將進行檢討，負起該負的責任。教育部原訂上周要對這4校校長進行行政裁罰，但因颱風來襲，所以延到今天才做決定。有關4校人員懲處部分，教育部說明，大學校長依法有綜理校務之責，經綜合判斷4校校長陳述意見後，因學校確實未依規定回流繁星推薦及申請入學缺額至分發入學招生管道，已然紊亂大學招生秩序及整體招生公信力，因此對他們進行行政懲處。教育部依《私校法》第80條第一項第一款規定，懲處初次違反規定文化大學校長王子奇、大葉大學校長方文昌各40萬元；非初次違反規定之真理大學前校長陳奇銘、佛光大學前校長何卓飛各60萬元。至於學校懲處部分，教育部表示，已糾正4校在案，並扣減4校114學年度招生名額總量；至於獎補助部分，則預計於明年5月核配114年度私校獎補助時納入扣減參據。
林右昌要謝國樑向他道歉 國民黨反問謝要道歉什麼？
基隆市「罷樑案」本週日就要投票，國民黨今日再度舉行記者會，質疑民進黨堅持宣稱基隆罷免案與民進黨無關，是天大的笑話，各種事證都證明民進黨介入痕跡確鑿，民進黨要罷樑就請大方承認，為何要躲躲藏藏？難道也認為綠營理虧、罷樑毫無道理？立委王鴻薇指出，罷樑投票日進入倒數計時，綠營側翼正如火如荼在抬面下加溫、加熱，令人好奇，民進黨秘書長、前基隆市長林右昌在罷樑行動中的角色究竟為何？她認為，罷樑根本是民進黨及林右昌對謝國樑的政治報復，林右昌還要求謝國樑、國民黨向他道歉，但國民黨不解，到底要道歉什麼？她指出，林右昌未登記東岸商場產權、林右昌任內官員涉及東岸商場貪污、林右昌帶著東岸商場涉賄廠商出入民進黨中常會、涉賄業者短報政府應收入以及法院判決謝國樑守護市產，法院已經判謝國樑四連勝。反觀，綠營美化林右昌在東岸停車場案中涉及圖利特定企業疑慮，林右昌市府也沒有依法保護基隆市產。王鴻薇質疑，當林右昌前市長強調「東岸停車場促參案」是公共開放空間極大化，但民眾也想問，基隆東岸停車場是否為公產？不論以任何的目的，難道就能不保護市產嗎？公共開放空間極大化就可以不顧基隆市產了嗎？她還想問罷樑團體，林右昌任內基隆市府官員涉及東岸商場的貪污，當基隆前市府涉及貪污，罷樑團體當時怎沒有要罷免時任市長的林右昌？謝國樑收回市產、捍衛市產結果要被罷免，反而是涉及貪污的人不必面對罷免？這不叫惡罷，什麼叫做惡罷？台北市議員柳采葳則說，林右昌這幾天一直發文，指指點點基隆哪邊做得不好，他已經忘記自己曾經是前基隆市長嗎？民進黨一開始堅稱罷樑民進黨沒有介入，都是公民團體主導，但種種作為卻都露出馬腳，罷團不斷發的面紙文宣品，上面就直接印基隆市黨部logo，還有民進黨的黨徽，難道林右昌與民進黨要說這些小物都是假的嗎？她還列舉，今年6月23日林右昌子弟兵張顥瀚公開力挺罷免；6月22日林右昌帶黨公職赴基隆國會改革宣講；6月24日林右昌子弟兵張顥瀚、鄭文婷服務處加入罷免連署站；9月25日林右昌臉書談基隆罷樑抹黑基隆市政；10月7日民進黨青年部活動，林右昌發言人游本明出席活動稱罷免是民主深化；10月8日民進黨黨部發放宣傳罷免的衛生紙等。這些事證都清清楚楚，民進黨還要繼續堅稱罷樑與民進黨沒有關係嗎？她也呼籲綠營別再只顧政治惡鬥，卻鬥到連自己都忘了自己是誰。
4私校短報缺額教育部出手了！校長自付罰款金額曝光 下台照樣懲處
大學分發入學爆發文大、佛光、真理、大葉等4所大學短報招生缺額的狀況，對此，教育部高教司長廖高賢7日表示，目前收到4校校長的意見陳述書，將綜整陳述書及學校相關作為後，本周內對校長做出行政裁罰，教育部表示，即便已有兩位校長離職，仍會依私校法開罰，但行為人只會處罰到校長；學校部分則會扣減獎補助款及招生名額。廖高賢表示，教育部已收到4校校長的意見陳述，但受到山陀兒颱風假影響，預計本周會作出裁處並送達校長，雖然佛光大學前校長何卓飛、真理大學前校長陳奇銘已離職，但因違反規定的行為時仍在任校長，因此仍會依法予以罰鍰。廖高賢說，校長綜理校務，是學校實際負責人，出現短報招生名額現象，教育部裁罰校長，即使他們已經離開，也要付罰款。至於學校方面，教育部會扣減他們的獎補助款及招生名額。至於學校行政人員是否會開罰？廖高賢表示，校長是學校的總負責人和代表人，所有違反規定的行為，最後是由校長拍板決定，因此教育部處罰行為人只會罰到校長，學校部分則會以扣減獎補助款及招生名額處分。據了解，大學分發入學8月中旬放榜後，爆出文大未如實將申請入學、繁星推薦等招生管道缺額回流到分發入學。教育部進一步調查發現，真理、大葉和佛光大學也有類似狀況，事發後，真理大學校長陳奇銘已下台、佛光大學校長何卓飛則向董事會請辭，文大校長王子奇、大葉大學校長方文昌則說會負起該有責任。教育部長鄭英耀稍早表示，短報名額部分，文化和大葉兩所學校是初犯，佛光及真理則是累犯，但不管是初犯或累犯，教育部會有不同處罰方式，將依情節的輕重，對校長及學校進行懲處。教育部原本上周要對這4校校長進行行政裁罰，但因為遇到颱風來襲，所以往後延。
少子化衝擊！高教拉國家級警報 4年後新生恐探底
今年大學分發入學首度發生文化大學、真理大學、大葉大學與佛光大學共4校短報招生缺額的情況，高教司在近日前往文大查核，真理大學校長陳奇銘也被董事會解聘，消息傳出引起外界譁然。業界人士認為，之所以出現這起亂象，在於教育部對少子化衝擊高教的困境端不出解方，到了117學年度大一新生人數將來到谷底，如果屆時還是沒有對策，局面恐怕更難看。大學分發入學於8月中旬放榜後，爆出文大未如實將申請入學、繁星推薦等招生管道缺額回流到分發入學。教育部政務次長葉丙成日前出面證實，還有佛光大學、真理大學、大葉大學共3校也同樣短報名額而違規。高教司於29日出動大批人馬前往文大查核，了解學校辦理招生和新生註冊等相關作業，時值開學季，不少新生與家長也十分擔憂，辦學不穩定恐影響就學權益。陳奇銘則是被真理大學董事會解聘，由教務長李宜芳暫代。至於短報缺額人數方面，教育部說明，113學年度繁星推薦及申請入學招生缺額疑似有學校未確實回流情事，對照大學考分會所公告之「回流後分發入學總名額」，真理大學未回流432名、佛光大學276名、文化大學93名及大葉大學69名。教育部也強調，學校確有違反招生規定之情況，已去函糾正，後續將當成調減次1學年度招生名額總量、調整繁星推薦及申請入學招生名額比率之參據，再依情節輕重，扣減大學招生專業化發展計畫補助經費、扣減私校獎補助款，並依法嚴懲相關人員。高教資訊平台「大學問」執行長魏佳卉表示，這次爆出爭議的私校幾乎都是老牌學校，像是文大與佛光招收境外生的力道都非常強勁。之所以會爆發爭議，在於教育部對少子化衝擊私校端不出解方，如果還是持續找不到策略因應，又缺乏立場，到了117學年度大一新生探底僅剩15.7萬人，必然會有更多更難看的情況出現。
真理大學校長突遭解聘 董事會回應：與招生名額短報無關
今年度大學分發入學首度發生4所私立大學短報招生缺額，其中包含真理大學，且校長陳奇銘被董事會解除校長職務。《台灣教會公報》於今（31）日提出真理大學董事會的回應，此事已責成校方進行深切檢討，並追究責任。經查其起因在近年少子化之下，各大學招生出現缺額，真理大學因發現有其他學校採取此做法，以降低帳面缺額數據，且不影響考生權益，評估認為可進行效法。未料此做法依規定是不可行的。依照《台灣教會公報》報導，雖然此事有經學校會議討論，但身為校務行政負責人與決策者的校長仍難辭其咎，應負起應有的責任。校方也已確保之後不會再發生此一問題。至於短報名額較多，係因真理大學招生人數較多，且向教育部寄存名額很少，故相較而言會有比其他學校多的情況。《台灣教會公報》提到，至於真理大學董事會於8月29日做成解聘陳奇銘校長，指派李宜芳教務長接任代理校長，董事會表示，此事與招生名額短報問題並無絕對關連。因真理大學設有董事會督導與管考校長治校之機制，每年都會進行校長治校績效之考核。《台灣教會公報》報導稱，董事會進一步透露，因高教環境的日趨嚴峻，不僅是校方與董事會，其所屬的台灣基督長老教會也積極地擘畫校務賡續長遠發展的方針與策略，以讓創辦人馬偕博士的教育理想持續發光發熱。此次解聘陳校長，也是整體發展方針進行落實的一環。《台灣教會公報》指出，真理董事會表示：「教會正在整合所轄眾多的機構與資源，致力更快速地朝向更精緻與高品質教育之『馬偕大學園』的目標。」而這個目標的落實，也需要有更具前瞻性與執行力強的CEO執行長，也就是校長的帶領。《台灣教會公報》強調，真理董事會指派李教務長擔任代理校長，持續維持校務良好運作，並開始積極遴選理想的新任校長，讓包含真理大學，永續為台灣高等教育付出奉獻的「馬偕大學園」早日實現。
民眾黨2024總統競選經費錯漏報近200萬 黃珊珊提5項檢討
民眾黨立委黃珊珊29日表示，民眾黨2024總統候選人柯文哲競選帳務已經稽查完畢，共錯報新台幣近2,000萬元，包含支出短報與漏報共300多筆，將立刻向監察院補正錯誤。民眾黨風暴連環燒，從主席柯文哲申報政治獻金議題濫觴，又接連爆出柯文哲砸4,000萬以自然人名義買商辦、競選協力廠商「木可」匯出授權金400萬等爭議。對此，柯文哲等競選一級幹部29日召開「總統大選政治獻金外界疑義 一次澄清記者會」，公布查帳結果。時任競選總幹事的黃珊珊指出，選務支出申報錯報近2,000萬，其中包括支出短報130筆，小計313萬5446元，還有支出漏報210筆，小計1623萬9963元，共計1937萬5409元，內部清查已完成，將向監院補正錯誤。黃珊珊回顧，內部機制檢討自省問題有五，首先，競選總部財物部門獨立作業，負責募款小物，但毫無監控與複查機制；第二，各部門請款流程直接由財務部核銷，欠缺另由會計部門管帳審查把關機制；第三，財務部將政治獻金的收支憑證「委外」上傳申報，全未複查；第四，簽證會計師在申報截止日前，匆匆忙忙自行調節存款餘額與支出憑證；最後，清查高達210筆憑證根本沒上傳，財務部也沒複查。黃珊珊強調，接下來將請第三方會計師查核並由會計師簽證申報，也會向調查局說明查帳進度及向監察院補正，撤銷虛報、補正漏報及更正誤繕。
文化大學等4校短報招生缺額 教育部祭懲處：扣款減招
113學年度分發入學缺額創4年最低，且在近日放榜之後，傳出文化大學未確實將繁星、申請入學的招生缺額回流，嚴重影響考生權益。教育部政務次長葉丙成對此表示，這是很嚴重的錯誤，調查發現除文大之外，真理大學、佛光大學與大葉大學也有類似情形，教育部已行文4校須在兩周內提交報告，待確實掌握細節，會進行懲處，將扣減招生名額，並追究決策人員責任。教育部說明，分發入學為多數大學最後一個招生管道，依大學招聯會繁星推薦、申請入學招生規定，未足額錄取名額應納入當學年分發入學招生，參加聯合招生管道的學校，均應依規定回流名額至分發入學，且於考生登記志願前公布。葉丙成指出，教育部日前已發函給文大等校，第一階段將懲處學校，並扣減招生名額，同時也要求學校必須在兩星期內完成報告，將過程說明清楚。葉丙成也說，除了針對校方扣減獎補助款、招生名額外，也不只會懲罰學校，「做出這樣決策的人，也要被嚴懲。」對於首度發生大學未如實回報招生缺額，消息傳出引起譁然，葉丙成強調，教育部不希望再發生這樣的狀況，此案也將提報私校諮詢會討論，將會看如何懲處，避免未來再發生類似爭議。大學考試入學分發委員會分發組主任黃信復說，這起事件主要影響的部分，在於相關學校於15日公布的分發入學缺額等統計數據失真，不過不會重新放榜。考分會也已在檢討相關機制，未來各校報出回流名額後，將會再勾稽，確保沒有漏報。大學招生委員會聯合會執行祕書王泓仁回應，聯合招生管道規則是由全體會員大學共同決定、遵守，各會員學校有義務誠實填報，招聯會未來會與相關單位研議督促各校遵守聯合招生規範。佛光大學回應，因應少子化，大學部本就規畫減招約140人，分科測驗名額回流，會在大學校長會議時與教育部溝通。文大表示，尊重主管機關後續的調查，校方配合辦理。
公布政治獻金查帳進度 黃珊珊：競總同仁一起面對責難
時任柯文哲總統大選競選總幹事黃珊珊、副總幹事陳智菡19日開「政治獻金查帳進度記者會」，對外說明查帳進度。黃珊珊向支持者致上最深歉意，並表示所有的短報支出、誤登金額都有憑證，支出也都用於選務，這次大選申報有未盡完善的閃失，對外界責難，競選總部同仁會一起面對。黃珊珊說明「誤報」部份指出，截至8月18日，包含「大愛素食天地」兩筆餐費「誤報」成960,110元，實為960元、110元兩張收據，是會計擅打錯誤；另有一筆購買蜂蜜支出，56,000元誤打成5,600元。而「漏報」部分，包含馬克杯製作29,600元、客製襪訂做32,761元、kahoot軟體授權18,810元，以及計程車費、高鐵車票、停車費、餐費、住宿費等，金額從20元到6000元不等，上述支出單據都很完整，會儘快向監察院補申報。黃珊珊解釋，訪美團被外界質疑「包車太貴」，事實是有一筆美東團、一筆美西團，其中528,600元這筆是「美西團」被誤植，而這些費用包含包車、司機、領隊、餐費、雜支等費用，不是外界誤解「光租車就80萬」。針對綠營質疑「900萬元做面紙」，黃珊珊澄清，大選期間由競總統一製作面紙、菜瓜布、旗子等小物，提供全台灣各單位發送；其中面紙每包單價1.36元、菜瓜布每包3.9元，提供給「全國」包含柯文哲競總、地方黨部、志工團、陸戰隊、監票部隊，是全國使用加起來的總量；綠營質疑指柯造勢花475萬元太貴，黃珊珊直指，造勢與座談規模、人數難以比較，反觀賴清德大選時申報「集會支出」前十筆近1700萬。黃珊珊也解釋被綠營質疑用「幽靈計程車」報帳指出，單據都是各計程車電子計費器列印收據，若該計程車未正確設定車號，就可能出現「ABC-000」的車號，她強調，這在蔡英文大選申報時也出現一樣問題，賴清德申報時則直接不登錄車號。黃質疑，按規定駕駛必須設定自己的車號，這是否也顯示交通政策未落實？陳智菡現場播放操作影片，反駁名嘴宣稱，首次政治獻金申報就要「上傳單據憑證」，她解釋，政治獻金可使用4年、首次申報不需檢附憑證，由競辦保存5年，接下來每年申報「賸餘款」時，才需要在申報時附上賸餘款支出收據。黃珊珊強調，未來競選期間，會將黨內現有的「財務監督委員會」機制，以及「電子帳務系統」納入運作，確保帳目清楚確實。 對於媒體質疑大選民調花了1400多萬， 黃珊珊回應，大選時希望每天了解民意，採取滾動式民調，都是按照科學方法，不可能有人做假民調，委託做民調就是要了解真實狀況，也都有結案報告。
認財務有嚴重瑕疵 黃珊珊：會概括承受
民眾黨政治獻金風波不斷，逐漸演變成黨內互打局面，柯文哲要求時任競選總幹事黃珊珊每天召開記者會說明查帳進度。黃珊珊今（19）日先對所有人致上歉意，表示非常理解外界的難過與憤怒，過程中未盡完善的閃失，她身為總幹事都概括承受，並坦言財務處理過程有嚴重瑕疵、申報過程非常匪夷所思。黃珊珊今日下午3時與競總發言人陳智菡召開「柯文哲總統大選政治獻金查帳進度記者會」。黃珊珊表示，今天是一個沈重的時間，但是必須要非常堅定在這裡跟大家報告，有關競選總部政治獻金申報不實爭議，並再次重申，競選總部處理過程當然有重大瑕疵，但到目前為止，短報的支出、被會計師端木正誤登金額，目前都有找到相關憑證且用於大選。「今天要向所有支持民眾黨的朋友們致上最深歉意，大家的難過還有大家的憤怒，我們都非常理解。」黃珊珊強調，「但請相信競總所有同仁也非常難過，我們打起精神要做好善後工作。」黃珊珊指出，從競選開始的第一天到最近發生的爭議，過程中未盡完善的閃失，「我身為總幹事當然會概括承受，但是所有責難，我們競選總部所有同仁會一起面對，也會一起善後，希望大家相信競選捐款的每一塊錢都用於選務上。」黃珊珊指出，此次財務處理過程有嚴重瑕疵，申報過程非常的匪夷所思，如此草率與混亂，民眾黨將一一查明，也將配合檢調調查，要給支持者跟社會大眾一個清楚交代。黃珊珊說，今天會把截至昨天為止查出的相關比對做說明，在繼續比對過程中，只要有相關結果，都會定期向大家報告。
黃珊珊請辭中央委員 民眾黨主動提交6箱憑證給檢調
民眾黨主席柯文哲陷政治獻金申報不實疑雲，風波持續延燒。民眾黨發言人吳怡萱今（14）日下午透露，民眾黨立委黃珊珊請辭中央委員。北檢今日早上前往台玻大樓搜索，民眾黨副秘書長許甫受訪表示，搜索部分不含民眾黨部和柯文哲辦公室，但民眾黨主動提交6箱憑證，盼能釐清真相。吳怡萱下午轉述黃珊珊主動請辭中央委員，中央委員會議現場也將黃珊珊、會計師端木正、時任競總財務長李文宗移送中評會處理。針對黃主動請辭黨職，柯文哲也贊同此事。而媒體追問，傳出中央委員很多人對黃珊珊不滿？吳怡萱回應「現場聽，支持聲音也有，認為要在這件事負責任的也有，各種聲音都有」。另外，許甫稍早受訪表示，調查局北機組今日基於政治獻金案進行搜索，但搜索的部分不包含民眾黨黨部，也不包含柯文哲辦公室，但民眾黨主動提交6箱大選的憑證，希望交給檢方盡速釐清真相。媒體接著詢問，所以今天調查局只有調查木可嗎？許甫表示，他不能幫檢方說明行動，但對民眾黨來說，並沒有受到搜索。他也說，這幾天一直在清查憑證並整理，所以也花了比較多時間，跟調查局說明釐清以及整理證物。至於會不會擔心柯文哲、時任競總總幹事黃珊珊被約談的風險？許甫說，希望儘速釐清真相，能夠在最快時間內儘速釐清政治獻金是如何短報、漏登、誤載。媒體追問，會不會覺得檢調動作太快，是否有國家機器涉入？許甫則表示，不評論司法舉動。
除毛中心用淘寶貨、違反醫師法遭逮 又逃漏稅千萬！負責人4人遭起訴
台北市信義區一間由女星、小模代言之五星級除毛中心找來，去年遭檢警查出，從「淘寶」網站買大陸除毛機卻誆稱是日本尖端設備，由不具醫師資格的美容師為顧客進行雷射除毛等醫療行為。全案經過搜索，意外從帳冊中發現，美學中心從2016年起漏報營業收入，累計到2021年逃漏稅1188萬元，另外該案檢舉人劉女竟是張姓老闆娘的表妹，她因疑似偷竊遭開除後四處檢舉。台北地檢署今（3）日依違反《醫師法》、《稅捐稽徵法》起訴4人。根據起訴書指出，該五星級除毛中心位在信義區基隆路， 2016年3月登記設立，負責人黃男的張姓妻子擔任美容師，因曾找來女星、小模代言，名聲響亮，不過去年初刑事局接獲檢舉，指出有違法情況。警方獲報後隨即展開調查，先由女警喬裝顧客去購買美容課程，確認由沒有醫師執照之美容師雷射除毛後，進行搜索，當場查扣從大陸進口「OPT冰點脫毛儀」3台，將並帶走相關客戶消費紀錄、帳冊進行比對。專案小組發現該除毛中心年營業額高達千萬元，但都未入帳，從2016年到2021年間短報營業收入5624萬餘元、營利事業所得稅6036萬餘元，總計漏繳稅金達1188萬餘元。更驚人的事，沒入帳的營業額是進了1名劉姓女子的戶頭，檢察官追查發現劉女正是檢舉人，原來劉女是老闆娘的表妹，在該公司上班期間疑似因偷竊遭開除，劉女認為遭誣陷而開始四處檢舉。檢察官依《醫師法》、《稅捐稽徵法》起訴黃男以及張女等4人，至於劉女雖出借帳戶，但因無證據顯示知道被用來逃漏稅，獲不起訴。
退休族領退休金注意！ 他「做錯1事」補稅還要被罰錢
日前一名民眾誤列報退職所得為193萬元，經國稅局扣繳憑單給付總額核定退職所得為950萬元，最後補稅及罰鍰金額共100多萬元。高雄國稅局提醒，退職所得應依扣繳憑單給付總額全額申報，勿再減除定額免稅，以免受罰。高雄國稅局指出，日前查獲轄內甲君辦理111年度綜合所得稅結算申報，自行按扣繳憑單所載的給付總額950萬元再減除上揭定額免稅金額後，誤列報退職所得為193萬元〔（950萬元-18.8萬元×30年）×1/2〕，經該局依扣繳憑單給付總額核定退職所得為950萬元，補徵稅額並處以罰鍰共百萬元。高雄國稅局表示，納稅義務人辦理綜合所得稅結算申報，列報退職所得時，應依扣繳單位所開立之扣繳憑單或查詢所得資料參考清單所載給付總額申報，勿再重複減除按服務年資計算免計入所得額之金額，以免造成短報退職所得而被處罰鍰情事。高雄國稅局說明，退職所得不像執行業務收入、租賃收入或其他所得之收入，須由納稅義務人自行減除必要成本、費用或損耗後之金額列報所得；扣繳單位依所得稅法規定核算員工之退職金時，所開立扣繳憑單之所得總額，已將該員工所領取給付之定額免稅部分減除，故納稅義務人應依扣繳憑單或於綜合所得稅申報期間利用電子憑證查詢、下載之所得資料或向稽徵機關辦理臨櫃查詢之所得資料所載之給付總額列報退職所得，不得再計算及減除定額免稅。高雄國稅局也提醒，納稅義務人於申報所得稅時，如有疑義，應向扣繳單位查明 ，以避免短報退職所得而遭補稅處罰。