社會學
」 台大 川普 中國 大陸 AI
中研院引領當代人權對話 諾貝爾和平獎得主穆拉德籲全球終止衝突性暴力
中央研究院昨（1）日舉辦「台灣橋梁計畫」第2場講座，邀請2018年諾貝爾和平獎得主娜蒂雅．穆拉德(Nadia Murad)女士主講「誰能推動全球衝突相關性暴力的終結？個人故事的力量與行動主義的角色」，中研院長廖俊智指出，穆拉德多年投入於國際人權倡議，推動司法救濟與制度改革，並於2018年獲頒諾貝爾和平獎，正因致力終止將性暴力作為武裝衝突手段，其行動成為全球人權的重要象徵，彰顯人類普世價值。中研院介紹，穆拉德是中東少數民族雅茲迪(Yazidis)族人，2014年其家園克丘(Kocho)遭到武裝入侵。在成功逃離暴行迫害後，她選擇站上世界舞台，持續在聯合國與國際社會推動防制衝突相關性暴力(CRSV)的倡議，呼籲各界正視此人權危機；社會學研究所長陳志柔表示，穆拉德的來訪，使學術社群得以站在全球視角思考性別、暴力、戰爭與司法正義等議題。穆拉德分享，衝突相關性暴力不只是個人遭遇，更牽涉國際法、政治局勢、族群身分與社會文化等層面，若要真正終止此類暴行，政府與國際機構必須強化法律體系與追訴機制，讓加害者得以依法究責，同時，非政府組織與地方社群在第一線協助倖存者復原，更是關鍵且不可或缺的。穆拉德提到，年幼時曾夢想開設一間美容院，讓村裡的婦女與女孩們能聚在一起聊天、交朋友，因為在成長的環境中，幾乎沒有屬於自己的公共空間，如今，這個想法以更具力量的形式實現，她在家鄉辛賈爾(Sinjar)成立女性中心，提供安全的空間，讓女性得以學習、分享經驗、接受心理支持，並共同討論社區重建、教育與生計等議題。穆拉德表示，看見越來越多女性走入中心，參與課程與活動，讓她覺得倡議的路程再艱難也都值得了。講座結束後，許多讀者拿著以她親身經歷撰寫的著作《倖存的女孩》，把握面對面交流的機會。中研院表示，「台灣橋梁計畫」由中研院攜手台灣大學等11所國內學研機構，與世界和平基金會合作推動，旨在促進台灣與全球頂尖學者的深度交流，11月至2026年4月間，將陸續邀請10位諾貝爾獎得主蒞臨中研院，領域涵蓋和平、化學、物理與生醫等領域，期盼透過跨學科與跨國界的交流，建立更為廣闊的全球對話平台。中研院提到，下一場「台灣橋梁計畫」講座，將於明年1月16日由2012年諾貝爾物理獎得主塞爾格·哈羅契博士(Dr. Serge Haroche)主講「雷射科學、量子光學、電子學和計算領域的新發展與應用」。報名連結：https://forms.gle/znjx9iQyxbxVkTCU9
民眾清晨排隊抽籤 安倍槍擊案首日審理「32旁聽席爆滿」
日本奈良地方法院於28日開庭，首次審理發生於2022年7月8日在奈良市的安倍晉三槍擊命案。因殺人等罪遭起訴的山上徹也（45歲）在歷經超過3年的鑑定留置後迎來初審。而這起事件也吸引不少民眾注意，奈良地方法院上午便湧入民眾排隊索取旁聽券，地方法院準備的一般旁聽席僅32席，目前已確定完全爆滿。根據《讀賣新聞線上》、《時事通信》與《NEWSポストセブン》報導，奈良地方法院上午8時30分起，法院人員發放腕帶型抽選券。從愛知県豊田市趕來的50歲男子，表示自己主要是在意槍手的母親、世界平和統一家庭連合（旧統一教会）信徒在庭上的證言，想知道山上徹也是否意欲把母親從教團「奪回」。來自兵庫県伊丹市自營業者桂毅也與女兒到場，希望看見被告的表情與聽見在庭上的看法；横浜市22歲女大學生則盼親耳聽見山上徹「為何走到殺人」的直接說法。目擊事發過程的奈良縣天理市市長並河健描述，自己當時距離講台約20公尺的地方聽演說，在聽到槍響後，馬上衝上前尋求護理師協助「無論如何想把人救回來，只有『遺憾』二字」。而村議員大谷敏治則想到，當時在步道拍攝時，聽到兩聲「咚」，鏡頭記錄被壓制的嫌犯與現場急救，影像其後流傳各地。而對於行兇的山上徹，並河健表示希望釐清行凶過程中的痛苦與經過，將事件放回「現代社會的問題」來思考。並河健談及從媒體得知的成長背景，認為需要建立不讓不條理轉向對他者攻擊的社會；僅靠警備難以杜絕悲劇，減輕親子與兒少的生存困難、打造可求助的場域才是關鍵。大谷敏治則是期盼聽到「為何把對教團的憤怒指向安倍晉三，甚至走到殺害」的答案，並關注成長境遇對量刑的影響。報導中提到，槍殺事件發生之後，大谷敏治一度因創傷難以再拿攝影機，直到最近才開始使用同一台攝影機來記錄大阪的關西萬博。後續檢方依殺人、違反槍砲刀劍類所持等取締法、違反武器等製造法、違反火藥取締法、建築物毀損，對山上徹起訴五罪。報導中提到，日本法律規定，殺人法定刑為5年以上，單獨計算時有期刑上限20年，合併加重時上限可至30年；外界研判檢方藉多罪並科爭取較高上限。辯方在公判方針上不爭執殺意，意在說明「宗教性虐待與受害遭擱置」是導致事件的主要背景，尋求情狀減輕。報導中也提到，原先申請由臨床心理師與宗教學者鑑定遭法院駁回後，辯方改申請情狀證人；奈良地裁在9月21日第9次公判前整理手續決定採用5名情狀證人，分別是兇手的母親、年幼的兄妹、全國霊感商法對策律師連絡會的2名律師與宗教社會學者。檢方曾以不應涉入宗教問題為由反對專家出庭，對親族證言則主張縮短時間；最終5人全數獲採。目前辯護律師準備就以山上徹的母親對教團高額捐獻、父親自殺後的家庭失衡、長兄罹病與自殺等脈絡呈現證據，說明金錢困窘與社會救濟不足如何累積風險，並觸及教團與政界連結構成的「被擱置的受害」。由於山上徹的母親仍為教團信徒，法庭上不排除出現「家庭內問題、對教團致歉」等說法的可能；辯方律師認為，只要忠實敘述成長歷程即可，庭上將由法官與裁判員衡量其對量刑的意義。
新加坡高齡勞動現場曝光 91歲阿伯日清掃12小時「生活只有工作、吃飯與睡覺」
新加坡一名91歲的男子在烏節路商場的洗手間內值勤時，遇到澳洲健身網紅萊恩（Jaden Laing），兩人的短暫互動被拍下並放上Instagram。畫面中，身穿制服的長者透露自己正在進行一個12小時的工作班，要到晚上7點才會結束。萊恩聽聞後驚訝地詢問他如何保持健康，長者淡然回答，「工作、回家、睡覺」，沒有任何額外的運動習慣。萊恩最後遞上新幣200元現金，叮囑對方「去買午餐吧」，兩人碰拳、擁抱，長者敬了一個禮，畫面簡單卻充滿力量。根據《南華早報》（South China Morning Post）報導，影片自9月29日上傳後迅速爆紅，在Instagram累積超過63.4萬個讚以及6,200多則留言。大量網友盛讚萊恩的慷慨與清潔工的敬業，但討論的重心卻延伸到新加坡老年勞動的現況。不少人感嘆高齡者依然得在高勞力環境工作，甚至形容「91歲的人生不應只是工作與睡眠」，並將矛頭指向退休保障不足的問題。社群留言呈現分歧。有觀察者寫道，看見老人辛苦清掃廁所，令人心酸，因為這並非個案，新加坡許多年長者仍普遍活躍在清潔、餐飲或服務業崗位。另一部分人則抱持不同觀點，認為繼續工作能讓長者保持活力與尊嚴，還能讓他們找到新的生活意義。一位使用者表示，讓老人有機會「繼續對社會有所貢獻」才是關鍵。在Reddit的討論更顯複雜，有人坦言如果擁有足夠退休金，他寧願把時間花在旅行或學習烹飪、烘焙，而非持續勞動。「令人沮喪的是，許多年長者生活裡除了工作、吃飯與睡覺，再沒有其他選擇。」另一批留言者則分享自身家庭經驗，提到六、七十歲的父母選擇繼續工作，並非因經濟壓力，而是出於避免退休後的無聊，他們形容上一輩人將工作視為「使命」，而不只是謀生的手段。隨著影片的發酵，新加坡的高齡化現況再次浮上檯面。官方數據顯示，到2030年，65歲以上人口比例將達24％，遠高於2014年的12.4％。老年撫養比同樣下滑，2025年將降至3.3，顯示工作年齡人口對應的老年人口比例逐年加重。政府近年已逐步調整政策，2022年將最低退休年齡由62歲提高至63歲，再就業年齡從67歲提高至68歲，並計畫於2030年提升至65歲與70歲。另有「銀髮支援計畫」提供低收入長者現金補助、「工獎收入補貼」協助補足薪資與公積金（CPF）、「漸進薪資模式」保障清潔等行業的基本薪酬，並透過「長者就業補貼」減輕雇主聘用高齡員工的壓力。社會學家陳恩生（Tan Ern Ser）認為，只要工作內容符合體能狀況，延長勞動不僅能減輕家庭與國家的負擔，還能帶來精神層面的滿足。但他也提醒，退休財務規劃至關重要，若擁有已繳清貸款的房屋、充足的公積金存款與子女支持，才能安穩享受退休生活；反之，若缺乏基礎保障，就只能依賴政府計畫。近來公共討論也聚焦於區分「因為需要」而工作的長者，以及「因為選擇」繼續工作的長者。工人黨議員林益南（Jamus Lim）在Facebook提到，許多高齡選民直言生活成本飆升，使得休假或退休成為奢望。人力部長陳詩龍（Tan See Leng）則在今年1月7日《工作場所公平立法法案》二讀時表示，政府政策目標是「給長者保有彈性，而非被迫繼續工作」，不願再投入職場的人，應該有自由選擇離開。 在 Instagram 查看這則貼文 從 Instagram 分享的貼文
林予晞重現《與惡》金句！ 挺身心障礙就業平權
《2025無限影展》於9日正式啟動，代言人林予晞出席序幕活動。她在接獲主辦單位邀請擔任本屆代言人，義不容辭一口答應，她表示：「從《我們與惡的距離》體會到更多不一樣的觀點，跟接觸他者的方式與角度。」在修讀社會學研究時，醫療社會學老師提出：「如果這個世界上從頭到尾的設計沒有樓梯，只有斜坡，那麼腳不方便的朋友，還算是有障礙嗎？ 」這一題就讓她整個人宇宙大爆炸 ！林予晞於《我們與惡的距離》第一季中飾演暖心社工師宋喬平，在劇裡回應 發病中的林哲熹（飾知覺失調患者應思聰）說：「為什麼是我？」即興發揮的臺詞「可能因為你比較勇敢」獲得劇迷大量的關注與討論，被視為是療癒人心的金句。到底正常的定義是誰定義的？這個典範、框框有沒有移動的機會？」所以，她決定在大熱天戴上眼鏡、穿上冬裝來呼應她的訴求。她很榮幸能代言《無限影展》，因為這不只是電影放映，更是真實生命的交流。她說：「我們常常用理性去理解一個人，但更多時候，需要的是用心去感受。當我們願意交流、願意擁抱不同，就會發現世界其實可以更溫柔、更有力量。」林予晞也提到，自己在表演工作中，最在乎的就是如何透過角色傳遞情感；而《無限影展》正是用電影把差異化為共感，讓觀眾與故事中的人彼此靠近。最後，她也呼籲更多人走進戲院：「邀請你和我一起，用一部部電影，打破偏見，擁抱多元。因為我們一起，才會更完整。」《2025無限影展》由臺北市政府勞動局指導、臺北市勞動力重建運用處主辦、公視承辦，以推廣身心障礙者就業平權為核心，今年邁入第七屆。本屆影展以「感受、交流、擁抱不同；邀請你，我們一起」為訴求，期盼透過影像讓社會大眾更理解、包容與支持身心障礙者。自10月23日到11月2日於臺北三創生活園區5樓Clapper Theater星光廳及Clapper Studio展演廳放映，精選9國11部身心障礙議題電影、紀錄片、動畫，其中，特邀「臺灣首席3D導演」曲全立執導的《台灣超人》為開幕片。影展自10月9日起開放免費索票，歡迎民眾踴躍參加。
企業助女學生 霸氣捐3.8萬份衛生棉
響應10月11日「國際女孩日」，有企業8日捐贈市值415萬元的生理用品給基隆市政府，讓有急需的女學生能夠免費索取使用，另外每月也提供生理用品給中低收入家庭的學子，預計將有近千名女學生受惠。基市府有鑒於女性常有生理用品臨時需求，近年來基市社會處於婦幼福利服務中心、青少年福利服務中心、各區親子館等公共場所提供「友好棉供給盒」，協助女性民眾更舒適的度過經期，另一方面，基市教育處自2023年起提供生理用品給全市59所國高中小學健康中心、女廁所等地，讓急需使用的女學生能免費索取。基隆市副市長邱佩琳昨表示，《財劃法》修法後，基隆市財政受到很大衝擊，感謝東森集團願意捐出3.8萬份、總市值415.8萬元的衛生棉，協助消弭月經貧窮展現企業責任，共創月經平權的友善環境。她指出，推動月經平權不僅關乎性別平等，更是讓社會學會以更開放、健康的態度看待身體。市府將持續推動教育與公共倡議，讓基隆成為真正理解與尊重多元生命經驗的城市。捐贈者東森慈善基金會董事林妏純認為，這次不僅是捐助物資，而是象徵尊重與陪伴，讓女孩在需要的時刻，不會出現資源匱乏的窘況，可以更自信走進教室迎向未來。教育處表示，這批物資除提供全市59校定點發放外，還同步提供給低收、中低收、清寒家庭學生，每人每月個別發放，今年共有954位女學生受益。長期關心月經平權議題的基市議員陳宜說，希望基隆所有女學生都能理解生理用品本來就應該隨處可得，這並不是一件害羞的事，而是再正常不過的事情。
川普政策促人才流失！ 85位美國頂尖科學家轉向中國
在全球高端科研人才爭奪戰中，中國大陸正在快速迎頭趕上美國。根據《CNN》統計，自2024年以來，至少85位在美國工作的科研人才已全職加入中國的研究機構，其中超過一半是在2025年做出這一轉變。這一趨勢在美國削減科研預算、加強對外籍人才審查的背景下，預計人數將持續擴大。《CNN》報導指出，這批赴中發展的人才名單極為耀眼，涵蓋普林斯頓大學的核物理學家、曾協助美國國家航空暨太空總署（NASA）進行太空製造研究的機械工程師、美國國家衛生研究院（NIH）的神經生物學家，以及數位在人工智慧領域嶄露頭角的學者和數學家。這種現象被稱為「逆向人才流失」，引發外界對美國長期吸引並留住全球頂尖科研人才能力的疑慮。正是這項能力，讓美國在二戰後長期領先全球科技與創新領域。而這場人才爭奪戰的結果，也將影響中美在人工智慧、量子計算、半導體、生物科技及智慧軍事裝備等關鍵未來產業的競爭態勢。中國多年來致力於吸引全球科研人才，特別是曾赴海外深造的中國留學生。這些人當中，有不少在美國科技界已成為領軍人物。隨著中美科技對抗升溫，北京領導層將科技創新視為維護國家經濟安全的核心路徑，人才政策也更加積極。相對地，美國總統川普（Donald Trump）政府大幅削減聯邦科研預算、加強對外國研究人員的監督、調漲專業外籍人才H1-B簽證費用，並以經費作為施壓大學的工具，這些措施無疑正推動更多人才考慮離開美國。普林斯頓大學社會學教授謝宇（Yu Xie）受訪時表示，「中國的大學認為，美國的政策變動是『川普送的大禮』，有助於他們招募更多、更優秀的科研人才」，並稱將會看到中國在各個領域的新研究計畫與培訓計畫蓬勃發展、持續提升。中國東部一名專門為半導體等產業招募海外技術專家的獵頭也透露，美國的政策變動可能使他所操作的中國政府資助計畫申請人數激增。儘管美國國會有望擋下川普政府所提出的部分極端科研經費刪減案，但近幾個月針對科研領域的撙節與重塑，以及對國際學生與簽證申請者的嚴格審查，已對學術界造成影響，並讓許多科學家對未來感到不安。尤其是與中國有聯繫的學者，面臨的壓力與焦慮更為明顯。長期以來，中國一直是向美國輸送科學與工程博士生最多的國家。川普政府年初更將中國留學生簽證作為貿易談判籌碼。7月美國國會議員更呼籲恢復「中國行動計畫」（China Initiative）。近年來，隨著自身科研實力和野心提升，中國持續吸引來自美國與世界各地的優秀學者。儘管部分人才的轉換早在川普重返白宮前已著手，但美國政策環境的轉變無疑為中國機構提供了更大機會。
上班開銷比宅在家還要高 中國「全職兒女」寧願啃老也不工作
近來在中國網路社群，關於「啃老」與「全職兒女」的討論再度引爆話題。許多年輕人分享親身經歷，認為外出上班不僅收入有限，反而需要面對房租、通勤與交際費用，開銷往往比薪資還高；相比之下，選擇待在家裡與父母同住，竟成為更省錢的方式。根據《騰訊新聞》報導，一位小紅書用戶曬出帳單，稱自己上班一個月「光是吃就要花人民幣4000元」，但若在家中生活，每月支出僅需人民幣500元。簡單的對比瞬間引發超過2萬人按讚、5千多則留言，不少網友直呼「這才是現實的真相」。不少年輕人表示，上班後為了應付壓力，總要靠咖啡、奶茶或甜點「自我安慰」，生活反而更昂貴。回到父母身邊則截然不同，只需要在餐桌上多一雙筷子，就能省下大筆開銷。有人戲稱，上班其實只是「養活便利商店與速食店」，在家裡則什麼都不用。輿論逐漸將「全職兒女」分成兩大族群。一類是剛畢業、短暫待業的00後，他們通常把時間花在準備公職或編制考試，並分擔部分家務。2024年的一項研究顯示，約81%的父母對這樣的安排表示支持。另一類則是步入中年的80後與90後，因為同時要照顧年邁父母與年幼子女，被迫降低生活成本，選擇與父母同住。對這群人而言，「全職兒女」雖能暫時減輕經濟壓力，但隨著年齡增長，焦慮與矛盾也逐步加重。不過，並非所有家庭都能接受這樣的模式。在評論區中，有人提到自己並非獨生子女，不僅要自力更生，還得補貼家用。也有父母直言，就算要貼錢讓孩子去上班，也好過長時間賦閒在家「廢掉」。中國財政部2023年的社保數據顯示，機關事業單位退休人員平均每月可領到人民幣6160元養老金；而麥可思研究院在《2025年中國本科生就業報告》中指出，2024屆本科畢業生有57.8%的起薪在6000元以下。換言之，許多家庭真正的經濟支柱並不是剛出社會的年輕人，而是已經退休的父母。在社群平台上，甚至出現另一種說法：真正的「啃老」並非待在家裡，而是那些努力工作卻仍需父母支付房貸、接送上下班，甚至補貼加班費的人。從這個角度看，父母為子女提供資源墊底，早已是普遍現象。2024年的一份社會學調查提到，「全職兒女」不必然等同於逃避，有時候也被視為一種陪伴。父母在經濟上支撐，子女則以日常相處回報情感需求。但在各種觀點交錯下，分歧依然鮮明。有人羨慕「有父母墊底」的幸運，認為這樣的生活無疑更輕鬆；也有人嚴厲批評，將其視為不負責任的逃避現實。
唐綺陽同台簡少年 揭2025現象「正在被破壞的一年」
《Yahoo唐綺陽談星私廚》本周邀請到命理專家簡少年與心理學背景的雪力老師和星座專家唐綺陽一同暢談現代人最關心的議題——從集體焦慮、內心壓抑，到 AI 帶來的衝擊，讓另一位主持人索艾克大呼：「今天聊天的層次很高，我會不會接不上話？」唐綺陽直指：「今年很多人心裡的恐懼被放大被具象化，大家開始擔心戰爭，所以準備避難包，另外該翻臉的翻臉，該離職的離職，這是一種誠實面對自我的過程。」簡少年則從紫微斗數與天文現象出發，解析今年「月亮異常」象徵情緒波動放大的現象，唐綺陽和簡少年都認同今年是最動盪正在被破壞的一年，但明年就會開始進行建構規則。也提醒大家如何照顧好自己的心理健康是最重要的。節目中也探討到大家越來越依賴AI，三位專家認為如何使用AI跟分辨真假是最重要的。雪力老師自我爆料：「我自己就被AI 騙過兩次，人類就是需要教訓，才會學會分辨真假！」除了AI ，三位專家更分析現代人經常遇到的狀況，就是網路霸凌，雪力老師以心理學與社會學專業，剖析社群時代的言語暴力與投射效應：「當我們不敢承認自己的複雜情緒時，就更容易用二分法看世界，把怒氣投射到網路上。」談到許多人關注的「內耗」議題，簡少年也從面相角度分享觀察，他指出：「毛髮濃密、眉毛濃的人，通常情緒更豐富、想得更多，容易陷入過度糾結。另外山根很低的人容易沒有自信，也很容易內耗」他也提醒，如果印堂顏色偏暗或偏紫，往往意味著身體或心理狀態出現了壓力訊號，「適時停下來調整，比硬撐更重要。」三位也討論到大家最關注的「末日」議題，簡少年直言台灣是一個有很多信仰照顧的地方，他相信末日並不會發生，而雪力老師則認為末日是一個讓大家反思自我的機會。節目也談到「自我療癒」的重要性，呼籲觀眾學會與自己的情緒和平共處。唐綺陽強調：「知識再多都不一定能救你，學會照顧心理健康，才是走得長遠的關鍵。」本集節目融合占星、心理與社會觀察，既深刻又輕鬆，讓觀眾在笑聲中獲得滿滿的共鳴與省思。
川普棄「停火」改押「永久和平」 美俄外交路線驟轉
美國總統川普（Donald Trump）近日在俄烏戰爭的外交立場上出現重大轉變，從原先所主張的「停火」，轉而與俄羅斯總統普丁（Vladimir Putin）共同尋求一項永久性的「和平協議」。根據《CNN》報導，這一改變顯示美方對暫時停火的興趣逐漸減弱，儘管部分歐洲國家仍堅持以停火作為衝突降溫的前提。目前烏克蘭與其歐洲盟國立場一致，認為俄方所提出的和平方案，實質上是對現行國際秩序的挑戰，等同默許使用武力奪取領土的行為。烏克蘭政府擔憂，一旦接受相關條件，不僅喪失自身主權，還可能讓其他國家面臨類似侵略風險。川普近期在白宮橢圓辦公室舉行的三方閉門會談中，對於是否仍有必要推動短期停火，表示質疑，並引述部分俄羅斯論點。有專家指出，和平協議與停火在國際法上性質迥異。前者為正式條約，具有長遠約束力；後者則是短期戰術安排，目的在於促進人道援助與談判。若和平協議是在軍事壓力下簽訂，則依法不具正當性。聯合國憲章及戰後國際法體系明文禁止任何以武力迫使一國割讓領土的協議。普丁目前提出的條件，包括要求烏克蘭全面交出東部頓內茨克與盧甘斯克地區，並保證未來不得加入北約。該要求除違反國際法外，也直接觸犯烏克蘭憲法。根據烏克蘭法律，任何領土變更須經全民公投決定。根據基輔國際社會學研究所於春季的調查，絕大多數烏克蘭民眾反對割讓國土，更不接受放棄目前由烏方控制的地區。國際法律界普遍認定，即使烏克蘭政府未來內部出現立場調整，也不改變此類協議的非法本質。國際律師皮茲（Jeremy Pizzi）強調，即使是民選總統也無權以主權換取和平。事實上，目前俄軍已控制盧甘斯克大部分區域，及七成以上的頓內茨克地區，但普丁仍要求包括斯拉夫揚斯克、克拉馬托爾斯克與科斯佳恩提尼夫卡等未失守城市一併交出，這些地區是烏克蘭東西部交通與軍事防線的戰略要衝。烏克蘭當局對俄方的談判誠意長期抱持懷疑。回顧過去十年，俄軍多次在談判期間持續進攻，並未真正遵守任何停火或協議內容。烏方目前立場明確：可以短期凍結戰線以減少傷亡，但絕不接受現狀被永久化，更不會主動割讓任何領土。對國際社會而言，當前最大挑戰在於如何兼顧法律正當性與現實戰略考量。分析人士指出，停火可能是當前唯一能暫時終止暴力的方法，但若要建立具持久性的和平協議，前提必須排除任何非法的領土交換。川普已明確排除美軍進駐烏克蘭的可能性，基輔則持續將收復失土視為最終目標，雙方在核心立場上仍有深刻分歧。
澤連斯基堅拒割讓頓巴斯 烏克蘭民調「75%堅挺守土」
烏克蘭東部的頓巴斯（Donbas）地區，近期成為俄羅斯與烏克蘭和平談判的最大癥結。根據《衛報》報導，俄羅斯總統普丁（Vladimir Putin）於日期在美國阿拉斯加（Alaska）舉行的高峰會中，明確要求烏克蘭軍隊全面撤出頓內茨克（Donetsk）與盧甘斯克（Luhansk）地區，作為凍結其他戰線的前提條件。但烏克蘭總統澤倫斯基（Volodymyr Zelenskyy）則堅持不讓出任何領土，這一立場也獲得國內壓倒性支持。基輔國際社會學研究所調查顯示，約75%的烏克蘭民眾反對正式割讓領土。報導中提到，俄方對頓巴斯地區的介入始於2014年。當年俄羅斯不僅支持並武裝當地分離主義勢力，還派遣部隊跨境作戰，導致區域局勢惡化。自2022年全面入侵以來，俄軍現已實際控制該區88%的土地，總面積達46,570平方公里，幾乎涵蓋整個盧甘斯克州及頓內茨克州大部分區域。頓巴斯素以煤礦與重工業聞名，其俄語使用人口比例較高，這與蘇聯時期的政策移民與工業化有關，也導致當地長期親俄。儘管2014年俄羅斯併吞克里米亞後，該地也出現多個自立的「人民共和國」，但分離主義戰爭並未贏得當地一致支持。澤連斯基2019年以「結束戰爭、維護主權」為政見贏得選舉，也反映東部民意多元。普丁則將「保護俄語居民」作為軍事行動正當性來源，指控基輔對頓巴斯實施「種族滅絕」。然而該說法初期僅獲約25%俄國民眾支持。隨著戰爭持續，俄國國內輿論逐步轉向支持將頓內茨克與盧甘斯克併入俄羅斯。報導中也提到，普丁在阿拉斯加會議中向美國總統川普（Donald Trump）表示，只要烏方同意自頓巴斯撤軍，俄方可考慮凍結南部赫爾松（Kherson）與札波羅熱（Zaporizhzhia）戰線。這兩地目前大多也由俄方掌控。此外，普丁提出在哈爾科夫（Kharkiv）、蘇梅（Sumy）與切爾尼戈夫（Chernihiv）建立「緩衝區」構想，進一步擴大其控制範圍。軍事專家對俄羅斯是否具備持續擴張實力表達懷疑，認為目前戰事更可能陷入消耗僵局。烏克蘭官員警告，若放棄如斯拉夫揚斯克（Sloviansk）或克拉馬托爾斯克（Kramatorsk）等重要防線，將讓俄軍獲得進逼中部的戰略跳板。目前仍有超過25萬平民生活在烏克蘭控制的頓巴斯地區。儘管克里米亞對俄國社會具有高度情感與歷史連結，頓巴斯則相對被視為工業邊陲，影響力有限。前克里姆林宮官員指出，普丁在戰爭初期並未明確設定領土目標，僅隨戰局推進調整策略，展現出高度機會主義者特質，並在談判中持續拉高籌碼。
雙普會未邀澤倫斯基引反彈 烏克蘭人被邊緣化批「喪權辱國」
美俄雙方15日在阿拉斯加舉行的高峰會談，雖主題圍繞俄烏戰爭，卻未邀請烏克蘭總統澤倫斯基（Volodymyr Zelensky）出席，引發烏克蘭朝野與民間強烈反彈。會談可能涉及「領土交換」方案，更引發戰火地區居民深切不安。根據《BBC》報導，在距離阿拉斯加5000英里外的基輔，民眾正為未受邀參與談判而感到焦慮。部分家庭與人權團體在美國大使館外舉行集會，高舉「不交換領土，只交換戰俘」標語，並要求釋放烏軍戰俘。也有人手持寫有「不能信任普丁，他是國際戰犯」的標語抗議。來自東部前線城市波克羅夫斯克的30歲居民貝索諾娃（Tetyana Bessonova）表示，若談判導致俄軍永久控制家鄉，她將再無可能返回，「這不只是土地，是我們的故鄉與希望」。法國總統馬克宏（Emmanuel Macron）日前表示，川普曾向歐洲領袖保證，任何領土讓渡都需烏方同意，川普也曾表示將安排第二場邀請澤倫斯基參與的峰會。但基輔民眾普遍不信任普丁，亦對川普的立場變化多端抱持戒心。部分家庭與人權團體在美國大使館外舉行集會，高舉「不交換領土，只交換戰俘」標語。（圖／達志／路透社）烏克蘭國會外交委員會主席梅雷日科（Oleksandr Merezhko）直言，川普為了達成協議形象，不排除已與俄方私下草擬協議，「若談判毫無成果，他會感到難堪。問題是，協議內容會是什麼？」外界推測可能的停火方案，從凍結現有前線、但不承認俄國佔領區主權，到俄方要求正式併吞東南部四州不等。烏克蘭民調顯示，儘管54％民眾支持在有安全保障下妥協部分領土，但75％反對正式割讓國土給俄羅斯。現役東部前線狙擊手弗拉基米爾（Volodymyr）指出，一旦前線凍結，軍隊將逐步裁撤，恐為俄軍日後再攻鋪路，「許多士兵為這片土地犧牲，一旦鬆懈，就是國家滅亡之時」。基輔國際社會學研究所所長格魯謝茨基（Anton Grushetsky）表示，儘管烏克蘭社會顯示彈性，但多數仍堅持須有國際安全保證。戰爭拖延至今已造成數十萬傷亡，不少民眾為保性命願意接受某些讓步。70歲退休女工娜札倫科（Luibov Nazarenko）來自東部頓內茨克，她坦言不忍再見年輕人喪命，「我的孩子還未被徵召，我只希望沒人再死，無論是青年、長者或平民」。正值聖母升天節，基輔聖米迦勒修道院內信眾點燭祈禱。主持禮拜的貝斯克羅夫尼神父（Oleksandr Beskrovniy）稱，未邀澤倫斯基參與是一種「極大的不義與瘋狂」，呼籲國際社會重視「人」勝於「地」。他說，若真的必須讓出土地，國際社會至少應幫助烏克蘭把所有人民帶出來。他在祈禱中未提及會談細節，只求國家在戰場與外交上都能堅強前行。
稱「拿掉核三敦親費」是探討變數關係 郭智輝：這個是失言嗎？
核三重啟公投將於823投開票，藍委蘇清泉12日在立院質詢時指出，恆春民意多挺核三延役，經濟部長郭智輝卻回應「你把敦親睦鄰費拿掉，你看他要不要支持？真的啊」，引發在野批評，連屏東縣長周春米今也批部長，「你錯了」。今（13）日上午面對媒體詢問「所以部長不認失言沒有要道歉嗎？」郭智輝則回應，「你認為這個是失言嗎？你認為我在講說作問卷調查時，把因變數拿出來做一次調查，這個會叫失言嗎？」郭智輝今早接受媒體聯訪時回應，「大家對這樣的研究命題有不同看法，我本來就是做社會科學研究的老師，在社會科學研究裡面必須探討這些變數關係，那個委員在講有70％的人支持，對這個命題我是非常不以為然，如果做調查的話，我們把因變數再拿掉，要不要調查一下如果沒有補助的話，是不是70％都會支持，我只是提出這樣的一個討論方向」。至於周春米縣長的反應，郭智輝說，「縣長可能也不知道我在問什麼，我在提的是一個社會科學研究方法裡面的論述，縣長可能是就社會學上面的方法來思考，作這樣回應，我想研究方向不太一樣」。媒體問「所以部長你不認失言沒有要道歉嗎？」郭智輝轉頭看向該位記者回應，「您認為這個是失言嗎？你認為我在講說我們在做社會調查、問卷調查時，把因變數拿出來再做一次調查，這個會叫失言嗎？」另針對有藍白委要求下台，黃國昌還說「垃圾部長即刻下台」，會不會不開心、要提告。郭智輝說，「我認為每一個人對這種議題都有不同看法，橫看成嶺側成峰，遠近高低各不同，每一個人對一個議題看法、角度、觀點不一樣，他要批評我是垃圾，那這是他的角度來看，我不認為是這樣，我也不一定要回應這個問題」。
男子網購超過百萬台幣！ 妻打兩份工卻不知情：家中堆滿千件包裹
大陸浙江省寧波慈溪一名60多歲男子疑似網購成癮，妻子近日發現家中閣樓堆放超過千件包裹，包含玉墜、手鍊、手串、瓷器、茶具等收藏品，據初步估算，其透過直播與電商平台消費金額已超過人民幣100萬元（約新台幣370萬元），事件曝光後引發社會高度關注。根據《環球網》等陸媒報導，原PO周女士表示，她平日打兩份工，對丈夫的網購毫不知情，直到妹妹向她借款人民幣3萬元（新台幣約9萬元）後開始起疑。她與兒子前往銀行調取交易明細，發現交易單據厚達7至8公分，帳內支出紀錄令人訝異。深入調查得知，該男子於2023年6月一個月內共下單66筆交易。部分商品單價看似實惠，如和田玉手鐲僅99元人民幣（新台幣2900元），但累積總額卻驚人。由此推估其總購物金額已突破新台幣370萬元。透過明細整理，家屬鎖定六至七家頻繁交易店鋪，其中不少業者同意退款或退貨；但仍有部分平台或店家因已逾七日內無理由退貨期限，或主播佣金已結算而無法退款。據平台客服與業者回應，目前仍在協商處理中。此外，社會專家針對熟齡族群的網購風險提出警示，包括建議網購平台設立適老化介面、限制大額付款須二次驗證、連續購物提醒機制，以及禁止透過推薦算法過度向老年族群推送特定產品。社會學者亦倡導家庭成員應積極參與長者的消費決策，共同防衛財務安全。
區樓下開寵物殯葬店引爭議！居民嫌「不吉利」 官方回應了
大陸浙江嘉興一處住宅小區近日因樓下開設寵物殯葬服務店，引發強烈爭議。據當地媒體報導，該店外觀採黑色設計，並提供告別室、骨灰盒展示，部分居民投訴「像靈堂」，甚至抱怨接送寵物遺體的車輛「宛如靈車」，氣氛讓長者覺得不安。根據《錢江視頻》報導，業主指出，該店服務流程包括專車護送、播放哀樂、化妝告別等，與人類殯葬儀式相似。「現在很多人把寵物當孩子，我能理解，但應該離居民區遠一點。」一位住戶如此表示。店主吳先生則強調，店內僅作為接待空間，火化過程在外部合規場地進行，並否認「超度、擺花圈」等傳聞，強調經營合法合規，「除非獲得合理補償，否則不會搬走。」市場監管與農業主管部門調查後回應，該店具備營業執照，並委託有資質單位進行動物遺體無害化處理，不屬違規經營。為何居民會如此反感？社會學專家指出，中國傳統觀念中，死亡被視為「晦氣」，尤其在住宅區出現類似靈堂布置，容易引發心理不適。然而，另一股觀點認為，對動物生命的尊重正成為趨勢，寵物殯葬是對情感關係的延伸，與文明進程有關。中國寵物經濟高速成長。根據《艾媒諮詢》數據，2024年中國寵物市場規模達 新台幣 2.2 兆元（約人民幣 5,000 億元），其中寵物殯葬服務已成熱門新興業務。目前中國缺乏統一寵物殯葬標準，雖要求具營業執照及「動物無害化處理」資質，但對店面選址、衛生與心理影響無明確規範，導致糾紛頻發。浙江嘉興小區一樓開設的寵物殯葬服務店，引起居民爭議。（圖／翻攝自微博）
影爆點／Netflix新戀綜節目《母胎單身戀愛大作戰》，愛的初體驗，一場關於愛情的社會實驗課
在戀愛實境節目遍地開花、情慾與情節口味越來越重的韓國綜藝生態裡，Netflix新上架的《母胎單身戀愛大作戰》選擇了一條截然不同的路。這不是越夜越美麗的野外求生戀愛競技，也不是豪宅裡，各種嫉妒與曖昧流動的2.0版《換乘戀愛》，《母胎單身戀愛大作戰》返璞歸真，是一個以「母胎單身者」為主角，聚集這些從未談過戀愛的男女們，開啟戀愛啟蒙的節目。是節目，但它或許又更像是一場社會學實驗：將不擅表達自己，更別說表達愛意的年輕人們齊聚在充滿設定的空間，觀察他們如何學會「愛人」與「被愛」，節目不讓人一上場就戀愛，而是讓他們第一次試著去理解，什麼是「戀愛」。母胎單身不只是身份認同，更是一種精神性的集體焦慮。「母胎單身」這個詞來自韓國，代表的不只是個人戀愛經驗的空白，更是一種社會性標籤，它代表青春的缺席，甚至有時被貼上社交笨拙、性格缺陷或不夠吸引人的刻板印象。在社會通常傾向歌頌成功者的風氣裡，製作團隊抓住了這股潛藏在青年世代中，為數不少的情感斷層，也試圖打破戀愛實境節目的公式，將鏡頭轉向那些還沒啟程就已經退卻的靈魂，並給他們一個機會，去直面自己的不安與渴望。這是一場關於「學會談戀愛」的真人實驗，更是一場令人爆笑、尷尬卻又暖心的社會觀察劇場。這群沒有戀愛經驗，年齡在20到30出頭的素人男女一起參與9天的合宿生活，在觀眾看慣了《單身即地獄》的濃妝豔抹、《換乘戀愛》的曖昧交纏後，一群完全沒有愛情經驗的普通人，反倒成了最有真實感的存在。《母胎單身戀愛大作戰》聚集20歲到30歲出頭，從未有過戀愛經驗的「母胎單身」素人一起參與9天的合宿生活。（圖／Netflix提供）節目團隊在前製過程中下足功夫，參賽者都經過了很多輪的嚴格篩選，交叉驗證他們「母胎單身」的真實性。而另一個吸引人的部分，則是由徐仁國、姜漢娜、李恩智與歌手Car, the Garden四位明星卡司組成的主持群，節目賦予了他們「曖昧創客團隊」的稱號。主持人們這次不只是坐在觀察室中看著影片評論，而是突破次元壁，真正走進參與者的生活，在他們出發進入合宿生活之前，先成為參賽者的引導者與陪伴者。創客們除了分別成為參加者們的心靈導師，與他們一對一面談之外，也會親自指導參賽者如何提升外在形象、改變造型、訓練他們的眼神、語言與肢體表達方式。從外貌到心理狀態諮詢，從自信心到優化人際互動課程，讓主持人及參賽者都更有參與感，這不只是娛樂節目設計的環節，更加入了獨特的陪伴式「人生支援」。在實境節目的口味越來越重的今天，《母胎單身戀愛大作戰》很像在邀請已經習慣吃麻辣鍋大辣的觀眾來一桌清粥小菜。這些人的戀愛之路從沒開啟過，是最珍貴的「初心者們」，而我們就跟著主持群，一起參與這些成員的笨拙、手足無措，還有每一個學步、突破和冒險，第一次鼓起勇氣，主動坐在喜歡的人身邊，學會回應而不是轉頭逃跑，這些在其他戀愛節目裡可能會被刷掉的人，可能會被剪掉的片段，在《母胎單身戀愛大作戰》裡卻被保留下來，成為最有溫度的真實感來源。《母胎單身戀愛大作戰》參加者們有許多尷尬的「社交事故」，卻意外有真實的溫度。（圖／Netflix提供）《母胎單身戀愛大作戰》走的是慢綜藝節奏，製作團隊並沒有將這些戀愛菜鳥逼得太緊，練習談戀愛從來都沒有流暢的劇本，而更像是不斷試錯的過程。成員的互動無論男女，都充滿了大量令人尷尬癌發作的「社交事故」，包含說錯話、冷場、理解錯誤、想太多或想太少的善意，甚至只是用錯詞，就讓原本有些曖昧的氛圍瞬間結冰。這些時刻令人忍不住笑出來，但不是恥笑，而是讓人不禁回想起自己青春期裡，同樣也出現過那些荒腔走板的表白、會錯意與後悔。《母胎單身戀愛大作戰》節目中各種尷尬時刻，讓徐仁國都忍不住手足無措。（圖／Netflix提供）《單身即地獄》以大尺度追求視覺張力與荷爾蒙的衝突，而《換乘戀愛》端出的是新舊戀情交織情緒未爆彈，幼幼班學走路的《母胎單身戀愛大作戰》讓我們看見初學者的戀愛恐懼，它的重點不是結果，而是過程。《母胎單身戀愛大作戰》更像是一面鏡子，映照出每一個曾經膽怯的你我，或者，也正在膽怯，邁不開第一步的人們。在到處都是浪漫劇，戀愛經驗被過度合理化的年代，它提醒了一件事，戀愛不是與生俱來的生存能力，而是一門練習。《母胎單身戀愛大作戰》找來李恩智（左起）、徐仁國、姜漢娜、與歌手Car, the Garden組成「曖昧創客團隊」的稱號。（圖／Netflix提供）那些練習時的挫敗、跌倒、犯糗和丟臉的時刻，才是人生裡最值得記住的片段。每個人都有自己的時區，《母胎單身戀愛大作戰》就像一位懂事的長輩，拍拍你的肩膀，說著：「沒事的，我們都這樣過。」看到一個原本不敢抬頭直視異性的人，在某個平凡的午後鼓起勇氣，說出：「我也想試試看。」這樣的瞬間，遠比配對成功來得動人。《母胎單身戀愛大作戰》Netflix熱播中。自介：資深媒體工作者，曾任國際中文版封面及電影線採訪編輯。成長於港片最輝煌的80年代，相信在黑黑的電影院裡痛哭一場的神奇療癒力，沒有一場好電影不能解決的事，如果有，那就看兩場。
兒少自拍潮1／暑假嚴防兒少自拍性影像 9歲童為遊戲點數拍裸照
藝人黃子佼被發現持有2259個兒少性影像，一審遭依違反《兒童及少年性剝削防制條例》判有期徒刑8月，併科罰金10萬元；二審時，黃子佼才積極與21名被害人和解。台灣展翅協會為提高兒少面對私密性影像的防禦力，委託台北大學社會學系對全國國高中生研究統計，發現單單是曾自拍裸露私密部位照片或影片的比例，相較於2018年1.01%，2024年比例來到2.14%，明顯增長。據悉，有9歲兒童，為了獲取遊戲點數，在一步一步的話術誘騙下，拍下並傳送自己的私密性影像。根據衛福部統計資料顯示，截至2024年為止，台灣青少年私密性影像案件通報數高達3104件，是2018年的5.7倍，而根據數位發展部2022年統計資料顯示，我國兒少上網率已達98.9%，顯示出兒少在使用網路過程中所面臨到的風險。台灣展翅協會秘書長陳逸玲受訪表示，兒少自拍性影像基本上可分為情侶間合意拍攝、網路誘拐（如遊戲點數換裸照）與同年齡間好友，對青春期剛發育的身體產生好奇，拍照互傳等3個主要類別。台灣展翅協會調查報告指出，青少年曾自拍裸露私密部位照片或影片的比例，相較於2018年1.01%，2024年比例來到2.14%，明顯增長。（圖／示意圖，與本案無關／翻攝自123RF）陳逸玲指出，情侶之間一般的拍攝多為合意拍攝或是情感操縱，除情侶之間彼此情趣之外，也常有另一伴要求拍攝，以「不拍就是不愛我」等語，要求少女拍下私密性影像，後續在以此為籌碼，在分手後以此報復公開，「當然也有不小心傳出去的」。陳逸玲說，私密性影像的拍攝多在有互動性、有聊天室的平台發生，並會因孩童性別使用習慣的不同，發生場域也不同，女孩私密性影像的流出多在社群平台，男孩私密性影像的流出則多在網路遊戲上，常有聲稱是大哥哥、大姐姐，甚至假扮成同齡同儕的匿名使用者，將自己包裝成「課金大老」，吸引孩童目光，經長時間的聊天「培養」、「帶玩」後，從一開始的大方送裝備，到逐漸希望孩童「拍照」換照片，並再三保證「絕對不會外流」，從而獲得兒少私密性影像。而相關案例中，就有年僅9歲的孩童，因此中招。此外，同年齡間的私密性影像拍攝，陳逸玲指出，多半是因為同儕間對於青春期發育，對於身體變化的好奇，將自己的生殖器等裸露畫面拍下，傳給好友詢問，「我這樣是正常的嗎？」。而性私密影像的拍攝，不只是發生在女孩身上，目前自拍私密性影像的男女比約為1：2。陳逸玲透露，除較小年紀的孩子會因為網路遊戲誘拐而拍下私密性影像外，15到17歲的少年們則多半因遇到「裸聊詐騙」，對著鏡頭前裸露私密部位或有自慰行為，遭對方截錄恐嚇。調查報告顯示，有直播經驗或使用交友軟體的青少年，容易有較高比例拍攝清涼或裸露影像，主要受到「抖內」和「換照」影響。然而調查報告也發現，親子關係與私密影像行為呈現負相關，顯示出提升親子關係將會是預防措施中的有效介入手段，陳逸玲強調，「有效的親子關係，會讓孩子願意開口求助，才能讓大人有機會處理。」。台北大學社會學系副教授陳易甫指出，青少年自拍動機主要受「健身風氣」影響，相關照片易遭不法使用。（圖／示意圖，與本案無關／資料照）對此，衛生福利部保護服務司指出，已加強宣導兒童及少年網路性剝削防制，倘發現有兒少遭受威脅恐嚇散布性影像情形，請保持鎮定、停止責備，並陪同兒少儘速至警局報案。另各地方政府也有提供兒少性影像被害人保護服務措施，包含被害人身分隱私保密、社工陪同詢（訊）問等刑事司法程序保障、保護扶助服務等，以支持被害人求助。保護司指出，衛生福利部已設立性影像處理中心及諮詢熱線，提供性影像移除之諮詢及申訴服務。服務時間為上午9時至晚上10時，365天全年無休，如需諮詢性影像相關問題，可以直接撥打諮詢熱線02-6605-7373；若習慣文字溝通，亦提供線上文字諮詢服務(https://siarc.mohw.gov.tw/consult.php)；倘有性影像案件需移除下架，也可至衛生福利部首頁的性影像處理中心(https://siarc.mohw.gov.tw/)進行線上申訴。
兒少自拍潮2／自拍趨勢竟因健身風氣提高 兒少易有容貌焦慮
根據衛福部統計資料顯示，截至2024年為止，台灣青少年私密性影像案件通報數高達3104件，是2018年的5.7倍；主責進行青少年自拍認知與行為調查報告的台北大學社會學系副教授陳易甫也發現，青少年的自拍動機主要與現代健身風氣有關，「因想檢視體態或健身成果」，不但顯示出現今青少年間的容貌焦慮，相關影像也容易遭有心人士利用。根據台灣展翅協會與台北大學社會學系的調查報告指出，該調查報告是以2018年針對六都青少年自拍認知與行為調查為基礎進行研究，並將範圍擴大至全國，耗費3個月時間，採樣2908人進行分析。在六都青少年自拍「無裸露」私密部位照片或影片的比例從2018年3.31%上升至2024年4.2%；拍攝「裸露」私密部位照片或影片的比例也從1.01%上升至2.14%。對此，主責研究的台北大學社會學系副教授陳易甫就表示，追溯相關自拍動機可以發現，青少年間主要是出自於「健身風氣」影響，想從而檢視或分享自己的體態，卻容易被不肖人士拿來作為不法使用，更顯示出青少年間有較高的身體與面部焦慮。2022年兒少上網率已達98.9%，無不顯示出兒少使用網路過程中所面臨到的風險。（圖／示意圖，與本案無關／黃鵬杰攝）台灣展翅協會秘書長陳逸玲指出，兒少自拍性影像的部分主要可以分為三大類別，分別為情侶間、網路誘拐與同儕影響，其中在情侶關係與網路誘拐中，常見「你不拍是不是就是不愛我」、「不拍就分手」、「我只會自己一個人看」等話術。他們不會要求少年少女們不拍，「這樣的溝通是無效的，不能否認這樣的現象是存在的」，對於正在青春期的少年少女們，更是往往長輩們強硬要求不要做什麼，就越要做什麼。陳逸玲強調，針對兒少自拍性影像最重要的仍是預防，網路世界之大，再嚴密的保護網總會有疏漏的時間，大人不可能擋下所有的惡意，唯一的方法是讓孩子們具備保護自己的能力，培養孩子數位、公民素養與關係教育，能對事件做出是非判斷。如情侶間要求拍攝可以思考，「他這樣是真的喜歡我嗎？」、「我真的想要拍嗎？」；若真的不幸遇到遭人持裸照恐嚇，更應該教育他們「勇於開口求救」，「求救並不丟臉」。儘管調查報告中顯示，親子關係與私密影像行為呈現負相關，顯示出提升親子關係將會是預防措施中的有效介入手段，但陳逸玲指出，正向的親子關係有助於預防，「但不代表不會發生」，家長應在日常關係中建立有效且高品質陪伴，強化保護因子，「讓孩子願意開口、願意求助」。根據統計，在真的不幸遇到類似事件中的孩子，僅有30%願意開口求助，有高達60%孩子傾向與同儕分享，主因全是「怕被罵」，因此家長平時也因保持開放態度，「不指責、不批判」，若真的發生事情，家長可以強調，「我可能會生氣，但這是因為我在乎你會不會受傷」，建立彼此信任基礎。而針對並非當事人，但將私密性影像轉發的學生，陳逸玲指出，若發生在校園，且只是學生間的轉傳相對單純，只需針對學生間進行輔導，告知學生這樣的轉傳是「違法行為」，更不能因此去嘲笑、霸凌同學，培養學生同理心，「如果這是你你會開心嗎？」，但若是網路上的轉傳處理則相對複雜，相關影像的下架往往需要透過第三方網站的同意，並須通報性影像處理中心，影像部分往往無法及時下架處理，而被害人也容易遭持有人加以恐嚇威脅，還需社工與警方協助。陳逸玲強調，最重要的仍是加強兒少的心理韌性，透過親職教育強化家庭保護力，在學校端也需深化性別平等與數位公民教育，同時教導孩子親密關係與人際關係間應有的界線，才能真正有助於影像性剝削的預防與被害人復原。對此，衛生福利部保護服務司指出，已加強宣導兒童及少年網路性剝削防制，倘發現有兒少遭受威脅恐嚇散布性影像情形，請保持鎮定、停止責備，並陪同兒少儘速至警局報案。另各地方政府也有提供兒少性影像被害人保護服務措施，包含被害人身分隱私保密、社工陪同詢（訊）問等刑事司法程序保障、保護扶助服務等，以支持被害人求助。保護司指出，衛生福利部已設立性影像處理中心及諮詢熱線，提供性影像移除之諮詢及申訴服務。服務時間為上午9時至晚上10時，365天全年無休，如需諮詢性影像相關問題，可以直接撥打諮詢熱線02-6605-7373；若習慣文字溝通，亦提供線上文字諮詢服務(https://siarc.mohw.gov.tw/consult.php)；倘有性影像案件需移除下架，也可至衛生福利部首頁的性影像處理中心(https://siarc.mohw.gov.tw/)進行線上申訴。青少年中曾自拍裸露私密部位照片或影片的比例，相較於2018年1.01%，2024年比例來到2.14%，並主要分為3個類別。（製圖／本刊繪圖組）
理科也入列「畢業即失業」榜單 高失業率Top 15大學科系出爐
美國紐約聯邦準備銀行分析22至27歲、擁有學士學位或更高學歷的應屆畢業生的失業率，發現有28個科系的畢業生，其失業率高於應屆畢業生的整體平均3.6%。而失業率最高的科系為人類學，失業率高達9.4%；其次是物理學的7.8%。根據美國商業新聞網站《商業內幕》報導，紐約聯邦準備銀行的分析資料，來自於美國人口普查局於2023年對「美國社區調查」的數據，當中涵蓋了73個專業領域。失業率最高的前5個科系依序為人類學（9.4%）、物理學（7.8%）、電腦工程（7.5%）、商業藝術與平面設計（7.2%）和美術（7%）。而後續排名依序為社會學（6.7%）、化學（6.1%）、電腦科學（6.1%）、資訊系統與管理（5.6%）、公共政策與法律（5.5%）、博雅教育（Liberal Arts，5.3）、雜項科技（Miscellaneous Technologies，5%）、英文系（4.9%）、經濟學（4.9%）和國際事務（4.9%）。求職平台Glassdoor的首席經濟學家Daniel Zhao指出，電腦科學和工程專業雖失業率高但具有吸引力，因為其可以帶來高薪資。他指出，這些應屆畢業生失業率高，可能是因為他們選擇等待理想的相關職位當第一份工作。紐約聯邦準備銀行微觀經濟主管Jaison Abel則表示，自2022年中期以來，科技業經歷疫情的衰退後，導致對勞動力的需求增加，因此整體表現上出現疲軟。他指出，物理、電腦工程與電腦科學的畢業生，正是科技業偏好聘用的對象，而這3個科系也正好是2023年失業率較高的領域。Jaison Abel進一步指出，這些科系畢業生失業率居高不下，主要原因是其對應的產業在當時經濟表現略顯疲軟，儘管整體經濟仍相當具韌性。
校園瞎搞2／校事會議吹匿名檢舉妖風 行家批鄉愿校長推良師殉葬
「校事會議」上路滿周年已讓教師人心惶惶，因為沒有究責年限，讓資深老師更是惴惴不安，憂心說錯一句話、少做什麼事就會淪為校事會議戰犯。行家直言，除了「調查人才庫」中部分有心人組成有罪推定調查團狠撈調查費外，關鍵還是多數校長怕事沒擔當，美其名「中立」卻把大小投訴全往外推，眼睜睜把不少優良老師「活活整死」，實在罪孽。全名為《高級中等以下學校教師解聘不續聘停聘或資遣辦法》中規定，學校只要接獲檢舉或知悉教師疑似有損及被害人（學生）的學習權、受教育權、身體自主權、人格發展權及其他權利時，「得」依校事會議決議，適當調整行為人（教師）課務或行政兼職。然而不少校事會議「苦主」教師同聲批評，就是這個「得」字讓校長權力無限膨脹，不少校長宣稱基於公平起見，避免過去外界批評的「師師相護」，因此所有投訴案都訴諸校事會議，而校事會議啟動前，同步需進行先前調查工作，這時必須遴聘教育部「調查人才庫」中的「專家」來調查，期間有罪推定、不正問訊亂象滿天飛，北、中、南各地上百位苦主已連聲抗議。儘管目前教育環境險峻，「校長」一職仍被不少教職人員視為家族榮譽，而校長的性格也與校務發展息息相關。圖為2024台北市新任校長聯合就職典禮，非當事人。（圖／報系資料照）校事會議苦主之一的阿愷（化名）便激動直指，校事會議詭異之處其實有三：首先，「匿名」檢舉竟可成案，已違背《行政程序法》中的「具名檢舉」才需處理原則；第二，由於校長「球員兼裁判」可從人才庫中自由選聘調查者，「但地院院長能指名承審法官的嗎」；最後，校事會議不像「刑事訴訟法」、「民事訴訟法」般有嚴謹程序規範，不服會議結論要申訴時，該去哪申訴都沒個明確規範，這種「拐瓜劣棗」拼裝成的調查報告，居然能具體建議教師「滾蛋」，實在不可思議。一名北部資深學務主任就批評，這類調查美其名是「外聘中立人士」，但源頭根本是校長從人才庫找的，來的根本是校長意志的橡皮圖章，有的是幫孫子撈奶粉錢的退休校長、生意慘淡的律師、爽賺公假兼外快社會學者等，當然甘於做校長的打手，還能「吃好逗相報」互相合作，你校的事情聘我處理、我校的案件找你幫忙，互相撈外快，多跑幾場調查，月撈新台幣10萬元輕鬆愉快。他坦言，早年的老師「匪類」甚多，暴力甚至性侵卻混到退休者不少，很多家長童年遭遇過卻求助無門，因此現在動輒對老師「發揮想像力」羅織罪名，其實只是投射自己童年的委屈，若遇到顢頇的校長與好事的老師同僚搧風點火，就慘了！他指出，如今有看同事不爽的檢舉、校長鏟除眼中釘者，更甚至還傳出「職業調查團」賺外快，就是因為匿名舉報成風；一般公家單位遴聘外部專家演講，就連教育部政務次長葉丙辰等級也只能領2,000元，外聘委員居然可以「講沒兩句話」就爽領2,500元，看在多年行政眼中「真的很噁心」，教育部若不明確規定匿名檢舉案一律剔除，「政府就在自毀公信力」。台灣偏鄉教育媒合平台主持人徐慧芯認為不論教育法規怎麼修，一校之長的作風仍攸關校務發展與師生安寧，若校長沒有擔當，恐怕校園亂象不會少。（圖／翻攝自徐慧芯臉書）台灣偏鄉教育媒合平台主持人徐慧芯便指出，一般匿名投訴處理的力道會較和緩，畢竟不必向投訴人負責，如果校長反而「卯起來」大辦特辦，那當然坐實了校內層峰「自導自演」的傳聞。她直言，在人口稠密的市區，確實聽聞一些生意不好的律師勤跑「校事調查」賺審查費。徐慧芯回顧，她過去在一所學校服務時，生教組長拍了學生肩膀，隔天學生竟包了三角巾與阿公衝來校長室飆罵要提告，她心知言過其實，便自掏腰包拿了500元責成護理師陪同學生到衛生所重照X光，再請醫師開了個康復證明，並委婉地「按耐」家長，阿公才悻悻然離去。徐慧芯直言，其實不論政策如何改變，一所學校的核心還是校長，如果真是貪瀆、暴力、性平問題，也輪不到外聘委員，光學校校安就會通報警政與社工處理，但如今多數是「你看了就知道在搞事」的申訴案，多數校長卻沒有擔當過濾，導致認真優良的老師飽受煎熬與折磨，如今教育界充斥尸位素餐的鄉愿校長，如同逼死良師的幫兇。台中教育大學教授陳延興則直言，學校行政人員多數法治觀念薄弱，對於如何啟動調查、學校的把關制度沒有明確觀念，處理程序當然容易有問題，建議教育部要訂有明確的標準作業流程，宣導正式的實施流程與作法問答集，要求申訴者「實名為原則、匿名為例外」，還必須舉出明確的人事時地物，才需要立案進行調查。陳延興感嘆，校事會議機制設計的初衷，其實是為了提升對校園事件的反應效率，保障學生權益，讓問題被釐清，但匿名而釀成濫用，對教師名譽與職涯重大傷害是不可承受，加上頻繁申訴案件影響原本教學，搞得學校烏雲罩頂。他具體建議，每場校事會議調查委員，應由學校教師代表與教育局共同組成遴選小組，選出各事件調查者，避免現行「校長自己找人」落人口實，也能提升調查委員的中立性與公信力，真正落實「調查應超出利害關係人範圍」的原則，才能稍稍重拾老師對「校事會議」的信心。
校園瞎搞1／校事會議年花上億公帑 有罪推定調查團月爽撈六位數外快
去年教育部修法導入高國中小各項糾紛須召開「校事會議」處理，教育部更造冊調查人才庫羅列「外部公正人士」，希望擺脫「黑箱審查」惡名，一年來花了新台幣上億處理霸凌、性平等大小案至少5,000多件，然而全台近百名資深教師站出來聯合控訴校事會議已淪為「國家級霸凌利器」，更驚爆部分外部公正人士無視證據強度，月賺六位數外快，有罪推定就憑心證，教育界已吹起一股白色恐怖妖風。2024年3月，教育部修訂《高級中等以下學校教師解聘不續聘停聘或資遣辦法》並於隔月上路後，一切校園霸凌、性平等通報，都需聘用外部委員調查，避免校內「師師相護」，調查結果並進一步送「校事會議」議處。而攤開教育部「調查人才庫」資料，羅列了「霸凌」、「性平」等樣態的專業委員，背景不外乎三類人士，社會學者、現職與退休教育工作者、律師等人，個案調查由事發學校校長遴選其中三名專家擔任調查委員，並約詢申請人（原告）、相對人（被告），每名調查者每場約詢可領新台幣2,500元費用，視約談次數與案件複雜度，每宗案件需耗費1至5萬元成本處理，累積費用相當可觀，更排擠了正常教學經費。《高級中等以下學校教師解聘不續聘停聘或資遣辦法》修訂而生的「校事會議」，原先希望以外部公正人士秉公查案以昭公信，如今卻有部分調查者以「校事會議」調查為財源，每月狠撈新台幣近六位數。圖非當事人。（圖／報系資料照）CTWant調查，自修法以來，教育部直屬148所國立附設中小學中，陸續開了114件校事會議，包括加強研習至解聘不等的懲處方式，其中遭解聘的教師2名；首都台北市197所市立中小學中，則高達998起校事會議；一水之隔的新北市321所市立中小學中，則有約600次校事會議；中部台中市381所市立中小學中，一年來也起了109件校事會議。六都之外，南投縣184所縣屬高國中小，一年來也陸續啟動266件校事會議。一位不願具名的地方教育官員粗估，全台約3,800所公私立中小學中，至少已開了5,000場校事會議，若每場以3萬元平均值計算，每年辦校事會議「兩個億跑不掉」。服務超過20年的彰化縣資深國中老師美珊（化名）就是被懲處的個案，她提到自己被投訴的理由有夠冤，就在一次檢討模擬試卷時，2名學生沒帶考卷，她把餘卷分送下去，下課後卻被投訴，竟然還有一名未帶考卷者沒被顧及，就這樣她捲入「關係霸凌」，開啟一整年調查、說明、報告、申覆的無止盡折磨，二十幾年建立的教學口碑遭抹煞，所有同事的眼神充滿懷疑，沒想到幾名由外來校長、律師組成的「調查團」劈頭就質疑她是霸凌慣犯，外聘委員寫好調查報告並建議處置後，儘管校事會議通過「霸凌成立」被考核會推翻，校長卻發動罕見的「改核權」要求懲處，送講習再進修。美珊直言，說實在的研習也是一種成長，但是被奠基在校長堅持的「霸凌成立」下，這種研習「去了就代表承認霸凌」，一年來每到夜深人靜往往會夢到被調查委員圍剿而驚醒，睡都睡不好甚至考慮求助身心科。桃園市一所公立高校體育校隊教練阿愷（化名）也泣訴，他擔任球隊教練多年，學生多數來自復興區清寒家庭，領有專案獎學金工讀補助，然而考量學生不善理財，過去大多把錢拿去買新鞋、新手機，等到9月開學拿不出錢，只好黯然休學打工去；因此他和幾名教練都先取得家長書面同意代為保管補助費，待9月扣繳註冊費後，餘額全數退還家長。一反《行政程序法》規定，校事會議竟接受匿名者檢舉，讓不少教師人心惶惶，深怕一旁的同事與學生，就是栽贓自己的「細作」。（圖／周志龍攝）然而，2024年阿愷卻被匿名檢舉，稱自己「業務侵占」、「偽造文書」、「使公務員登載不實」等罪，儘管拿出所有家長的書面同意書與繳費、退款領據，2025年元月起還被停職了2個月，原想說摸摸鼻子認了，沒料到案子卻進展到「建請解職」，調查報告中卻歸納出「隔離訪談多名學生竟口徑一致，恐有串供之嫌」，「這怎吞得下去？」阿愷氣得下巴快掉下來說，家長都立了同意書、學生口徑一致，「公正人士」全不採信，還栽贓沒確實執行計畫，這些人完全不看憑證，有罪推定不得不令人質疑三名律師的「反智」報告。阿愷直言，儘管到教評會時有不少成員為自己申冤，但校長只要說「你們有律師懂法律嗎？」，讓教評委也不敢變更調查報告，只好把「建請解職」改裁處「停聘兩年」，如今正在申覆中，自己也如常教學，但看到調查報告文字，竟可說自己是偽造文書、業務侵占，「所以他們放任犯人在學校教書嗎」？他直言行政調查栽贓自己是刑事犯，又不見進一步向地檢署告發，整場調查宛如鬧劇，實在可笑。