積案
」 柯文哲 京華城 京華城案 民眾黨 北檢
游淑慧稱京華城公司金流有異常遭告誹謗 北檢不起訴處分
國民黨籍台北市議員游淑慧擔任台北市議會京華城容積違失案專案調查小組成員，日前曾指出「委員發現金流有異狀」等語遭到京華城公司提告誹謗罪。台北地檢署今（10月16日）偵結，認定犯罪嫌疑不足不起訴處分。京華城控游淑慧去年6月14日在接受媒體訪問時，稱「現金流有異狀」，17日再度接受媒體訪問時又說「不曉得這跟京華城有什麼關係」、「結果都是由威京集團相關的子公司跳出來說要對議員提告」、「這件事情兩者的關聯性讓議會讓我十分的不解」、「這讓我覺得有點皇帝不急急死太監的感覺」、「為什麼京華城要自己對號入座」，遭到京華城公司提告。檢方調查，游淑慧表示自己是調查小組召集人，應監督北市府不法情事，她受訪時是說，調查小組只調查行政不法，刑事不法要由地檢署調查，當時有接獲金流異常檢舉，但市議會無權調查，事後也有媒體寫錯，她也有請媒體更正。檢方認為，游淑慧的說法是針對京華城公司公開聲明所做出的主觀評價，並非毫無依據、虛捏事實，無誹謗的真實惡意，且京華城容積案屬涉及台北市民重大公共利益之事項，當時由市議會組成專案小組調查，屬可為公評之事，攸關公眾利益，難認游淑慧有何誹謗之犯行。
7千萬交保金到位！民眾黨號召小草明北檢集結 白委：柯文哲有話想說
前民眾黨主席柯文哲因京華城容積案遭收押禁見，台北地方法院日前裁定以7,000萬元交保。雖然柯文哲律師透露，對於是否交保柯仍在思考，將於下週一律見後再做決定。但柯家屬已湊齊保釋金，民眾黨更號召支持者週一下午到台北地檢署集結，準備迎接柯重獲自由。對此，民眾黨主席黃國昌今（7日）預告，柯若成功交保出來，會有很多話想跟民眾說。柯文哲於2024年9月5日因涉入京華城案遭羈押禁見至今已滿一年，期間僅曾兩度短暫交保。隨著10月1日延押期將屆，柯聲請具保停押，合議庭最終裁定以7,000萬元保釋金搭配電子腳鐐監控。外界高度關注柯文哲是否點頭交保，其胞妹柯美蘭稍早透露，所需7,000萬元保釋金已全數籌齊，只要柯本人同意，就能立刻回家。民眾黨也在臉書發文，號召支持者週一下午到北檢集結，共同迎接柯出來。對此，黃國昌表示，律師將於明早赴看守所律見，等待柯文哲最終決定；若確認交保，黨公職將立即啟動相關程序。他說，經黨內討論後決定邀請支持者前來迎接，並強調明天最重要就是讓柯文哲出來，歷經被羈押好幾個月，柯有很多話會想好好跟大家說。
今年秋冬當心 流感恐出現2病毒「共舞」
今年秋冬流感恐出現2病毒「共舞」！感染科權威醫師黃立民表示，流感病毒每3年就會「換季」，這次橫跨至整個夏季的H1N1，已滿3年，最可怕的H3N2在今年秋冬恐躍升新主流，加上H1N1，2病毒雙重流行。他憂心，H3N2一向「殺傷力最強」，估計造成150萬名重症病例，提醒民眾，今年秋冬一定要接種流感疫苗。台灣兒童感染症醫學會理事長邱政洵表示，今年全年度都有零星流感個案，春節後與夏季也出現非典型高峰，據疾管署統計，截至2025年8月，全國流感併發重症累積案例已超過2年前同時期2倍以上，顯示流感已全年化，不限於秋冬。李慶雲兒童感染暨疫苗發展醫學文教基金會董事長黃立民則指出，從去年夏天橫跨到今年春天的Ａ型流感H1N1，也就是釀大S因流感不幸死亡的型別，截至2024年正好滿3年，今年將改由H3N2登場，「而這一向是流感病毒中殺傷力最強的」。以併發重症數比來看，流感B型為1，也就是會產生100萬名重症數，A型部分H1N1約1.2、約120萬人，H3N2則高達1.5、約150萬人。黃立民表示，近2年，新型H1N1已經提升至1.4，但H3N2仍是最大威脅，若2病毒共舞，重症死亡風險恐加劇。黃立民建議，今年秋冬應接種一劑流感疫苗，今年10月已有最新自費鼻噴式流感疫苗，提供2～17歲兒童接種，是國內首款不需注射的疫苗，保護效果比針劑多出30％～50％，且更長效，但有發燒、鼻塞及流鼻水等副作用。黃立民指出，美國已將鼻噴式疫苗提供49歲以下民眾公費接種，英國則建議2～17歲學童進行校園接種，呼籲疾管署也將鼻噴式疫苗納入公費，以提供兒童更好的保護力。疾管署副署長曾淑慧表示，今年流感疫苗都已經決標，包括鼻噴式流感疫苗、老年人的高劑量流感疫苗及佐劑流感疫苗等，是否納入公費接種範圍，疾管署正在收集相關資料，持續進行科學與成本效益評估當中。
蘇偉碩批京華城案政治獵殺柯文哲 監院：糾正的是機關
民眾黨前主席柯文哲因涉京華城容積案遭羈押至今，社運人士蘇偉碩昨（18）日舉行「監委指鹿為馬，司法打手圖利誰」記者會，批評監察院自113年所公布的報告錯誤百出，曲解法令進行政治獵殺。監察院澄清表示，監察院所糾正的是「機關」違失責任，並是「個人」，公務員是否涉及「圖利」等刑責是屬於法院的職權，京華城原址容積獎勵違失糾正案程序嚴謹且有明確事證。監察院指出，台灣民眾黨記者會中，針對京華城原址容積獎勵違失案有諸多誤解，提案的監察委員林盛豐、蘇麗瓊澄清指出，台北市政府2021年11月1日公告京華城購物中心原址容積獎勵細部計畫案，創設「韌性城市貢獻」等三項獎勵項目，核給20％容積獎勵，不僅牴觸上位法規「台北市土地使用分區管制自治條例」與內政部訂定「都市計畫細部計畫審議原則」的容積率上限規定，且給予之容積獎勵額度與申請人貢獻程度之間亦屬失衡，難認有該府宣稱之所謂「對價性」，均有重大違失。監院澄清聲明指出，監察院所糾正的是「機關」違失責任，並不以公務員「個人」為對象，是以相關公務員是否涉及「圖利」等刑責，並非上述糾正範圍，而是屬於法院的職權，監察院基於憲法權力分立原則，完全尊重法院之審理權限。監院表示，京華城原址容積獎勵違失糾正案，係監察院經過調卷、函詢與約詢台北市政府及內政部相關人員、諮詢相關專家學者等調查程序後，依照憲法及監察法規定所提出，程序嚴謹且有明確事證，台北市政府於監察調查過程中已詳實說明應適用台北市土管條例之規定；被糾正違反依法行政原則後，亦已提出具體檢討改進意見。監院表示，台灣民眾黨記者會以「司法打手圖利誰」影射糾正案，提案委員澄清指，都市計畫法第22條僅規定細部計畫應表明「土地使用分區管制」等事項，完全無容積獎勵之相關規定，所以該條文當然不是各縣市都委會可用來創設核給容積獎勵的法令依據。其次、容積率（含容積獎勵）核給，原則上是屬於地方自治事項，在不違反中央法規之下，容積率（含容積獎勵）仍應依「各該縣市」之自治法規核給，自不得託言所謂「雙軌制」，而認為容積率（含容積獎勵）可毫不受地方自治法規之規範。第三、依台北市土管條例規定，「第三種商業區」除循該自治條例第11章「綜合設計放寬與容積獎勵規定」（簡稱容積獎勵專章）申請而得核給容積獎勵之外，均應受該自治條例第25條所定「第三種商業區」容積率不得超過560％之限制，且該自治條例亦無賦予台北市都委會額外核給容積獎勵之空間，此與新北市等其他縣市規定條文有別。
批檢資源錯置！詐騙案查辦乏力 凌濤籲勿將心力耗費政治鬥爭上
國民黨發言人凌濤今（5日）指出，司法單位對恐嚇檢察官案「光速查辦」，但卻針對詐騙案件無法以同樣規格辦理，質疑司法資源嚴重錯置。對此他呼籲，司法以及檢調單位立即啟動全台反詐大搜索、別再把心力耗在政治鬥爭上。因應大罷免浪潮，國民黨先前發起反罷行動，全力推動對民進黨立委的罷免案。然而行動過程接連爆出偽造連署爭議，部分地方黨部遭查封，多名黨公職亦遭檢調帶回偵辦。近期，網路上又出現針對偵辦京華城容積案檢察官的恐嚇圖文，警方迅速逮人，並由台北地方法院裁定羈押禁見。凌濤表示，司法單位對檢察官恐嚇案展現「光速查辦」，迅速移送北檢，讓外界質疑為何詐騙案無法同樣高規格處理。他指出，今年6月全台詐騙案件高達1萬6388件，平均每天546人受害、財損達89億元，質疑司法何時才能啟動全台大搜索、大羈押，徹底遏止詐騙悲劇。凌濤指出，近半年司法資源多用在個資法、偽造文書等案件，卻被質疑為政治清算、操作罷免議題；反觀詐騙案越查越多，手法日益猖獗，司法資源是否早已錯置？他也提及聯合國報告點名台灣淪為東南亞詐騙重災區，呼籲司法單位停止政治鬥爭，儘速啟動全台反詐大搜索、大羈押，還社會公道。
陸大咖網紅竟是殺人犯 逃亡31年多次改名…手法大揭密
真相終於大白！中國遼寧大連一個村莊31年前發生命案，兇手相當狡猾，不僅改頭換面，而且多次改名，但警方鍥而不捨地追蹤後，總算在今年破案，揭開兇手的真實身份。根據央視《法治在線》，遼寧大連甘井子區一個村莊1994年8月18日晚上10點多發生一起故意傷人致死案，兇手李男和母親等3人因為瑣事與都某財、王某國發生糾紛，爭吵過程中，他看到母親與他人發生推擠，氣不過竟拿刀捅向2人，雙雙身亡。李男發現自己闖下大禍，當下立刻逃跑，警方第一時間展開追捕，但李男躲了起來，礙於當年監視器比較少，始終沒有逮到人。不過，警方這些年都沒有放棄，31年來換了好幾批警察，但卷宗資料都還保留著。今年甘井子分局依托新型警務模式與大數據思維，抓獲11名逃犯和積案嫌疑人，同時重啟調查李男的殺人案，結果發現李男常年活躍於北京，以自媒體和網紅身份出現，變成擅長熱點分析和金融諮詢的專家。警方經過抽絲剝繭，確認該專家就是逃亡多年的李男，原來當年犯案後，就逃到內蒙古自治區一個非常偏僻的地方，甚至還改了名，一直使用假身份生活。2012年時，隨著新一代身份證即將停用，他發覺情況不妙，想盡辦法聯繫到一家「黑仲介」，再次偽造身份，後來到北京發展，雖然只有國中學歷，但憑著能說會道和擅長唱歌樂器，混在各種圈子中，用各種方式包裝自己，變成一個「民間智庫專家」。警方確認李男的下落，今年2月17日將人抓獲。李男坦言，他看到全國各地警方抓獲多名逃犯，而且辦案技術越來越先進，就覺得非常害怕，擔心哪一天輪到自己，再加上他欠了不少債，就買了去國外的機票。經過審訊，犯罪嫌疑人李男對犯罪事實供認不諱，目前因涉嫌故意傷害致人死亡罪，已被檢察機關提起公訴。
台北市 2024註銷車牌數量 逾期未檢驗占最大宗
台北市交通局交通裁決所公布2024年註銷車牌數為3862面，其中最大宗為車輛逾期檢驗3141件、占81.3％，其次為嚴重超速、酒（毒）駕。交通裁決所提醒，上述3項裁決所都會掛號郵寄通知民眾限期到案執行，未到案車牌就會遭註銷，註銷期滿後需要重新領牌，仍要再繳交檢驗費、號牌費、行照費等，呼籲民眾留意規定。根據裁決所統計，2024年註銷的3862面車牌，前3大主要違規項目為逾期檢驗3141件、占81.3％；嚴重超速477件、占12.4％；酒（毒）駕88件、占2.3％。裁決所積案催收課長蕭潤君說，近年來「車輛逾期未檢驗」為由註銷車牌的狀況一直是大宗，不過嚴重超速未到案執行吊扣車牌致遭註銷車牌件數也持續增加。蕭潤君表示，依照《道路交通管理處罰條例》規定，車輛逾期檢驗6個月以上者將註銷牌照，嚴重超速、超過最高速限40公里者，車牌吊扣6個月，酒、毒駕車牌吊扣2年，經過處分吊扣汽車牌照；若不依期限繳送汽車牌照或駕駛執照者，也會直接吊銷汽車牌照。蕭潤君提醒，若民眾名下的車輛車牌遭吊銷，裁決所都會以掛號郵寄裁決書通知，並限期民眾到案執行，若未到案，車牌仍會被註銷，註銷期滿後需重新領牌，需再另繳檢驗費、號牌費、行照費等，請民眾注意相關規定，收到舉發機關及裁決機關寄送的相關文書，請依期限到案，避免因為未及時處理而車牌遭註銷。
新北藍黨團齊籲放柯文哲奔父喪 林國春哽咽：別泯滅人性
國民黨新北市議員林國春27日表示，民眾黨創黨主席柯文哲如今深陷囹圄，看不到父親最後一面已是遺憾，現在恐怕連告別式都被阻撓，實在太殘忍，自己也想到已故父親，不禁悲從中來。柯文哲被控因2024年總統選戰政治獻金與市長任內京華城容積案涉嫌違反《貪汙治罪條例》的圖利等罪遭收押禁見，而柯文哲的爸爸柯承發則於17日在台大醫院新竹分院過世，3月10日將舉辦告別式，而柯文哲委任律師聲請解除禁見、通訊，進一步希望能前往奔喪，台北地院27日下午2時30分將召開調查庭，在押的柯文哲預計將提解到庭，也會傳喚家屬說明。對此，林國春在「新北市議員刑事告發綠委組織拿境外資金」記者會時受訪指出，柯文哲的案件並不是具有傷害性的案件，不像搶奪、竊盜案，一般經濟犯與政治犯根本沒有危害他人之虞，如今柯承發往生，呼籲從政府從人道角度出發，多一些溫度讓柯文哲盡傳統文化孝道出席奔喪，不要泯滅人性。林國春語塞哽咽指出，看到柯文哲如今困局，自己不捨之餘也想到近年過世的父親，當時自己也是參加告別式並守靈，算是盡人子最後的孝道，反觀民進黨政對柯文哲府針對性斧鑿斑斑，柯文哲究竟做了什麼危害國安或資安的問題？請民進黨政府好好深思。與會國民黨新北市議員王威元則指出，法律執行要有一致性，請相關單位該說明，過往有沒有讓這類案件被告奔喪的經驗？因為司法不能因人設事，否則台灣社會人人都會質疑，這樣司法威信難以維繫。另一名新北市議員黃心華也呼籲，為親人送行天經地義，民進黨政府應該人道考量，適當給予需求協助，能通融就應該協助。※CTWANT提醒您：未經有罪判決確定者，皆應推定為無罪。
賓館床底驚見女屍 凶手逃25年遭逮「解脫了」：每天擔驚受怕
大陸廣東省雲浮公安機關近日成功偵破一起發生在1999年的命案，將犯罪嫌疑人吳男抓獲歸案，這起歷時25年的命案追凶終於塵埃落定。起初，吳男還心存僥幸、百般狡辯，但在鐵一般的證據前，最終承認當年與被害人發生糾紛，一時氣憤將對方殺害，「25年了，我每天都在擔驚受怕，心裡總是邁不過這道坎，現在終於解脫了。」《廣州日報》報導，1999年4月7日19時許，位於廣東雲安六都鎮某賓館一間房間床底下發現一具女屍。經勘察發現，受害人被人殺害後藏於床底，犯罪嫌疑人作案後潛逃。案發後，市、縣兩級公安機關立即啟動命案偵破工作機制，迅速成立專案組全力開展偵查工作，然而受限於當時偵查手段、技術條件和其他客觀因素，始終未能確定犯嫌的具體身份信息，案件偵辦工作陷入僵局。20多年來，市、區兩級公安機關始終緊盯命案積案不放，專案組民警換了一批又一批，但追凶的腳步從未停歇。「每隔一段時間，我們都會把當時的案件材料翻出來看，希望能從中找到突破口，每一次翻看，我們都希望是最後一次，案子沒破，對我們刑警來說就是一輩子的遺憾。」談起這宗案子，當年的專案組成員仍記憶猶新，當收到案子告破的消息時，他喜極而泣。2024年以來，雲浮市公安局黨委高度重視積案偵破工作，向命案積案發起總攻，組織各地刑偵部門和精幹警力，對歷年來本轄區命案積案重新開展細緻的研判工作，通過重新全面閱卷和梳理線索，將本案列為重點案件全力偵辦，並成立市、區聯合專案組。專案組通過對案件材料全方位逐一過篩、借助新技術對線索進行重新分析和深度挖掘，輾轉於廣西桂林和柳州、湖南懷化、貴州黔東南等地的崇山峻嶺、川流湖泊，深入開展進村入戶走訪摸排，特別是在2024年冬至前後，部分山區村寨嚴寒來得比往年早，氣溫極低，辦案民警遭受寒潮侵襲導致身患重感冒，仍咬牙堅持，直至深夜才完成走訪調查任務。2024年12月23日，專案組在貴州省某地將犯嫌吳男抓獲。起初，吳男還心存僥幸、百般狡辯，但在鐵一般的證據面前，他最終坦承犯案，「25年了，我每天都在擔驚受怕，心裡總是邁不過這道坎，現在終於解脫了。」
押人取供4個月「只查到Excel」！北檢找瞴1500萬金流證據 全場嘆：柯文哲的存在就是罪
民眾黨主席、前台北市長柯文哲因捲入京華城弊案及政治獻金等案，遭羈押將近4個月。檢方今（26日）偵查終結，正式對柯文哲等11名被告提起公訴，其中柯光是涉及收賄、圖利、公益侵占3罪，就被求刑28年6月，對此北檢稍早也召開記者會說明，但網友聽完後還是霧煞煞，質疑「所以1500萬賄款的金流證據到底在哪？」「原來Excel就是一刀斃命的證據？」媒體人黃揚明稍早也貼出北檢QA的截圖，表示北檢整理的橘子涉案內容，只有提到從柯文哲辦公室搜出寫著「晶華→orange 出國」等字的撕碎便條紙，讓網友傻眼直呼，「一張撕碎的便條紙，你給我扯出一段幻想文？」媒體人黃揚明今在臉書發文整理了「檢方新聞稿中有關指控柯文哲違背職務收賄的內容」，包括柯文哲違背職務收受賄賂之犯罪所得1710萬元（計算式：210萬＋1500萬＝1710萬），聲請法院宣告沒收或追徵其價額。至於1500萬部分：柯文哲出席京華廣場動土典禮後，於111年10月19日至同年11月1日間之某時地，親自收受沈慶京交付之現金1500萬元賄款，嗣以EXCEL檔案「工作簿」記載：「日期2022/11/1-姓名小沈-數字1500-公司-用途-經理人沈慶京」，儲存在其所有之行動硬碟中，記錄沈慶京交付上開賄款之事實。而210萬部分：沈慶京見柯文哲已踐履上述違背職務行為（將京華城容積案送都委會研議），承前違背職務交付賄賂之犯意，交代張志澄、朱亞虎尋找威京集團7名人頭，從威京集團總部領取款項後，由該7名人頭各自匯款30萬元佯為捐贈民眾黨之政治獻金，實為交付210萬元賄賂予柯文哲。李文宗基於與柯文哲違背職務收受賄賂之犯意聯絡，經朱亞虎通知賄款210萬元已交付且附上捐款人頭名單，據此向柯文哲報告後，即傳送訊息給朱亞虎表達柯文哲感謝之意。此外，柯文哲另涉財產來源不明罪，另案偵辦。貼文曝光後也引發網友熱議，「扯爆，210萬捐政治獻金專戶是賄款，1500萬的證據是USB excel記載，錢沒找到能這樣推理？」「不要跟我說什麼至少210萬代表更多啦，這邏輯會通怎麼不是應曉薇寫210萬就好，而且寫人頭捐贈政治獻金，代表根本查不到這跟沈慶京有對價關係」、「不是，用excel的數字來說話，我說真的，這說不過去吧？實際金流在哪？」「1500你解讀1500萬？」「所以還是沒寫金流在哪裡，北檢的腦咧」、「原來excel就是一刀斃命的證據」、「以前叫文字獄，現在有excel獄」、「Excel，Ctrl+F 搜尋1500，檢察官真好當」、「邊聽邊笑，哪個笨蛋收錢，還特地在excel寫下1500。」還有人看完北檢的記者會後坦言，「20分鐘整場聽完，除了政治獻金的問題，最有力道的證據是收1500現金，結果證據是？Excel記載的1500，某時某地收受1500萬，大開眼界」、「唸完馬上閃人，完全不敢給記者問」、「所以就是沒查到阿」、「1500數字是在檔案查到，就直接認定收賄？」「完全和週刊報導的一模一樣耶，太扯」、「黨說你貪就是貪」、「總之看下來關鍵就是抽法官，如果又是綠色法官…那以上都可以略過，因為柯文哲存在就是罪。」此外，黃揚明還在臉書貼出北檢QA的截圖，表示這就是北檢整理的橘子涉案內容，截圖提到檢調從柯文哲辦公室搜出撕碎的便條紙，上面寫著「晶華→orange 出國」等文字，帳房「橘子」許芷瑜才會在8月27日返國後，受被告柯文哲指示，又急於同年8月29日凌晨4時10分訂機票急赴日本，本署檢察官透過其友人聯繫其返國未果，經合法傳喚仍無正當理由不到庭且拘提無著，迄今未歸，因此依法對其發布通緝。對此，網友們怒轟，「便條紙當證據。比偶像劇還要狗血」、「橘子太屌了，出國背著1500萬到處走，不屑海關四處橫行」、「便條還真的寫進起訴書？錢真帶出去海關是不是要查一下」、「掰個1500比特幣還勉強可以相信，1500萬現金帶著走，太侮辱大家的智商了」、「1500萬現金是要多大袋？當它國海關都87？」「原來桃機安檢都是假的，運鈔票出國不會被發現，哪個有藏髒錢的快衝啊啊啊」、「第一，橘子怎麼拿著1500通過海關的？如果是帳戶或是虛擬幣，那金流在哪？第二，既然橘子涉嫌重大，那為何10月至今都沒發布橘子通緝令？」民眾黨立法院黨團總召集人黃國昌今稍早也在臉書發文痛批，北檢關押柯文哲押了4個月，與鏡檢泣檢等綠媒一搭一唱，科幻小說版本從收賄700萬、收賄170萬、虛擬貨幣、冷錢包，到在市長室跟動工典禮收賄1500萬，到前兩天說在新加坡密會，版本五花八門，配合民進黨進行政治追殺。結果黃國昌狠嗆，今天北檢起訴記者會底牌一掀，「簡直虛弱到不知道怎麼吐槽。」針對泣檢經營檢調7年獲取的「1500 小沈」，北檢認為柯文哲親自收受1500萬賄款，「然而，什麼時候收的？北檢不知道；在哪裡收的？北檢不知道；賄款的流向？北檢一樣不知道；然後，北檢還是硬要指控柯文哲收賄款！」他也指控北檢，押人取供押了4個月，「不要說證據了，連收賄的基本事實都無法認定，這種起訴品質，邢泰釗、王俊力不會覺得汗顏嗎？」他也感嘆，政治辦案斧鑿斑斑，為了構陷柯文哲，無所不用其極地踐踏司法，挑戰一般人的智商，「功在黨國」4個大字，北檢當之無愧。
轟講不清賄款詳情硬起訴 白委批北檢辦柯文哲「功在黨國」
民眾黨立院黨團總召黃國昌26日表示，台北地檢署對黨主席柯文哲起訴底牌一掀，簡直虛弱到不知道怎麼吐槽，比方新台幣1,500萬所謂「賄款」，北檢都說不出「在哪收、如何收、錢去了哪」？政治辦案斧鑿斑斑，就是為了構陷柯文哲，挑戰一般人的智商，北檢實在「功在黨國」。民眾黨主席柯文哲被控在台北市長任內針對京華城容積改建案涉及《貪汙治罪條例》中圖利等罪。台北地檢署26日開柯文哲案偵結記者會，具體求刑28年6個月，現場並提供14頁的新聞稿，以及約40頁的新聞資料直指檢方認定的犯罪事實，但不願提供證據清單。回顧案情，此案5月由台北市議員鍾小平等人告發柯文哲，直指柯文哲在 「京華廣場」840%改建容積案中涉貪。台北地檢署在5月2日分他字案調查，經數月偵查並傳喚上百名證人、被告以釐清案情，柯文哲更在9月5日起遭到聲押禁見獲准超過110天，26日正式遭到起訴。據了解，北檢共計起訴11人，認定柯文哲涉犯《貪汙治罪條例》中的圖利、違背職務收賄罪，還有《刑法》公益侵占罪、背信罪等4大罪名並依此起訴，且針對違背職務收賄罪具體求刑15年、公益侵占民眾黨政治獻金求刑5年。此外，柯文哲被控侵占在2024年總統大選期間與柯文哲往來密切的木可公司政治獻金求刑6年徒刑；還有眾望基金會相關的背信罪求刑2年6月，共求刑28年6個月徒刑。對此，黃國昌表示，北檢關押柯文哲押4個月，與「鏡檢泣檢」等媒體一搭一唱，科幻小說版本從收賄700萬等金額隨便兜，還扯出虛擬貨幣、冷錢包等，還扯市長室、動工典禮期間收賄1,500萬，遲至前兩天說在新加坡密會，版本五花八門，就是配合民進黨進行政治追殺。黃國昌說，結果26日北檢起訴記者會底牌一掀，簡直虛弱到不知道怎麼吐槽，比方媒體一再影射的「1500 小沈」，北檢認為柯文哲親自收受1500萬賄款，然而「什麼時候收的？在哪裡收的？賄款的流向？」北檢都沒交代清楚，擺明不知道，卻還是硬要起訴。黃國昌質疑，押人取供押4個月還不敢揭露證據清單，連收賄的基本事實都無法認定，這種起訴品質，政治辦案斧鑿斑斑，就是為了構陷柯文哲，無所不用其極地踐踏司法，挑戰一般人的智商，「功在黨國」四個大字，北檢實在當之無愧。※CTWANT提醒您：未經有罪判決確定者，皆應推定為無罪。
陳佩琪自爆約談內容喊「我不服」 她喊話柯文哲：大難來時永不散
北檢偵辦京華城案，民眾黨主席柯文哲涉京華城容積案日前裁定延押，檢廉也陸續約談台中市府顧問蔡壁如、柯文哲妻子陳佩琪以及民眾黨立委黃珊珊等人，陳佩琪今（9日）在臉書發文，自爆7日那天被叫去廉政署問話時講的部分內容，並稱柯文哲被說成一個見錢眼開、收受賄絡的貪污犯，「根本是在羞辱他、毀滅他，我不服，我抗議」。陳佩琪說，近期整理桌子發現一張單子，上面記錄柯當市長8年任內，特支費共700到800萬全都給員工當績效獎金，且柯不愛美食、當主席不支領薪資，「把他說成一個見錢眼開、收受賄絡的貪污犯，說他什麼錢都要拿，根本是在羞辱他、毀滅他，我不服、我抗議」。陳佩琪在臉書上傳一張夫妻的婚紗照並指出，柯文哲擔任市長時，幫北市0還債500多億，世大運開閉幕式比前任市長編列的預算少支出了數十億，柯文哲平日吃飯只花5分鐘、也不愛美食，吃東西原則是吃飽有體力即可，他當醫生時都吃台大醫院地下室的自助餐、衣服也永遠是那幾件襯衫，2023年下市長職務當黨主席， 也堅持不幫自己編列薪水 。陳佩琪還說，一家人至今未買車子， 出門永遠是公車、 捷運、走路，「我們都用BMW當交通工具，B（BUS）、M（MRT）、W（WALK），柯文哲更是常使用腳踏車代步，「把他說成一個見錢眼開、收受賄絡的貪污犯，說他什麼錢都要拿，根本是在羞辱」。陳佩琪直言，這是她對一刀刀砍向她先生、砍向她們家的司法與不公不實的輿論，所要表達的心聲，「我所講的每一字每一句，都是千真萬確的事實」。陳佩琪最後還強調，夫妻本是同林鳥，大難來時永不散。CTWANT提醒您：未經判決確定，應推定為無罪。陳佩琪在臉書自爆被叫去問話所講的部分內容（圖／翻攝自陳佩琪臉書）
收病危通知 蔡壁如證實柯文哲已赴加護病房探父
台中市府顧問、前民眾黨立委蔡壁如20日晚間表示，遭羈押中的民眾黨主席柯文哲已憑著病危通知，18日晚間前往探視因急性心肌梗塞送加護病房的父親柯承發，柯文哲具備醫療專業，已經看過柯承發病歷，掌握病情。身為前台北市長的柯文哲因於京華城重建840%容積案中，被控涉入《貪汙治罪條例》中的圖利等罪，遭台北地檢署聲請羈押禁見獲准，目前已將近2個月。而92歲柯承發因重聽與罹癌，加上騎腳踏車跌倒，狀況長期堪憂，近日病情急轉直下，柯文哲胞妹柯美蘭更多次公開控訴：「執政黨押人取供、押我哥哥，我要獨自面對我爸爸的生命」，輿論因而對柯承發病情與柯文哲動向高度關注。蔡壁如說，柯承發之前住院時間比較長，最近是因為急性心肌梗塞，目前已放置支架，這一兩天在加護病房觀察。她強調，柯文哲本身就是加護病房的專業醫師，除了律師有申請可以出來見他爸爸外，也有把病歷帶給柯文哲，柯承發有裝支架，至於詳細病情隱私「醫護人員是不可以洩漏，只知道應該還在加護病房觀察中」。民眾黨新竹市黨部主委李國璋則證實，柯文哲辯護律師已替柯文哲申請「戒護探視」，因為依據《羈押法》第23條規定，被告因重大或特殊事故，有返家探視必要者，報請監督機關核准後，得經看守所長官核准戒護返家探視，並於24小時內回所，探視期間照就算羈押天數。台北看守所則補充，依《受刑人及被告返家探視辦法》規定，申請返家探視應檢附醫療機構開立的診斷書、三日內病危通知書或其他足以證明病危的文件及證明收容人與探視對象關係的戶政或其他相關文件，但對於柯文哲是否已提出申請且獲准於18日晚間到台大醫院探視柯承發，台北看守所推稱涉及個人隱私無法說明。※CTWANT提醒您：未經有罪判決確定者，皆應推定為無罪。
駁中央黨部藏錢 民眾黨批黨檢媒共生集團政治追殺抹黑
媒體報導，檢廉偵辦京華城容積案，到民眾黨中央黨部調查現金去向，民眾黨15日發表聲明，嚴厲譴責台北地檢署配合特定媒體散布不實報導，痛批執政黨與檢方、媒體「共生集團」對在野黨政治追殺，讓基層黨職人員遭受不正當對待，但強調台灣民眾黨絕不畏懼，堅持奮戰到底。媒體報導，民眾黨主席柯文哲助理許芷瑜接獲柯的指示，在出境赴日本前曾替柯文哲收取400萬元現金，也帶走另一只記有內帳等資料的USB隨身碟；報導指出，錢的流向及民眾黨中央黨部是否曾藏有見不得光的現金，都成為檢廉要釐清的疑點。民眾黨聲明指出，北檢在今年8月30日到本黨違法濫權搜索，相關影片佐證檢廉踰越搜索範圍，更戳破北檢聲明搜索範圍「僅限柯文哲主席辦公室」的謊言。如今媒體捏造故事、含沙射影抹黑黨部藏錢，台灣民眾黨嚴正駁斥，並要求北檢跟《鏡週刊》說清楚講明白，「這篇報導是在幫北檢的濫權搜索卸責嗎？誰要出面對此不實抹黑負責？」民眾黨表示，從上週至今，北檢聲明「許女（許芷瑜）涉案情節及其於案件中之角色，仍待調查釐清」，媒體卻持續編造故事，用不實指控進行人格毀滅，在在顯示北檢長期配合特定媒體操作，放任記者以檢廉口吻報導不實新聞，事後再以「不予證實」唱雙簧，這種作法實在可笑至極。台灣民眾黨批評，北檢偵辦過程荒腔走板，跟京華城有關、無關的相關人等，全都約談到案，該黨基於公民義務全力配合，但民進黨執政下，黨、檢、媒共生集團的政治追殺，讓投入公眾服務的第一線黨職人員遭受不平對待，更是濫權打壓在野黨，嚴重破壞台灣民主法治。面對國家機器的司法追殺，台灣民眾黨絕不畏懼，堅持奮戰到底。
台南容獎暴增挨告涉圖利 吳欣修反擊批時空錯置移花接木
內政部國土署長吳欣修23日表示，有心人士告發自己，說任職台南市政府期間，以大規模容積獎勵圖利特定業者，實在是時空錯置、移花接木式抹黑。近期因身兼民眾黨主席的前台北市長柯文哲被控涉入京華城改建840%容積案，引發全台「容積獎勵」權限爭議，而國民黨前文傳會副主委練鴻慶與資深媒體人毛嘉慶，更於23日赴台北地檢署告發吳欣修，稱吳欣修在任職台南市府期間，利用內部施行細則，同意讓台南市中西區大面積開發案容積率放寬，因此大規模放寬容積獎勵以圖利業者，並呼籲北檢以偵辦柯文哲的規模與積極度，檢驗吳欣修及時任台南市長的總統賴清德。據了解，因應監察院糾正「全國容積獎勵浮濫」問題，內政部曾於2014年訂定容積獎勵上限20％的全國通用規定，而當時吳欣修任臺南市政府都市發展局長，當年度8月25日南市都發局便公告《都市計畫法臺南市施行細建築容積累計上限》，針對推動中的臺南市都市計畫案要求全面適用相關規定，希望有效避免容積獎勵浮濫的情況在臺南市發生，台南市也才有了具體容積天花板法源。針對遭到告發，吳欣修回擊，自己是2014年至2017年在台南市政府擔任都發局長，但被告發的中西區大面積開發案容積率調整，是在2009年12月的「變更臺南市中西區都市計畫（細部計畫）通盤檢討案」便拍板，有關的「臺南市都市發展軸線第一期地區土地使用分區管制要點部分專案通盤檢討案」更早在2009年10月就定案，當時都還是台南縣、台南市分治，當時全國尚無容積獎勵上限的規定，自己當時也不是擔任臺南市政府一級主管職的都市發展局長，「實在是移花接木式抹黑」，他怒批。※CTWANT提醒您：未經有罪判決確定者，應推定為無罪。
中工保全躺槍1／柯市府末年改社宅招標方式 遭質疑獨厚中工保全
檢方偵辦京華城容積案，查出威京集團主席沈慶京透過旗下企業，分散間接匯款4700多萬元給台北市議員應曉薇，其中管道包括威京集團旗下中華工程公司轉投資的「中工保全公司」。而在柯市府任期最後一年，市議會與市府修改轄內社宅的管理及保全委託方式，從原本每個社區各自招標，改為「打包」成4個標案，遭質疑是排除中小企業，最後由中工保全拿到6成標案，金額達1.3億。台北市議員趙怡翔表示，這種作法引發市府是否有獨厚威京集團之疑慮，呼籲台北市政府應查清楚是否有不法。台北市轄內的社會住宅原本各自招標管理維護與保全公司，雖然台北市長蔣萬安在2022年12月上任，但在蔣當選前一年，台北市議會在2021年通過由柯市府提案的「台北市住宅及都市更新設置自治條例」時，就已附帶決議，把數個社宅社區打包成一區，讓全市17個社宅案場的社宅管理改分成東、南、西、北4個大區，社宅的管理維護與保全公司委外案，也減成了4個標案，每案的金額大幅增加，要求的門檻也相對上升。台北市議會法規委員會2021年11月召開會議，出席者包括當時的台北市議員王浩、應曉薇、汪志冰、黃郁芬、周威佑、李傅中武、戴錫欽、梁文傑、陳慈慧等人，會中除了審查「台北市住宅及都市更新中心設置自治條例」的條文之外，還通過了汪志冰提出的附帶決議，「以大區域具規模經濟分區委託民間業者執行現場維護管理」。時任都發局長黃一平贊同附帶決議的內容，他指出，因為一個社會住宅可能就要配置一名行政人員和機電相關的技師、工程師，但是未來若劃為大區域來管理，這名行政人員和機電、水電人員就能做大區域的管理，可以節省人力。值得一提的是，現任北市工務局長黃一平曾任中華工程公司董事長特助，因為中華工程與京華城同屬京華集團，黃曾被市議員游淑慧與顏若芳質疑是否為「京華城門神」。不過，台北市長蔣萬安替黃一平澄清，強調京華城案發生在黃就任前，呼籲議員評論要秉於事實。大部分公寓大廈的機電維修採外包方式，廠商除定期前往檢修外，也會在突發狀況時應住戶要求前往俢繕。圖為技術人員前往台中市一處公寓大廈水電維修。（圖／台中市政府提供）市議會通過的這項附帶決議的理由，熟悉社區管理的人士認為有點牽強。他說，社區聘用的機電、水電人員一般不是社區的常駐員工，而是依社區戶數的大小，每月收取數千萬至數萬元的費用，負責定期前往社區維修、檢查機電、水電，若是發生馬達損壞、漏水等突發狀況，則依社區的要求前往修繕，根本不需配置在社區內，如果社區規模大到需要專人進駐，這個專人也不會有餘力負責其他社區；而進駐社區的總幹事等行政人員，必須隨時在社區內顧頭看尾，也不可能兼顧好幾個社區。時任北市議員黃郁芬當時也在會議中提出質疑，市議會的附帶決議通過後，要如何避免物業管理公司壟斷的問題？如果未來都是管理大區域範圍的民間業者，最後是不是變成有辦法、有能力承接的業者，可能就是那一、二家業者？而後續發展似乎也驗證了黃郁芬的疑慮，因應2023年開始的「4大區」制度，台北市住都中心在蔣市府上任前，於2022年11月公開招標4個區的管理維護勞務採購標案，以最有利標的方式，評選出優勝廠商，得票廠商可優先續約1年，分成東區：每年3,200萬元整；西區：每年新台幣3,265萬元；南區：每年新台幣2,070萬元；北區：每年新台幣2,520萬元。開標結果，南區由齊家公寓大廈管理維護公司與齊家保全公司得標、北區由福瑞斯國際管理公司與安杰國際保全公司得標；中工公寓大廈管理維護有限公司與中工保全公司則拿下金額最高的東區與西區標案，總金額每年6400多萬，加上得標後可擴充1年，合計拿到約1億3千萬的合約，占2年總預算新台幣2億2,110萬元的六成。而中工公寓大廈管理維護公司與中工保全公司得標時的負責人都是前北市府兵役局長朱亞虎，後來分別在2023年5月、4月卸下職務，引起外界諸多聯想。市府工務局長黃一平（右）曾任中華工程董事長特助，對於市議員質疑黃可能偏坦威京集團，台北市長蔣萬安表示，京華城容積弊案發生在黃就任都發局長之前。（圖／周志龍攝）
沈慶京3度被提訊！他坐輪椅由法警推進偵查庭 聽這句話「撇頭不語」
威京集團主席沈慶京因為京華城容積率案已被羈押20天，台北地檢署為釐清京華城獲得改建容積始末，追查行賄贓款流向，19日下午第3度借提在押中的沈慶京出庭訊問，而他因身體狀況不佳、行動不便而坐在輪椅上，疑似還掛著尿袋，狀況看起來確實不太好。沈慶京除了坐在輪椅並疑似掛著尿袋，他還以文件遮擋遭上銬的雙手，對於記者喊話「身體還好嗎」則並未多做回應。據了解，沈慶京被收押在台北看守所後，9月5日第1次戒護送醫，當時有民眾目擊他身體抽搐，13日下午4點多，沈慶京又出現健康問題，經所方醫師評估，再度戒護就醫後回所，沈慶京的辯護律師越方如當晚8點多到北院遞狀，替沈聲請具保停止羈押，法院取得醫療紀錄與檢方意見後，將裁定是否准予交保。回顧事件始末，北檢偵辦民眾黨主席柯文哲涉嫌在台北市長任內，以沒法源依據的獎勵項目，圖利京華城取得840%的改建容積，發現沈慶京涉嫌行賄台北市議員應曉薇4740萬元，施壓官員和都市計畫委員改變反對態度，檢察官將柯、沈、應等人分別依圖利、違背職務行收賄等罪嫌聲押禁見，先後獲得法院裁准。檢察官指揮廉政署調查時更發現，應曉薇曾帶著沈慶京參與審議容積案的會議，而柯文哲的妻子陳佩琪曾多次到ATM存放現金，加上柯的USB隨身碟檔案被傳出藏有「小沈1500沈慶京」紀錄，檢廉懷疑沈慶京行賄對象不只應曉薇，過去曾兩度提訊沈慶京，了解威京集團如何讓原本遭拒絕的京華城容積案起死回生。至於此案另一名核心關鍵人物柯文哲，18日也遭檢方3度提訊，柯文哲的委任律師陸正義、鄭深元也親自陪同；北檢也同步約談時任都委會專案小組的成員馮正民，以及先前獲200萬交保的應曉薇辦公室助理陳佳敏。
京華城案北檢新聞稿日期錯植 民眾黨批司法信任崩盤
民眾黨發言人戴于文16日表示，台北地檢署偵辦京華城案時，特定媒體不斷充斥真真假假的獨家消息帶風向，還以「據了解」推託責任，把道聽塗說合理化記者謠言，不僅偵查不公開原則蕩然無存，更讓媒體成為檢調羅織罪名的幫凶，司法信任崩盤。台北地檢署16日發布聲明稿表示，針對京華城改建840%高容積案，外界關注偵辦團隊是否違反偵查不公開，但經傳喚5名媒體人初步查證，也比對柯文哲扣案隨身碟內容、查扣保險箱等消息來源，確認均非北檢、廉政署、調查局及法院等公務人員所洩漏。北檢指出，相關「爆料」報導與卷證也有諸多不符之處，而依目前查證情形，足以認定偵辦團隊並無洩漏偵查內容，呼籲外界勿再以臆測、捕風捉影方式，指控北檢違反偵查不公開。對此，戴于文強調，民眾黨尊重新聞媒體第四權的重要性，可是司法偵辦中的案件，民眾不免質疑記者是否詳細查證，「道聽塗說」刻意帶風向的質疑聲浪不斷，加上放消息的人是否是馬姓記者聲稱經營多年的檢調單位，北檢根本沒講。戴于文直言，北檢發布的新聞稿中，連傳喚記者的時間都寫成9月11、12、16日，與記者日前出面稱的12、13、16日兜不攏，究竟什麼時間問了什麼人，檢方自己都烏龍百出，誰還敢相信檢方的辦案品質呢。戴于文感嘆，如果司法都不能保障嫌疑人無罪推定的原則，對於假消息也保持曖昧不明的態度不願澄清，任由各方道聽塗說的報導，就是破壞民眾對司法的信任，如今用一紙查不出個所以然的新聞稿虛應了事，實在難杜悠悠之口。※CTWANT提醒您：未經有罪判決確定者，皆應推定為無罪。
京華城案新進展！前都發局長黃景茂500萬元交保並境管
檢廉偵辦京華城弊案，續有發展！台北地檢署13日指揮廉政署先以證人身分約談前台北市都發局長黃景茂，訊後懷疑黃景茂2020年接受台北市議員應曉薇陳情後，同年7月京華城提出申請容積獎勵方案，由黃景茂批可後送都委會審議，促成京華城提高容積率，涉嫌圖利，將黃由證人轉列被告，移送北檢複訊。檢方複訊後認為黃涉嫌重大，但無羈押必要，14日凌晨諭令黃500萬元交保，並限制住居、出境、出海。檢廉懷疑，柯文哲2020年3月10日與應曉薇便當會時，口頭承諾會交辦京華城陳情案，隨後便函都發局提都委會研議。但都發局曾上簽給柯文哲，提到京華城2020年2月18日透過應曉薇及其助理吳順民，拜訪彭振聲跟都發局長黃景茂，商談京華城容積率至678％一事，指京華城要跟市府行政訴訟進行和解，請示長官意見，提出的初步條件是雙方合意認定拆除保留後，仍保留原樓地板面積，換算容積率為678％。不過，該公文提到，若無任何理由，自行與京華城和解即回復樓地板面積12萬284平方公尺樓地板面積（678％），恐無法說服社會大眾，建議仍應循訴訟程序解決，以免導致外界爭執此案圖利京華城爭議。同年7月，京華城提出申請容積獎勵方案，而當時的副市長彭振聲、都發局長黃景茂簽核讓京華城容積案進都委會審議。甚至都委會卻未待行政訴訟結果出爐，便召開首次專家會議。北市議會京華城專案調查小組，日前在第五度開會，邀請黃景茂說明，黃景茂強調，他當年是「聽命行事」，認為自己依法行政，在法律上站得住腳。檢廉懷疑，柯文哲、彭振聲與黃景茂3人，涉嫌協助京華城提高容積獎勵，涉犯圖利罪。黃景茂究竟是受柯文哲交辦行事，或是自行揣摩上意行事，將進一步查明。北檢今指揮廉政署先以證人身分通知黃景茂赴廉政署說明，經檢察官初步訊問後，認為黃涉嫌圖利罪嫌疑重大，當庭改列為被告，為保障其訴訟防禦權，等待其委任律師到場後，才開始詢問。
京華城案被告+1 北市前都發局長黃景茂涉圖利移送北檢複訊
檢廉偵辦京華城弊案，續有發展！台北地檢署今指揮廉政署以證人身分約談前台北市都發局長黃景茂，訊後懷疑他2020年與前北市副市長彭振聲接受台北市議員應曉薇及助理吳順民陳情京華城案後，提出和解條件，將京華城容積率提高至678％，據了解，黃否認犯罪，辯稱是「聽命行事」，檢廉認為黃涉嫌圖利罪嫌重大，將黃由證人轉列被告，傍晚移送北檢複訊。檢方訊後不排除對黃實施強制處分。黃景茂（圖／中國時報陳志賢攝）北檢表示，被告黃景茂今日先以證人身分到廉政署接受檢察官訊問，經檢察官訊問後，認其涉有圖利犯罪嫌疑，故當庭依法轉換身分，改列為被告。另為保障其訴訟防禦權，等候他委任律師到場後，始由廉政官進行詢問，並於詢問後，移送檢察官複訊。檢廉依據台北市政府處理京華城案相關公文，發現前副市長彭振聲、前都發局長黃景茂當初只憑京華城1頁報告，便簽核讓京華城容積案進都委會審議。2020年3月10日，時任台北市長柯文哲與議員應曉薇舉行便當會，接受應女對京華城案的陳情案，函文都發局提都委會研議。但當天都發局上簽給市長柯文哲，提到京華城要跟市府行政訴訟進行和解，請示長官意見，提出的初步條件是雙方合意認定拆除保留後，仍保留原樓地板面積，換算容積率為678％。該公文提到京華城在2020年2月18日透過應曉薇及應女助理吳順民，拜訪彭振聲跟都發局長黃景茂，商談京華城容積率678％。這份公文還寫到，若無任何理由，自行與京華城和解即回復樓地板面積12萬284平方公尺樓地板面積（678％），恐無法說服社會大眾，建議仍應循訴訟程序解決，以免導致外界爭執此案圖利京華城爭議。北市議會京華城專案調查小組，日前第五度開會，邀請當年的關鍵人、前副市長彭振聲及前都發局長黃景茂說明，但彭振聲透過都發局表達拒絕出席，黃景茂則出席強調，他當年是「聽命行事」，認為自己依法行政，在法律上站得住腳。