穿小鞋
」 國民黨 蔣萬安 台北市 副市長 賴清德
誰在卡雙城論壇？ 林奕華：9／22前中央都沒回覆
今年台北、上海雙城論壇原規畫9月25日、26日在上海舉行，但台北市政府突然宣布延期。民進黨台北市議員簡舒培質疑，論壇並不是卡在中央，北市府不應該被上海穿小鞋。台北市副市長林奕華表示，目前技職訓練交流合作備忘錄（MOU）還在跟上海方磋商，不過9月22日前，中央2個MOU都沒有回覆市府。今年雙城論壇預計簽定「水治理」和「職業技能培訓」MOU。蔣萬安5日赴議會專案報告，簡舒培說，9月22日林奕華講MOU未確定，所以論壇延期，如今林奕華說已送中央，詢問什麼時候送的？林奕華表示，有關於技能訓練交流部分，還要跟上海方再磋商。簡舒培質疑，所以不是卡在中央，林奕華則說，9月22日前中央的確2個MOU都沒有回覆給市府。簡舒培表示，技職訓練交流MOU8月28日送中央，9月23日公文回覆，但是勞動局長王秋冬10月27日跟她說，勞動局跟勞動部通電話，說2項MOU在9月19日已跟中央取得共識。林奕華則表示，北市府正式收到中央的文是在9月24日。簡舒培表示，北市府開始跟上海方討論至今，到現在也1多個月將近2個月，上海方還在考慮什麼？林奕華說，水治理MOU部分，北市府9月22日打電話給內政部時，內政部還僅稱研議會同意，技職訓練交流MOU現在是還在確定、協調。簡舒培最後說，北市府不應該被上海穿小鞋，若中央審1個月都覺得很久的話，現在上海方已經拖了1個多月，到底是不是故意要給台北市長蔣萬安穿小鞋，不要為辦而辦，失去台北市、中華民國的尊嚴。蔣萬安最後說絕對不會，並回「台灣有光復節喔」。
二把手上位1／新北淪統刪訴願團局外人 地方控藍中央「降落」李四川搶市長
近期行政院「統刪」各縣市逾四分之一補助款的議題延燒，台北市長蔣萬安更率領同黨9縣市提出聯合「訴願」叫板行政院，但同屬國民黨的新北市卻沒派人與會，知情人士透露，偌大的新北市府「根本沒人收到訴願通知」，甚至直言台北市這一局「就是為了替（北市副市長）李四川造勢」，刻意忽略新北，引爆2026百里侯話題。為向中央爭取全額恢復撥補「一般性補助款」，蔣萬安4日下午偕同多位藍營縣市首長或代表，前往行政院提出訴願書，同聲批評行政院刪減地方一般補助款，這類款項主要在地方用於幼童與老人等弱勢族群，包含學童教育、老人福利與社會津貼，都仰仗這筆支出，如今卓榮泰內閣殘害基礎民生建設，不甩地方自治還恣意踐踏法律，地方只好站出來，表達拒絕中央宰割的立場。然而看來看去，院會現場包含南投縣長許淑華、彰化縣長王惠美親自同框蔣萬安「贊聲」，台中市長盧秀燕也派出副市長鄭照新同框表達力挺，新北卻毫無一人參與，也讓在場人士議論。知情人士向CTWant直指，背後來自黨中央與北市府合謀的「川伯（李四川）搶新北」已經開打。針對行政院「統刪」地方政府一般性補助款，台北市長蔣萬安（前排中）4日率領8位在野黨縣市首長或代表，連袂前往行政院提出訴願，獨排新北市未獲邀與會，引發爭議。（圖／黃威彬攝）據了解，新北市長侯友宜在2024總統一役鎩羽而歸後，2026將卸甲歸田告老還鄉，而破400萬人口第一大直轄市新北，在藍綠五五波「人人有機會，各個沒把握」的選民結構下，下一屆將由誰掌舵，一直是各界關注焦點。新北地方人士直指，早前國民黨立委洪孟楷接班聲勢頗旺，如今陷入大罷免泥淖，即使7月底驚險過關逃過罷免，短時間也難以恢復元氣，2026幾乎已是出局；如今國民黨剩兩股勢力角力，包含以立院與黨中央為主，力拱的67歲台北市副市長李四川，另一批以新北市府、議會為主，力挺60歲的新北第一副市長劉和然，分庭抗禮維持一段時日。地方人士說，由於李四川與侯友宜在輩份上歸類為「同梯」，都在前新北市長朱立倫麾下服務，彼此瑜亮情節不小，甚至因李四川過去在新北市議會往往擔任「白臉」，不少議員在多年前侯友宜任副市長、希望晉升市長大位時，竟反拱李四川出馬，讓侯友宜差點「陰溝裡翻船」很不是滋味，也因此在侯友宜2018年上任市長後，李四川同日轉進高雄市加入韓國瑜內閣，從此與新北「分道揚鑣」，「就是知道侯友宜不喜歡自己」知情人士慨嘆。然而，在侯友宜近8年以市長之姿主導市政的耕耘下，早已逐步與跨黨派市議員修復關係，加上侯友宜已是「待退」，不會成為執政黨全國攻擊整肅的目標，反倒讓新北市府與地方民代在2024選後一團和氣，加上近期「大罷免」全台遍地烽火，打亂想晉身市長的現任立委腳步，在在讓仍留在市府的副市長劉和然後勢看漲。民進黨立委蘇巧慧（右）與新北市副市長劉和然（中）、國民黨立委洪孟楷（左）都是2026可能市長人選，彼此更早已在新北市全境勤跑，希望能衝高支持度，順利入主新北。（圖／報系資料照）「簡直是對新北穿小鞋」一名未具名藍營新北市議員直言，近期蔣萬安號召的在野百里侯「還錢訴願團」中，新北市上上下下完全沒收到通知，因此也無法在4日派員出席訴願會，而蔣萬安想把能量溢出北市擴及全國，遠因除了為自己下一步打算，近期就是要助攻李四川「降落」新北選市長。議員話說得直白，直言李四川年齡稍長，對政治看得較淡，地方藍委人人在大罷免潮下焦頭爛額，當然希望先推李四川穩4年，「說不定四年後就是我」也是藍委多數挺李的原因。他也說，國民黨主席朱立倫在2015年生嫩地首次接任黨主席時，李四川就隨之入主黨中央擔任秘書長，黨中央人脈與朱立倫的信任自不待言，但他終究是「台北市副市長」，如今也沒有請辭跑新北的跡象，貿然「換區」的話「我只想到林智堅（請辭新竹市長轉選桃園市長，後因論文爭議倉促退選）的慘劇」議員直搖頭。綠營黨政人士則分析，在「大罷免」潮全面灌向藍營之際，身為黨操盤手的林右昌竟然失言稱「罷免不是常態」，這可燃起聯電榮譽董事長曹興誠等罷免狂熱者一肚子火，如今為了修補與罷團的關係，林右昌親赴花蓮對國民黨團總召傅崐萁直球對決，實在顧不得新北的行程，即使順利罷免藍委甚至補選翻轉國會生態「最多就是回來當內政部長」，他直言林右昌已與新北百里侯愈來愈遠。黨政人士說，反觀立委蘇巧慧挾持父親、前台北縣長蘇貞昌在新北的人脈與厚實政治基礎，掛上黨部主委名號瘋狂跑新北，即使「反蘇」陣線看林右昌聲勢漸淡，改找新北最資深立委林淑芬試水溫，仍因聲勢遠不如蘇巧慧而黯然淡出。
焚林獵地2／被自家人穿小鞋？ 文化局爭議頻傳恐替蔣萬安埋雷
藍營在北市發動「罷雙吳」胎死腹中，大罷免恐上演罷藍與罷綠「31：0」的尷尬比數，高層卻仍為「黨主席改選是否因大罷免而延後」較勁，基層士氣低迷。反觀已表明不會競逐黨主席的台北市長蔣萬安，近來站上反罷風頭浪尖，更帶頭反擊中央刪減地方補助款，大有凝聚藍營向心力之勢，但同時市府局處施政卻頻惹議，包括勞工局開罰藍委葉元之辦公室引人側目，文化局又遭質疑對歷史建築「不告而拆」，讓藍營內部懷疑，市府內部是否有人刻意生事，欲阻蔣萬安連任。蔣萬安近來一改過去溫和作風，頻砲轟中央刪縣市補助款等施政不當，傳出蔣等議會質詢結束後，就要站上「反罷護藍委」最前線，讓他成為早不耐藍營高層「歲月靜好、滿滿算計」基層支持者的「新希望」；未料近來市府局處施政卻頻惹議，例如先前勞工局勞檢立委葉元之辦公室，卻未清楚說明調查結果，僅宣布查出「葉辦」未裝設員工打工鐘而開罰，葉請勞工局說明「所有立委辦公室是否都有裝」，勞工局無回應，讓葉的支持者忍不住怨勞工局替大罷免「添柴」。此外，文化局近期則頻遭質疑，處理暫訂古蹟、歷史建物「漫不經心、不告而拆」，還疑似更同情開發方，引發古蹟、歷史建築（歷建）屋主抗議未依《文資法》立法精神施政、角色混淆。藍營內部因此懷疑，市府基層可能有人對蔣不滿，不排除有「內奸」暗中搞事，藉施政爭議預埋「地雷」，欲阻蔣更上層樓。台鐵工會兩年前請初曾修復台北賓館、孫立人將軍故居的資深建築師卓銀永，接手中山女高旁台鐵舊宿舍「歷史建物」的修繕復原計畫，今年4月卻驚傳，卓銀永以「年紀大了」堅決終止與工會的合作，工會懷疑與文化局傳出施壓有關（圖／趙世勳攝）市府資深幕僚緩頰，柯文哲任市長初期，大量引進綠營人馬，後期與綠翻臉，又接觸親民黨、時力等非藍陣營欲覓材，導致蔣市府內各路人馬混雜，蔣施政不可能全靠自己大小事全親力親為，只能媒體爆到哪、盯到哪，市政若要不出包，老天保佑也很重要。以文化局處理中山女高旁台鐵歷建案為例，2021年10月，北市長蔣萬安還是市長候選人身份時，就曾應邀出席台鐵工會與知名廠商合作修復「歷建」簽約典禮，並盛讚工會維護歷建是壯舉，當選後定力挺。但柯文哲在卸任市長前最後一日，卻批准文化局以當地「環境髒亂」開出罰單，處罰極力想恢復歷建不得其門而入的台鐵工會，卻未處罰時任管理者的內政部國土署，工會認為處罰不公，告上行政法院，並向市府高層陳情，但文化局在敗訴後堅持上訴，傳出市府高層也頗無奈。蔣萬安恐怕沒料到，當年出席台鐵工會典禮、曾親自握手致意的民間廠商，在蔣萬安就任市長後，半途退出該建修復案，業界傳出與「地方中央聯手施壓」有關。台鐵工會只能緊急尋覓接手建築師，但得到的卻多是「該案背後阻力大」的冷回應，直到三顧茅廬，找出曾修繕台北賓館、孫立人故居的資深建築師卓銀永在2023年9月接手才喘口氣。卓當年曾接受CTWant採訪時，顯得對維復歷建信心滿滿，今年4月1日卻突驚傳他以「年事已高要退休」為由，在親手執筆的維復歷建計畫已送入文化局待審下，仍與台鐵工會解約，但卓如今卻婉謝受訪不願多談。台鐵工會職福會主委林佑哲表示，工會在今年1月24日曾收到文化局文資委員會議記錄，記載委員劉宗德強調「修復計畫需先經內政部國土署同意，才能動工修復歷建」，懷疑是讓卓銀永堅持求去的最後稻草。他解釋，媒體曾披露，國土署2020年（民國109年）提出都更計畫，主張該區歷建全數拆除，僅保留舊建物「外牆」另移地紀念，台鐵工會則長期主張歷建「全數原地修繕保留」，與國土署唱反調，北市府卻仍執意要工會先說服國土署點頭才能修繕歷建，如此一來，「歷建」最終不是會步上被強拆一途，就是隨著一直無法動工修繕而日益傾頹，難以理解文化局為何如此主張。蔣萬安選市長曾承諾台鐵工會，會協助保留中山女高旁51棟鐵路歷史建築物，但傳出國土署主張拆除當地全數地上物進行都更，北市文化局則握有准駁權，也讓文化局長蔡詩萍（圖中）在此案中的角色受到矚目（圖／趙世勳攝）因已有兩位建築師都不惜「毀約」也要掛冠求去，工會硬著頭皮問文化局「怎麼辦」，文化局長蔡詩萍署名回函，解釋「誤會一場」。強調1月24日的文資委員發言記錄「僅轉述文化部在前部長史哲任內於（民國，下同）112年底、113年初函示內容」，文化局則認為，工會修復歷建不須先獲國土署審查同意。檢視史哲任內文化部函示，其實有利國土署主張109年都更計畫地位「優於」台鐵工會的修復歷建計畫，但若按文資法「屋主主張優於地主」精神，屋主（工會）要保留「歷建」，地主（國土署代管）想拆歷建都更，規劃南轅北轍，工會因此懷疑文化部涉嫌擴張法令解釋，文資委員卻也認同文化部函示，文化局還直到建築師「閃人」才告知「誤會」，但為時已晚。工會指出，文資審議委員執掌歷建「生死」，盼蔣萬安能在工會找到下一位「不畏壓力」的建築師願接手修復歷建後，能指示文化局早日釐清該批「歷建」命運，是「原地修復」或「全拆蓋豪宅」，勿再任時間流逝，老房傾頹。工會也強調，對保護歷建，不會墨守成規，樂意配合市府，在原地保留歷建前提下，採取類似北市大稻埕「平房歷建與新大樓原地共生的珍珠盒」工法，既維護珍貴歷史文化記憶，又能兼顧都市面貌更新。
白營寒冬選主席內鬥難免？ 鄭麗文籲「起碼學學民進黨攘外作法」
民眾黨改選主席會不會出現多路人馬激烈廝殺，引發議論。國民黨前立委鄭麗文今天表示，民眾黨主席即將改選，不論是黨內前立委蔡壁如，或者代理主席黃國昌，對二人而言，競選黨主席恐怕都有不能推辭的理由，既然蔡壁如現在喊出要與黃國昌先溝通，她認為黃國昌也應該遞出橄欖枝，才能避免正遇「寒冬」的民眾黨因競選開撕、分崩離析。 民眾黨將在2月15日舉行黨主席補選，現任代理黨主席黃國昌今（14）日10點也在臉書宣布投入補選，面對媒體詢問思考許久才投入補選原因，他停頓將近十秒鐘，臉色凝重回應，關鍵是和柯文哲的長談，承繼主席交代的任務是他的責任。不過黨內前立委蔡壁如也有意願角逐，還喊出要和黃國昌溝通，黃國昌則是回應兩人完全沒有溝通。鄭麗文今天在網路政論節目中表示，蔡壁如是民眾黨創黨元老，黃國昌是民眾黨目前最有聲量的代理主席，對於民眾黨的未來，兩人都有不得不扛的理由。她說，政壇過去有這麼多小黨，小黨要完全沒有內鬥，那是「不可能的事」，但是，他建議民眾黨最起碼也要學習民進黨的精神，不論黨內鬥爭砍到多血流如注，但一致對外團結「銅牆鐵壁」，更別說此刻的民眾黨、前主席涉案被押，處境如此艱難。她表示，想要扛起民眾黨主席重責大任的人選，必須先扮演好「桶箍」的角色，團結中民眾黨力量，過去紛擾現在回頭看其實都是「芝麻綠豆大」，包括黨內流言、放話穿小鞋，有如中二生般的鬥爭「可休矣」。鄭麗文建議，起碼民眾黨主席候選人表面上至少要演出「支持最有能力者當主席」的立場，不論蔡或黃皆然，畢竟柯文哲的政治生命可能已經結束，但民眾黨與柯Ｐ的關係卻仍難以切割，處境仍艱困，民眾黨主席候選人都要先面對現實，掌握上週民主廣場上「反賴」的民意，更強力的監督執政黨，才會有生存空間。
「TAIWAN」廣告在祕魯遭強制斷電40分鐘 外交部：一定告到底
亞太經合會（APEC）日前在祕魯舉行，我駐祕魯代表處峰會期間，在當地設置有TAIWAN字樣的電子廣告，遭中方人士強行斷電40分鐘，並擬強行拆除。外交部次長田中光今天表示，祕魯代表處除在第一時間向祕魯政府和廠商反映，也已提出告訴「一定要跟對方打到底」。APEC峰會16日落幕，駐祕魯當地電視台及網路媒體報導，我駐當地代表處在利馬市區交通要道設有TAIWAN字樣的電子螢幕廣告，為了不讓大陸國家主席習近平看到，有自稱中方人士擅自將該廣告斷電40分鐘，還有17名大陸公民意圖強行拆除廣告看板。田中光今天赴立法院外交及國防委員會報告「美國總統大選後，對於推動台美貿易及科技建立合作架構之影響」，並備質詢。民進黨立委林楚茵詢問是否真有此事，以及事情發生的經過。田中光表示，中國在各處都在為我們穿小鞋，這件事件發生後，我駐祕魯代表處第一時間就向祕魯政府和祕魯廠商提出來，中國用各種奧步，就是要讓習近平看不到台灣廣告，這些我們事前都有想到。他說，祕魯和中國關係很好，但也不能以此方式對待我們，我們是APEC會員體，因此此事發生後，我們就向廠商來提出告訴，中方做了很多小動作，包括把電剪斷、派人照相、派人來擋，這個案子還沒完，「我們一定要跟對方打到底」，此案全世界都在看，他們這樣子作，對祕魯也沒有好處。田中光表示，當時我們共設置一個燈箱廣告與7個T-BAR廣告，被斷電的是其中一面。林楚茵除了肯定駐祕魯代表處讓台灣的作法被世界看到外，也認為外交部必須向祕魯發出強烈抗議聲明。她說，這是在APEC場域，我代表處的商業行為受阻，祕魯方顯然是受到中國公然施壓來矮化台灣，這是最壞示範，希望外交部有態度且處理完之後提交報告至立院外交及國防委員會。
女兒沒參加補習班…慘遭老師取綽號「母豬2號」 家長怒控：孩子得憂鬱症
良好的教育應該從小養成，假如上樑不正，下樑也很難不歪。中國黑龍江有一名媽媽指控，女兒因為沒有參加老師在校外開設的補習班，竟在學校給孩子取難聽外號，導致孩子憂鬱症，掀起一番議論。位於黑龍江佳木斯的一名家長，日前PO影片實名舉報，因為女兒沒參加老師校外開設的「補課班」，竟在學校給孩子「穿小鞋」，故意刁難、排擠和打壓，給女兒取了個難聽綽號「母豬2號」，甚至當全班同學面這樣叫，讓女兒備感羞辱，產生了憂鬱的傾向。家長指控老師害女兒得憂鬱症。（圖／翻攝自微博）消息一出，引發熱烈討論，網友紛紛留言罵翻：「為人師表，就是這樣帶頭給孩子起外號嗎？」、「這是什麼樣的老師？對得起老師2字嗎？希望嚴查並嚴肅處理！」、「這種老師必須嚴懲，誤人子弟」、「什麼樣的老師能給孩子取這樣的外號，同學間開玩笑取外號都取不出來這樣的」、「查查這位老師」、「不是合格的老師，這樣會給孩子造成陰影」、「這樣的人當老師怎麼教得好小孩」。另外，也有許多人好奇，難道還有其他遭受綽號羞辱的學生，「所以還有個1號？這老師是人啊？」、「母豬1號是誰」、「是不是還有母豬1號」、「為什麼是2號？1號是誰？」
真給韓國瑜穿小鞋？財部拒給歷年行庫捐款紀錄 葉元之痛批又搞黑箱
今年國慶晚會將在10月5日首度於台北大巨蛋登場，卻傳出身兼國慶籌委會主委的立院院長韓國瑜，向公股行庫募款遭卡關，被在野黨質疑「賴政府給韓國瑜穿小鞋」，立委葉元之因此向財政部國庫署調資料，欲檢視過去五年國慶煙火與國慶晚會公股行庫贊助情形，沒想到國庫署只回覆一行字，表示「全不知情」，讓葉元之傻眼。葉元之指出，財政部國庫署所管直接投資具經營主導權事業，包括5家國營事業及7家已民營化事業，其中金融業者有9家、非金融業者3家，如今在野黨立委想瞭解過去五年，公股行庫補助辦理國慶晚會、國慶煙火的狀況，國庫署卻辯稱「都不知情」，但他懷疑國庫署恐怕又「搞黑箱」，當媒體都報導韓國瑜院長出面協調後，公股行庫款項已陸續到位，國庫署卻還想隱匿往年國慶相關慶祝活動的行庫捐款狀況，難道是擔心外界發現「藍綠立院院長待遇真的大不同」嗎？葉元之說，財政部國庫署所管直接投資具經營主導權事業，金融業者共計9家、分別是臺灣金融控股股份有限公司、臺灣土地銀行股份有限公司、中國輸出入銀行、兆豐金融控股股份有限公司、第一金融控股股份有限公司、華南金融控股股份有限公司、合作金庫金融控股股份有限公司、彰化商業銀行股份有限公司、臺灣中小企業銀行股份有限公司、臺灣菸酒股份有限公司、關貿網路股份有限公司及財政部印刷廠。他表示，往年舉辦國慶活動，除了有一般公務預算支應，經費不足的部分合辦單位必須自籌，慶籌會也會尋求公股事業單位協助募款，但公股行庫捐贈多少從來沒有公開，而國慶相關慶典預算也傳出年年不足，因此他去函財政部，要求了解近五年公股行庫注資國慶相關活動贊助情形，瞭解問題究竟出在哪？葉元之強調，沒想到財政部國庫署針對立委索資的回覆，僅是一封簡短的電子郵件，內容僅一句話：「有關委員囑本署提供近5年公股銀行贊助國慶煙火及晚會之金額，鑑於往年均由各事業自行與慶籌會接洽，本署尚無統計相關捐款資料，至本年慶籌會所需相關預算，已洽相關事業妥處。」甚至連正式公文都未提供。葉元之痛批，財政部回覆令人匪夷所思，不知道在掩蓋什麼，讓人懷疑是否有意掩蓋捐款細節。財政部如此草率、簡單的回覆，豈不等同默認財政部對過去五年公股行庫及國營事業的捐款去向「完全不知情」。身為主管機關，國庫署居然推卸責任，將所有責任推給捐款單位。葉元之不滿的表示，如果財政部連公股行庫與國營事業的經營狀況都不了解，僅公股行庫過去五年捐助國慶活動的金額兜不知道，他很想請教財政部，那全台灣究竟有誰能知道這個數字？如果公股行庫財政部可以一問三不知，難道是要立委自己想辦法找？他質疑「這到底是在黑箱什麼？」。葉元之出示財政部國庫署回覆立委的內容（圖／葉元之辦公室提供）
國慶晚會募款寸步難行 賴士葆批公股行庫搞政治歧視
國民黨立委賴士葆17日表示，2024國慶晚會10月5日首度在台北大巨蛋舉辦，因維安等問題經費較往年增加，主辦單位立法院長韓國瑜如往年向公股行庫募款時，卻非常不順利，這是民進黨政府政治歧視，帶頭破壞朝野和諧。台北市長蔣萬安在2024國慶晚宴邀來了「已封麥」天后「二姊」江蕙蒞臨獻聲，江蕙也已經點頭答應。然而，隨之而來的設備優化與維安，也連帶使經費暴增。據了解，由於當天賴清德總統將出席，為了維安考慮，無法開放4、5樓座位，導致能販售的座位數減少，收入來源更是陡降。韓國瑜因此找來了不少公股行庫協調，目前還差約新台幣3,000萬元經費，募款卻一直不順利。對此，賴士葆批評，這就是因為立法院朝小野大，立法院主辦的國慶活動，執政當局處處給立法院「穿小鞋」，就是十足政治歧視，民進黨執政毫無朝野和諧的可能。他說，蔣萬安向韓國瑜求助後，近日韓國瑜逐一向公股行庫爭取經費，公股行庫卻因以盈餘有限為由，對募款多所推託，這就是立法院改朝換代，出現大小眼的情況。賴士葆回顧，往年立法院在各縣市辦國慶晚會活動時，公股行庫都有贊助，2024年院長換了韓國瑜當家就不補助，對照近期公股行庫盆滿缽買，其實只需要行政院一聲令下，就可將缺少的3,000萬左右經費補上，可惜不做就是不做。賴士葆呼籲，國家慶典舉國歡騰，要不分黨派互相幫忙，放下對立阻攔與政治操作，朝野和諧才有可能。
質詢「健保點值」遭陳揆酸 廖偉翔怒嗆賴神也提相同主張
國民黨立委廖偉翔昨日在立院質詢陳揆時表示，他已提出「健全醫療發展特別條例」，盼保障健保點值0.95元及成立100億元新藥基金，但陳建仁卻反酸廖不夠專業，要他回去再好好問問（各界意見），網軍側翼則立即作梗圖再嘲諷廖專業度不足。廖偉翔今天被問到網軍質疑其專業，他回應，保障健保點值其實不是他一人的「創見」，準總統賴清德選前就曾主張「健保點值達成1點1元」以及「成立100億元的新藥發展基金」，他也酸陳建仁只會譏他不專業，要不要也公開質疑賴清德的主張？還是陳揆是想給賴清德「穿小鞋」?廖偉翔指出，電價上漲讓醫界憂心，健保點值長期過低造成血汗醫護的問題，更是引發醫界反彈，他和各大醫事團體商量，提出「健全醫療發展特別條例」，希望保障健保點值至0.95元，以防止醫療體系繼續崩壞，但陳建仁卻反罵他不專業，讓他相當傻眼。廖偉翔反問，醫師公會全國聯合會網頁上，1月份公開聲明都表明希望保障0.95元，請問究竟是誰不專業？哪裡不專業?各大醫護團體都支持的意見，為何行政院長獨排眾議硬要說不專業？反觀看守內閣無所作為、亂象叢生，難道這就是專業？廖偉翔說明，他所提出的健保點值目標達成1點1元，以及成立100億元的新藥發展基金，其實也是準總統賴清德的選前主張，陳建仁昨日嗆廖偉翔不專業，所以陳揆其實是在暗罵賴清德也不專業嗎，他也呼籲陳建仁不要再「選前做戲、選後忘記」，好好的去聽聽醫藥界真實心聲，才能解決問題。他說，醫護人員是疫情期間守護台灣的英雄，但過去政策導致醫療體系瀕臨崩潰，他才提出政策解方，希望能保障台灣人民健康權益，保護醫事人員尊嚴。如果執政黨能提出更好做法，他會考慮支持，但若要抄他提案版本他也很歡迎，畢竟問政應以蒼生為念，多想想台灣人民健康權益，少搞一點政治。
3黨團協商「沒收質詢」補救機制 國民黨團：尊重朝野決定
立法院因立委質詢權遭「沒收」一事，朝野之間吵得不可開交。由於院會期間，有立委改書面質詢，導致後續質詢的多位立委，在院長韓國瑜的唱名下因未能及時趕到議場進行質詢，進而導致議程提前結束。數位議員進而發起抗議，表示責任歸屬應當是院長韓國瑜之疏於管理引致。對此，立法院長韓國瑜18日將邀集3黨團總召進行朝野協商，尋求妥適處理方式。回顧整起事件，原爲民進黨立委陳亭妃中午時段告知議事人員，下午需改書面質詢，但議事人員2小時內沒善盡告知義務、沒積極作為，直至下午2時10分，議場螢幕才秀出陳亭妃改書面質詢資訊，進而造成接續的國民黨立委羅明才趕不上質詢。羅明才雖表達會晚3到5分鐘，但議事人員不予理會，進而影響後續質詢立委。國民黨團總召傅崐萁表示，韓國瑜院長當天依法落實議事規則，並無不妥。因為遲到導致唱名三次後跳過，屬立法院常態。另有關韓國瑜院長體恤部分委員的請求看有無補救的機會，傅崐萁則指出，黨團會尊重韓院長的看法及朝野協商的決定。國民黨團書記長洪孟楷指出，此次風波突顯韓國瑜院長的高度跟風度，對於民進黨膝反射凡事就要借題發揮給韓院長下拐子、穿小鞋，也希望在韓院長召開協商給民進黨台階下時，綠營立委可以先向國人致歉。洪孟楷喊話民進黨立委，在往後的總質詢，問好問滿好好堅督行政部門，不要再搞錯對象監督韓院長或是監督在野黨，直言「世界不是永遠繞著民進黨在打轉，過去一黨獨大的老大心態再不改變，就準備消失在歷史的洪流當中。」
BNT真有價差？藍委批陳時中意識形態比民眾健康重要
美麗島電子報董事長吳子嘉2023年5月20日在政論節目爆料「蘇貞昌內閣、陳時中部長靠疫苗A了1億美元」，被前衛福部長、疫情指揮官陳時中提告求償1000萬元，台北地方法院昨日傳喚陳時中作證，他首度在法庭上承認，當初跟BNT簽訂，但後來未履行的合約簽約價格高達43美元（約台幣1069元/劑）。國民黨團今天痛批陳時中，到法庭才有真相。回顧當初在疫情嚴峻當下，由於民進黨政府意識形態作祟，不願向BNT大中華地區總代理上海復星購買疫苗，自行透過管道欲直接向德國原廠購買，結果當時訂出價格每劑達43美元，高於市場價格達40%，民進黨政府為了抗中意識形態神主牌，不顧台灣百姓死活，終於得到真相。黨團副書記長徐巧芯表示，陳時中昨日首度承認當初中華民國政府向BNT採購疫苗，最後商談的價格竟然是一劑43美元（約台幣1069元），最後沒有購買成功。徐巧芯說，民進黨政府在2020年9月以後曾兩度要向BNT採購疫苗，9月11日委請東洋洽談，結果9月18日半路殺出雅各臣，中間協調的人到底是誰？到現在仍不得而知。2021年3月，民進黨政府再次與BNT洽談每劑43美元疫苗採購，最後未能成功採購。徐巧芯指出，國民黨立委陳玉珍在2021年3月就曾公開表示，因為德國BNT疫苗的台灣代理權在上海復星醫藥公司，透過代理購買BNT疫苗每劑32美元。換句話說，當時就有32美元市場價格，陳時中當時卻批評「眼睛沒有看過32美金的BNT」、「拿沒有的東西不斷演算」、「沒有業者要拿這個數字來賣我們」、「我的腦袋也沒有這個數字」。他說，陳時中於法庭內的講法，證明了當初的確有32美元的價格。2021年5月，鴻海榮譽董事長郭台銘願意購買BNT疫苗捐給政府，當時洽購每劑價格30-32美元。過程中，民進黨政府不斷給郭台銘穿小鞋。但民進黨政府三次欲採購BNT疫苗過程，始終交代不清、說法不一，沒有人要為延誤疫苗採購來負責。國民黨2022年8月23日要求在立法院成立疫苗調閱小組，結果，三分之一以上採購合約內容被塗黑。徐巧芯認為，昨日法院開庭，代表採購合約不是不能公開，而是民進黨政府不想公開，政府與民間採購金額相差40%，不但自己沒買到，還不想讓人買，更突顯了民進黨政府的意識形態，優於人民健康安全之上。他要求民進黨政府，盡速公布包括AZ、BNT、莫德納等疫苗採購合約。藍委蘇清泉表示，根據爆料者所提供的資料，2021年初中華民國政府向德國洽談購買BNT疫苗意向書，第一個月提供200萬劑，之後每月提供700萬劑，總數3000萬劑，疫苗價格前200萬劑每劑32美元，其餘2800萬劑每劑28美元。但最後導致破局的主要原因，在於民進黨政府意識形態作祟，不願向大中華總代理上海復星接洽而破局。
院長去留2／許宗力遭疑替賴清德穿小鞋 7票想打趴8成反廢死民意
司法圈瘋傳司法院長許宗力已開始向身邊法官們道別，一副隨時可能去職的樣子，但在春節前夕的2024年1月25日，許宗力擔任審判長的憲法法庭，突然公告2024年4月23日進行37個死囚的死刑合憲性言詞辯論，讓許多法官、檢察官和律師丈二金剛摸不著頭腦，不知道許宗力葫蘆裡賣的是什麼藥，既然準備打包走人，對於死刑這種重大議題，理應留給總統當選人賴清德任命新的司法院長來審議，許卻在此時拋出8成台灣民眾反對的廢死辯論，讓法界議論紛紛。再進一步來看，憲法法庭2024年4月23日對死刑言詞辯論後，根據《憲法訴訟法》規定，必須在3個月內作出判決，最多延長2個月，也就是最晚9月23日前應有結果，許宗力卻把此案排在新總統就職前夕，法界推測，一則是許並非真想辭職，先丟個難題給賴清德，或許會被慰留，不然就是他只想辭司法院長、不想辭大法官。有法界人士認為，許最晚2024年10月就要下台，卻選擇在離職前夕給新總統賴清德和新國會「穿小鞋」，如果許此舉只為成就自己的歷史定位，將讓本來就低落的司法信賴度雪上加霜。台灣8成民意反對廢除死刑，許多民眾走上街頭怒指廢死是偽善。（圖／報系資料照）台灣歷年來對死刑進行民調，至少超過8成民眾支持死刑，不過蔡英文擔任總統期間，對死刑存廢採取政策模糊方式，她在2024年元旦的新年談話重申：台灣沒有廢除死刑，政府要努力建立更完善的制度。可議的是，蔡英文2022年9月3日出席「總統與高中生面對面論壇」時，脫口而出「國家制度能提供足夠的安全，不需要依賴非常嚴厲的刑罰來嚇阻犯罪。」則被解讀為她反對死刑，不小心說出心裡話。外界質疑蔡英文8年任期內，司法院和法務部未曾提出足夠安全和完善的制度。至於許宗力對死刑的態度，也耐人尋味，雖然他曾在2020年3月16日的司改半年進度報告中說，大法官會議曾宣告「死刑不違憲」，負責執行死刑的法務部長蔡清祥也說，廢死前不會停止執行槍決。可是最高法院一再對死刑判決撤銷發回，法務部從2020年4月後未曾執行死刑，使得台灣已邁向實質廢死。司法院推動國民法官制，卻未正視多數民意贊成死刑，圖為新北地院國民法官模擬法庭。（圖／報系資料照）諷刺的是，當初司法高層面對民眾信賴度低迷的窘境，宣稱救司法應採用司法民主化的方式，所以參考在日本已具高度爭議的「裁判員制度」，在台灣推動「國民法官制度」，可是遇到超過8成民眾反對廢死的民意，司法院和憲法法庭又突然忘記這才是司法民主化的呈現，現在竟然要由即將卸任的司法院長、及另外5位最遲今年10月卸任的大法官共6人，在憲法法庭裡投票決定台灣人普遍贊成的死刑、是否違憲！進一步統計憲法法庭15位大法官中，司法院副院長蔡烱燉、蔡彩貞當法官時曾審理過死囚案，尤伯祥曾當過死囚辯護人，3人需要迴避，如果許宗力沒辭職的話，包括他在內的12位大法官，只要有7票就能宣告死刑違憲，推翻2千3百萬台灣人8成反廢死民意！難怪許多民眾不信任司法。
青年組團支持侯友宜 預告展開全台輔選計畫
國民黨今（12）日召開記者會，發言人楊智伃、青年團執行長鄧凱勛及來自各地的青年代表，紛紛站出來表達他們力挺國民黨總統參選人侯友宜的決心，同時表達年輕人對侯友宜出席716公平正義大遊行的支持；國民黨青年團也指出，將展開全台青年輔選計畫，不只在總統大選中支持侯市長，也要支持國民黨立委參選人。楊智伃指出，各地立委參選人已陸續在公車或看板上，團結一致力挺侯友宜，現在學生青年也要光明正大勇敢站出來支持侯友宜，訴求唯有政黨輪替、侯友宜當選總統，才能完成這些年輕人的夢想與希望。她說，唯有團結才能政黨輪替、只有團結才能國會過半、只有團結人民才能過更好的日子。鄧凱勛表示，青年團將展開全台青年輔選計畫，不只在總統大選中支持侯市長，也要支持國民黨立委參選人，特別是李明璇、陳以信和林家興等年輕勇敢的「藍軍新勇士」。他表示，國民黨青年團未來會集結各地學生族群的聲音與創意，無論是掃街拜票到短影音企劃，將在陸戰與社群空戰上發揮戰力。鄧凱勛指出，從司法改革、居住正義到世代正義等議題，年輕人都很關心，很高興侯友宜將在這周末出席公平正義大遊行，表達對於公平正義的憂心與關注。他說，青年團在當天也會有許多年輕人一起參與這場集會，共同表達對於公平正義的追求與想望。基隆青年代表林佩蓁指出，基隆人在乎的四接議題，中央政府搞黑箱，看不出中央對基隆人著想，侯友宜從基層警員當起，了解基層、懂得傾聽地方聲音，若中央地方齊心協力，能夠帶給民眾更好期待及願景；桃園青年代表黃鍾易表示，侯友宜前陣子跟桃園市長張善政一起到龜山憲光二村拜票的行程，也讓他很感動，那裡並不是選舉首選，侯還是願意到那裡，親切與居民互動，所以他支持侯友宜、支持台灣改變。宜蘭青年代表蘇上允認為，過去幾年來，新北市在各方面都與宜蘭縣政府進行深度合作，顯示他不僅關注新北市，更注重跨縣市共同發展，可見侯在擔任新北市長時，就已展現國家領導人格局；嘉義青年代表張耿榮表示，侯友宜是嘉義子弟，這幾年民進黨中央只因藍綠之別，給嘉義市穿小鞋，阻礙嘉義市發展，比如承諾的嘉義市鐵路高架化全額中央負擔，迄今仍然跳票，相信侯若當選總統，會無私讓全台灣一起更好。台南青年代表劉秉叡表示，台南從學甲爐渣案、88槍、土地重劃弊案、光電案、正副議長賄選案等，多次強調要掃蕩黑金槍毒的民進黨總統參選人賴清德，卻連「起家厝」都顧不好；高雄青年代表黃騰憲則說，他北漂到新北就學，看得到新北蛻變，從前市長朱立倫到侯友宜，都讓新北安居樂業，自己曾與侯當面對談，侯對市政侃侃而談，讓人眼睛為之一亮。
穿小鞋1／中央卡基隆小動作不斷 在地人：民進黨的政治報復
基隆捷運第一階段建設經費從去年行政院宣布的425億元，今年轉眼間暴增到697億元，基隆市經費負擔額更從17.7億元暴漲3倍至53.86億元，引發地方政府不滿，市長謝國樑更頻頻發聲，表示中央無理的做法「門都沒有」；基隆地方人士認為，不只基捷議題引發中央地方互槓，先前台鐵直達車變革和國道客運班次調度上，中央政府一連串小動作顯然是刻意針對國民黨執政縣市進行報復。基捷經費議題導致中央地方「激烈互動」，自從謝國樑上任以來，基隆議題屢上媒體版面，謝國樑屢次站上第一線爭取市民權益，包括爭取台鐵直達車、協調國道客運9026班次，以及合理化基捷分擔款等，各議題都與交通部有關。一名基隆地方人士指出，民進黨籍的前基隆市長在位期間，中央相當配合地方的發展需求，自從基隆政壇「變天」以來，中央似乎沒把基隆市府當一回事，非得靠謝國樑以親自搭車、到場關切、對外喊話等手段，吸引媒體聚焦，才能讓中央正視基隆民意。「讓外界多關注基隆也不錯，看看基隆是否如綠營所說走回頭路，而且實際上謝國樑比過去歷任市長都積極面對媒體和外界監督。」該人士觀察說，很多政策其實可以更有效率推動，例如謝國樑上任後積極優化台鐵直達車，去年底上任就迅速提出3種方案供執政黨立委和交通部參考，結果台鐵今年初一紙公文回函說「做不到」，但市長不放棄、鍥而不捨爭取，終於讓交通部長王國材指示台鐵局長杜微要與市府協調變革方案。建構基隆捷運與輕軌議題討論歷經20多年，總統蔡英文2017年走訪基隆，還宣示2022年基隆輕軌通車，然而最後跳票，去年行政院再拍板定調建設基隆捷運。（圖／總統府提供）該人士說，沒想到3月初台鐵局長杜微竟「放管」謝國樑，非得謝國樑頻頻公開喊話，台鐵才有進一步動作，最後中央大概也感受到民意壓力，知道有8成市民迫切需求直達車，才肯屈服採納基隆市府早在去年底就開出的3方案之一，讓台鐵既有的早上7時34分從基隆、八堵到台北的直達車班次，中間可加停南港站。台鐵的這項變革措施相當重要，鼓勵更多民眾搭乘這班台鐵直達車，就可疏散搭乘國道9026、1815客運的安樂區通勤族，於民有益卻卡關許久，實在難以想像。對於基隆變天後，常遭民進黨中央政府有意無意地刁難，基隆市前副議長、現任市議員林沛祥則相當有感，並認為政黨之間的政治鬥爭愈來愈激烈，已嚴重影響地方政府施政。林沛祥說，藍營在去年九合一地方選舉於北台灣大勝，現在卻面臨在一些重要政策議題遭中央連三卡，明顯是民進黨中央政府刻意對國民黨執政縣市進行報復。他也呼籲，「施政應以民眾利益為優先考量，而不是政治利益為主。」至於最大苦主是否覺得遭到刁難，謝國樑則淡然以對表示，或許是過去政治上過慣苦日子，現在就算當上市長仍以平常心面對，遇到事情就處理、解決，全心為民眾服務。他說，沒有特別覺得被針對，早知道各項議題一定會遇到問題，碰到問題就持之以恆解決，跟中央耐心周旋、溝通，最後一定能排解，也很感謝副市長邱佩琳積極在台鐵和基捷等議題上穿梭協調，讓中央地方之間的合作有進展。「我碰到問題，向來就是秉持著務實、誠懇的態度面對，真的不行就會說不行，態度上不是不想，而是真的無法做到就會讓社會知道。」謝國樑說，就算講出「門都沒有」引發社會關注時，口氣上也絕不是要嗆聲中央，而是真心感到無奈，想清楚讓外界知道基隆財政真的無法負擔中央政府的要求，說清楚真實的難處，才能真正解決問題。基隆市議員林沛祥認為，基隆換黨執政後，常遭民進黨中央政府有意無意地刁難，已嚴重影響地方政府施政。（圖／翻攝林沛祥臉書）
穿小鞋2／基捷預算暴增生波瀾 中央急催開發土地找財源啟人疑竇
基隆捷運討論20年之久，行政院終於在去年2月拍板定案基捷第1階段南港至八堵段，總計斥資425億元，設置13個捷運站點，預計2032年4月完工通車；然而出人意表的，原以為今年環評通過後，基捷建設可以加速，但建設經費突然暴增導致爭議再起，而中央政府更藉此要求地方政府加速開發土地換取「財源」，躁進的態度更是啟人疑竇。九合一選舉前後，基捷進度不時躍上版面，時任民進黨基隆市長候選人蔡適應還建議，基捷這項規畫不能只停留在地方角度，桃園機場捷運是中央主辦，基隆捷運也必須比照辦理。環保署今年3月初審查基捷第一階段環評案，通過補正內容，鐵道局並協調由新北市府負責興建營運，基隆市府當時也表達會持續配合推動。只是一轉眼，中央政府卻殺個地方政府措手不及，將基隆市府負擔額提高至原先3倍近54億元，這與原先17億元負擔額天差地遠。一名基隆市府人士透露，基捷長期來講，對基隆城市開發、就業機會有相當重要的功能，可以把南港、汐科地區的就業人潮帶進基隆，然而換黨執政後的建設經費突然暴增，令人覺得不可思議，很難讓外界信服。隆捷運經費暴增，且讓基隆市府的經費分擔額度增至近54億元，基隆市長謝國樑為此相當不滿。（圖／報系資料照）「一切都按部就班進行中，基隆交通規劃單位本來就人力稀缺，市長謝國樑上任後非常關心基捷進度，早預計要成立『捷運專案辦公室』，全力要讓捷運進到基隆。」該市府人士表示，知道行政院眼裡只有直轄市，政策溝通也是以直轄市為優先，中央沒想先跟基隆溝通基捷暴增經費也是意料中，但基隆市府若沒儘早積極反應，恐被誤解為「默認了」，就大損市民權益。此外，有基隆在地人士表示，基捷經費爭議爆發後，中央傳出奇怪論調，就是要求基隆市府開發沿線土地挹注財源，且相關論述一再強調。他質疑，中央在急什麼？難道有人已經路廊沿線「佈局」好了？選舉過程中，藍綠兩黨都有共識要活化捷運沿線，但中央卻顯得很急躁，問題是符合民眾利益的條件談好了嗎？5年來沿線土地所有權人怎麼變化的？值得外界深入研究。對於基捷經費議題，國政基金會召集人簡榮宗則認為，由於基隆人有許多是在雙北市上班，而基捷從八堵到南港段，有許多位在新北市的範圍，可以透過「北北基桃合作交流平台會議」中所啟動的「基北北桃公共運輸發展平臺」，在互利合作基礎上，商討各項公共運輸政策方案，以整合區域運輸。他也希望，年初行政院已經核定的「汐東線」能先行動工，讓汐止到台北長期的塞車夢魘能獲舒緩。據了解，基隆交通處已把最近的爭議提交給北北基桃平台，目前還未定調，畢竟雙北市也將多一筆負擔，兩直轄市態度深刻牽動基捷未來發展。環保署今年3月初審查通過基隆捷運第一階段環評案，原以為建設進度將加速，然緊接而來的是預算經費爆增，讓在野黨痛批中央跳票。（圖／劉耿豪攝）
柯文哲台灣燈會被安排在角落 藍議員：中央別偷卸責
台灣燈會今年重回台北市，民眾黨主席、前台北市長柯文哲昨（5）日晚間受邀出，卻被安排在開幕儀式舞台最邊邊，遭外界質疑被刻意邊緣化。對此，國民黨台北市議員詹為元在臉書貼出1月31日國民黨台北市長蔣萬安邀請柯文哲參加儀式的照片並表示，完全證明了誰才是給柯文哲穿小鞋的人，中央別偷卸責。詹為元在臉書上發文表示，一個柯文哲燈會的位置讓蔣萬安與總統蔡英文雞飛狗跳，但中央別偷卸責。昨天就有注意到柯文哲前市長站在舞臺的邊邊處，雖然他現在是一介平民，但自己也覺得有些怪怪的。詹為元表示，關於柯文哲位置安排的部分，早上蔣萬安已經說得很清楚了，是中央的交通部觀光局安排的，畢竟是「台灣燈會」，中央也有預算補助以及燈區，台北市屬於合辦的單位，因此中央握有不少決定權。詹為元指出，但是交通部觀光局的新聞稿上卻寫著「本次站位5位開燈官為總統、行政院長、臺北市長、交通部長及交通部觀光局長等（歷年台灣燈會亦為相同規劃)，至第1排貴賓，則由交通部觀光局及臺北市政府充分討論後獲得共識，將10位外國使節及中央部會部次長、立法委員及柯文哲前市長及台北市議會戴錫欽議長等貴賓列為第一排站位。」而中央交通部觀光局硬要寫「共識」，到底是「共識」還是交通部觀光局排定好位置後讓台北市政府「知悉」？交通部應該說清楚。詹為元表示，重點是柯文哲站哪裡是交通部觀光局的權利，決定就決定了，大方承認就好，現在幹嘛還亂卸責給台北市政府？如果台北市政府真的有置喙的權利，那為什麼主辦方之一的台北市觀傳局長也沒辦法上台，但中央觀光局的主秘卻上台了。詹為元表示，最後沒有比較沒有傷害。2月5日中央邀請的位置跟1月1日蔣萬安邀柯文哲參加元旦健走的位置，大大不同，完全證明了誰才是給柯文哲穿小鞋的人。
缺席交接挨批「穿小鞋」 彭振聲：當天要搬家並安置母親
國民黨台北市長當選人蔣萬安團隊日前赴台北市政府交接，現任副市長彭振聲缺席未到而遭議論。彭振聲今（19）日上午出席第二場交接時接受媒體訪問，彭振聲強調，當天是因為要搬家也要安置母親，所以回高雄處理家事，沒有外面講的穿小鞋，只要蔣萬安團隊要求就會安排會議。彭振聲指出，自己本來就要搬家，首長搬離宿舍原本有緩衝3個月，但現在要24日以前搬離。而自己都沒有時間請假，所以還有快10天的假沒有請，再來是因為家中有94歲且中風已38年的母親要安置。彭振聲指出，一般來說，移交的事情都沒有政務官下來移交，但既然市長指定他，那他就接受，自己有跟過十個市長，包含高雄市前市長王玉雲、陳菊以及柯文哲，每一個都是事務官移交，當時也提出應該秘書長或副秘書長來移交會比較好，不過柯文哲最後指定他，所以自己就對蔣萬安交接小組窗口林奕華並做林奕華的窗口，包含林奕華要的題目及柯文哲想要移交的，雙方都做充分溝通，這是沒有問題的，在看過簡報後也都會提出要修正的地方。彭振聲表示，當天沒辦法出席是因為要回高雄一趟處理一些家裡的事情，而那天是都發局的業務，現任都發局長黃一平將調工務局長，所以就把要上台的都發局長王玉芬、黃一平、李四川再加蔣萬安，4個人會談半小時就能把都發局全部交接完。彭振聲指出，因為一個局長還留任，而自己也有跟林奕華講說真的有事，所以那天只排一個單位就都發局，並沒有像外界講的因此讓台北市民權利就受損。而自己本來就可以休假，也沒有說不來參加第二場的交接。而且其實大家都是很熟的老朋友，自己以前在高雄當處長的時候，李四川是衛工處長，所以那時候就認識，蔣市府副秘書長張溫德當國家住都中心執行長的時候也已經認識了，每天也都在LINE上對話。目前交接都很順暢。對於媒體詢問是否覺得委屈，彭振聲表示，在台北市政府8年來不看報紙新聞，只是從高雄提早回來後看到媒體報導指他給國民黨穿小鞋，但人不要因為錯誤的政策來使自己生氣，像今天接受大家訪問，也是很平靜。不是事實部分就不用多加解釋，看外面要怎麼推測就怎麼推測，但是實質很重要，交接是不是很重要、是不是無縫接軌才是政治人物應該考量的。
彭振聲缺席交接挨批 柯文哲：全部交接計畫我定的
國民黨台北市長當選人蔣萬安日前公布的台北市副市長人選李四川昨日率交接小組赴台北市府市政交接，不過台北市副市長彭振聲請假缺席，對此，台北市長柯文哲今（17）日表示，交接計畫是他所制定，彭振聲主要只是排行程。柯文哲今天接受媒體訪問時，被問及彭振聲為交接小組召集人卻缺席市政交接，外界質疑是給蔣團隊「穿小鞋」。柯文哲對此回應，其實彭振聲主要負責排行程，而「整個交接計畫是我制定的」，因府層級有府層級的交接，所以府層級當初列了25個，每一個都有PM，再來才是局層級的。柯文哲指出，彭振聲主要是負責排行程，主要是盡量避免同一時間有兩個在交接，像是他也覺得交接的時候，自己比較認真，全部都聽了全程，但要是同時辦兩個交接就沒辦法。另外媒體問及北市府的熊好券2.0挨批大撒幣一事，柯文哲則表示，不可能超過原來的預算，其實熊好券也不是加碼，因為熊好券在兌換過程中不會100％，所以會剩下一些錢，但既然預算編了沒有用完的錢就把它用完，就這樣而已。
台北必棄保1／不想讓國民黨拿下首都 綠營基層自然醞釀「棄陳保黃」
親綠名嘴周玉蒄打亂台北市長選舉的三腳督格局，國民黨台北市長候選人蔣萬安穩定領先，而民進黨台北市長候選人陳時中和無黨籍的黃珊珊則互有游移情形；多位台北政壇人士指出，綠營基層「棄陳保黃」氛圍自然醞釀中，且深綠支持者在民調上已呈現願意支持黃珊珊，綠營選民最後恐為了防止國民黨拿下首都市長，由下而上發動棄保。根據《美麗島電子報》10月初發布的最新民調，蔣萬安以29.6%支持度，領先黃珊珊的28.1%，以及陳時中的27.8%；值得注意的是，該份民調也模擬3人市長選戰中的棄保情境，以「若在投票前一天發現其中兩人最有可能當選」為前提，詢問受訪者動向，結果黃珊珊在多項組合是最大贏家。一名曾參與2018年、2020年選舉的民眾黨操盤手指出，「《美麗島電子報》10月初發布的最新民調有個細節必須注意，極端深綠的台灣基進黨竟有高達33%支持者願意投給黃珊珊，可以詮釋為就算綠色選民討厭台北市長柯文哲，但最終為了不讓國民黨拿下台北，能妥協轉向支持無黨籍的黃珊珊。」他表示，檯面上各黨指標人物皆稱台北市選民水準很高，不容易有棄保，但回顧2018年選舉，就是民進黨支持者邊排隊投票，邊看到代表綠營的姚文智贏不了藍營，瞬間轉向把票灌給柯文哲，棄保發生在彈指之間。總統蔡英文（中）非常重視無黨籍台北市長候選人黃珊珊，有時候參與活動還會特別詢問黃是否在現場。（圖／報系資料照）一名民進黨人士表示，根據內部長時間的民調追蹤，蔣萬安目前支持度已穩定在4成，反而是陳時中支持度會因為不同突發事件，與黃珊珊互有拉扯、漲跌。他表示，現在基層有一股自然形成的討論，「到底要堅定支持陳時中，還是投給黃珊珊，防止國民黨勝利。」雖然還沒匯聚成明確的集體投票意向，但輿論持續發酵，恐會出現「棄陳保黃」的結果。「總統就是喜歡黃珊珊！」一名台北市綠營幕僚說得更直接，並指出總統只要出席台北市活動，明明陳時中就站在旁邊，但還是會問說「黃珊珊人在哪？」「怎麼沒看到珊珊？」該名幕僚明確指出，一次是總統9月2日出席「台北3C電器空調電腦電玩影音大展開幕儀式」，另一次是總統10月15日出席「葫蘆寺建廟75週年水陸除瘟巡安起駕大典」，釋放的訊號相當明顯。身處傳統綠營選區的民眾黨台北市中正萬華議員候選人吳怡萱則不認為選民會被棄保操作，並指出萬華地區選民對黃珊珊的熱情遠超乎外界想像。吳怡萱說，黃珊珊在兩年多的疫情期間，把萬華當自家「灶腳」在走，與地方鄉親的情感連結像家人一般。她認為，許多傳統偏綠支持者這次投票時，根本不會想到要棄保誰，而是會直接投給黃珊珊，「很多民進黨支持者今年這一票就是黃珊珊的了，泛綠選民支持對象的飄移非常明顯」。此外，一名台北市民進黨基層樁腳也感嘆，已經不知道陳時中輔選團隊在打什麼選戰了？他表示，這次台北市長選戰由「英系」操盤，近日卻出現英系主導的台北市黨部讓部分本來沒有被黨中央提名的里長候選人「報准參選」，可以掛民進黨籍對槓已經被正式提名的黨籍候選人，基層紛擾不休，已無心全力輔選陳時中。台北市長柯文哲（左）力挺無黨籍台北市長候選人黃珊珊（右）接棒，兩人假日輔選行程常合體，傳承意味濃。（圖／報系資料照）針對「總統就是喜歡黃珊珊」的說法，民進黨副秘書長林鶴明指出，總統之所以會在「公開場合」問黃珊珊人在哪，就是因為怕被人家說又給台北市穿小鞋；上次柯文哲出席一次元旦升旗就被操作成「讓他在風中受寒」，民眾黨群起而攻之，總統府根本擔待不起好嗎？他強調，該出席的貴賓，總統本來就會問候，這是總統做人基本的禮貌，所以才會問，這和就是喜歡黃珊珊根本八竿子打不著，拿這個來操作棄保，更是瞎扯一通。
未戰先伐鬥1／賴清德被要求扛新北成敗 政壇人士：鬥爭陰謀在害他
國內輿情環境不佳，民進黨2022年選情普遍被看衰，黨內近期卻有人放話要求出身新北市萬里的子弟副總統賴清德到艱困選區輔選，甚至要他扛起未來新北市選局成敗。部份民進黨幕僚和政治學者解讀，黨內特定派系人士頻頻啟動「鬥賴」按鍵，但賴並非黨主席或現階段第一領導人，這項操作反而會激發「挺賴」勢力集結與警惕。雖然年底基層選舉還未「掀牌」，然而民進黨內已經有一股「暗黑勢力」頻頻要賴清德為選後算上一筆。一名民進黨幕僚透露，賴清德只是副手，更不是民進黨主席，硬要拖賴出來鞭，真的是拗過頭，更何況新北市長參選人林佳龍的母雞定位明顯，這不是放話，就能移轉責任。他指出，之前有心人士刻意將鄭寶清選桃園市長的事連結賴清德，做得太過火，被賴辦和民進黨中央打臉，沒想到還是暗箭不止。「全台擁賴行動正如火如荼展開，耍賤招恐怕也不能扭轉大勢。」一名桃園政壇人士觀察，3、4個月前，民進黨議員參選人還會看桃園市長鄭文燦面子，不在桃園放上與賴清德合體的「信賴台灣」看板，但如今在桃園的「信賴台灣」文宣，遠比議員參選人與市長參選人鄭運鵬的合體看板還要多，這是一個指標，上述現現象透露出就算是新潮流人士，也不會把賴清德跟鄭文燦放在同一個層次看待，心裡的天秤已嚴重傾向一邊。全台各地都出現有民進黨市議員參選人寧願與副總統賴清德合掛看板，而不選擇與當地市長參選人合體的情況。（圖／李承值攝）此外，另名新北政壇人士也指出，屬湧言會的新北市議員何博文子弟兵黃淑君，兩個月前就掛上跟賴清德合體的「信賴台灣」看板，當時地方認為新北母雞還沒出來，該面看板只是暫時的，但近期黃的看板旁邊，出現另一位民進黨議員參選人合體林佳龍的看板，但黃淑君跟賴清德的合體看板仍沒有換，而且還留了一個圈圈，等著填號碼。他笑說，去年湧言會跟鄭文燦還只是眉來眼去，今年轉向「挺賴勤王」的訊號已相當明確。「相關放話，可以看做是英系的困獸之鬥！」綠營人士就直言，不管是稱新北出身的賴清德須扛起林佳龍成敗，或者是捧賴清德為人氣王，就要賴清德一肩扛起民進黨艱困選區的所有責任，聽起來都來者不善。他說，尤其黨內有一批人不時給賴清德穿小鞋，更把挺賴支持者的自發行為看成是「小狗撒尿劃地盤」，這都相當污辱人。儘管外界認為賴清德與英系的鬥爭，有趨於檯面化趨勢，一名親英系人士則澄清說，並非所有被劃為英系的人士都想跟賴清德「對撞」，其實他們也不見得認同部份做法，諸多的政治陰謀都只是少數政治幕僚為了保住自己後路與飯碗所做的行為。民進黨台北市長參選人陳時中是否當選，勢必影響英系下一階段的發展。（圖／黃威彬攝）「要賴清德扛起特定選區責任的說法，當然是在害賴，新北對綠營來講，勝選機會不高，然而林佳龍沒勝選，卻要賴清德扛責，這是什麼道理？」東華大學教授施正鋒則表示，尤其輔選艱困選區，理應是身兼黨主席的總統蔡英文負責，點名賴的放話，心眼是很壞的，這也是黨內鬥爭手法，畢竟民進黨防備不同派系的人，總是比防備他黨人士還要厲害。