立院助理
」 助理 民進黨 立院助理 中共 國民黨
藍提案助理費除罪化 王婉諭點出3隱患恐讓「貪污合法化」
國民黨立委陳玉珍日前提案修法，主張將立委助理費改為由立委「統籌運用」並免檢據核銷。對此，時代力量黨主席王婉諭昨（5）日強烈批評，此舉形同讓「貪污合法化」，恐讓立委可名正言順領取「私房錢」。她痛批，藍營聲稱此案是「保護助理」的進步法案，但事實上藍綠白三黨的助理與立法院助理工會均公開反對，證明該修法並非為助理權益著想，而是替特定涉案立委解套。王婉諭談到，國民黨立委陳玉珍提案欲將「詐領助理費」除罪化，主張立委不必檢據核銷即可領取助理費，形同讓貪污行為合法化。她指出，國民黨團總召傅崐萁雖聲稱這是「保護助理」的進步法案，但藍綠白三黨的國會助理與立法院助理工會均明確反對，顯見此修法若通過，將幫助高虹安、顏寬恒涉案立委解套，更會摧毀國會的專業運作。她指出，現行制度下，立委每月可獲 56 萬元助理費，由立法院直接匯入助理帳戶；然而陳玉珍版本卻改為「統籌款」，讓立委可自由運用、不限用途也免檢據核銷。王婉諭點出三大問題：第一，立委可合法領取「私房錢」，助長貪腐風氣；第二，助理費既不用核銷，恐出現「某些立委不需要聘請助理，打混摸魚一樣也能領錢」的荒謬情況；第三，若助理名單無須通報，將使國會內部成為政治酬庸與人脈滲透的溫床，危及機敏資訊與公共決策安全。王婉諭強調，立院助理制度本已缺乏明確法制與勞動保障，應推動《立法院公費助理任用條例》，建立透明、專業的聘用制度，而非倒退除罪化。國民黨立委陳玉珍所提修法版本，規劃助理相關費用由立法院編列預算補助，並撥給立委統籌運用、免檢據核銷。（圖／CTWant攝影組）
游錫堃前助理涉共諜案 白委酸「敵人就在本能寺」
立法院前院長游錫堃辦公室一位盛姓助理，因涉提供機密資料給中國大陸，遭檢方偵辦。民眾黨立院副總召張啓楷今（2）日表示，民進黨在打「抗中保台」牌、扣別人「中共同路人」紅帽子的同時，現在突然打到自己人，尤其涉案盛姓助理待過前院長游錫堃、外交及國防委員會委員羅美玲辦公室，接觸機敏資料機會甚多，現在出了事，檢調有必要進一步查明洩密嚴重程度，向國人清楚交待真相。據了解，盛姓前助理這些年陸續待過綠營政治人物包括周雅玲、高嘉瑜、許智傑、游錫堃、郭昱晴、羅美玲等人辦公室，涉案時間很長。張啓楷指出，不僅如此，像前立委趙天麟、和民進黨關係非常密切的曹興誠，他們跟中國小三那麼多親密照片曝光，許智傑辦路跑買了淘寶的中共步槍獎盃，以及最近民眾黨追查如興弊案，拿人民納稅錢去投資 14億已經虧了12.38億，很多錢都被洗到中國大陸去了。張啓楷質疑，民進黨每次在罵別人的時候，常常到後來都打到自己，若要講「中共同路人」，上面那一大串唸下來就都是，民進黨裡面「中共同路人」、「匪諜」好像還真的很多，「敵人就在本能寺嗎？」民進黨長期打「抗中保台」牌，罵別人「匪諜」、「中共同路人」，原來是在罵自己嗎？不過，建議抹紅別人之前，自己應先把鬍子刮乾淨，把上面這些人先查清楚。張啓楷表示，現在自己終於恍然大悟，為何民進黨「萬年總召」柯建銘這幾天抓狂，直接罵台獨「理論大師」林濁水根本是「假台獨」、「中共同路人」，如今證明民進黨內越來越多人跟中國大陸有關係，「老柯」自己不也被媒體踢爆，透過其助理到中國大陸投資嗎？最後，張啓楷向民進黨喊話，請以後在扣別人紅帽子的時候，先回過頭想一想、清查一下，民進黨內部自己有多少「中共同路人」、有多少「匪諜」。
民進黨立院長辦公室、總統府都藏共諜賣台？ 藍嘆「綠抗中是工作賣台是生活」
針對立法院前院長游錫堃辦公室一位盛姓助理，涉提供機密資料給中國大陸，遭檢方偵辦。國民黨團書記長王鴻薇指出，如此案情重大的共諜，已經足足的窩在民進黨立委辦公室非常久的時間，民進黨一直喊抓共諜，甚至誣指在野黨立委是「通匪、共匪立委」，結果「匪諜就在本能寺，就在民進黨團、民進黨立委辦公室」。國民黨團副書記長羅智強則爆料，接獲深喉嚨爆料，賴清德總統擔任副總統期間的一位總統府諮議，也涉嫌做共諜賣台且已經被羈押，影響層面更甚於該立院助理，而達整個民進黨中樞，但現在卻隱而不宣，先放出游錫堃助理涉嫌共諜的消息。羅說，若該爆料屬實，難道是想藉著欺負游錫堃遮掩總統府醜聞？請總統府出面說明該訊息是否為真。立法院前院長游錫堃辦公室助理盛礎纓，涉嫌提供機密資料給中國大陸，台北地檢署訊後諭令該助理20萬元交保，實施電子監控。王鴻薇指出，民進黨團今天在立院司法委員會全體大動員，但卻對民進黨立委助理涉嫌洩密賣台一事，避而不談，不敢講，不敢說，不敢承認，國民黨團只好提醒全民「小心，匪諜就在民進黨辦公室裡」。她表示，最離譜的是，民進黨力推大罷免在野立委，很多民進黨立委、議員辦公室，連週末週日都不打烊，收取罷免藍委連署書，民進黨議員周雅玲助理還作梗圖宣傳連署，但是梗圖中的男主角，就是被傳出涉嫌共諜的盛姓助理，該助理目前人已經神隱，所以搞了半天，是共諜在罷免藍委。「我們想請教賴清德主席、柯建銘總召，原來民進黨發動罷免是受到中共中南海的指示嗎，用共諜罷免藍委，是為製造社會對立紛爭及台灣動亂？請出來講清楚」，王鴻薇質問，民進黨中央不是要求所有綠營民代都要加入連署？如今共諜也在其中，讓人好奇。她也問，民進黨內的共諜，只有這一樁嗎，現在已經有消息傳出，民進黨立委辦公室中的共諜還不只這一位，還會一個個的浮出抬面，可能還有更大咖的角色在後面，民進黨一天到晚指責別人是共匪、是中共同路人，結果共諜全部藏在民進黨團、民進黨組織中，卻敢誣指別人。國民黨團副書記長羅智強則表示，賴總統應公開說明，只有民進黨立委的助理涉共諜案嗎，其次，請賴總統說明，當他擔任副總統時的總統府諮議，有沒有人涉入共諜案？其次，是否有曾任總統府諮議者被收押？如果確實有總統府諮議被收押，那麼，目前檢調只放出游錫堃助理涉入共諜案的消息，難道是想藉欺負游錫堃院長，遮掩總統府幕僚也涉案的難堪事實嗎？他強調，這些訊息來自「深喉嚨」，如果消息屬實，茲事體大，將顯示民進黨共諜案的層級不只立法院，甚至包括賴清德及總統府的幕僚，非常嚴重，相當於民進黨中樞全遭滲透，請總統府、民進黨正面回應他提出的四個問題。
大罷免殺紅眼無所不用？傳羅廷瑋一念之仁慘遭暗算
被連署罷免的國民黨立委羅廷瑋，被指控其助理帶小孩看病，感覺醫院服務差，大罵衛福部國健署、健保署及醫院副院長。但媒體人黃揚明卻爆料，此事根本與「助理小孩」無關，而是羅收到許多家長陳情，指台大醫院「兒童發展篩檢服務」只有掛名參與衛福部國健署相關計畫，卻沒有開診，引發趕去醫院掛號的家長不滿，欲召開記者會批露，由於情節與「名醫」及綠營指稱差太大，讓真相更撲朔迷離。黃揚明今天在網路節目中表示，衛福部官員得知羅要開記者會後，緊急拜託羅廷瑋，希望此事勿曝光，建議改開協調會處理，羅廷瑋一時心軟同意，沒想到協調會公文在兩個月後卻流出，羅辦懷疑衛福部「恩將仇報」，而且協調會內容情節還被「中央廚房」大幅變造，一念之差讓羅從「積極問政」反淪為千夫所指對象。一位瞭解內情的立院助理受訪說，羅廷瑋辦公室現在其實非常懊悔，因為當時若悍然拒絕衛福部請託，直接開記者會，就算沒能替問政加分，起碼也不會被罷團、綠營側翼圍著打，甚至酸羅是「小流氓」，沒資格當立委，硬是要增加羅的罷免仇恨值，此事傳開後，國民黨立委都已經有警覺，「處理衛福部業務必須多加小心」該助理說，羅廷瑋子女多、很關心年輕父母的教養壓力，非常注意兒童發展遲緩、篩檢等議題，再加上家長陳情時間是今年１月，適逢農曆年前，不論是衛福部或台大醫院都非常忙，當國健署拜託羅廷瑋，因還不清楚台大當初應允參與兒童發展計畫，為何最後卻沒開診，讓家長帶著小孩撲空，希望能給衛福部一點時間，讓台大醫院說明，因為就要過年了，羅廷瑋才緊急將記者會改為協調會。羅廷瑋拿著協調會的通知，強調側翼張冠李戴抹黑他（圖／劉耿豪攝）據了解，台大派了代表參與羅廷瑋改開的協調會，並說明願意配合兒童發展篩檢，但相關醫護都需要再受訓，無法立即開診，台大醫院後來也在衛福部國健署官網上添加聲明「目前暫未開放兒童發展篩檢，請至其他醫院尋求服務」，以免家長再撲空，算是回應立委的關切，羅廷瑋也沒有再繼續追究此事。現在的問題是，從羅廷瑋本人、羅廷瑋辦公室，衛福部國健署長（健保署沒有回應）、台大醫院等單位的公開說明，看起來此事情節「應該」就是單純的「家長向立委陳情，立委問衛福部為何說到沒做到，要求改善」的家常便飯情節，幾乎不分朝野立委，經常都會收到類似陳情。更重要的是，如果羅廷瑋對外說謊，或真的曾在協調會中痛罵國健署、台大代表，那當然應該接受社會檢驗，羅需要公開道歉，但為政策罵人，似乎也還談不上「有無資格當立委」。而根據已經曝光的協調會通知單，討論內容也還沒有「複雜棘手到需要大罵官員」才能解決的程度，畢竟台大「沒醫護」就無法開診，就算立委多大聲痛罵，也不可能能罵出醫生。此外，羅廷瑋辦公室已否認此事根本不是替「辦公室助理小孩爭公道」，而且當台大連診都沒開設，又何來側翼所指控「辦公室助理小孩不滿就診醫院的服務」？罷團、「名醫」的指控，與羅廷瑋、羅辦的說法有如天壤之差，怎麼看都很難兜在一起。退一萬步說，若真的有一位羅廷瑋助理，而且有小孩，看到國健署說明台大可以協助作兒童發展篩檢，結果台大沒辦理，心生不滿，當然也能請羅廷瑋代為質詢。因為台灣「少子化」已成國安危機，每位小孩都非常重要，難道羅廷瑋就只事涉助理，就不能問，也不能協助嗎，兒童發展篩檢的必要性，難道只有對羅廷瑋的支持者才可以適用？最弔詭的是，該位爆料「名醫」爆料有立委不滿醫院對助理小孩服務開嗆事件，已被討論了四天，相繼被點名的羅廷瑋，洪孟楷、葉元之、林俊憲等人都否認，那「這位立委」究竟是誰？若真有如「名醫」所形容如此可惡的立委，備受病患信任仰賴的「名醫」，又怎麼能不公開立委姓名，讓民眾快快去連署罷免，難道真是「不具名指控殺傷力才大」？基於社會公益與兒少權益，不僅「名醫」有責任事情交代清楚，羅廷瑋更必須採取法律行動自證清白，起碼這一次絕不能再有婦人之仁。
苛待助理狼心狗肺？葉元之嘆寧被罵先尊重往生者
國民黨立委葉元之今天表示，他知道友人及支持者，看到近期網路上指控他苛待助理，甚至在該助理因病過世後還漠不關心，誣指他是慣老闆，都會替他擔心能否通過大罷免考驗，盼他即刻出面澄清。不過，當下他只能負責的說，指控抹黑全非事實，考量家屬仍在治喪，說越多越容易被抹成政治事件，就不在此時打擾家屬，等家屬完成治喪後再看如何說明。正面臨民進黨大罷免、且被媒體解讀「風險不小」的葉元之，日前驚爆涉嫌職場霸凌，有網路媒體指控他對辦公室方姓助理言語羞辱，讓對方感覺不受尊重、壓力大，葉元之在助理因病過世後，也未曾探病或聞問，讓也在新聞圈工作的家屬怒嗆是「慣老闆」。葉元之則低調回應，第一時間已至靈堂上香，但因過世助理仍在處理後事，盼各界給家屬更多的空間。據悉，此事在政壇媒體圈引發高度議論，因以往立院爆發助理疑似遭霸凌案，受害助理大多在立院外知名度不高，多半是助理圈內人才熟識。不過，此次事件，該被指「遭霸凌」的葉元之已往生助理，其實在擔任立院助理前，曾是資深媒體工作者，主跑過親民黨、國民黨多年，也曾在國民黨完全執政期間，進入海基會擔任要職，之後轉往曾「三連霸」的不分區國民黨立委李貴敏辦公室擔任主任，包括媒體界、政壇，甚至兩岸，都有不少人認識他，突往生也令不少聞訊者甚感驚訝。此外，葉元之擔任民代前，曾做過立委助理，後來進入國民黨部工作，早在葉元之還是「菜鳥」時，就已是該助理的「採訪對象」，兩人熟識多年，且該助理不論是採訪或在李貴敏辦公室擔任主任時，都很有「識途老馬」的架勢，面對綠營抨擊李貴敏時更是強悍反擊，絕不讓老闆吃虧。反之，葉元之給人的印象是「溫和派」，罷免民團甚至還開酸「罷免葉元之、柿挑軟的吃」，過去罷團以葉元之都沒問政當成罷免理由，現在又指控葉元之壓榨助理問政，前後反差過大，也讓同時認識兩人者都認為不可思議，懷疑是否有不為人知的隱情。葉元之遭網路媒體爆料罷凌助理後，不僅成為親綠政論節目大加撻伐對象，有媒體更直指國民黨高層甚為震怒，擔心對其大罷免過關不利，擬將大罷免「熱戰轉冷戰」，雖然葉回應都是謠言，新北市長侯友宜也反問「匿名人士消息從哪來」，雙方都強調會努力以赴，但葉本人及其辦公室卻難免置身「低氣壓」。藍營政壇對葉該如何「接戰」也是眾說紛紜。有人認為，葉應立即出面與已往生助理當面對質澄清，但藍營內也有人建議葉元之「先吞忍」，畢竟死者為大，此時家屬發言難免受悲痛情緒影響，對葉有怨恐難免，建議葉不宜再刺激家屬情緒讓事態更複雜，等家屬情緒沉澱後再說明會較好。葉元之今天參加網路節目時再度被問及此事，他說，自己心意已決，最近不會再談此事細節，盼讓往生者安息，不想造成家屬困擾，雖然自己確實有些無奈，但遇到了就面對，決定挑這條路走。
賴清德要求任用三項原則 許智傑提案立院助理法制化
民進黨籍立委林岱樺、林宜瑾、北市議員陳怡君等人陸續因涉入助理費相關案件，兼任民進黨主席的總統賴清德昨（27日）主持中常會時，與民進黨全體黨公職約法三章，要求聘用助理時應遵守三項原則。立委許智傑響應賴的指示，再度提出「立法院公費助理任用法草案」，以期公費助理法制化。賴總統表示，近來政黨都有民意代表涉入助理費相關案件，遵守法律、不違法是民進黨全體黨公職的最低底線，各位更要秉持清廉、勤政、愛鄉土的精神，用更高的標準審視自己，遵守以下三項原則，我要在此向本黨所有民意代表約法三章。賴總統提出三項原則說：第一，民意代表助理團隊比照《公務人員任用法》，不得任用配偶及三親等以內血親、姻親。家人可以擔任志工，但不宜擔任公費助理，避免引起社會非議，使該黨形象受損。第二，秉持用人唯才的精神任用團隊助理，國家提供經費聘用公費助理，是為了協助公職提供鄉親優質的服務、向政府提出專業的監督及政策建言。第三，尊重、善待團隊助理，並且提供多元的成長機會和管道，為國家培育更多優秀的政治專業人才。許智傑表示，他過去曾提出「立法院公費助理任用法草案」，因為屆期不連續，這一屆再度提出，希望透過公費助理法制化，成為國會改革一大里程碑，許智傑參考美國及日本國會制度，更明確制定公費助理的責任與義務。許智傑強調，過去就曾跨黨派爭取議會助理費調薪、提升里長事務費補助等主張，然而針對立法院辛苦的國會助理，卻無法推出明確的法律條文規範，導致立委助理常常有權無責，甚至因為只有勞工身分，導致無法受公務員相關法規規範。
初代刺客1／杜絕性騷吃案再發生 許淑華建議成立外部性平委員會
民進黨已公布二波立委徵召人選，其中派出不少選戰新面孔擔任「刺客」，也惹出不少爭議。將代表民進黨參選立委的北市議員許淑華是黨內第一代「刺客」，當年以政治僚幕的身分直接投入信義、松山這個藍營票倉，她說，未來台灣的政治環境必將往「跨黨派、跨世代、跨領域」發展，民進黨做為「民主進步」的政黨，當然應該率先走出這一步，包括對於近日接連爆出的性平事件，也建議黨中央應該澈底從制度面檢討，比照廉政委員會，成立一個包括外部人士所組成的性平委員會。民進黨接連爆出婦女部與青年部員工遭性騷擾，當時的部門主管許嘉恬與蔡沐霖也因處置不當而下台，許淑華說，許、蔡兩人身為主任對事件的處置相當糟糕，不配當主管，受到懲處是應該的；然而，在民進黨這樣一個重視女性權益的政黨中，竟發生這樣的事，簡直是貽笑大方，應該更進一步從制度面來檢討。許淑華建議，可比照現有的廉政委員會與仲裁會，聘請外部的公正人士，建立另外成立一個性平委員會，未來黨內同仁遇到類似事件，可以跳過單位主管，直接向性平會反映，絕不能容許類似事件再次發生。時任立委的蕭美琴在2006年帶著兩位準備參選台北市議員選戰的助理許淑華及吳思瑤，師法日本首相小泉，成立民進黨的「女刺客兵團」，宣示以優質問政刺殺政壇歪風。（圖／報系資料照）許淑華在黨內初選獲勝，將代表民進黨參選信義、松山區立委，不過，她也坦言，由於目前仍在開議期間，讓她議會、選服多頭燒，還沒有空正式進入選舉模式。CTWANT訪問當天，她剛忙完協調會與準備會議資料，還來不及化妝，讓她有點擔心地問，「前陣子我連續幾天參加松山媽祖繞境活動，曬得很黑，今天沒化妝，又穿深色的衣服跑行程，上鏡頭會不會有點狼狽？」「沒辦法，我一直以來，都是以地方民眾的服務為重。」許淑華有點無奈卻又驕傲地說，她擔任民代16年，在地方民眾之間已經建立了「有什麼事就找許淑華」的口碑，助理也從原本的3位增加到現在的7位，人數已經是立委規格，但還是感到人手不足，每位助理都很忙。她回憶，大學的時候在服務處當工讀生，常常只需要打一兩通電話，就能幫陳情民眾解決問題，有一次，民眾的問題解決了，送她一罐茶葉表達感謝之意，她當場婉謝；沒想到，這位民眾過了幾天再度拜訪，竟塞了一個紅包給她說「妳的意思是這個吧？」她趕緊拒絕說，「我連茶葉都不收了，怎麼可能收你這個？」當時她想，民眾找民代服務，怎麼會有「必須給好處才能做事」的印象，這不是健全的社會應該存在的事，所以才告訴自己，只要民眾有問題找她，就一定要處理。 許淑華致力選民服務，今年報稅季也舉辦了五場報稅服務，累積260件的報稅紀錄。（圖／翻攝自許淑華臉書）身為藝術博士，許淑華說，其實自己對藝術比較有興趣，學生時代擔任政治幕僚最初只是為了打工，但是後來遇到中華商場拆遷戶的事件，那時的補償金很少，他們一群人幫忙拆遷戶爭取補償金、尋找安置地點，那時才發現，有很多公共議題、地方建設需要有人發聲，因而一頭栽進政治工作。許淑華坦言，松山信義區的選民結構偏藍，對民進黨來說相當艱困，她自己是第民進黨一代的刺客，當年是駐美代表蕭美琴的立院助理，黨覺得她適合在信義區參選議員，沒想到一舉當選，還連任5屆，這次更要代表民進黨參選立法委員。對於民進黨這次同樣派出多名「刺客」挑戰艱困選區，許淑華坦言，的確有不少民進黨的支持者對這次的「民主大聯盟」提名策略有反彈，甚至有人提出前台北市長柯文哲作為最有力的反證；但她認為，不能因為一個失敗的案例就否定這個方向，未來10年，台灣的政治環境會朝「跨黨派、跨世代、跨領域」發展，民進黨要往前看，否則就不叫做民主進步黨了。
黃敬平衝刺平鎮龍潭立委初選 強調張善政沒有來電勸退
國民黨桃園市第5選區（平鎮龍潭）立委初選2日確定全民調，將在5月底進行，現任立委呂玉玲爭取連任，參與初選的桃園市議員黃敬平也積極向選民拜票，聲勢不弱；黃敬平今（7）日表示，這次初選絕對沒有外傳的桃園市長張善政來勸退，而呂玉玲可能會列入不分區立委名單一事，絕對不是自己散布的，他沒有這麼大能耐。對於曾擔任呂玉玲助理一事，黃敬平直言不諱表示，確實曾幫呂玉玲打過選戰，也擔任過呂立院助理2個月，但由於後來要備戰市議員選舉，於2013年10月就離開辦公室，過程相當和平。他也指出，那時擔任助理是屬於顧問性質，並不用每天進入辦公室，也沒有領取全薪，單純是一個從政過程。黃敬平也說，這次初選絕對沒有外傳的張善政來電勸退，反而是張有電話詢問自己的選戰狀況，還關心「假如未來通過初選，如何團結黨內」。他說，當市長這樣關心時，自己也僅稱初選尚未結束，先努力衝刺，因此當傳出市長電話勸退自己時，市長第一時間就表示「胡說八道」。黃敬平強調，呂玉玲可能會列入不分區立委名單一事，絕對不是自己散布的，而是地方傳出來的消息，這都可以進一步詢問地方人士，而且他也沒有這麼大能耐讓平鎮、龍潭選區都在傳這個事情（呂列不分區立委）。他表示，自己也絕對沒有在市議員徐玉樹的守望相助活動上，指稱呂玉玲會列不分區立委或入閣的事，在場所有人都可以作證。「很多消息在傳，讓自己心很累。」黃敬平說，確實有人透過管道施壓年輕議員不要幫忙他站台造勢，自己也可以透露是誰，但這些事情都阻擋不了青壯世代接棒、要選贏的決心。他表示，國民黨應該要讓有戰力，可以對議題攻防有實力的新世代接棒，而自己已經準備好了。
北檢分案要察 高虹安列被告、辦公室回應「不要帶風向誤導」
有關台北地檢署已分案調查民眾黨新竹市長候選人高虹安遭控詐領立院助理費案，高虹安競選辦公室發言人徐千晴17日下午表示，若根據先前報載檢舉人所檢舉內容，告訴對象為高虹安和李忠庭，列為被告乃正常分案程序，並非檢調司法認定有罪。她指出，高虹安辦公室已提出大量證明助理實質工作證據並主動送交檢調，未來也尊重檢調、配合偵辦。再次呼籲外界不要帶風向誤導民眾，試圖影響選舉。
誠信受考驗？高虹安助理費風波持續延燒 新竹選情恐出現轉折
新竹市人口約45萬，不是直轄市，但今年九合一選舉卻成為全台選情焦點。先因「小英男孩」林智堅市長辭職參選桃園市長，傳出論文抄襲事件，雖事實明顯，民進黨卻全黨護一人，隨著更多證據曝光、輿論沸騰，「小英男孩」最後不得不黯然退選。在林智堅效應下，民進黨提名的新竹市長候選人沈慧虹選情低迷，民眾黨的高虹安氣勢如虹，封關前各家民調都顯示，高虹安當選機率最大。但隨著永齡基金會與高虹安小金庫的隱祕連結、辦公室公積金傳出私用等媒體爆料事件，高卻始終解釋不清，永齡基金會創辦人郭台銘站上風口浪尖力挺高虹安，新竹市選情可能出現轉折。不可小看選民的智慧高虹安是中產階級家庭出身，從北一女、台師大、台大資工所到美國辛辛那提大學獲得博士學位，職涯從資策會、鴻海集團、2019年獲郭台銘推薦，經民眾黨提名當選立委，到今年獲柯文哲青睞提名競選新竹市長，堪稱「人生勝利組」。新竹市是台灣高科技之都，高虹安科技出身，背後有高科技產業老闆支持，加上林智堅低估選民的智慧，認為有黨國支持就可以任性，咬死不承認抄襲，不但證明民進黨威權、霸道的心態，更凸顯蔡英文的師心自用，天時地利人和讓高虹安集三千寵愛於一身，國民黨提名的林耕仁雖獲新竹市議長力挺，卻落居老三。林智堅市長6年任內，人設與形象成功，政績表現耀眼，政治前途一度看好，民進黨曾為他量身打造，想把新竹縣市合併為直轄市，讓他有機會繼續在新竹紮根，卻天不從人願，在新竹縣杯葛下美夢無疾而終。但蔡英文執意栽培林智堅，不惜沒收桃園黨內初選，並指定桃園市長鄭文燦為他輔選。在鄭文燦光環加持下，林智堅一度勝券在握，但論文抄襲事件不願誠實面對真相，因而人格破產，最後不得不棄選，這不只是林智堅或蔡英文的失敗，更是社會正義的成功、選民的勝利。林智堅殷鑑不遠，高虹安卻又踏上他的覆轍，是高虹安眼拙，看不見眼前的危機，還是太驕傲，認為「人生勝利組」的光環加上郭台銘的加持，外界的質疑不足懼。難道她未察覺，她的心態、判斷力和林智堅一樣偏差、失準，尤其她和林智堅一樣看不起選民的智慧，更令人失望、嘆息。難脫郭台銘利益糾葛自林智堅退選桃園市長後，高虹安歷經民進黨與綠營媒體和網路側翼一波又一波的攻擊，9月20日《鏡週刊》報導高虹安博士論文抄襲，筆名「翁達瑞」的旅美教授陳時奮隨後跟上，加碼爆料高不但抄襲還企圖掩飾抄襲行為，高立刻提出辛辛那提大學誠信中心回函證明清白，對陳時奮的加碼爆料也解釋得清清楚楚，可見高虹安並非沒有危機處理能力。接著綠營又指控高虹安拿資策會公帑到美國讀博士、返國後又到私營企業兼職，但民進黨政治操作斧鑿太深，讓選民反感，高虹安支持度不減反增。從林智堅與高虹安身上可以看出，選民的智慧不可欺，因此，我們要嚴肅指出，媒體報導高虹安男友李忠庭曾於2020年至2021年擔任高的立院助理，薪資卻納入高虹安小金庫，再上繳民眾黨。李忠庭在永齡基金會擁有正職，年薪高達600萬，卻到立法院擔任高的助理，其中緣由令人費解。有媒體質疑是要在立法院替鴻海推動立法，也有人懷疑這是郭台銘給高虹安的政治獻金，這些質疑傷害性不小，高虹安卻始終閃躲，不願釐清。其中涉及的金流，從永齡基金會到高虹安小金庫，再到民眾黨黨庫；人流從郭台銘到高虹安再到柯文哲，關鍵點在高虹安。高虹安是新竹市長最有機會當選的候選人，柯文哲志在2024總統大選，郭台銘也是媒體看好參選的一號人物，以他們的政治身分與未來性，不該說清楚事實真相嗎？高虹安針對辛辛那提大學論文爭議事件，準備充分，把事實說得清清楚楚，對男友薪資串起的金流卻遮遮掩掩，顯然不是她不能為，而是不願為，或不敢為。郭台銘說新竹市需要一位能跳出傳統政治框架的人，其實，新竹市更需要一位能跳出利益糾葛框架的人。
高虹安遭指涉內線交易 林耕仁提4質疑更嗆：男友是否任公費助理？
國民黨新竹市長候選人林耕仁今天舉行記者會，向高虹安提出4大質疑，包括要求其說明是否任用男友擔任立院公費助理？購得科智股票是否涉及內線交易？是否涉及違法將資策會所屬專利權讓與他人？以及何以拿不出資策會核准其兼職科智的文件？林耕仁今天下午在市議員陳治雄、黃美慧、張祖琰、蕭志潔、鍾淑英、黃文政、林慈愛、吳青山、顏政德、議員參選人徐美惠的陪同下舉行記者會，林耕仁不僅提出4大問題，同時直指高虹安用人不當與謊話連篇，無論於公、於私，都問題重重，無法讓人信任，要求高虹安必須誠實向市民講清楚，不要想以切割、閃躲的方式，繼續欺騙市民。國民黨新竹市長候選人林耕仁（中）今天在多位黨籍市議員的陪同下舉行記者會，向高虹安提出包括是否任用男友擔任立院公費助理等4大質疑。（圖／陳育賢攝）林耕仁指出，高虹安曾經任用的李姓公費助理，據傳不但在其他大公司有正職，並鮮少出現在辦公室，通訊錄上既沒有分機，所顯示的行動電話與e-mail更與高虹安完全一致，而且要找這位李姓助理還必須要透過高虹安才找得到。林耕仁質疑李姓助理是否就是高的男友？有沒有用納稅人的錢支付男友薪資？高虹安若是用立院助理費支付男友薪資，便涉及私相授受，若只是掛人頭，則涉及詐領助理費，恐觸犯貪汙罪刑，高虹安必須說清楚。議員陳治雄也質疑，高虹安購得科智股票是否涉及內線交易？他指出，高虹安在其所著作的《面試郭台銘》一書中清楚寫著，郭台銘曾對她說，「我還是非常希望，妳能來我們公司上班，上次妳的兩個難題，我先解決了其中一件，投資了科智，讓妳的團隊能夠在鴻海這麼大的平台內發展，那麼第二件事，我現在幫妳解決……」。這即表示高虹安早已知悉鴻海將投資科智，因此高虹安在2018年5月，取得125萬元科智股票，2018年6月鴻海即透過樺成與陽程2家公司取得科智。既然高虹安聲稱，科智股票是她自己花錢買的，也早已知悉合併科智的內情，這難道不涉及內線交易嗎？另，高虹安在資策會任職時有2件核准的專利，高虹安是發明人之一，但申請人卻是科智公司與高聖精密機電公司，而非資策會。國民黨新竹市長候選人林耕仁（左四）今天在多位黨籍市議員的陪同下舉行記者會，向高虹安提出包括是否任用男友擔任立院公費助理等4大質疑。（圖／陳育賢攝）陳治雄表示，根據專利法第7條規定，受雇人於職務上所完成的發明，專利申請權及專利權屬於雇用人，因此高虹安在資策會任職期間的發明，專利權屬應是資策會的。質疑高虹安可以直接把專利權讓與科智以及高聖嗎？高虹安應向社會大眾講清楚。林耕仁競總發言人徐維遠則痛批高虹安用人不當，所任用的袁姓助理不但涉及多起刑案訴訟，並曾因妨害風化被起訴。該名助理經營個人付費網頁，事件被揭露後高虹安仍然力挺，曾經支持性平意識的高虹安，至今對於助理的行為依舊閃躲、不肯面對。徐維遠更直指高虹安謊話連篇，高虹安明明跟市議員吳國寶約好要前去拜訪，遲到超過半小時，是她自己告訴吳國寶「找不到路」，但她的競選總部竟然還出面駁斥，睜眼說瞎話的功力無人能及。此外，針對高虹安任職資策會是否兼職的爭議，林耕仁也表示，不管是否兼職、領薪，按照資策會的兼職辦法，只要經過上級核准即可，高虹安只要提出資策會在線上核准的紀錄，便可證明。但高虹安為什麼只拿電子郵件來代替核准紀錄？是拿不出證明，還是資策會湮滅證據？若是資策會湮滅證據，高虹安就更應該大聲講出來，才不會總是在霧裡看花。林耕仁說，無論是從事公職以前，或公職以後，高虹安的真實面貌，都不如外界想像的光鮮亮麗，無論是用人、道德標準、涉及內線交易、助理寄生國會，都問題重重，無法讓人信任，新竹市的未來不能交給這樣的候選人。
老大哥來了2／個資保護學歐盟？ 台PNR資料封存有貓膩
內政部移民署編列明年度5800萬元預算，擴充運作中的旅客訂位及行程（簡稱PNR）分析系統，該計畫在建置初期就遭質疑欠缺法源與個資保護不足，移民署雖聲稱系統已比照歐盟通用資料保護規則（GDPR），蒐集到的個資將在五年後封存，無害人權，然而民眾卻不知道其中大有文章，移民署的作法只是「學半套」。許多人不知國內已啟動PNR監控系統，包括國人第三地轉機等搭機相關紀錄，都已在PNR系統監控下。事實上，儘管該系統在歐美曾引發侵害個人隱私疑慮，但不論是立院甚至國內學界，都很少討論，「若非有親身經驗，否則我也會像多數在野立委一樣，因忌憚被網軍指責卡預算擋紓困，就放行預算輕鬆通過。」立委吳怡玎坦言，昔日在國外工作時，就曾接獲英國政府主動告知，可查詢PNR系統內儲個資，親自見識到國外對個資保護的重視。吳怡玎曾在PNR建構之初要求移民署，比照換發數位身份證喊卡的先例，將PNR系統擴充計畫預算刪除，等修訂包括「個人資料保護法」等法源後，再行編列預算上路；當時移民署答覆說，將會參考國外規定及移民署業務需求，訂定相關辦法，在接收個資六個月後，由系統自動遮蔽個資。此外，也會參考歐盟通用資料保護規則（GDPR）規範，蒐集到的個資在5年後轉為「非活動狀態」予以封存，無侵害人權之虞。不過，吳怡玎說，歐盟從2018年5月25日起，已經要求PNR數據儲存與處理，必須遵循一系列新的合法標準，數據必須在蒐集到五年後刪除，這與移民署目前承諾的5年後「封存」仍有差異，包括「封存後會不會解封」、「何種情況下解封」、「個資是否形同永久保存」、「永久保存是否真有必要性」及「若永久儲存民眾個資、添購硬體要花多少錢」等問題，移民署必須清楚說明。吳怡玎同時質疑，移民署用紓困2.0預算建置PNR系統，同時卻引用「入出國查驗及資料蒐集利用辦法」第20條，聲稱蒐集個資一切合法，但比起歐盟用正式立法GDPR，以正式法律嚴格規範歐盟民眾個人數據資料保護及隱私權規範，並確保相關個資即使是通過歐盟與其它國家交換使用，民眾個資在歐盟境外也能儘量被保護周全。歐盟建置「旅客訂位行程分析系統」，曾在會員國間引發有損人權疑慮，移民署建立相同系統，蒐集監控民航系統保存個資（示意圖、非當事人）在國內幾乎未遭遇到任何阻力，外界討論也很少。（圖／報系資料庫）但反觀移民署，卻是便宜行事，用行政命令作為設置PNR系統的法源，明顯對民眾個資的保護不足，且有球員兼裁判之嫌。此外，據他瞭解，英美民眾有權可向政府要求，10年內PNR系統保存的個人進出國境資料，只要政府各部門已經蒐集到的資料，都要提供給民眾，但移民署的PNR系統卻不見相關規定，民眾永遠只能被政府蒐集個資，卻不能得知政府掌握個人哪些個資，明顯與先進國家研議保護民眾個資的作法，還差一大截，有很大的努力空間。曾先後擔任過藍、綠立委辦公室主任的資深立院助理表示，移民署提供立委資料，過半內容塗黑的例子，他還首次聽說。以往，國防部動輒百億、千億的機密預算，為免洩密，常召開機密會議審查，立委都切結保密，多年來也從未聽說機密外洩。該資深助理說，移民署PNR系統擴充預算僅約5800萬，卻也仍用廠商營業秘密為由阻擋立委監督，頗為罕見。該助理指出，農委會昔日送審「1450網路宣傳預算」時，也曾向立委表示，涉及廠商秘密無法公開，立委火大之餘，改開秘密會議審查，結果發現毫無秘密可言。如今，移民署連機密會議都省了，直接塗黑資料內容，令人懷疑如真是機密，何不也開機密會議審查？難道背後還有不能向立院道的特殊考量？
羅蔡互槓案外案 藍委指入口網站新聞神秘消失疑內情不單純
前天（2月23日）晚間，有媒體獨家披露一家物流公司因倉儲續租問題，遭爆立院一位「黃姓立委助理」涉嫌收賄喬事，各大入口網站也立即轉述引用，還附上新聞連結，由於該新聞還直指「連民進黨中執委也涉入」，此後該新聞就在立院助理群組間瘋傳，不少「姓黃」的立委助理都被點名「難道是你」？直到台北市藍營議員羅智強隔日在臉書點名該指控與「民進黨立委蔡適應的服務團隊有關」，蔡適應強力反擊，並在今日控告羅智強提起涉嫌侮辱、加重毀謗等告訴，才讓許多並未牽涉其中的「黃姓助理」稍稍喘口氣。但此事卻爆出「案外案」，就在羅蔡互告之際，國民黨立委林奕華卻赫然發現，各大入口網站從昨日下午起該「黃姓助理」新聞連結即已失效，即使點擊也看不到該網路新聞，只有披露該新聞的原始網站還可以查到原始新聞。由於入口網站幾乎有志一同的讓特定新聞連結失效頗罕見，林奕華質疑，是否有外力強制「下掉」該新聞，若屬實，她擔心將嚴重傷害新聞自由，要求主管機關正視。《TVBS》23日晚報導指出，高雄一間物流公司指控立院黃姓立委助理涉嫌索賄喬事，甚至有民進黨中執委介入，前後共收取600萬元，立委辦公室則澄清，這僅是單純選民服務，過程中也沒有索賄。林奕華笑著表示，自己辦公室中也有一名「黃姓助理」，前晚有民眾突然故作神秘聯繫她，語帶隱諱的問「辦公室還好吧」，讓她很好奇。一問之下，才知道該民眾看到「黃姓立委助理涉貪」的新聞，因為各大入口網站當晚都PO出該新聞的連結，卻沒寫明「黃姓立委助理」身份及立委黨籍，在大感好奇下，才會直接問她，讓她啼笑皆非。林奕華隨即上網查閱，才知道原來是有媒體報導，高雄一間永流物流公司出面指控，被立院黃姓立委助理涉嫌索賄喬事，前後共收了六百萬，該報導迅速被各大入口網站引用，因為未點名，反而更引發矚目。林奕華說，辦公室很少接到高市個案，再加上與物流倉儲業者不熟，被指控的「黃姓助理」並非她辦公室的助理。林奕華說，這兩天不時關切該新聞進度，直到羅智強、蔡適應互槓甚至提告，才明白大致原委，但此事已進入司法程序，她無意評論誰是誰非，就交由司法判定曲直。但林奕華也說，昨日下午前，原本用GOOGLE搜索打關鍵字「黃姓助理」，還能搜到許多入口網站連接「黃姓立委助理」涉案新聞，但昨天下午後，幾乎所有入口網站的轉載連結網頁都直接跳回主畫面，看不到該新聞，林奕華說，對照藍營政治人物包括助理涉案的新聞，過了幾年後查網路上都能查得到原始新聞，但一條指民進黨中執委疑涉案的新聞，卻不到24小時內就從轉載的大部分入口網站神秘消失，並未循以往「原始新聞、來函照登」同步刊登的處理模式，是否印證網路上盛傳「入口網站新聞可被強制下架」的傳聞確有其事？還是網友戲稱的「入口網站演算法都同時出問題」所致？如果卻有外力介入干預新聞露出，那就是嚴重損害新聞自由，相當不可取。
立委收賄案還老柯公道 鄭宏輝指徐永明保送自己人任召委
在SOGO經營權之爭中，多名立委疑涉收賄遭檢方偵辦，民進黨立院黨團幹事長鄭運鵬說，民進黨立院團黨具備「立院防火牆」功能，少數立委就算有意護航特定立場，也會被擋下；行政院政務顧問鄭宏輝更指出，此案讓外界明白2018年《公司法》修正中「溯及既往爭議」的幕後真相，還給了民進黨立院黨團總召柯建銘一個公道，更指前立委徐永明在選舉經濟委員會召委時「保送」，讓涉案的蘇震清與陳超明都當上召委。鄭運鵬在臉書撰文指出，重大的法律修正案送入立院時，常隱含了各種立場的利益，其中包括有利行政機關、方便文官體系，也可能代表特定利益團體，而這些團體也不僅限於商業或金錢利益，各種公益團體也是其中之一。他說，立院黨團扮演耳火牆的角色，不只需要夠內行的黨團幹部才能看清這些背後的利益，更需要勇氣扮黑臉。鄭運鵬說，「是要有笨蛋必須擔任這種倒楣的防火牆角色，我必須說，柯建銘總召是一位最稱職的民進黨團阿信！」鄭運鵬指出，柯建銘甚至會跳出來直指利益衝突核心，甚至指著對方在幫特定業者，讓他心中暗想「有必要講這麼明嗎？」鄭運鵬說，柯建銘還會告訴他「這會被罵，你是區域立委，不用出面講這個，我來就好！」鄭運鵬感嘆，包括他自己在內的黨團幹部防火牆，一定會引火上身，可能會「被罵到一文不值，甚至斷送政治生命」。曾多年擔任立院助理的鄭宏輝指出，2018年《公司法》修正草案在立院進行討論時，柯建銘基於尊重法院判決、非特殊目的法律不溯及既往、法律不針對個案的普遍性原則，主張《公司法》第9條第4項不應溯及既往，在當時卻讓柯建銘受盡攻擊，這次涉案立委廖國棟要求條文要回溯適用SOGO經營權案，這樣才能「追求公平正義、修正錯誤」；而以徐永明、黃國昌為首的時代力量立委更強力攻擊修法草案，放出等同溯及既往的修法內容，並召開公聽會、在網路上帶風向，「把柯建銘塑造成官商勾結的喬事大王」。鄭宏輝指出，李恆隆方不僅花費大量金錢心力遊說立法草案，連立院組織都有預先謀劃，當時主審《公司法》的經濟委員會有15席立委，要選出2名召委，如果徐永明投給民進黨，3個5票就有機會3抽2，結果徐永明明知無法當選還投給自己，造成保送國民黨1名召委，最後當選的兩位召委就是涉案的蘇震清與陳超明。他指控，徐永明就是用票投自己的方式「保送兩位自己人上任」。鄭宏輝說，柯建銘仍時時緊盯修法進度，因此被視為眼中釘，在新聞媒體和網路上修理柯建銘，影射他勾結遠東集團，在李恆隆涉嫌行賄徐永明等人被揭發的這一刻，才還給柯建銘一個公道。
立院也說沒看見黑衣人 藍營百位國會助理議場前抗議要綠委別抹黑快道歉
總統府蘇嘉全秘書長日前原計畫率監察院院長及監察委員被提名人一行拜會立法院長游錫堃與時代力量黨團，但卻因國民黨立委在立院大門前抗議而取消，台灣基進立委陳柏惟卻發文指門口採訪記者與國會助理是「黑衣人」，強攻國會大門，意圖杯葛監察院院長提名人，引發國民黨助理強烈反彈，除了痛批陳柏惟抹黑，要求他出面道歉外，上百名國民黨立院國會助理今天也在議場前拿出助理證高呼口號，抗議遭抹黑。針對陳菊等監委被提名人上週五預計到立院議場當時，究竟有沒有黑衣人等在立院大門口附近？立法院長游錫堃辦公室也鄭重表示，警政署保安警察第六總隊第一大隊第四中隊目前派駐在立院，進行行院區維安工作，根據該中隊調查後，確定3日當天並無所謂大批來路不明群眾或黑衣人，強攻國會大門的情況，立法院要鄭重聲明。近百名國民黨國會助理身穿黑衣，今天聚集在立院議場前，手持立院助理證，抗議陳柏惟、民進黨立委王定宇、鄭運鵬「抹黑」，要求抹黑者道歉。國民黨團總召林為洲指出，上週五國民黨30位委員到立院抗議監委被提名人，有助理到場幫忙拍照、拿水、拿背板，卻被立委莫名指控「院外黑衣人闖入立院」，但當天除了媒體與助理外，根本沒有院外的人進入立法院。林為洲呼籲泛綠立委「行行好」，國民黨助理也是求生活、混口飯吃，希望大立委們不要欺負小助理，抹黑、霸凌立委助理，國民黨團助理隨後也簽署連署書，送交立院，抗議反對綠委抹黑、霸凌。國民黨團助理代表沈建億出示助理證，他表示，陳柏惟與王定宇兩位委員對他們抹黑，是大欺小、只敢在鍵盤後面抹黑，讓他們深以為不齒。立委助理在繞行立院議場一圈，結束抗爭活動。
前立院助理等3人疑為中共情蒐遭約談 北檢漏夜偵訊2聲押1交保
調查局國安站昨天約談曾擔任國會助理的李姓、陳姓男子及林姓商人，懷疑3人於 2014年至2018年間，涉嫌為中共國安部對台情蒐，並邀敏感人士赴陸及交付外交部等政府單位資料，李等3人訊後依違反《國安法》發展組織罪嫌移送北檢漏夜偵查後，陳李2人遭聲押，林姓商人則以10萬元交保。據了解，調查局國安站日前獲報，有陳姓、李姓前國會助理及林姓商人，在2014年至2018年間，透過陳男牽線與中共國安部人員接觸，且協助中共國安部轄下的對台情蒐單位人員在台發展組織，疑似曾帶敏感人士赴陸與陸方官員會面，並交付外交部、陸委會、媒體、國會助理等名單資料。案經調查局國安站報請北檢指揮偵辦，檢方昨天簽發搜索票，由國安站調查官分別5處地點搜索並約談等陳男、李男、林男等3人到案，另也約談多名證人。陳李林3人經調查局約談後移送北檢偵訊，訊後陳李2人遭聲押，林姓商人則以10萬元交保。
3名前立院助理疑為中共情蒐 提供「特殊資料」給大陸國安部
調查局國安站昨天約談曾擔任國會助理的李姓、陳姓男子及林姓商人，懷疑3人於 2014年至2018年間，涉嫌為中共國安部對台情蒐，並邀敏感人士赴陸及交付外交部等政府單位資料，李等3人訊後依違反《國安法》發展組織罪嫌移送北檢漏夜偵查中。據了解，調查局國安站日前獲報，有陳姓、李姓前國會助理及林姓商人，在2014年至2018年間，透過陳男牽線與中共國安部人員接觸，且協助中共國安部轄下的對台情蒐單位人員在台發展組織，疑似曾帶敏感人士赴陸與陸方官員會面，並交付外交部、陸委會、媒體、國會助理等名單資料。案經調查局國安站報請北檢指揮偵辦，檢方昨天簽發搜索票，由國安站調查官分別5處地點搜索並約談等陳男、李男、林男等3人到案。
立院助理起薪低沒加班費 朝野觀察賴香伶動靜
民眾黨公布立院黨團助理徵才文宣，開出法案研究助理薪資3萬5000元以上、行政助理薪資3萬元以上的待遇，還附註需要2年以上經驗，由於條件低於目前朝野立委助理薪資水準，嚇壞不少立院助理。一位助理對民眾黨「壓低助理薪資行情」難掩失望，還提醒民眾黨，立院助理目前最在意的還不只薪資，而是「長時間加班卻沒半毛錢加班費」，不少助理都等著看民眾黨會如何面對這項難題。賴香伶任職台北市勞動局長期間，以「嚴格勞檢」出名，勞檢嚴格程度甚至連媒體都不放過，但資深立委助理卻爆料，從未聽過北市勞動局到立院勞動檢查，但卻常聽說助理抱怨只是一年一簽的定期契約工，離職沒資遣費及加班費，而且長時間加班、假日加班卻沒加班費是家常便飯，畢竟「助理薪資也是由立委發放，多發給助理薪水、老闆自己能用的錢就變少」。賴香伶今日受訪時曾替立院助理抱屈，指近年公務員調薪、基本工資調漲，都有一定幅度，但公費助理費編列卻未調整，難道沒人提過要修法嗎？對此，資深立院助理說明，其實每屆立院一開始，都有立委提案要改善助理「完全看老闆心情給勞動條件」，但最後都在其他立委反對下不了了之。例如民進黨立委黃國書等18人在2017年草擬「立法院公費助理任用條例草案」，曾為國會助理改革帶來曙光，可惜的是一讀通過就沒下文，被助理戲稱成「只是繳業績」，由於該案已確定屆期不連續，只能期待賴香伶到立院後，兌現承諾，改善助理待遇。
民眾黨團助理薪資嚇壞朝野 賴香伶忙滅火就任後修正
民眾黨19日公布立院黨團助理徵才文宣，開出法案研究助理薪資3萬5000元以上、行政助理薪資3萬元以上的待遇，還附註需要2年以上經驗，低於朝野立委助理薪資水準的徵才廣告，不只遭網友狂酸「太可憐」、「阿伯好節省哦」，更讓立院老助理看不下去，直嘆「難道這就是民眾黨的立院起手式」？「別再拉低助理薪資了」。原先還辯稱3.5K應是助理薪資中位數的民眾黨首屆立院黨團總召、不分區立委當選人賴香伶，接著改口將在上任後，要求修正待遇，並遊說各黨團委員支持，讓國會助理在優質的勞動環境下發揮專業。賴香伶坦言，最近黨團招募助理起薪3萬及3萬5000元是否合乎行情，引起討論，她研究了公費助理的進用規定，在《立法院組織法》第32、33條有限定人數及匡列金額，各委員辦公室置助理8至14人、合計約41萬，黨團置助理10至16人、合計約52萬。賴香伶說，在這樣的預算限制下，若民眾黨立委想進用多位資深助理的薪水，就會產生排擠效果，更何況立院還規定，必須進用最低人數，他們設定3萬元以上的起薪，就是在制度上受限的平衡考慮。但賴香伶也說，近年公務員調薪、基本工資調漲，都有一個幅度，在公費助理費的編列上為何沒有調整，難道沒有人提過要修法嗎？賴香伶承諾，她上任後主張要就《立法院組織法》的公費助理人事員額及待遇進行修正，也會遊說邀請各黨團及委員支持，讓國會助理在優質的勞動環境下發揮專業，與國會議員一起合作。目前正在歐洲參訪的柯文哲則表示，對於立法院助理的薪資詳情不知情，可能要黨團自己去處理，但我個人是主張不要低薪啦！他覺得民眾黨立院助理應可以雇最少的人、將薪水拉高一點。但柯P此言一出，又讓朝野立委助理嘟噥，「若是以縮減助理名額方式擠錢，不擔心助理會做到累死嗎？」