立院表決
」 立法院 民進黨 國民黨 大罷免 韓國瑜
大罷免前批巴氏量表修法遭疑催票？ 勞長堅稱只是抗議韓國瑜卻被打臉
勞動部長洪申翰在726大罷免前臉書發文，以就業服務法鬆綁80歲長者免巴氏量表修法為例，痛批藍白立委以「多數席次」在立院運作失當，包括立院朝野協商時，跳過韓國瑜院長主持協商的程序，直接表決，被外界解讀他「隱約」替726大罷免催票，此事也在今日立院衛福委員會中，成為在野立委質詢標的。國民黨立委陳菁徽表示，立院三讀就業服務法的時間是去年12月31日，洪申翰卻到7月25日前，才在中午上班時間在臉書發文，抗議半年多前韓國瑜未主持協商，還在文中暗酸巴氏量表是過水式的修法「藍白在立院多數究竟在做什麼」。她問洪申翰，如果就服法修正真的讓部長這麼難接受，為何等了半年、到了大罷免前才想到要發文，這沒有違背行政中立原則嗎？洪申翰回答，是因媒體報導部份看護工因為巴氏量表鬆綁政策，不想照顧原先的被照顧者，還有「很多人陳情」才發文。陳菁徽則反嗆，巴氏量表鬆綁究竟是不是一個符合多數民意需求的政策，觀察洪申翰發文下的點讚數就能看得出來，但她仍要提醒洪申翰「若823大罷免前還想發文，請在你下班後發文，爭議可能會較小」。國民黨委員王育敏則在質問洪申翰時表是，她就是審查就服法修正案時的衛環委員會召集委員，「請問就服法修正真有快速出委員會嗎？洪申翰，你要不要為臉書造謠說謊道歉？」。王育敏指出，當時她主持衛環委員會，審查免巴氏量表案，花了兩次會議時間，還舉辦了黨團協商，委員會還特定舉行公聽會，「我反對你這樣誤導輿論、誤導事實」。洪申翰則仍重申，他是抗議韓國瑜未主持朝野協商，王育敏則怒嗆「你沒有做過立委嗎，你不知道立院表決可以不必立院院長主持協商嗎，你在法案初審時，身份還是民進黨立委，你難道忘記了嗎」，洪申翰則表情漠然，未再接話。勞動部原本宣稱，鬆綁長者免巴氏量表政策上路後，申請外籍看護工的民眾會報增10萬人，但8月上路迄今，申請者其實僅1450人「跌破外界眼鏡」，懷疑該預測數字背後動機並不單純。不過，洪申翰仍堅稱「長者免巴氏量表政策未來趨勢仍有待觀察」「第二週申請人數是第一週的兩倍」。王育敏則當場打臉洪申翰，她直言，部長可對在野黨主張有意見，但請別再用似是而非的說法混淆視聽，「你說趨勢是兩倍，那請問實際當週申請人數是多少，勞動部為何不敢公布？此事重點是目前只有1450人申請，也沒有所謂外籍看護棄重症、就輕症（雇主）的現象，你為何就是不願明說」。民眾黨立委陳昭姿則在質詢時，舉民進黨團總召柯建銘昔日說法，強調院會表決法案的最終版本，其實是各黨團在院會表決前那一剎那才提出的草案修正版版「這是各政黨表決時的秘密武器」，他嗆洪，也做過民進黨團幹事長怎麼都不知道，還要故意質疑巴氏量表修法程序，未經過韓國瑜院長主持協商？她也喊話洪要說清楚，長者免巴氏量表的修法，有哪點不符合立法院議事程序，若真的像洪申翰及衛福部講得那樣窒礙難行，為何民進黨、勞動部都不敢提覆議，直到大罷免前才在臉書發文批評，原因不就是因為80歲長者免巴氏量表修法，確實得到多數民意支持？
綠稱關稅「暫時的」要緩卓榮泰專案報告 張啓楷：表決若過就是得來
民眾黨立院黨團4日召集黨團協商，要求閣揆卓榮泰針對美國對台關稅問題，需到立法院專案報告，然而朝野黨團對專案報告日期角力不斷，遲遲無法達成共識，近午時分，由代理主持協商的民眾黨立委張啓楷宣告破局，將依照議事規則進行下一步處理。美國總統川普（Donald John Trump）日前公布7日起實施的新關稅稅率，如無意外，將針對自台灣出口到美國的產品，除晶片等豁免物外，一律課徵20％關稅。民眾黨立院黨團在關稅稅率公布前便已提案，希望卓榮泰率同相關部會首長就「台美關稅談判進程、方針、原則及台灣產業可能遭受之衝擊影響評估」在提案一個月內，到立法院專案報告並備質詢。民眾黨立委張啓楷（圖）直指依照立法院議事規則，直接交付表決就可排定8日行政院長卓榮泰是否需要到立法院專案報告。（圖／周志龍攝）立法院會7月底已將此案逕付二讀，民眾黨團4日召集朝野黨團協商，並表明希望卓榮泰8日及12日兩天，能到立法院專案報告。朝野對此經過四輪共約90分鐘發言，行政院經貿談判辦公室談判代表首先強調，由於談判仍進行中，20％稅率只是「暫時的」，希望正式稅率結果底定並草簽後，再到立法院報告；民進黨立院黨團幹事長吳思瑤也幫腔，直指談定後行政團隊再來報告，比較有代表性。國民黨團副書記長羅智強則反譏，直指關稅就是關稅，7日就要上路了「沒有什麼暫時性可言」，不只對產業已確定會造成衝擊，也沒看到政府的有效作為，難道「中央不用對人民交代」？彼此駁火不斷。值得一提的是，原先主持協商的立委黃國昌因故離席，改由張啓楷代為主持，此舉讓吳思瑤等人不滿，認為既然關稅議題至關重要，黃國昌卻先跑了，根本不尊重黨團協商？民進黨團並進一步要求，由於此案目前沒有共識，應交由立法院長韓國瑜來召集協商，張啓楷則未允諾，僅宣布後續依照議事規則處理，將直接由立院表決，以確定8日卓榮泰是否需到立法院專案報告。
「剴剴條款」與黨團立場不同？ 邱議瑩致歉：二讀失誤按下「同意」
立法院今（18）日三讀通過新增《刑法》第272之1條，增訂「虐殺嬰幼兒罪」，對於以凌虐方式殺害7歲以下幼童者，處死刑或無期徒刑。而在二讀表決時，民進黨立委除邱議瑩外全數投下「不贊成票」，對此，邱議瑩表示，自己因操作失誤按下「同意」按鈕，深感抱歉。立法院會今日三讀通過新增刑法第272之一條修正案，增訂「虐殺嬰幼兒罪」，對於以凌虐方式殺害7歲以下幼童者，處死刑或無期徒刑；並修正通過第286條，加重傷害7歲以下幼童的刑責，以凌虐方式傷害幼童，因而致人於死者，處死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑。不過，該案今中午進行二讀表決時，邱議瑩竟「逆風」按下贊成，因與黨團立場不同，也引發外界關注。對此，邱議瑩表示，今天在「刑法」第286條修正草案二讀表決中，她因為操作失誤按下「同意」按鈕，與民進黨團立場不符，造成社會大眾與關心此案者的誤解，深感抱歉，特此鄭重說明與致歉。邱議瑩指出，她始終堅持對兒童保護應以制度改革為優先，並審慎面對極刑議題。三讀表決時，她依據立場未參與贊成投票，盼社會大眾能理解此次錯誤非本意，也絕非價值立場的轉變。邱議瑩強調，再次向所有關心「剴剴案」與兒少人權的朋友致上最深歉意，未來她將以更嚴謹的態度面對每一次表決，避免再度發生類似錯誤。
罷免倒數立院議場海報都能吵 白訴求反虐童綠抗議延會雙方開罵
大罷免進入最後倒數，朝野對峙氣氛逐漸升至最高點，即使在立院議場內掛大海報，都能引爆朝野立委對罵。立法院今天召開院會，因草案冷凍一個月協商期滿，民眾黨團一大早在立院議場外排隊，等著搶進院會，遞交「刑法」第272條、第286條等攸關虐童案可判死刑的修正條文，並力拼二三讀。由於民眾黨立委搶先在立院議場內掛滿「虐兒零容忍、守護你長大」，與稍後也入場，想掛海報，抗議藍白聯手將立院會期延長到8月31日，準備在議場內掛「假延會、真續命」的民進黨立委爆發口角衝突。民進黨立院黨團書記長陳培瑜嗆聲，議場是公共空間，可以共用，她進入議場，在議場右半部始準備掛民進黨反對延會海報，與民眾黨立委的訴求不是一人一半剛好嗎？他譴責民眾黨立委林國成霸道「不准民進黨這樣做」。林國成受訪時，反嗆民進黨立委就是隨心所欲、欺人太甚，他說，民眾黨立委清晨七點就到議場外排隊，訴求就是反虐童，依照過去傳統，誰先排隊，就有優先機會遞案，他負責掛文宣「零虐童、零容忍」，沒想到陳培瑜進入議場後，就堅持一定要將綠營「反延會」海報放在「零虐童」海報上，他數度請陳不要這樣做，陳培瑜都表示「我就是要」，林痛批這與「流氓」有何差別？不過，林國成抗議無效後選擇不計較，「假延會、真續命」海報仍壓在「虐兒零容忍」海報上，立院稍後正式開議。立院院會今天將處理會期延長到8月31日為止，如果藍白表決通過，立院本會期與下會期就可能「無縫接軌」，民進黨團對此強烈抗議，開酸國民黨團是為「延長保護傘」、逃避檢調追究「大罷免大成功」。除了延會案，民眾黨團提案今天處理「剴剴案條款」，在刑法中增訂第272條之1，以及286條修正，明訂「針對未滿7歲者凌虐致死」，處以死刑或無期徒刑。殺害未滿7歲者但無凌虐，則按普通殺人罪，加重其刑2分之1，刑罰選擇包含死刑、無期徒刑、15年以上有期徒刑。至於286條也就是俗稱「剴剴案條款」，對於未滿7歲之人，施以凌虐致人於死，依各項規定加重其刑期2分之1。雖然民進黨團多次說明同意嚴懲虐童，但朝野針對刑法修正案進行協商時，民進黨團最後並沒有簽字，民進黨團對虐童最重判死修法的立場究竟為何？今天立院表決時應該就能水落石出。
民進黨全台宣講為罷免升溫 國民黨要用「還錢於民」說明會因應
國民黨今天宣布，啟動 「還錢於民！拿回人民被偷走的錢！全台政策說明會」，宣布從3月20日起，在全台啟動百場政策說明會，向全民報告「還錢於民」政策主張，並說明總預算、財劃法的修法關鍵。國民黨強調，百場政策說明會，除讓全民瞭解國民黨做了什麼，未來要為民眾做些什麼，也藉此凸顯執政黨當家鬧事，只會拚鬥爭、大罷免的真相。民進黨宣布即日起啟動8場「人民是頭家，台灣要團結」政策宣講會，強調要讓執政團隊直接面對民意、向人民頭家報告，邀請人民聽行政院長卓榮泰與內閣團隊說明，針對藍白將總預算凍刪後的影響做說明。民進黨在立院表決能輸，守護台灣民主體制的戰役不能輸。對於民進黨舉辦全台大宣講衝刺大罷免熱度，國民黨也將祭出全台選講應對，國民黨立院黨團首席副書記長羅智強表示，所有政策都要結合民生，所有政策都要走入群眾，國民黨提出還錢於民政策主張，接下來要進行百場宣講，直接向人民報告這些跟大家息息相關的政策法案。他說，民進黨要展開全台拚鬥爭、大罷免，用納稅人錢宣揚鬥爭信念，國民黨只能用草根草鞋、最庶民的方式走進群眾，用政策跟人民站在一起。 羅智強強調，政府多年稅收超徵，都來自於人民，象徵從人民身上多收了本來該屬於人民的錢，應仿照新加坡、美國等許多國家的做法，將超收的稅收還給人民。國民黨組發會主委、立委許宇甄表示，立院通過總預算之後，民進黨政府各部會開始造謠抹黑，說衛生紙沒辦法提供、燈不能開、茶會沒有茶點等，可是幾乎每一個部會首長都在立院親口表示，他們今年獲得預算比去年還多。至於財劃法修正則是因應民眾需求，讓地方政府有更好的財政自主能力。她指出，國民黨百場政策說明會，將從3月20日開始啟動，預定到5月20日會在全台所有立委選區會舉辦100場以上的政策說明會，邀請所有黨公職一起投入，希望鄉親都能夠瞭解這段時間國民黨立法委員做了什麼？國民黨為民眾做些什麼？未來要為民眾做些什麼？以凸顯執政黨當家鬧事。KMT STUDIO召集人、立委葛如鈞表示，國民黨主張還錢於民，還要還錢於青年，在立法院討論「青年基本法」時，民進黨立委竟然不支持法案中的青年發展基金，顯示政府對青年的照顧是說一套做一套，國民黨將號召國民黨年輕有戰力的團隊，包括發言人團、青年團、青工會等全國青年夥伴與各地議會黨團，一起走上街頭把真相呈現給全台人民。歡迎所有反惡罷、反對內部鬥爭的青年朋友，跟著國民黨腳步站上街頭，去除民進黨的傲慢，反對集權復辟，捍衛中華民國的民主自由。
望穿秋水1／立院三讀總統公告還不認 何時免巴氏量表大罷免決定？
國民黨主席朱立倫日前下鄉團拜時強調，國民黨立院黨團為百姓謀福利，民進黨卻百般阻撓，啟動大罷免。他舉例，國民黨主張讓80歲以上長者的子女花錢請移工看護，民進黨堅決反對，經立院表決後，子女終於不必再為替親人請移工看護傷透腦筋，但用行動關心民眾需求的藍委卻要面臨罷免。朱立倫所指的是在野立委去年12月表決通過的《就業服務法》修正案（簡稱就服法），開放80歲以上長者，及70到79歲罹患二期以上癌症民眾，可免巴氏量表申請移工看護。但就算立院三讀、總統公告，民進黨也未提覆議釋憲，80歲以上長者或癌症病患要申請看護移工，目前還是得申請巴氏量表鑑定。在台北工作的E女士告訴記者，她的母親高齡80患有輕微失智，醫生認定不符申請移工資格，且母親擔心為她帶來不便，堅持住在南部老家，她雖然三節都抽空南下探視，鄰居也說會幫忙，但母親有骨質疏鬆，視力退化，若像父親一跌倒就臥床到離世，她會遺憾終生。E女士說，她曾想將母親送機構照顧，但晚上老母仍要自行回家，不符照顧需求，即使力挺長照機構的民團勸子女們別因「孝順有愧疚」，但父母省吃儉用苦了一輩子，如今80歲了請移工看護相伴，她的初心是感恩，而非愧疚。「你們能等，但長者能等嗎」E女士好不容易等到立院鬆綁政策，如今卻只能失望地問官員們「何時饒了苦等的家屬」。外傳因勞動部長邱泰源強烈反對鬆綁長者、癌病患免巴氏量表可請移工看護，導致就業服務法相子法配套遲遲無法出爐，符合鬆綁條件者仍需要申請巴氏量表才能請移工（圖／報系資料照）移工仲介業者爆料，由於長照機構業者群起反對鬆綁，勞動部宣稱「免巴氏量表」上路要等細則訂定，衛福部更強烈質疑鬆綁衝擊長照制度，須與醫界溝通，不排除可能拖到一年。知情人士也暗示，大罷免可望7月投票，若罷免成功「免巴氏量表變化恐更大」。業者說，官員還私下勸告，若真有急迫移工看護要求，「可告知雇主，應將長者先送長照機構看護，滿半年就可直接申請看護移工」，彷彿替長照機溝進行另類遊說。力挺鬆綁看護移工的立委廖偉翔說，許多鄉親在問，免巴士量為何還沒實施，他只能解釋，立院雖已三讀、總統也公布，但勞動部、衛福部恐要半年甚或一年才實施。他說，相關子法若需跨部會協商，但真有必要拖這麼久嗎，移工其他的子法也都要這麼久的時間嗎？如此行政效率，能符合苦民所苦、國人的期待嗎？他會要求官員具體承諾上路時間。立院去年12月31日三讀就服法第46條修正案，鬆綁80歲長者、癌症患者請看護移工限制。總統府在今年1月20日正式公告實施，勞部應在6個月內，完成配套子法之發布，至遲不得逾法律公布施行後1 年。立法院去年底三讀鬆綁長者及癌症病患申請移工看護的限制，引發行政部門、長照團體等強烈反彈，也更反映少子化與高齡化在國家政策、利益之間衝突日劇。（圖／報系資料照）資深立委說，如果行政機關逾時仍拒訂子法，消極杯葛法律上路，立院可修法「收回授權」行政部門訂子法，透過修改母法明訂實施細節，但此舉勞師動眾罕有先例。「半年內完成子法是底線，但部會都推說最快要七月底才能開放。」台灣失能者家庭暨看護雇主國際協會理事長張姮燕質疑，衛福部主責巴氏量表，立院反應民意修法鬆綁，勞動部理應即刻開放讓民眾依法申請。她說，以往包括看護移工加薪、處罰逃逸外勞，勞動部訂子法都在母法公告後火速上路，這次為何卻拖延，還想甩鍋給衛福部？台灣今年正式邁入「超高齡社會」，每五人中有一人是長者，即使少數80歲長者仍能走能講，卻仍需要看護陪伴，畢竟長者若不慎摔倒就可能癱瘓難善終，子女終生遺憾。政府雖宣稱，可將長者送長照機構，但撇除費用更高不談，長者在長照機構發生狀況，家屬仍要暫停工作前往處理。她說，親人才最瞭解長者是否需移工陪伴，為何政府卻堅持要由他人（醫師、長照團體）判斷需求，還提出各種似是而非理由搪塞，「長者請移工陪伴會機能退化，送長照機構就能健步如飛嗎」？
寧可上綠媒被K？葉元之曝一條鞭扭曲已強烈抗議
民進黨發動全台大罷免，18個罷免團體日前也齊聚中選會，送出10萬份罷免連署書，媒體則預測，新北市國民黨立委葉元之目前是罷免名單中「風險最高」者，甚至還傳出，藍營支持者對他過去經常上綠媒政論節目「寧可被綠營來賓圍剿亦不改其志」難以諒解，未來投罷免投票時恐做壁上觀。對此，葉元之今天接受網路媒體「誰來早餐」訪問時指出，他從上週起就已未再參加綠媒政論，原因是親綠名嘴近期抹黑他在日前立院院會，表決１１４年中央政府總預算的國防機密預算時，還一度開直播、也未詳細閱讀該機密預算內容。葉元之澄清，他非國防外交委員會立委，當時國民黨團已經決議，全體藍委對該國防機密預算的立場，他尊重國防委員會初審，才沒有拿該機密預算的修正提案文件。由於當時，朝野立委已經歷經一天一夜的馬拉松式表決，很多女綠委都已在座位上睡著、由劉建國等其他綠委代按表決器，這些睡著的綠委也不可能到主席台前拿機密預算再修正提案，如果按照罷團的嚴格標準，當時在議場內睡著、沒拿提案的綠委，都應全列入罷免清單，不應該只針對他「又搞雙標」。葉元之解釋，當天他打起精神在院會開直播，希望讓選民知道在野立委刪減預算的原因，第一時間未注意到預算表決已經從非機密預算進展到機密預算案，不小心繼續直播，但當主席立院副院長江啟臣二度提醒「清場」後，他就立即中斷直播，未洩漏任何機密預算內容。但親綠名嘴為節目效果，仍拿此事反覆攻擊他，把他講到十惡不赦，他因此向製作單位抗議，不再參加綠媒政論節目。葉元之解釋，他當初之所以參加綠媒政論，是希望跨出同溫層，針對綠營抹黑藍營的謠言，讓綠營支持者也瞭解，也曾一度有效果。例如他要刪除沒有效果的打黃牛辦公室預算，綠營就抹黑他刻意放任黃牛猖獗，後來經他解釋，打黃牛辦公室為圖利綠友友、黃牛仍日益猖獗，經他觀察社群媒體發文內容，似乎風向也確實因此稍有好轉。「但現在綠營操作已變成一條龍」，他舉例，當天凌晨在立院院會開直播時，自己直播內容是質疑綠委都睡成一片，還要由其他綠委代按表決器，結果綠媒新聞擷取他的直播內容，標題卻變成「立院表決總預算，藍白立委睡成一片」，他明明講的是民進黨立委，怎麼到了綠媒就變成國民黨及民眾黨立委？既然如今綠營已經發動大罷免、要搞堅壁清野，他當然也得重視藍白支持者感受，也絕對不會再對抹黑、抹紅逆來順受。
預算攻防幕後1／新科立委首為總預算交鋒 部會強硬護航反被批越幫越忙
明年度中央政府總預算再創新高，比今年大幅成長近10％，立院新科立委首度為預算交鋒，奇招盡出。執政黨方面，未依往年慣例與在野黨團進行院會表決前的二輪「實質」協商，部會部長還直接開槓在野立委，警告政府關門，人民權益受損，還抬出大罷免恐嚇藍白委收手，少數黨立委態度居然更硬，昔所罕見。執政黨形塑砍預算造成「世界末日將臨」氛圍，壓力撲向在野黨，藍黨團預算後來刪減案從最早的3000案，最後僅提出約700多案，部會文宣費也未全刪，不如黨鞭傅崐萁最早喊得那麼狂，凸顯仍難免被執政黨的負面宣傳所影響。但藍營「回神」後，捉大放小，指標性爭議預算多未鬆手，例如各部會差旅費、文宣費、主管特支費都被大砍，仍讓高官們唉聲嘆氣。前綠委郭正亮爆料，據傳賴總統親自下令部長反擊在野黨，經長郭智輝甚至直接找藍營黨鞭傅崐萁理論，還講到吵架，讓助理看傻眼「真太有賴氏戰鬥風」。各部會拒低聲下氣與在野立委溝通，網路側翼火力也全開，在野反擊部會最近談總預算幾乎都是假訊息。包括財政部指統一發票獎項將減「剝奪民眾兌獎小確幸」，但國民黨團副書記長王鴻薇直斥，統一發票獎金是營業稅總額3％支應，屬法定預算，根本不能刪。國民黨強力監督總預算，引發總統府、行政院強力反彈，國民黨團副書記長王鴻薇則痛批綠營以假亂真，一個月內至少製造21則與國民黨刪減預算有關的不實謠言（圖／報系資料照）衛福部則喊出健保卡不能用，疾管署副署長羅一鈞更出面請藍白委別砍赴陸出差旅費「高抬貴手」，宣稱赴陸考察疫情對防疫很重要，沒料到卻越講越糟。原來疫情期間，防疫指揮中心曾盛讚羅盡職「夜半難眠」，還上網第一時間得知大陸武漢有疫情，讓衛福部通報聯合國防疫建功。但羅一鈞日前自爆，當初台灣派防疫專家到大陸武漢實地瞭解疫情後，回國通報才開始緊急防疫，凸顯赴陸旅費很重要，只是這段往事卻也令指揮中心當初的「造神」蒙上陰影。尤其，衛福部昔日痛批陸方隱匿疫情，如今卻改口陸方曾讓我方考察疫情，究竟孰者為真？衛福部不顧陸委會赴陸禁令堅持捍衛訪陸預算，難道也是綠營口中的「對岸同路人」？羅一鈞出面及呼保留衛福部疾管署出國及赴陸考察旅費預算，反引發更多質疑，圖為疫情期間，指揮中心嚴格管制在大陸國人返台，遭質疑藉防疫為由抹紅對岸，歧視在陸國人（圖／報系資料照）國民黨北市議員徐弘庭直言，政院明年度總預算首破3兆（3兆1325億），比今年成長9.8％，即使按照藍營原先刪減總預算規劃，刪減金額也不會超過3000億（三讀結果減列約2075億元，占總額6.6%），政院明年度也仍有高達2.9兆預算可運作，怎麼會關門。朝野為預算瘋狂交鋒，不僅刪除預算，連「凍結預算案」也被政院批判，海軍總部在立院表決預算提案前夕，發新聞稿直指潛艦預算若遭藍白大幅凍結，恐延宕後續艦籌獲期程「加劇敵我戰力失衡」，一毛錢也不能凍。但「凍結預算」其實是立委盼預算「double check」（再度確認）折衷作法，畢竟部份預算有爭議、但刪減可能會有後遺症，只要部會有善意、願提配套，最後多半能解凍，雙方就可找到「下台階」。國民黨立委李彥秀說，民進黨不能倒果為因，小英政府「14年分年度、一次編足7艘潛艦預算2,840億8,080萬元」既罕見爭議又大，國民黨內部原先主張將第一年預算20億全數刪除，理由是「只有潛艦先完成岸測、海測、戰測後再付錢才安全」，後來黨主席朱立倫擔心又被綠營扣紅帽而介入協調，最後才取得先凍結10億的折衷共識。軍事專家、中華戰略前瞻協會研究員揭仲表示，不論國造或外購潛艦，都要盟邦配合。麻煩的是，美國海軍「鐵板一塊」，近年強烈反對任何柴電潛艦技術研發設備輸出，就怕阻礙核動力潛艦發展（柴電潛艦便宜）。但國防科技日新月異，川普又已上台，美對台政策可能有全新變化，他建議朝野應正視潛艦分批編預算興建，兩艘兩艘下單，別一次採購完畢，畢竟如何滿足國軍戰備需求才是重點，預算部份凍結，也不啻為力求潛艦預算真花在刀口上的一次機會。
馬拉松表決總預算 砍補助台電千億後在野縮小刪減規模
立法院院會昨日挑燈夜戰，「馬拉松」處理中央政府總預算的二讀提案表決，從昨晚深夜一直戰到今日天色微亮之際，在清晨5時31分處理完最後一項提案「環境部預算」後，副院長江啟臣宣布所有「非機密」預算二讀程序，接著院會就清場，召開機密會議，處理機敏的外交國防預算，預計在清晨7時前可處理所有預算提案的二讀程序，並在今日午夜前完成三讀審查。立法院歷屆會期都曾出現二三讀總預算時挑燈夜戰的前例，但是像此次經歷20日一整天，一路表決到21日早上七時結束，超過20小時以上馬拉松的紀錄還是不多，而且這還僅是二讀表決。如果沒有意外，今日七時應可結束總預算所有提案的表決。隨後，上午將先休息，讓已經兵疲馬困的朝野立委喘口氣，下午繼續舉行院會，繼續完成總預算三讀審查，在今日午夜前，完成114年度中央政府總預算的審查。此次立院表決中央政府總預算，先是在17日率先表決通過藍白立委提案，「統刪」中央政府總預算939億元，昨日又接力繼續表決各黨團提案，由於民進黨團突出奇招，臨時撤回所有預算提案，只處理藍白提案，讓預算提案表決程序時間稍稍縮減，但朝野仍逐案表決，戰了一天一夜，表決過程中，曾數度發生朝野立委口角衝突，但衝突未影響會議進行，還有年輕新科綠委體力不支、深夜表決到趴在桌上睡著，由其他民進黨立委代按表決鍵，資深立委則早有準備，按摩器、提神精油早早備妥，因應挑燈夜戰。國民黨團今年雖喊出刪1111億元，並刪除撥補台電千億，外界原預估，今年度首度成長破3兆1325億元的總預算，將被刪除約3000億，約占今年歲出預算10％，但藍白黨團昨日表決時，又不斷修正提案下修預算刪減金額，實際刪減額度應低於10％，仍要等三讀程序完成才能確定。國民黨團指出，今年度中央政府總預算歲出部分編列3兆1325億元，與去年相比，歲出成長幅度高達9.8％，在野黨此次刪減預算的額度大致也在10％上下，換言之，賴政府仍可以擁有約2.9兆、與去年相同的預算規模施政，如果政府據此就要喊「關門」，無異顯示「應換人執政了」。藍白昨晚也聯手刪除台電千億元撥補，綠營痛批如果今年4月漲電價，在野黨要負全責。在野立委則反擊，政府錯誤能源政策導致台電嚴重虧損。民眾黨立委張啟楷強調，國庫已撥補台電3次，洞愈補愈大，台電要面對廢核虧損，以及買再生能源太貴，還有弊案等問題，才是正本清源之道。台電說明，會把成本結構等資料提3月電價審議會討論，經濟部目前仍無提前召開會議的規畫。另外，政院祕書長龔明鑫日前在立院內政委員會，疑似接到「神祕電話」後就離場消失，國民黨立委許宇甄痛批藐視國會，再加上政院為原住民禁伐補償案與立院開槓，為維護國會尊嚴，提案凍結行政院行政支出5億元，要求政院1個月內向立院內政委員會專案報告，說明國發會主委當時為何離席，並正式以書面向立院道歉後始得動支，該案也在表決後通過。國民黨團原本鎖定國家通訊傳播委員會（NCC）、數位發展部等部會，主張將預算減列至1元，但最後藍白協商後，採取折衷方案，國民黨團點頭按照民眾黨團提案處理，NCC業務預算砍5成、凍結10%預算，數發部則刪減2億元。圖說：
幫國軍英雄館、救國團解套！ 立院表決通過「旅館業落日條款再延5年」
有鑑於國軍英雄館、教師會館、救國團活動中心、寺廟香客大樓等場所，其營運模式及性質與旅宿業無異，因此立法院基於公共安全考量，在2015年三讀修正發展觀光條例，並要求相關住宿場所需於10年內向地方主管機關登記。如今該落日條款即將到期，於是立法院國民黨團提案修法延長「落日條款」，最終在藍白多數下表決通過，落日條款再展延5年，至民國119年1月21日。立法院於2015年三讀通過「發展觀光條例」部分條文，第70-2條明定條例於2015年1月22日修正施行前，非以營利為目的且供特定對象住宿場所而有營利事實者，10年內向地方主管機關申請旅館業登記、領取登記證及專用標識，始得繼續營業。雖然國軍英雄館、教師會館、救國團活動中心、寺廟香客大樓等場所，原本以非營利提供特定對象的住宿場所，但考量這些場所收費提供民眾住宿的營運模式與旅宿業無異，交通部觀光署基於公共安全考量，因此從2015年修法後，開始了長達10年的「落日條款」過渡期，上述場所須轉型或是申請取得旅館業登記。然而，由於「落日條款」即將於1月21日到期，目前仍有約55家特定業者尚待轉型，因此國民黨立委陳雪生等人也提案將「落日條款」過渡期再展延5年，最終在藍白多數下表決通過。根據三讀條文，發展觀光條例增訂第七十條之二條文明定，於本條例中華民國一百零四年一月二十二日修正施行前，非以營利為目的且供特定對象住宿之場所而有營利之事實者，應自本條例修正施行之日起十年，再展延五年至一百十九年一月二十一日，向地方主管機關申請旅館業登記、領取登記證及專用標識，始得繼續營業。
鷹派對決1／大法官提名繼選罷三法兵敗如推骨牌 縣市長選舉內壓擠爆綠黨團
立院院會上週表決大法官人事案出現戲劇性轉折，賴總統提名的大法官劉靜怡，意外的在民眾黨決議力挺下，仍遭民進黨團祭出黨紀直接封殺，重創兼任黨主席的賴清德總統威信，儘管賴清德迄今都未親回此事，但外界普遍認為，此事凸顯民進黨團與府院間的矛盾已趨白熱化，綠營黨團從財劃法修正案在立院闖關時動向就已「不穩」，綠委「公然造反」，恐與2026縣市長綠營內戰激烈有關。資深藍委爆料，大法官人事案的戲劇性轉折，與上週「財劃法」等三案闖關，有一定的脈絡關係。因為早在「三法案」闖關前，綠藍大黨鞭柯建銘、傅崐萁與立院院長韓國瑜早就有共識，得知府院真正最在意的其實是財劃法修正案，畢竟民進黨「大頭們」昔日在地方任縣市長都曾高喊修法，但是現在這些人大多都躋身中央，自然怕往後少了3700多億，再也指揮不動地方縣市。立院表決選罷法、憲訴法與財劃法修正案時，綠營又發動青鳥到國民黨、立法院外抗議，不料部分綠委虛幌一招早已棄守。（圖／周志龍攝）據了解，韓國瑜考量藍綠未來都有可能執政、財劃法分配公式應盡量讓朝野都能滿意，因此也願意再度扮演公道伯，試試看能否拆衝，先過條文少的選罷法及憲訴法，然後再伺機「協商」，看看財劃法「中央、地方」分配公式是否仍有轉圜空間。但因綠營內部為了2026縣市長黨內初選，早就殺到刀刀見骨，在三法表決前，再度號召青鳥包圍國民黨部、立院，不少原本樂見修財劃法的民進黨立委，因有志選縣市長，瞬間又轉變成「鷹派」，提議佔據議場杯葛，甚至力主黨團應號召青鳥闖入立院，阻止藍白立委修法。綠委私下指出，柯建銘雖曾因擔心「破窗進議場」可能導致在野鷹派立委又主張一併通過財劃法，在內部會議時表達「保留」，但卻已擋住不住求戰頻繁的鷹派綠委，在表決前的12月19日，包括已經宣布角逐高市長黨內提名的邱議瑩、鍾佳濱等衝組立委破窗搶佔議場，柯建銘只能默默的站在議場外一側抽煙，冷眼旁觀綠委進擊。立院在12月20日表決財劃法當天，民進黨立委曾提前破窗佔據議場，並進占主席台，但很快就被藍委破門而入，逐一排除欲杯葛議事的綠委。（圖／報系資料照）藍委透露，鷹派綠委夜半破窗搶進議場，不僅激怒藍委，連原先同意保留財劃法的傅崑萁也被激怒，尤其他當晚到議場後方瞭解狀況時，還被綠營立委的女助理大聲痛罵「國民黨不倒台灣不會好」、「傅崑萁下台」，傅不禁也抱怨老柯「說話不算話」，12月20日藍委迅速強力排除進佔議場的綠委後，決議熬夜一口氣把財劃法審完，議場內秩序紛亂，韓柯傅三人原先默契全被打破。立委羅廷瑋、許巧芯等人後來爆料，多位綠委當晚多不在議場表決，雖然缺席綠委各有包括趕回選區、身體不適等理由，但據了解，或多或少缺席都與「拼初選」有關。當晚未全程參與表決的綠委，其實也不只因病告假的柯建銘、邱議瑩，趕飛機的楊曜、疑似外出餐敘的許智傑等四人而已。「很多人都在跑初選，多認為就算在議場上鬥不過藍白委，還有憲法法庭可釋憲，教訓在野立委。」一名南部綠委形容說，鷹派綠委在三法案表決輸掉後，雖然痛罵藍白委，但也對行政院、財政部未提出財劃法修法版本，頗多怨言。另名綠委也質疑說，不知老柯是本身不滿黨中央的處置，或是不願見到黨團在大法官投票表決時分裂投票，才在黨團開會決議前緊急告知賴總統，總統府被迫難堪接招，即使外界因此認為府院黨溝通失靈，但老柯的確扛起全部責任，其實綠委都欠他一份情。
綠斥劉靜怡情緒失控？金門坦克諷吳思瑤情緒控管「真的好」
立院表決大法官人事案，民眾黨團放行台大國發所長劉靜怡，卻遭民進黨立院黨團「閃電封殺」、揚言誰投給劉就開除誰綠營黨籍，劉事後要賴總統公開給個交代，民進黨團幹事長吳思瑤卻痛批劉靜怡情緒失控。對此，「金門坦克」立委陳玉珍今天用反諷語氣指出，吳思瑤的個人情緒控管「真的很好」，要她學吳思瑤，也很難做得到。陳玉珍今天在中廣廣播節目中指出，上週立院表決選罷法修正案等三法，民進黨立委連夜破窗進入議場、鎖議場佔主席台，後來吳思瑤被藍委「請出」主席台，她看到吳思瑤先坐在地上哭，但站起來後，立即就又對藍委一輪開罵，很佩服吳思瑤總能因應時機所需說哭就哭，說笑就笑，這種收放自如的情緒控制，當然不像劉靜怡就是耿直的大砲性格，什麼都罵「我對吳的情緒控管佩服到五體投地」。她也說，國民黨其實不應擔心黨籍立委被罷免，也應勇於罷免綠委，畢竟根據民進黨過去慣例，選將選舉輸了、至少還有部會次長可以當，前立委洪申翰更是已經當上勞動部長。陳玉珍認為「以吳思瑤這樣為綠營努力，如果立委資格真被罷免，至少也應當個部長」，但台灣沒有「表演部」，若讓吳思瑤當「文化部長」也能解釋。至於選罷法修正案等三法，未來會不會又被民進黨提釋憲，由憲法法庭八位現存大法官，凍結甚至判決違憲？陳玉珍認為，綠營一定會提釋憲，但是財劃法修正案、選罷法附身份證影本條款，「有什麼權益難以回覆的狀態」？難道會是憲訴法損害大法官判決的權利？她並舉財劃法修正案為例指出，中央與地方縣市明明是夥伴關係，財劃法修正案的差別就是，過去中央分配、現在地方自己主導經費使用，錢都是民脂民膏，難道憲法法庭真的會認為，「地方縣市政府向中央政府求爺爺告奶奶的，哭求中央多分點錢給地方」才是正途？財劃法修正不過就是分配公式改變，何來侵害權利的說法？
砍在刀口1／攔國會改革又「追殺」在野黨主席 大法官＆通傳委員人事恐團滅
立院新會期9月2日拉開序幕，除將審查歲入、歲出雙創新高的114年中央政府總預算外，還要開審大法官、NCC委員及考試委員等重要人事案。據了解，若認為大法官、NCC委員甘淪綠營馬前卒，藍委將採嚴審封殺所有人事案，恐怕創「團滅」紀錄。藍營高層人士指出，賴政府大動作偵辦民眾黨主席柯文哲，意在透過裂解民眾黨，讓白營年輕票流失，並藉此嚇阻藍白合，畢竟唯有在野黨失去在立院過半優勢，執政黨才能全盤掌控政局，但白營師法前民進黨立委蘇治芬以「政治迫害」拉高與檢方抗爭，白委若在此時投靠綠營，形同置柯安危於不顧。該人士還說，綠營攻防主軸很清楚，就是與人數優勢的在野黨對抗，在野黨拒從，就持續「極限壓迫」、「用時間換取空間」。包括從國會改革案綠高喊青鳥反制，政院直接下令要NCC副主委續代理主委，考試院部長可代理考試委員逕行開會，提名「反國會改革、反廢死立場鮮明」學者出任司法院長等連串作為，不難看出民進黨已經將「憲法解釋權」視為主場優勢，看扁在野黨資源少、意志弱，要拼「狹路相逢勇者勝」。「過去八年立院表決，國民黨落敗主因是藍綠立委人數差太多，但國民黨忘記自己在野、瞻前顧後，無戰鬥意志，的確也讓支持者失望」該藍營高層並舉例，綠營在立院休會期間，強力主張應開臨時會審查考委、NCC委員人事案，考試院、NCC也配合府院黨喊話，藍內部再度出現鷹、鴿派，對是否要開臨時會各執一詞，最後鷹派主張險勝鴿派，讓立院院長韓國瑜步子得以踩穩，後來臨時會也沒開，在野支持度也全不受影響，因為人民在意的不是考委是否從缺，而是在野黨有沒有「態度」。北檢聲押民眾黨主席柯文哲出師不利，被北院裁示無保請回，小草與白營強烈抗議政治干預司法，新會期「白綠」合作轉變微乎其微。（圖／記者黃耀徵攝）「關鍵在賴總統的一念之間，是否仍要選擇對抗老路」立院新會期國民黨團書記長林思銘受訪時強調，司法界有太多值得尊重的學者法官、檢察官，都更適任大法官，但總統總統卻讓大法官候選人名單充斥意識形態、政治爭議，用人唯親，未把握改革契機令人遺憾。林思銘說，對於大法官候選人名單，不僅藍營炸鍋，輿論也譁然。「的確有藍委要求將NCC委員、大法官候選人名單全數退回府院拒審，但「拒審」是昔日在野立委席次少時不得不為的無奈作法，如今已席次過半，採取拒審實在說不過去，既然賴總統勇於提出爭議如此大的名單，黨團也決定「直球對決」嚴格審查，該投票封殺的就封殺，審查程序都依憲法處理，結果就交由全民公評。林思銘指出，對於立院新會期在野黨團結合作非常有信心，而綠營透過檢廉大舉搜索民眾黨主席柯文哲，疲勞轟炸般的審查，法院卻裁決無保請回，凸顯政治干預司法、欲分裂在野力量的企圖。他也不相信部份名嘴所指會有白委在此案後，轉與綠營合作的說法，畢竟民眾黨8席立委對於民進黨政治操作都同仇敵愾，他絕不相信此時會有人冒著被小草唾棄的風險，轉而舔綠。國民黨立院黨團直指賴總統提名的新任大法官是「史上最爛名單」，並強調在野黨將直球對決，嚴格審查。（圖／國民黨團提供）立委羅智強也認為，賴總統提名7位大法官候選人中，張文貞、廖福特、陳運財等人，都曾公開表態主張廢死，憲法法庭9月就要宣判死刑存廢，賴總統還在此關鍵時刻執意提名「表態」支持廢死大法官，與超過8成4反廢死民意對著幹、無視「民主政治是化解社會爭議機制」，拒絕與在野代表的多數民意溝通，若引爆社會對立衝突，總統要負責。「NCC前任委員林麗雲、王維菁7月卸任主委後，直指NCC嚴重腐敗，不僅運作淪首長制，NCC內更瀰漫失敗主義」國民黨文傳會主委、藍委李彥秀認為，NCC委員等卸任才敢講真話，雖遭強烈批判，但也印證NCC內部已變成一言堂，更凸顯立法院對NCC新任委員人事案的把關重要性，對於立院在野合作，國民黨仍抱持樂觀，民進黨想要分化在野、個別擊破，不會成功。民眾黨立院黨團在9月2日立院報到時，則痛批執政黨運用司法對黨主席柯文哲羅織罪名，強調會以理念、價值迎接會期，是否符合台灣人民利益等原則持續正常運作，請支持者拭目以待。
反擊慢半拍？ 藍委反控邱議瑩、黃捷偷藍委表決卡
國民黨立委翁曉玲今天指出，上週五（５月１７日）立院表決國會改革法案時，她的手機拍到幾位民進黨女立委，在立院議場內藍委座位上，逐一將議事人員已插入表決器的表決卡抽走，她驚訝之餘，大聲喝叱綠委住手，並用手機立即拍下綠委的動作。翁曉玲拍攝的畫面中，顯示邱議瑩正在拿走藍委座位上的表決卡，當時藍委正在議場主席台上。（圖/國民黨團提供）翁曉玲說，藍白立委後來提議改為「舉手表決」，遭綠委抹黑違反議事規則，但是議事規則明明有「舉手表決」選項，綠委故意抽走藍委表決卡的舉動，也恰恰說明藍委為何會要求舉手表決。考量的就是朝野當天激烈對峙、議場秩序混亂，只能用舉手，展現不被干擾的立委個人意志、直接表達民主。國民黨團在記者會現場播放翁曉玲拍攝畫面，畫面中，當時議事人員正逐一將立委表決卡插入表決器，民進黨女立委邱議瑩、黃捷等人立即動手抽走議事人員正在發放的表決卡，包括吳宗憲、李彥秀、邱鎮軍等藍委表決卡都在民進立委手中。徐欣瑩看到，立即趨前阻止，幾位女綠委大聲反嗆「他們都不在座位上」，並要做勢要滿臉驚訝的議事人員立即離開。畫面中可以聽見翁曉玲高喊「立委在不在，不是你們能決定」，邱議瑩則反嗆「那是你決定吼」，完全沒理會繼續抽走其他藍委表決卡。由於當時藍委多在主席台上難以保護表決卡，徐欣瑩手中拿著他搶回來的幾張表決卡，走到主席台前、要還給台上藍委，又再度與民進黨女立委吳沛憶互罵，並被黃捷等其他女立委包圍反嗆、還拿出手機反拍徐欣瑩「是你們人自己不在」，稍後又聽到有人高喊「翁曉玲打人」，畫面中的綠委羅美玲此時手中還拿著兩張被拔走的立委表決卡、露出勝利微笑。翁曉玲說，當時阻止綠委不成，憤怒之餘她也隨手抽起沒有在座位上的綠委表決卡，甩到綠委座位桌子上「但我沒有把她們的表決卡拿走」，沒想到這段畫面也被綠委反拍、在綠媒節目上指控她偷走表決卡。徐欣瑩說，民進黨立委在政論節目上帶風向，公布她們反拍自己搶回表決卡的瞬間，綠委吳思瑤還開記者會痛罵藍委偷走多張表決卡，媒體也追問徐欣瑩、為何偷綠委表決卡？如今，翁曉玲拍攝影片應可讓整件事真相大白。國民黨團書記長洪孟楷指出，當天黨團因顧及韓國瑜呼籲朝野和諧，考量議事好不容易開始，因此未在第一時間公開而「隱忍不發」，沒想到綠營先發制人，立委及側翼立即在外帶風向、反批藍委偷走綠委表決卡。他說，民眾只要將今日黨團公布的畫面、搭配綠營昨日公布畫面，正好就是當天議場內「偷表決卡」的完整真相，此事也讓國民黨再度體會禮讓隱忍無用，昨日立院院會表決時，不少藍委身上已經都多加掛密錄器，即時拍攝場內影片，就是為了自保、避免「被打還得被指控打人」。徐欣瑩（圖左一）為了阻止黃捷抽走藍委的表決卡，趨前阻止，卻遭反嗆。（圖/國民黨團提供）
「藐視國會」由立院表決罰鍰 蔡易餘：人民訴願救濟被沒收
立法院21日審議「立法院質權行使法修正案」，民進黨立委蔡易餘表示，最後在院會上經國民黨與民眾黨立委合作表決通過的版本，根本沒有被討論過，法律界已反映「立法院的議決法律案，必須有『議』才能有『決』」，況且通過的版本中，立法院可以投票決議對人民罰鍰，卻缺乏救濟程序，根本是剝奪人民權利。蔡易餘在立法院發言指出，之前在委員會審查國會改革法案，遇到有爭議的時候，藍白就合力將議案保留，送到了院會後又不討論法院，而提案的立委黃國昌、翁曉玲、吳宗憲有提案，卻不敢站在議場這裡跟大家討論法案內容是什麼。蔡易餘指出，現在全國法律界，包括全國律師公會、台北律師公會都有呼籲，《憲法》第六十三條規定「立法院議決法律案」，必須要有「議」才能「決」，結果藍白立委不敢討論，就要決定這個關係到未來國會運作的法律。蔡易餘說，「立法院質權行使法修正案」中第三十條規定，未來人民有藐視國會的時候，要透過院會決議對人民罰緩，大家你有聽過在法院用決議對人民罰鍰的嗎？用決議對人民罰鍰是行政處分，但立法院的決議是行政處分嗎？「如果立法院的決議是行政處分的話，例如立法院在處理預算案的附帶處分，行政機關就可以提起救濟。」蔡易餘指出，立法院做出決議，行政機關不服可以訴願、可以提行政訴訟；但修正條文規定，立法院對人民罰緩，本因落實要兼顧人權，若立法院的決議對人民處罰，應要讓他有救濟程序，依《行政訴訟法》第四條規定「訴願先行」，結果國民黨與民眾黨是出的條文僅規定，民眾被處罰後可兩個月內提行政訴訟。蔡易餘痛批，修法版本中連訴願程序都沒了，被沒收了，「被黃國昌沒收了，可以這樣搞嗎？」他指出，人民的權利竟被這樣的法律直接剝奪，黃國昌自詡是康乃爾大學的博士、翁曉玲是慕尼黑大學時士，卻制訂出侵害人民的法律。蔡易餘爆氣說，「我跟你說，人民都看在眼裡，現在青島到中山南，至少好幾千個人看在眼裡，看看國民黨、看看民眾黨，你們罔視人權。」
立院表決綠「武打改文攻」？ 傳與韓國瑜這段話有關
立法院今天續審國會改革法案，藍綠雖然繼續吵成一團，但民進黨團上午的攻防戰略，似有從上週五的「武打」改為「文攻」跡象，立委說，可能與立法院長韓國瑜不只一次宣布休息協商有關。據了解，民進黨大黨鞭柯建銘原先以「身體不適」為由、協商未到場，但在韓喊出「無法協商就要表決了」，還指賴總統也盼朝野和諧，柯建銘後來仍參與協商。立委透露，韓國瑜眼見藍白綠立委今日仍吵鬧不斷，在協商時，語重心長的對參與協商的黨團三長說，台灣需要優質民主，而賴總統昨日才剛就職，就職談話中還盼望朝野和諧，立院今天卻要繼續全武行，這樣真的好嗎？據轉述，「柯總召」雖沒有直接回答「韓院長」的問題，協商也因無共識仍然破裂，但韓國瑜結束協商、進入議場後，民進黨立委並未強力阻擋，並改採「文攻」戰略，逐條反對國民黨團、民眾黨團版提案，要求重複表決。此外，針對韓國瑜宣布將根據議事規則「今日不再清點人數」，多次提案要求清點現場立委人數的綠委雖還是不滿嗆聲，但並未衝撞主席台，「攻防戰略」似有「暫時」改變的跡象。韓國瑜今天再度召集協商，立委透露，柯建銘原本不願參加，韓國瑜雖被綠委罵到「臭頭」，批他議事不中立，但韓仍再三請柯出席協商。（圖／記者周志龍攝）國民黨立委洪孟楷今在臉書上指出，民進黨其實只想要拖延審議時間，根本沒誠意要協商。他也稱讚韓國瑜，尊重三黨意見，有耐心又細膩。他表示，，民進黨一直要求休息協商，但當韓院長召集三黨到議場後方會議室溝通時，民進黨卻完全沒提任何的方案，只想拖延時間，沒誠意想要協商。洪孟楷說，國民黨團與民眾黨團在協商時強烈表達，只要三黨團簽名同意，大家各自約束委員坐回座位，民進黨不干擾院長、國民黨就會從主席台退回座位，不必包圍、保護院長，這樣大家就能回到座位用「表決器表決」。但民進黨團代表堅決反對，國民黨、民眾黨也只能繼續「舉手表決」，但民進黨卻一而再要求「記名表決」，邏輯真的非常錯亂，但韓院長仍耐心的處理，情緒未受到影響。洪孟楷還說「韓國瑜院長真的非常有耐心」，韓好幾次問議場內立委，對表決容有無異議時，民進黨因忙著抗議，忘了舉手「反對」，韓院長仍一直詢問有無異議？目的就是提醒民進黨團表態後後再繼續處理表決。
立院抗議青年遭爆為「染毒政治網紅」 曾月花16K買毒、身邊美女環繞
近期立院表決國會改革方案，場內立委不斷爆發衝突，場外也聚集了不少綠營支持者到現場聲援，甚至被稱作是「太陽花2.0」，不過其中一名拿麥克風的青年男子羅宜被起底是染毒政治網紅，曾月花16K買大麻。立法院於17日開始處理國民黨團與民眾黨團提出的再修正動議，內容包含總統國情報告常態化、藐視國會罪、立委行使人事同意權、調查權、聽證權等，這也引起綠營立委不滿，雙方互相攻防。而立法院外也有綠營支持者到現場聲援，其中公投護台灣聯盟執行長羅宜也手持麥克風，高喊「公開條文，拒絕黑箱」、「停止表決、黑箱法案退回委員會」等，更將矛頭指向民眾黨立委黃國昌。事實上，羅宜過去也曾多次參與社會運動，像是鋸輔大蔣中正銅像、到慈湖陵寢潑漆，並在2018年時，於時任台北市市長柯文哲上班搭公車時，逼迫柯文哲簽署「東奧正名公投連署書」等，種種激進行為也讓他聲名大噪，受到民主鬥陣、基進黨之邀出席活動，成為了政治圈的新星。沒想到羅宜卻被起底2016年時，多次向參加不少社運的藥頭簡銘宏，購買大麻和俗稱「毒郵票的」LSD，並在短短一個月內花了1萬6,000元購買毒品，消息曝光後，羅宜也沉寂了一段時間，直到近期才又回到公眾視線中。此外，根據《鏡週刊》的報導，羅宜的身邊總是有美女環繞，當時報導指出，從羅宜近2個月的臉書分析，他被標記了12張照片，除了9月的1張照片是與男性友人合照，還有3張照片是自己的獨照，其餘都是與多位女性友人合影，看起來相當吃香。
批傅、黃架空立法院長 柯建銘向韓國瑜喊話：守住程序正義
立法院13日將再度針對「邀請總統至立法院進行國情報告」、「環島高速鐵路建設特別條例草案」、「花東快速公路建設特別條例草案」等案進行朝野協商。民進黨立院黨團總召柯建銘指出，立法院的功能不僅止於「表決」而已，還有重要的討論、協商與程序正義，他向立法院長韓國瑜喊話，呼籲要守住程序正義、守住民主最後一道防線，別讓國民黨黨團總召傅崐萁與民眾黨總召黃國昌沒收黨團協商及院會討論這二項立法院長僅有的實權。柯建銘在臉書撰文向韓國瑜喊話說，韓國瑜3月15日參加國民黨「國會改革營」時曾說「民主太了不起了，可理性對話」，但如今國會中傅崐萁與黃國昌兩人聯手，不該沒收的都沒收了，能對話的場合僅剩下立法院長主持的「黨團協商」及「院會發言和表決」而已，希望韓能守住程序正義，而不是柔性配合傅黃兩人主張。「傅黃兩人！當場架空你，沒收院長權利，何其惡質！」柯建銘說，傅崑萁與黃國昌主張強烈主張院長不需主持協商，直接送院會表決，「委員會協商一個月後即可表決」這種說法其實違反《立法院職權行使法》68條及71條之1，也是沒收院長權利，如果這樣，「台灣民主會就此潰堤，直接宣判死刑！」柯建銘回顧5月3日黨團協商，包括國民黨及民眾黨的「凍漲電價」，及民眾黨「彰化晶鼎焚化爐」立即停工案，其中凍漲電價違反《電業法》，剝奪行政權；晶鼎案由立院表決公共工程停工，視《採購法》、公共工程委員會於無物，照理、去應是依合約、依法執行停工才是正辦，但當天沒簽協商結論，直接交院會表決；所幸藍委洪孟楷在表決前拜託柯建銘簽協商結論，才化解了院長未進行協商就表決的程序危機。5月9日協商花東快速公路、環島高鐵特別條例，柯建銘說，當天傅、黃兩人同聲說，不需協商，直接表決。但柯建銘強調，不要忘記了，此二案在委員會的逐條討論被沒收了，各3分鐘就出委員會，迴避了違憲問題，黨團協商變成形式過水而已。柯建銘指出，立法院運作應該要遵循30年來建立的憲政慣例，之前的兩個法案，未經逐條討論、沒有簽協商結論、沒有院會發言就散會，隔天院會如何表決？如此國會判死刑，民主政治也結束了。他向韓國瑜喊話說，國會在瀕危邊緣，民主也將毀於一夕，「我懇切拜託，就在你一念之間。」
ＮＣＣ不提供鏡電視資料林國成再嗆陳耀祥 綠委護航又輸
立法院交通委員會組成鏡電視調閱專案小組，盼釐清鏡電視成立過程的種種爭議，但專安小組出師不順，要求國家通訊傳播委員會（NCC）提供資料，遭NCC罕見的以「鏡電視案存疑義」而沒有提供，引發朝野質疑。在野立委今天二度提案要求ＮＣＣ立即將資料送到調閱小組，並且表決通過，會議主席林國成則苦口婆心的勸ＮＣＣ主委陳耀祥，交委會已經對ＮＣＣ表達善意，不知陳耀祥在拖什麼「請不要逼我裁示送到立院表決，大家傷和氣就不好看」。陳耀祥今天仍然堅持，根據司法院「釋字第729號」解釋，只有法律案、預算案、條約案或其他重要事項，才會有所謂調閱的問題，就依照「憲法」規定處理。不過，在野黨顯然對陳耀祥凌駕在立院委員會之上，自行詮釋行政機關該不該移送資料相當不滿，在今日上午「鏡電視申設及後續爭議調閱專案小組」第二次會議召開時，再度提案要求發文ＮＣＣ三日內送達。國民黨立委魯明哲表示，ＮＣＣ作法很怪，立委要求調閱鏡電視資料，部份內容還都已經上網，ＮＣＣ居然也不願意提供，態度傲慢說不過去。當魯明哲點名ＮＣＣ主秘說明「是不是這樣」時，還發生插曲，ＮＣＣ主秘直接站在會議室座位上抓起麥克風就回答，被會議召委、民眾黨立委林國成「語氣緩和」的提醒，官員要發言前請先依慣例向會議主席鞠躬致意，原本坐在座位上的陳耀祥馬上站起來頻頻點頭，還向林國成鞠躬致意。魯明哲稍後說，如果正在司法調查ＮＣＣ不便提供，或資料已經消失、找不到，ＮＣＣ就註明無法提供的原因，其他的就依法提供就好，主席自然會有裁決，調閱文件是放在委員會會議室內，立委還得親自去看，不怕遺失，他真的不懂，連網路都公開的文件，ＮＣＣ是想要拖延什麼，難道是有藐視國會的心態？他因此提案再度要求ＮＣＣ立即提供調閱專案小組想調閱的資料。陳耀祥則表示，ＮＣＣ沒有拒絕調閱專案小組要求，只是想釐清一些法律問題綠營也發言替他緩頰，綠委蔡其昌還「苦心」的指點陳耀祥，「你可以將資料提供給交通委員會每位委員，不必糾結是否接受調閱」，陳耀祥則頻點頭、沒有發言回應。委員會隨即針對魯明哲提案表決，表決結果國民黨加民眾黨立委7票贊成、民進黨6票反對，通過提案。林國成在表決前曾提醒陳耀祥，到目前為止，朝野立委對陳耀祥都還相當尊重、保持基本禮數，交通委員會向來都是一團和氣，但是陳耀祥「沒事就是要挑起這些（爭端），我沒有預設立場，但立院尊嚴我一定捍衛」，林國成也嗆陳耀祥，立委如果不能調資料，個別立委就可以給，但專案小組不能調閱，「你是衝著我來的嗎」？林國成說，專案小組公文發出三天後，ＮＣＣ就要提供資料，這是立院慣例，他上次處理提案時「已經越權」，放水改成１０天，還好朝野立委免予同意，難道陳耀祥看不出他對ＮＣＣ行政機關的善意與尊重嗎，「拜託你不要逼我將提案送到院會表決，大家傷和氣」，他也不解，立院早就成立多個調閱小組，早有前例可循，陳耀祥是想要還挑戰什麼？真要逼他動情緒發脾氣嗎？
防立院烏龍再現 韓國瑜狂喊「誰沒拿表決卡」
立院上週表決民進黨團提出的復議案時，爆發原住民藍委盧縣一未出席，卻有投票紀錄的爭議，不僅讓盧縣一「一炮而紅」，因綠委批判立院議事處人員螺絲鬆了，卻反被掀出上屆立院曾出現綠委一個人代多位立委按表決器的爭議，也讓立院表決過程意外成新聞焦點，立院院會今天再度登場，包括韓國瑜院長在內，朝野對於院會表決都顯得戰戰兢兢，就怕又發生烏龍。立院今天再度舉行院會，針對多項提案表決，當「0403花蓮震災重建條例草案」要表決時，韓國瑜顯得很小心，不僅表決前花了3分鐘向在場的立委呼籲，「每位立委請快確認是否拿到表決卡」，韓國瑜稍後又再次發問誰沒表決卡？還在主席台上喃喃自語，「羅明才委員還沒拿到，王鴻薇委員也沒拿到」。韓國瑜接著喊，「再次呼籲委員就定位，是否都拿到表決卡？」還要沒拿到表決卡的立委趕快舉手，隨後在宣讀表決提案內容時，又不厭其煩的呼籲立委快回到座位，「主席第三次呼籲，請委員就定位，坐在自己座位上」。韓國瑜同時叮嚀，表決，每位委員都要先簽到，會場議事人員才會幫立委插入表決卡，「再問一次，大家都有表決卡了嗎」？反覆呼籲後，才開始進行表決投票。由於多位國民黨立委上次表決年改案復議時請假未到場，黨團書記長洪孟楷坦陳當天甲動失敗「該怎麼懲處就怎麼做」，藍委今天幾乎全員到齊，最後，111位委員出席立委中，有60人贊成花蓮震災重建條例草案逕付二讀，由國民黨團召集協商，反對者51人，藍白立委聯手，再次擊敗綠委的反對。國民黨團提案，鑑於3日花蓮地區規模7.2級地震，造成17死、1146人受傷，花蓮地區受損尤其嚴重，全國通報危險建物高達1247棟，受災學校共計661校，農業災損高達新台幣近億元，多家旅宿停業，為加速震災地區重建，提出「0403震災重建條例草案」，並由中央政府協助地方政府災區重建以加速各項資源的整合及運用，明訂重建總經費新台幣150億元，為支應災民救助、緊急搶救及復建工作等各項支出，不受預算法各機關、各政事及計畫或業務科目間的經費，不得互相流用限制。