立院
」 立法院 卓榮泰 莊瑞雄 預算 許宇甄
僑委會回應空白報告質疑 歷年均未編列考察預算
針對外界質疑僑務委員會於10月15日立法院外交及國防委員會專題報告提出空白報告一事，僑委會今（19）日表示，由於僑委會因公出國預算依業務性質區分為「視察」、「訪問」及「開會」三類，歷年均未編列「考察」類別預算，亦無相關考察案件，過去一直如此提交立院審查。僑委會指出，當日專案報告共計兩項，分別為「僑務委員會因公出國管理、駐外接待及公務資源使用情形」及「審查114年第四季因公派員出國計畫考察費用執行表」。其中，專案報告第一項完整書面資料，共計5頁1,733字；第二項則涉及因公派員出國計畫考察費用之執行情形。僑委會續指，由於僑委會因公出國預算依業務性質區分為「視察」、「訪問」及「開會」三類，歷年均未編列「考察」類別預算，亦無相關考察案件，過去一直如此提交立院審查。僑委會表示，「視察」、「訪問」及「開會」三類相關因公出國報告先前已提供立法院參閱，各項經費的預算及決算資訊亦均公開可查，全都已揭露。僑委會說，為進一步說明因公出國計畫及經費支用情形，僑委會後續將再提供114年度第四季及115年1月至9月因公出國計畫與經費支用等相關資料予立法院，供立法院審查及監督。僑委會強調，因公出國計畫及經費支用均依相關制度與程序辦理，相關資訊亦持續公開並接受立法院監督。未來將秉持資訊公開透明原則，提供資料說明事實，積極回應外界關切。並會以更嚴格的標準自我要求。
普發2萬元闖過立院程序表決！國民黨團力拚選前三讀 最快11月17日決戰院會
國民黨立法院黨團積極推動全民普發現金2萬元，盼趕在年底選舉前完成立法。立法院今（16）日處理相關提案，國民黨團成功透過程序表決，將「全民共享經濟成果及穩定民生特別條例草案」逕付二讀，表決結果為52票贊成、40票反對，民眾黨團則未參與投票。依目前議事時程推估，草案最快可能於11月17日進入三讀程序。國民黨團提出的特別條例草案，主張由政府向全民發放現金2萬元，並明定後續預算編列及發放期限，希望透過立法方式推動現金普發政策。依照草案內容，行政院須在條例生效後1個月內，將所需特別預算案送交立法院審議；待特別預算正式生效後，政府則應在3個月內完成現金發放。這項草案原本已於10月2日交付立法院財政委員會審查。不過，國民黨團為縮短審議時間，16日在院會提出復議，試圖改變先前將法案交付委員會的處理方式。根據院會議程，國民黨團針對第11屆第6會期第2次會議報告事項第32案，也就是「全民共享經濟成果及穩定民生特別條例草案」的原有處理決定提出復議，並在院會取得99票同意。完成復議程序後，國民黨團隨即提議將草案逕付二讀，讓法案不再依原先委員會審查程序進行，而是直接進入二讀階段。經過表決，逕付二讀提案以52票贊成、40票反對通過。民眾黨立法院黨團在這次表決中並未投票，使國民黨團得以依照新的議事安排，繼續推進特別條例的立法程序。不過，逕付二讀並不代表普發2萬元已正式完成立法，後續仍須經過立法院二讀及三讀程序，相關條文內容也可能在審議過程中出現變化。依照目前議事進度推估，這項特別條例最快可能在11月17日交由立法院院會進一步表決。國民黨團希望藉此趕在年底選舉前完成三讀，讓行政部門必須面對後續法律公布及執行問題。根據《中華民國憲法》第72條，立法院通過法律案後，應移送總統及行政院，總統原則上須在收到後10日內公布。因此，若立法院於11月17日完成三讀，並在當天將相關咨文送交總統府與行政院，依上述10日期限推算，11月27日將成為後續法律公布程序的重要時間點。外界也關注，行政院屆時是否副署相關法律案，以及是否提出其他憲政程序上的處理方式。若依國民黨團規畫的時程推進，相關決定將落在年底選舉前夕。至於民眾能否實際領到2萬元，仍取決於特別條例是否完成立法及公布、特別預算能否通過，以及行政機關後續執行情形，並非逕付二讀後就能立即發放。
賈永婕立院備詢穿搭引熱議 好友關穎力挺給建議：可以再穿亮一點
台北101董事長賈永婕昨（14日）赴立法院財政委員會備詢，因穿著遭民進黨立委賴惠員提醒要「純樸」一點，雙方現場對話引發熱議。儘管賴惠員事後已公開道歉，相關爭議仍持續延燒。今（15日）關穎出席活動，被問及賈永婕的穿著時，立刻力挺好友，直言：「穿得很好、很安全、可以再穿亮一點。」台北101董事長賈永婕赴立法院財政委員會備詢，因穿著引發熱議。（圖／蘇聖倫攝）關穎今與柯震東、寇乃馨等人一同出席醫美品牌頒獎活動，談到賈永婕的穿搭爭議，她毫不猶豫站在好友這邊，認為賈永婕的服裝沒有問題，甚至笑說還可以穿得更亮眼，態度相當鮮明。寇乃馨則表示，賈永婕是她眼中非常聰明的人，相信對方的各方面才能，以及面對提問時的應答能力，大家都有目共睹。她說：「賈董的問題讓賈董自己回答，她一定可以回答得非常好。」認為賈永婕有能力自行回應外界的質疑。柯震東對此則抱持較輕鬆的態度，認為穿著好看就好，直言：「我覺得就是還好吧，好看就好了，用合法的財產拿合法的衣服，OK啊！」此外，蔡康永今天宣布將於26日出席蔣萬安競選總部成立活動，並特別交代當天準備穿著黑色西裝，以符合近期政壇對「端莊肅穆」的要求。這番話被解讀為影射民進黨立委賴惠員日前批評台北101董事長賈永婕穿搭的事件，沒想到賈永婕本人也現身留言，笑著要他穿得更閃亮。
川普稱美國將掌握全球50%晶片市場 莊瑞雄：不必因造勢談話認為台灣吃虧
美國總統川普日前在亞利桑那州造勢時，宣稱台積電正於當地推動史上最大規模的建設計畫，並透露已與台積電董事長魏哲家通話，預期美國很快將掌握全球50%的晶片市場。對此，民進黨立法院黨團幹事長莊瑞雄今（15）日表示，川普的說法主要是向美國選民展示施政成果，台灣不必因為造勢場合的一席話，就認為自身利益受到損害。民進黨立院黨團15日舉行記者會，由莊瑞雄、書記長范雲及副書記長郭昱晴出席，回應近期國內外政治議題。針對川普談及台積電在美投資及全球晶片市場布局，莊瑞雄提出看法。莊瑞雄指出，川普在造勢活動中強調台積電赴美設廠，主要是希望讓支持者相信，美國政府透過政策推動，成功吸引原本集中在台灣的半導體製造投資。他認為，這反映川普對政策成果的主觀期待，也是政治人物向選民宣傳政績的方式。不過，莊瑞雄表示，半導體並非單一國家能夠獨立完成的產業，而是仰賴全球供應鏈密切合作。從晶片設計、製造、封裝測試到材料與設備，各環節都有不同國家及企業參與，台灣同樣需要美國的設備與關鍵技術。他強調，不能將全球半導體產業簡化為美國高度依賴台灣，或台灣掌握絕大多數晶片供應的關係。實際上，台灣與美國及其他國家在技術、設備和生產流程上相互依存，產業發展建立在國際分工的基礎之上。對於川普提出美國將取得全球50%晶片市場的說法，莊瑞雄認為，外界應將其放在政治造勢的脈絡下理解，不需要因此解讀為美國獲利、台灣受損。他表示，台美原本就需要在高科技產業保持密切合作，經貿往來應以雙方互利為基礎。莊瑞雄也指出，台積電是具有國際競爭力的企業，海外投資布局涉及市場需求、企業經營及股東權益等考量。他相信，台積電進行重大投資決策時，會以公司及股東利益為重要依據，外界無須因政治人物的發言過度擔憂。此外，針對近期受到關注的阿拉斯加液化天然氣計畫，莊瑞雄表示，相關採購與投資安排仍應由台灣中油及經濟部進一步對外說明，釐清具體內容。
國民黨拚選前普發2萬元！莊瑞雄質疑5000億財源在哪：不是修法錢就會掉下來
國民黨中常會要求立法院國民黨團，在11月28日地方選舉投票前完成普發現金2萬元特別條例三讀，引發朝野對財源及預算權限的爭論。民進黨立院黨團幹事長莊瑞雄今（15）日質疑，國民黨應先交代近5000億元經費從何而來，不能以為立法院通過法案，政府就能憑空拿出資金。他也呼籲在野黨優先支持116年度中央政府總預算案所列的普發現金1萬元方案。民進黨立法院黨團15日舉行輿情回應記者會，由莊瑞雄、黨團書記長范雲及副書記長郭昱晴共同出席，針對國民黨提出的普發現金加碼主張表達立場。莊瑞雄表示，對於國民黨中常會直接要求立院黨團在選前完成特定法案三讀，感到相當意外。他指出，民進黨中常會過去不曾以這種方式要求立法部門推動法案，更何況普發現金涉及行政與立法之間的權限分際，不能忽略相關憲政問題。對於國民黨主張每人發放2萬元，莊瑞雄認為，政府財政資源有限，除了現金發放，交通建設、經濟發展及社會福利等政策也需要經費支應。如果大幅增加普發現金支出，可能壓縮其他部會的施政預算，必須審慎評估整體影響。他進一步質疑，若普發2萬元所需經費主要依靠政府舉債支應，是否符合財政責任原則？尤其選舉僅剩40多天，國民黨此時提出加碼方案，更應清楚說明資金來源與後續財政負擔，避免造成長期債務壓力。莊瑞雄強調，政府預算的編列權屬於行政院，立法院即使通過相關法律，也不代表所需經費就會自動到位。若立法內容涉及行政權限爭議，還可能使政策推動面臨新的阻礙。他表示，若朝野都認同應讓全民共享經濟成果，現階段較直接的作法，就是加速審議116年度中央政府總預算案，讓其中規劃的普發現金1萬元措施順利推動，而不是另外提出可能衍生財源爭議的加碼法案。莊瑞雄也批評，國民黨若要推動普發2萬元，就應對外說明將近5000億元的支出如何籌措，以及是否會排擠其他公共政策經費。他認為，任何涉及大規模財政支出的政策，都應提出完整規劃，不能只宣布發放金額。面對國民黨設定選前三讀的目標，莊瑞雄呼籲在野黨負起財政監督責任，優先處理中央政府總預算案，並就普發現金加碼的財源與可行性提出具體說明。
賈永婕穿著被嫌！許常德轟賴惠員道歉沒誠意：還在跟賴清德獻忠誠？
賈永婕近日代表台北101赴立法院接受質詢，卻遭民進黨立委賴惠員當場質疑穿著打扮不夠「純樸」，相關言論曝光後迅速引發外界熱議。儘管賴惠員事後拍攝影片道歉，試圖平息爭議，但音樂人許常德對此並不買單，認為她的道歉缺乏真誠，甚至質疑她在風波延燒之際，仍不忘拍賴清德馬屁，「這個時候還在跟老闆獻忠誠嗎？」據《三立新聞網》報導，賴惠員昨（14日）回應爭議時聲稱，自己認同總統賴清德說的，「台灣是一個自由、多元的社會，每個人都有展現個人風格的權利。在各行各業中，一個人的專業、還有認真，從來就不會只是用穿著來評斷。」她還提到，自己回看影片後，才發現確實有不妥當的地方，整件事情造成賈永婕和社會大眾的不舒服，驚擾到社會大眾，深感不安、也會深刻檢討。對此，流行歌曲作詞人許常德昨也在臉書粉專連發2篇文痛批，原來這個時代的立委如此奴性的「制服癖」還這麼嚴重，「為何不是鼓勵每個人穿的不一樣，而是要穿的一樣？」他還強調，希望賴惠員把「要有一定的標準」講清楚，「到底什麼時候什麼法條有這個標準？」許常德狠酸，「這種咖好適合到上個世紀去當官員，那種講話的嘴臉，比穿著更讓人覺得是個問題，官僚又歧視。好想聽聽沈伯洋若是賈永婕，他會怎麼回覆這個質詢。」許常德稍晚又指出，潑尿酸與愛馬仕皮帶其實都沒有問題，是把說不清楚的純樸拿來施壓是一種專制，「賴惠員道歉就好好好專心道歉，不用把上司説的對當作重點，不然這是哪門子的道歉，不知道是向當事人道歉嗎？不深度檢討自己的問題的嚴重性嗎？這個時候還在跟老闆獻忠誠嗎？真的是要丟幾把槍讓人撿才滿意。」他也感嘆，真正討厭的關鍵在於這樣的態度是長期累積的習性，而且是用權勢壓制人，沒有提到任何理由與法院根據，「事後還撇說是有人這樣提議，是誰呢？為何不講出來？道歉的內容空洞，還特別提到她的老闆說的極是，這種官僚到噁心的地步才是大家最難忍受的。」
賈永婕備詢穿搭遭勸「純樸一點」 資深公關揭1關鍵力挺：這才是假仙
台北101董事長賈永婕今（14日）前往立法院財政委員會備詢，因將外套披在肩上的穿搭方式，引來民進黨立委、財委會召委賴惠員當場提醒，建議下次穿得「純樸」一點，雙方一度因穿著問題交鋒。對此，賈永婕好友、資深公關岳啟儒出面力挺，認為她的穿著是漂亮正裝，與備詢內容無關。岳啟儒在社群平台曬出賈永婕當天的穿搭照，直言自己請對方傳照片後，發現服裝既不性感，也沒有男性凝視問題，就是得體的正裝，忍不住反問「這這這……和備詢內容有什麼關係？」岳啟儒也提到，台北101業績創新高，高端精品品牌是重要貢獻來源之一。她認為，賈永婕身為董事長，穿著進駐101的精品品牌服飾，是對合作品牌的尊重；若一方面鼓勵消費者購買精品，自己卻刻意不穿，反而顯得不自然。她強調，賈永婕代表流行與時尚，穿著漂亮正裝赴立院備詢，也是專業形象的展現。另一方面，賴惠員事後發布聲明表示，身為財委會召委，負有維護議事秩序與禮儀的職責，而賈永婕首次備詢結束後，有人向她反映，認為肩披外套的穿法應考量國會場合的正式性，因此她才在會議中善意提醒。賴惠員強調，自己始終欣賞賈永婕的個人風格與時尚品味，絕無批評對方外貌或不尊重之意。
賈永婕赴立院挨批穿太潮！賴惠員一句話惹火網 她澄清：有人反映
台北101董事長賈永婕14日赴立法院備詢，因將白色外套披在肩上，遭民進黨立委賴惠員當場要求穿得「純樸」一些，雙方一度言語交鋒。質詢畫面曝光後，賴惠員的社群平台湧入批評留言，迫使她出面說明，強調當天是接獲他人反映，才基於國會議事禮儀提出提醒，並非針對賈永婕的外貌或時尚品味。至於被當面指教穿著的賈永婕，則坦言自己沒有委屈，只是感到錯愕。賈永婕強調自己的穿著與在場立委相同，賴惠員則反問「要繼續再辯嗎」，現場氣氛一度緊繃。（圖／取自YT，國會頻道）立法院財政委員會14日邀請財政部長莊翠雲率領所屬公股事業董事長進行業務報告，賈永婕也以台北101董事長身分列席。她選擇黑色無袖洋裝搭配白色小香風外套，並未將雙手穿入袖子，而是把外套披在肩上，胸前略微露出肌膚，與她平時的時尚穿搭風格相近。不過，賴惠員事後透露，賈永婕當天曾兩度上台備詢，第一次結束後，就陸續有人向她反映，認為外套直接披在肩上的方式，與國會正式場合應有的禮儀不太相符，希望她能適時提醒。賴惠員表示，自己身為財委會召委，負有維持議事秩序的責任，因此才決定在會議中提出建議。當時民進黨立委邱志偉剛結束質詢，賴惠員便向賈永婕表示，雖然台北101代表流行與時尚，但希望她下次出席立法院時，能穿得與其他立委一樣「純樸」。賈永婕聽完後立即回應，認為自己與在場人士穿著並沒有不同，還特別指出：「我穿得跟妳們一樣，現在一樣是長袖。」賴惠員因評論賈永婕穿著引發網友批評，事後發聲明強調只是基於議事禮儀善意提醒。（圖／取自YT，國會頻道）賴惠員接著強調，國會殿堂應有一定標準，賈永婕則再次表示：「可是我真的認為我穿的是跟你們一樣的。」雙方對服裝是否合宜各有看法，賴惠員隨後反問：「要繼續再辯嗎？」讓現場氣氛一度緊繃。賈永婕趕緊解釋，自己並不是要與委員爭辯，而是非常尊重國會殿堂，也尊重立委提出的意見。不過，她話還沒說完，賴惠員便宣布由國民黨立委楊瓊瓔接續質詢，結束這段對話。這段質詢影片隨後在網路流傳，引起不少網友批評，相關討論延燒至Threads，賴惠員的臉書也湧入留言。面對爭議，賴惠員發表聲明，強調自己並非不認同賈永婕的服裝風格，更沒有打算用個人審美標準評斷他人。賴惠員指出，她一向欣賞賈永婕的穿衣風格與時尚品味，當天的提醒純粹是考量國會議事場合的正式性，沒有批評服裝、外貌或不尊重對方的意思。她也強調，國會應建立在相互尊重的基礎上，不僅列席官員要尊重立法院，立委也應以理性、對等的態度面對每一位備詢人員，希望外界不要誤解她的初衷。在這場穿著爭議中，國民黨立委洪孟楷也公開替賈永婕說話。他引用前總統蔡英文曾說過的「沒有一個人須為了他們的認同而道歉」，認為同樣也不應該有人需要為自己的服裝道歉，對賴惠員當天的提醒表達不同看法。賈永婕會後被問到是否覺得委屈，她表示自己並不委屈，只是有些錯愕。她解釋，當天下午還要趕回台北101大樓參加另一場記者會，因此早已安排好整天的服裝，下午同樣會穿這一套出席活動。除了外套披法，賈永婕當天的名牌飾品也成為話題。她戴著香奈兒（Chanel）耳環，頸間還有兩條特別訂製的項鍊，其中銀色「賈董101」純銀項鍊是去年訂製，價格約11萬元；金色「賈董好棒棒」項鍊則是今年在一般飾品店訂製，價格約1萬元，並非純金材質。兩條項鍊合計約12萬元，尚未計入耳環與服裝費用。事實上，賈永婕自2024年接任台北101董事長後，穿搭就曾多次受到關注。她首次赴立法院備詢時，曾以韓系品牌HYY上衣、Maison Margiela裙裝搭配售價約12萬元的Dior包包亮相，當時還帶著台北101造型礦泉水進入立法院，讓她的服裝與配件成為討論焦點。賈永婕當天佩戴「賈董101」及「賈董好棒棒」兩條訂製項鍊，價格合計約12萬元。（圖／取自臉書，賈永婕的跑跳人生）
立委質疑財政部「放水」 國票金董總缺席財委會
國票金控董事長張兆順、總經理吳瑛14日未出席立法院財委會，立委賴士葆在質詢台發飆，直指國票金控的公股董事已經過半，為何可以不來列席？他痛批財政部事先未妥善安排是「放水」，為了堅持國票金必須出席的立場，賴士葆在質詢期間甚至要求暫停3分鐘以示抗議。財政部長莊翠雲回應說，國票金並非財政部直屬的投資事業，其董總均由投資的公股行庫等銀行派任；並稱立法院有邀請就會出席，但這一次沒有特別邀請。不過，賴士葆曾經要求國票金代表須出席立院財委會，如今未見國票金董總出席，質疑為「財政部放水」表達不滿之外，對於財政部長說立法院未正式邀請國票金是「甩鍋」一說。莊翠雲則對此表示，財政部並沒有「放水」，立法院邀請國票金就會列席。面對立委的強烈反彈，財委會當日主席賴惠員最終指出，未來財政委員會只要有泛公股銀行代表出席的場合，國票金控代表一律都要出席，全員必須到齊。
蔣萬安拋松機遷建政見 許忠信囑長期規劃：勿淪為選舉口號
台北市長蔣萬安日前提出松山機場遷建構想，規劃將約300公頃土地轉型為AI產業園區、住宅及公園，預估可帶動6.5萬個就業機會、創造12兆元產值。立法院外交及國防委員會明（14）日將邀集國防部、交通部及民航局，就松山機場遷建進行專題報告。對此，民眾黨立院黨團表態大致支持，但民眾黨立委許忠信也不忘叮囑，應長期規劃，不該政治選舉時拿出來喊口號。民眾黨立法院黨團上午召開記者會，幹事長洪毓祥受訪表示，對於松山機場遷建，大方向、大原則白營是支持，認為騰出的土地可用於AI、金融科技、住宅及公園等用途，並有助於改善台北市東西向、南北向交通，串聯北士科、內科及南港科技廊帶，解除周邊建築限高後，也能為城市發展帶來新面貌。不過，他提醒，松機同時肩負軍事及離島交通功能，遷建後如何維持離島居民就學、就醫及緊急防災需求，都必須納入考量，並非台北市政府能單獨處理，仍有賴中央與地方共同規劃。許忠信則補充，松山機場遷建確實需要長期評估，但他不認同前政務委員張景森聲稱「民進黨長期要遷建松山機場」，其實這樣的說法是完全不了解台灣，因為現今台北市民生社區的多條主要幹道，當年在日治時期是要用作松山場場地二跑道，遷建機場需要經過長期規畫，而不是選舉才拿出來喊口號。
特權占國有地造勢？ 藍黨團轟黃世杰公器私用：農業部出來面對
國民黨立院黨團今（13）日上午召開記者會，揭發民進黨桃園市長參選人黃世杰，涉公器私用、踐踏行政中立，特權占用國有地等事件。黨團呼籲農業部別迴避，應拿出相關申請跟核准資料，給民眾清楚的交代。書記長許宇甄表示，10月3日黃世杰在中壢舉辦盛大競選造勢活動，總統賴清德、行政院長卓榮泰都到場站台背書，但根據桃園市地籍圖顯示，黃世杰造勢場地踩在「中壢區2100中運段145地號」，這是農業部農田水利署的土地、屬全民資產，絕不是執政黨參選人想借就借、愛用就用的後花園。許宇甄提到，黃世杰的父親黃金德，是財團法人農田水利研究發展基金會董事長，過去黃金德就曾經被外界質疑，利用公家資源辦餐會、送雞蛋，涉嫌為候選人賄選，如今又是中央主管水利用地大開綠燈，出借給黃世杰辦造勢活動，請問農業部，是不是黃金德在背後穿針引線？是不是又向基層公務員施壓？許宇甄指出，黨團要求農業部即刻公布黃世杰造勢活動的資料，包含：土地申請書、核准公文和內部簽呈、租借契約、租金及保證金繳庫收據與法定計價公式、近五年農水署借供政治活動完整案件清冊；她強調，國民黨絕不容許黑箱掩蓋特權，請農業部不要迴避，立刻拿出所有相關申請、核准資料，給國人一個清楚的交代。藍委王鴻薇則說，黃世杰整個選舉就是靠爸選舉，利用農水署資源送蛋又送地，把國家當作你家，違反相關法令的競選手法，應該要查辦不是嗎？否則民進黨參選人將有樣學樣、假公濟私。桃園市議員凌濤指出，黃世杰在上一波農業部農水署的活動上，贈送300元的「喜願蛋」禮盒，已經明顯涉及賄選，但向地檢署檢舉迄今，通通不查辦，難道背後有強大的靠山？還是黃世杰是法務部前次長沒人敢動？他也質疑，黃世杰濫用公家資源選舉、特權使用國有地舉辦造勢大會，這又該怎向民眾交代？凌濤直言，農水署土地不是民進黨的黨產，是全台農民的資產，也不是黃家的後院，而現在就看檢調什麼時候會開始調查300元雞蛋，和特權租用公有地辦造勢活動。
軍警待遇修法期限到卻只交報告？陳清龍批「魚目混珠」 卓榮泰：有共識就提修法
軍警待遇修法再度成為行政、立法兩院攻防焦點。民眾黨立院黨團總召陳清龍今（13）日在立法院質詢行政院長卓榮泰時，質疑行政院未依朝野協商結論提出軍警待遇相關修正草案，反而以一份書面報告回應，批評政府企圖「魚目混珠」。卓榮泰則表示，行政院已在期限內提出具體保障措施，未來只要朝野對調整方向達成共識，就能進一步研擬修法版本。爭議源於立法院4月15日的朝野協商。當時協商結論要求行政院，在115年度中央政府總預算案付委後6個月內，提出《軍人待遇條例》、《警察人員人事條例》相關修正案，以及其他強化軍公教人員保障的措施。陳清龍指出，行政院最終送交立法院的文件，卻是名為「政府強化軍公教保障之具體作為」的書面報告，並非原先要求的法律修正草案。他質疑，行政院不能將提出政策報告等同於完成修法承諾，更不應藉此迴避朝野協商決議。面對質疑，卓榮泰解釋，軍警待遇相關法律先前已經立法院三讀通過，並由總統公布，行政院則因憲政疑義提出釋憲聲請。他認為，行政院已於9月底前將各項保障措施送交立法院，符合當初提出具體作為的時間要求，並不存在拖延問題。卓榮泰表示，後續可視憲法審查結果，或透過行政、立法兩院協商，釐清各項待遇保障的合理內容，再決定是否提出新的修法草案。不過，陳清龍不接受這項解釋。他認為，聲請釋憲與提出行政院版本的修正案並不衝突，政府不能因為法律正接受憲法審查，就停止履行原先的協商承諾。他並以公教人員退休權益為例，指出行政院同樣曾提出釋憲，卻仍執行相關措施及補發款項，質疑政府對軍警消人員採取不同標準。卓榮泰對此否認存在差別待遇，強調政府保障軍公教人員權益的立場一致，也持續推動不同職類的待遇調整。他指出，薪資與福利制度必須綜合考量工作風險、勤務負擔及消費者物價指數（CPI）等因素，不能單純以相同幅度全面加薪，否則未必符合各職務的實際需求。卓榮泰進一步表示，行政院提出的書面報告已具體列出待遇改善及保障措施，內容實質上與修法方向相當接近。若朝野能就相關措施取得一致意見，行政院便願意據此提出法律修正版本。雙方對於協商結論是否已獲履行仍有歧見。陳清龍堅持行政院應正式提出修法草案，卓榮泰則主張先確認保障內容與憲政程序，再透過協商推動後續修法。
游錫堃「領養女兒、認養阿公」發文惹議 莊瑞雄緩頰：只是覺得輕鬆好玩
立法院前院長游錫堃昨（11）日在社群平台發文，以「一個是領養女兒，另一個是認養阿公，都很有愛心！」形容兩名台北市長參選人，引發外界質疑是在影射台北市長蔣萬安的身世。民進黨台北市長參選人沈伯洋認為游錫堃只是比較幽默，民進黨立院黨團幹事長莊瑞雄今（12）日也出面緩頰，表示相信游錫堃並非刻意介入選舉攻防，而是希望用輕鬆方式表達想法。游錫堃的發文曝光後，部分人士認為相關文字涉及蔣萬安的家庭背景，質疑將候選人身世作為政治話題是否妥當。對於外界批評，沈伯洋先前以游錫堃較為幽默回應，但也引發進一步討論，認為相關言論是否適合以玩笑看待，仍有不同意見。民進黨立法院黨團上午舉行時事輿情回應記者會，莊瑞雄被問及此事時表示，游錫堃雖然已經退休，但似乎仍相當忙碌，持續關注政治及社會議題，也經常參與網路上的討論。莊瑞雄提到，先前蔣萬安陷入學經歷相關爭論時，台北市研考會主委殷瑋曾將話題帶到游錫堃身上，讓游錫堃有種「躺著也中槍」的感受。他認為，從游錫堃後續的回應可以看出，即使退休後，對方仍能跟上年輕人在網路上使用的流行語及話題。至於游錫堃的言論是否真的具有幽默感，莊瑞雄表示，每個人對玩笑的接受程度不同，社會大眾如何看待，自然會有各自的判斷。他認為，游錫堃的表達方式看起來較為輕鬆，也展現出不同於傳統政治人物的一面。莊瑞雄強調，相信游錫堃發文的初衷，並不是為了介入台北市長選舉，也無意藉此操作選務攻防，而是單純以較為有趣的方式參與話題。至於這樣的表達是否恰當、社會能否接受，他表示尊重外界評價，一切「悉聽尊便」。
韓國瑜國慶批不副署傷民主 政院：立院修法違憲則須被動防衛
立法院長韓國瑜今（10）日在雙十國慶大會致詞時，直指台灣民主已出現裂痕，批評行政院長卓榮泰不副署立法院三讀通過的法律案，恐讓行政立法關係成為憲政教育的負面教材，並喊話總統賴清德與卓榮泰化解對立。對此，行政院發言人李慧芝回應，行政院尊重立法院職權，但部分修法已悖離憲政秩序與民主原則，行政院有責任採取被動防衛，維護憲法建立的權力分立與制衡機制。李慧芝表示，行政、立法兩院都是憲政機關，應依照憲法行使職權，並尊重彼此職權、共同維護憲政秩序，任何一方都不應逾越憲法界線。她指出，《憲法》第37條明定，總統公布法律、發布命令，須經行政院院長副署，行政院依憲法行使副署權，也肩負守護憲法、維護憲政秩序的責任。李慧芝盤點過去8件不副署的法律案，其中《廣播電視法》、《有線廣播電視法》及《衛星廣播電視法》3項修正案，是為防止黨政軍介入媒體，確保黨政軍投資媒體業者的限制及監理規範具有一致性，避免執法爭議。至於《政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例》及《國軍老舊眷村改建條例》修正案，李慧芝表示，兩案屬於針對特定個案修法，內容已違反大法官釋憲。《財政收支劃分法》修正案及《台灣兒少成長及未來帳戶條例》，則涉及侵害行政院預算權、違反憲法權力分立原則；《立法院組織法》修正案則企圖將詐領助理費除罪化，恐使現行刑法制裁體系出現漏洞。李慧芝強調，行政院尊重立法院的職權，但當修法已經悖離憲政秩序與民主原則時，行政院作為憲政的守護者，必須採取被動防衛，以維護憲法建立的權力分立與制衡機制，守護國家的自由民主憲政秩序。
賴清德國慶晚會不忘催預算 當面請託韓國瑜盼立院給支持
中華民國115年國慶晚會昨（9）日晚在新北市板橋第一運動場登場，總統賴清德、立法院長韓國瑜、行政院長卓榮泰及新北市長侯友宜等人齊聚一堂。賴清德致詞時話鋒一轉，當面向韓國瑜及跨黨派立委喊話，盼能大力支持中央政府總預算及今年追加預算，並迅速完成審查。話音剛落，台下卓榮泰隨即主動轉向韓國瑜伸手致意，韓國瑜也笑著回握，現場響起一片掌聲。賴清德表示，感謝韓國瑜率領慶籌會團隊，以及侯友宜帶領新北市府團隊共同籌辦活動。他指出，台灣近年逐步站上世界舞台，但國家發展成果不能只停留在經濟數字，更要反映在人民生活上，包括帶動薪資成長、減輕育兒及長照負擔，讓全民共享經濟果實。話鋒一轉，賴清德接著提到，政府要推動福國利民政策，最重要的就是中央政府總預算及今年追加預算，因此「敬請韓國瑜院長，以及在場跨黨的立法委員，都能夠大力支持、迅速審查通過」。隨著賴清德當場向立法院喊話，坐在台下的卓榮泰也主動轉身向韓國瑜握手，韓國瑜則面帶笑容回應，兩人的互動成為晚會另一焦點。賴清德隨後表示，再大的國家計畫，最終都要回到人民對生活的期盼，讓努力有所回報、家庭安穩、孩子有機會、長輩獲得照顧。他也期盼各界團結合作，將台灣的發展成果轉化為人民實際感受得到的幸福，最後祝福中華民國115年生日快樂。
藍禮讓白一席司委會召委 陳昭姿曝原屬意待衛環委員會
立法院今（8）日舉行新會期8大常設委員會召委選舉，國民黨團延續藍白合作默契，將司法及法制委員會一席召委禮讓民眾黨，由黨團副總召陳昭姿接棒。不過，她則坦言，自己原先最希望爭取的其實是衛環召委會，只是考量黨團席次及內部分工，最終轉戰司法及法制委員會，並坦言會盡力而為。立法院第11屆第6會期召委名單今日正式出爐，8個常設委員會共16席召委，民進黨團拿下8席，國民黨團則取得7席，另外1席由民眾黨團入袋。由於召委掌握委員會排案權，向來是朝野必爭之地，而藍白過去幾個會期也維持合作，由國民黨禮讓一席給民眾黨。這回則是首次將司法及法制委員會的召委席次交到白營手頭。 具有醫學背景的陳昭姿進入立法院後，長期將重心放在衛環委員會，尤其力推代理孕母入化，更成為她留任立院的重要原因。今年初民眾黨不分區立委「兩年條款」屆滿，多名白委依規劃交棒，陳昭姿卻因代理孕母修法尚未完成，獲得繼續留任的安排。如今這位留守國會的白營「大學姐」，不僅接下黨團副總召職務，更得扛起本會期唯一一席召委，讓他直呼盡力而為。陳昭姿表示，國民黨與民眾黨過去一直透過黨團幹部，甚至黨主席層級，就召委人選進行討論與協調。由於各個立委情況不同，有人需要投入選舉，也有人對特定委員會較有興趣，因此雙方經過協商後，最終達成共識，由國民黨禮讓司法及法制委員會召委給民眾黨。她坦言，民眾黨在各委員會通常只有一席立委，處於相對弱勢，即使有意爭取召委，也只能期待其他政黨禮讓。至於是否曾希望爭取衛環召委，陳昭姿並不諱言，自己過去兩年都在衛環委員會努力，最希望推動的法案也從衛環啟動， 不過，她也理解民眾黨席次有限，黨團成員必須輪流分工。
土城雙屍命案一審未判死 莊瑞雄：判決理由社會難接受、支持檢方上訴
47歲男子謝文雄去年7月在新北市土城區當街殺害妻子及小姨子，新北地方法院一審未判處死刑，判決理由提及被告未殺害3人以上，不符合113年憲判字第8號判決所稱「犯罪情節最嚴重」的情形，引發討論。民進黨立院黨團幹事長莊瑞雄今（7）日表示，他尊重法院判決，但認為相關理由難以獲得社會大眾接受，因此支持檢察官依法提起上訴。民進黨立院黨團今日召開記者會回應近期輿情，由莊瑞雄、書記長范雲及副幹事長陳冠廷共同出席。對於土城雙屍命案一審判決及死刑適用問題，莊瑞雄表示，113年憲判字第8號判決並沒有規定必須殺害3人才可以判處死刑。莊瑞雄指出，對於新北地院承審法官如何認定案件事實，以及最終採取何種法律見解，他予以尊重，但此次判決所提出的理由，在社會觀感上恐怕難以令人接受。針對案件後續救濟程序，莊瑞雄表示，由於案件涉及非告訴乃論之罪，檢察官可以依法提起上訴，被害人家屬也可透過法定程序尋求二審救濟。他認為，案件進入二審後，法院對相關法律問題可能會有不同於一審的見解。莊瑞雄再次強調，爭議焦點並不是否定司法審判，而是一審判決所提出的理由能否讓社會理解及接受。他因此支持檢察官依法上訴，讓案件透過二審程序進一步審理。謝文雄被控去年7月在新北市土城區當街殺害妻子及小姨子，一審判決出爐後，有關法院如何解讀憲法法庭113年憲判字第8號判決，以及「犯罪情節最嚴重」的死刑適用標準，也再次成為外界討論焦點。
徐佳青請辭僑委會主委 王鴻薇質疑為選情止血、再追吳乃仁還款案
僑委會委員長徐佳青今（7）日因家人隨行出訪及公務資源使用爭議宣布請辭，國民黨立委王鴻薇隨即在臉書發文，質疑徐佳青此時離開職位是為避免爭議持續衝擊民進黨選情。她同時將矛頭轉向台糖前董事長吳乃仁，追問先前還款協議執行情況，批評相關單位至今未給出交代。徐佳青今日親自召開記者會，表示為確保行政及司法調查機關擁有客觀、獨立的調查空間，同時維護僑委會委員長職位的清譽與官箴，決定即日起請辭委員長。王鴻薇則發文指出，徐佳青近期被質疑涉及丈夫使用外交部公務車、兒子在出訪期間被稱為「攝影官」等爭議。她認為，徐佳青選擇請辭與選舉壓力有關，並將此事與民進黨台北市長參選人沈伯洋近期面對毒品政策爭議的回應相提並論，質疑民進黨正陸續處理可能影響選情的爭議議題。除了徐佳青事件，王鴻薇也再次追問吳乃仁與台糖之間的還款爭議。她表示，自己先前揭露吳乃仁未依協議完成還款，但經濟部至今沒有積極回應，台糖也未再次聲請管收，因此質疑民進黨面對此案態度消極。王鴻薇並舉其他行政執行案件作為對比。她指出，今年9月一名馮姓男子因積欠健保費等公法債務累計超過783萬元，被移送行政執行署台北分署執行，由於名下沒有財產且遭認定有隱匿財產情形，經聲請後獲法院裁定管收。她另舉今年8月高雄一名黃姓男子為例，該男子遭環保局裁罰300萬元後逾期未繳，案件進入行政執行程序，執行單位查出其疑似透過財產移轉規避執行，最後在面臨管收壓力下繳清欠款。王鴻薇藉此質疑，民眾積欠公法債務會受到積極追討，但面對吳乃仁案件，相關單位的處理方式卻有所不同，並要求政府進一步說明。對於王鴻薇將徐佳青請辭與選情連結，民進黨立院黨團書記長范雲則表示，黨團對此事的原則仍是「毋枉毋縱」，相關爭議應透過調查釐清，如果發現違法或濫權就依規定處理。她也強調，「選情並不是我們在這件事情上會考慮的」。
徐佳青辭職仍止不住爭議 許宇甄：法律沒有「下台免責條款」
徐佳青今（7）日宣布請辭僑委會委員長，但家人隨行出訪、使用外館公務資源等爭議仍待調查釐清。國民黨立院黨團書記長許宇甄表示，請辭是政治責任的承擔，不能取代可能涉及的法律責任，既然台北地檢署已經分案，相關調查就不應因徐佳青離開職位而中止，強調法律沒有「下台免責條款」。許宇甄指出，徐佳青是否繼續適任僑委會委員長，隨著請辭已成為人事問題，但外界真正需要釐清的是，她任職期間在海外出訪過程中，有沒有違規使用公務資源，甚至涉及其他法律責任，不能因為當事人辭職，就讓整起爭議隨之落幕。針對後續調查內容，許宇甄認為，首先必須確認相關資料為何曾以「攝影官」稱呼徐佳青的兒子，以及徐的丈夫是否曾使用外館公務車；此外，駐外館處有沒有提供人力協助、接待或其他公務資源，也應納入調查範圍。她表示，除了確認家人實際使用哪些資源，也必須往前追查整個行政流程，包括相關行程如何安排、由誰下達指示、誰負責核准，以及最終費用如何申報與核銷，才能完整還原事件經過。許宇甄進一步要求外交部做好證據保全。她指出，既然外交部已要求駐美、駐德代表處調查，就應完整保存相關公文、車輛調派紀錄、通聯資料、行程安排及核銷憑證，確保檢調後續調查時能取得完整資料。徐佳青辭去職務，不代表相關紀錄或可能涉及的責任可以一併消失。許宇甄也以基層公務人員涉及公有財物遭司法追究的案例作為對比，認為部會首長如果面臨公務車、駐外人力及外交資源使用疑義，更應接受相同程度的檢驗，不能形成「辭職換結案」的情況。她並主張，後續調查對象不應只限於徐佳青本人。如果查明過程中另有人涉及違規派車、製作不實資料，或在行程安排、費用核銷等環節存在違法情形，也應依各自責任追究。許宇甄認為，唯有把決策與執行流程完整釐清，才能對外界及納稅人有所交代。
立院召委席次拍板 國民黨7席、禮讓民眾黨陳昭姿掌司法法制
立法院新會期各常設委員會召委人選受到關注，外界也持續觀察國民黨是否延續與民眾黨的合作模式。國民黨立院黨團總召傅崐萁證實，這次召委產生方式將由國民黨、民進黨及民眾黨共同推薦，不再進行投票；席次分配方面，國民黨取得7席，並將司法及法制委員會1席召委禮讓民眾黨立委陳昭姿。立法院第11屆第6會期已於9月底開議，8個常設委員會預定10月8日產生新會期召委。每個常設委員會設有2席召委，共計16席，由於召委具有安排委員會議程等職權，因此各黨如何布局一直受到關注。原先依各委員會席次推估，國民黨與民進黨均有機會各取得8席。國民黨過去與民眾黨在召委選舉已有合作經驗，今年3月的上一會期召委選舉中，國民黨便禮讓1席經濟委員會召委給民眾黨，最終形成民進黨8席、國民黨7席、民眾黨1席的分配。新會期開議後，藍白是否延續相同合作模式一度尚未確定。傅崐萁日前受訪時曾表示，立法院內的藍白合作「不可能會改變」，並稱雙方將進一步協商召委安排；民眾黨方面原先則傳出希望爭取交通或衛環委員會召委。如今傅崐萁證實，朝野將採取三黨共同推薦方式產生召委，因此不必進入投票程序。席次安排仍維持民進黨在8個委員會各有1席，另外8席則由國民黨取得7席，剩餘1席由民眾黨取得。在藍白合作的1席部分，國民黨最終決定於司法及法制委員會禮讓，由民眾黨立委陳昭姿擔任召委。這也意味新會期16席召委將形成民進黨8席、國民黨7席、民眾黨1席的配置，延續上一會期三黨的席次比例。隨著召委安排底定，藍白在立法院的合作也將延續至新會期委員會運作。後續各委員會如何排定法案及預算審查議程，以及司法法制委員會由陳昭姿擔任召委後的議程安排，將成為新會期國會攻防的觀察焦點。