競辦
」 柯文哲 民眾黨 政治獻金 侯友宜 2024大選
白營凱道集結聲援柯文哲 綠反批：口喊與民同在卻杯葛軍購案
民眾黨昨（29）日於凱達格蘭大道舉辦集會，聲援創黨主席柯文哲因涉京華城等4案遭台北地方法院判處有期徒刑17年。對此，民進黨回應，呼籲白營切莫一邊高喊與人民站在一起，一邊卻在立法院癱瘓攸關民生與國防安全的重要預算。台北地方法院審理京華城容積率及政治獻金等案件，認定柯文哲涉違背職務收賄罪判處13年徒刑，另就公益侵占政治獻金及挪用眾望基金會款項支付競辦人員薪資等罪名判刑，4罪合併執行17年徒刑、褫奪公權6年。大批民眾黨支持者於週日集結凱道聲援柯文哲，現場除全體民眾黨公職到場外，超過20名國民黨立委也現身力挺。活動當天，柯文哲壓軸上台發言，發言至情緒激動之處，直指總統府喊話「賴清德沒有用的，我不會屈服，我不會投降」，引發現場支持者熱烈回應。台灣民眾黨創黨主席柯文哲率全體黨公職一同上台，離場時沿路向支持者致意。（圖／黃耀徵攝）民進黨表示，有關司法個案，基於尊重司法，本黨不多做評論，然而對於台灣當前各項挑戰與問題，執政團隊皆虛心傾聽民意，並戮力逐一解決與克服。強調希望在野黨履行職責，切莫一邊聲稱與人民站在一起，一邊卻在立法院癱瘓攸關民生與國防安全的重大預算。民進黨進一步指出，民眾黨作為在國會擁有8席立委的在野黨，應負起相應責任。眼前國際民主盟友高度關切、也是台灣最急迫的國防特別預算條例，至今仍幾無共識，被在野黨刻意延宕審查；更遑論攸關民生福利與重大建設的今年度中央政府總預算，仍被在野黨擋在門外長達213天。難道這就是台灣民眾黨口口聲聲的苦民所苦、與人民站在一起嗎？民進黨強調，仍然希望民眾黨能珍惜今天可以享有集會發言的權利與自由，因為這是無數民主前輩所爭取來的民主資產。若真心為台灣民主著想，就應該團結對外，勇敢向境外威權勢力的侵擾與魔爪說不，更不該用「戰」的方式，來破壞國家團結與社會和諧。民眾黨支持者於凱道集會中，擊打印有「賴爾校長」形象的充氣道具，表達對判決結果的不滿情緒。（圖／黃耀徵攝）
白色力量集結凱道抗議判決不公 逾20藍委表態將到場聲援柯文哲
民眾黨發動全國動員，今（29）日下午2時將在凱達格蘭大道舉辦集會，聲援因京華城容積爭議等4案遭判有期徒刑17年的創黨主席柯文哲。活動規劃由民眾黨與來賓輪番上台發言，其中國民黨立法院黨團也將參與，截至截稿前，已有超過20位國民黨立委表態出席，強調將全力捍衛司法公正、絕不缺席。台北地方法院審理京華城及政治獻金等案件，認定柯文哲涉違背職務收賄罪判處13年徒刑、褫奪公權6年；公益侵占政治獻金部分分別判刑2年及3年6月；另就挪用眾望基金會款項支付競辦員工薪資之背信罪，判刑2年6月，4罪合併執行17年徒刑、褫奪公權6年。隨著判決出爐，民眾黨認為此案背後遭執政黨結合黨、檢、媒資源進行政治辦案，呼籲支持者站上街頭聲援。藍營方面，國民黨立法院黨團表示，公平正義不容任何妥協與操弄，目前已有逾20位藍營立委決定出席凱道活動，將以實際行動展現在野陣營團結，並與關心司法公正的民眾站在一起。活動流程除安排民眾黨縣市議員、黨團與來賓輪番宣講外，也將邀請到場的國民黨立委上台發言，壓軸則由民眾黨主席黃國昌與柯文哲先後致詞。值得一提的是，民眾黨於26日判決當天即宣布將舉辦聲援集會，短短兩天內即完成凱道路權申請並獲核准，引發民進黨立委質疑審查過程是否流於形式，甚至點名台北市長蔣萬安「刻意放水」。對此，蔣萬安澄清，市府一切均依中央法規辦理。不過，他也表示因另有既定行程，將不會出席該活動；此外，藍營重量級人物如立法院長韓國瑜、國民黨主席朱立倫目前也未明確表態是否出席，後續動向仍受關注。
民調風波延燒 陳見賢競辦批徐欣瑩違法干擾初選
中國國民黨新竹縣長黨內初選升溫，陳見賢競選辦公室今（27）日發表聲明，指控同為參選人的立委徐欣瑩於法定期間內公開引述民調數據，已違反《公職人員選舉罷免法》及黨內提名公約，並質疑相關民調操作恐涉及干擾初選公平。陳見賢競辦指出，徐欣瑩於當日中午11時53分公然散布、引述民調數據，已構成違法行為。聲明強調，依《選罷法》規定，禁止於特定期間內發布或引用民調資料，而徐欣瑩身為現任立法委員，理應清楚法令規範，卻仍公開違規，已嚴重衝擊選舉公平性與法治原則。競辦同時指出，此舉亦違反《中國國民黨115年直轄市長暨縣市長選舉候選人提名登記公約》第八條，該條文明定候選人不得任意引用或公布民調數據，並強調誠信參選的重要性。此外，聲明亦提及，徐欣瑩未公開承諾團結、不脫黨參選，並於初選關鍵時刻出現違規行為，已動搖公約第十一條所強調的民主承諾，應負起相應的政治與黨紀責任。除了違規指控外，陳見賢競辦亦揭露一項「結構性干擾」問題。聲明指出，初選民調首日即出現非黨部委託的「畢肯市場研究公司」進行電話調查，且其調查方式疑似刻意偏向特定族群。競辦表示，該調查對20至29歲族群進行集中採樣，對30歲以上族群則出現「接通即掛斷」情形，使部分選民誤以為調查已結束，進而影響民意表達。競辦質疑，此類操作可能透過技術性方式排除部分年齡層，干擾整體民調結果，嚴重影響選舉公平性與民意真實性，並呼籲相關單位應進一步釐清該調查之正當性與背後機制。陳見賢競辦最後強調，選舉是民主制度的重要基石，不容任何違法或不當手段破壞。呼籲全體黨員與新竹縣民保持理性判斷，不受片面或可疑數據影響，並共同監督選舉過程，確保初選在公平、公正與公開的原則下進行。
2年前告發京華城案遭白營圍剿 鍾小平談柯文哲判決持高度評價
民眾黨創黨主席柯文哲涉京華城容積率弊案及政治獻金等4大爭議案，台北地方法院一審宣判，判處有期徒刑17年、褫奪公權6年。判決出爐後，早在2年前即出面告發的國民黨台北市議員鍾小平昨（26）日將相關判決結果以「捉大放小」形容，並對結果給予高度評價。回顧案情，鍾小平於2024年5月前往北檢告發柯文哲等人，指控涉圖利京華城容積及政治獻金等問題，台北地檢署隨後展開偵辦。短短3個月內，檢廉單位將柯文哲列為被告，並以證人身分傳喚超過20名台北市府官員。後續案件歷經多次交保與延押攻防，歷時近1年半，檢方對柯文哲求刑28年6個月。最終一審判決認定，柯文哲涉違背職務收賄罪判處13年徒刑、褫奪公權6年；公益侵占政治獻金部分分別判刑2年及3年6月；另就挪用眾望基金會款項支付競辦員工薪資之背信罪，判刑2年6月，4罪合併執行17年徒刑。時間拉回到鍾小平提出告發柯文哲期間，正值國、眾兩黨在立法院層級逐步展開密切協作之際。知情人士回顧，鍾此舉不僅讓「場外」藍白基層之間的氣氛急轉直下，甚至引發不少在野人士批評，期間更有小草揚言要發動針對性罷免。但如今判決出爐，鍾小平表示，承審法官原本風評良好，此次判決在法律與情理之間取得平衡，屬於「捉大放小」，整體而言值得肯定。他進一步說明，柯文哲在收賄部分遭判13年，台北市議員應曉薇亦遭重判；但李文宗原本遭求刑17年，最終僅判4年，前副市長彭振聲則獲緩刑，「變成不用關」。他分析，法官可能考量彭振聲在過程中承受壓力，屬於「法外施仁」。
柯文哲點名賴清德怒嗆絕不投降 民眾黨發動員令上凱道討公道
民眾黨創黨主席柯文哲涉京華城容積率弊案及政治獻金等4大爭議案，台北地方法院一審宣判，判處有期徒刑17年、褫奪公權6年。判決出爐後，柯文哲隨即與律師團隊召開國際記者會，痛批司法遭國家機器介入，認為政治立場已凌駕程序正義。過程中，柯文哲數度情緒激動，發言時手勢強烈，並公開點名批評總統賴清德。民眾黨也隨即發出全國動員令，宣布將於本週日（29日）在凱達格蘭大道舉行集會，號召「小草」上街聲援，訴求為柯文哲「討回公道」。北院審理京華城及政治獻金等案件，認定柯文哲涉違背職務收賄罪判處13年徒刑、褫奪公權6年；公益侵占政治獻金部分分別判刑2年及3年6月；另就挪用眾望基金會款項支付競辦員工薪資之背信罪，判刑2年6月，4罪合併執行17年徒刑。宣判當天下午，柯文哲親自到場聆聽判決結果，步出法院時未發一語，臉上僅帶淡淡微笑。不過進入台北國際會議中心後，與律師及黨政高層一字排開召開記者會，態度轉為強硬，發言與回應媒體提問期間情緒多次起伏，並點名賴清德政府提出嚴厲批評，更揚言「絕不投降」。回顧柯文哲2014年以「白色力量」崛起、當選台北市長，到創立民眾黨並參與2024年總統大選，一度帶領民眾黨站穩台灣第三大政黨地位。政壇人士分析，如今柯文哲遭判重刑，對民眾黨而言無疑是一記重擊，除了中間選民支持可能流失外，對年底選情也將產生連帶衝擊；若應對稍有失誤，最壞情況恐逐步走向「泡沫化」危機。對此，民眾黨宣布將於本週日在凱達格蘭大道舉辦集會，並啟動全國動員，號召支持者到場聲援柯文哲並討回公道。民眾黨號召支持者本週末集結凱達格蘭大道，一同聲援創黨主席柯文哲。（圖／CTWANT攝影組）
李四川遭爆與游象賢合影 競辦：地方行程合照勿過度解讀
國民黨新北市長參選人李四川遭爆在不公開行程中與天道盟天和會副會長游象賢合影，引發外界關注。對此，李四川競選辦公室今（22）日回應表示，地方行程中常有民眾要求合影，外界不需過度聯想。針對相關照片曝光，競辦人士指出，李四川在基層行程中與民眾互動頻繁，合影屬常見情形，並未特別安排或涉及其他意圖，呼籲外界理性看待。據了解，游象賢曾任前台北縣時期中和市民代表會主席，其子游輝宂現為國民黨新北市議員。游家在中和地區具有一定地方影響力，家族成員亦有多人投入政壇。隨著選戰升溫，相關人脈與互動持續受到檢視，李四川陣營則強調，將持續以市政議題為主軸爭取選民支持。
成立競辦角逐彰化縣長 陳素月喊準備好承擔重責
民進黨立委陳素月今（15）日宣布投入彰化縣長選戰，強調面對黨內激烈的提名競爭，自己多年來在立法院的問政表現獲得鄉親肯定，四屆皆以穩定過半的支持度順利連任，這份信任始終是她持續前進的最大動力，期盼民眾支持她將過去累積的行政與立法經驗帶回地方，承擔更大的責任，為彰化帶來更踏實的改變。陳素月表示，過去擔任四屆立委選舉中，分別獲得53.61%、57.24%、53.42%、52.01%的得票率，穩定過半的支持，是鄉親對她的厚望，也是推動她持續向前的力量。每一票都代表著鄉親的信任，讓她能堅定地做人民的聲音、扛起責任、全力以赴。陳素月成立競選辦公室，強調將全力推動重大建設與社福政策，帶領彰化迎向更進步的未來。（圖／翻攝自陳素月臉書）她指出，擔任立法委員十年間，一直以推動照顧弱勢、促進公平正義與保障全民利益為重點，質詢率更連續保持100%，不負鄉親囑託。她亦多次獲得公督盟及口袋國會評鑑的優秀立委肯定，充分證明其問政成績與執行力。陳素月提到，這段期間受到許多鄉親鼓勵與勸進，希望她轉換角色、爭取為彰化做更多事。在多方期盼下，她今日正式宣布參選彰化縣長，希望以行動回應鄉親的厚愛與信任。她指出，彰化開發歷史悠久，但目前面臨人口外流、平均薪資偏低、人口老化與產業發展卡關等多重困境，如何擺脫停滯、重新建立彰化主體性，是她長期思考的課題。談及未來彰化的發展，她表示，若有機會執掌縣政，將務實推動多項重大工程，包括彰化市鐵路高架工程、台中捷運綠線延伸彰化、市區東區及交流道都市計畫等，以加速基礎建設。她也承諾，建設與社福將同步提升，透過強化教育資源留才育才，讓產業更具競爭力，完善在地就業環境，並妥善運用資源照顧幼童到長者，讓彰化重新找回榮光，成為讓縣民感到幸福與光榮的城市。陳素月強調，民進黨內參與彰化縣長提名競爭相當激烈，期盼鄉親多支持她，帶領民進黨贏回彰化。
綠營高市長初選激戰後現轉機 最大公約數人選儼然成形
民進黨立委邱議瑩、林岱樺、賴瑞隆以及許智傑都有意爭取2026高雄市長提名，根據上週民調結果顯示，初選戰況陷入膠著，各方互不相讓，火藥味愈來愈濃。綠營支持者憂心，初選殺到見骨恐造成難以癒合的裂痕，影響大選整合，使國民黨參選人柯志恩坐收漁翁之利。不過，許智傑20日成立競選總部，不僅民進黨內各派系均出席，其他三名對手更破天荒齊往祝賀，地方政壇分析，這顯示許已成為各方人馬都能接受的黨內最大公約數。媒體上周公布新的民調結果後，網路群組、社團間出現大量轉傳圖卡，表示邱議瑩領先其他參選人，卻在數小時後遭賴瑞隆陣營反擊，指出有人誤導民調結果，依照民進黨黨內初選的規則，賴瑞隆才是領先者。面對黨內同志「一份民調、各自解讀」，針鋒相對的砲火愈來愈烈，陳其邁19日接受媒體聯語重心長說，民調有時候都是霧裡看花，而這幾位參選人過去都是立法院的兄弟姐妹，初選不僅要獲得黨員、市民的支持，風度也很重要，希望能坐下來好好談談。許智傑成立競選總部，立委邱議瑩到場祝賀。（圖／民眾提供）陳其邁的呼籲反映出綠營支持者的憂心，擔心初選殺到刀刀見骨，不同陣營心中留下心結，不利選後整合，分裂的民進黨恐難選贏國民黨提名的柯志恩。然而，情勢在20日出現轉折，許智傑競選辦公室舉行開幕茶會，現場湧入超過2000名支持者，同樣角遂民進黨高雄市長提名的賴瑞隆、邱議瑩與林岱樺也先後前往競辦祝賀，讓許智傑成為唯一獲得其他三位對手親赴競辦祝福的參選人。地方政壇人士分析，雖然湧言會要角趙天麟及陳其邁雖都曾公開或私下表態支持邱議瑩，但與其說是挺邱議瑩、不如更精確地解讀為支持「非新系」侯選人。湧言會及陳其邁所屬的英系，這次市長初選都未推出自己的人選，在不願支持新潮流的情況下，只好選擇派系色彩不明顯的邱議瑩，但是從近日的發展可看出，許智傑雖為新系，但已成各派系都能接受的人選，民進黨高雄市長初選最大公約數儼然逐漸成形。地方人士舉例，湧言會已有兩名高雄市議員林智鴻、黃飛鳳公開表態支持許智傑，湧言會高雄市委黃捷上次面臨罷免時，許智傑大力協助反罷，其支持者都看在眼裡。除此之外，正國會三分之二成員曾在黨部主委選舉力挺許智傑的弟弟許智善，顯示許智傑是正國會可接受的新系中人，而如今林岱樺官司纏身，正國會內部也傳出轉向支持許的聲音。民進黨立委林岱樺也現身祝賀。（圖／民眾提供）值得注意的是，許智傑競辦開幕不僅吸引三位黨內對手到場，高雄市議會議長康裕成、副議長曾俊傑也現身，甚至連國民黨本土派大老、前立法院長王金平都送上花籃祝賀。許智傑在贏得黨內不同派系的認同後，一旦贏得黨內初選，若能獲得監營本土派的支持，也能讓綠營支持者更放心，未來在大選中面對國民黨柯志恩增添勝率。
檢方不服柯文哲交保提抗告 高院今可能作出裁定
民眾黨前主席柯文哲被關押1年，8日獲交保後檢方不服，迅速提抗告，台灣高等法院11日收到卷宗後分案審理，最快今（12）日裁定。柯涉政治獻金案部分，台北地院昨傳訊民眾黨秘書長周榆修、木可公關公司員工李婉萱作證，檢方指控柯與前競辦主任李文宗等人，以競選小物募款卻侵占政治獻金，柯反駁說檢察官「編故事」，庭末審判長諭知，16日由李文宗、李文娟兄妹作證，柯必須到庭。柯文哲交保後與先前羈押被提訊時，嚴肅且悲憤的神情差異很大，他昨穿著別有「KP」圖騰別針的西裝，態度輕鬆出庭，有媒體問他，賴清德總統說「行政沒有干預司法，要在野黨放下屠刀」，他聽到後張開嘴地大笑，但沒有回答問題。柯的律師詰問時，周回答，擔任民眾黨秘書長前是眾望基金會主任，當時李文宗身兼基金會董事長、執行長及財務長3職務，基金會的請款是向當時木可公關公司負責人李文娟。柯文哲是基金會辦公益活動的看板、代言人，沒有介入會務，但有參與活動「就像一般基金會有年度代言人一樣」，請柯來當公益活動代言人效益很大；李婉萱則表示，競選小物宣傳期間有提供競辦免費使用，對外售價會在成本加上營收利潤。庭末，柯的律師鄭深元說，北檢以民眾黨立院黨團主任陳智菡與柯文哲同車，違反禁止與證人接觸為理由提起抗告，但陳不是未來法院要作證的證人，請審判長補充裁定，不能接觸證人可以有例外規定，「日常、家庭生活及工作」不須禁止，否則會造成柯被「孤立」，審判長江俊彥表示，等高院對抗告結果裁定出來後再說。
遭網軍影射性侵女助理！吳秉叡怒告新北議長兒 一審判決出爐
民進黨立委吳秉叡2023年競選期間，遭到網友在Dcard平台上發文，匿名影射其曾於2016年性侵辦公室的女實習生，吳秉叡憤而向台北地檢署提告，而經查以後，發現到當年吳秉叡的競選對手國民黨新北市議長蔣根煌的兒子蔣欣璋涉有重嫌，但案經台北地院審理後，於今（8月13日）宣判無罪。回顧整起事件，112年12月20日，一篇名為《立委老闆，是時候該面對我了吧》的文章於Dcard上突然竄起，內容以「在新北某個地方稱王」字眼影射吳秉叡對其性侵，而吳秉叡憤而報案，提告違反《選罷法》，檢調調查以後，發現其競選對手國民黨新北市議長蔣根煌的兒子蔣欣璋涉有重嫌，事後依照《選罷法》起訴蔣男及其競辦總幹事鄧裕融、網軍蕭智鈞、洪湛閎。台北地院今宣判，一審依違反《選罷法》意圖使候選人不當選而傳播不實罪，判處蕭智鈞有期徒刑6月、褫奪公權1年，其餘包含蔣男3人皆無罪，仍可上訴。
傳任邱議瑩競總主委 陳其邁駁斥：最廉價的政治攻防
民進黨高雄市立委邱議瑩近日成立競選辦公室，有傳聞稱高雄市長陳其邁將擔任其競辦主委，陳其邁今（26）日駁斥，那是謠言，「我一頭霧水，這種亂放話是最廉價的政治攻防，我不以為然，希望大家能君子之爭」。陳其邁今天下午受訪時被問到有傳言指他將擔任邱議瑩競辦主委，陳其邁表示，那是謠言，選舉的謠言非常多，不希望以訛傳訛。初選階段，希望大家都能君子之爭、公平競爭，大家提出好的政策，這才是正確的事情，也是市民的期待。陳其邁指出，看到消息時，自己也是一頭霧水，「這種沒有消息來源的亂放話，是最廉價的政治攻防，我不以為然」。也希望媒體針對不明來源或消息，能客觀平衡報導，能夠有更多方意見，但也不要天天都拿沒有來源的內容問他，「那我也會不堪其擾。」
金溥聰批蔡正元誣指破壞藍白合 媒體作證拒揭消息來源
新北市長侯友宜過去參選總統的競辦執行長金溥聰，不滿前立委蔡正元在媒體人陳文茜的節目中，指他放消息破壞藍白合，故提起民事訴訟，向蔡求償600萬元。金溥聰主張，蔡正元在陳文茜主持的節目及臉書貼文等，共發表4段言論指他放假民調、假消息，是破壞藍白合的戰犯等，侵害他的名譽，且他教的是民意理論，蔡正元說他作假民調，對金溥聰造成很大傷害，蔡應賠償600萬元，並要求刪除臉書貼文等。今（26）日再度於臺北地院開庭，傳喚前鏡周刊記者周姓記者作為證人出庭，蔡正元主張自己只是針對周的報導回答陳文茜在節目上的提問，從未蓄意指控金溥聰。對於金溥聰律師關於消息來源的提問，周則一概不予回應，但周表示，她在報導前有向侯辦查證，但不能透露是誰。金溥聰在最後論述時表示，此事與他完全無關，且他印象中周從未採訪自己，因此僅靠新聞中的言論並不能直接成為指控他的依據。下次開庭預計在7月7日上午9時30分。
柯文哲京華城弊案「5月8日提訊4被告」 將上演法庭攻防戰
備受矚目的柯文哲涉京華城容積率及政治獻金案，先前台北地院由承審法官許芳瑜一一訊問被告後，5月8日將由合議庭進行審理程序，提訊羈押中被告民眾黨前主席柯文哲、威京集團主席沈慶京及北市議員應曉薇、柯的前辦公室主任李文宗，由檢辯進行證人交互詰問等證據調查程序，每週二、四全天法庭攻防，在押4被告都不認罪。台北地檢署去年底依《貪汙治罪條例》圖利、違背職務收賄及《刑 法》公益侵占、背信罪起訴柯文哲，累計求刑共28年6月，併科罰金5000萬元，褫奪公權10年。針對被訴圖利京華城容積率、收威京集團主席沈慶京賄款及侵占政治獻金，柯先前北院準備程序時都否認犯罪。威京集團主席沈慶京先前在法庭上強調「完全無罪」，批評檢調如明朝錦衣衛逼迫陷害柯文哲，哽咽稱檢察官心態不正常，非要他咬柯，威脅他的公司會被抽銀行，恐嚇他不合作就不能交保。「強姦我的肉體、靈魂」，希望法院能公平審理 。應曉薇則是辯稱，她身為民代為民眾陳情、與市府協調，是理所當然的事，沈慶京捐款都跟公益有關，她沒有做錯任何事，沒有貪汙。被起訴違反政治獻金法等罪的李文宗，先前在法庭答辯說，成立木可公司是基於商業考量，投資邱復生公司100萬元，他只受柯諮詢，沒有參與細節。至於支付競辦人員薪水是考量工作人員的勞健保及退休金，眾望基金會成立目的是以公益活動彰顯民眾黨及候選人柯文哲的價值，都沒有犯罪意圖。
京華城案羈押期將至！柯文哲等3人抗告遭高院駁回 再延押禁見2月
民眾黨前主席柯文哲等3人因京華城案遭起訴，1月2日遭台北地方法院裁定羈押禁見後，3個月羈押期限將屆滿，合議庭認為3人仍有勾串共犯、證人之虞，裁定自4月2日起延長羈押禁見2月。柯等人提抗告，台灣高等法院駁回確定。高院認為柯文哲、沈慶京、應曉薇提起抗告，雖以犯罪嫌疑並非重大、無逃亡之虞、無勾串共犯及證人之虞、無羈押必要、原裁定理由欠備、身體有恙非保外就醫難以痊癒等為由，請求撤銷原裁定，然依卷內事證，其等主張均不足採。綜上，本件抗告為無理由，應予駁回。台北地檢署去年12月26日起訴京華城案，原本在押的柯文哲、台北市議員應曉薇、沈慶京和柯競辦財務長李文宗等4人，移送北院審理後獲重金交保，但在北檢不服提出抗告後，歷經「三度三關」，4人交保恢復自由身才1周就被北院裁定羈押回籠，案發至今累計已關押近7個月。今年1月2日柯文哲等人遭北院裁定羈押禁見確定後，歷經合議庭提訊開庭審理，因法院第一次羈押的3個月期限將屆滿，合議庭法官3月20日分別訊問4人，他們都主張自己沒有再羈押的必要性，但檢方主張羈押原因仍在，4人都有延長羈押2月的必要，況且「橘子」逃亡未歸，柯文哲仍有串供可能性。合議庭審理後認為，柯文哲等人都否認有起訴書所載犯罪事實，但依卷內相關證據資料，足認柯等人的犯罪嫌疑重大，審酌4人的身分地位、經濟能力，已有相當理由足認有動機潛逃海外以規避本案審判。考量本案卷宗繁雜、共犯甚多，未來很可能須長時間、密集進行審理，案情仍有晦暗不明的高度可能，有相當理由認定柯文哲等人有勾串共犯、證人之虞，原羈押原因仍然存在，裁定延長羈押禁見2月，除李文宗外3人提抗告被駁回確定。
柯文哲健康問題頻傳想停押！ 北院裁定出爐：延押2個月
台灣民眾黨前主席柯文哲因京華城案遭起訴，與同案被告威京集團沈慶京、北市議員應曉薇、柯競辦前財務長李文宗皆於2025年1月2日遭法院裁定羈押禁見。而3個月羈押期限將在4月1日屆滿，柯文哲的律師27日遞狀，以人權因素聲請具保停止羈押禁見，台北地院上午裁定，柯文哲、沈慶京、應曉薇、李文宗等4人均延長羈押2個月，沈慶京具保停止羈押聲請駁回。柯文哲等4人因京華城案遭起訴，在3月19日於台北地院召開延押庭，當時4人都希望能交保。日前柯文哲更是頻頻傳出血尿，症狀嚴重，半夜時常會痛到睡不著。27日上午，柯文哲的律師遞狀，以人權因素，向法院聲請具保停止羈押禁見。27日下午，柯文哲妻子陳珮琪更召開記者會憂心表示，自己在26日看守所見到丈夫後，得知其除了血尿症狀外，更出現嘔吐、噁心等現象，擔憂其可能是急性腎損傷，若未及時治療恐致腎臟衰竭。對此，台北看守所27日回應，日前已安排柯文哲外出戒護就醫，並於當天返回看守所，目前狀況良好。台北地院28日上午裁定出爐，柯文哲、沈慶京、應曉薇、李文宗均自2025年4月2日起延長羈押2個月，並禁止接見、通信。沈慶京具保停止羈押之聲請駁回。
柯文哲控林俊言以散布不雅片逼供！他喊李文宗最無辜 痛批「這媒體」抹黑
台北地院20日開庭審理京華城案、政治獻金兩弊案，下午再提訊民眾黨前主席柯文哲、柯文哲大帳房李文宗4名在押被告出庭應訊，柯文哲當庭說出「我很死你們（檢察官）了」，法官制止並要柯文哲控制情緒，要針對法院發言，不是對檢察官。柯文哲毀如此憤怒，原因是認罪的人都是檢察官林俊言訊問的，他自己也被林俊言用威脅、霸凌的方式對付，還指李文宗是最無辜的，並咒罵每個星期「爆料」的鏡新聞不斷抹黑他。柯文哲喊李文宗最無辜，痛批「這媒體」一直抹黑他。（圖／翻攝自Threads）台北地院密集開庭審理，20日下午準備程序庭首度傳喚柯文哲，原定下午3時40分訊問柯文哲，但下午3時才開始訊問前柯文哲競辦財務長李文宗，下午4時50分許結束李文宗部分的訊問。李文宗應訊時否認犯罪，表示過去都在業界，2018年5月被柯文哲找去擔任台北市政府顧問，才開始進入政治。針對京華城案爭議的前因後果，李文宗稱自己根本不知道，他也不可能像檢方所指「調度所有柯文哲相關政治上財務運作」，僅在創黨之初協助負責幾件工作，純屬專案、任務的性質，並指前台北市政府主計長梁秀菊出任民眾黨財務長才是負責總管財務。對此，柯文哲庭訊時也點名，李文宗是最無辜的。他說，最無法忍受「偵查不公開」，但鏡新聞卻不斷重傷他，讓台灣司法不再可信。柯文哲說到激動處，拿著講稿的左手也不停顫抖。此外，柯文哲也對該案承辦檢察官林俊言多所抱怨。柯文哲庭訊時表示，認罪的朱亞虎、邵琇珮、彭振聲3人都是由檢察官林俊言訊問，「請律師查為什麼他們會認罪」？尤其他想到林俊言曾威脅過他（柯文哲自已）USB裡有「不雅片」，如果不認罪就會送法院，他東想西想，怎麼可能會有不雅片，而且陳佩琪家教很嚴格，所以他質疑被認罪的、被偵訊的方法「必須要好好的了解調查」。另從柯文哲的社群平台上也有提到，「我發現本案所有認罪的人，都是林俊言檢察官訊問的。我也知道為何？因為林俊言也是用威脅、罷凌的方式對待我。他訊問我的時候，說我的USB有不雅影片，如果我不承認的話，就要交給法院，就會公開給社會大眾，對我不好。如果我承認的話，他可以把影片拿掉不交給法院。我還差點被唬住，想說是不是我被關太久，已經失憶了，哪裡來的不雅影片」？柯文哲還說，沈慶京稱林俊言檢察官假借視察醫院，排開律師，關掉錄音，威脅他要陷害柯文哲，才能把他減刑「而且不是一次，共有三次」。柯文哲對於本案的處理過程，也提出幾個感想，「雖然我對於林俊言檢察官有很多抱怨，但是我遇到的司法人員，包括廉政署、調查局、台北看守所、地檢署的基層工作人員，都做事認真負責，對我非常友善。在各種場合，還偷偷跟我說『阿北加油』，有些人不敢喊太大聲，只能比手勢表示加油。謝謝大家對我的支持，尤其是民眾黨和小草們，在這段時間，都能堅守崗位，繼續為台灣努力，我要再次說聲謝謝」。不過他也表示，「但台北地檢署對本案，真的針對性太強，已經到了 #濫殺無辜 的程度，其實大家也明白，你們的目標是我，但不應傷害這麼多人，我當外科醫生30年，都是在救人，從政以後，也是這種態度，總是能幫忙就幫忙，因此很難想像會有人以害人當作工作。在本案中， #幾乎每件事情都作最惡意的解讀來羅織罪名」。柯文哲對於偵查不公開也認為，司法是國家最後一道防線，應當被人民信任，不應成為政治工具，「在本案過程中，鏡新聞的作為讓台灣司法的信任度完全破產。所謂偵查不公開，但鏡新聞可以一而再、再而三的把偵查中的訊息做各種抹黑、抹紅、抹黃。北檢也裝模作樣說要調查，當然是什麼也沒查到，然後鏡新聞可以肆無忌憚，無視社會輿論之批評，甚至固定每星期二發出偵訊中的內幕，配合該週媒體、網路、名嘴之操作」。柯文哲並指出，自己向檢察官申請寫一封信給台灣民眾黨的秘書長和中央委員會，要辭民眾黨主席，以免影響民眾黨之黨務發展，檢察官不准，「但是媒體竟然可以筆錄內容全文轉載」。他痛批此舉根本是「黨檢媒一條龍作業」，賠掉了司法的社會信任度，對台灣的傷害太大，「你們扣押我的手機、硬碟，然後裡面的資料，即便和案情無關的，一而再，再而三的在鏡新聞刊出。司法和特定媒體合作淪為政治打手，你們還在這裡振振有辭，你們真的是『不要臉』，從此台灣人民不相信司法」！柯文哲最後也感謝支持他的人，「不管是偷偷比一個手勢，或是喊「#阿北加油」，甚至夜晚的雨中在台北看守所大門口舉牌聲援我，非常謝謝你們」。柯文哲喊李文宗最無辜，痛批「這媒體」一直抹黑他。（圖／翻攝自IG）
蔡壁如質疑沒交出檢討報告 黃國昌：不會判斷事情孰輕孰重嗎？
民眾黨主席補選將於15日登場，由立院黨團總召黃國昌對上前立委蔡壁如。蔡壁如10日批評現在的民眾黨領導團隊，沒有交出前黨主席柯文哲政治獻金案的檢討報告；對此，黃國昌回擊，去年柯帶所有人說明政治獻金案時，沒看到蔡壁如。黃國昌今（12）日再回應此事，當我們自己跟台灣社會說要承擔最大責任的柯文哲都被帶走，現在關押在土城看守所，「請問我們每個人在判斷事情孰輕孰重時，不會判斷嗎？不會判斷現在什麼事情最重要嗎？」黃國昌今日上午接受《千秋萬事》廣播節目專訪，針對蔡壁如質疑立委黃珊珊擔任柯文哲競辦總幹事，至今未公布政治獻金案檢討報告？黃國昌表示，自己昨天就講過了，去年夏天時柯文哲帶著黨公職開記者會跟台灣社會報告時，柯文哲一肩扛起責任，因此才請假3個月自請調查。黃國昌提到，那天他記得得很清楚，是星期四，自己站在柯文哲旁邊，有朋友跟他說「選舉帳目跟你有什麼關係，跑去瞎攪和什麼」，但對他來講，加入民眾黨就是政黨的一員，當黨主席站出來跟台灣社會道歉時，自己沒有迴避的空間，「我黃國昌就是站在他旁邊，陪他跟社會道歉」。黃國昌指出，結果隔天中央黨部就被搜索，柯文哲遭到帶走，「所以這對我來講，是很多痛的起源」，當我們自己跟台灣社會說要承擔最大責任的柯文哲都被帶走，現在關押在土城看守所，「請問我們每個人在判斷事情孰輕孰重時，不會判斷嗎？不會判斷現在什麼事情最重要嗎？」黃國昌說，要檢討這件事情責任，現在最有資格講話的人，正關在土城看守所，嘴巴被封起來，「難道大家不能夠冷靜想一想，現在民眾黨發生什麼事情嗎？此時此刻講這種事情，對問題到底有什麼幫助？」黃國昌強調，自己過去這段時間當中，從來沒有對黨內同志講過任何一句重話，媒體有提問，自己唯一講的就是「大家齊心協力，每個人在自己工作崗位做好，不要讓支持者失望」，這是最重要的事情，到今天為止，自己的態度還是一樣。而就黨主席的補選，黃國昌說，老實講，選委會怎麼規定黨主席補選，自己就怎麼做，自己正式成為候選人後，把代理主席工作都請假，除了去政見發表以外，沒有踏入中央黨部一步，「我是這樣子要求自己的人，對我自己的要求、管理」。
柯起訴書曝光木可「折扣碼」分潤5%！民眾黨中「她」收7萬最多 檢另案偵辦中
民眾黨主席、、前台北市長柯文哲涉及京華城與政治獻金案，今（26）日偵結起訴，內容提及柯文哲與前競辦財務長李文宗、木可負責人李文娟3人，利用木可公司侵占政治獻金。起訴書中還提到，李文宗、李文娟112年12月間，謀議以「網紅宣傳」手法，提供專屬折扣碼讓民眾享有優惠，並將使用折扣碼的匯款所得5%分潤給網紅宣傳者，其中民眾黨黨工許甫、立法院黨團主任陳智菡、黨發言人吳怡萱、市議員黃瀞瑩、陳宥丞等，均可收取金額不等的分潤報酬，是否涉及刑事不法，由檢察官另案偵辦中。起訴書指出，為了增加募款金額，李文宗、李文娟112年12月間謀議以「網紅宣傳」手法，提供「專屬折扣碼」讓民眾享有優惠，並恣意支配所取得的募款所得，將使用折扣碼的募款所得5%分潤給網紅宣傳者，在113年2月5日至7日期間，民眾黨黨工許甫共收取4.5萬元，陳智菡收取7萬元，吳怡萱收取6千元，黃瀞瑩收取5萬元，北市議員陳宥丞收取6千元。對此，民眾黨立法院黨團主任陳智菡先前曾強調，「政治獻金歸政治獻金、木可小物歸木可小物」，稱競選期間推出的競選小物，有一部分是進入政治獻金，但後期推出木可競選小物「純屬商業販售行為，並非政治獻金」，並堅稱：「如果說販賣小物就是侵占政治獻金，這完全是錯誤理解。」民眾黨發言人吳怡萱也曾回應，「我們實際付出勞務、幫忙宣傳木可的商品，從木可公司取得勞務報酬卻被抹黑成是『抽佣』，更無限上綱成錢是來自於政治獻金。」吳強調木可商品不代表就是「募款小物」，勞務報酬也不代表是「抽佣」甚至「不法所得」，不只檢方搞不清楚，還配合媒體、側翼名嘴誤導視聽，「讓我們實際經歷一次何謂黨檢媒一體的人格摧毀」。民眾黨市議員黃瀞瑩曾回應，自己2018年開始幫忙柯文哲選市長連任後，不管是用「學姐」或「黃瀞瑩」或「市議員」身分，都一直幫忙協助宣傳很多政策，而募款小物、木可商店等宣傳，她也一直盡心盡力在做，只是想把理念跟理想放大宣傳，「這一直是我的責任跟我希望做到的事情」。市議員陳宥丞也曾被問到販售競選小物的抽成問題，他當時回應：「這部分可能不叫抽成吧！還是要回到當時木可怎樣定義跟支配相關費用。相信對基層黨公職或我們而言，都只是完成我們選舉時間的任務，並沒有所謂要抽成的概念」。
柯文哲「肖像權自賣自買」 6234萬政治獻金流木可公司
民眾黨黨主席、前台北市長柯文哲涉及京華城弊案、政治獻金等案，全案今（26日）偵查終結，檢方正式對柯文哲等11名被告提起公訴，其中柯文哲系犯貪污治罪條例第4條第1項，政治獻金被依公益侵佔罪、背信罪、貪污罪起訴，此三罪共計求刑28年6月。檢視起訴書，柯文哲利用木可公司侵占政治獻金加總金額為6234萬餘元。在政治獻金公益侵占案中，北檢查出，柯文哲為作他用而規避政治獻金法所明定支出用途之限制，企圖以商業交易行為包裝其侵占犯行，先與木可公司簽訂肖像權同意書，約定將其肖像權獨家授權給木可公司，再由木可公司與競辦簽訂「授權委託作業管理合約書」，約定由木可公司將柯文哲「肖像行使權」授與競選總部，李文宗則指示以肖像權授權金名義義，由政治獻金共匯付1500萬元予木可公司，以此迂迴手段將政治獻金挪供柯文哲私人使用。柯文哲另以支付木可公司員工薪水名義方式，由政治獻金匯款共124萬1036元予木可公司，以此方式侵占政治獻金。柯文哲又為投資營利事業，由政治獻金匯款100萬元予國際電影公司，以此方式侵占政治獻金。北檢還查出，柯文哲、李文宗等人明知募款小物之目的係為謀求民眾支持柯文哲競選總統所捐贈之政治獻金，故募得款項應存入政治獻金專戶，竟以木可公司網路商店「木可好店」進行募款，並透由柯文哲臉書IG、民眾黨官方網站等媒體宣傳第三波募款換小物，利用民眾為支持柯文哲而捐款政治獻金以換取募款小物，進而點選「木可好店」網頁，連結至木可公司網站捐贈政治獻金時，透過第三方支付平台綠界公司將所得款項匯入木可公司帳戶，合計以木可公司侵占募款小物募款所得之政治獻金共4133萬5588元。不僅如此，柯文哲明知KP SHOW募款演唱會，係柯文哲從事政治、籌募競選資金之活動，所得應屬政治獻金，竟由木可公司帳戶收受盈餘77萬166元，將該政治獻金侵占入己；此外，還以木可公司收受採風公司所捐與民眾黨之政治獻金共300萬元，並開具不實統一發票4張，交付予採風公司而行使之。柯文哲以肖像權授權金、支付木可公司員工薪資、投資營利事業等方式，利用木可公司侵占政治獻金加總金額為6234萬餘元。
柯文哲涉4大罪求刑28年6月 涉案金流9371萬！吸金手法曝光
民眾黨黨主席、前台北市長柯文哲涉及京華城弊案、政治獻金等案，全案今（26日）偵查終結，檢方正式對柯文哲等11名被告提起公訴，其中柯文哲系犯貪污治罪條例第4條第1項，政治獻金被依公益侵佔罪、背信罪、貪污罪起訴，此三罪共計求刑28年6月。起訴書內容提到，柯文哲收賄1710萬、侵占政治獻金6834萬6790元，以及挪用眾望基金會827萬，共計9371萬餘元。北檢調查，柯文哲違背職務以2020年3月10日便當會裁示「都發局將京華城公司陳情案送都委會研議」，為京華城案開啟都委會研議之程序；沈慶京交代張志澄、朱亞虎尋找威京集團7名人頭，從威京集團總部領取款項後，由該7名人頭各自匯款30萬元佯為捐贈民眾黨之政治獻金，實為交付210萬元賄賂柯文哲。另外，柯文哲明知京華城公司申請最高20%容積獎勵之都市計畫草案內容違背都更條例、都更容積獎勵辦法等法令，仍一路護航鼎越公司取得本案土地最高20%容積獎勵之建造執照；沈慶京於2022年9月12日傳送感謝訊息給柯文哲向其表達京華廣場動土典禮，將是唯一邀請的政治人物，並交代秘書提領1600萬元現金，待柯文哲出席典禮後，於同年10月19日至11月1日間之某時地，交付1500萬元賄款；柯文哲在EXCEL檔案中記載「日期2022/11/1-姓名小沈-數字1500-公司-用途一經理人沈慶京」，並儲存在行動硬碟中。在政治獻金公益侵占案中，北檢指出，柯文哲身為民眾黨黨主席，竟將捐贈予民眾黨之政治獻金600萬元侵占入己，而未存入民眾黨政治獻金專戶。北檢表示，柯文哲為作他用而規避政治獻金法所明定支出用途之限制，企圖以商業交易行為包裝其侵占犯行，先與木可公司簽訂肖像權同意書，約定將其肖像權獨家授權給木可公司，再由木可公司與競辦簽訂「授權委託作業管理合約書」，約定由木可公司將柯文哲「肖像行使權」授與競選總部，李文宗則指示以肖像權授權金名義義，由政治獻金共匯付1500萬元予木可公司，以此迂迴手段將政治獻金挪供柯文哲私人使用。柯文哲另以支付木可公司員工薪水名義方式，由政治獻金匯款共124萬1036元予木可公司，以此方式侵占政治獻金。柯文哲又為投資營利事業，由政治獻金匯款100萬元予國際電影公司，以此方式侵占政治獻金。北檢還查出，柯文哲、李文宗等人明知募款小物之目的係為謀求民眾支持柯文哲競選總統所捐贈之政治獻金，故募得款項應存入政治獻金專戶，竟以木可公司網路商店「木可好店」進行募款，並透由柯文哲臉書IG、民眾黨官方網站等媒體宣傳第三波募款換小物，利用民眾為支持柯文哲而捐款政治獻金以換取募款小物，進而點選「木可好店」網頁，連結至木可公司網站捐贈政治獻金時，透過第三方支付平台綠界公司將所得款項匯入木可公司帳戶。不僅如此，柯文哲明知KP SHOW募款演唱會，係柯文哲從事政治、籌募競選資金之活動，所得應屬政治獻金，竟由木可公司帳戶收受盈餘77萬166元，將該政治獻金侵占入己，柯文哲等利用木可公司侵占政治獻金共4510萬5754元。另一方面，柯文哲還涉嫌挪用眾望基金會的捐款，聘請13名員工，惟實際工作內容皆是處理選舉相關活動及後續黨務活動，共支付827萬1095元。