綠委
」 民進黨 立法院 國民黨 沈伯洋 蔣萬安
嘆醫界發話仍勸不動藍白 綠委怒撒錢免健保恐苦了年輕人
立法院在國民黨及民眾黨立委人數優勢下，三讀通過《老人福利法》第22條修正案，明定65歲以上長者，若最近一年綜合所得未達申報標準，或綜合所得稅率未達20%，其全民健康保險費將由中央主管機關全額補助。民進黨團副幹事長陳培瑜昨（16）日批評，此舉恐對全民健保財務造成衝擊，甚至將負擔轉嫁給年輕世代。陳培瑜指出，儘管多個醫界團體共同發表聲明反對修法，然而藍白仍未採納專業意見，最終在立法院完成三讀，令她深感遺憾。她首先質疑，藍白宣稱設有排富條款，但綜合所得稅率未達20%，不代表就是經濟弱勢。部分退休長者可能早已累積相當資產，甚至持有不動產並收取租金，卻仍可能符合補助資格，因此批評這項制度是「假排富、真全面補助」，質疑經濟能力充足者是否也應由全民負擔健保費。陳培瑜進一步表示，全民健保約70%的收入來自青壯年族群薪資提撥，若再免除符合條件長者的健保費，恐使人口逐漸減少的年輕世代承擔更多醫療支出，衝擊現行制度的風險共擔精神。她認為，政府應優先照顧真正需要協助的弱勢長者，而非讓經濟條件良好者同樣享有補助。針對修法可能造成的財政負擔，陳培瑜指出，民國113年底類似提案就曾因社會爭議過大而暫緩，當時衛福部估算，相關措施可能導致健保每年減少約540億元收入，並使社福預算減少300多億元，進而排擠護理人力、急重症醫療、偏鄉醫療及健保點值保障等資源。她強調，長者真正需要的是生病時能找到醫師、急診有床位，而不是名義上免繳保費，醫療體系卻因資源不足而受到影響。陳培瑜也引述衛福部針對此次提案的估算指出，若將相關費用轉嫁給15至64歲主要繳費人口，每人每年恐增加3000多元負擔；若改由稅收支應，每個家庭每年則可能增加8000多元負擔。至於如何改善長者福利，陳培瑜表示，現行制度已對低收入戶、中低收入長者提供健保費補助，各縣市也有不同措施。她認為，相關制度確實可以重新檢討，透過增加弱勢長者保障、縮小城鄉差距，並強化長照服務、居家醫療、慢性病管理及預防保健，讓長者獲得更完善的照顧，而非僅以擴大保費補助作為政策方向。陳培瑜強調，社福改革應經過專業精算與財源規劃，不能僅憑立法院多數席次強行闖關，並質疑藍白修法經費從何而來，呼籲照顧長者的同時，也應兼顧下一代的負擔。
賈永婕遭綠委嗆「還要再辯嗎」！陶晶瑩不忍痛批：真是好大的官威
民進黨籍立委賴惠員14日在立法院財政委員會質詢時，當著台北101董事長賈永婕的面，公開建議她下次出席會議時，穿著可以再「純樸」一些。面對突如其來的批評，賈永婕試圖解釋，卻遭賴惠員以一句「還要再辯嗎」打斷。儘管賴惠員當晚已透過影片公開致歉，仍未能平息爭議。對此，主持人陶晶瑩15日在YouTube節目《陶色新聞》中談及此事，直言事件反映出部分政治人物的傲慢與官威，並呼籲外界不要倚老賣老，應該學會尊重不同世代的想法與喜好。繼音樂人許常德認為賴惠員的道歉缺乏真誠，甚至仍不忘拍賴清德馬屁後，陶晶瑩也在節目中檢視賴惠員的相關聲明，注意到對方提及自己對賈永婕的時尚品味「給予肯定」，因此忍不住質疑：「這句話的意思就是她覺得自己比賈董更時尚，才能給予肯定。」她也指出，賴惠員第一篇回應中並沒有明確的道歉意味。不過，最讓陶晶瑩感到震驚的，並非雙方對於穿著的不同看法，而是賈永婕面對指正時，試圖表達意見卻遭到賴惠員一句「還要再辯嗎」打斷，連解釋的機會都沒有。陶晶瑩認為，賴惠員不僅沒有讓對方把話說完，還直接點名下一位發言者，整個過程流露出強烈的官威，讓她忍不住直呼：「真的是好大的官威欸。」陶晶瑩進一步表示，相較於一個人的穿著打扮，更值得關注的是面對他人的態度。她認為，部分民意代表擔任立委久了，可能逐漸習慣手中的權力，甚至認為自己可以對別人頤指氣使。她也坦言，自己經常看到政治人物在質詢過程中以咆哮或令人難以忍受的態度發言，反而很少看到真正冷靜、理性且能清楚呈現問題的質詢方式，讓民眾得以了解事情的核心。隨後，陶晶瑩也從政治事件延伸到世代相處，分享自己身為母親的經驗。她坦言，過去並不一定能理解孩子為什麼喜歡某些動漫作品，或是熱衷逛古著店，但她認為，與其急著否定年輕人的喜好，不如試著接觸、了解背後的原因。只要願意保持開放的心態，接受新事物並尊重不同選擇，就能減少世代之間的隔閡。陶晶瑩最後強調，世界每天都在改變，每個人都不應該把自己當成宇宙中心，認為只有自己的標準才是正確答案。無論是政治人物面對質詢對象，還是不同世代之間的相處，都應該保有理解他人的能力，千萬不要倚老賣老，否則不僅容易與時代脫節，甚至可能逐漸被世界淘汰。
賈永婕穿著遭綠委拉正掀議！吳淡如3點分析「外界倒彈」原因
台北101董事長賈永婕14日赴立法院財政委員會備詢，因穿著受到民進黨立委賴惠員提醒，雙方現場對話引發熱議。儘管賴惠員事後已公開道歉，相關爭議仍持續延燒。對此，知名作家吳淡如15日在臉書發文，坦言「如果是我，我也會覺得不舒服」，並從3個角度分析，認為這起事件之所以引發反彈，關鍵不只是服裝，而是背後涉及的自主、尊嚴與公平。吳淡如在貼文中指出，「這件事引起反彈，最主要的原因是很多人從這段對話裡，看到一個有權力的人要求別人服從自己的生活標準。穿著只是引爆點，牽動的是自主、尊嚴與公平。」對於賴惠員事後致歉，並解釋當時的提醒是基於議事禮儀，吳淡如並不認同，直言「一件長袖洋裝和議事禮儀扯不上關係，這個說法聽起來更像自我辯解。」不過，她也強調自己的看法只是針對雙方互動及輿論反應進行分析，無法據此判定當事人的真正動機。吳淡如首先分析，賴惠員當時所說的「穿得跟我們一樣純樸」，可能讓外界感受到個人喜好被當成群體標準。她指出「『我們』代表合宜，『妳』需要調整。」而「純樸」本身具有正面的道德意涵，當這個詞被用來要求他人時，也可能暗示對方浮華、不夠莊重，一項審美差異就這樣被升格成人格評價。她進一步引用心理抗拒理論指出，當人們感受到自己的選擇自由受到威脅，便容易產生憤怒、反駁等反應，認同當事人的旁觀者也可能出現類似感受，「在民主社會，人對『你應該怎麼穿』特別敏感。」吳淡如接著提到第二點，當時賈永婕回應「我穿得跟你們一樣」，卻換來一句「要繼續辯嗎？」讓她認為當事人的說明解釋被視為頂嘴，進一步加深外界的不舒服感。吳淡如以「不讓人解釋，比批評更傷尊嚴」形容這段互動，並指出「旁觀者看到的是：同一個人掌握了判斷標準，也掌握了結束對話的權力。」她認為這種上對下的姿態，很容易讓人聯想到威權。至於第三點，吳淡如認為這起事件也喚起許多女性被審查外表的共同經驗，她指出不少女性在工作表現尚未受到討論前，衣服、妝容、年齡及身材就先被拿來評價，因此相關畫面可能讓許多人產生共鳴。她表示：「這段畫面一出來，名人新聞就變成了『我也遇過』。」即使評論者同樣是女性，也不會減輕這種感受，反而可能讓外界聯想到「女人為難女人」的刻板印象。吳淡如最後強調，正式場合中每個人都可以選擇樸素、端莊和穩重，「但位居高位的人要求別人照自己的樣子穿，又不讓對方說明，自然讓人反感。」在公開場合評論別人的穿著，本來就該格外謹慎，這或許才是公眾人物該守的議事禮儀。
綠控未曾提松機遷移主張 北市府曝公文駁斥：與事實不符
台北市長蔣萬安日前提出松山機場遷移構想，盼打造台北AI園區，但卻遭綠營質疑過往未曾提出遷移主張。對此，北市府今（15）日曝公文紀錄，強調綠營相關指控與事實不符，同時狠酸綠委王定宇「質詢前難道都沒有查清楚？」。北市府表示，早在交通部歷次審查會議就已提出，且「回覆意見就記載在民航局報告中」，更於112年7月20日國發會函文徵詢意見後，市府就在同年8月8日正式回函，白紙黑字明確指出：「松山機場遷移有利於台北市整體都市發展規劃，仍為市民所殷盼」，並具體要求交通部將松機遷移案納入後續機場整體規劃思考，也針對周邊公設保留地、交通轉運設施等提出具體建議。北市府反問綠委，「112年8月8日的正式公文難道不算數？市府明確多次要求中央納入遷移規劃，難道叫做沒有提出主張？」。北市府指出，對於台北未來整體科技產業發展與土地布局，市府早就有長期規劃，並非現在才開始思考。從113年起積極與國防部協調，多次召開正式及非正式會議、三度前往松南營區現地勘查，最終於114年底順利收回土地，都是為台北未來產業發展預作準備。北市府提到，如今隨著輝達確定落腳北士科，AI產業發展迎來關鍵契機，市府也提出整合機場及周邊約300公頃腹地，打造台北AI園區的長遠願景，讓台北在全球AI產業競爭中掌握先機。北市府強調，重大公共政策應建立在完整事實之上，不能忽略正式公文紀錄，更不能將「未提出預算申請」與「未提出遷移主張」混為一談。從112年正式函文中央、114年底收回松南營區，到如今提出台北AI黃金世紀的整體規劃，市府的政策方向與具體作為都有跡可循。北市府同時呼籲中央正視地方早已提出的建議，未來將持續與中央攜手合作，推動台北市整體產業布局，逐步實現台北AI黃金世紀的長遠願景。
蔣萬安拋松機遷建抗洋流 藍委：拿回話語權、選戰回歸平衡
年底九合一大選，台北市藍綠激戰，民進黨台北市長參選人沈伯洋掀起「洋流」。國民黨發言人、立委牛煦庭今（15）日說，9月的確是一個轉捩點，但台北市長蔣萬安大膽拋出松山機場遷建後，親自列席行政院會，向中央說明爭取支持，話語權拿回來之後，選戰就會回到平衡，選民會看到「勇往直前」的樣子。牛煦庭接受中廣新聞網《千秋萬事》主持人王淺秋專訪時表示，前一陣子總質詢，蔣萬安被困在議會，加上交叉火網沒有建立起來，給外界被壓著打的印象，導致藍軍信心動搖或焦慮，就會出現危機，若有個議題主軸、好好去談盡量發揮，全力以赴爭取，話語權才可以拿得回來，選戰才會回到平衡。牛煦庭也說，如果用宏觀的格局，看待松山機場遷建，這是一個大膽的政策創新，台北市民本來就會期待，市長不只是能夠做小事，必須能夠做大事，不失為一個好的策略，既然蔣市長提了就勇往直前，讓大家看到這樣的態度是蠻重要的。另外有關總統賴清德穿著花襯衫，力挺遭綠委賴惠員批評「要穿純樸一點」的台北101董事長賈永婕，牛煦庭忍不住酸民進黨就是這樣子，「很善於包裝」，直言若沈伯洋用原本的想法，還掀起「洋流」，他一定會佩服，但現在為了選市長翻臉不認帳，一直瞎掰硬拗改人設，「這樣是對的嗎？這是對選民的蔑視。」
賈永婕備詢遭賴惠員要求穿「純樸」 藍點名綠委、性平團體表態
台北101董事長賈永婕昨（14）日赴立法院備詢，因穿著遭民進黨立委賴惠員要求「純樸」一點，引發爭議。國民黨發言人柳采葳今（15）日點名多名倡議性別平等的民進黨立委及個別團體，要求針對此事表態，質疑綠營不能因為自己人犯錯，就換一套標準看待性別平等議題。回顧整起爭議，賈永婕昨日身穿黑色洋裝、肩披白色外套赴立法院財政委員會備詢，卻遭擔任召委的賴惠員提醒，下次應穿得與立委一樣「純樸」，並強調國會殿堂有一定標準。賈永婕當場回應，自己同樣穿著長袖，賴惠員則反問「要繼續辯嗎？」引發外界議論。賴惠員事後澄清，原意是維護議事禮儀，並為造成賈永婕及社會大眾不適表達歉意。對此，柳采葳表示，前總統蔡英文過去曾宣示，人民不必為自己的認同道歉，每個人都有做自己的權利。他質疑，如今民進黨立委卻連女性主管外套怎麼披都要管，民進黨口口聲聲強調自由多元、性別平等，難道女性穿著自主還得經過民進黨立委同意？柳采葳也點名黃捷、吳沛憶、陳培瑜、林月琴、吳思瑤，等長期倡議性平的民進黨立委以及個別團體，認為這些人都應對此事表達立場，不能因為犯錯的是自己人，就採取不同標準。柳采葳認為，性別平等不能只是口號，賴惠員雖已道歉，但民進黨仍應正視這起事件反映的權力與性別平等問題。她反問，若今天換成國民黨立委要求女性主管穿得「純樸」，綠營這些人是否也會採取相同標準？柳采葳強調，立委的工作是監督專業，而不是充當女性服裝糾察隊，質疑賴惠員究竟依據哪條規定，要求女性官股事業董事長如何穿衣，並反問國會難道已成為服裝審查室。
賈永婕備詢穿搭挨綠委唸 賴清德曬花襯衫滅火：專業不看衣著
台北101董事長賈永婕今（14）日赴立法院財政委員會備詢，因將外套披在肩上的穿著方式，遭民進黨立委、財委會召委賴惠員當場提醒，建議下次穿得「純樸」一點，雙方一度為穿著問題交鋒。事件引發討論後，賴惠員澄清只是基於議事禮儀善意提醒，總統賴清德下午也在社群曬出自己穿著花襯衫出席民進黨中常會的照片，強調每個人都有展現個人風格的權利，專業與認真不應只憑穿著評斷，隔空為爭議緩頰。立法院財委會今日邀請財政部長莊翠雲率所屬機關及公股事業代表列席業務報告，賈永婕身穿黑色洋裝、肩披白色外套出席。賴惠員在她備詢後提醒，建議下次「穿得跟我們一樣純樸」，並稱「國會殿堂有一定的標準」。賈永婕則回應，她穿得和在場立委一樣，「一樣是長袖」；賴惠員隨後反問「要繼續辯嗎？」賈永婕則表示，「我沒有辯，我絕對尊重國會殿堂」。對此，賴惠員事後發聲明澄清，身為財委會召委，負有維護議事秩序與禮儀的職責，賈永婕第一次備詢結束後，陸續有人向她反映，認為肩披外套的穿著方式應考量國會正式性，因此才在會議中善意提醒。她強調，自己始終欣賞賈永婕的個人風格與時尚品味，絕無批評外貌或不尊重之意。隨著穿搭爭議引發討論，賴清德下午也在Threads發文，上傳自己穿著花襯衫參加中常會的照片，表示台灣是一個自由、多元的社會，每個人都有展現個人風格的權利，在各行各業中，一個人的專業與認真，從來就不應該只用穿著來評斷。他強調，我們可以有不同的想法、不同的風格，更應該學習欣賞這些不同。
沈伯洋忙專訪！徐巧芯延登記時間喊「等優秀立委」 王義川台下失控
立法院外交及國防委員會今（14）日邀請國防部長顧立雄、交通部長陳世凱及民航局報告「松山機場遷建與台中機場擴建之全國機場軍民航功能重塑」並備質詢，但身為該委員會委員、要選市長的沈伯洋卻忙著上專訪，召委徐巧芯宣布延長登記時間，這讓綠委王義川氣壞，情緒失控批浪費時間、爛召委。上午9點半左右，徐巧芯宣布會議開始詢答，她說，國防委員會委員詢答時間為6+2分鐘，非該委員會委員為5分鐘，關於發言截止的登記時間，主要因為有委員也有表達關心松山機場及台中機場遷建的事情，不過剛才打開手機看到「在上廣播」。徐巧芯提到，但該委員跟媒體稱自己已經簽到，但不知趕不趕得上，所以她覺得應該要等該委員一下，就怕該委員登記不到，那個專訪節目她也是去過的，是到上午10點，地點離立法院也不是很遠，所以把登記時間延長到12點。坐在台下的王義川突然情緒高漲並插嘴，「這跟你有甚麼關係，阿你講那堆廢話幹嘛，浪費大家時間，人家登不登記關你甚麼事，你當主席這樣弄得？莫名其妙」；徐巧芯則呼籲王冷靜，並詢問「還是您同事就不想來了是嗎？所以你確定他不來了？」。徐巧芯續說，不要讓「優秀立委」覺得說禮拜一專案報告不想來，禮拜二又缺席，禮拜三又登記不到，進而少了一個關心的機會，太可惜了，所以到了12點就先休息，下午就繼續開會。過程中，王義川持續在台下嚷嚷「笑死人，不要浪費時間，哪有人做召委這樣做，亂七八糟，你們不需要這樣」、「沒有看過這麼爛的召委」。10點25分左右，結束專訪的沈伯洋終於抵達，登記第29位發言。
遭綠委批政績少、只背稿 蔣萬安細數施政成果打臉
民進黨立委林俊憲近日稱，很同情台北市長蔣萬安，「辯論辦越多場，他越難背稿子」，且蔣除了大巨蛋跟生生喝鮮奶外，沒有其他政績可以寫。對此，蔣萬安今（13）日列舉任內的多項政績打臉相關質疑。蔣萬安上午出席南機場都更簽約典禮前受訪表示，「俊憲委員他要確定喔」，其實不只是大巨蛋、生生喝鮮奶，包括今天見證都更重要的里程碑，也就是南機場單元四正式完成招商簽約，這是繼之前單元三完成簽約後，又一個成功案例，而單元五日前也正式的公告招商。蔣萬安說，還有包含捷運的興建，六線齊發2.0，包含北環、南環段順利動工，東環段也在他上任第二年順利動工，以及率先推出的幸福住宅，還有育兒家庭減工時不減薪等政策推出，這連中央也認為非常好、要跟進，另外包括成立婦幼專責醫院及第二胎公托、準公托免費，甚至是校校有公托等等，實在太多了。蔣萬安強調，千萬不要再說他在背稿一樣，這些信手拈來都是他非常多的政績，「所以俊憲委員要確定、要知道喔，我們很多的政績都呈現在大家面前」。
韓國瑜國慶脫稿批「賴卓」惹議 綠委批國家慶典淪政治秀場
中華民國115年雙十國慶大會昨（10）日在總統府前廣場舉行，立法院長韓國瑜致詞時，以「台灣安全、人民有錢、民主萬歲」許下三個願望，並提及大罷免是「政治獵殺」、行政院不副署法律案等爭議，更示警台灣民主不能被外界視為「假民主、真獨裁」，引發綠營批評。林楚茵批評，韓國瑜原本的國慶致詞稿強調國家利益及人民福祉應高於政黨，正式致詞時卻脫稿談及大罷免、行政院不副署法律案，甚至使用「假民主、真獨裁」等言詞。她認為，韓國瑜此舉當著外賓的面，將國慶變成政治秀場，不僅偏離國慶大會的莊重意義，更將國家慶典淪為政治鬥爭的工具；相較之下，賴清德在國慶演說中強調尊重不同意見、凝聚團結，兩者形成對比。鍾佳濱則指出，韓國瑜演說前半段才表示，國人可以有不同立場，甚至激烈辯論，因為這就是民主，後半段卻將公民依法行使罷免權形容為「政治獵殺」，又提出「假民主、真獨裁」的警告。他批評，韓國瑜藉國家慶典進行政治操作，以激烈言詞挑起社會矛盾，形同將國家的生日蛋糕拿來鞏固個人權位，質疑這是典型的「假公濟私」。郭國文也將矛頭指向韓國瑜在國慶場合的政治角色，憑藉大會主席的身分脫稿演出，致詞內容卻涉及政黨之間的惡鬥。他認為，不論是行政院長不副署，還是去年大罷免，韓國瑜談論的都是政黨競爭相關議題，讓人質疑，韓國瑜此舉是否也有營造個人政治共主形象的考量。
許甫揪動員表猛攻人造洋流 綠委反嗆：沒選舉經驗才大驚小怪
民進黨台北市長參選人沈伯洋本週日（4日）將舉行競選總部成立大會，不料活動還沒登場，「洋流」是真是假已先吵成一團。民眾黨台北市議員參選人許甫日前曬出民進黨北市黨部動員責任額表，質疑所謂自然形成的「洋流」背後仍得靠組織動員造浪。對此，民進黨立委王義川昨（1）日晚開嗆，許甫根本沒有選舉經驗，才會對造勢動員大驚小怪。民進黨台北市黨部的「責任額表」公文曝光後，也讓動員話題一路延燒。攤開表格，從3名立委每人扛下100人、市議員及候選人每人負責100人，到里長、12區主任、執委及評委通通有份，合計動員目標達5300人。面對許甫質疑「人工造浪」，民進黨台北市黨部主委吳沛憶也出面拆招，強調歷屆市長候選人成立競總，本來就會請區主任、里長及黨公職協助向基層宣傳，即使網路聲量再高，選戰也不能只打空戰，因此仍要靠組織深入基層、拓展支持。王義川則表示，台北市的選舉動員模式與其他縣市不同，民眾多半搭捷運、騎機車甚至步行自行到場，沒辦法靠遊覽車載人，因此現場往往得透過帽子、旗幟等方式辨識各自負責的人數。他也怒嗆，許甫沒選舉過才會對此事大驚小怪，更質疑對方想藉此拉抬知名度。
韓國瑜啟動全台輔選 綠委點名「藍營4太陽」：都在爭話語權
立法院長韓國瑜本周日將啟動輔選行程，全台跑透透替國民黨籍縣市首長候選人站台。民進黨立委陳培瑜今（1）日笑稱，外界若只把目光放在韓國瑜身上，恐怕台北市長蔣萬安、台中市長盧秀燕及國民黨主席鄭麗文都會「非常不開心」，並揶揄4名被外界討論的國民黨2028潛在人選，如今都卯足全力爭取選民認同、話語權及關注度。九合一選舉將於11月28日投票，隨著選戰進入最後兩個月，藍營大咖也陸續化身「超級母雞」跨區輔選，替各地候選人拉抬聲勢；除了台北、新北、高雄等直轄市選情受到關注，新竹縣、彰化等地先前也曾面臨整合考驗，掀起基層焦慮情緒。如今韓國瑜本週日也將加入全台輔選行列，率先替國民黨台中市長候選人江啟臣、新北市長候選人李四川等人站台催票。陳培瑜表示，大家不要只有關注韓國瑜，否則蔣萬安、盧秀燕、鄭麗文「一定會非常不開心」。她分析，因為2028國民黨的潛在候選人是這四個太陽在競爭，盧秀燕今晚也將與民眾黨主席黃國昌開直播，替白營議員輔選，「看起來每個國民黨的候選人都非常努力爭取更多選民認同。」陳培瑜也說，因此在注意「韓流」的同時，也不要忘了盧、蔣、鄭等人的動向，幾人都在爭取話語權、希望被看見。她笑稱，除了「韓流」之外，「會不會盧媽媽的威力，或者蔣萬安的公子力發飆」，都值得繼續觀察。
普發現金成新會期攻防戰 綠委酸傅崐萁「加碼2萬」問錢哪湊
總統賴清德日前宣布，受惠AI產業發展帶動經濟成長，政府將「AI紅利、全民共享」納入116年度中央政府總預算，規劃明年每人普發現金1萬元。隨著立法院新會期下週開議，國民黨立法院黨團總召傅崐萁喊出「全民普發2萬元」，主張再替民眾加碼。對此，民進黨立委鍾佳濱今（25）日批評，傅崐萁的手法「換湯不換藥，只會胡亂加碼」，並質疑從1萬元提高至2萬元的財源及法定程序。鍾佳濱表示，政府決定普發1萬元，是衡量國家財政收入及支出需求後所做的規劃，並要國民黨立委再看看《憲法》及《預算法》。他舉例，《憲法》規定立法院審議預算時，不得為增加支出的提議；《預算法》也規定，立委提出大幅增加歲出或減少歲入的法律案時，應先徵詢行政院意見並指明彌補資金來源，因此反問傅崐萁究竟要提出法律案，還是打算在審查明年度中央政府總預算時，將現金紅利從1萬元增加至2萬元？他並質疑，如果按照「每年增加1萬元」的說法，10年後增加到10萬元，國家財政要如何負擔。他強調，國家財政需要長遠規劃，也必須兼顧各項收入與支出，奉勸在野黨重新思考。
花蓮搜救犬Wilson死因惹議 綠委提出「4大訴求」
花蓮搜救犬Wilson死因引發討論，民進黨立委郭昱晴今（27）日邀集同黨立委共同召開「守護執勤犬健康：呼籲修正執勤犬照護管理規則」記者會，也邀請獸醫師一同為工作犬發聲；她同時提出四大訴求，並強調「牠們替國家守護人民，我們就有責任守護牠們」。 郭昱晴說，Wilson於去年5月死亡，目前花蓮地檢署已分案調查，但更要問的是：如果平時工時、訓練、健康、傷病與勤務現場都有完整紀錄，事故發生後，才能透過制度快速還原真相。郭昱晴提出四大訴求，包含「工時要算完整，訓練要有紀錄」、「受傷就要休息，不能帶傷執勤」、「死亡不能只處理結果，更要回頭找原因」、「資訊要透明，不能只靠機關自己說明」。郭昱晴呼籲，每一隻為國家公共安全工作的執勤犬，都值得被好好照顧，該休息時就休息、受傷時就治療；如果發生事故，更應留下完整紀錄，還原真相，而不是只留下最後的結果，「牠們替國家守護人民，我們就有責任守護牠們」。
綠委質疑「參選承諾跳票」該退選 李四川還原真相：別斷章取義
民進黨立委林楚茵近日稱，國民黨新北市長參選人李四川去年8月31日接受專訪時，親口說參選新北市長有「三不」：不設競選總部、不募款、不想因選舉欠人情，但現在卻要在板橋三民路一處空地設競選總部，李誠信全無應該退選。對此，李四川今（21）日還原當時的說法，反批綠營別斷章取義。李四川受訪時表示，他認為一個立法委員要去質疑參選人時，不能斷章取義，他那時是在講當時國民黨希望自己去參與高雄市長補選，他講說如果要到高雄參選，可不可以「參選不競選」，畢竟已經有高雄一年半的政績，因此那時候談的是若要去參與補選的心境，他也希望能夠改變台灣選舉的文化，不要一直去抹黑、造謠。李四川直言，這位立委也沒有把全部受訪聽完，他記得主持人後來還有問他說，如果選新北，有沒有可能這樣子？他回「這個太天真了」，所以根本不是說他在新北選舉不設總部、不設看板跟募款，而是在講當初若參與高雄補選，以及對國內選舉的期望。
綠委批普發2萬違反財政原則 陳以信：沒搞懂就反對
針對民進黨立院黨團批評國民黨主張普發兩萬元違反「不舉債、增福利、固國防」前提，國民黨文傳會主委陳以信今（20）日駁斥，范雲等綠委為反對而反對，亂扣「舉債」帽子誤導民眾，事實上根本沒搞懂國民黨提案。他強調，國民黨版的普發現金特別條例，對「國防一毛不砍、社福一毛不減、新債一毛不舉」，他呼籲賴清德總統不要為德不卒，支持國民黨主張「普發兩萬」，真正還錢於民共享AI紅利。陳以信指出，國民黨主張的普發兩萬元，不是要求賴政府明年加碼一倍，而是根據今年的超徵稅收與歲計賸餘，今年可先發一萬，明年再依總預算歲入的AI紅利，明年再發一萬，一加一就是兩萬。陳以信反批范雲等人，連今年超收稅捐預計超過五千億元都不知道，就急著亂扯國防、扯社福、扯舉債，「到底綠委是看不懂提案，還是故意裝傻看不懂？」「國民黨版本的重點是今年就能發，不用拖到明年！」，陳以信強調，賴總統既然政策轉彎，就不要為德不卒。畢竟連賴總統自己都承認「一萬元買菜都不夠」，卓榮泰院長也說「一萬元只能買遙控飛機」。陳以信呼籲賴總統與卓院長支持國民黨主張，今年先發一萬、明年再發一萬，普發兩萬真正還錢於民，全民共享AI紅利。
綠委爆海外台僑社團遭滲透、名單外洩 徐佳青：已有聽說，正在調查中
立法院外交及國防委員會今（19）日邀請外交部長林佳龍、僑委會委員長徐佳青報告「外交與僑務協同培育青年國際視野之執行成效與多語布局」，並備質詢。民進黨立委林楚茵揭露，日前隨立法院長韓國瑜出訪時發現，有海外台僑社團遭滲透，將僑團名單洩漏給陸方；對此，徐佳青回應「已有聽說，並在調查中」。林楚茵表示，日前隨韓國瑜出訪英、法等國時發現，有海外台僑社團遭滲透，將僑團名單洩漏給陸方；她指出，陸方近年鎖定「台派」團體，藉由金錢利益收買，甚至以「翻群」手段將創辦人逼走、扶植代理人。林楚茵強調，外交不限於外交部官方層面，立法院目前114個聯誼會中有87個具國會外交功能，而僑委會則肩負鞏固民間力量的重任，絕不能因抹黑而卻步。 徐佳青回應，有關歐洲僑團遭滲透並洩漏名單一事「已有聽說，並在調查中」。她進一步說明，隨著對岸《民族團結進步促進法》實施，僑委會必須持續深入第一線布建人脈與掌握資訊，若只坐在辦公室才是尸位素餐。徐佳青也說，近期持續收到海外僑團詢問如何應對陸方打壓情勢，僑委會將持續與各主權國家建立司法聯繫，並協助僑界提升對認知作戰與深偽技術的識讀能力，全力捍衛海外台僑權益。
普發1萬納總預算拚「零舉債」 綠委預言藍白下一步喊加碼2萬
行政院規劃明年普發現金每人1萬元，相關經費將直接納入116年度中央政府總預算。民進黨立委林俊憲今（18）日表示，這次普發現金與過去最大的差別，在於兼顧「財政紀律、分配正義」，是在歲入歲出平衡、實質零舉債的前提下編列。他並預測，在台北市長蔣萬安喊出「普發2萬」後，藍白接下來可能進一步要求提出「普發2萬特別條例」。林俊憲在臉書發文指出，受惠於AI產業帶動經濟成長，國家歲入增加，明年度中央政府總預算歲入編列3.9兆元，因此行政院才能在「歲入歲出平衡、實質零舉債」的條件下，增列2357億元，規劃全民普發現金1萬元。林俊憲強調，這次政策的關鍵在於「不用借錢發紅包」，也不會因此排擠社會福利、國防及基本建設，而是將增加的財政資源與全民共享。他認為，這與去年透過特別條例及特別預算處理普發現金，在財源及預算程序上有所不同。他指出，這次行政院選擇將普發現金經費直接編入年度總預算，就是希望回歸正常預算程序，在不影響國家整體財政發展的前提下執行政策，最重要的差異就在於「錢從哪裡來」。針對蔣萬安日前提出普發現金應加碼至2萬元，林俊憲預測，在野黨接下來可能順勢要求提出「普發2萬特別條例」，若行政院不接受，再批評政府阻擋福利。他認為，喊出加碼金額並不困難，真正需要面對的是增加的經費從何而來，以及是否需要舉債、排擠其他政府支出。林俊憲也表示，依照現行預算制度，立法院不得自行增加預算支出，因此即使在野黨主張提高普發金額，仍須由行政院編列相關預算後送交立法院審議，並非立法院單方面表決就能增加支出。林俊憲強調，政府在財政條件允許下將經濟成果與全民共享，同時不留下額外債務，才是負責任的作法；反觀若只要求提高普發金額，卻未交代財源與對其他支出的影響，最終仍可能將財政負擔留給未來政府。
程序委員會爆激烈口角！陳培瑜轟國安法案遭擋1272次 翁曉玲反批政院「太上皇」
立法院程序委員會今（18）日召開本會期最後一次會議，朝野再因國安法案及行政、立法權限問題爆發激烈口角。民進黨立委陳培瑜指控，藍白至今已在程序委員會擋下民進黨立委所提國安相關法案1272次，更當場批評主持會議的國民黨立委翁曉玲「標榜自己是中國人，卻領著納稅人的錢」。翁曉玲隨即反擊，行政院才是阻擋不喜歡法案的一方，儼然成為立法院的「太上皇」，引發現場綠委不滿，雙方隔空互嗆。陳培瑜發言時表示，今天是第五會期最後一次程序委員會，但程序委員會在本屆立法院、尤其本會期的運作下，已經成為國民黨的「碎紙機」與「大閘門」，只要是藍白不願討論或不支持的法案，就可能遭擋在程序委員會，無法進入後續審議。陳培瑜指出，截至目前為止，民進黨立委提出的國安相關法案累計已遭阻擋1272次，質疑藍白「到底有多怕國安法案？」她要求藍白立委向社會說明理由，不應持續阻擋相關提案進入實質討論。陳培瑜隨後將矛頭轉向擔任主席的翁曉玲，批評程序委員會由一名「標榜自己是中國人，但是領著納稅人的錢」的立委主持，直言情況「非常荒謬」。翁曉玲則立即反擊，認為陳培瑜的批評同樣可以用來檢視行政院長卓榮泰及行政院。她指行政院面對不喜歡的法案同樣採取阻擋態度，是「少數執政權挾持多數民意」，甚至形容行政院儼然成為立法院的「太上皇」，強調陳培瑜所說的話「都同樣適用於行政院」。相關發言隨即引爆台下綠委不滿。民進黨立委王義川要求翁曉玲若要發言，就應依程序登記，而非利用主席身分直接回應，並接連批評翁曉玲主持會議及發言方式。翁曉玲則反嗆，真正讓台灣民眾感到丟臉的是民進黨立委當天的表現，現場氣氛一度相當火爆。值得注意的是，在陳培瑜、翁曉玲及王義川激烈交鋒期間，現場其他藍白立委多數並未加入論戰，而是坐在台下低頭使用手機，未有人出面聲援翁曉玲。
談蔣萬安狂秀政治肌肉藏玄機 綠委喊意在藍營新共主
台北市長蔣萬安發起7月25日凱道反毒油集會，近期又拋出倒閣主張，引發政壇關注。民進黨立委林楚茵今（27）日分析，蔣萬安近期一連串政治動作，意在對外宣示「萬安時代」來臨。蔣萬安上午談及倒閣構想時透露，近來已有不少立委私下向他提及相關想法。他也提到，若未來國民黨形成共識，並獲民眾黨支持，經充分討論後即可推動，他本人也樂觀其成。回顧近期政壇，蔣萬安從主導凱道「反毒油」集會，到再度拋出倒閣主張，接連出招、政治聲量水漲船高，也讓外界開始解讀，這盤棋背後疑提前為2028黨內爭取總統提名布局暖身，引發諸多揣測。林楚茵舉例，貴為國民黨黨主席的鄭麗文靠誰營造725的大場面？是蔣萬安；立法院長韓國瑜與立院黨團傅崐萁是誰找上台的？是蔣萬安；怠忽職守8年只查一次中聯油的盧秀燕靠誰洗白了？是蔣萬安；幫製造毒油的「正藍軍」中聯脫困，轉移成中央政府失職，是誰的功勞？是蔣萬安；讓民眾黨主席黃國昌帶著民眾黨站上凱道的是誰？是蔣萬安。她提及，725的大場面讓蔣萬安成功從「內湖淹水、千萬無用遮陽傘與幼兒園兒虐」等市政問題脫困，同時造就他成為國民黨內一呼百應的新共主。她認為，蔣萬安要宣告搞定盧秀燕，架空鄭麗文，再給韓國瑜、傅崐萁下馬威，登高一呼的蔣萬安是可以讓藍白團結站出來的，也能有足夠席次提出倒閣案的。她以「項莊舞劍，意在沛公」形容，認為蔣萬安拋出倒閣議題，並非將矛頭對準行政院長卓榮泰，而是藉此對外宣示「萬安時代」來臨。