綠抹紅
」 民進黨
幕後）綠再圍攻顏寬恒？藍曝「反抹紅宮廟交流」信眾將奮起反罷
大罷免第一波投票結果，24位藍委全數挺過關，罷團、綠營在大罷免、大失敗後，雖罷團領銜人呼籲823罷免「交給民進黨」，但有罷團不放棄，籲請青鳥擦乾眼淚，並號召青年返鄉投票，外界評估罷團很可能將藍委顏寬恒列為罷免破口，欲再度及所有罷團之力，全力圍殲，也讓藍營疾呼，絕不可掉以輕心。對此，藍營知情人士預判，823罷免仍會是場激戰，但目前看來「藍白聯軍」對抗「綠軍」的大格局未改變，「藍白合」才剛漂亮贏得首場罷免戰，氣勢將有利823反罷。該人士說，全國罷團可能在台中大集結，圍剿顏寬恒，罷團新敗、反噬力量不容忽視。但顏寬恒要反罷，有一點比其它面臨罷免的立委更具說服力，那就是罷團一年多以來，不斷高舉「抗中保台、反共護台」主軸，還鎖定兩岸宮廟交流，連長期護佑台灣的「大甲媽」都被綠營打成「中國媽」，凡是台灣宮廟與大陸祖廟交流、村里民到大陸參拜，就被打成中共同路人、統戰幫兇，用「大砲打小鳥」嚴予偵辦，早就讓基層信眾敢怒不敢言。再加上近期綠營民代的親人陸續被爆在大陸賺錢趴趴走，更凸顯與陸方打交道就是「綠能你不能」，該藍營人士斷言，「這次，大甲媽信眾會用選票討回庶民的公道」。藍營人士指出，罷團雖揚言823集結台中，力拼罷免藍委顏寬恒，但基層宮廟信眾早對綠抹紅宗教交流不滿，將群起反罷助顏過關，圖為大甲媽繞境盛況（圖／報系資料照）前台北市副市長李永萍認為，台灣民意基金會董事長游盈隆強調「不必再寄望823第二波出現奇蹟，第二波結果一樣是7比0，現在就可確定。」，引發青鳥不滿，但該說法並非言者恃驕，而是用科學數據進行的分析。她解釋，823被罷立委，之所以未能在726一起投票，就是因為當地罷團針對這7位立委連署罷免，跑了一年多，但第二階段10％連署仍無法一次到位，還被中選會剔除許多連署書，無法達標後，需時間補連署所致，如果連二階連署7藍委都這麼困難，要三階罷免投票一舉過關，難度當然更高。剛剛挺過首波罷免的資深藍委表示，歷經首波罷免戰後，民眾大多瞭解，罷免要過有兩門檻，第一就是投票人25％，第二同意票要比不同意票數高，但726開票結果，卻是24：0，藍委全過關。即使罷團最用力催罷、最看好定能罷掉的板橋藍委葉元之，也都挺過來，而名列823罷免清單的7位藍委在基層多年扎根，相較葉元之是第一年任立委，基層實力難以與7立委相提並論，823的罷免還要大成功的難度可想而知。「民進黨現在處境，就是父子騎驢」，該立委分析，綠營縣市長初選已起跑，綠營候選人要搶初選，也不可能只靠綠營基本盤，完全甩開藍白民眾反應。在首波大罷免多位綠營縣市長潛在候選人已經「撩下去」，結果多數民意不買單，那麼，823還要繼續堅挺罷免、毫無自我檢討，徹底與多數民意翻臉，自斷初選勝出生路嗎？恐怕未必。但另方面，如果民進黨繼續切割罷團，選擇與823保持距離，此次未投票，未親歷大罷免大失敗「震撼」的綠營南部選民恐將不滿。其實，首波罷免綠營黨中央、民代都已投入，但同意罷免票仍開不出來，但若民進黨上下保存實力，不投入823罷免，屆時結果定比726更悽慘，深綠支持者也可能動搖，更不利2026選情，民進黨才會兩難。據了解，雖然726罷免，藍白聯軍大勝，但又將面臨第二波罷免戰衝擊，7藍委都未放鬆戒備，早已開始勤跑基層，包括新北羅明才、竹縣林思銘、台中顏寬恒、南投縣馬文君、游顥，台中江啟臣、楊瓊瓔都被外界公認在地經營多年，「陸戰實力」強，而剛歷經首波罷免的24位藍委及輔選有功的縣市長盧秀燕、蔣萬安、侯友宜等人，以及民眾黨主席黃國昌、網紅館長陳之漢等人都會前往力挺助陣反罷，替大惡罷寫下終點。此外，民眾黨團提出的重啟核三公投也將於8月23日投票，由於在民進黨實現「非核台灣」主張後，中火火力全開，台中、南投空污問題也更難改善，「以核養綠」主張，可望分攤火電全開的壓力，應可獲得中、投兩地選民支持，雖然公投門檻高，能否過關仍是未知數，但外界認為有助催出823的不同意罷免票。李永萍認為，罷團原本盛氣凌人的保證可以罷掉葉元之，但葉元之卻仍挺住，823面臨罷免的7藍委，多屬資深，基層實力遠勝葉，罷免要大成功難度極高（圖／黃耀徵攝）針對罷團揚言將會在顏寬恒選區集結，「專心罷免」顏寬恒，顏寬恒在726後也在臉書回應，訴求罷免制度是針對不適任的立委的檢驗淘汰機制，但是過去這些日子從府院高層、到民進黨中央、再到民進黨口中所稱的這些公民罷免團體，處處製造對立，撕裂人民情感，大家生長的土地絕不能再這樣繼續下去。顏寬恒說，726罷免結果可知，這已經不是針對在野黨立委的不滿意度調查，而是人民對於民進黨催動對立已經非常厭倦，更是對賴政府一年半以來施政不利發出怒吼，他霸氣留言，強調823就是最後一戰，「讓我們一起延續這份感動與氣勢，讓民進黨再輸一次！」。
總預算二輪協商開始！綠緩頰別砍光「統刪」就好 藍白抗議綠抹紅拒接受
立院本會期將在21日休會，為拼休會前審完明年度中央政府總預算，立院院長韓國瑜今天下午再度邀請朝野黨團開始進行總預算二度協商。由於傳出藍營擬全數砍光部會文宣費及NCC、科技部、陸委會等單位的作業費，綠營試圖緩頰，希望能以「統刪」代替「砍光」。不過，在野黨痛批預算還沒協商，民進黨團就先用假訊息扣國民黨及民眾黨的紅帽子，嗆聲民進黨既然如此「何需協商」、院會直接表決就好。民進黨立院黨團幹事長吳思瑤、書記長蔡易餘今天召開記者會痛批，國民黨凍結行政部會7成業務費，超過2500億，這種無差別式的攻擊，根本是要癱瘓國家，傷害台灣，而民眾黨提了近500案，刪除凍結合計近3000億，還對監察院出手，就是因為政治獻金還有木可的亂帳被抓包，所以亂砍監察院預算來洩憤。民進黨團為了護航總預算「先發制人」質疑在野黨為對岸「同路人」，讓被外界視為至關重要的總預算二輪朝野協商帶來新變數，協商還沒到「深水區」，朝野立委就已經開始互相交鋒。國民黨團副書記長王鴻薇說，如果民進黨團擔心預算協商、處理不完，國民黨願意表達善意，本週六、週日加開院會協商、處理總預算提案，但是民進黨團罵在野黨監督預算在先，然後又要求「統刪」取代「砍光」預算（提案），但過去民進黨完全執政時採取的「統刪」其實對各部會的努力程度，及預算需要程度其實並不公平，對立院監督預算立場而言，也不夠負責。但是由於朝野黨團仍有「通案處理」提案，例如水電費、出國差旅費等，國民黨願意先抽出討論，節省討論時間。她還說，原本國民黨主張部會宣傳費全部砍光，但經黨團與部會溝通，發現有些部會確實需要編宣傳費預算，國民黨團願意逐一檢討各部會的需求，將「具有宣傳必要特殊性」的部會，從「砍光」名單中剔除，她認為還是應該逐案討論，不要統刪。她也批評民進黨團總召柯建銘，別動輒就想限制在野黨立委發言，限制立委職權，也給每個委員會為預算辯護的時間，每個部會都應該要分配到辯護的時間。民眾黨團總召黃國昌表示，民進黨團總召要求在野黨不妨先直白提出「究竟想砍多少預算」，他無法理解柯的「喊價」主張，也反對統刪，尤其「統刪」不應排除「個別立委提案」。勸不動柯建銘，韓國瑜找吳思瑤、蔡易餘協商，擔心總預算協商破局（圖／翻攝國會頻道）他還要提醒民進黨，民進黨執政後，總預算不斷膨脹，2020年歲出還是兩兆一千多億，到了2025年，已經成長到3兆2千億，非常驚人。過去幾年立院「統刪」預算金額，從沒有協商開始前就先扣在野黨帽子的作法，例如民進黨團指白贏統刪國防預算設備費3％，白營就是中共同路人，但過去10年，國防預算設備費被「統刪」的比例，一直維持在4％到5%，民進黨現在居然說民眾黨主張統刪3％是中共同路人，那過去10年支持「統刪」國防預算設備費的朝朝野立委，豈不是全部都是中共同路人？民進黨團總召柯建銘發言時，則是維持他近日的一貫風格，痛批民進黨過去被國民黨立委整的很慘，他當立委這麼久，只有蔡總統完全執政的八年，政府預算沒有被在野黨大砍統刪。「老柯」今天話匣子一開又關不起來，而且一直回顧「過去我們執政時經濟很好，我沒有抹紅在野黨，今年情況比較不同.....」，等到講了二、三十分鐘後，又有在野立委聽不下去、忍不住先離場去處理別的事。韓國瑜見狀則打斷柯建銘「總召，抱歉，我不能再讓你講下去了，我沒辦法」，立委陳玉珍見狀也說，一個人講了40分鐘還沒結束，這樣是尊重其他立委嗎？民進黨到底要不要協商預算啊。柯建銘則「火又上身」，怒轟韓國瑜，「我講的都是國家重大問題啊，你是什麼主席，不讓我講？」，韓國瑜則提醒現在協商預算，沒有不讓你講國家安全.....，柯建銘則指著在野立委大罵，民進黨團幹事長吳思瑤也打開麥克風參戰，力挺老柯「你們不要打斷柯總召、讓她講完，請尊重柯總召....」，韓國瑜則忙著制止雙方不要吵。柯建銘今天火力全開，痛批參與協商的在野立委是跳樑小丑、白X，講到激動處，起身就要離開協商會場，韓國瑜則問柯建銘，「你究竟要不要同意週末加開協商會議，你講了30分鐘都沒有答案....」，柯又嗆聲「你們要怎樣我都沒意見，我是在野黨，少數.....」，邊講邊起身在會場散步、一邊碎碎唸，甚至壓野黨立委桌上的麥克風搶發言，韓國瑜見狀等藍、白立委也都說話後，無奈的表示「唉，我們休息10分鐘」，柯建銘則立即又表示「你要休息，休息完我還是要發言」。稍後柯建銘離場，韓國瑜乾脆步夏主席台，直接與民進黨團幹事長吳思瑤等幹部協商，盼望朝野黨團先將協商時間確定，然後趕快進入總預算實質協商內容。
青壯藍委反擊綠抹紅 強調中華民國自始即反對聯大2758號決議
立法院新會期週五正式開議，民進黨將提案，要求立院朝野黨團對「聯大2758號決議案不涉台灣主權」發表聯合聲明，民進黨立委張雅琳則在美國指控，國民黨和民眾黨在立法院阻止該聲明的討論，甚至直接終止協商並切斷國會頻道，引發藍白黨團強烈質疑，批評綠營就只會搞大內宣，抹紅在野黨，國民黨青壯派立委黃健豪等人則指控綠又打認知戰要抹紅在野黨，將連署提案反制，聲明中華民國立場自始就反對2758決議。民進黨立院黨團昨日在針對新會期開議日期進行朝野協商時，突提臨時動議，要求立院朝野黨團對「聯大2758號決議案不涉台灣主權」發表聯合聲明，但因為協商破裂，該議題也非當日朝野協商的主題，韓國瑜及藍白黨團幹部隨即都離場未理會，民進黨團幹部則在協商現場指責藍白，不關心國際聲援聯大決議非適用台灣。國民黨立委牛煦庭、黃健豪和林沛祥今天共同發表聲明，宣布將聯合提出「中華民國自始反對2758決議」提案，聲明中華民國立場自始就反對2758決議，並反對民進黨藉機操作意識形態抹紅在野黨。3位立委指出，民進黨團擬於立法院院會提案「聯合國2758號決議不涉台」決議，其內容將台灣排除在中華民國國土之外，衝擊中華民國國家利益，還要據此操作抹紅在野黨。國民黨多位新科立委準備聯合提案「中華民國自始反對2758決議」提案，聲明中華民國立場自始反對2758決議，反對民進黨借機操作意識形態。提案內容重申，不承認、不接受聯合國大會2758號決議之立場，維護中華民國為一主權獨立國家之國格，呼籲聯合國成員遵照聯合國憲章普遍性原則，同意中華民國『有意義的參與』（meaningful participation），以維護和促進臺、澎、金、馬2350萬人的權益。此外，也要求賴清德政府應依據憲法及相關規定積極規劃並落實推動參與國際組織、拓展國際空間、積極推動以中華民國名義『有意義的參與』聯合國及其專門機構，以及與友我國家回復邦交。黃健豪表示，中華民國的立場自始都是反對、不承認聯合國2758號決議文的效力，與其在國內、在立院爭執，不如思考如何讓中華民國與其他主權國家建立正式外交關係。黃健豪也感謝美國眾議院、澳洲國會等民意機構對2758提出異議，但更期待賴清德總統代表中華民國，向聯合國其他主權國家主張我國「臺、澎、金、馬」地區參與國際組織的權益，並積極與友我國家建立正式外交關係。立委牛煦庭也說，中華民國的立場自始反對2758決議，民進黨此時討論枝節，本就沒有意義；國際友人聲援可貴，但也要觀察能否帶來實質幫助。現在民進黨的版本就是要把台灣脫鉤，明顯和中華民國的立場有違；但卻又不敢觸碰修憲正名議題，只不過又是另一次的意識形態操作，但永遠老調重彈、反覆操作，人民眼睛雪亮，不會買單。立委林沛祥說，他拒絕民進黨以此議題操作意識形態，提出符合中華民國立場的對案有其必要，雖然該議題內容複雜，但在野黨也有必要加強論述，避免相關討論形成一言堂、讓執政黨藉此抹紅在野黨。
新住民權益保障法共識恐破局 白不滿綠抹紅揚言退出
朝野週五就《新住民權益保障專法》協商出共識版本，訂出最合適能照顧新住民的條規，並預計將會在下週於院會二、三讀。但法案恐出現轉折，民進黨團幹事長吳思瑤13日突指控，民眾黨欲假借照顧新住民之名，試圖以位階更高的《新住民基本法》偷渡縮短中配入籍年限之實。對此，民眾黨立委麥玉珍不滿綠營「抹紅說」，揚言要求吳公開道歉，否則將推出該法案協商。吳思瑤指出，過去國民黨欲透過修《兩岸人民關係條例》，要將中國大陸籍配偶入籍年限6年縮4年，但遭社會群起反制，暫時收手。而如今在《新住民權益保障法》協商過程，民進黨主張訂定《新住民權益保障法》為作用法，但藍白卻堅持要透過位階更高的《新住民基本法》，意圖讓中國配偶穿上新住民的身分外衣，凌駕取代《兩岸條例》對中配的管制規定。麥玉珍表示，《新住民基本法》、《新住民權益保障法》協商現場，她與黨團副總召黃珊珊多次明確表達，第一條修正動議是基於新住民團體所提之意見，應納入討論，民眾黨忠實轉達並提出討論，並未堅持己見。麥玉珍指出，新住民團體之提議是有案例可循的，是鑒於行政單位對東南亞新住民與歐美人士新住民普遍存在的差別待遇，故民團建議在法案中明確規定行政單位不能歧視，應平等對待所有新住民，強調的是平等對待之精神。麥玉珍透露，該動議內容並無問題，但卻遭到惡意扭曲並抹紅，民眾黨並無意在基本法中更改其他法律。在協商中，黃珊珊特別要求內政部與行政院的相關措施應基於平等精神行政。為了順利協商達成共識，民眾黨已不堅持法案的基本法名稱，勉強接受使用新住民權益保障法，並採納院長要求內政部提出專責機關的附帶決議，順利完成立法。「民進黨顯然只想攻擊民眾黨，謊稱民眾黨：假藉保障新住民權益替中國開後門。」麥玉珍強調，這是扭曲事實，污衊民眾黨，得了便宜不止賣乖還抹紅，因此她提出嚴厲譴責，並呼籲吳思瑤立即道歉，否則將建議民眾黨團拒絕繼續協商。
財經新內閣／爆準經長曾率家人幹部捐錢民進黨 藍委批綠抹紅台商也雙標
準行政院長卓榮泰公布新內閣經濟部長由崇越集團前董事長郭智輝出任，引發外界議論，國民黨立委王鴻薇爆料，郭不僅曾違反證交法被判緩刑，還被外媒點名報導曾幫大陸籌設晶圓廠，賴清德準總統真的認為郭適任嗎？立委黃健豪也說，如果按照民進黨昔日強烈批判的「紅色資本」標準，郭崇越就是綠營一貫在罵的「紅色資本家」，難道僅因郭曾動員家人、公司幹部捐錢給綠營，民進黨就又搞雙標嗎？若綠營替郭崇越背書，可否未來對待台商也不要再動輒抹紅、搞雙標？王鴻薇說，過去民進黨向來是緊盯有在大陸佈局的台商，動輒扣紅帽，痛批是「紅色資本家」、極盡嘲諷能事，鴻海郭台銘就是例子，立委王定宇還說中共應頒發郭董「乖寶寶貼紙」。但反觀郭智輝的崇越在大陸投資非常非常多，服務據點遍及上海北京等12個城市，還成立5家子公司在大陸註冊，按照民進黨過去對台商、台灣企業赴陸投資的抹紅定義，民進黨對待「崇越」郭智輝的立場，難道是又在搞雙標？這樣的「雙標」檢視台商方式，經濟部與民進黨都不必解釋清楚嗎？她還說，網友爆料，郭智輝曾在2014年表態將認養國內棒球場，進軍職棒，但後來又改口沒計畫。2015年，郭又說2017年若職棒有新球隊，崇越願組新隊，並加入日本職棒獨立聯盟，但2017年郭又抱怨加盟職棒門檻太高要考慮，然後在2022年宣布崇越確定不加入職棒，國內棒球迷因此質疑郭智輝「常開空頭支票」，此事或與經濟部工作無關，但任何企業董事長甚至經長的過往「誠信」一定會遭受到檢驗，這也是未來新經長未來必須說明的事。立委黃健豪則質疑，按照民進黨標準，郭智輝與其他的台商都被打成「紅色資本家」，但為何唯獨郭智輝能夠出任經濟部長？他懷疑難道與郭曾捐款給民進黨有關，所以才「綠能你不能」？黃健豪說，108年1月2日，郭智輝就曾用全家人名義，包括其女兒、兒子，太太在同一日捐5筆政治獻金給民進黨，總共50萬元，用家人名義還不夠，郭還找了集團內其他人也捐，包含崇越資深副總、執行長、財務長、營運長等另5人在同一天捐贈民進黨100萬台幣，他必需要問，這是不是一種「花錢買官」的行為？經長要掌管全國經濟政策，但新任經長，不僅牴觸民進黨一貫以來的「紅色資本」疑慮，還曾捐大筆金錢給民進黨，這樣的經長未來的政策，能夠中立嗎？能夠不圖利嗎？能從國家角度好好發展台灣經濟嗎，他要請問賴清德，你用人的標準究竟為何？黃健豪說，他原本認為，企業家出任經長對台灣是好事，但現在看起來，台灣企業家這麼多，為何賴清德獨鍾郭智輝，是否與曾捐輸綠營有關？這都是賴必需向全民說清楚的事。王鴻薇今天在國民黨記者會中再度質疑，經長在上任前有違反證交法、商業會計法前科，堪稱前所未有，司法界也有質疑。她說，高院曾判決定讞，郭智輝違反商業會計法、證交法，因高院第一審郭獲緩刑，因此沒有上訴，就認罪，但承辦該案的檢察官不服上訴，上訴後，高願仍判決緩刑確定。王鴻薇還表示，崇越也曾被彭博社點名替大陸華為建晶圓廠，引發美國關切，彭博是直接點名、而非影射，經濟部當時說要查，但經濟部看起來採信崇越說法，但她相信美方一定十分關切，賴政府可能要向美方說明白。國民黨立委質疑，郭智輝曾率求子女、太座、公司幹部捐獻民進黨政治獻金，才讓郭不必受到綠營向來嚴格檢驗台商的標準，不僅不會被綠營批評、還能夠高居經長（圖／國民黨立院黨團提供）