綠營側翼
」 綠營側翼 民進黨 大罷免 國民黨 罷免
柯文哲更裁維持7千萬交保確定 民眾黨批北檢自證先前抗告無正當性
民眾黨今（24）日表示，針對台北地檢署不抗告民眾黨創黨主席柯文哲交保裁定，其實是北檢自知之前抗告毫無正當性，該回歸「促進訴訟、發現真實」原則，讓訴訟回歸理性與經濟，不要自踐司法公信力。被控涉入京華城重建容積圖利等案的柯文哲日前聲請具保停押獲准，儘管北檢一度抗告並由台北高等法院發回更裁，台北地方法院仍維持新台幣7,000萬元交保裁定，儘管裁定仍給予北檢一定的抗告空間，北檢仍在今天表示不予抗告。民眾黨對此指出，北檢這次決定不提抗告，其實是自打臉前次所提的抗告，簡直毫無正當性可言，籲請北檢落實「促進訴訟、發現真實」原則，切勿踐踏司法公信力。民眾黨回顧，近1年多來，柯文哲遭受司法公器濫權起訴與不當關押，過程中被少數媒體不斷洩漏偵辦內容，企圖影響輿論，又被摧毀與抹黑人格，一路拖到公開審理期間，才有機會為自身辯駁，身心煎熬。柯文哲即使官司纏身，仍有不少熱情支持者相挺。（圖／黃威彬攝）民眾黨批評，調查局北機站報告早已寫明「難謂無據，非屬不法」的結論，檢方仍執意起訴柯文哲，甚至在近期庭訊時，持續以未列入起訴範圍的資料來質問證人，外頭更有綠營側翼社群貼文相互呼應，政治操作痕跡斧鑿斑斑，實在難看。民眾黨續指，細看這次「不提抗告聲明」，其實讀來字裡行間仍處處有「恐嚇」意味，仍不排除以羈押手段箝制當事人行動，籲請司法單位切勿「說一套、做一套」，踐踏司法公信力。※CTWant提醒您：未經有罪判決確定者，皆應推定為無罪。
普發1萬設拒領喊卡 民眾黨酸卓揆：真是「綠也掀卓」
行政院長卓榮泰按玄奘大學宗教系教授釋昭慧建議，研議普發1萬元增設「不領取」選項。對此，民眾黨今（23）日表示，但被民進黨立委吳思瑤批實在是擾民的「多此一舉」，而行政院23日也緊急喊卡。對此，民眾黨立院黨團以「綠也掀卓」酸，「民進黨籍行政院長的愚蠢，連黨籍立委、綠營側翼都看不下去，群情激憤想掀桌」。民眾黨立院黨團於臉書發文表示「綠也掀卓」，「意指民進黨籍行政院長的愚蠢，連黨籍立委、綠營側翼都看不下去，群情激憤想掀桌」。民眾黨團指出，民進黨籍的行政院長卓榮泰最近引發公憤，從說普發現金違憲到開綠燈要發放，再聽從民間國師建議增設「不領取」選項，結果遭黨團總召柯建銘口中「最美臉龐」的綠營立委吳思瑤砲轟「多此一舉」，猶如脫褲子放屁；綠營側翼也怒爆砲轟卓榮泰此舉蠢到沒極限，高喊「領一萬、卓下台」，真是「綠也掀卓」呀。
823大罷免又「大失敗」 李彥秀籲朝野面對最新民意都要謙卑傾聽
823是國民黨七位立法委員「罷免案」以及「核三延役」公投的投票日，到當天晚間６時為止，結果已大致底定，七位立委罷免案「全數不通過」，加上726的24比0，民進黨在背後發動的大罷免，最後遭到人民用選票「完封」。至於「核三延役」公投部分，「同意」核三延役票數倍數於「不同意」票，但最後因未能達到「有效同意票達投票權人總額四分之一」門檻而終告失敗。對於這兩項結果，曾是７２６被罷免對象，但是成功闖關的國民黨立委李彥秀指出，民主政治就是民意政治，不論是執政者或是在野黨都應該對最新民意謙卑與傾聽。她說，31比0的罷免結果，代表台灣人民希望一個強力監督的在野力量，防止執政黨濫權，為人民看緊荷包、守護民主。尤其過去一年多，正是台灣發展轉型的關鍵時刻，國際上，面對地緣政治日益嚴峻、川普政府高關稅政策以及後續「232條款」調查報告對晶片及ICT產業的巨大衝擊，民進黨顯然輕忽了台灣產業與人民的需求，而將精神都用在政治鬥爭與大罷免，心心念念地都還是「權力」，希望「大罷免大成功」企圖翻轉國會，鞏固權力達到完全執政的目的。李彥秀指出，其實賴總統對民進黨黨內又何嘗不是如此，過去「百花爭鳴」民主進步價值不復存在，「非我派系，其心必誅」，意見不同者都是雜質，都是背骨。但既使726罷免失敗，民進黨仍在第一時間切割，將罷免失敗的主因歸咎於「普發現金10000元」，結果823人民再次用選票告訴民進黨劃錯重點；不到三成的施政滿意度，僅有35%民眾對未來執政有信心，才是民意最直接的裁判。李彥秀強調「大罷免大失敗」並不代表結束，如果執政的民進黨不能記取教訓，痛定思痛，2026與2028恐怕不會有「鐘擺效應」，而是「骨牌效應」與「政治海嘯」的開始。但她也說，國民黨成功保住國會第一大黨的位置，在野陣營保持立院穩定的多數，但必須更謙卑面對最新民意，「大罷免大失敗」是民意對在野陣營更多的期許與期待，藍白會提出更多福國利民的政策，導正更多執政的荒誕與缺失，取得民眾的信任，讓選民安心的將台灣未來交給國民黨，交給在野陣營。至於公投結果，李彥秀說，儘管「同意」核三延役票數倍數於「不同意」，400萬的同意票，最終卻因同意票數未能達到罷免門檻而失敗。這當然與公投制度設計有直接關係，公投與選舉脫勾，不僅增加選務與經費負擔，更失去直接民主的意義，更可議的是，綠營側翼在網路與地方放耳語「既使通過核三也不會重啟」，多少也在最後階段影響民眾的投票意願。李彥秀表示，「核三延役公投」從來就不單純的延役公投，而是對於台灣錯誤能源政策的反思。民調顯示，65%民意支持核三延役，公投結果「贊成票」倍數於「不同意」，就是民意對於台灣能源政策最直接的表達，最深刻的擔憂。台灣要發展AI產業，台灣要建立亞太算力中心，台灣要提供民生充足電力需求，台灣要強化非常時期的能源韌性，絕對不能將「核電」排除在能源政策之外。李彥秀強調，核電是穩定的基載電力，以核養綠是穩健的發展策略，執政黨只敢保證2032不缺電，請問，有哪一個跨國公司、哪一個國際企業敢將投資放在只能保證六年不缺電的地方？民進黨作為執政黨，當然要為能源政策負起完全的義務，賴清德作為總統，當然要為穩定的能源供應負起完全的責任。她因此認為，從國際、兩岸、經濟、產業、內政到能源政策，執政黨要換的恐怕不僅僅是有爭議的閣員，而是被意識形態綁架的大腦，被權力慾望綁架的作為；最新民意對執政黨的警告，對在野陣營的期待，是所有政治人物都應該謙卑傾聽的。
就安基金搞宣傳每個讚狂燒外勞雇主血汗1.1萬元 國民黨酸勞動部真大方
國民黨智庫副執行長凌濤今天再度引用監察院審計部調查報告，痛批勞動部濫用就安基金，例如，零日攻擊導演羅景壬團隊與就安基金簽訂的「開口合約核銷」涉弊，羅景壬團隊僅用一支影片以及一場記者會，就能通過就安基金驗收核銷、爽拿1000多萬，審計部也質疑「難以驗核履約結果」，說明民進黨完全執政下的完全腐敗，國民黨呼籲檢調「特別是北檢」盡速啟動調查。他還說，羅景壬拍賴清德的競選影片「在路上」，但在賴清德競選總統的會計報告中，卻查不出羅景壬或其團隊拍此片的費用，令人質疑是否「在路上」根本沒花到錢？難道是因為前前後後就業安定基金跟文化部已經給足了資源？針對「在路上」到底花了多少錢拍攝，還是根本是投桃報李？羅景壬與民進黨中央都應對外說清楚以釋眾疑。國民黨發言人鄧凱勛補充，羅景壬團隊三年內就狂拿就安基金2,872萬補助拍了三支宣傳影片，但羅團隊這三支影片總共才拿到2451個「讚」，平均每個「讚」就花掉人民納稅錢1.17萬，難怪這些所謂「藝文界人士」、「綠營側翼」與「青鳥們」，對在野黨要發的普發1萬元無動於衷，畢竟隨便用「一個讚」就能賺到不只1萬元。但這件事卻再度讓一般人民歎為觀止，更有濃濃的相對剝奪感，國民黨要質問民進黨，為何羅景壬一個人就能拿到55%補助，難道真是因為他在賴清德的「車上」嗎？ 繼日昨踢爆勞動部就安基金以開口合約補助「零日攻擊」導演拍攝勞動部宣傳影片且長達三年、疑似滋養綠友友，但勞動部卻問Ａ答Ｂ、僅強調勞動部「沒有補助零日攻擊」，引發外界議論後，國民黨今天繼續召開記者會，緊咬就安基金涉濫行補助，連審計部都看不下去。凌濤說，國民黨昨日質疑，但勞動部與羅景壬回應完全避重就輕；羅景壬說自己不依賴任何政府機關或政黨維生，但他就明明就拿了2800多萬，難道是睜眼說瞎話？如果不是拿政府的錢維生，也是明顯的賺取暴利。凌濤表示，更誇張的是勞動部竟然問A答B，說勞動部沒補助零日攻擊，請問誰說了就業安定基金補助零日攻擊？只是提到就安基金補助羅景壬團隊連續三年拿了2800多萬，勞動部根本是降智內閣、包庇袒護！還在躲閃最關鍵的就安基金管理問題。凌濤並引用審計部調查就安基金支用報告，質疑羅景壬團隊與就安基金的開口合約核銷涉弊。他強調，合約原本設定羅景壬應提供35支影片以及兩場公關活動，最後羅景壬卻僅以一支影片以及一場記者會就要驗收核銷獲得1000多萬，被審計部質疑「難以驗核履約結果」，即指核銷過程可能涉及重大弊案，檢調與勞動部竟然完全不查，還想輕輕帶過，可見得勞動部為何要問A答B，可能是擔心查下去的水太深無法說明，甚至影響到綠友友更多類似的合約弊端。凌濤指出，政府機關的開口合約是為了創造最大的彈性，多半是為了搶救災情，但民進黨竟然把開口合約拿來搶救自己的荷包，搶救綠友友滋潤的生活，全民都看不下去。凌濤表示，民進黨執政下各基金門戶大開，綠友友雨露均霑。羅景壬指稱曾幫馬英九及青年發展基金拍片，但過去不曾出現政府基金如此濫用的狀態，羅景壬從就安基金領到文化部補助，在民進黨執政下爽成這樣，恰恰證明民進黨執政下完全的腐敗，如此清楚的證據，到底檢調、北檢查是不查？鄧凱勛補充，就業安定基金來源是外籍移工雇主繳交的就業安定費，也是人民的血汗錢，用途原本應為輔導勞工就業之用，民進黨卻拿來養自己人，這也解答了人民的疑惑，為何少數藝文圈人士力挺大惡罷？對在野黨群起攻之？原來是在野黨強力監督預算濫用，結果擋到他們的財路。鄧凱勛強調，就安基金從2022年到2024年高達5000多萬經費不符合設置目的，「零日攻擊」導演羅景壬就拿了其中的2,872萬，占55.51%。羅在拿補助的同時還幫民進黨拍片，2023年12月拍攝了賴清德「在路上」的競選廣告，2024年4月11日文化部就補助羅拍攝的「零日攻擊」7131萬，到底是民進黨花錢請他拍「在路上」？還是有投桃報李的嫌疑？民進黨把人民納稅錢花在豢養綠友友身上，只有讓大罷免大失敗，823繼續守下國民黨7席立委，在立院展現監督力量，才能公開民進黨的醜陋作為，終結民進黨的腐敗。
王者的誠信2／在野選前質疑選務不公選後船過無痕 藍白監票志工憂2028恐再吃大虧
「藍白聯軍」在726大罷免，成功守住24位國民黨立委全數過關，但823仍有7位藍委面臨罷免，藍白都不敢掉以輕心。在藍營地方黨部因涉偽造文書罪遭從嚴偵辦，幾乎唱空城計下，監票作業只能由藍白民間「友軍」接手補位。藍白民間監票部隊成員則直言，726大罷免只有罷免藍委，按理說選務相對單純，但開票後卻仍有爭議，建議在野黨不能因罷免過關就有窮寇莫追想法，否則，一旦未來要應對更複雜的選舉，恐吃大虧。藍營「監票大聯盟」成員之一，中華民國公教軍警消總會副會長沈采穎就質疑，中選會今年編印的「罷免案投開票所工作人員」手冊內容，多處與過去選務作業不同之處，已有公然違法之嫌。白營監票部隊「鬼針草聯隊」隊長上官澈也質疑，中選會翻修罷免「投監票人員工作手冊」後，包括開票後，工作人員在投開票報告表上，省略宣讀、記載「用餘票數」，「未領票人數」及「已領未投票票數」，「所有投票人總數」等細節，與往年選務規定明顯不同。這些小細節，在一般民眾眼中或許不起眼，但明顯不利監督投開票過程，更令人擔憂「有利做票」。藍白民間監票部隊都擔心藍委挺過第一波大罷免後，會產生懈怠、僥倖心態，進而放棄追究對中選會選務工作的鞭策。圖為罷團反共護台志工聯盟舉辦「決戰國會、公民不退」活動（圖／劉耿豪攝）上官澈提出一張2024年總統大選新北市樹林區某開票所的投票報告表上，記載投開票所工作人員記錄「已領票卻未投票數」為負18人，顯示該投票所開出選票，不論是總統或立委選舉，投票數都比領票人數多出18張。上官澈表示，這是公開資訊，至於為何發生，他不知道，但擔憂這未必是單一投開票出現的問題，若中選會不斷精簡投開票所「投票報告表」應記載事項，一旦遇到選情競爭激烈，例如2024的總統大選「三腳督」選戰，選情呈現55波或者64波，就更容易提高做票誘因，尤其約聘僱選務工作人員逐年提高，有心人只要在少數無志工監票的投開票所「動手腳」，要逆轉選情，不是全無可能。由民間發起的親在野勢力監票部隊主要有兩股力量，一支是由藍營公教軍警消聯合總會為主的監票大聯盟，另一支則是白營小草組成的「鬼針草聯隊」。鬼針草聯隊取坊間常見的童玩雜草「鬼針草」，取其「易沾上身」「生命力強」喻意，作為白營民間監票部隊的名稱。上官澈表示，鬼針草聯隊成立緣起，在於2024大選前藍白合失利，藍白總統選舉各選各的，白營志工主動成立監票志工大隊，要為柯文哲監票，草創初期多由白營志工自掏腰包運作，2024選後，為保持監票能量，接受民間小額捐款贊助，目前核心成員約有數百人，不論是選前監票或者白營發起的「送橘子給北檢」、111「釘孤支」、「司法正義」等營救身系囹圄的柯文哲的抗議活動，都能見到鬼針草成員身影，上官澈更因公開現身時戴面具，增添這支白營志工隊伍神秘感。上官澈本人其實很年輕，外表看起來約3、40歲左右，他坦言，上官澈是化名，因他是志工，也有正職工作，為避免干擾，才在活動時戴面具。他解釋，年輕時不喜歡國民黨而挺綠，接觸柯文哲後，發現很多事與綠營講的差別大，開始接觸民眾黨。鬼針草聯隊是白營小草志工自發性組成的監票團體，隊長上官澈參加公開活動時，總是頭戴面具示人。（圖／上官澈提供）上官澈說，他在2024年1月13日總統大選後，看到太多選務瑕疵，包括選務人員違法拒絕監票志工拍攝開票過程、領票人數與投票數兜不攏，甚至在投票前關閉投開票所門窗長達15分鐘以上，但選務人員都堅稱一切合法，中選會則輕描淡寫，指鬼針草的質疑都只是選務小瑕疵，但如同記載「負18」的選務工作表一樣，「選務小瑕疵」根本難以解釋，但鬼針草的踢爆影片卻被綠營側翼檢舉而紛紛下架，成員甚至因為PO影片遭檢警鎖定調查，直闖家中無預警逮人，還上手銬與腳鐐，卻反而激化「鬼針草」捍衛選務工作公平公正公開的決心，畢竟這些選務疏失「非僅中選會一條鞭說沒事就沒事」。沈采穎也說，監票大聯盟此次在726大罷免過程中，首度與鬼針草聯隊合作，但726罷免全國投5947個投開票所，監票志工約僅能顧到數百個投開票所，照理說，此次罷免選務其實比一般選舉單純，但仍出現投開票所遭疑設置奇怪地點，「永和區光復里 747 號開票所」更將反罷、挺罷票對調等爭議，若非因726罷免投票率出人意表高，「大浪潮難擋」，她無法想像會不會爆發有更多開票疏失與爭議出現？這也是她不斷呼籲在野黨必須重視監票志工培訓的原因，畢竟唯有徹底監票，才能避免有心人在未來更複雜的選情下鋌而走險，想靠做票勝出。
呼籲民眾踴躍投票挺823核三延役公投 張啟楷這樣說
大罷免第二波投票將在8月23日登場，同一天還有核三延役公投也要投票。對此，力挺核三延役的民眾黨立委張啓楷受訪時，也對為何民眾應在823踴躍投下核三延役贊成票，給出解釋。他說明，過去核一、核二、核三每年可以幫台電賺一千億，反觀核電停役後，一年就是增加一千億的成本，這也是過去三年，國庫已撥補台電三千億、電價還調漲四次，為何政院還要求持續撥補的原因。更尤甚者，張啟楷說，去年核三1號機停機後，民進黨就轉頭與麥寮電廠續約繼續燒煤，核三2號機去年517停機時，根據中市長盧秀燕團隊統計，用516與518台中火力發電變化，結果，僅僅一天燒煤量就暴增一萬四千噸，相當驚人。張啓楷痛批，民進黨口口聲聲強調要減碳，結果卻是加大燃媒發電，嚴重影響中部民眾健康。他曾在總質詢中，質問行政院長卓榮泰，他也承認不買麥寮的電、電力就會不夠。張啓楷強調，核電一支燃料棒可穩定發電18個月，可促進台灣能源安全，擁抱核能也已經是世界趨勢，川普更說要讓核電再次偉大，此外，日本福島核災時，日本核電佔總發電8%，現在日本政府也希望增加到25%，南韓目前核電比例是30%，只有台灣是0％，對國家競爭力是否有好處，相信民眾自會有判斷。張啟楷應網路節目至聖鮮師訪問，針對核電延役公投、美國關稅戰等議題，接受主持人清大兼任助理教授何志勇及前立委陳學聖的訪問，陳學聖、張啟楷曾先後在中時報系服務，兩人早已熟識，陳訪問前對張表示「今天我會好好拷問」，張啟楷也笑稱「來吧，我有準備」，凸顯兩人的好交情。除核三延役外，外界也好奇民眾黨已兩度「發難」封殺總統提名的大法官候選人，引發綠營側翼對藍白一片罵聲，連中研院士朱敬一都宣稱「在野修憲訴法令我極度不安」，難道民眾黨完全不擔心司法系統恐「反撲」嗎？對此，張啟楷表示，綠營側翼攻擊，及中研院士朱敬一的說法，根本是倒果為因，如果賴清德總統願意多提名幾位有風骨、像是台大國發所教授劉靜怡「劉大砲」之類的候選人，而𣎴是把大法官變成民進黨打手，還推動遭絕大多數民意反對的實質廢死、國會改革，怎麼會有那麼多民意支持推憲訴法修法？此外，對於「白委的兩年條款（不分區立委兩年任滿換人）是否影響未來藍白合」，張啟楷回應，本周日8月10日，是民眾黨建黨六週年，屆時應會對「兩年條款」一事有所決定。立委陳學聖則表示，其實國民黨早期也有兩年條款，但與白營差別在於，藍要求不分區立委兩年後要累積政治能量，投入地方選舉，但民眾黨的兩年條款則著眼為民眾黨培養更多政治人才。但陳也直言，做兩年立委實在太短，很多立法事情剛熟悉就要離開，是好是壞也仁智互見。張啟楷則補充，他是台灣民眾黨不分區立委，自詡是嘉義立委，週末都在嘉義跑行程，尤其最近風災、豪大雨，更常是台北嘉義兩邊跑，積極經營嘉義，很多嘉義鄉親看到他都會問，會回到嘉義選市長嗎？他都說，藍白現階段可先兄弟登山各自努力，到了選前再依民調結果決定誰出線。針對823罷免投票前，罷團內部又因「挺納粹」爭議內訌，張啓楷認為，這是大罷免大失敗後，罷團與民進黨網內互打，不僅爆料的網紅指證歷歷拿line對話，指責罷團領銜人想操縱對立情緒，甚至419青鳥上凱道，背景圖案的老鷹就是納粹老鷹。他強調，不只網紅八炯，罷團領銜人曹興誠也曾說大罷免成功後要修法，在台灣反台獨主張統一，就要把反對者關起來，呼應柯建銘所謂的刑法100條，在他眼中，這已完全是法西斯的說法。何志勇則補充，傳出罷團內有人認真研究納粹，難免令人聯想到1933年，德國國會大廈被縱火，當時德國納粹勢力宣稱該大火是共產黨策動暴亂所致，德國獨裁者希特勒隨即以此說服德國總統簽署《國會縱火法令》，剝奪德國民眾基本自由，並將共產黨列為非法組織，接著解散國會、重新改選。何志勇說，納粹當時的目標是訂定可繞過國會自行立法的《授權法》，在此之下，納粹逕自宣布取消當時國會中的共產黨議員81席，並恐嚇另外一黨「社民黨」的議員，迫使26人棄權。德國國會最後通過《授權法》後，希特勒立即宣布，取締所有「非納粹政黨」，確立一黨獨裁，成為德國「威瑪共和國」滅亡與納粹極權興起、甚至二次世界大戰爆發的歷史轉捩點，撫今追昔，當罷團網紅又重提納粹想法、崇拜納粹，全民都不應該忽視，並應嚴予譴責的重要原因。何志勇表示，納粹為遂行獨裁目的，用盡包括壟斷電台、審查電影、控制媒體、製造內部與外部敵人等各種離譜手段，甚至建立「單一聲音」的輿論空間，使民眾無法接觸「獨立思考」資訊，藉此培養對希特勒的個人崇拜、民族主義狂熱，更為後續的侵略與屠殺行動創造社會接受度與道德遮蔽。回頭看台灣，雖然民眾726已用選票否決世所罕見的「執政黨集體罷免在野黨國會議員」狂熱作法，但現在又傳出罷團崇拜、鼓吹納粹跡象，獨裁有無可能在未來「民主台灣」重現，復刻歷史悲劇，全民都必須嚴肅以對。823大罷免投票前，罷團內部傳出有領銜人疑似崇拜納粹、研究納粹，並流出仿二戰納粹圖騰做的文宣圖案，令人不安（圖／報系資料照）
綠營側翼考慮「效仿納粹」 朱立倫：放任操弄仇恨將失去整個社會的自由
罷團意見領袖閩南狼3日在個人YT頻道上爆料他的夥伴八炯欲效法納粹，私下聊到「研究納粹如何操控群眾情緒」、「發明手勢」、「煽動革命」等。對此，曾多次批評賴清德政府走向納粹獨裁的國民黨主席朱立倫今（4）日在臉書上表示，之所以不斷對政治極端運動提出示警，是因為歷史的教訓，令人痛心的是，現在執政者的側翼，卻真的考慮仿效「納粹」這個詞彙，做為整肅異己、打壓言論的政治武器。「放任操弄仇恨，將會失去整個社會的自由」，朱立倫表示，中華民國的民主，是我們所有人心中的驕傲，更是國民黨始終捍衛的價值。我們深信，一個健康的社會，能夠包容多元的聲音；一個成熟的民主，更應當珍惜不同理念的對話。朱立倫說，當執政黨以民主為名發動罷免，卻實質上成為對內尋找敵人，排除反對黨派的武器。我們不由得會想起，歷史上曾經以民主取得政權，卻逐步走向極端專制的知名案例。自己之所以不斷對政治極端運動提出示警，是因為歷史的教訓。朱立倫強調，仇恨是民主最可怕的腐蝕劑。當一個社會將異議者貼上標籤，清除所謂的「雜音」時，若不及時警醒，我們失去的，將不僅是幾個人的聲音，是整個社會的自由。朱立倫認為，民主的核心，是「與異議者共存」，而非「消滅異議者」。我們示警，是為了防止極權再現，守護台灣得來不易的民主。但令人痛心的是，現在執政者的側翼，卻真的考慮仿效「納粹」這個詞彙，做為整肅異己、打壓言論的政治武器。他們的目的不是警世，而是鬥爭；不是反省，而是煽動。這種操弄，是對民主最惡毒的模仿，也是對歷史上受難者最大的褻瀆。朱立倫說，當看到執政者用國家的力量，去圍剿、清算所有不同立場的聲音時，這就是台灣民主正在面臨的真實警訊。執政者如何走向極權，往往是在對異議的「零容忍」中悄然壯大。「真正的民主，絕不該只剩下一種聲音。」朱立倫表示，國民黨將與所有愛好自由的國人站在一起，堅定地走一條包容、理性、多元的道路。我們守護的不僅是一個政黨的理念，更是整個台灣的民主未來。中華民國必須要是一個，不管任何出身、信仰、宗教以及政治立場都能平等相待，理性溝通的國家。「共同唾棄極端、拒絕仇恨，為下一代守住一個真正自由的台灣。」
綠委對他開撕後被問823還站路口嗎 王世堅神回「靈魂不受法律管」
罷團及綠營攜手的首波大罷免，迎來大失敗後，民進黨立委王世堅在黨內開了檢討第一槍，用「送衛生紙自己擦屁屁」為喻，要求黨團總召柯建銘為敗選負責，卻遭到同黨立委及綠營側翼對他「開撕」、強烈批判。王世堅受訪時不改其志，用「不以為意」回此刻心情。他說，畢竟在民進黨內太久了，比「他們」都待的更久，因此會看得較深遠，他也以「不點名」回應方式，回應包括民進黨不分區立委林楚茵、王義川等同黨立委「沒直接點名」的針對性批判。王世堅說，「他們都還年輕，又是不分區，對黨的命令要必須謹慎堅持，他們會這樣說，我一點都不以為意」。媒體追問，若民進黨祭出黨紀，要黨職人員必須在823繼續支援罷團「站街頭」，他會怎麼做？王世堅表示，如果民進黨硬要規定綠委都站街頭，他第一階段也都去了，有要求他都會去。但言語的部分，「靈魂不受法律（暗喻黨紀）管」，黨可以管他的行為舉止，他也不會有任何抵制民進黨行為，要他演講替催罷免站台都做，他不是有去榮星花園宣講了嗎？王世堅強調，「我只是不提『大罷免大成功』這六個字，我不想講這些」。王世堅昨日公開點名民進黨團總召柯建銘應為大罷免大失敗負責。其實王、柯為大罷免而起之齟齬，早在罷免投票前就已爆發，當時兩人隔空互槓，最後以王世堅吞忍、選擇以和為貴收場。王世堅昨日再度要柯建銘「負責」後，綠營內民代、側翼立即對他發起新一波猛攻，但有趣的是，綠委的批判文都沒直接點名，但因時機巧合，都令外界聯想就是「劍指世堅」。王世堅要求柯建銘為大罷免大失敗負責，吳思瑤（右）反嗆「失敗並不可恥，投降才可怕！」（圖／方萬民攝）例如，綠委王義川開嗆，「黨主席已下令所有黨公職全力投入南部災害復原，及823七區罷免行動。不服從命令的，滾！」。綠委林楚茵也轉發王義川貼文，並嗆聲「不拚難道投降嗎？吃裡扒外就再見不送！」。民進黨團幹事長吳思瑤強調「失敗並不可恥，投降才可怕！」，黨團書記長陳培瑜補槍「沒有一個政治人物，能叫公民向左走或向右走，823一起走，反共護台不能停」，此外，王浩宇、翁達瑞等綠側翼也毫不留情的批判王世堅。大批媒體今日一早等著問王世堅對黨內排山倒海批判的回應。他除了「不以為意」外，還說，大家都好同事，但自己講的是重大國家層級事務，身為執政黨要有心胸氣度，賴清德總統是國家領導人，心胸氣度一定是高於其他從政者，當必須要有不一樣的心胸氣度之際，就不要受民間團體過度影響。王世堅說，他佩服公民團體的「堅持與銳利眼光」，發現國會問題，希望用熱情參與改變。但要改變朝野間的對立，朝野間結構的不同「仍有其它方式」。王世堅說明，即使結構不同，仍能用「合縱連橫（暗喻綠白合、藍綠合等）等方式應對，或者在下一次選舉時改變，絕不是一蹴可幾的。或者，朝野協商也不失為解決問題的方式，同樣問題有不同方向、角度及解決方法。至於到底要用什麼解決方法，才有利解決國會朝小野大、嚴重對立等問題？王世堅直言，當然要用不撕裂國家社會、更團結國家的方法才對。由於綠營各派系，除了英系還沒有公開表達「敗選也力挺黨中央」外，其它派系都已經表態力挺賴主席，面對媒體追問「你發難前有沒有與派系溝通」，王世堅也瞭解媒體要問的是「英系立場」。他稍短暫停頓、想了一下，然後說，「喔，英系幾位好朋友，像莊瑞雄、徐國勇、陳冠廷等幾位委員，長年都是我好友，我在立院也只剩下這幾位朋友，我們聊天時，沒有針對這件事（要老柯負責），但也針對這一年多的事，碰面時都會討論，我們幾人想法都傾向一致，莊、徐都是政壇沙場老將，我們交換意見是非常快速的，馬上就能彼此心領神會」。對於是否擔心他被綠營側翼打成「反黨者」，王世堅笑笑說，不會啦，「我們民進黨的定義，不只過去幾十萬從政黨員，整個社會也都在看」，他說，很多支持民眾挺民進黨，但也沒加入民進黨，所謂的民進黨，定義其實很廣大，或許他們對綠營出錢出力，但沒有發言空間，「我相信她們的看法與我是一樣的」。王世堅還被問到，賴清德主席與柯建銘已經定調「８２３力挺公民團體」「退無可退」他怎麼看？他回答前再度頓了一下，然後說「那是他們的看法」。王世堅說，與公民團體相處要互相切磋學習，瞭解彼此處境，互相體諒才對，「我們不能單方面的被另一方面政治綁架，感情勒索」，彼此雖然有相同理念，但就像好朋友、親人間，難免會不自覺的感情勒索，政治也是一樣，他的考量，完全是基於社會有太民眾希望社會不要再撕裂「我只是這個看法」。
趙少康宣布726留台投反罷免 笑稱與東非長頸鹿視訊開會討論
「戰鬥藍」發起人、中廣前董事長趙少康，他因為一直想親眼目睹非洲草原動物大遷徙，旅行社去年推測，今年的時間應會落在7月底，再加上他「怎麼算都算不到7月26會大罷免投票」，因此早在去年就已先預定今年7月的出國行程，連旅行團的錢都付清了，卻沒想到該行程安排竟讓民進黨「撿到槍」，還要藍營支持者「向趙少康見賢思齊」，所以他決定取消該行程，726就留在台灣。到東非看長頸鹿，是不少民眾的兒時夢想，趙少康笑稱，他決定726留在台灣投反罷票前「還曾視訊問過長頸鹿」。（圖／報系資料照）趙少康對此事居然鬧得這麼大，無奈感嘆「台灣究竟怎麼了」？他還笑稱，決定不出國前，曾與「東非動物們」連夜開會討論。趙少康故做正經狀說，昨晚「透過視訊」與「東非的羚羊、獅子、長頸鹿、斑馬等動物」開會，問這些動物好朋友，不能去東非看大家，該怎麼辦？結果動動物們一致勸他，趕快公開宣布不去東非，免得藍營支持者焦慮。趙少康說，「動物們」的勸他有聽進去，還回想前天替藍委林沛祥站台時，有民眾在車門旁拉著他、滿臉憂慮小聲問「你真要726出國嗎」？他說，既然連動物們都勸他要留在台灣，那當然就要宣布，請所有人見賢思齊，726留在台灣投反對罷免票。言談間盡是對綠營以此做文章「無奈與反諷」。媒體近日批露趙少康7月底將出國，飛往東非觀賞野生動物的大遷徙，726恐怕不會留在台灣，消息一出立即引發熱議，綠營名嘴「紛紛叫好」，要藍營支持者比照辦理，別留在台灣投反對罷免票，趙少康今天對此回應。他解釋，他知道今年夏天會罷免投票，但怎麼算，都沒算到中選會居然將投票日訂726。因他原推估投票日應是8月3日，根據原訂東非行程，他8月2日就返國，可趕上投反罷票。「為何推估罷免投票日應在8月3日？因為726、727有一場非常重要的國家考試「護理師資格考」。趙少康嘆，民進黨口口聲聲說台灣非常缺乏護理師，護理師非常重要，而每年從護理相關科系畢業的各級學校學生將近萬人，九成都要參加該高考，沒通過就沒有護理師資格。趙少康說，他萬萬沒想到，中選會選在726、727辦理選務，回顧以前，不論藍綠誰執政，都不會讓選舉日期與國考日期衝場，確保考生權益。此外，因為8月2日還有律師高考，趙少康說，他才推估8月3日才會舉行罷免投票。他並解釋，若出國，大安區羅智強就可能少他一票，為避免羅因少他一票被罷免，事前還遊說好幾位原本不打算投票的好友「一定要出來投反罷免票，挺羅智強」。「但當我在榮星花園造勢場喊出不出來投反罷票，就是幫民進黨的剎那間，心中就已決定不去東非」。但趙少康也說，因計畫出國知情者其實非常少，若還敲鑼打鼓宣布不出國，豈不奇怪？別人難道不會笑他「你有病嗎」？趙少康指出，他始料未及，綠營側翼名嘴會拿此事大做文章，甚至還有自稱是大學教授者，邊說邊笑爆料「老趙因看到藍營罷免要輸了，怕被雞蛋砸，跑到非洲避難」，還有人指他想讓國民黨輸、好選黨主席，趙少康痛批「完全沒人性」愧為人師，「政治起碼要留點厚道」。他還點名喊出「藍營支持者要見賢思齊（暗喻藍支持者都別反罷票）」的作家顏擇雅「講得非常好」。趙少康說，顏是他喜歡的作家，他個人也訪問顏好幾次，既然顏要藍白支持者向趙少康看齊，他就宣布不去東非，請藍白以及反對大惡霸的好朋友們，726都留在國內，投下反罷免票見賢思齊，與趙少康用實際行動投不同意罷免，反對大惡霸。
李進勇稱喊「告急」違規？國民黨：難道戒嚴說中了嗎？
針對中選會主委李進勇稱罷免投票前「告急」違規的說法，中國國民黨今（17）日召開記者會，國政基金會副執行長凌濤說「戒嚴國家隊，嚴重懷疑你們隨時會宣布戒嚴，剛好而已！」，戒嚴國家隊就從這次罷免應該要中立的中選會主委李進勇開始，李進勇恐嚇百姓不能說罷免選舉告急，過去都可以稱告急，今天為什麼要個案認定？他呼籲李進勇不要再硬凹、說謊，李進勇想把這次大罷免的告急、搶救通通列罪，這是李進勇黑手介入這次大罷免的劣跡。中國國民黨今（17）日召開「戒嚴說中了？戒嚴國家隊就是賴政府；鬼才相信李進勇的中立性」記者會，凌濤質疑「難道戒嚴說中了嗎？」，昨天晚上綠營側翼排山倒海、傾巢而出，是害怕了嗎？他表示，現在的台灣是不是民進黨想幹嘛就幹嘛？令人擔心的是民進黨出奧步，令人怕的是民進黨早已經準備戒嚴。民進黨立委王世堅稱這是製造謠言、恐嚇社會大眾，但是事實是柯建銘每次都說中。凌濤說，「民進黨喊戒嚴是空穴來風？但柯建銘跟罷團瘋給你看！」民進黨是不是把台灣人當瞎子？他三問民進黨，韓國尹錫悅宣布戒嚴時民進黨黨團發文跟進挺戒嚴，怪台灣人看錯？罷團領袖直接講「大罷免不成功沒辦法戒嚴」，怪台灣人聽錯？柯建銘說「死罪可免，活罪難逃」要重啟刑法100條，怪畫面太美？對於李進勇稱罷免投票前「告急」違規的說法，凌濤指出，李進勇過去在雲林選舉時喊告急牌，希望全力相挺，難道通通忘記了嗎？為什麼沒有個案認定？「只許州官說屁話，不准百姓喊告急」？現在連說「告急」都要搞綠色戒嚴嗎？楊智伃則指出，民進黨一直以來不斷地往戒嚴的方向走，李進勇更是戒嚴國家隊中的一隻看門犬。原來這次罷免不能喊搶救、告急？甚至連行政中立的選務單位希望大家踴躍投票，都要被說是行政不中立？若選舉罷免是公民的民主行為，為什麼不能請大家踴躍投票？不能喊告急、喊搶救？楊智伃列舉三項案例打臉李進勇「雙標」的說法。首先，按照李進勇標準，民進黨2024年要被罰到脫褲，王義川、黃捷、吳崢通通都被搶救過，當時「搶救大兵」王義川就是用搶救的方式不斷催票；2022年議員選舉時，當時高雄市長陳其邁也懇求不要分票，搶救最危險的一席，議會才會過半。楊智伃表示，按照李進勇標準，民進黨為何被輕輕放過？是不是罷免輸不起，乾脆恐嚇翻桌？最後，2025年罷藍委團體連署截止前瘋狂喊告急、搶救，中選會怎麼從來沒有喊個案認定？楊智伃舉今日最新的新聞報導指出，中選會昨天發聲明之後，部分媒體就以罷免團體受訪的說法來評估可能會被罷免幾席，相關報導還上了媒體的頭版頭，若依照李進勇的說法，這是不是夾帶民調的嫌疑？「國民黨不問，民進黨就想混淆、恐嚇？」楊智伃強調，昨天李進勇第一時間的說法讓大家感到不知所云，質疑此說法跟過去選舉的樣態不同，但面對質疑，李進勇一問三不知。之後國民黨立委許宇甄追問「告急也不能」？李進勇才回應「我沒有說不能」，也強調不方便就這個問題在這個場合說「你可以、你不可以」，這一點請體諒。楊智伃質疑，能喊告急、不能喊告急的決定權到底是誰？當「你可以，我不可以」的認定掌握在某個政權、某個人手上時，台灣就可能正朝向獨裁國家、戒嚴的狀態前進。凌濤最後表示，民進黨秘書長林右昌稱台灣即將宣佈戒嚴的說法很卑劣，但人民都看得很清楚，真正卑劣的是賴清德把不同聲音打成雜質；是柯建銘想要執行刑法100條；是罷團領袖說如果大罷免不成功，賴清德沒辦法戒嚴；真正卑劣的是戒嚴國家隊的民進黨這撮人。
助理遺孀控慣老闆 葉元之親上火線說明嘆回應非他所願
國民黨立委葉元之助理遺孀接受週刊專訪，控訴葉元之是慣老闆。對此，葉元之今天回應，方姓助理不幸過世，他的遺孀向週刊爆料，引用部分葉、方二人在社群網路上的對話，但其中不少內容是助理遺孀片面錯誤的認知。他說明，方姓助理在二月初過世，隨後其遺孀就在媒體上罵他是慣老闆，當時指控的內容就已不是事實，包括「該助理是躺在病床上向葉請假遭葉辭退」「葉元之從不准助理請病假」等，這些全非事實。但他當時考量逝者為大，家屬難免會有情緒，因此選擇低調，未全面回應澄清，任憑助理家屬對他謾罵。「但我這樣的態度，卻讓自己被綠營側翼網軍罵了半年以上，罷團還為此做了一款挺罷免手遊，其中就指控他不准助理請病假」，葉元之說。葉元之說明，方姓助理其實經常請假，而且在他的辦公室，助理請假很輕鬆，也有一些助理因出國玩，或者在校工讀請假而要考試，從沒有誰不能請假這件事，該助理遺孀一開始的指控即非事實。但他當時考量，如果真的要逐項回應，就必須提及該方姓助理的工作細節與態度，但對方已經不幸過世，逝者為大，葉說，他當時的態度是「我不想再講」。葉元之指出，方姓助理告別式時，告別式門口擺了一個開酸葉元之的大招牌，凡是到場者都會看見，對他是一種污衊，但他也沒說什麼，選擇尊重家屬，沒有辯駁，甚至居間找人盼與助理遺孀溝通，但都不得其門而入，過程他就不細講。葉元之說，如今助理遺孀又向週刊爆料，大家應該都清楚，目的就是要影響罷免，罷團與民進黨上午也一直以此事攻擊他，他只好被迫澄清，說明該助理工作內容與細節，他要先對這樣的發展，表達遺憾。葉元之說明，其實是方姓助理向他多次請辭，絕對沒有所謂「葉元之不准請假」的事，他還舉出今年元旦與該助理對話過程，內容包括該助理向他道歉「質詢稿寫的不夠好」致歉，為何沒寫好的原因，並告知葉「即日起請辭」，隔天，該助理就沒到辦公室。葉元之說，自己要求助理寫質詢稿數量其實不大，每遇委員會出一篇就可以，其它，他會自行準備。葉說，該助理請辭當天原應該交一篇質詢稿，但卻沒有給，直到前一天葉元之問，該助理才緊急給了「一段話」，但無法在委員會質詢時使用，他才要求該助理重提一篇，沒想到該助理就用簡訊告知請辭，隔天就不來。葉元之說，他曾請其它助理聯繫該助理，告知不能說不來上班就不上班了，隔天，助理回到辦公室，經雙方溝通後，該助理表示「勉為其難」做到葉元之找到其它新助理為止，因此該助理其實「一直都是請辭狀態」，直到該助理一月底又請辭，他才想「這樣拖下去不是辦法」，就准辭，其它辦公室同事也協助該助理辦理離職。葉元之不解，在此之下，有可能如同助理遺孀指控「葉元之對助理說，與其請假，請辭還比較快」之類的話嗎？大家也可以檢視遺孀舉證內容中，所謂他精神凌虐助理的對話，事關與媒體的新聞聯繫工作，不是凌虐，是因為助理沒有將質詢稿廣傳媒體而起，他進一步向助理查詢的對話。他說，該助理的質詢稿經常「只有幾段話」，感覺就好像是「應付」他，如果身為雇主都不問，溝通無效，那要怎麼辦。葉元之說，其實該助理與自己的應對過程沒有不好，也沒有什麼不禮貌的問題，所以他一直很訝異，為何後來他遺孀的轉述，與兩人實際互動間差這麼多？是肇因該助理本人的因素，還是遺孀因什麼原因，對實際狀況瞭解有差距？葉元之說，他對辦公室同事的要求是大家一起分攤工作，如果該助理不做，那其它人工作自然就會加倍，該助理後來坦承有些事確實做不來，問葉元之是否能考慮讓他主動減薪？葉元之說，他詢問立院人事處，減薪是否可行？但人事處當時回應，因已經接近年底，若真要減助理薪水「會影響其年終獎金」，葉元之考量該助理才剛到不滿一年，因此未減薪，直到隔年度才調整該助理薪水，而且最重要的是，不是葉元之主動提出要對助理減薪，辦公室的其它助理也都沒減薪，是該助理主動因無法勝任法案助理工作提的建議，該助理是公費助理，薪水是按照立院規定辦理，他有何必要主動要求該助理減薪呢？
郭智輝兒子遭揭是崇越股東 國民黨：民進黨大賺紅錢搞雙標
民進黨政府高喊抗中保台，只要跳唱大陸歌曲就變成「中共同路人」，甚至扣上「共匪」的紅帽子。國民黨團今（4）日上午召開記者會，揭露經濟部長郭智輝的兒子仍是崇越科技大股東，是大陸中芯國際的中下游廠商，是民進黨口中的「紅色供應鏈」，大賺紅錢、大搞雙標。國民黨團強調，郭智輝部長是全台灣百工百業的部長，不是崇越一家的門神。民進黨政策哪怕是要全面封堵對岸的半導體發展，也要做就要一視同仁，現在看起來，怎麼感覺是變成「其餘廠商不准，唯獨崇越可以」？如果政策的施行只有特定人「有門路、有管道」事前請益，那還有什麼產業政策的公平性、正當性可言！藍委吳宗憲表示，民進黨政府在這一年多以來，四處在找共匪，把「不信賴」的人打成中共同路人，或直接稱是「共匪」。綠營側翼四處在找街頭拍照，或是檢舉唱跳「科目三」、「大展鴻圖」。吳宗憲指出，國家最倚重的經濟部長郭智輝所發生的事情，令外界瞠目結舌。根據台北市議員張斯綱日前爆料，在4月17日傍晚郭智輝被直擊與崇岳副董事長賴杉桂密會，地點還在自家公司旗下餐廳。郭智輝事後回應密會時說，這僅是私人之交，與過去的同事吃飯，且該高層曾擔任過中小企業處長，「我來經濟部之後，是跟他請教經濟部的事」。吳宗憲再指，根據聯合報在6月15日報導，經濟部國貿署無預警更新「戰略性高科技貨品出口實體管理名單」，將大陸科技大廠華為與中芯國際及其多家子公司，納入出口管制對象。報導指出，根據法規台灣企業要向實體名單上的業者發送任何貨品，都必須獲得政府批准。吳宗憲表示，這對與華為、中芯有業務往來的台廠恐形成衝擊，甚至失去大陸市場。目前跟華為供應鏈有關的台廠，包括聯發科、聯詠、穩懋、日月光，而中芯相關則有力旺、環球晶、欣興、崇越等，經濟部突然更新「戰略性高科技貨品出口實體管理名單」對企業來說將對營運造成很大的影響。吳宗憲質疑，為何現任部長要找過去當任過中小企業處長，來請教經濟部的事情？難道現任的經濟部中小及新創企業署李冠志不值得，或郭智輝不信任？這位高層無論是否在崇越或是其他私人公司工作，郭智輝部長去請教，難道沒有「獨厚」之嫌？而且就這麼剛好在雙方私會的2個月後，經濟部就公布「戰略性高科技貨品出口實體管理名單」，而且崇越公司也被點名會被影響，吳宗憲指出，從郭智輝對於崇越的影響，及就崇越對於中國大陸半導體影響來看，先前媒體也有揭露郭智輝辭職崇越董事長及出清股份，但依據崇越科技股份有限公司113年度年報資料顯示，其董事郭冠宏及嘉品投資開發有限公司，代表為呂素卿，主要股東為郭冠宏、郭宥君、郭懿萱，郭冠宏是郭智輝的兒子，外界很難不相信郭智輝部長對崇越沒有影響力。此外，吳宗憲說，崇越公司在上海成立了「上海崇誠國際貿易公司」在中國大陸有12個據點，在董監事名單中，董事長為曾海華、董事李祐慶、李正榮、監事呂素卿，這些人分別是崇越母公司的2位執行董事、2執行長且其中1位呂素卿兼任財務長，由此可見中國大陸市場對崇越重要性，彼此之間是關係企業。上海崇誠國際貿易公司，在2022年成立關係企業「上海浦飛芯微電子有限公司」、「無錫九天新材料有限公司」，2023年成立關係企業「芯崇鑫（廈門）科技有限公司」。吳宗憲表示，由以上可見，崇越對中國大陸市場是滿滿的布局，而對中國大陸半導體發展、研發設立，都有非常重大的關聯性。民進黨政府一天到晚四處找共諜、找共匪，一直在貼別人、扣別人紅帽子，但自己所重用的政治人物、政務官，一個個都是你口中的中共同路人，難道民進黨口中的抗中保台，只是騙選票、騙國人？嘴巴喊抗中，心裡巴不得從中國大陸多賺紅錢，壯大自己的口袋。吳宗憲說，此時此刻，美國將對所有越南進口商品徵收20％關稅，轉口貿易貨物的稅額則提升到40％，而作為「交換條件」，越南也會對美國商品開放市場。換言之，越南被逼到全面對美開放，而台灣呢？台灣面臨同樣的風險，我們的政府準備好了嗎？只看到經濟部長忙著與特定廠商「請益部務」！吳宗憲表示，「今朝廷大臣，上不能匡主，下亡以益民，皆尸位素餐」，如果郭智輝部長早上6點起來處理國事如此痛苦，那就請趕快辭職吧，讓真心想要救國、救產業的人來擔任經濟部長吧！副書記長林沛祥表示，林沛祥指出，在2023年時任崇越董事長郭智輝接受採訪時，就曾說過：「許多IC設計公司在草創初期，或者僅有單一產品時，缺乏談判籌碼，崇越藉由與晶圓廠的緊密合作關係，可協助IC設計公司到台積電、聯電投產。以中國為例，崇越從3,000家IC設計公司中，挑選了300至400家來服務，影響力正逐步提升中。」林沛祥表示，崇越集團對於中國大陸半導體的發展是有一定的影響力，甚至是先進的CoWoS封裝用膠材等材料也開始要導入中國大陸市場，這不禁令人懷疑，「民進黨政府一方面要抗中保台，一方面又扶植大陸在中美貿易戰最關鍵的晶片、半導體技術，民進黨政府是自己人賺紅錢沒問題，別人就是共匪，這樣的雙標國人能接受嗎？」藍委牛煦庭說，民進黨政治上要圍堵中國大陸，尤其是高科技晶片產業絕對不能外流，但顯然在生意的戰場上，卻又是另外一回事，箇中三昧值得國人思考。要提醒經濟部，眼下台灣將面臨關稅與匯率雙重衝擊，這才是經濟部要關心的事情，現在不是應該積極去請教國際貿易專家，提出真正的「衝擊影響評估」，而不是關心崇越。藍委賴士葆表示，崇越科技股份有限公司登記地址，在台北市內湖區西康里堤頂大道上，另一間「嘉品投資開發有限公司」也在同一個地址，很清楚「嘉品投資開發有限公司」就是崇越的控股公司，第二大股東郭冠宏，是郭智輝部長的兒子。換句話說，郭智輝部長表面上跟崇越沒有關係，實質上崇越重要的股東是他的兒子。賴士葆指出，政府明明禁止紅色供應鏈，要求不要賺紅錢，但是上海崇誠國際貿易公司，在2024年9月2日決定將在大陸賺的錢2億元人民幣匯回台灣，同個時間郭智輝已經擔任經濟部長。表面上郭智輝部長跟崇越沒有關係，但是他的家族企業都在賺紅錢。而上海崇誠國際貿易公司，是大陸中芯中下游廠商，也就是民進黨政府口中賺紅錢、紅色供應鏈，賴清德總統、卓榮泰院長一直強調「非紅色供應鏈」，現在不就是抓到了嗎？賴士葆表示，賴清德總統一直高喊反共保台，那就公開告訴國人，為何要替沈伯洋的爸爸洗地？郭昱晴先生的公司跟沈爸爸一樣稱自己「中國台灣」；國安會秘書長吳釗燮的貼身祕書是長期潛伏的共諜，到目前為止，吳釗燮不敢面對國人、面對司法，過去擔任外交部長6年內掉了8個邦交國，是否和貼身共諜有關？當賴清德總統高喊反共，其實身邊的人是共諜，又大開門讓跟民進黨有關係的企業大賺紅錢。
側翼指羅智強不去開會 何元楷拿公督盟數據打臉
大罷免即將進入第三階投票，國民黨立委羅智強指出，自己的選情相當危險「幾乎是五五波、陷入險境」，罷團也因此全力衝刺。然而，國民黨青年團前副總團長何元楷今（30）日指出，有一名綠營側翼在社群平台上分享在路上向路人散布「羅智強都不去開會」的謠言，藉以鼓動投罷免票，何元楷除拿出公督盟的數據證明側翼惡意抹黑外，並喊話應追究這種行為的法律責任。何元楷在臉書發文指出，根據公督盟統計，羅智強在立院第11屆第一會期的院會出席率、委員會出席率、質詢率和法案預算審查都是100%。第二會期的院會、委員會出席率也都是100%。（見留言處）「我覺得很可悲，側翼為了攻擊特定政黨政治人物，連基本的良心都沒了！」何元楷指出，透過公督盟的數據，證明羅智強是100%出席率的認真立委，同時也證明這位側翼在造謠，顯然企圖讓羅智強在大街小巷被民眾傳「他不去開會」的假消息，企圖讓羅智強被罷免，這樣的行為也可能觸犯《公職人員選舉罷免法》第104條，意圖使被罷免人罷免案通過，散布謠言或傳播不實之事，可能會吃上刑責。何元楷說，羅智強在第一時間，給這位側翼機會，在下面留言，要求他在24小時之內刪文道歉，結果他不刪文不道歉，甚至把羅智強的那則留言刪掉，足以顯示這名側翼就是無視法律，惡意造謠。「這樣惡劣的造謠行為絕對不能姑息！」何元楷說，這些人為了政治鬥爭，把良心拋在一旁，不惜造謠抹黑他人，「我對這樣的行為感到非常不齒！對於惡意造謠者，必須要負上法律責任！」
她與蔣萬安合照看板被側翼動手腳？王鴻薇批罷團出事就急切割
國民黨立委王鴻薇與台北市長蔣萬安合體反大罷免看板，日前遭不明人士挖臉破壞，警方受理偵辦後，找到涉嫌破壞的31歲陳姓男子到案說明，該男子宣稱酒醉興起才拿鑰匙破壞，全案訊後依毀損罪與「公職人員選舉罷免法」移送偵辦。對此，王鴻薇今天受訪時，特別「先禮後兵」的呼籲青鳥及綠營側翼，在指責她以前，先看王鴻薇臉書發文，不要把她沒講過的話，栽贓到她身上。王鴻薇說，隨意毀損他人廣告招牌，都是違法行為，她第一時間就報案，根據過去經驗，很有可能是罷團或者側翼或青鳥所為，她感謝警方很快找到嫌犯，但嫌犯辯稱酒後一時興起讓她質疑「真的沒有任何政治目的、動機或傾向嗎」？是不是被抓到才完全撇清責任？王鴻薇強調，這種行為已經涉嫌違反選罷法、意圖使人不當選，或意圖使人被罷免，尤其一些青鳥或罷團成員，被民進黨洗腦激起仇恨，但當這些成員出事了，罷團側翼就選擇切割，「青鳥其實蠻可憐的」，至於媒體報導該嫌疑人曾在網路留言挺罷等說法，王鴻薇表示，尊重警方後續偵辦。王鴻薇與蔣萬安合照並位在北市民權東路與吉林路口之看板，日前遭人惡意破壞，其中蔣萬安的臉部部分被破壞、被形容成「毀容嚴重」。根據媒體報導，該名破壞看板的陳姓男子有導演身分，供稱是酒後興起才破壞看板。此外，前中廣董事長、戰鬥藍發起人趙少康宣布，21日將在北市榮星花園舉行北北基聯合反罷免活動，網紅「館長」陳之漢亦將站台，但傳出民進黨也要與罷團在２１日大造勢，王鴻薇表示，這沒有什麼問題，選戰中競爭對手選同一天、附近地點造勢所在多有，她會用最大誠意、說明，期盼喚出不同意罷免的民眾出來投票，因為現在有很多民調顯示，不同意罷免民眾多過同意罷免，淡藍白支持者投票意願目前仍偏低，期盼民眾一定要出來投反罷免票，才不會出現「少數否決多數」的情況。
駁綠側翼律師 藍黨團酸賴中強抹紅在野黨前應先問沈伯洋
國民黨不分區立委陳永康提案修改兩修改兩岸人民關係條例，明訂「外離島禁止、限制水域」由海洋委員會公告，司法行政事項及兩岸協議事項，則依現行兩岸條例辦理」，卻被黨團口中的綠營側翼律師賴中強指責，涉及矮化主權、逃避國會監督，揚言要用大罷免給藍委教訓。對此，國民黨團今日回應，「敬告賴中強大律師」，在抹紅藍營前請先去問問「紅孩兒」沈伯洋，他家到底賺了多少紅錢？為何老爸的公司登記寫「中國台灣」？是不是被矮化，是不是紅色商人？請賴中強要不要先回應一下？黨團強調，藍委此次提案修法，符合長期以來藍綠中央執政基於兩岸現狀的執法狀態、更符合「兩岸條例」現行規範，不要為了大惡罷只會抺紅、抺黑在野黨，卻連最基本的法律原則都搞不清楚！黨團說明，提案修法是基於歷史因素及外離島禁止、限制水域兩岸治理權責有所重疊。陳永康委員提案中明確指出，1989年起金門、馬祖相關水域管轄權已由國防部轉移至海委會(海巡署)。中央政府兩次（93年及107年）修正外離島禁止、限制水空域管制範圍，也全部都是在民進黨執政時期公告施行，而將外島禁限水域執法由國防部改為海巡署執行，更是民進黨政府長期執行政策。國民黨團指出，藍委提出修法後，包括國防部、海委會都曾在今年四月立院舉行的公聽會中公開表示，不堅持由何部會掌管相關法規。國民黨團因此要請問賴中強，出來抺紅在野黨之前，要不要先與民進黨政府對好口供？國民黨團表示，賴中強為了大惡罷，惡意將符合現行執法實況的修法，抺紅成矮化主權，又說修法逃避國會監督。但回顧民國88年，政府公告第一批領海基線、領海及鄰接外界線，從未公告金、馬、南沙群島屬領海基線範圍，就是基於兩岸現狀及《兩岸條例》的制度性安排。此次《兩岸條例》第二十九條修法將「外離島周邊水域司法行政事項及與大陸地區協議事項，依兩岸條例第四條至第五條之二辦理。」完全依法依規，尊重兩岸現狀，捍衛國家主權。黨團說，依《兩岸條例》第五條至第五條之二條規定，兩岸間必須經行政院同意或行政院授權，否則不得簽署公權力或政治議題協議。所有兩岸協議都在中央政府監督及授權下始得進行，請問賴中強，這次修法，有那一條規避「中央政府」監督？第五條之三僅規範「兩岸簽署政治性協議」的國會審議程序。這真的很難懂嗎？國民黨團也酸賴中強，當側翼也要認真點，出來抺紅、抺黑前請先把法條搞清楚！如此清楚的修正內容如果都讀不懂，請問律師執照真的是自己考的嗎？賴中強是「台灣經濟民主連合」智庫召集人，該民團曾發起反對在野黨推動國會改革法案行動，在立院外接連抗議，他日前在臉書發文，要透過大罷免恢復正常國會，終結「國民黨立委傅崐萁、民眾黨立委黃國昌體制」，還指傅黃兩人決定一切，不是民主，而是「父皇極權體制」，但也引發外界議論，藍營指出傅、黃都是在野黨立委，有何能力推動台灣極權體制，酸他會不會批錯人了？
綠側翼稱「藍白刪預算阻防疫」 陳菁徽怒：買疫苗錢一毛未刪
國內新冠疫情急速升溫，但民眾卻難以買到快篩，有綠營側翼稱，「衛福部防疫準備不足，是藍白刪預算導致」。醫師出生的國民黨立委陳菁徽今（30）日指出如果真的是在野黨的問題，衛福部邱泰源部長就不會公開道歉，疾管署也不用一直澄清，一切都在掌握之中。「買疫苗的錢一毛未刪、買疫苗的錢一毛未刪、買疫苗的錢一毛未刪，很重要所以說三次」。綠營側翼持續造謠，傳遞假資訊，也難怪端午習俗，要在門口插上艾草、菖蒲，藉此驅邪避惡，淨化環境。陳菁徽表示，側翼們又造謠，賴政府、衛福部防疫準備不足，是因為藍白刪預算。爛把戲一直玩，民眾早就無感，現在可能只覺得「笑死，又來」如果真的是在野黨的問題，衛福部邱泰源部長就不會公開道歉，疾管署也不用一直澄清，一切都在掌握之中。所以事實上，問題就出在衛福部，醫療物資供應出狀況，才會導致基層買不到快篩、抗病毒藥物短缺的窘境。陳菁徽提到，全台醫界也都沒有忘記，去年生理食鹽水荒，大缺貨的窘境，一樣是供應鏈出問題。但當時衛福部的高官是怎麼回應基層缺貨？「你要的2000cc廠商沒在做，改給你500cc，堅持說這樣沒貨，我也是尊重」。基層手忙腳亂，缺貨調貨之外，在進行手術時，原本一包2000cc，要變成換4包500cc，護理師真的忙到不行，每場手術都在拼手速。缺貨是事實，不然基層不會哀嚎求救。陳菁徽表示，再談到預算審查，防疫很重要的一環就是疫苗。「先說結論：買疫苗的錢一毛未刪、買疫苗的錢一毛未刪、買疫苗的錢一毛未刪，很重要所以說三次」。疫苗採購的錢，其實是編列在疫苗基金裡面，而事實上目前疫苗基金根本還沒二讀三讀，所以造謠的人，不是壞就是笨。陳菁徽說，為了避免被側翼造謠，她也先舉手承認，她有提案凍結疫苗基金100萬，佔114年疫苗基金編列65億當中的 0.0015%。理由是什麼，去年衛福部以基金購買疫苗，最後銷毀數竟多達1236萬劑，甚至還發生疫苗變色品管問題。所以「意思意思」提案凍結，要求改進。「為了避免側翼繼續造謠，只好用魔法對抗魔法」，陳菁徽說，自己所提案100萬的凍結案，在審查進行時的現場，衛福部邱泰源部長跟民進黨的王正旭及林月琴等委員也都在，大家都沒有意見，這個案子甚至可以說衛福部加上民進黨委員的背書。陳菁徽說，如果側翼們還是繼續造謠，也只好再分享，就在三天前衛環委員會審查衛福部預算解凍案，民進黨的林淑芬委員現場感嘆，現在行政部門就是吃定立法委員，覺得立法委員不敢有意見。林淑芬說，「人民的立委來這裡，狗吠火車，我還是要再吠幾聲，連吠都不能吠怎麼可以」言下之意，立委要監督政府，透過預算凍結，要求改善都不行了，但林委員為了人民，還是要大聲的說出真心話。因此，陳菁徽說，現在基層缺快篩、缺抗病毒藥物，人民需要有立委為他們發聲。希望人民的聲音不要變成狗吠火車，行政單位也別再縱容側翼網軍洗地造謠，趕緊把防疫工作的發條上緊，迎接未來171萬人確診的挑戰。端午連假，綠營側翼持續造謠，傳遞假資訊。也難怪端午習俗，要在門口插上艾草、菖蒲，藉此驅邪避惡，淨化環境。畢竟社會上還是有一些污穢之物，玷污台灣、傷害民主。
桃三罷團內訌 魯明哲：為錢？為權？都與我無關
桃三罷團 大罷免全國大罷免進行中，桃園罷免6位藍委連署已進入第二階段，但桃園第三選區罷免國民黨立委魯明哲團體卻爆發內訌，「壢拔魯蛋，黨哲滾蛋」總召聲稱社群軟體帳號遭盜用，向警方報案提告妨礙電腦使用，同罷團的領銜人則喊話，要求總召盡速交還1053張補件連署書，否則追究法律責任。立委魯明哲辦公室今（17）日聲明表示，不願牽扯入罷團的內鬥，「管他們是為錢？為權？跟我們都無關。」罷免桃三選區立委魯明哲的民團「壢拔魯蛋，黨哲滾蛋」超過5日未於臉書等社群平台發文，桃三罷團總召呂夢宣（Dora）昨日宣稱，該罷團的官方臉書帳號及該專頁綁定之Google帳號皆被盜用，導致她無法登入使用，並已於15日向派出所提出妨礙電腦使用告訴。同一罷團的領銜人羅怡雯（暱稱：大隊長芝芭里大媽）也同步發聲明稿：籲請總召呂夢宣將她重新拉回「桃三-罷魯志工群LINE社群」，恢復其群組管理員身份，並盡速交還1053張補件連署書，若拒不交還，將追究相關法律責任。桃三罷魯的團體內部雙文章經許多綠營側翼臉書轉貼，並指出是有團隊外人士介入罷免活動，才導致社群軟體帳號被盜用。對於罷免團體之間的糾紛，魯明哲辦公室今日則表示，「一無所悉，不管他們是為錢？為權？內訌，都跟魯明哲辦公室無關。」
獨／附中生國防醫夢碎遭網路霸凌！ 原文曝一真相打臉綠營側翼
日前1名師大附中數理資優班的學生於Dcard發文抱怨，自己被心心念念已久的國防醫以「出生南京市，未入本國籍滿20年，不符報名資格」為由撤銷錄取資格。為此也引起網路一番論戰，許多網友更是怒批「連簡章都看不懂？」。而8日陸委會副主委梁文傑針對此事回應「規定從1992年就有」、「各機關都一律遵守」，並強調「法律就是法律」。然而仔細比對原文後，卻能發現該名附中生從頭到尾都沒有懷疑法律合理性，而是在質疑簡章及國防部為何無法給出明確的回應。一名師大附中數理資優班的學生自小立志當急診醫師，2025年順利通過學測並取得報考國防醫資格，卻因「出生南京、未入籍滿20年」遭初審淘汰。該名學生質疑，自己擁有中華民國國籍，從小在台成長，並無中國戶籍，為何被視為「大陸地區人民」。該貼文於5月6日被媒體大肆報導後，引發譁然，許多網友紛紛出言批評「高材生？連簡章都看不懂」、「招生資格就寫在那裡有什麼問題？」。陸委會副主委梁文傑針對此事，也於8日回應表示。他提到，1992年《兩岸人民關係條例》訂立以來就存在，各機關都一律遵守，歷年皆是如此，並非今年才突然出現的。他解釋道，由於兩岸的國籍皆為屬人主義，因此該學生確實有中華民國國籍沒錯，但也有可能在中國大陸設籍，並強調「法律就是法律」必須遵守。不過，回顧該名學生於Dcard的貼文可以確定，其從頭到尾都沒有認為規定「不合理」，而是認為規定「不清楚」，且他也並非胡亂指控，是在多次詢問國防部與輔導員時，都未能得到確切回答，並在比對「簡章」及「臺灣地區與大陸地區人民關係條例」後也認為沒問題後才報考，但卻仍被國防醫刷掉初審資格，於是無奈下選擇發文。原po多次詢問國防部、比對簡章後認為無問題才選擇報名，但仍被國防醫刷掉初審資格。（圖／翻攝畫面）他於貼文中舉例，簡章規定「大陸地區人民經許可進入臺灣地區者，須在臺灣地區設有戶籍滿20年」但他強調自己並無在大陸設籍，只是出生定在南京，並質疑「怎麼能以此規定限制我不能報名？」而他覺得最荒謬的是，自己明明被國防醫拒絕在門外，但卻依然得服1年的兵役，他的處境就像是「我想當一名軍人時不能志願當，國防部徵召我時，我卻不能拒絕」。而最後，他也於貼文中強調，自己並不是在譴責國防部，只是希望以後不會有人再因為「出生地」被刷掉。
綠色神功護體1／公會無視親綠律師不倫 學者批猶如縱容性剝削
網路上遭謔稱為「綠師」的網紅律師呂秋遠被爆有私生子，甚至在女方表明不願墮胎後開除她。法界人士質疑，呂秋遠與手下學習律師（實習律師）產下私生子，已涉嫌違反律師倫理，且台北律師公會竟稱此為私事，未積極介入調查，護短之舉猶如縱容性剝削。近來綠營側翼接連人設翻車，身為立委葉元之罷免連署案領銜人的牙醫史書華，被爆出外遇民進黨民代妹妹後，又烏龍爆料「台灣有醫院活摘器官」，最終透過臉書道歉。號稱「台派」的律師呂秋遠也遭到「孩子的母親」林女控訴，寧願花500萬去美國跟不認識的女人做小孩，也不願意留下與台灣女性的小孩，他不僅要求林女趕緊墮胎，跟他「盡快恢復之前的關係」，在林女不從後不僅開除她，甚至還自稱受害者，令林女不禁反問「我拿掉小孩傷到的是我的身體，我留下小孩傷到的是我的律師工作，你到底哪裡受傷？」呂秋遠經常發表婚姻、兩性感情與批評藍白兩黨的文章，政治立場鮮明，被網友稱為「綠師」，在臉書上有87萬名粉絲。呂秋遠曾兩度因涉及在兩造當事人的家庭糾紛中未迴避利害衝突，而遭到律師公會懲戒； 2019年也曾被媒體踢爆與當事人及女粉絲上床，當時媒體拍到呂與兩名不同的女子進出住家及旅館，不過，呂秋遠否認這些指控。律師倫理在台灣的法學院並非必修課，律師考試內容又是選擇題，陽交大科技法學院院長陳鋕雄認為多數法律人未能掌握倫理分際。（圖／翻攝自國立陽明交通大學科技法律學院臉書）2016年，一位曾姓律師在律師事務所辦公室內，與尋求法律諮詢女子發生性關係，甚至在得知對方已婚後，仍兩度相約在汽車旅館等地發生性行為，曾姓律師遭婦人的丈夫提出妨害家庭告訴，雖然後來撤告，但桃園律師公會認為曾男違反律師倫理規範等規定移付懲戒，律師懲戒覆審委員會最終決議停止職務3個月。一位曾擔任師倫理風紀委員會委員的律師指出，呂秋遠曾遭懲戒，依規定不得指導實習律師，但他「借名帶實習」，已涉嫌違反規定；而與手下的實習律師上床、產子，還被指控因不願墮胎就開除對方，不僅可能涉及違法，也嚴重損害司法形象。他進一步質疑，呂所屬的台北律師公會竟未討論懲處，此恐怕與呂有大批粉絲有關，且其政治立場與執政黨一致，「簡直就像是義和團的神功護體、刀槍不入。」該律師譏評倡議女權、勞權的立委與名嘴此時全都噤聲。陽明交通大學科技法律學院院長陳鋕雄是法律倫理專家，他指出，《性別平等工作法》規定「實習生於實習期間遭受性騷擾時，適用本法之規定」。實習制度是律師公會建立的制度，指導律師可判斷實習律師取得正式律師資格，兩者之間的權力關係顯然處於不對等的關係，呂秋遠案中的林女便曾表示「害怕實習無法通過」，因此指導律師對實習律師實施性騷擾，可能構成違反《性別平等工作法》。「這件事涉及呂律師平常的專業活動，並不完全是呂律師個人的私事，而是涉及律師形象問題。」陳鋕雄說，呂秋遠本身是以強調性別平等為其主要的律師執業形象，然而自己的行徑卻與其形象大相逕庭，試問民眾會不會懷疑律師總是「說一套作一套」，進而影響民眾對於律師界的信任與職業形象，甚至委任律師的意願。台灣的律師實習制度是規定在「律師職前訓練規則」，對於指導律師的義務或責任並無明確的界定，但在美國的律師倫理規範中有明文規定，與實習律師發生性行為，在美國一定會被認定違反《美國律師公會專業行為示範規則》（ABA Model Rules of Professional Conduct）第8.4條。「接著就看律師公會如何維護律師專業形象，並向外界說明其判斷標準問題。」陳鋕雄說。披袍執業的律師在民眾眼中是對抗強權的代表，專業形象不同一般行業，因而個人品德操守極易牽動職業評價與定位。圖為上百位律師在2024年走上街頭，參與「律師界守護憲法」遊行。（圖／報系資料照） 政治大學法學院教授姜世明說，律師與委任當事人發生性關係，除非二人是在委任前就是配偶或男女朋友關係，否則就違反《律師倫理規範》第六條應謹言慎行的規定；指導律師與學（實）習律師間，有評量的權力不對等關係，也不得有性誘引、威迫的情況，就算不是掛名的指導律師，而是同事務所的其他律師，但只要實質上能影響學習律師實習評量或成績者，都應該受到規範。姜世明說，就算是一位考上律師的成年人，處在權力控制的環境裡，面對權力者的性誘引，都可能進入心裡的慌亂和掙扎，常會糾結在舉發後證明困難，及權力者放話「此人不好相處」，而最後「自我說服不是受害人」及「妥協」的心理狀態，把受權控狀態下的妥協，當做是真的，告訴自己是「他有可能是真心的」、「別人可能誤解他」，而成為斯德哥爾摩症候群的現象。因此不適宜動輒檢討有權控關係的被誘引的人。目前台灣還沒有指導律師因此受懲戒的例子，因為這種事，很少被揭發岀來，「不是毎個人都能像房思琪一樣，最後用死明志。」不過，他指出，士林地院有庭長性騷好幾個女同事二十幾年，直至前幾年Metoo風潮才被揭發岀來。現階段「律師職前訓練規則」內容主要只規範學習律師的義務，他建議未來律師公會或相關主管機關應做出更明確的倫理規範，禁止指導者對學習律師有性暗示或誘引，而一旦發生性平事件，必須保障學習律師能順利換軌，更換正派的指導律師或轉換事務所，才能保護被害人。姜世明指出，律師有很多行為都不該被輕易淡化為「私事」，而不予追究，否則無異縱容不倫及性剝削。尤其涉及與當事人或實習律師之間的性關係，一旦發動相關程序，律師公會不能以「私事」為由不處理，否則未設典章於前，事後又未援引律師倫理規範，無異鼓勵指導律師行使不當誘引，這種制度就應該被譴責。
426集會未正式開始已破五萬人滿出景福門 藍預告「未來還有抗爭」
由國民黨、民眾黨聯手發起的426反綠共、反獨裁活動今天下午三點登場，原本今日上午台北市天氣很不好，凱達格蘭大道前活動地點，斷斷續續下著大雨，但是隨著凱道人潮在中午後開始集結，雨勢開始趨緩。到了下午兩點半，藍營青年軍首先上場宣講熱身時，現場人潮已經突破景福門，而且人群還陸續增加，現場民眾揮舞國旗，紅藍色旗海飄揚，還穿插著民眾黨小草上午前就早早進駐現場前排，穿著淡藍兼白色邊緣的帽子與淡藍外套，遠看一大片紅藍色舞動，相當壯觀。反綠共戰獨裁活動原訂下午三點登場，國民黨青年軍下午2時半先登上活動舞台熱身。國民黨青年團總團長黃騰憲發言時指出，他現在只是一位研究生，上週一跟著青年團成員，人在北檢，上週二在新北檢，週四、週五又到了北檢外面，守候到天亮。青年團成員都是年輕人，明明有更多事可以做，可以像一般大學生下課後去玩，為何卻要不時到北檢外，目的就是為了守候台灣民主。他還說，有青年團成員上直播，立即被綠營側翼截圖肉搜，還有的青年團成員家長擔心的要青年團成員別再參加在野黨活動，但是反獨裁就是全民的責任，此外，最近有政府官員直接喊要讓賴總統當台灣國的主人，但青年團想對賴清德說，想對民進黨說，台灣人只能是自己的主人，身為中華民國國民，每個人都是中華民國的主人。而且看到民進黨內有那麼多共諜，全民懷疑民進黨才是中共同路人，請別繼續再抹黑抹紅在野黨。活動主持人之一，國民黨發言人楊智伃指出，下午三點還沒到，現場已經有五萬人，請大家把國旗揮起來，讓在總統府內的人看見。現場立即呈現一片旗海揮舞，不時響起反綠共，戰獨裁的口號聲。楊智伃也代表活動主辦單位，感謝現場民眾勇敢的站出來，強調只要全民夠勇敢，為國家站出來，正義的實現就不遠了。反之，如果大家只是沉默，不會迎來正義的曙光，善良的人不是不知道邪惡的存在，只是大家選擇了善良。她還說，勇敢的人不是沒有恐懼，但每個人都仍堅持站在總統府前，挺身而出，表達自己的不滿。她表示，今天的「戰凱道」只是正要開始而已，大家一起為台灣、為中華民國的未來繼續守候、奮鬥，接下來為了中華民國、司法正義「還會有很多場抗爭」，希望大家繼續匯聚力量，讓綠共與獨裁政府知道人民的憤怒。