網路公審
」 公審 Threads 披薩 義大利 台灣人
Lulu新婚2個月「肚皮有動靜」 TRASH談恐怖攻擊應變
《超級巨星紅白藝能大賞》今（23）日舉辦主持人亮相記者會，由 黃路梓茵（Lulu）、陳明珠、黃偉晉，3人3度搭檔接下主持重任。記者會別出心裁選在台式「早餐店」舉行，呈現滿滿的「台灣感性」，並邀請人氣樂團 TRASH 驚喜助陣。談及歌手王ADEN因在網路公審「女同學」被炎上，甚至丟工作，今更遭台北跨年晚會除名，Lulu聽聞後，相當驚訝。日前王ADEN日前在校園演出到一半時，有一名女學生衝上舞台與他一起跳舞，讓王ADEN當場擺起臭臉並蹲在一旁，被認為EQ不佳。事後女學生發影片道歉，王ADEN雖然轉發稱自己不在意，卻被發現截掉女學生道歉的部分，還PO出一張「無言笑」的自拍，遭轟是要帶風向讓大家去攻擊女學生。之後有民眾到觀傳局陳情，王ADEN因此遭台北跨年晚會除名。記者會別出心裁選在台式「早餐店」舉行，呈現滿滿的「台灣感性」，並邀請人氣樂團 TRASH 驚喜助陣。（圖／侯世駿攝）今Lulu得知消息後十分震驚，她也緩頰表示：「我也可以理解粉絲的角度，因為她跳得很好，表現很棒，那是不是兩邊我們就是都可以互相尊重一下，我覺得沒有一個人是絕對的錯，真的我覺得也不要去炎上那個粉絲。」也希望台灣少一些對立。新婚兩個月的Lulu近來工作忙碌，還有籌備1月婚禮相當忙碌，她婚宴無法延期，因為訂金已經付了，喜帖也都印好了，桌數則確定不會超過80桌。不過，一旁陳明珠突然語出驚人，表示今年是4人在台上主持，暗示Lulu肚皮有動靜了，讓Lulu急忙澄清「是3人沒錯」，強調沒懷孕，笑指陳明珠造謠。此外，近期因北捷中山砍人事件，全台陷入恐慌，被問到若跨年活動遇到恐怖攻擊時要如何應對？TRAH表示：「一定是把演出先暫停掉，一定要先把當下掉狀況排解掉才有辦法演出。」Lulu坦言藝人在台上很容易遇到各種狀況，但大型活動就是要交給維安處理。
公審台灣人遭炎上！義大利老闆爆完粗口開新IG 遭抓包「道歉全刪了」
義大利蒙特卡丁尼市一家名為「瘋子披薩」（Pizzadal Pazzo）的老闆帕齊尼（Patrizio Pazzini），日前拍攝影片嘲諷16名台灣遊客僅點5份披薩，遭炎上後拍片道歉，卻又被抓包在Google評論用髒話怒飆留下負評的網友。此外，有眼尖網友發現，老闆爆完粗口後關閉IG帳號，隔天重開新版本卻把先前的道歉都刪除。回顧事發經過，帕齊尼當時在店內拍攝影片，期間以不雅字眼提及「那些該死的中國人」，並走向台灣遊客詢問國籍。遊客不明內情下報出「Taiwan」，並開心比讚，絲毫不知自己已成為網路公審素材。影片曝光後掀起熱議，不僅引發台灣人公憤，就連義大利同胞也不挺，風波持續延燒。老闆隨後關閉IG帳號並二度拍片道歉，甚至高喊「我愛台灣」，試圖平息外界怒火。不過，台灣網友日前發現，有人在「瘋子披薩」的評論留下1星負評，以英文寫下「這真的只是文化差異。很多人習慣『共享披薩』的美國風格，或許沒有意識到，這在義大利有所不同」。沒想到，老闆同樣以英文嗆聲，怒飆髒話「fxxk u」。不僅如此，眼尖網友昨天（18日）深夜在社群平台Threads發文稱，「義大利pizzadalpazzo披薩老闆在罵Fxxk後關掉帳號，一天後又重開的版本把道歉都刪了。」對此，其他網友紛紛回應，「這個老闆真的很噁」、「還可以這樣搞，繼續留負評」、「典型的I am sorry but not sorry」、「毫無悔改的意思吧」。有眼尖網友發現，老闆爆完粗口後關閉IG帳號，隔天重開新版本卻把先前的道歉都刪除。（圖／翻攝自IG，pizzadalpazzo）
16台人吃5披薩遭公審 義大利老闆才道歉又搞事！爆粗口飆1星網友
義大利蒙特卡丁尼市一家名為「瘋子披薩」（Pizzadal Pazzo）的老闆帕齊尼（Patrizio Pazzini），日前拍攝影片嘲諷16名台灣遊客僅點5份披薩，期間多次使用粗俗字眼與戲謔語氣，甚至辱罵「那些該死的中國人」等語，遭台義兩國網友炎上。沒想到，帕齊尼才剛拍片道歉，又被抓包用髒話怒飆留下負評的網友。台灣網友今天（17日）發現，有人在「瘋子披薩」的評論留下1星負評，並以英文寫下「這真的只是文化差異。很多人習慣『共享披薩』的美國風格，或許沒有意識到，這在義大利有所不同」。沒想到，老闆隨後同樣以英文嗆聲，怒飆髒話「fxxk u」。目前，「瘋子披薩」在Google地圖上的商家檔案已消失，疑似遭刪除。另一方面，帕齊尼拍下客人的樣貌，並在未經同意的情況下PO網公審，此舉恐有侵犯個資之嫌，依照歐盟《通用資料保護規則》（GDPR），最高可處2000萬歐元（約新台幣7.2億元）罰款。回顧事發經過，帕齊尼當時在店內拍攝影片，期間以不雅字眼提及「那些該死的中國人」，並走向台灣遊客詢問國籍。遊客不明內情下報出「Taiwan」，並開心比讚，絲毫不知自己已成為網路公審素材。影片曝光後掀起熱議，不僅引發台灣人公憤，就連義大利同胞也不挺。老闆隨後關閉IG帳號並二度拍片道歉，甚至高喊「我愛台灣」，試圖平息外界怒火。蒙特卡丁尼市長德羅索指出，帕齊尼為博取流量，所採手法「極其錯誤」，並重申當地以觀光聞名，尊重與歡迎世界各地旅客是該市一貫立場，「侮辱遊客並非我們的待客之道」。
16人吃5披薩遭老闆嘲諷「該死的中國人」 當地市長出面滅火
義大利蒙特卡丁尼市近日爆發一起跨國爭議。一家名為「瘋子披薩」（Pizza dal Pazzo）的店主帕齊尼（Patrizio Pazzini）拍攝影片嘲諷16名台灣遊客僅點5份披薩，引發台義網友譴責。影片中夾雜粗俗字眼與戲謔語氣，即使事後老闆公開道歉，風波仍持續延燒。對此，蒙特卡丁尼市市長德羅索（Claudio Del Rosso）近日公開表示，此事並不代表城市立場，並預計下週與台灣駐義代表會面，以修復關係。事件起於帕齊尼在店內拍攝影片，期間以不雅字眼提及「那些該死的中國人」，並走向台灣遊客詢問國籍。遊客不明內情下報出「Taiwan」並開心比讚，畫面隨即成為網路公審素材。影片上傳後隨即在社群媒體上引發爭議，尤其在台灣社群掀起強烈批評，老闆隨後關閉IG帳號並二度拍片道歉，甚至高喊「我愛台灣」，試圖平息外界怒火。根據《國家報》（La Nazione）報導，帕齊尼是前義甲前鋒強保羅‧帕齊尼（Giampaolo Pazzini）的哥哥，當地小有名氣。市長德羅索指出，帕齊尼過去以嬉鬧作風聞名，此次僅為博取社群點擊，但所採手法「極其錯誤」，並重申當地以觀光聞名，尊重與歡迎世界各地旅客是該市一貫立場，「侮辱遊客並非我們的待客之道」。另有義籍旅台民眾補充，在義大利餐飲文化中，多人共食一份主餐並不常見，也可能引發誤會，但也認為「辱罵顧客不是解決辦法」。報導也引述台灣網友看法，認為店家應清楚告知點餐規則，並指出文化差異才是爭議根本。市長德羅索最後強調，他已安排下週與台灣駐義外交代表會面，重申蒙特卡丁尼市重視國際友誼與觀光形象，希望藉由面對面溝通釋出善意，化解誤解。德羅索強調帕齊尼已多次致歉，市府也將正視事後處理，盼藉誠意挽回信任。
《看看你有多愛我》迎大結局！楊謹華被網路公審哽咽：我不是好媽媽
《看看你有多愛我》今（16日）將迎來震撼大結局，劇情全面失控，原本只是「網紅媽媽」楊謹華精心策劃的「女兒綁架案」竟弄假成真，危機一發不可收拾，雙胞胎女兒林思廷、詹子萱接連身陷險境。面對鋪天蓋地的輿論壓力，楊謹華在直播鏡頭前哽咽自白「我不是一個好媽媽！」揪心片段瞬間掀起熱議。紀培慧飾演的網紅經紀人也因炒作失衡而「黑化」，反轉程度再度引爆話題；鍾承翰則以刑警身份在旁見證母女情深，直呼拍攝過程「情緒被狠狠牽動」。隨著事實真相逐一浮現，大結局勢必再掀最強高潮。劇中，楊謹華一手佈局的「假綁架」事件意外失控，不僅讓大女兒林思廷落入真正綁匪手中，連小女兒詹子萱也接連身陷險境。面對突如其來的危機，她只能透過視訊與女兒連線，甚至被迫接受網路公審，任由網友評判她是否稱得上「好媽媽」。幾場關鍵的視訊直播戲，不但將角色的母愛推向爆裂點，也深深牽動楊謹華本人情緒。她坦言：「在終於跟女兒視訊對話的那一刻，我打從心底覺得什麼都不重要了，我只想保護我的孩子。當時哭著向女兒坦白的那場戲，喊卡後我都還沒辦法平復情緒。」《看看你有多愛我》林思廷（中）、詹子萱接連遭綁架，左為狄志杰。（圖／晴天影像提供）令人動容的是，戲裡戲外兩位「女兒」都成為楊謹華最堅強的情緒後盾。她感動分享：「那幾場視訊戲，思廷都有特別到現場陪我；即使鏡頭沒有拍到子萱，她也會在對面幫我對戲、給我情緒。」母女三人默契滿分，彼此間自然流動的情感，也讓母女重逢的橋段更加真摯動人。談到印象最深的一場戲，飾演異卵雙胞胎姐妹的林思廷與詹子萱不約而同選擇了「與媽媽的對戲」。林思廷特別提到那場在廢墟中等待媽媽營救的重頭戲，「拍攝時，我是真的在鏡頭後面看著媽媽對我說出她心裡的話，還向我道歉。那一刻我覺得凱希（林思廷角色名）應該真的長大了，因為她終於放下內心對媽媽的不解。」詹子萱則分享，最衝擊她的是「媽媽直播接受網路公審」的橋段，「讀劇本時還沒有那麼強烈，但現場看到媽媽的情緒整個爆發，真的完全衝擊我的心，當時覺得非常心疼。」《看看你有多愛我》鍾承翰（左）飾演偵辦綁架案的刑警，右為屁孩。（圖／晴天影像提供）面對網路公審，楊謹華在鏡頭前哽咽坦言「我不是一個好媽媽」，這段直擊人心的自白不只揪住觀眾，也讓在場演員心痛不已。飾演偵辦綁架案的刑警、同時是楊謹華角色青梅竹馬好友的鍾承翰回憶：「那場戲讓我印象非常深刻，我當下真的很難過，看著這麼好的一個朋友遭遇這樣的事，感受到她心裡承受的壓力，我也忍不住跟著泛淚。這場戲不只牽動大金（鍾承翰角色名）的情緒，也深深觸動了我。」被問到是否認為怡安是一個「失敗的媽媽」，鍾承翰不假思索回答：「我覺得不是！所有父母都是第一次當父母，像我的小孩現在6歲，我其實也只是個6歲的爸爸，我們都是跟著孩子一起學習、一起成長的。」此外，這次特別演出網紅經紀人「文捷」的紀培慧，角色因過度炒作話題而讓局勢失控，最終遭到楊謹華飾演的「怡安」斷然切割，也讓她一步步走向黑化邊緣。談起角色的情緒轉折，紀培慧表示：「文捷的社會化讓她相信，只要是為了幫助在乎的人，就算手段狡猾也沒關係。但當她被怡安割捨時，所有的付出和真心在瞬間好像都變得毫無意義。」她也坦言，角色的崩潰情緒極度真實，「人在理智斷線的時候，真的會有魚死網破的衝動，往往有些話、有些事一旦發生了，情誼就很難再修補，從此再見面也只能是最熟悉的陌生人。」《看看你有多愛我》紀培慧飾演網紅經紀人，因過度炒作話題導致局勢失控。(圖／晴天影像提供）《看看你有多愛我》由六六喜喜股份有限公司、台灣連線股份有限公司、晴天影像股份有限公司、中華電信股份有限公司共同出品，葉天倫擔任監製暨導演，與導演廖堃言聯手執導，並匯聚金獎幕後團隊，包括監製葉丹青、編劇范芷綺、攝影指導葉紹麒、美術指導羅文璟等人，強強聯手展現台劇創作實力與製作能量。全劇堅強卡司集結楊謹華、林思廷、詹子萱、紀培慧、古名伸、狄志杰、鍾承翰、李維維、李宗霖等實力派演員，並網羅屁孩、王可元、黃薇渟、韋皙妍、邵奕玫、夏于喬、吳怡霈、王彩樺、葉子綺、張絡扉、鍾岳軒等精彩卡司。全劇共6集。每週日晚間8點，全台電視頻道由八大戲劇台獨家首播，OTT頻道則由中華電信MOD、Hami Video同步獨家播映，每週連播2集。大陸騰訊視頻同步首播。香港、澳門由Now TV 同步獨家播映。12月1日起，新加坡Singtel劇樂酷全集上架，以及將於2026年2月3日起，每週一至四晚間9點10分在新加坡佳樂台播出。
國中生「帶麥當勞進星巴克」爽吃被公審 兩派人吵翻了
新北市林口近日有國中生帶麥當勞進星巴克吃，被人拍照發上網路公審，批他們「太誇張了！沒辦法帶去家裡吃嗎？」，貼文也引發網友討論。原PO在《林口大家庭LinKou-Family》發文，現在的國中生太誇張，竟然把麥當勞帶去星巴克吃，不能帶回家裡吃嗎？從照片中可見，3名學生桌上放一大袋麥當勞，正在享用餐點，但地點卻是在星巴克，也讓人看了搖頭。此文一出，不少網友紛紛留言「感覺回嗆的人，應該大部分都會這樣做」、「有什麼樣的家長就有什麼樣的子女」、「尊重店家規則是基本的。一切源自於家教」、「我支持原PO的觀點、本來就不能外食」。但也有網友認為原PO「住海邊」，「出一張嘴？那你有向前去跟他們告知嗎」、「你管太多了吧，店家沒說話」、「店家如果沒管，你在哈囉，你家開的？」，有人也希望別拍照公審，「如果覺得不妥，其實就直接跟店家說，店家要不要去阻止是他們的選擇」、「本來就不能外食，你應該要問店家為什麼不管，而不是公審這些學生」。至於是否能外食，星巴克其實也早回應，「為提供每位顧客美好的星巴克體驗，於門市營運空間範圍內均禁止食用外食。」
不爽阿婆霸佔位子！男子拍照公審「提醒老了別變這樣」 慘遭砲轟打臉
在公共場所，最怕遇到有人霸佔位子。一名男子日前到速食店，看到一名長者座在角落，於是拍照上傳網路公審，藉此提醒自己「老了不要變這樣」，沒想到引來大批網友怒火，砲轟連連。原PO在《Threads》貼出一張照片，只見速食店角落坐著一個戴著粉紅鴨舌帽的阿婆，身穿條紋上衣，並戴著口罩，正戴耳機專注在手機上。另外，桌上還放了一個保溫杯和提袋。原PO見狀認為，阿婆沒有點餐就坐在位子上，害其他真正需要的人沒地方坐，狠酸：「提醒自己，老了不要變成這樣坐在店裡面霸佔位子的老人」。男子拍照公審阿婆。（圖／翻攝自Threads）豈料貼文曝光後，網友反倒不支持，統統一面倒：「老人家有點餐好嗎！你比較需要被靠北」、「人家有點餐，怎麼，坐到你家祖墳？」、「我是不太清楚你這麼說的目的為何，但這段話真的讓人很不舒服」、「善良點好嗎？如果今天是你家長輩坐在那休息，我不覺得你會說他是在霸佔」。還有許多人表示，「明明霸佔位子的年輕人、學生更多得多，怎麼不說？歧視老人？」、「不是有很多年輕人點一杯飲料，打開筆電就耗在店裡一整天。請問你那這些年輕人怎麼評論？」、「佔位的是那些學生，一杯咖啡坐1天，用餐時間東西放著佔位，人就跑去外面吃完，回來繼續佔位」。
遭指跟騷偷拍黃瓊慧 詹江村：民進黨中央是有病嗎？
民進黨今（12）日表示，針對國民黨桃園市議員詹江村於昨日晚間，連續偷拍民進黨議員黃瓊慧，涉嫌跟騷，並發布於社群媒體訕笑，導致詹江村支持者於網路以惡劣粗鄙言論攻擊黃瓊慧，要求詹道歉。詹江村則表示，不要企圖掩飾外交醜聞，因為高鐵站遠處巧遇黃瓊慧，拍了一張照片，說了一句陰魂不散，再也沒有做任何的評論，這樣需要道歉？這樣涉及跟蹤騷擾？「民進黨中央是有病嗎？」。民進黨發言人戴瑋姍今（12）日表示，民進黨對於詹江村噁心、違法的跟騷行徑，予以嚴厲譴責，並要求詹江村道歉、國民黨對其公職的惡劣騷擾行徑出面說明。戴瑋姍說，詹江村於昨日晚間參與立委游顥造勢活動後，於高鐵站售票處及月台，連續針對黃瓊慧施行偷拍行為，更將照片發布於網路，恐已涉及《跟蹤騷擾防制法》中反覆或持續為違反當事人意願的跟騷行為，以及《社會秩序維護法》，詹江村必須對其惡劣行徑公開道歉。戴瑋姍指出，詹江村將偷拍照片發布於社群後，包括與詹江村同行的立委牛煦庭以及眾多網友，皆留言訕笑，甚至以不雅詞彙羞辱、攻擊黃瓊慧。戴瑋姍表示，對於詹江村引發網友對黃瓊慧的惡意留言攻擊，相關粗鄙不雅言論，已涉犯《刑法》公然侮辱、恐嚇危安以及《性騷擾防治法》。民進黨將支持黃瓊慧議員採取一切法律行動，並給予必要協助，以遏止歪風。戴瑋姍強調，詹江村與留言攻擊的網友應該受到譴責。而過往國民黨內多名性騷擾行為人如陳雪生、傅崐萁、鄭正鈐等人，至今依然未收到任何處分，本次事件國民黨更應對其公職嚴重違法的跟騷行徑，出面說明並公開道歉。對此，詹江村表示，不要企圖掩飾外交醜聞，民進黨中央大肆發新聞稿，造謠還要求自己道歉，不要什麼事，都無限上綱到「女性」特權，自己沒有訕笑或評論黃瓊慧，因為同是桃園政敵，如果今天買票時候，巧遇王義川，從遠處拍一張王義川背影，說了一句「陰魂不散」，「我嚇到」，這樣會違反性平嗎？叫做偷拍嗎？這叫訕笑？這叫跟蹤？「民進黨團跟人家說性平，本身就是個笑話！道什麼欠，民進黨中央如果不敢告我，就是小狗！旺！旺！旺！」詹江村說，看來民進黨是真的急了，為了掩飾韓國外交醜聞事件，企圖抹黑抹黃自己來轉移社會大眾的目標，民進黨郭昱晴對著年輕人錄影，放到網路公審，都沒有看到民進黨中央道歉。詹江村說，自己因為高鐵站遠處巧遇黃瓊慧，拍了一張照片，說了一句陰魂不散，再也沒有做任何的評論，這樣需要道歉？這樣涉及跟蹤騷擾？民進黨中央是有病嗎？還發動側翼網軍對自己大肆攻擊。
帶小孩出門怕被公審！ 醫嘆「吵鬧不代表父母放任」：請給台灣友善育兒環境
「請給台灣一個友善育兒的環境好嗎？」婦產科名醫蘇怡寧指出，近期常常能看見網路上的厭童言論，害得許多父母想帶小孩出門，還得擔心隨時會被網路公審，而這也讓他無奈直呼「小孩會吵鬧不代表就是父母放任」、「多一點包容跟理解應該不會太難的」。蘇怡寧近日在臉書粉專「蘇怡寧醫師愛碎念」發文表示，他發現最近厭童的言論相當多，讓不少帶小孩出門的父母都得擔心隨時會被網路公審，然後結論就是「不會控制小孩就不要帶小孩出門影響別人」，「這什麼鬼邏輯？小孩會吵鬧不代表就是父母放任，望周知」蘇怡寧說到，請不要隨便指責他人「不會教就不要生」，會講這種的人應該照照鏡子，「經常性的你這樣說，第一個罵到的就是你自己的父母，不然你自己是有多長進啦？你爸媽是有把你教得多好嗎？」蘇怡寧直言，那些人該回去問自己的爸媽，自己以前小時候是不是從來都不曾哭鬧，「如果是有的，按照你的邏輯，你的爸媽就不應該把你生下來，你自己想辦法先處理一下自己吧！你自己長大都不鳥別人了，憑什麼覺得小孩會鳥他父母？」「拜託請給台灣一個友善的育兒環境好嗎！」蘇怡寧感嘆，多一點包容跟理解應該不會太難的，但好像真的很難，「算了，就醬（這樣）！」貼文曝光後，不少網友紛紛在底下留言，「台灣育兒環境真的本身就很不友善，再加上也的確有放任不管的恐龍家長，害得努力管教小孩的家長也遭殃」、「沒有要大眾無限包容，遇到那種不管不顧的，當然可以抗議……再講遠一點，有這些幼苗，國家未來才有人繳稅有人勞動維持運作，請對尚未發展完全的他們多點寬容吧」、「或許是因為很多擺爛放任的，造成其他有小孩的家長雖然有管教，但也要莫名背負承擔罪名！就像幼教工作者因為某些老鼠屎，也是巨大的壓力莫名被質疑」、「很多人可以接受大人在連鎖咖啡廳裡面高談闊論、看影片不戴耳機，卻不能接受小孩哭鬧」。此外，蘇怡寧也提到，「育兒友善環境」不是在幫父母，是在幫這個社會還有幫自己，孩子是未來的納稅者、醫護人員、科學家，甚至可能是未來需要依賴的社會工作者，當社會願意提供基本的育兒支持，如無障礙空間公共設施適度的社會包容等等，就是在投資未來，確保下一代能健康快樂地成長，長大後回饋社會。蘇怡寧強調，「育兒友善」並不等於是父母隨便要求別人配合，它更多是指一個讓父母不必因為帶著小孩而被排斥或羞辱的基本尊重，這些都是屬於現代城市文明的基本配置，「現在嫌小孩吵，以後老了需要人幫你繳稅、照顧你、幫你端便當時，這些小孩就是那群人，所以別再說關我屁事了，你現在不友善，老了也是自己吞回去。」
不滿網路充斥「反童」言論 張雁名痛批：真心覺得這社會病了
41歲演員張雁名近日在社群平台發表一篇針對「公共場合幼童哭鬧」話題的貼文，引起不少家長與網友共鳴。張雁名直言自己身為父親，對於現在網路上充斥著敵意十足的反幼童言論感到震驚，認為這種風氣顯示「真心覺得這社會病了」。張雁名在FB粉絲團發文表示，他能理解孩童哭鬧對於在場其他人可能造成困擾，畢竟每個人都有享受安靜空間的權利。但張雁名也強調，一歲或兩歲的小孩本就難以自我控制情緒。若幼童能在幾分鐘內安靜下來，那保母、幼兒園老師這些職業也許都不再需要。張雁名也認為，所謂的「不會教，就不要生」這種說法過於苛刻，更強調沒有人天生完美，每個人從小到大都曾經因為哭鬧或情緒失控影響過別人，憑什麼對幼童提出與成人一樣的標準？張雁名也提到網路公審現象，他痛批有些人急於在網路上對育兒家庭進行公開譴責，不顧對當事人造成的情緒創傷。張雁名表示，如果家長在面對孩子哭鬧時選擇無視，那確實應該檢討；但若已經積極安撫、試圖控制狀況，是否該給他們一些時間與空間，而不是馬上拿出手機拍攝影片上傳，讓他們成為眾矢之的？張雁名提醒「如果影片的主角換作是你和你的孩子，你會有什麼感受？」張雁名也回憶自己過去曾在公共場所被小孩吵到感到不悅，但成為父親後，他選擇用更包容的角度看待。張雁名說，現在他會選擇戴上耳機或離開現場，而非對孩子或家長發怒。張雁名強調，關鍵在於「父母是否有在處理」，如果有，那麼旁人也應該展現理解，而非一味指責。張雁名也點出世代差異對於輿論氣氛的影響。他認為現今網路環境快速發酵，導致許多原本私下的情緒與情境被放大檢視。張雁名反問，那些口出惡言的人，是否也曾是那個在公共場所大聲哭泣、讓父母手足無措的孩子？若不是自己童年成長於相對沒有網路審判壓力的時代，是否也會成為類似的攻擊對象？文末，張雁名希望社會能多一分寬容與同理，呼籲大家在評斷前先設身處地，理解他人當下的困境。張雁名指出，雖然不是每個人天生具備同理心，但不妨回想自己年幼時，是不是也曾經被陌生人寬容以待；而當時的父母，是不是也一邊安撫你、一邊默默承受來自旁人的壓力與責難。「願這世界多一點愛與包容，就事論事，別因為仇視而仇視，謾罵而謾罵。」
總統喊團結綠委卻忙「麻辣獵巫」公審 藍示警「瘋魔」已淪大罷免惡果
民進黨立委郭昱晴公審直播網友，最後結果卻大翻車，再度引發民意對於政治人物「烏龍獵巫」的強烈不滿。國民黨今天強調，如果不是為了大罷免，郭昱晴也不會刪文道歉，這場赤裸裸的獵巫行動絕不只一次，而是在臺灣街頭上不斷製造對立與仇恨。被網友批評「獵巫」的民進黨立委郭昱晴，曾扮演電視劇麻辣教師中的「萬老師」，遭質疑當上立委後，卻變成霸淩的執行者。國民黨強調，郭昱晴刪文道歉顯然不夠，應辭職負責，警政署也應針對網路上不斷公審一般民眾的青鳥，以及綠營立委持續在網路上製造獵巫，造成民眾恐慌而進行調查，保護臺灣民主自由的價值。國民黨今天召開記者會，針對此事發表意見。北市議員鍾沛君表示，「中共透過陸客或陸配在臺灣，用街拍的方式獲取在地情資」的說法，最近在綠營同溫層持續發酵。但只要認真查證，就知道全都是空穴來風。她說，郭昱晴身為民進黨不分區立委，自以為是街頭俠客，結果卻是「獵巫師」。當郭看到對方在拍攝上前質問，對方向郭解釋自己是臺灣人，手機鏡頭也是對著自己，並沒拍到任何路人，且在臺北市公園內拍攝，何來「國安機敏性」。鍾沛君認為，一般人聽到說明後應該知道純屬誤會，偏偏郭昱晴聽完解釋後還是不甘寂寞，還PO文請大家多注意街頭或校園附近直播的奇怪人士，基本上就是獵巫。鍾沛君指出，郭昱晴被罵一天一夜後，刪文道歉，態度不乾脆、不情願，還強調自己是提醒而非獵巫，但早有專家指出，如果太「執著別人是不是間諜」，反而徒增恐慌變成獵巫，郭昱晴正是如此，街頭抓直播主來網路公審，可見郭昱晴已經「瘋魔」到什麼程度。鍾沛君強調，郭昱晴提到兒童隱私問題，但兒童隱私與國安議題有何關係？尤其郭昱晴用來公審的直播主，根本就沒拍到小孩子，反而是郭自己不斷踩到紅線。再次證明民進黨真正搞雙標，胡亂給無辜的市民貼標籤，其實就是為了大罷免繼續添柴火，賠上的是所有民眾的權益。國民黨發言人楊智伃表示，郭昱晴過去也曾直播自拍，除了拍攝街景，也曾拍到小孩子的臉，如今自己卻「雙標」，公審一般民眾，行為與另一位民進黨立委沈伯洋一模一樣。她說，青鳥搞大罷免甚至還「瘋魔」到搞公審街拍民眾的標準流程sop，要求大家遇到可疑人士「拍攝街景」先全程蒐證，還要質問對方是誰、為什麼要拍攝？若對方回避或拒答就報警，並在社群上通報，這些sop與郭昱晴這次公審一般民眾完全相同。郭昱晴不僅報警，還透過立委職權直接向警政署報告，對照陸委會副主委梁文傑所謂「到對岸直播要被特許」，結果卻先是在臺灣直播還要「立委特許」，這豈不諷刺嗎。國民黨發言人鄧凱勛指出，郭昱晴過去反對軍人加薪3萬，現在又羞辱、公審退役的陸軍特戰弟兄，相信這位退役的陸軍特戰弟兄抗中保台的貢獻，遠遠大於只會嘴炮抗中的郭昱晴。郭昱晴過去恐嚇勞工「假放多了會被AI取代」，現在又公審民眾路上街拍，其實最該被AI取代的人就是郭昱晴。鄧凱勛強調，賴清德近日說要團結十講，但自己提名的不分區立委卻都在搞仇恨公審，呼籲賴清德應放棄仇恨式的大罷免，否則講再多都無助團結社會。如果賴主席真的要團結國家，就應該先回答在野黨近日提出的包含經濟、民生、國安等議題的10問，她與呼籲賴清德不要再放任黨公職搞文革式的獵巫，導致被獵巫的人質疑難道臺灣要搞得這麼不自由嗎？相信這是目前臺灣所有非青鳥的民眾共同的想法。
郭昱晴質疑直播男「鬼祟拍小孩」遭批公審 她回應：提醒不是獵巫
民進黨立委郭昱晴日前於台北市中山區四平商圈發現一名男子在公園以手機直播，因現場有許多孩童與家長，懷疑對方拍攝對象不明，當場上前提醒「不要拍到孩子的臉」。她隨後將經過與照片發布於社群平台，強調出於安全考量的善意提醒，但卻引發網路議論，遭批「公審」、「獵巫」。郭則在當日晚間發文回應，「提醒不等於獵巫」，她理解當事人可能因此感到不舒服，但強調「關心公共安全」是一件值得被保護的價值。民進黨立委郭昱晴日前在四平商圈提醒一名男子「不要拍孩子臉部」，事件在網路引發爭議。（圖／翻攝自郭昱晴 臉書）郭昱晴在社群平台表示，6月21日下午，她在四平商圈附近的公園看到一名年輕男子手持手機、舉止鬼祟，由於現場有許多家長陪伴孩童遊玩，引起她的警覺。她上前詢問對方拍攝內容，對方表示正在自拍並進行 TikTok 直播，她則當場提醒：「請你不要對著小孩的臉拍！」不久後，她將過程與影片、照片上傳至臉書與 Threads，呼籲社會關注街頭及校園周邊「奇怪直播行為」，並稱已通報內政部警政署。郭表示，近日已有媒體報導多起偷拍兒童事件，因此希望透過提醒提升家長與社會大眾的警覺。然而，貼文曝光後，有自稱當事人朋友者在留言區表示，該男子並無不當行為，是一名曾服役特戰部隊的網路直播主，當日僅自拍並未對準他人，更強調「人民難道不能在路上直播嗎？」另有網友指出，從照片中可見攝影鏡頭確實對準自己，質疑郭的貼文已造成對方名譽損害。郭昱晴晚間再次發文回應，她指出整起事件從頭到尾並無指控對方不法，提醒過程亦保持理性，畫面也經馬賽克處理未洩個資。她表示：「這並非公審，而是基於新聞報導引發的警覺，單純的安全提醒。」她強調，社會安全需大家共同維護，提升公共空間的警覺性並非錯誤，呼籲外界理解其立場。
高中生學習歷程稱「最佳辯士」涉造假 陽明交大：取消錄取資格
台中市一名私校畢業的楊姓男高中生錄取國立陽明交通大學醫學系後，被網友踢爆備審資料的學習歷程檔案疑似造假。陽明交大今（4）日對此表示，該生書審資料中確有多處陳述與事實不符，足以影響考試公平性，決議書審成績不予計分，按本校招生簡章規定，取消該生錄取資格。據了解，該名楊姓男同學畢業於台中市某知名私校，他最近在Threads發文分享備審資料的學習歷程檔案，並表示自己已順利錄取陽明交通大學醫學系。然而有網友踢爆，楊生於學習歷程檔案中提及自己曾獲得「高中菁英盃最佳辯士」，但2023、2024、2025年度的獲獎名單根本查無此人，也讓其他人質疑楊生有履歷造假之嫌。楊生後來對外道歉，並針對網友揪出的錯誤強調，他非蓄意造假學習歷程檔案。陽明交大對此初步回應，「近日網路上針對本系114學年個人申請正取同學之備審資料內容多所討論，為求慎重，本系將儘快召開會議處理，確認其錄取資格。」陽明交大今天下午再度回應，有關114學年醫學系申請入學醫師組正取生備審資料爭議一案，本校經今年6月2日醫學系招生試務工作小組會議、同日醫學院招生委員會，及今天校級招生委員會審議，決議該生錄取資格。陽明交大表示，「通案觀察該案之備審資料，難謂有造假之實，但書審資料中確有多處陳述與事實不符，足以影響考試公平性，決議書審成績不予計分，按本校招生簡章規定，取消該生錄取資格。」陽明交大強調，本校一向重視誠信教育與品格培養，學習歷程制度設計初衷是為了鼓勵學生自我反思與多元成長。校方期盼社會各界理性看待相關議題，給予學生更多理解與支持，避免網路公審，共同營造健康的教育環境。
拒拍畢業祝福片被公審 錫蘭翻2年前貼文回擊「沒人你在乎畢業或流浪街頭」
每年6月畢業季，各校都會規劃畢業典禮橋段，讓學生留下難忘印象，還有播放各大名人獻出祝福影片的發想。彰化精誠高中畢聯會今年邀請百萬YouTuber錫蘭錄製影片，卻被對方一句話無情拒絕，事後錫蘭被PO上網路公審，對此，錫蘭發文回應「說實話我也不是很在乎這些，只是我覺得只有我被他們公審沒禮貌這點有搞笑。」一名學生在Threads公布了錫蘭回應精誠高中畢聯會的信件，只見錫蘭以一句話拒絕「沒人在乎你們畢業典禮」，不滿表示「這就是百萬YTER老爸爸的素質」，引發兩派網友論戰，有人覺得錫蘭講話態度差，也有人認為錫蘭本來就沒義務幫忙拍攝。錫蘭隨後在Threads發文回應，「很喜歡看一些人崩潰的樣子」，他表示台灣一到畢業季，就一群高中生找不同網紅名人，懇求別人免費拍影片給自己的畢業典禮，直呼這個文化讓他看不懂，並表示不知道這個文化如何興起，開始一堆高中跟風，「然後沒有人好意思出來大聲拒絕。」錫蘭貼出2年前的發文：「不認識你學校，也不在乎一群高中生畢業了還是流落街頭了，所以不想這幅。」他再度強調，「真的沒人在乎一群高中生今天是畢業了還是流浪街頭了。為什麼一些高中生自我意識這麼過剩？」錫蘭證實自己早在2年前就說過不拍攝這類影片。（圖／錫蘭Threads）針對網友說他態度不佳的，錫蘭回應「你又不是廠商，你又不給我什麼，你還指望我免費幫你做事。而且我還早就聲明過不拍了，都說不在乎你了，但你還來。我有啥義務要用你舒服的方式回覆你？」直言這樣一句話的回覆，就是不想讓對方明年再來問，坦言「誰愛拍誰愛拍，反正我是覺得奇怪爆了。」最後，錫蘭公布信件全文，最後一段寫著「如果方便拍攝，麻煩您直接回傳影片即可」，錫蘭反批對方不先問問別人的意願，或者問問是否有報價，錫蘭將這段文字解讀為「可以幫我免費勞動嗎，可以的話直接按要求幫我做，之後傳到我信箱就好」，反酸「這下所謂『不禮貌』的是不是只有我？」他坦言自己不是很在乎這些，只是覺得只有自己被公審「沒禮貌」這點有搞笑。對此，精誠中學畢聯會也發表聲明表示，此次風波對畢聯會與錫蘭造成的影響深表歉意，文件外流為畢聯會內部人員管理不當導致，但散布者則並非精誠中學學生或人士，已要求對方下架文章，並深刻檢討，承諾未來不會發生類似狀況。錫蘭公開原信件，不滿只有自己被網友批評「沒禮貌」。（圖／錫蘭Threads）
謝宜容律師發聲喊「公審扭曲事實」 怒批政府便宜行事、草率定論
勞動部勞動力發展署北基宜花金馬分署一名39歲吳姓公務員，日前疑因長期承受分署長謝宜容的管理壓力，選擇輕生。勞動部行政調查報告指出，謝宜容「目的良善」，其管理方式「非同仁離開的直接原因」，引發輿論強烈不滿。在事件爆發後神隱多日的謝宜容也於20日晚間透過書面道歉，並做出3點道歉聲明。而她委任的律師則發布12點聲明，否認媒體與網友對謝宜容其管理方式的指控，認為媒體報導與網路留言「悖離事實」，要求媒體更正錯誤資訊。律師在聲明中表示，謝宜容承認自身在分署長任內的管理風格可能造成同仁壓力，「應完全承擔相關行政責任」，但堅稱行政調查報告認定輕生原因為工作負擔過重、資源不足，與其直接管理行為無關。聲明中強調，根據調查報告，吳姓員工的壓力主要來自於工作資源不足及專業支援不力，與謝宜容個人管理方式無關。律師也針對事件相關爭議作出澄清，稱「不蓋白布」及「不允許使用長官電梯」等說法屬虛構誤傳，純屬以訛傳訛；而對於謝宜容提及「通靈確認逝者安詳」的言論，律師表示這是其他同仁轉述家屬的訊息，並非謝宜容自行尋找通靈人士，律師也多次提到謝宜容在安撫同仁的發言過程，自身不斷啜泣；至於關於謝宜容任內北分署人員流動率偏高的指控，律師強調北分署為員工人數最多的分署，流動率並無異常情況。律師表示，將吳姓公務員的輕生歸咎於謝宜容涉嫌職場霸凌的說法是錯誤的，並指出網路輿論公審已對謝宜容造成極大困擾，包括頻繁接到電話、簡訊騷擾與辱罵。此外，律師批評網路公審效應已影響政府相關部門對此事件的調查與處置，導致程序混亂，出現便宜行事、朝令夕改、未經充分調查即草率定論的情況，並無視法治社會應有的正當程序與當事人的程序保障，嚴重偏離應有的法律處理方式。謝宜容委任律師吳俊達發出的12點聲明內容如下：謹代理本所當事人謝宜容女士，針對民國113年11月19日勞動部公佈「113 年勞動力發展署北基宜花金馬分署（下稱北分署）疑似涉及職場罷凌事件行政調查說明資料」，暨同日「勞動部就北分署事件之處置說明」，及近期坊間新聞媒體報導內容指涉謝女士言行部分，依謝女士來所一併檢具相關具體事證，經本律師詳加逐一查核確認，並詳閱前述行政調查說明資料等內容後，因事態發展已出現偏頗、悖離事實，且已涉及多名利害關係人之相關法律責任調查，為釐清相關誤傳以正視聽，爰依其個人委託，代理謝女士鄭重聲明。一、 關於謝女士擔任北分署分署長期間，於機關內領導管理風格、行為作法，確有諸多不當，造成同仁們受挫受傷並承受重大身心壓力等情事，謝女士身為機關首長，當完全承擔相關行政調查及究責，絕無卸責推託，其理甚明。二、關於北分署內員工不幸身故事件之原因，業經勞動部委請外部專家籌組專案調查小組進行詳細調查，且調查過程謝女士亦完全配合說明，提交相關事件經過之佐證，並無任何迴避、卸責或遮掩，嗣經勞動部完成前揭行政調查報告在案。三、依勞動部行政調查報告認定，北分署員工（即關係人甲）不幸輕生身故原因，乃「關係人個人長期盡忠職守超時工作（但機關內部均未收到任何個人反映）」、「機關人力配置不合理，致關係人未得到工作所需資源或支持」「關係人處理智能就業服務系統需求書草案，因各級主管均非資訊專業，未能獲得專業意見協助，該工作過程產生挫折感及孤立無緣」「關係人長期身兼署內資訊安全工作，並專業執行處理智能就業服務系統規劃工作，導致關係人身工作壓力大」等原因，而確與「謝女士分署長管理風格失當」乙情並無關聯。亦即，謝女士本人確未針對關係人個人有任何行政直揮監督管理上施壓、失當之舉措。甚且，關係人公務上於北分署內之直接督導為北分署副分署長、秘書室主任，故謝女士本人（本身亦非資訊專業）從未有任何直接下令要求介入關係人公務執行成效之行為。是勞動部行政調查報告認定：「謝女士管理方式並非同仁離開（身故）的直接原因」，確無認定錯誤，應無任何左袒、掩飾、迴護謝女士或其他機關主管責任之考量。四、再查，關係人於不幸身故現場確實留有遺書二件，正本由現場處理員警以證物性質保存，並當日轉交承辦負責相驗檢察官，嗣再提供家屬檢視並交還。而依謝女士來所檢附之當日處理事件過程之時間時序紀錄及相關佐證，經本律師詳加查核確認後，再依「關係人家屬知悉案發當下第一時間反應」、「家屬取得遺書內容後向分署內表達態度」、「檢察官相驗調查後家屬表達意見」、「檢方處理本件不幸身故案件之處置方式」，綜合各項具體事證審酌研判後，足認勞動部行政調查報告認定：「謝女士管理方式並非同仁離開（身故）的直接原因」，並無任何遺漏、不當或錯誤。五、基於以上各點說明，謝女士身為機關首長，確應承擔機關內領導管理風格、行為作法，造成同仁們受挫受傷並承受重大身心壓力等情事，其相關之行政責任及媒體輿論評論責難。然則，近日不乏若干新聞媒體報導內容，及網路民眾透過各社群媒體平台貼文留言內容，已有明顯不符勞動部行政調查報告事實之諸多錯誤，恣意混淆將關係人不幸輕生原因歸咎予謝女士個人職場霸凌行為，此等不實報導、貼文、留言、攻訐內容已完全扭曲、悖離事實真相，嚴重損害關係人家屬對謝女士協助處理善後之信任，並強烈傷害謝女士之「社會名譽」，更已引發外界民眾因片面誤解衍生之網路公審效應，甚有若干不明人士近期不斷以撥打手機、簡訊方式以惡意文字騷擾、辱罵謝女士，要求謝女士個人應為職場霸凌關係人致其輕生一事負責。前述所指相關不實報導、貼文、留言、攻訐內容，顯非妥適，亦根本嚴重悖離、完全無益新聞媒體民眾輿論共同合理監督「公務部門公共利益事務」之初衷目的，故敬請相關新聞媒體社群平台等能秉持平衡、自律要求原則，惠予更正刪除或修正內容。六、關於坊間新聞媒體報導內容指稱，謝女士於案發處理當時曾下令「不蓋白布，不允許使用長官電梯」乙情，經檢視相關事證，應屬虛構誤傳、以訛傳訛之說法。勞動部行政調查報告其中「事件二」說明，亦已詳加調查澄清。七、關於坊間新聞媒體報導內容指稱，謝女士於案發處理當時曾發言要求北分署內同仁勿以訛傳訛、謠轉前述員工不幸身故事件起因職場罷凌等語。經本律師檢視相關事證，勞動部行政調查報告其中「事件二」之認定，確屬合理。惟經本律師詳加聽取其發言內容，並核對相關佐證，可知：謝女士當下確實係因已接收來自立法委員致電，其關切內容直指職場霸凌，乃研判恐有不實訛傳外流，為免事件原因調查釐清前，任何謠言誤傳均屬對於身故員工及家屬之不敬及傷害，且為安撫同仁悲哀情緒暨工作士氣，方於需緊急對內喊話之際，在強忍自身悲慟情緒下（發言過程自身不斷啜泣），而作出相關發言內容。故探究謝女士發言初衷本意，絕無關要求同仁噤聲，以遮掩不幸事件原因調查，或推卸自身管理監督責任之想法。八、關於坊間新聞媒體報導內容指稱，謝女士於案發處理當時對北分署內同仁喊話提及「通靈確認逝者安詳」乙情，經檢視相關事證，謝女士確有相關發言內容。惟經本律師詳加聽取其發言內容，並核對相關佐證，可知謝女士發言提及「通靈」乙情，係來自其他同仁方面轉知之家屬訊息，並非如網路謠傳乃謝女士自行尋找相關通靈人士。而關於「通靈確認逝者安詳」乙情，或起於家屬方面當下體恤安撫分署內同事之良善動機，或其他同仁本於善意始轉知報告謝女士，且謝女士發言更意在安撫眾多同仁們當下萬分震驚悲慟情緒（喊話過程自身不斷啜泣），故不論家屬、其他同仁作法及謝女士發言內容，實無關假藉民俗迷信遮掩不幸事件原因調查，或推卸謝女士自身管理監督責任之想法。九、關於坊問新聞媒體報導內容指稱，謝女士任期北分署長期間，北分署內人員離職（流動）比例極高，更影射係因謝女士有情緒管理不佳、對部屬同仁造成工作壓力等情事所致。經本律師檢視勞動部勞動力發展署轄下各分署近年退離人員統計資料，北分署作為員工人數最多之分署，其人員流動率並無明顯異常，且法律上可否逕認人員退離職，均係因謝女士分署長任內管理方式所致，恐需相關權責機關詳為調查釐清，方符公允。故勞動部行政調查報告於「事件三」中認定「（三）另關係人乙（指謝女士）之前開行事作為，導致112及113年之離退職人員相較109至111年高，且其中有6位公務人員係降調機關」等語，似有調查未盡嚴謹詳實、認定不備理由之速斷謬誤。十、關於新聞媒體報導，有北分署員工向議員陳情指控，北分署發放三節禮品名單重複比例高，部分採購禮品成為首長的個人送禮，甚至還要求禮盒客製化，並委託設計師設計，花費高達上百萬；另分署長與個人私交較好人士合作，辦理各項課程及設計分署的視覺意象及辦公室美化工程，甚疑似將尚未發包案件提前請設計師製作云云。核以上各項陳情指控事項，均有相關政府機關遵循採購流程及事證可參。且北分署為協助庇護工場多元培力等輔導團體之良好營運，乃三節均優採輔導團體產品，並兼顧推廣行銷及公務禮儀，發送對象均屬公務來往團體或個人，凡此均有依循政府機關採購流程，自無不法或不當之處。民眾陳情內容或有誤會。十一、針對媒體報導前王姓政務次長（非督導勞發署業務）曾於今年2月20日聯繫謝女士前往其辦公室，提及攸關謝女士個人之某檢舉案件，嗣後謝女士透過人脈關係運作施壓該檢舉案，且謝女士返回北分署後隔日因氣憤立刻調查告密者，甚至發函要求不可將北分署事務對外張揚。核對相關事證，該相關媒體報導提及之發函內容，應係針對「羅東就業中心約用人員考試評分表，尚未簽陳至北分署即遭外流」之陳情案所為，謝女士要求人事室主任發文重申公文機敏性。是前述媒體報導即有張冠李戴之混淆不實，謝女士亦強烈否認有何施壓檢舉之作法。十二、針對媒體報導批評謝女士管理方式部分，不論謝女士行事作法出於嚴格督導公務效率、落實確保民眾公務權益、保護同仁避免違失責任等「非惡意動機」，但確有任何造成下屬同仁感受不適之處，乃至同仁發出不滿批評，謝女士均願虛心接受，據以深切檢討改進，並願藉本律師聲明重申表達歉意。惟臺灣究為一高度法治國家，近日若干新聞媒體報導內容，及網路民眾透過各社群媒體平台貼文留言內容，形成之公審效應，業已造成政府相關部門調查、處理謝女士身為公務員文官行政責任之相關程序，已陸續出現便宜行事、朝令夕改、未審先判等處置亂象，及無視正當法制流程暨當事人程序保障等失當情事，均非一真正法治國家社會下面對法律事件之應有正常處置狀態。
公車司機月薪91K「屌打公務員」 網揭真相：用命換的
公車客運駕駛因為要輪班、工時長、開車時路上狀況多，加上每天得面對眾多乘客情緒，可能還會被po到網路公審，工作壓力很大，就有一名網友表示，在網路上看到一張公車司機的薪資表，未扣勞健保以及福利金，月薪高達91K，驚呼「太頂了吧」，根本屌打公務員。貼文曝光，許多網友就回原PO，「羨慕就趕快去，看你身體受不受得了」。這位原PO在PTT發文稱，在網路上看到公車駕駛的薪資表，月薪竟高達9萬元，從這名網友貼出的薪資表照片可見，底薪2萬6400元、職務津貼5千元、敬業獎金5千元、車安獎金2600元、安全里程6450元、載客旅次2萬1097元、逾時加班費1萬1742元、休息日加班費1萬2000元，獎100元、懲300元，共9萬1089元。扣款部分則有勞保費1100元、健保費2130元、福利會費100元，實際拿到的薪資為實8萬3330元。此外，原貼文還寫著「國中畢業開公車一個月」，讓原PO吃驚表示，「屌打初等考公務員耶，各位怎麼看，想去開公車了嗎」，貼文一曝光，立刻吸引不少網友回覆，表示公車司機心理素質必須很強大，「在市區開車壓力超大」、「別傻了，壓力很大的，路上一堆三寶」、「A到車薪水減半，A死人人生涼拌」、「高工時、久坐、飲食不固定，還外食，大小便更別說了」、「如果一個閃神撞死人、撞傷人、撞壞車就有得賠了」、「我曾經清晨6點搭公車，回程10點發現是同一位公車司機，給你參考」、「一不小心撞到人，賠一輩子」、「交通路線爛到炸，兩輪四輪都在耍寶」。除此之外，有不少人見到底薪後狂批，「加班那一欄裡面的津貼就6萬， 難怪一推過勞司機，薪水給超低，要加班才能高」、「有3萬是加班，血汗勞工」、「原來是靠加班，難怪缺人」、「加班費衝高的，可憐」、「看到底薪就pass」、「20年前就差不多這薪水了，基本12小時起跳」、「底薪26400就不用看了，搞笑」。全台客運駕駛人力荒，根據公路局統計，以台北市來說，2024年，北市公車駕駛的需求是5262人，實際聘用只有3698人，但這不是單一縣市困境，而客運業不少司機都快要到退休年齡，未來6、7年，台灣將面臨退休人力斷層的問題。另有客運業者分析，少子化加上普遍認知駕駛工作辛苦且社經地位不高，讓年輕人卻步，但在嚴謹法規管理下，客運駕駛工時已輕鬆許多，客運業者也頻開出高薪搶人，但駕駛缺口依舊高達2到3成。
證實墜樓者為熱情黨員 民眾黨籲支持者照顧好自己
民眾黨發言人戴于文3日表示，2日晚間新北市永和區發生的墜樓案，黃姓死者確實是民眾黨員，民眾黨感到哀痛與遺憾，後續將協助家屬完成後續事宜。新北市永和區2日晚間8點左右發生一起墜樓案，當時在路旁擺攤的商家聽到撞擊變電箱發出的巨響，趨前查看後驚覺有人墜樓便立即報警，救護人員到場時發現墜樓者頭顱破裂、腦漿外溢明顯死亡；警方到場採證後，確認是一名黃姓男子。據了解，死者黃男為民眾黨主席柯文哲熱情支持者，日前還與網紅「四叉貓」劉宇因口角衍生成肢體衝突，對政治活動相當熱衷。對此，民眾黨發言人戴于文3日下午證實，經比對該名死者是一名黃姓黨員，對參與聲援柯文哲活動不遺餘力，也曾在網路世界遭受言語霸凌甚至網路公審，縱使身心壓力極大，仍對社會議題表達深切關懷，近日柯文哲遭受司法高壓對待之時，黃男也有挺身參加台北地檢署前的聲援活動。戴于文說，雖然黃男確切墜樓原因還沒有確定，有待警方進一步瞭解，但民眾黨絕不姑息網路霸凌，也呼籲支持者，改革的路不是一時半刻可見成效，路途遙遙但任何人都缺一不可，請大家照顧好自己，一起為更好的台灣並肩努力，民眾黨也會協助黃男家屬，完成後續喪葬事宜。◎CTWANT提醒您：勇敢求救並非弱者，您的痛苦有人願意傾聽，請撥打1995；如果您覺得痛苦、似乎沒有出路，您並不孤單，請撥打1925。◎CTWANT提醒您：未經有罪判決確定者，皆應推定為無罪。
台中幼兒園猥褻案「不起訴」再掀波 園長淚訴受網路霸凌至今：還我清白
台中某幼兒園2022年8月間被民代、家長爆料，涉嫌縱容助教猥褻女童，幼兒園田姓園長7日召開記者會澄清，該案經教育局等主管機關、檢方查證已獲「不起訴」，但民代造謠、誹謗導致幼兒園慘遭網路霸凌，她已對立委、家長提出告訴，也聲淚俱下向總統賴清德、立法院長韓國瑜喊話，稱希望對故意造謠誹謗者加重刑責。2022年8月15日，1名5歲女童家長在時任台中市議員的立委羅廷瑋陪同下召開記者會，稱台中某幼兒園疑似發生園內男助教對5歲女童性侵、猥褻事件。家長說女兒身上有瘀傷，加上抗拒上學，遂向園方協調退園，事後帶女兒去心理諮商，女兒才說自己被1名男助教觸碰胸部、下體，甚至用硬硬的下體碰觸她，還不准孩子說出去。田姓園長表示，該案經主管機關教育局、社會局調查，因查無具體事證，幼兒園及助教都未獲處分，家長報警提告妨害性自主案也獲不起訴，目前園方已對羅廷瑋及家長提告，訴訟進行中。「我們真的沒做這件事，檢警再次證明我們沒有做這件事，請不要再討論我們學校。」田姓院長在記者會上聲淚俱下表示，事件發生後幼兒園遭受網路公審、謾罵、霸凌，全體同仁身心飽受折磨，園長坦言，今天會站出來，主要是近日受台北狼師案波及，又有網民將2年前已獲不起訴的舊案又拿出來網暴，令她不得不出面要求羅廷偉「還她清白」。園長說，當時受該事件影響，在幼兒園工作的女兒備受壓力、2度流產，而被指猥褻的男助教是她的兒子，如今也已黯然離開台灣。她因為此事幾乎「家破人亡」，但因熱愛幼教工作，事件發生後幼兒園也從未更名，即使再開分校也沒改。她強調，幼兒園成立23年，過去一直都滿招，如今招生卻大受影響，2年來招生率始終在6至7成，聲譽受損、經營也受影響。她也籲請賴清德總統、立法院長韓國瑜對故意造謠誹謗者一定要加重刑責。面對園長指控，羅廷瑋透過國會辦公室發出聲明，表示該事件中除家長陳述、醫院就醫相關資料、還有孩童的錄音檔及驗傷單作為佐證，顯示「並非空穴來風」，他身為民意代表接受陳情，心疼孩子遭遇是職責所在。羅廷瑋並稱，記者會從頭到尾都未提及幼兒園資訊，目的是希望敦促社會大眾留意幼兒園安全問題，並促請教育局積極調查，也在記者會後於臉書呼籲網友理性，並提及最後以不起訴偵結，尊重司法的判決。針對幼兒園長指控他「編造謊言、行徑囂張、目無法紀、公然誹謗、喪盡天良」羅廷瑋說，這已構成公然誹謗，他將對幼兒園園長提起告訴。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
真的叫不到貨！醫反映輸液短缺 林靜儀昨發文開嗆今改口道歉
永豐化學新莊工廠因未符合PIC／S GMP規範而停止生產，為補足生理食鹽水缺口，衛福部啟動7家廠商專案進口。衛福部次長林靜儀前一晚才在臉書反擊特定醫師：「你要的2000cc廠商沒在做，改給你500cc，堅持說這樣沒貨，我也是尊重」，今天立刻改口道歉，表示先向原先使用2L規格生理食鹽水，「因廠商問題而不便的醫療夥伴們表示抱歉。」永豐公司新莊工廠因未能符合PIC／S GMP規範而停止生產，因市佔率達七成，影響大型輸注液藥品供應。林靜儀前一晚才在臉書發文，「2000c.c.裝的廠商沒做了，改500c.c.裝的給你，堅持說這樣就是沒有貨，我也尊重啦」。對於胸腔科醫師蘇一峰指出，在門診要開2公升的食鹽水卻被系統阻擋，主因就是缺貨，林靜儀還暗酸蘇，「2000c.c.的需求是有的，主要是手術和透析，我們也很感謝大家體諒。但是胸腔內科需要非2000c.c.一袋裝的不可，蠻特別的。」但是有整型外科醫師在林靜儀臉書下留言表示，已經通報食藥署了，仍是缺貨，林靜儀才表示要去了解。今天林靜儀又在臉書說明，先向原先使用2公升規格生理食鹽水，因為廠商問題而不便的醫療夥伴們表示抱歉，「我們知道改變程序增加了各位的不方便」，但也強調這個月以來是在拜託廠商、拜託貨運的狀態，力求供應不間斷，還不能滿足所有規格需求，是很抱歉。蘇一峰回應質疑，衛福部次長不解決問題，反而解決提出問題的人，使用網路公審的方式，發文質疑胸腔科醫師為什麼要開2公升的生理食鹽水，真的是很可笑，現在反而臉被打得很腫外，看來次長金句還多一句，「不是缺點滴，只是調不到貨！」林靜儀表示，近期接獲醫師反映傳聞合作藥廠在歲修，接下來供貨恐出問題，或是以後也不知道會怎麼樣等，但經食藥署調查，該藥廠並未歲修、供貨沒問題，提醒現在醫療院所無法像過去一樣直接向廠商叫貨就有貨，主因是政府統一控貨，並非無貨可用。林靜儀表示，除了每周本土合格廠商生產數量約10幾萬袋外，上周專案進口尚有40萬袋庫存，本周預計約30萬袋輸入，敬請不用焦慮。另外，逐漸恢復國產的部分正在進行，也在準備法規，希望能夠確保品質、均衡供貨，降低獨佔市場斷貨風險和建立調度機制。