緊急戒嚴
」 尹錫悅 南韓 戒嚴 南韓總統 緊急戒嚴令
尹錫悅戒嚴一審遭處無期徒刑 律師團證實已提上訴：絕不沉默
南韓前總統尹錫悅因2024年12月3日「閃電戒嚴」事件，涉嫌內亂罪及多項重罪，一審遭判處無期徒刑。對此，尹錫悅的律師團隊24日透過媒體公告表示，已向法院正式提交上訴狀，並強調有責任揭示一審判決在事實認定與法律適用上的問題，「對特檢勉強起訴、一審矛盾判斷及其政治背景，我們絕不沉默」。韓國廣播公司（KBS）報導，尹錫悅律師團證實已提交上訴狀，並稱他們有責任揭示一審判決在事實認定與法律適用上的問題。代理團隊指出，不僅要在法庭紀錄中留下問題，也希望在歷史記錄面前，清楚呈現此次判決的爭議，強調「對特檢勉強起訴、一審矛盾判斷及其政治背景，我們絕不沉默」。南韓首爾中央地方法院日前認定，尹錫悅因宣布緊急戒嚴，造成重大社會損害，且難見其道歉之意，甚至在審判過程中曾拒絕出庭受審，考量此次事件似非極度縝密策劃，且尹前總統有克制使用武力的情況，判處無期徒刑。至於前國防部長金龍顯，法院認定其在戒嚴籌備中扮演主導角色，因此判處30年有期徒刑。針對判決結果，尹錫悅表示，緊急戒嚴的判斷與決定「完全是為了國家與人民」，其真誠性與目的至今不變。他也指出，對司法的既定結論與政治權力打壓，自己已不再介意，但許多軍人、警察及公職人員因調查與審判受苦，連帶使家屬背負沉重壓力，呼籲當局停止進一步迫害，「政治報復只針對我就夠了」。
尹錫悅緊急戒嚴一審遭處無期徒刑 憤怒發聲：政治報復針對我就夠了
南韓前總統尹錫悅20日透過官方聲明，就其因緊急戒嚴被判處無期徒刑、遭控內亂首謀一事，首次對外發表正式立場。尹錫悅表示，「我尹錫悅將在審判中暫時喘息，承擔所有責任」，並強調「政治報復只針對我一人就夠了」，以此表明願意獨自承擔爭議與後果。南韓《中央日報》報導，尹錫悅強調，緊急戒嚴的判斷與決定「完全是為了國家與人民」，其真誠性與目的至今不變。他表示，這是一個「救國的決斷」，但承認因自身不足，導致社會出現挫折與苦難，向國民深表歉意。他說，「我深知因我的決策，許多人經歷挫折和痛苦，對此我感到無比抱歉。」針對特別檢察官指控他為長期執政創造條件而宣佈戒嚴的說法，尹錫悅回應，「法院未採信特檢的小說與妄想，這算是幸運」，並質疑「僅因軍隊前往國會就定義為叛亂，令人難以信服」。他也指出，對司法的既定結論與政治權力的打壓，已不再介意，但對許多軍人、警察及公職人員因調查與審判受苦，以及其家屬因此挫敗感到心痛，呼籲停止對他們的進一步迫害，「政治報復只針對我就夠了」。尹錫悅並向支持者喊話，「我們偉大的國民將在自由民主旗幟下重建正義。我們的戰鬥還未結束，必須團結起來。」他期待在自由民主和法治穩固之日，社會能對其決策與判斷進行重新評估。此外，尹錫悅也表達對上訴的疑慮，「在無法保障司法獨立、難以期待依法律與良心裁判的情況下，上訴是否有意義，我深感懷疑」。不過，其律師團當天透過媒體說明，僅是表達當前心境，並未放棄上訴意向。另一方面，特別檢察官趙恩錫於19日判決後表示，雖認為判決具有意義，但對事實認定與量刑仍有遺憾，暗示將考慮上訴，並計劃於23日召開會議決定對尹錫悅等人的上訴行動。
快訊／韓前總統尹錫悅閃電戒嚴涉內亂「檢求死刑」 一審遭處無期徒刑
南韓前總統尹錫悅因2024年12月3日突發「閃電戒嚴」事件，涉嫌內亂罪及多項重罪。事隔444天，首爾中央地方法院今天（19日）作出判決，判處尹錫悅無期徒刑，前國防部長金龍顯則判處30年有期徒刑。《韓民族日報》報導，首爾中央地方法院刑事合議第25部審判長池貴然指出，尹錫悅因宣布緊急戒嚴，造成重大社會損害，且難見其道歉之意，甚至在審判過程中曾拒絕出庭受審，考量此次事件似非極度縝密策劃，且尹前總統有克制使用武力的情況，判處無期徒刑。至於金龍顯，法院認定其在戒嚴籌備中扮演主導角色，因此判處30年有期徒刑。尹錫悅被控與金龍顯等人共謀，宣布違憲、違法的緊急戒嚴，並下令軍警占領國會及中央選舉管理委員會，或在未持拘票情況下逮捕與拘禁主要政治人物，涉嫌以擾亂憲政秩序為目的發動暴動。特別檢察官趙恩碩在上月13日的結案陳詞中，已對尹錫悅依內亂首腦罪求處死刑，對金龍顯則求處無期徒刑。此次判決結果，雖低於檢方求刑，但仍創下南韓政治史上重大法律案例。
尹錫悅戒嚴案涉內亂「被求死刑」 19日宣判全程直播
南韓前總統尹錫悅因2024年12月3日突發「閃電戒嚴」，涉嫌觸犯內亂罪及多項重罪。針對該案，南韓特別檢察組向法院求處死刑，稱其為「違憲叛國的主謀」，必須以最嚴厲的方式懲戒。而南韓法院今（11）日宣布，同意一審宣判進行現場轉播，直播將於19日下午正式登場。尹錫悅2024年底宣布緊急戒嚴，因此遭控「內亂首謀」等罪名，相關案件一審宣判將於本月19日下午3時（台灣時間19日下午2時）舉行，法院決定全程電視直播。這將是尹錫悅第二次宣判過程對外公開轉播。根據《韓聯社》報導，首爾中央地方法院刑事合議第25庭11日表示，已批准電視台提出的宣判庭審直播申請。依據法院決定，宣判當天將由法院自有設備拍攝庭內畫面，並即時提供給各家媒體播放。不過法院也指出，基於技術因素，轉播過程可能出現部分延遲。尹錫悅上月16日才因涉嫌妨礙高級公職人員犯罪調查處（公搜處）逮捕，被判處有期徒刑5年，當時宣判過程亦曾進行直播。報導調查指出，南韓歷來亦有前總統宣判公開轉播的先例，包含2018年4月朴槿惠因「閨蜜干政」案宣判過程獲准直播，同年7月國家情報院特別活動費案，以及10月李明博涉貪與賄賂案宣判，也均曾對外直播。此次為戒嚴相關案件中，第五次進行宣判轉播。除尹錫悅涉妨礙逮捕案外，上月21日前國務總理韓悳洙涉「內亂重要任務從事」案，以及28日尹錫悅夫人金建希涉統一教收賄案的一審宣判，也都曾公開轉播。此外，前行政安全部長李祥敏涉內亂重要任務從事等罪名的一審宣判，預定12日進行直播。本月19日的宣判庭審中，除尹錫悅外，還將一併對7名軍警高層人員作出一審判決，包括前國防部長金容鉉、前國軍情報司令官盧相源、前警察廳長趙志浩、前首爾警察廳長金奉植等人。此前，特別檢察官趙恩錫率領的專案小組已對尹錫悅求處法定最高刑「死刑」。對於被控「內亂重要任務從事」的前國防部長金容鉉，檢方求處無期徒刑；對前情報司令官盧相源求刑30年。另對前警察廳長趙志浩求刑20年，對前首爾警察廳長金奉植求刑15年。根據檢方指控，尹錫悅涉嫌與前國防部長等人共謀，在並無戰時、事變或類似國家緊急狀態徵兆的情況下，違憲違法宣布緊急戒嚴，意圖擾亂憲政秩序並引發暴動。此外，尹錫悅還被控動員戒嚴部隊與警方封鎖國會，阻止國會表決解除戒嚴；並企圖逮捕與拘禁時任國會議長禹元植、現任總統李在明（時任共同民主黨代表）、前國民力量黨代表韓東勳，以及中央選舉管理委員會相關人員。
批賴清德毀憲亂政卻拒絕說明 張啓楷：走向稱帝獨裁之路
立法院今（21）日針對賴清德總統彈劾案舉行全院委員會審查，民眾黨立法院黨團副總召張啓楷指出，原本以為賴清德會對全民負責，現在卻一路走向尹錫悅、袁世凱之路。立法院對於全院委員會今明兩天召開審查會，邀請被彈劾人賴清德總統列席進行說明，沒想到賴總統竟然用便箋說立法院無直接向總統問責之權。張啓楷批評，當初參選總統時對全民的承諾在去年已經跳票，今天更悍然拒絕說明和溝通的機會。當台南市長時被彈劾過，到了當總統還被彈劾時，真的自以為自己是賴神？還是「被彈劾之神」？不來向全民報告，賴總統真的自以為40％的少數總統是皇帝？張啓楷說，這是立法院第一次彈劾總統，自己代表立院第一個提問，今天的所有發言，注定將被寫進中華民國台灣的憲政史。自己的心情是沉重的，賴清德理應是全民的總統，為何最後變成只服務少數人、無法團結台灣的總統？過去一樣是少數總統的陳水扁衝突妥協進步，賴清德卻衝突衝突再衝突，毫不溝通。張啓楷指出，賴總統連正式公文都沒有，只用總統府用牋給韓國瑜院長，說不出席彈劾案的原因，是「立法院無直接向總統問責的權力」。自己把這句話翻譯成白話文給全民公評，就是「我雖然是全國民衆選出來的少數總統，但是我不受同樣是全民一票一票選出來的立法院以及立法委員的監督。」張啓楷再批，今天賴清德面對這麼大的憲政僵局，面對自己不依法行政，毀憲亂政的作為，選擇拒絕說明，拒絕與朝野溝通；只能證明，賴清德是一個迴避責任，不敢面對挑戰與質疑的總統，賴清德成為一個只會躲在行政院長這個傀儡後面，迴避民意的監督和政治責任的少數民意總統。賴清德身為總統，卻已經無法擔起團結國家，化解朝野對立的責任；賴清德，身為中華民國總統，已經失格、失能且失德。張啓楷回顧，賴清德在擔任台南市長的時候，曾多次呼籲中央儘速通過財劃法，當時他的主張與在野黨一樣，地方需要穩定的財源，才能做好長遠的規劃；在自己的故鄉嘉義市也是一樣，在財劃法修法通過後，嘉義市每年多了約66億的統籌分配稅款，但是民進黨政府在這時候就不認帳了，他們違法砍掉計畫型補助款，這些錢都是用在學校營養午餐，治水、教育、社福的支出，嘉義市因為這樣被砍了69億元！張啓楷表示，去年11月14日，立法院針對財劃法修法補破網，規定計畫補助款「不得低於過去10年同財力級次縣市平均值」，但是行政院和賴清德總統竟然不依法行政，在行政院的覆議案失敗後，竟然不副署財劃法。而這樣的決定竟然獲得了全部民進黨立委的同意，王美惠身為嘉義市的立委，對覆議案竟然投了同意票，沒反對還贊成同意行政院砍掉嘉義市一年69億的補助款。張啓楷說，自己過去兩三個月來多次質疑，要求王美惠對嘉義市民道歉、說明為什麼同意每年砍掉嘉義市69億的補助款，但王美惠從來不敢面對，一句話都不敢回，難道是心虛？還是知道這樣做對嘉義市民的傷害是巨大的，不敢面對？張啓楷直言，南韓前總統尹錫悅因於2024年12月3日宣佈全國進入緊急戒嚴狀態，試圖獨裁，當初全世界唯一支持的噁心蟾蜍就是台灣的民主進步黨黨團，特別檢察官最近向法官求處尹錫悅法定最高刑「死刑」；現在賴清德居然得到權力就傲慢，不向人民報告、負責，已顛覆了台灣的民主、憲政、法治，試圖以人數不足的大法官會議幫獨裁背書，賴清德難道要走向尹錫悅、袁世凱的 稱帝獨裁之路。
尹錫悅涉妨害逮捕與濫權！法院首判他有罪 一審判處5年有期徒刑
南韓前總統尹錫悅因涉嫌阻撓調查與違反戒嚴程序，16日遭首爾中央地方法院判處5年有期徒刑。法院認定，尹錫悅在2025年初指示總統警衛單位築起人牆，阻止高級公職人員犯罪調查處（公調處）前往總統官邸執行法院核發的逮捕令，並於2024年底發布戒嚴命令前，未完整召集國務委員會議，構成多項重大違法行為。根據《韓聯社》報導，法院刑事合議第35部（法官白大鉉）於16日下午2時（台灣時間下午1時）做出判決，針對尹錫悅妨害公務執行、濫用職權、妨礙國務委員審議權等罪名予以裁決，並表示「總統身為憲政最高守法者，卻無視程序、濫用權力，難辭其咎」。法院指出，尹錫悅當時動用總統警護處人員構建物理屏障，意圖阻止檢方依法執行逮捕令，等同將國家機構私有化，行為性質「如同將警衛單位私兵化」。儘管檢方在庭審中求處10年徒刑，法院最終考量其無前科背景與案件部分情節，改判5年徒刑。此外，尹錫悅另涉及主導發布緊急戒嚴命令，據稱曾下令軍方操作無人機飛入北韓首都平壤，以激起對方挑釁行動，營造戒嚴正當性。該案被檢方定性為「主導內亂」，特別檢察組更於本月13日建議對其處以死刑。此案仍在審理中，預計將於2月19日進行一審宣判。此為尹錫悅所涉案件中的首項正式刑事判決，後續還有多起案件陸續進入司法程序，備受外界關注。案件審理地點為首爾中央地方法院，法官指尹錫悅涉濫權阻撓合法逮捕行動。（圖／翻攝自X，@SBS8news）
遭求處死刑！ 尹錫悅法庭內怒吼89分鐘：我是為了保護自由和主權
南韓前總統尹錫悅（윤석열）因2024年12月3日宣布緊急戒嚴引發社會動盪，遭控觸犯「內亂罪」及多項重罪，南韓特別檢察組昨天（13日）在結案庭上向法院求處死刑，稱其為「違憲叛國的主謀」。對此，尹錫悅在庭上進行了長達89分鐘的最後陳述，拒絕道歉及認罪，並強調實施戒嚴是為了保護國家和憲法。綜合《韓聯社》等韓媒報導，此次庭審自13日上午9時30分開始，一直持續到14日凌晨2時25分才結束，歷時16小時55分鐘，而尹錫悅於14日凌晨0時11分開始最後陳述。當尹錫悅聽見自己被求處死刑後，一度輕笑環視法庭，而他在做最後陳述時，臉漲得通紅，聲音沙啞並眉頭緊鎖地宣讀事先準備好的文稿約89分鐘，期間辯護律師尹甲根（윤갑근）還忍不住打瞌睡。尹錫悅在庭審過程中拒絕道歉，重申戒嚴令是一種「警告」，而他宣布戒嚴是由於「反國家勢力的暴政」。尹錫悅直言，「這不是壓迫人民的軍事獨裁，而是為了保護自由和主權，恢復憲法」、「你們見過哪場叛亂（指緊急戒嚴）被全國乃至全世界報導，卻在2、3個小時後因為國會下令停止而平息？你們見過哪場叛亂是空槍進行的？」尹錫悅聲稱，只有實施戒嚴才能讓公眾意識到國家選舉委員會所指控選舉舞弊的嚴重性，而民主黨正在實行「違憲的議會獨裁」，並指責民主黨企圖顛覆國家自由民主、自由市場經濟以及與自由世界團結一致的路線，「他們的目標是推翻整個體制！」尹錫悅批評檢察官團隊是「瘋狂的劍舞者」，象徵著肅清和壓迫，更形容對方是一群聽著民主黨哨聲而盲目行動的狼；而他還怒視著特別檢察官，並質疑「你們是要透過戒嚴令來實施長期獨裁統治嗎？為什麼不事先通知我？讓我好好學怎麼做？」、「我負責調查和審判工作已有26年，但這是我第一次看到如此混亂的調查」。辯護律師金洪一（김홍일）則主張，特檢團隊試圖將此案引導至政治審判，並得出預先設定的結論，因此他請求對此案作出無罪判決，「因為此案的起訴是非法的，不符合犯罪構成要件，而且沒有任何證據。」金洪一抗議道，除了宣布戒嚴令外，特別檢察官所聲稱的違憲和非法行為根本沒有發生，「戒嚴令的目的不是為了破壞憲法，而是為了向人民傳達一個訊息，這絕不是一場內戰。」報導指出，法院預計在2月中旬宣布判決。
影射尹錫悅戒嚴風暴！李帝勳《模範計程車3》完結收視狂飆
韓劇《模範計程車3》於10日播出完結篇，系列作每一季皆緊扣近期社會時事，本季也被網友挖出最終單元疑似影射韓國前總統尹錫悅的戒嚴風暴事件，為第三季畫下震撼句點。最後一集全韓國瞬間最高收視飆達16.6%，播出期間更一舉打破 friDay影音平台紀錄，創下全新收視連霸佳績。《模範計程車3》甫於週六晚間播出精彩完結篇，李帝勳獨自重回軍中追查過往下屬死亡事件的真相，並發現對方是在得知長官陰謀後，為拯救同袍而犧牲，那些表面上以國家安全為名的行動，實際目的卻是權力高層試圖透過操控戰時狀態，進而宣佈緊急戒嚴。面對無法用常理溝通的權力體制，李帝勳選擇與彩虹運輸團隊找來市民們聯手，展開一場危險卻精準的反擊行動，最終成功阻止了反派們的陰謀。這段劇情讓不少韓國網友直呼「太有既視感」，並認為是在影射才剛滿週年不久的韓國前總統尹錫悅戒嚴風暴事件。在迎來劇終之際，李帝勳也藉韓媒向觀眾表達感謝之意，他表示：「透過《模範計程車》系列，我好像得到了身為演員所能享有最大份的愛，真的非常感謝所有觀眾。」並感性補充：「能以金道奇的身份，傾聽那些蒙受冤屈之人的聲音，是一件非常榮幸的事；也因為有彩虹運輸團隊的夥伴們相伴，每個瞬間都成了珍貴而幸福的回憶。」
南韓獨檢組2次拘捕尹錫悅失敗！恐跳過調查環節「直接提起公訴」
負責調查南韓前第一夫人金建希相關弊案的獨立檢察組（獨檢組），7日在逮捕前總統尹錫悅的行動中再次失敗。獨檢組發佈消息稱，當天上午8時25分許前往首爾看守所指導對尹錫悅執行拘留令，還採取了強制手段，但遭到尹錫悅激烈反抗，現場工作人員反映有人員受傷的可能，因此9時40分許停止執行。據《韓聯社》的報導，這是繼本月1日首次逮捕失敗後，時隔6天的第2次嘗試，但同樣未果。獨檢組指出，首次執行拘捕時，尹前總統未穿囚服並躺在地上反抗，導致獨檢組無法將其拘留。而此次則因「缺乏配合」再度中斷。由於法院簽發的拘留令有效期截至當天，獨檢組可能會考慮再提請法院簽發拘留令。若獨檢組認為今後也難以執行拘留令，有可能跳過面對面的調查環節，直接針對尹錫悅提起公訴。 尹前總統的罪嫌源於「政治掮客明泰均案」。尹錫悅被指控在2022年大選期間無償接受明泰均提供的非法民調（共81次），使明泰均獲得能夠干預候選人提名的特殊待遇。因連續2天無視傳喚，獨檢組上月31日獲法院批准拘留令。 另一方面，現任國會議長禹元植同日應內亂獨檢組要求，以參考人身份出席調查。他強調：「作為曾被緊急戒嚴侵蝕、卻也依法解除戒嚴的機構代表，國會議長有責任親自釐清真相。」禹元植去年12月3日在尹前總統宣布戒嚴後，管理國會達155分鐘直至通過解除戒嚴決議。內亂獨檢組試圖透過其陳述，查明國民力量黨領導層是否組織性阻撓表決，以及警方如何封鎖國會進出。
批沈伯洋是「民進黨之恥」 游盈隆：一點責任感都沒有
726大罷免大失敗，綠營內部掀起檢討聲浪，林右昌於昨（28）日請辭秘書長一職。而民進黨立委沈伯洋在公開活動中喊話稱，「要對抗的是做錯事的立委，而非投下不同意票的人」。對此，台灣民意基金會董事長游盈隆今（29）日直言沈伯洋「民進黨之恥」，並指出沈伯洋對大罷免帶來的影響，認為大罷免失敗後，沈不但沒有閉門思過，還繼續出來大放厥詞，「一點點責任感都沒有。」游盈隆今天在臉書發文表示，昨晚友人傳給他一段沈伯洋的受訪影片，他看了之後，百感交集，認為此次次大罷免一敗塗地，搞的社會天翻地覆，「主戰犯之一不就是民進黨不分區立委沈伯洋？」大罷免大槓龜後，沒有閉門思過，還繼續出來大放厥詞，一點點責任感都沒有。游盈隆指出，沈伯洋昨天被問到有關「反共護台不能正當化大罷免手段之不當」話題，沈滿臉不悅、還直接點名他（游），說自己講的話是一種話術，「目的是要停止國安討論，這污辱了罷團的主張」。游盈隆認為，「我覺得他根本不知所云，胡亂搪塞一些話，應付媒體。」游盈隆強調，自己對沈伯洋並沒有任何成見，對他印象比較深刻是始於去年12月3日南韓尹錫悅事件。尹錫悅總統當晚發表全國緊急戒嚴令，引爆軒然大波；民進黨立院黨團當天午夜在Threads發出一則短文作正面呼應，隨即又刪除，但消息在很短時間內已傳遍媒體圈，引起極大爭議。游盈隆表示，這篇被刪掉的短文內容顯示「民進黨立院黨團對南韓總統尹錫悅面對的執政困境感同身受，南韓遭受北韓威脅，台灣則受中國威脅，而兩國在野黨被明指或影射受敵國操控」。有跡象顯示，這件事和沈伯洋有關。游盈隆指出，沈伯洋後來介入大罷免很深，是大罷免的重要推手。他曾公開闡述大罷免的必要性，寄望「大罷免的推動，將可以迫使國民黨倒閣並讓總統提前解散國會重選，以根本解決朝小野大問題」，完全是異想天開，結果當然沒有照他所想的劇本發生。此外，游盈隆再指，沈伯洋自大罷免過程中，大談中共對台滲透顛覆、國安危機深重，稱「大罷免若沒過，台灣未來岌岌可危等亡國感言論」。游盈隆進一步指出，中共長期對台滲透顛覆，危害台灣國家安全，呼籲台灣人提高警覺很好，問題在沈所展現的態度，「彷彿可以拿著反共護台的尚方寶劍，隨意亂砍與自己意見不同的國人或在野黨」，結果當然不為台灣社會所接受，因為民主價值才是台灣社會的較高共識。游盈隆也舉台灣民意基金會7月全國性民調為例，面對「大罷免是攸關台灣未來的存亡之戰，有沒有同感」，結果發現，在台灣認同者中，有43.8％的民眾有同感，48.9％的民眾沒有同感。因此在廣大台灣認同者間，「不認同」的民眾仍占多數，而大罷免大失敗原因很多，即使祭出亡國感，也無法感動絕大多數台灣人，這是其中另一個重要原因。游盈隆認為，沈伯洋在民進黨內崛起，至今是一個謎，賴清德總統曲意呵護，原因到底是甚麼？令人費解。「從某個角度看，賴清德如果不提名沈伯洋出任民進黨不分區立委，會有今天的大罷免大失敗嗎？賴清德總統兼黨主席會陷入這場可能空前絕後的政治風暴嗎？」最後，游盈隆表示，沈伯洋年紀還輕，如果是條漢子，如果是個有責任感和羞恥心的人，早就該在726大罷免失敗後，第一時間請辭立委，戀棧只會羞辱賴清德的智慧，繼續拖垮民進黨，對台灣也沒有任何一點好處。
戒嚴害全民「心受傷」！南韓法院判尹錫悅賠償精神損失 104人各拿10萬韓元
南韓法院針對前總統尹錫悅於2024年12月3日宣布緊急戒嚴所引發的社會動盪，首度做出明確裁定，認定其對國民造成精神損害，須負賠償責任。根據《東亞日報》報導，首爾中央地方法院民事第2單獨部於25日判決，尹錫悅必須向104名提起訴訟的民眾各自賠償10萬韓元，並支付自2024年4月30日起按年利率12%計算的延遲利息。法官李成福指出，尹錫悅的行為不僅違憲違法，更癱瘓國家機能，違反總統保護國民生命與自由的職責。法院強調，當時的戒嚴造成社會大眾陷入恐懼、不安與羞辱，因此被告應對此精神痛苦負責。由於法院裁定「假執行」，若尹錫悅未即時賠償，相關利息仍將持續計算。若未來上訴法院改判原告敗訴，須全數返還賠償金與利息。這場官司的起源可追溯至2024年12月，由李金奎律師在社群媒體上發起訴訟招募行動，初期為抗議國民力量黨在彈劾案表決時有105名議員缺席，號召105名國民參與訴訟。經排除重複申請後，訴訟人數定為104人。李金奎本身曾為特別檢察官蔡尚秉的輔佐律師。同日，《東亞日報》也披露，金正民律師代表的原告方計畫於下週提出第二波訴訟，參與者將達1萬人。金律師表示，這起案件除了應追究刑事責任，更應嚴正要求損害賠償，藉此防止類似違憲行為再次發生。據了解，法院近期已接獲更多類似訴訟。共同民主黨國會發言人白承雅（Baek Seung-ah）在26日上午發布簡報，稱這是一場「由市民創造的歷史性勝利」。她批評此次戒嚴不僅傷害國民情緒，還衝擊外交、通商與金融市場，造成小商人與自營業者的直接損失。她進一步讚揚組織化的市民行動為民主守住了最後防線，並表達敬意與感謝。目前尹錫悅尚未決定是否上訴，相關延遲損害金依法律規定將自收到訴狀隔日開始計算。此一判決是否會在日後其他相似訴訟中成為參照標準，仍有待觀察。法律界人士指出，最終仍須視個別訴訟提出的證據與主張內容而定。報導中提到，南韓過去也曾發生類似訴訟。2017年有約4000名國民因「國政壟斷事件」向前總統朴槿惠（Park Geun-hye）提起精神損害賠償訴訟，法院當時並未支持原告，認為並非所有國民皆因此承受至需賠償程度的痛苦。本次尹錫悅的戒嚴事件則為首度確認前總統具體賠償責任的案例。
「祕密特工」文相浩漢堡店策畫戒嚴 奉指示派軍官試圖控制中選會
在緊急戒嚴發動前曾經來台出差的韓國前情報司令官文相浩，是尹錫悅戒嚴計畫核心人物之一，他提前得知並策畫前總統尹錫悅發動緊急戒嚴計畫，曾與前任情報司令官相約在漢堡店討論戒嚴事宜，並指示下屬前往中選會。根據韓聯社報導，文相浩曾以平民身分，幫助時任朴槿惠政府情報司令部司令官的盧相元，被認定是前國防部長金龍顯策畫戒嚴令的「祕密特工」。去年12月1日，文相浩在情報司令部兩名上校的陪同下，與當時戒嚴局勢的關鍵人物盧相元在京畿道的一家漢堡店會面，提前商討戒嚴事宜。當時參加「漢堡店會議」的情報局人員鄭姓上校，承認曾討論過在戒嚴令實施後，使用束線帶等工具，強制控制中央選舉委員會工作人員。10日文相浩出席國會質詢，坦承曾收到金龍顯的指示，派遣10名高階軍官前往中選會，他補充，3日上午金龍顯曾下達指令，稱該周可能會賦予重要任務，因此必須編列1組人員待命。事實上他當晚就接到任務，要求必須在晚間9點前往京畿道的政府廳舍待命。警方指出，部隊在戒嚴令發布2分鐘後，也就是晚上10點31分就抵達中央選舉委員會，並拍攝電腦系統的照片，因此警方正研判文相浩事先知道戒嚴令或提前計畫戒嚴的可能性。此外，文相浩也涉嫌調動情報司令部下轄的北派工作部隊前往國會議事堂緊急逮捕一名國會議員。文相浩12月15日在接受警方特別搜查團調查時被緊急逮捕，但檢方以「違反軍事法院管轄權和司法權規定」為由釋放。合作偵查的高級公職人員犯罪調查處12月18日以煽動叛亂等罪名再次逮捕文相浩。20日犯罪調查處以涉嫌從事內亂、濫用職權等罪名聲押，中央軍事法院以文相浩有滅證、逃亡之虞同意羈押。
尹錫悅戒嚴前曾尋求台灣支持？總統府：惡意造謠要求儘速更正
針對南韓《韓民族日報》報導，韓國前情報司令官文相浩去年11月赴台灣出差，請求台灣「支持緊急戒嚴」，總統府今（23）日表示，台灣與各民主友方安全部門間之例行交流，早已行之有年，重點在聚焦區域安全議題，無關各國內部事務。該報導無中生有，惡意造謠，我國政府高度遺憾，並要求儘速更正。南韓《韓民族日報》23日獨家披露，特別檢察官小組調查去年在緊急戒嚴前夕、情報司令部人員與駐蒙古北韓大使館接觸的行動，而前情報司令官文相浩同年11月赴台灣出差行程，有軍方內部人士透露，文相浩那次行程「是為了請求台灣支持緊急戒嚴」。總統府發言人郭雅慧表示，我國是民主國家，作為區域中負責任的一員，不會涉入、評價其他國家內部事務，該報導所稱有韓方人員「請求台灣支持緊急戒嚴」一事，是有明顯惡意動機的造謠，我國政府高度遺憾，並要求儘速更正。郭雅慧說，台灣民主並非從天而降，台灣曾是經歷全世界戒嚴最久的國家，無數民主前輩用青春、血汗，甚至是生命，歷經一代又一代台灣人民共同努力，才能從威權走到民主，成為亞洲民主燈塔。郭雅慧強調，民主台灣絕對不會也不能走回頭路，對威權錯誤不會重蹈覆徹，該報導以不實訊息意圖誤導輿論，我國政府對此表達強烈遺憾，並要求該媒體速為更正。
總統府駁韓媒稱「台支持戒嚴」 批報導惡意造謠要求更正
南韓《韓民族日報》報導，韓國前情報司令官文相浩去年11月赴台灣出差，請求台灣「支持緊急戒嚴」，總統府今天表示，台灣與各民主友方安全部門間之例行交流，早已行之有年，重點在聚焦區域安全議題，無關各國內部事務。該報導無中生有，惡意造謠，我國政府高度遺憾，並要求儘速更正。韓韓民族日報23日獨家披露，特別檢察官小組正擴大針對前總統尹錫悅緊急戒嚴前夕，韓軍情報司令部要員與駐蒙古北韓大使館接觸工作等外患罪調查之際，前情報司令官文相浩同年11月赴台灣出差行程。有軍方內部人士透露，文相浩那次行程「是為了請求台灣支持緊急戒嚴」。總統府發言人郭雅慧表示，我國是民主國家，作為區域中負責任的一員，不會涉入、評價其他國家內部事務，該報導所稱有韓方人員「請求台灣支持緊急戒嚴」一事，是有明顯惡意動機的造謠，我國政府高度遺憾，並要求儘速更正。她說，台灣民主並非從天而降，台灣曾是經歷全世界戒嚴最久的國家，無數民主前輩用青春、血汗，甚至是生命，歷經一代又一代台灣人民共同努力，才能從威權走到民主，成為亞洲民主燈塔。郭雅慧重申，民主台灣絕對不會也不能走回頭路，對威權錯誤不會重蹈覆徹，該報導以不實訊息意圖誤導輿論，我國政府對此表達強烈遺憾，並要求該媒體速為更正。
尹錫悅為戒嚴「下令無人機入侵北韓」誘導攻擊 關鍵錄音檔曝光
正在調查「2024年12月3日非法戒嚴事件」的南韓內亂特別檢察組，已取得與2024年10月平壤無人機入侵事件相關的錄音紀錄，內容顯示該行動疑似就是由前南韓總統尹錫悅所指示，以誘導朝鮮攻擊南韓，讓宣布戒嚴符合正當性。即將於5日對尹錫悅進行第2次調查的內亂特檢組，預計將以掌握的線索為基礎，正式展開對「外患罪」嫌疑的調查。據韓媒《京鄉新聞》2日綜合採訪的內容顯示，內亂特檢組針對「南韓軍方派遣無人機至朝鮮首都平壤，以誘導北韓發動攻擊」的疑慮，已取得現役軍官錄音紀錄，內容提及「金勇大無人機作戰司令官表示，該次行動是受尹錫悅的指示」。平壤政府此前曾指控南韓分別在去年10月3日、9日及10日深夜將無人機飛入平壤市中區上空，空投了大量反朝政治黑色宣傳傳單，並進行軍事挑釁。當時就有人質疑尹錫悅是為了製造宣布緊急戒嚴的藉口，而誘導北韓攻擊南韓，特檢組此次取得的線索可能使相關調查正式啟動。據悉，特檢組取得的錄音內容還包括：「這是尹錫悅的指示，必須避開北韓國防部與聯合參謀本部」、「要撒反朝傳單，為了製造（北韓的）不安感，有必要故意暴露（無人機）」等。此外，針對當時北韓出現威脅性反應的紀錄還提到：「尹錫悅與部長鼓掌叫好。因為太滿意，司令官又被要求再執行一次」、「11月又追加派遣了無人機」、「戒嚴令爆發後，隨著外患罪與無人機行動的議論浮現，才驚覺『啊，原來平壤無人機事件被利用了』，感到無比羞愧與自責。」特檢組認為，該錄音可作為尹錫悅指示無人機入侵，以誘導北韓攻擊的證據。尹錫悅在宣布緊急戒嚴前，涉嫌為製造宣布戒嚴的正當性，而操作「無人機行動」的外患罪指控，被列為特檢組需釐清的核心疑點之一。特檢組已於1日以證人身分傳喚國防科學研究所（ADD）負責無人機交付至「無人機作戰司令部」的鄭姓實務負責人進行調查，全力蒐集尹錫悅外患罪證據。特檢組也計劃傳喚錄音中提及的金勇大司令官調查。另有觀測指出，特檢組可能於近期對無人機司令部執行扣押搜查。該司令部被質疑在戒嚴令宣布後銷毀內部資料，並制定條款刪除無人機數據。特檢組預計在根據錄音內容確認外患罪嫌疑事實後，對尹錫悅展開調查。上月28日首次傳喚尹錫悅時已進行基礎調查，並在5日第2次傳喚前，正式通知其將針對外患罪嫌疑列入調查範圍。雖然後續將依尹錫悅2次調查的陳述內容決定是否追加傳喚，但若判斷已掌握足夠犯罪事證，也可能直接申請拘捕令。
李在明當選南韓總統！感謝國民：我要創造和平共處的朝鮮半島
綜合韓媒報導，韓國第21屆總統選舉結果出爐，由共同民主黨候選人李在明以49.42%選票當選，國民力量黨候選人金文洙為41.15%，新改革黨候選人李準錫為8.34% 。這也是南韓時隔3年來的政權交替，再度由代表進步派陣營的共同民主黨執政。李在明確認當選第21任總統後發表感言：「我想向民主共和國大韓民國的各位國民表達最誠摯的感謝。我永遠不會忘記各位對我的期望和託付，我將毫不猶豫地完成你們賦予我的使命。」李在明強調，要創造一個和平共處的朝鮮半島，「你們賦予我的首要使命是結束內戰，確保不再發生軍事政變，杜絕利用國民賦予的槍械威脅人民的軍事政變；恢復這個國家的民主；創建一個我們的人民在民主共和體制下作為主權者受到尊重的世界；一個我們在相互認可、合作而非仇恨和厭惡中共同生活的世界。我一定會完成這一使命。」李在明表示，他將全力以赴，努力振興經濟、恢復民生，並在最短的時間內最確切地改善人民痛苦的生活。李在明2017年參加總統初選被淘汰，2022年與前總統尹錫悅角逐總統大位時，以0.8個百分點的微小差距敗選。如今，尹錫悅因無預警發布緊急戒嚴遭彈劾下台，李在明當選本屆總統後，再一次實現政權交替，立即於6月4日就職，任期同樣為5年，至2030年6月3日為止。根據國家選舉委員會統計，第21屆總統選舉共有4430萬名合格選民，實際投票人數為3520萬人，初步統計投票率為79.4% 。這也是自1997年第15屆總統選舉投票率80.7%以來，28年間的最高投票率。
韓國總統大選倒數！封關民調出爐 民主黨李在明遙遙領先
韓國6月3日將舉行總統大選，封關民調27日出爐。根據韓《中央日報》委託蓋洛普的民調結果顯示，共同民主黨候選人李在明一枝獨秀，大幅領先國民力量候選人金文洙和改革新黨候選人李俊錫，即使2人合併與李在明對抗，仍落後約10個百分點。韓國《公職選舉法》規定，28日至6月3日晚間8點為止，禁止再公布任何民調結果。韓國中央選舉委員會表示，考慮到選舉日前後公布民調結果可能會對最終結果產生影響，因此在選前一周禁止進行與發表民調結果。27日各大民調機構相繼公布最後一次調查結果。根據《中央日報》公布委託民調機構蓋洛普的調查，李在明支持率為49％，金文洙35％，李俊錫11％。與上次調查相比，李在明支持率沒有變化，後2位都上升2個百分點。報導指出，若保守陣營候選人合併成功，在一對一的狀況下，李在明支持率為52％，金文洙42％；若是李在明和李俊錫，李在明51％，李俊錫40％。無論由哪位保守候選人出戰，李在明都獲得過半支持率，而且至少領先10％。從地區別來看，李在明在首爾和仁川京畿地區的支持率接近50％，在傳統的搖擺區忠清北道為49％，幾乎過半，在光州與全羅南北道組成的湖南地區更是高達79％。金文洙領先的地區僅為嶺南地區的大邱、慶北和釜山、蔚山、慶南等較保守的地區。另外，《東亞日報》24至25日調查結果顯示，李在明支持率為45.9％，金文洙為34.4％，李俊錫為11.3％。候選人27日舉行的最後一場電視辯論，李在明與金文洙再次針對戒嚴事件與審判展開論戰。李在明表示，投票日6月3日將成為徹底鎮壓內亂、全面恢復民主的勝利日。金文洙指出，李在明目前正在接受5起案件的審判，「如果法庭判定李在明有罪，從事對外活動將變得極其困難。在這種情況下，適合擔任總統嗎？」6月3日，韓國將舉行第21屆總統選舉，這場選舉原定於2027年舉行，卻因前總統尹錫悅2024年12月發動緊急戒嚴遭到彈劾而提前進行，成為韓國憲政史上罕見的政治事件。此次選舉，將成為韓國民主制度的一次重要考驗，選民將以選票決定國家的未來方向。
宣布角逐總統大位！韓悳洙拋「3大政見」籲：政治鬥爭已達危險邊緣
南韓總統尹錫悅（윤석열）去年12月3日突頒布緊急戒嚴令，全國僅戒嚴6小時便解除，這場南韓政局大鬧劇讓外界看傻眼，事後尹錫悅被控涉嫌「叛亂罪」遭到彈劾，今年4月南韓憲法法院通過罷免案，剝奪尹錫悅的總統大權，並交由國務總理韓悳洙（한덕수）暫代總統一職，而韓悳洙昨（1日）突宣布請辭代理總統後，今（2日）上午便舉行記者會，正式昭告參選總統。綜合韓媒《edaily》、《韓聯社》等報導，韓悳洙昨（1日）無預警發表談話，宣布請辭代理總統及國務總理職務，消息一出，外界紛紛猜測他有意角逐總統之位，果然不出所料，隔天他立馬公開宣布投入第21屆總統大選。韓悳洙今天在國會召開記者會宣布參選，他提出3大政見，包括修憲將總統任期從5年縮短至3年、解決緊迫的貿易問題及推動國民團結、與民合作。韓悳洙表示，大韓民國正在陷入大動盪，政治鬥爭已走向危險邊緣，「絕不允許我們辛苦建立起來的國家，因不負責任的政治紛爭遭到瓦解，就連攸關國家利益的經貿、外交，也被當作政治鬥爭的籌碼，我的良心與認知實在無法理解。」
南韓前總統尹錫悅「內亂罪」首開庭！親自與檢方展開攻防 全盤否認指控
南韓前總統尹錫悅因涉嫌內亂罪，今（14）日首次以平民身分出庭受審。在法院上，尹錫悅全盤否認檢方的指控，稱「短短幾小時的事件不足以構成內亂」，並強調自己是以非暴力方式解除戒嚴。但若其內亂罪名成立，他最重可能面臨終身監禁甚至死刑的結局。據《韓聯社》報導，南韓首爾中央地方法院14日針對尹錫悅主導去年12月「戒嚴內亂」一事首度開庭審理，前總統尹錫悅在庭上為自己辯護，強調戒嚴僅持續數個小時，根本無法構成內亂，並且駁斥「下令逮捕政界人士」一說是「一派胡言」，全盤否認檢方提出的內亂罪事證。在今日的首度開庭中，法官主要聽取正反雙方意見陳述，庭審中先由檢方陳述，說明起訴尹錫悅罪名，並指出尹錫悅在宣布戒嚴後，動員軍警前往國會、選舉管理委員會、在野黨共同民主黨部等處所管制人員出入，齊國政觀點與相關準備行動，顯示其有意「發動暴動」，目的是「破壞憲法秩序」。檢方因此依憲法第87條主導內亂嫌疑起訴尹錫悅。尹錫悅則親自全盤否定檢方的指控，尹錫悅表示，起訴書好像要將12月3日晚間10時30分至凌晨2、3時之間幾小時內發生的所有事全部寫進起訴書，「但僅僅以這段才持續幾小時、且在國會要求下立即以非暴力方式解除的事件，硬要將其構陷成叛亂罪，這種起訴方式違反法律原則。」尹錫悅還在庭審過程中辯稱，自己是以非暴力的方式解除戒嚴，並非叛亂，還堅稱自己「無論實施時間長短，都不打算實施軍政統治」。他批評外界各種指控「未經查證」，因此全盤否認檢方指控。尹錫悅一方進行陳述後，法官又穿換陸軍首都防衞司令部第一警備旅司令官趙成鉉、特殊作戰司令部第一特種部隊營司令官金亨基等證人。據了解，趙成鉉曾於尹錫悅彈劾審判中，被憲法法院指定為證人，並表示曾接獲前首都防衛司令官李鎮雨指示，要進入國會內部將議員們「拉出來」，因此他的證詞在案件中影響甚大。2024年12月3日深夜，尹錫悅在未經預告下突然宣布全國緊急戒嚴，並下令凍結政黨活動、強制媒體接受戒嚴當局管轄，還企圖以軍事方式掌控政局。然而，這場戒嚴僅僅維持了約6小時，便遭到南韓國會議員強力決議解除。之後，尹錫悅遭到南韓國會彈劾，並於2025年1月15日因被控涉嫌「叛亂罪」遭羈押，並在1月26日遭拘捕起訴，再於4月4日經憲法法院宣布遭到罷免，即刻失去總統職權。在這次刑事審判中，尹錫悅僅以普通公民身份出庭。而根據南韓現行法律，內亂罪最重可處無期徒刑甚或死刑。
尹錫悅「內亂案」明日將於首爾首度開庭 若罪成最高可判死刑
南韓前總統尹錫悅2024年12月3日突然頒布緊急戒嚴令，引發國內震盪。雖然戒嚴在短短6小時之後遭南韓國會宣布取消，但尹錫悅也因涉嫌「叛亂罪」遭彈劾下台。4月14日，尹錫悅將首度出庭接受第一場庭審。韓媒指出，尹錫悅是南韓民主化以來第5位遭起訴的前總統。而他的罪名一旦成立，最重恐將面臨無期徒刑甚至是死刑。據《韓聯社》報導，南韓法庭官員13日透露，首爾中央地方法院刑事合議25庭將在當地時間14日上午10時，就尹錫悅的內亂案展開首次庭審。尹錫悅身為被告人，必須親自到場出庭接受審判。不過為維護法庭安全與秩序，法院允許他從地下停車場直接進入法院大樓，並禁止媒體在庭內拍攝，整場審理過程將不對外公開。回顧2024年12月3日深夜，尹錫悅在未經預告下突然宣布全國緊急戒嚴，並下令凍結政黨活動、強制媒體接受戒嚴當局管轄，還企圖以軍事方式掌控政局。消息傳出，引起全球專注，南韓國民同樣膽戰心驚的守著電視關注事態發展。然而，這場戒嚴僅僅維持了約6小時，便遭到南韓國會議員強力決議解除，引發國內外譁然。之後，尹錫悅遭到南韓國會彈劾，並於2025年1月15日因被控涉嫌「叛亂罪」遭羈押，再於4月4日經憲法法院宣布遭到罷免，即刻失去總統職權。儘管尹錫悅如今已喪失所有總統特權，回歸一般公民身份，但他仍須面對因實施戒嚴而背上的刑事指控，並在明日首度開庭中現身。此前，尹錫悅在庭前會議中否認了所有指控，因此媒體預計他將在庭上維持原有立場，甚至過去曾擔任檢察官的尹錫悅有可能會親自答辯。不過報導也指出，尹錫悅的「內亂罪」若被定罪，那他恐將面臨無期徒刑或最高死刑的嚴重後果。南韓預定於6月3日舉行總統大選，在此之前，南韓總統職權將由國務總理韓悳洙暫時代理。