總統選舉
」 總統 候選人 川普 總統選舉 柯文哲
高雄綠營選戰風向紛亂 英蘇合作走向牽2028黨內布局盤勢
民進黨高雄市長提名之爭進入白熱化，日前《上報》公布民調，綠委邱議瑩對比式民調衝至第一，引發外界關注。有民眾昨（11月30）日投書媒體指出，某家英系色彩濃厚的民調公司，29日獨家公布邱議瑩領先的數據，除遭到國民黨立委柯志恩痛斥「不值得參考」外，選擇在蘇貞昌替邱議瑩站台前夕宣布，與新北市蘇巧慧相互拉抬的意味濃厚。「英蘇聯軍挾制南北重鎮，是否挑戰賴清德連任，直指2028總統選舉？也引起議論。」投書表示，根據《上報》29日公布由《雨晴指標》公司進行的高雄市長選戰最新民調，綠委邱議瑩以51.9％的支持度領先藍委柯志恩23.7％；綠委賴瑞隆以50.4％領先柯志恩23.1％；綠委許智傑以50％領先柯志恩23.7％；綠委林岱樺以43.3％領先柯志恩19.6％。投書提到，臉書粉專《政客爽》貼文表示，雨晴指標民調公司白姓創辦人，在2022年遭徐巧芯踢爆與民進黨英系智庫關係濃厚，整份民調的統計樣本是「民進黨支持者47.6％、國民黨支持者8.4％」，高雄市國民黨支持者只有8％的荒謬數據，難怪柯志恩大呼不值得參考。投書指出，因為美濃大峽谷垃圾事件，聲勢重挫的邱議瑩，突然出現一份領先民調加持，更請來前行政院長蘇貞昌站台助陣。由於之前邱議瑩就聯手新北市長參選人蘇巧慧合組「慧瑩連線」，英系人氣王陳其邁結合蘇貞昌的「英蘇聯軍」展現強勢的企圖心，不僅主導2026年縣市長選舉，若同時攻下新北、高雄兩大直轄市，加上嘉義縣蔡易餘，以及賴清德台南市本命區陳亭妃氣勢看好，2028年賴清德的連任之路，恐將遭到黨內強力挑戰。
強化民主參與與公正性 民進黨團提修法主張投票日前一日放假
立法院日前在藍白合作下三讀通過公投法部分條文修正案，恢復公投綁大選，使公投與選舉得以同日舉行。民進黨雖反對此項修法，但民進黨立法院黨團幹事長鍾佳濱於協商時建議，投票日前一天也應放假。民進黨團因而提出《強化民主投票促進法草案》，主張投票日及其前一日均放假，以縮減不同年齡、身分、社經背景及身心障礙者在投票權行使上的落差，也可提升辨識錯假訊息能力，維護民主程序公正與可信度。民進黨團說明，憲法第十七條保障人民的選舉、罷免、創制、複決權，但現行《公民投票法》、《總統副總統選舉罷免法》、《公職人員選舉罷免法》雖規範了選務程序，卻缺乏「促進投票權實踐」與「政府協助投票的具體義務」等制度設計，因此需要補強選務便利與公民參與機制。民進黨團指出，台灣現行以選民本人親自到投票所投票、開票透明公開等制度，是數十年民主累積而成的重要成果。本次草案維持此核心制度不變，但強化投票便利措施，保障弱勢群體與外地工作、就學人口的投票權益，同時建立防制外部干擾、確保中立性與澄清假訊息的制度，以提升民主參與品質與投票公信力。民眾返鄉至投票所投票，民進黨團盼透過投票日與前一天放假以提升民主參與品質。（圖／周志龍攝）民進黨團也引用各國經驗指出，以色列、南韓、新加坡等國皆以放假提高投票率。我國選務以戶籍人口為基礎，但戶籍與實際居住地仍有落差，因此明定投票日與前一日放假，有助公民返鄉投票、取得充分資訊並參與公共討論，進而提升投票率與制度正當性。
籲2026藍白整合別全比民調 蔡壁如：若沒善意就甭談了
民眾黨前立委蔡壁如今（26）日表示，外界關注的地方選戰在野「藍白合」消息中，國民黨喊出「該讓就讓」是釋出善意做好合作示範，這才有利2028大選進一步合作，若2026各地都要搞民調，恐怕落得民眾黨一席百里侯都沒有「沒有善意就別談了」她說得直白。蔡壁如近期接受幾家媒體專訪暢談理念，也關注2026在野兩黨能否在地方選戰中密切有效合作，以利抗衡執政當局。她回顧，從2024年自己在台中海線第一選區參選立委時，就強調要「團結所有可以團結的力量」，並不會特別強調「藍白合」，只要氣勢出來、理念契合，大家都能互相合作。前民眾黨立委蔡壁如（圖）認為民眾黨自己也要持續努力，才能贏得百姓尊重。（圖／CTWANT攝影組）蔡壁如坦言，自己對2026藍白合其實沒那麼樂觀，因為地方選舉不像總統選舉可以大局為重，地方議員是多席次的，每個人都有綿密的人際網絡，國民黨很難減少提名而禮讓給民眾黨，況且若減少提名，得利者可能是民進黨或無黨籍人士，畢竟地方選戰從來不只是政黨之爭，人情網絡更佔了極大因素。蔡壁如具體指出，國民黨主席鄭麗文在選黨主席期間，也講過縣市首長「該讓就讓」，不妨以新竹市、嘉義市為模板，首先新竹市本就是民眾黨執政之處，民眾黨支持度在新竹市也相對較高，因此希望執政延續；此外，嘉義市則是市長黃敏惠屆期，藍營未有定於一尊的接棒者，這時民眾黨不分區立委張啓楷就是可以思考的選項。蔡壁如強調，若國民黨選擇「以大欺小」，那真的很難合作，反之當然可以好好談，畢竟當初「台灣民眾黨」是自己去內政部註冊登記，對民眾黨有深深的情感，期待民眾黨能永續經營，最終以取得行政權為目標。她重申，一心一意認真打拼民眾黨未來，相信老百姓都能看在眼裡，也會覺得理念堅定，沒必要老依靠國民黨，這樣普羅大眾才會真正尊重繼而支持民眾黨。民眾黨創黨主席柯文哲（左）現正沉潛中。（圖／黃耀徵攝）
沈伯洋憂參選遭攻擊將害其他縣市 不過「若黨要求自己就做」
聯電創辦人曹興誠日前力推立委沈伯洋參選台北市長，引發外界熱議。對此，沈伯洋今（17）日表示，民進黨中央黨部並未與他接觸，但他是藍白陣營大標靶，參選後若被攻擊但沒守住，會害到其他縣市，但戰士很難選擇自己的戰場，民進黨要他怎麼做，他就怎麼做。沈伯洋今日在廣播節目中提到，曹興誠有向他提過，但他考量還在國會，就專心在自己的位子，而且他最大的缺點就是已經成藍白陣營的大標靶，如果他參選藍白會覺得「太好了」，可以一直攻。沈伯洋表示，台北是媒體焦點，需要帶動其他地方的選情，若一直被攻擊又沒守住，會害到宜蘭、新北及桃園，甚至是中南部。民進黨2026地方選舉還是有氣勢，以及很好的候選人，選舉若要贏，必須要有戰略目標，大家就往前邁進，相信選對會會做出判斷。至於民進黨是否有找他溝通，沈伯洋否認，並且他對選舉也沒其他人了解，但現在整個國家都在作戰，「戰士很難選擇自己的戰場」。主持人周玉蔻追問，所以如果黨中央做決定了也會願意？沈伯洋說，「就是看他們怎麼做，我就怎麼做，我的態度就這樣」。對於壯闊台灣聯盟創辦人吳怡農投入北市選舉，沈伯洋認為，吳怡農非常優秀，形象、學歷很好，但其過往戰略鮮少攻擊對方，以政見為主，但吳一定會在過程中學習，只要稍微改變選戰模式，還是有機會。沈伯洋強調，選舉還很長，但要趕快整合，他最擔心中國介選，因為干預地方選舉比總統選舉簡單，因為票少，且議員本來就是中國接觸重點。
世上最年長國家元首！ 喀麥隆92歲總統比亞獲第8任期
中非國家喀麥隆12日舉行總統選舉，其正式官方結果於27日公布，掌權長達43年的92歲現任總統保羅比亞（Paul Biya），以約54%的得票率獲勝，持續成為目前全球在世最高齡的現任國家領導人。根據喀麥隆憲法委員會27日官方公告，喀麥隆總統比亞贏得53.7%選票，擊敗以35.2%得票率位居第二的對手貝克瑞（Issa Tchiroma Bakary）。其成功連任第八屆總統，任期可能持續至近百歲。現年92歲的比亞為喀麥隆1960年脫離法國統治獨立以來的第二任總統，於1982年正式就任，此後一直牢牢掌控權力，並於2008年取消了總統任期限制，最終以較大優勢再次當選。雖然比亞曾長期活躍於外交領域備受尊敬，但他的領導方式近年已引起聯合國與西方國家批評。如今比亞面臨的最大挑戰來自年近八旬的前政府發言人兼就業部長貝克瑞。貝克瑞今年稍早與比亞分道揚鑣，並發起了一場競選活動，吸引了大批民眾，並獲得了反對黨和民間團體聯盟的支持。在比亞當選後，貝克瑞迅速公開譴責當局宣布畢亞勝選，他告訴《法新社》：「這根本不是選舉，而是化裝舞會，我們無疑贏得選舉。」
川普曝「樂意再做第3任」：但以副總統身分參選太取巧
美國總統川普（Donald Trump）近日在亞洲訪問期間，針對「是否尋求第3任總統任期」的提問時表示，「很樂意再做一次」，但認為以副總統身份再度參選，「太取巧」且「不合適」，引發美國政壇與憲法學者的熱烈討論。據《BBC》報導，據美國憲法第二十二條修正案（Amendment XXII），任何人不得擔任總統超過2屆。然而，川普並未完全否認再度挑戰的可能性。川普1.0的白宮首席策略師班農（Steve Bannon）甚至公開聲稱，已有「第3任計畫」正在醞釀，目的是讓這位79歲的總統再度入主白宮。班農上週在接受《經濟學人》（The Economist）訪問時宣稱，川普將在2028年再度當選總統，並表示「人們應該開始習慣這件事」，更透露屆時將公布具體計畫。在從馬來西亞前往日本的「空軍一號」（Air Force One）上，川普對記者指出，他「理論上可以」以副總統身份再度參選，但他認為那「太取巧」且「不合適」，因此不考慮此路線。不過他也宣稱，自己的民調「是歷來總統中最高的」，暗示自己的政治能量仍然強大。川普還在訪談中點名副總統范斯（JD Vance）與國務卿盧比歐（Marco Rubio）為潛在接班人，稱2人「勢不可擋」，並「我只能說，我們這邊有一群非常優秀的人，而民主黨那邊沒有。」然而，若要真正讓川普合法挑戰第3任，必須先修改憲法。這項程序不僅需獲得國會2院2/3支持，還可能涉及各州召開制憲會議，被外界視為幾乎不可能完成的政治任務。另一方面，民主黨內部也開始浮現2028年總統選舉的潛在人選。加州州長紐森（Gavin Newsom）坦言，若說自己沒考慮參選「是在說謊」，前副總統賀錦麗（Kamala Harris）也表示「有可能」再度投入大選。隨著川普對「第3任期」議題採取模糊態度，美國政壇再度陷入對憲政秩序與個人權力邊界的爭論。儘管實現的可能性微乎其微，但川普的話語顯然已為2028年的政治版圖增添新的不確定性。
柯文哲涉侵占政治獻金案 邱復生作證稱「非投資」
台北地院23日審理京華城案，就前民眾黨主席柯文哲被控侵占政治獻金部分，傳喚年代集團創辦人邱復生作證，邱說他是國民黨員，收了100萬元與柯合作要成立網路媒體無關政治。柯則說「交保後一直生病、難過比生氣多」，批評台北地檢署起訴他求刑28年6月是浪費國家資源，他連說多次「台灣在內耗」，也無法理解為何會這樣。柯文哲離開北院時，媒體問他給邱的100萬元是不是投資款？柯文哲邊用手比邊說「這是文字獄」。有關柯文哲用競選總統的結餘款給邱復生100萬元，這些錢是否涉及侵占政治獻金，邱復生昨證稱，確實與柯簽約、價金100萬元。他說這些錢不是投資，是為了柯文哲及民眾黨做網路整合規畫。公訴檢察官則主張，柯把競選總統的結餘款「投資」邱復生，涉嫌侵占政治獻金。不過，柯的律師陸正義反駁，柯文哲當年是為了民眾黨及小草們打算成立網路媒體，才與邱簽約並給付100萬元，且邱在2024年5月也完成企畫案，這不是為了柯個人、是為了民眾黨，雙方是討論未來如何成立影音媒體平台，是一場事業、不是投資。陸正義說，柯文哲是用總統選舉結餘款，為了民眾黨，給了邱復生100萬元，沒有違法、沒有侵占，這些結餘款是在柯帳戶內，非他人之物不是侵占，就算違反相關規定，也是受行政裁罰不成立犯罪，檢察官是濫訴。庭末，柯的律師鄭深元針對聲請勘驗同案被告前北市都發局長黃景茂偵訊錄影、錄音內容表示意見，鄭指控林俊言檢察官當時對黃景茂不正訊問，且有刑事犯罪，聲請林俊言到庭表示意見。但公訴檢察官說，林俊言不是被告或證人，要求到法庭依法無據。審判長江俊彥表示，請檢辯就偵訊譯文逐字稿表示意見後，合議庭將再評議有無勘驗或傳喚必要。
綠營黨工共諜案延燒 北檢不服判決全案上訴
台北地方法院日前就震驚全台的「綠營黨工共諜案」作出一審判決。然而，台北地檢署對此判決並不滿意，認為事實認定仍有錯誤，且量刑過輕，不符罪刑相當原則，已在上週全案向台灣高等法院提起上訴。據《中時新聞網》報導，北院認定前民進黨資深黨工黃取榮與邱世元，受中共情工人員吸收後發展共諜網絡，進一步拉攏賴清德總統辦公室前諮議吳尚雨，以及前外交部長吳釗燮的前祕書何仁傑，向中國洩漏台灣的外交與總統行程等機敏資料。因此北院依違反《國家機密保護法》等罪，判處黃取榮有期徒刑10年、併科罰金100萬元並沒收犯罪所得497萬7,500元；邱世元則被判6年2月徒刑、罰金5萬元並沒收221萬6,924元；何仁傑被判8年2月徒刑；吳尚雨則被判4年。根據檢調調查，這起共諜案的起點可追溯至陳水扁執政時期。2003年，黃取榮因赴中國經商與就學，被中共中央軍委會的情報人員「小吳」吸收，自此成為中國情工系統的1員。直到2017年，他又與另1名中共情報人員「小陳」接觸，開始在台灣擴展共諜網絡。黃取榮先吸收了同為民進黨出身的邱世元，並安排他與「小陳」接觸。雙方在2023年4月於泰國曼谷、2024年5月於澳門先後會面，建立固定聯繫管道。隨後，邱世元又引介吳尚雨與何仁傑給黃取榮。黃、邱2人藉此向2位涉案官員刺探外交及總統府內部資料。調查指出，何仁傑自2022年底起，至2024年3月間，多次將外交部長吳釗燮與中南美洲友邦（包括巴拉圭）使節會談的紀錄重點、公務機密及1份「機密等級」文件，以通訊軟體LINE傳送給黃取榮。黃隨後將這些資料與公開資訊混合，撰寫分析報告，再透過手機遊戲「五子棋」應用程式加密傳給陸方。另一方面，吳尚雨則在2023年7月至2024年1月間，將時任副總統賴清德出訪巴拉圭的行程資料，以及賴在2023年下半年為總統選舉與立委候選人站台的多份行程，共4份文件，以LINE傳給邱世元，再由邱轉交黃取榮，最終流入陸方手中。作為報酬，黃取榮共收受中國情工資金約607萬7,500元，邱世元則獲得約221萬6,924元。檢方依據《國家機密保護法》及《洗錢防制法》起訴4人，其中黃被求刑9年、8年及1年6月，高檢署另以違反《國家安全法》發展組織罪加訴，求刑12年；邱被求刑7年及洗錢罪1年；何則求刑9年；吳則面臨5年刑期請求。台北地院在9月25日一審宣判時指出，4人行為助長中共的輿論戰、心理戰及法律戰，嚴重危害台灣的外交安全與國家利益。對此，北檢指出，法院對部分事證的認定與檢方掌握的資料不符。例如檢方認為黃的犯罪所得應為607萬7,500元，而法院卻僅認定497萬7,500元，顯示金流事實未被完整採信。此外，檢方也質疑量刑過輕，未足以反映行為對國家安全的重大損害，因此決定全面上訴，案件目前已進入二審階段。
民調只剩2%還加薪整形？秘魯總統活成負評典範「遭彈劾下台」 國會議長暫代職務
秘魯總統博魯阿爾特（Dina Boluarte）爭議纏身，不僅民調崩盤至僅2%至4%，日前更因將自己薪資調漲1倍引發民怨，終於在當地時間9日深夜遭國會以壓倒性票數通過彈劾案、正式解職。國會議長荷西耶里（José Jeri）隨即宣誓接任臨時總統，並將依法召開新一輪總統選舉。博魯阿爾特自2022年接任總統以來爭議不斷。根據《路透社》報導，秘魯國會122席中多達118位議員投下贊成彈劾票，指控博魯阿爾特「道德無能」，無力領導國家對抗腐敗與暴力問題。儘管國會曾要求她在晚間11時30分前到場說明，她最終未現身，也未就彈劾結果發表回應。63歲的博魯阿爾特於2022年12月就任，原為前總統卡斯蒂略（Pedro Castillo）的副手，在對方因試圖解散國會而遭彈劾後接任。然而，她的執政期也充滿爭議，不僅爆出多起貪腐疑雲，還包括接受勞力士手錶與珠寶等未申報贈品，甚至傳出利用總統專車協助逃亡政客。秘魯總統博魯阿爾特遭國會以壓倒性票數彈劾，正式解除總統職務。2023年，博魯阿爾特未經國會報備請假，赴診所進行鼻部整形手術長達近兩週，引發憲政爭議。她宣稱手術為「健康所需」，但手術醫師事後表示皆為純粹的美容程序。而最受批評的，仍是她處理抗議事件的手段。2022年底民眾因卡斯蒂略下台而發起大規模抗議時，博魯阿爾特政府出動軍警強勢鎮壓，造成超過60人死亡，引發國際關注與人權譴責。2022年底民眾因卡斯蒂略下台而發起大規模抗議時，博魯阿爾特政府出動軍警強勢鎮壓，造成超過60人死亡，引發國際關注與人權譴責。據統計，自2018年以來秘魯已歷經6位總統，其中3人目前正在服刑，政權頻繁更迭反映出政治腐敗與社會動盪未見改善。政局風暴下，首都利馬與其他城市街頭出現大量示威者，許多年輕人揮舞國旗，高喊反政府口號。還有民眾聚集在厄瓜多大使館外跳舞慶祝，外界猜測博魯阿爾特可能正尋求鄰國庇護，而新任代理總統耶里年僅38歲，將負責監督過渡期間政務與大選安排，外界密切關注秘魯未來政局走向。秘魯民眾走上街頭抗議政府執政，揮舞國旗表達不滿情緒。
信任度創新低！7成美國人不信任大眾媒體 兩黨支持者有落差
根據美國民調機構《蓋洛普》（Gallup）最新公布的調查結果顯示，美國民眾對傳統媒體的信任度降至歷史新低，目前僅有28％的受訪者表示對報紙、電視和廣播等大眾媒體「非常信任」或「有些信任」，低於去年的31％，也遠低於五年前的40％。這項調查於今年9月2日至16日進行，結果顯示有高達七成的美國成人對媒體表達不信任，其中36％表示「不太信任」，另有34％直言「完全不信任」。自1970年代《蓋洛普》開始追蹤媒體信任以來，當時有68％至72％的美國人表達對新聞報導的信心。然而，自1997年降至53％後，信任度逐年下滑。2004年跌破半數後，未曾回升至多數水準，過去十年最高點僅為2018年的45％，而該數據出現在2016年美國總統選舉引發社會分裂的兩年後。此次調查的28％信任比例，是首次跌破三成大關，也顯示美國社會對媒體的不信任情緒持續深化。進一步觀察不同政黨傾向的信任落差，發現無論是民主黨、共和黨或無黨派選民，對媒體的信任都處於低檔。其中，僅有8％的共和黨支持者表示信任媒體，為首次降至個位數；無黨派選民的信任度為27％，與去年的歷史低點相同；即便一向較支持媒體的民主黨，目前也僅有51％表達信任，與2016年相同，為歷史最低之一。調查也顯示出明顯的世代差異。《蓋洛普》針對2023至2025年三年合計資料分析指出，65歲以上的年長族群中，有43％表示信任媒體，而其他年齡層則無一突破28％。相較於2000年代初期，各年齡層信任水準約略相當（皆在50％以上），如今差距明顯擴大。在各政黨支持者中，年長的民主黨人對媒體的信任度最高，65歲以上的民主黨支持者中有69％表示信任；50至64歲為59％；30至49歲為42％；18至29歲則為38％。獨立選民整體信任度低於民主黨，但仍明顯高於共和黨，其中65歲以上的無黨派選民信任度最高。而共和黨支持者在不同年齡層的信任度則變化不大，介於6％至17％之間。報告指出，在黨派與世代的交叉影響下，美國民眾對媒體的整體信任正面臨空前挑戰。除非共和黨民眾對媒體的態度有所改變，否則整體信任度恐將持續探底。報告最後指出，媒體業界未來的主要課題，不僅是持續提供公正與準確的報導，更需努力重建在這個高度分裂的社會中失去的信任。
示警在野整合風險 張亞中：國民黨若不自我改革藍白合恐難持久
中天電視於今（20日）舉辦首場國民黨主席改選辯論會，其中三位候選人羅智強、鄭麗文、張亞中同場交鋒。孫文學校總校長張亞中談及藍白合作時指出，兩黨的合作，應建立在公平與相互尊重的機制上，但國民黨必須先自我改革、壯大，成為受人尊敬且值得信賴的政黨，而非過度依賴白色力量。網紅館長陳之漢在此次辯論會中受主辦單位邀請，擔任嘉賓進行提問。他向三位候選人拋出問題，指出藍白合究竟該如何落實？2026年如何確保合作能夠公開、公平，並作為典範持續延伸至2028總統選舉？若在合作過程中發生問題，各組候選人又將如何確保雙方能維持緊密的合作關係？對此，張亞中表示，他對於藍白合的看法與鄭麗文、羅智強略有不同。他指出，國民黨若要成功下架民進黨，就必須推動與所有在野政黨的合作，這其中當然包含民眾黨。然而，他進一步提出質疑，合作的動機究竟為何？是因為國民黨自身力量不再強大，必須依靠白色力量才能獲勝？還是因為國民黨年輕力量不足，所以必須藉由與白色力量的結合來彌補？張亞中強調，這些理由看似都有其正當性，但卻忽略了一個最根本的現實基礎。他質疑，如果國民黨本身無法改革、壯大，而只是將未來的勝利寄託於白色力量之上，這樣的合作是否能持久？對民眾黨而言，他們當然也不會反對合作，但問題在於，為何一定要是「藍白合」，而不是「白藍合」？他進一步指出，藍白合的首要之計，就是國民黨須要自己成為受人尊敬的政黨，讓國民黨的到更多民眾的信賴，而非將未來的成功寄託在白色力量合作之上。張亞中強調，藍白合作必須建立在公平與相互尊重的機制之上，並且要從下而上逐步推動。合作必須首先在議題與理念上凝聚共識，從而培養彼此的信任，唯有如此，藍白合以及與其他友黨的合作才會更為堅實。
周榆修庭上駁柯文哲介入基金會 檢察官認「證詞難以採信」
台北地院今（9月11日）審理柯文哲政治獻金案，傳喚民眾黨前主席、台北前市長柯文哲、眾望基金會董事長李文宗、木可公關公司負責人李文娟、時任民眾黨秘書周榆修出庭作證。周榆修庭上表示，眾望基金會確實有辦理公益活動，內部員工也有權兼職，並稱柯文哲為眾望基金會的代言人，對於基金會的內部事項無介入，但檢察官表示，周榆修證詞難以採信，建請法官依法判斷。柯文哲、李文宗涉犯挪用眾望基金會827萬捐款，並用以支付基金會的13名員工捐款，其中更包括月薪12萬元的周榆修，但後續檢方也查出，周等人的實際工作內容，是負責處理柯文哲總統選舉等活動。檢方今日庭上反詰問時，質疑為何眾望基金會辦理的活動少，但人事費用卻異常的高。周榆修則表示，基金會曾辦過的關懷弱勢活動，其中包括2023年曾參訪「伯立歐小兒麻痺&愛加倍庇護工場」，並還購買弱勢者製作的各項物資以及捐贈款項，向檢方證明基金會確實有辦理公益活動。不過，檢方也針對柯文哲秘書長黃心緗部份詢問其為何領眾望基金會的錢，但卻協助柯文哲競選相關活動，對此，周榆修則表示，因為基金會員工並非專職，可以自行兼職活動。此外，周榆修也多次強調，柯文哲為眾望基金會的招牌，但柯文哲對基金會的運作實務並無介入。不過，針對周榆修的證詞，檢察官疑似並不買單，指出周榆修證詞切割基金會與柯文哲的關係，但是和偵查中證詞有所不同，並質疑周榆修或是其他證人明顯有一方是在作偽證，證詞難以採信，並建議法官依法作出判斷。
柯文哲2028對決賴清德？ 林濁水：官司上以攻為守
前民眾黨主席柯文哲8日以7000萬元交保，外界好奇柯是否會投入2026年直轄市長或2028年總統選舉。對此，前立委林濁水10日表示，柯文哲在官司上的戰略是以攻為守，目的是要守住少數支持者，但要是說總統賴清德在政治上、選舉上會繼續敗，「我認為這個機會應當等於零」。林濁水在10日在網路節目《下班瀚你聊》中提到，柯文哲交保之後稱「我這個是冤獄、我要跟賴清德對抗到底」等，這是新戰略，現在這個官司是另外一個戰場，如果民意沒有逆轉，柯是不會贏的，也不可能以少擊多靠這個打敗賴清德。主持人黃暐瀚提問，若相信柯文哲無罪的人越來越多，柯官司會贏，跟賴清德的對抗也會贏，那接下來賴在政治上、選舉上可能會繼續敗了嗎？林濁水回答，不是說官司會贏，而是在政治的角力上，「但是我認為這個機會應當等於零」，因為多數人不太可能相信柯在京華城案中沒有弊端，但會同情柯遭羈押太久，林濁水表示，以柯文哲這麼聰明的人，他這一個出擊是以攻為守，攻得很凶，但目的是守住。所謂守住就是，認為他是冤枉的是少數人，但這個少數還是支持者，他這樣出擊是要鞏固這個少數，所以以攻來守住。林濁水指出，柯文哲有兩條戰線，官司上是以攻為守，攻擊是表象，守是他的本質。另外，柯文哲如果延續過去那個憲改的戰略，這個過去他是勝的，從民調上已經證明了，現在勝的機會還是很大，若是不勝，除非民進黨在憲政立場上有巨大的調整，但是他目前沒有看到。
柯文哲今日出庭！幕僚周榆修出面作證 阿北庭上是否談抗告將揭曉
台北地院今（9月11日）審理柯文哲所捲背信罪，將傳喚民眾黨前主席、台北前市長柯文哲、眾望基金董事長李文宗、木可公關公司負責人李文娟、時任民眾黨秘書周榆修、木可員工李婉萱出庭作證，預計將會針對民眾黨政治獻金的運作以及金流進行釐清。此外，在柯文哲今日上午出庭時間，北檢的抗告卷證預計也已經送達高院。柯文哲、李文宗涉犯挪用眾望基金會827萬捐款，並用以支付基金會的13名員工捐款，其中更包括月薪12萬元的周榆修，但後續檢方也查出，周等人的實際工作內容，是負責處理柯文哲總統選舉等活動。檢方調查，柯文哲設立政治獻金專戶前，先將其肖像權授予木可公司，隨後由競選總部推出透過捐款換競選小物活動募款，隨後再用授權費名義將募得的政治獻金轉入木可公司帳戶。李婉萱更是同時身兼柯文哲總統競選總部員工、木可公關公司員工，但卻領眾望基金會的薪水。台北地院今日以證人身份傳喚周榆修以及李婉萱，被告部分則是傳喚柯文哲、李文宗以及李文娟，而9月16日李文宗將再度以證人身分出庭、李文娟則是會於9月23日出庭作證。另外，台北地院昨日表示，關於北檢抗告的券證，預計將會在今日上午送至高院，與柯文哲出庭時間相當接近，過去柯文哲面對媒體詢問抗告的相關心得時，柯文哲皆未做出回應，柯文哲是否會在今日庭上對抗告發表相關意見，也成了外界關心的焦點。
稱柯文哲為藍白唯一君主 周玉蔻：很可能投入高雄市長選戰復仇民進黨
民眾黨前主席柯文哲深陷京華城容積率弊案，遭羈押至今已近1年，北院5日裁定柯7000萬元交保，今（8）日柯文哲已點頭同意交保。對此，媒體人周玉蔻表示，復仇、搞垮民進黨，毀滅賴清徳，必定是他鎖定執行的唯一目標了。而很多人在討論白營的2個太陽，周認為這個問題已經不存在。今天起，柯文哲就是藍白唯一的君主，大太陽。周也判斷柯很可能先投入高雄市長選戰，啟動2026殲滅民進黨地方執政版圖戰。「柯文哲海嘯」將開始掀動，2026年底前，柯案百分之百不會定讞，參選權安全存在，因此判斷柯很可能先投入高雄市長選戰，啟動2026殲滅民進黨地方執政版圖戰。她強調，復仇、搞垮民進黨，毀滅賴清德，必定是柯文哲鎖定執行的唯一目標了。周玉蔻表示，柯文哲今天出了看守所，就是台灣最大尾新聞人物和政治議題製造機了，復仇、搞垮民進黨，毀滅賴清德，必定是柯文哲鎖定執行的唯一目標了。周玉蔻提到，很多人在討論白營的2個太陽，自己認為這個問題已經不存在。今天起，柯文哲就是藍白唯一的君主，大太陽，柯一定會說「百分之60民意的柯文哲對抗40％的賴清德」。周玉蔻說，不少評論者判斷，2028年總統大選，柯文哲的案子還不會宣判定讞，還不會被褫奪公權，必然參與總統選舉，爭取勝選特赦自己。柯選總統，國民黨的盧秀燕已然出局。周玉蔻推測，以柯文哲的仇恨心之高及極端作為的習性，他很可能先投入2026年高雄市長選戰，連帶掀動台南、屏東、嘉義，殲滅民進黨地方執政版圖。周玉蔻指出，2026年底前，柯案百分之百不會定讞，柯文哲參選權安全存在。拖到2028，不保險，柯文哲應該想像的到，因此2026的勝利，是2028的保證。周玉蔻直言，所以，賴清德總統要休養生息，柯文哲的目標就是要你無法休養生息，而且愈亂愈好，不搞到賴清德八面烽火絕不罷休。周玉蔻認為，「柯文哲海嘯」今天下午開始掀動，民進黨政府的應對手段，除了安穩施政，必須強力施展行政權給予的鋼鐵作為。周玉蔻說，行政權的指標，就是禁制區的民眾黨人的違法抗議！保安大隊不能執法嗎？法庭秩序不能強力維護嗎？重金交保、涉及重罪的人犯言談行動不受約束嗎？周玉蔻強調，這一年的柯文哲，看穿了中央民進黨領導者的「溫柔」，今後，如果賴卓當局不好好琢磨應對，不能硬起來、不能以行政權強勢治理而導致被惡水大海嘯轟的鼻青臉腫，這些評論的人，也只能徒呼負負！周玉蔻指出，根據台灣的《公職人員選舉罷免法》，若被判處死刑、無期徒刑、或10年以上有期徒刑的判決尚未確定，則不得登記參選公職人員；若是受有期徒刑以上刑罰確定，但受緩刑宣告者，則不受此限。換句話說，一審判決可能不影響參選資格，但若尚未確定，或是確定且判刑超過10年且未獲緩刑，則依規定不得參選。 最後，周玉蔻強調，如果柯文哲一審宣判後依法不得參選，他可以啟用代理人投入戰鬥，或者，藍白聯手修法？總之，不要低估柯文哲的報仇心與行動力。
南韓前總統夫人金建希遭起訴 夫妻同時入獄受審創憲政史紀錄
南韓前總統尹錫悅的妻子金建希，因涉嫌炒股、干涉黨內選舉提名而遭偵辦羈押，今（29）日上午遭特檢組起訴，成為南韓憲政史上首位以階下囚身份受審的前第一夫人，也創下前總統夫婦同時入獄的首例紀錄。根據《韓聯社》的報導，此次起訴涉及三大主要罪名，第一是政治資金法違反罪，金建希與尹錫悅於2022年總統選舉期間，疑似透過政治掮客明泰均無償取得58次民調結果，而其代價被認為是藉此干涉2022年6月1日國會議員補選的黨內提名，包括要求尹錫悅夫婦發揮黨內影響力，讓前國會議員金映宣能獲國民力量黨內提名參選。其次金建希涉嫌資本市場法違反，包括從2009年至2012年操弄南韓BMW代理公司Deutsch Motors股價獲利。最後，金建希更涉嫌於2022年4至8月透過「乾津法師」全盛培向統一教提出請託，並收受價值逾1億韓元的鑽石項鍊和香奈兒名牌包。由部長檢察官閔中基所指揮的特檢組在經歷59天的高強度調查後，決定透過起訴將金建希移送法院受審。金建希自從本月12日被羈押以來，已接受特檢組5次傳喚調查，但針對主要指控多半拒絕回答。而依法律規定，金建希的羈押期限至31日為止。隨後金建希於29日遭到特檢組以涉嫌違反「資本市場法」、「政治資金法」以及「特定犯罪加重處罰法」所規定的斡旋受賄罪為由起訴，為南韓史上首次前總統伉儷共同遭起訴紀錄。特檢組在記者會上宣布，以違反「資本市場法」、「政治資金法」以及「特定犯罪加重處罰法」等相關法律正式起訴金建希。金建希不但成為南韓憲政史上首位在羈押狀態下被起訴的前第一夫人，此前，前總統尹錫悅已因涉嫌內亂罪被特檢起訴，也創下前總統夫婦同時在押候審的首例紀錄。
2028藍母雞呼之欲出 張斯綱認新黨主席要像CEO任勞任怨
國民黨主席選舉出現「群雄併起」局面，引發部份黨內支持者爭論、憂心，對此，國民黨台北市議員張斯綱解讀，黨主席選戰到目前為止，雖已有不少人宣布或被媒體指可能參選，但他個人認為，現在都還是「前奏」，「主旋律」還未開始演奏，籲藍營支持者稍安勿躁，因為「現在說不要、沒興趣的，一週後或許又改變」。張斯綱認為「每屆國民黨改選情節都差不多，大家應很習慣了」。他預言，黨主席選舉從9月1日到9月5日受理登記，觀察焦點應在9月4日、5日，或許還有大家想不到之轉折發生。但他認為，外界與其聚焦在「哪些人參選」，不妨先思考，「下屆黨主席功能究竟為何」，更重要。張斯綱今天受訪時說，很多人還認為，當黨主席就能選總統，但是該「概念」已因為盧秀燕「很強壯的存在」有所改變。因此，下屆黨主席反而更應回歸到「功能論」，再說的坦白點，下屆黨主席恐要扮演「工具人」角色，也就是2026地方選舉要選好，因目前縣市多為藍營主政，多數縣市候選人已經呼之欲出，下屆黨主席這項工作或比前幾屆主席，更不用費神。其次，下屆黨主席還必須將因大罷免被迫唱空城計（基層黨工遭羈押）的基層組織重行恢復，籌措黨務運作的「糧草」更是艱困挑戰，他認為，候選人一定要具備籌措糧草（募款）能力。第三，當2028總統候選人確定後，黨主席也要設法協助總統候選人，讓黨部組織與競選總部合而為一。例如，2008年馬英九當選總統，關鍵因素就是吳敦義同時擔任馬總部競選總部總幹事，他又同時是國民黨秘書長，讓黨組織與總統競選總部合而為一，就不必擔憂雙頭馬車。反觀，近幾屆總統選舉都失敗，也與黨組織、競選總部兩套人馬，各行其事有關。張斯綱說國民黨已沒有黨產，可以視為民間企業，若以黨中央的員工人數觀察，國民黨大概就像一間中型企業，黨主席有點像是執行長，執行長不需強出頭，還要干於「屈居幕後」，就算「新聞焦點不在我」也能甘之如飴，「把家顧好」。但他也說，若仍有選民緬懷昔日國民黨角色吃重、一出手萬民擁戴的榮光，認為黨主席要夠強悍，他也尊重大家的選擇，但無論如何，與其聚焦誰要選主席，不如先思考，當黨內最強母雞盧秀燕已經存在，國民黨下屆黨主席究竟需要什麼條件，才最有利國民黨2028重返執政。
朱立倫頻喊盧秀燕參選 張亞中：國民黨應以公平初選定人選
明確表態參選國民黨主席的孫文學校總校長張亞中今（26日）指出，國民黨不應以「指定」或「禪讓」方式推舉人選，而應透過公平、公開的初選機制產生候選人。他強調，民主的核心精神在於「尊重」與「包容」，若做不到這兩點，就談不上民主，更不應藉公開施壓來強人所難。近期政壇焦點皆落在國民黨主席改選。現任主席朱立倫已表明不會尋求連任，並多次公開勸進台中市長盧秀燕參選。不過，盧秀燕今日已明確表態，未來將專注市政，不會投入黨魁選舉。朱的頻頻喊話被視為「指定接班」，雖寄望盧能承接反罷免成功的氣勢，為藍營在2026地方選舉乃至2028總統大選布局，但也因而引發部分黨內不滿與反彈。對此，張亞中批評，認為單純依靠推舉盧秀燕就能贏得總統選舉的想法過於簡單，時代與局勢不斷變化，誰最適合仍難以預料。他呼籲，國民黨必須建立公平、公正、公開的初選制度，讓有志參選的人透過競爭展現服務的決心。張亞中並質疑，外界都在消費盧秀燕，把黨內推舉搞成「堯舜禪讓」的戲碼，這不僅有失公平，也形同變相壓力。他認為，朱立倫若真心希望勸進盧秀燕，應該私下溝通，而非透過媒體公開喊話，否則將使盧燕背負沉重壓力，令人感到強人所難。
823公投、罷免懶人包！ 「重啟核三」正方反意見、投票資格、出勤薪水一次看
8月23日除了全國性的「重啟核三」公投案，還有第二波罷免案，至於「重啟核三」議題內容是什麼？正反方意見為何？該怎麼去投票？公投案要多少票才能通過？《CTWANT》帶您一文掌握。●8月23日有什麼投票？我有資格投嗎？1、全國性公投「重啟核三」案：國民只要符合中華民國國籍，年滿18歲且未受監護宣告，且在中華民國繼續居住6個月以上，即有公民投票權。2、第二波罷免投票（7名藍委）：國民除具中華民國國籍，年滿20歲，並在有罷免案的選區設籍並繼續居住滿4個月者（以投票前一日計算，即8月22日）。（1）羅明才（新北市第11選區）：新店區、深坑區、石碇區、坪林區、烏來區。（2）林思銘（新竹縣第2選區）：竹東鎮、橫山鄉、寶山鄉、北埔鄉、峨眉鄉、五峰鄉、竹北市19里。（3）顏寬恒（台中市第2選區）：沙鹿區、龍井區、大肚區、烏日區、霧峰區。（4）楊瓊瓔（台中市第3選區）：后里區、神岡區、大雅區、潭子區。（5）江啟臣（台中市第8選區）：豐原區、石岡區、新社區、東勢區、和平區。（6）馬文君（南投縣第1選區）：草屯鎮、國姓鄉、埔里鎮、仁愛鄉、中寮鄉、魚池鄉。（7）游顥（南投縣第2選區）：南投市、名間鄉、集集鎮、竹山鎮、鹿谷鄉、水里鄉、信義鄉。●為何會有「重啟核三」公投？本次全國性公民投票案第21案，主文為「您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後，繼續運轉？」此案由台灣民眾黨在2025年4月18日立法院提出，最初的主文是「您是否同意第三核能發電廠經通過整體安全評估後，恢復繼續運轉？」提案通過後，直接進入二讀並交付協商。5月20日立法院三讀通過，主文修正為「您是否同意，第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後，繼續運轉？」並正式定案，於8月23日進行全國性公投投票。正方意見：1、台灣民眾黨：今年5月17日核三廠二號機除役後，意味著台灣最後一部運轉中的核電機組正式除役，正式邁入「非核家園」，但每年發電成本將暴增1000億元以上。此外，政府設定之2025年溫室氣體排放減量目標已難以達標，開發新能源成效不彰；光電弊案頻傳，高買低賣致使台電連年虧損；保留一定程度可運轉之核能發電設施，強化台灣能源供應韌性，而核三廠經整體安全評估後繼續運轉，可作為輔助過渡能源。2、和碩董事長童子賢：「非核家園」已落後世界潮流，美國、日本都是親自經歷核災事故的國家，也各自克服，重新回到科學理性；瑞士只比台灣土地大一點點，但在2024年瑞士使用30.5%的核能，加上水力發電和約7.5%的太陽能，共構成瑞士有98%發電是不排碳的發電；核能供電更穩定，價格比天然氣、某些綠能便宜，且持續性、永續性較好。反方意見：1、全國廢核行動平台：核電延役不僅無法節省成本，反而會造成巨額支出與更棘手的核廢料問題，如美國加州魔鬼谷核電廠僅為延役5年，就向美國聯邦政府申請高達14億美元，運轉成本高達118億美元；核三重啟需全面檢討設備老化與安全升級策略，並經核安會逐項審查，整體程序恐需3至5年甚至更久；核電在地緣政治與軍事衝突中相當脆弱。2、屏東縣長周春米：「如果核三廠真的怎麼樣了，屏東的東西有人敢吃嗎？還有誰要來觀光？」、「這個公投明顯在欺負屏東人！」、「沒有人想要核廢料放在自己的家園」。●為何核三廠停機？核三廠位於屏東恆春鎮，依《核子反應器設施管制法》，核電機組的運轉年限預設為40年，而核三廠1號機已於2024年7月27日正式停止運轉，2號機則在2025年5月17日除役。在2025年5月13日三讀通過「核子反應器設施管制法第6條」條文修正案，賦予核電廠取得延役或重啟的法律依據，核電廠的運作年限從原本的40年放寬到60年。●823公投通過條件門檻根據《公民投票法》第10條規定，以最近一次的總統、副總統選舉人數為基礎來計算公投門檻。另依《公投法》第29條規定，公投案有效同意票數多於不同意票數，且有效同意票達投票權人總額4分之1以上才算通過。以中選會公告第16屆總統、副總統選舉人數，共計1954萬8531人，因此823「重啟核三」公投案，至少要有488萬7133人投同意票，且有效同意票數超過不同意票。依照《公投法》第32條，若公投案未能通過，2年內不得就同一事項重行提出。●823公投日有放假嗎？投票日屬於勞動部公告指定勞動基準法第37條中所指「其他中央主管機關指定應放假日」，具投票權且該日原屬工作日之勞工，應予以放假1日，所稱放假「1日」，指午前零時至午後12時連續24小時，雇主徵得勞工同意於該工作日出勤者，應加給該工作時間之工資；有投票權且投票日當天為工作日的勞工，放假一天，工資照給；若勞工需出勤，雇主則應按勞動基準法第39條，給予加班費。原本就不用出勤者，則不另給假給薪。●823公投投票時間、開票時間、資格、要帶什麼？投票時間：8月23日星期六，上午8時至下午4時。投票資格：年滿18歲且未受監護宣告，且在中華民國繼續居住6個月以上。投開票所：全國各縣市投開票所，依戶籍所在地，到指定投開票所投票，可至中選會網站查詢「投票所地點」。開票時間：8月23日星期六，下午4時後開始開票作業。攜帶物品：身分證、印章、投票通知單。身分證不得以健保卡、駕照或護照來替代，若未攜帶身分證將無法投票；如未帶印章，可以親筆簽名或蓋指印的方式完成；沒帶投票通知單不影響投票。
王者的誠信2／在野選前質疑選務不公選後船過無痕 藍白監票志工憂2028恐再吃大虧
「藍白聯軍」在726大罷免，成功守住24位國民黨立委全數過關，但823仍有7位藍委面臨罷免，藍白都不敢掉以輕心。在藍營地方黨部因涉偽造文書罪遭從嚴偵辦，幾乎唱空城計下，監票作業只能由藍白民間「友軍」接手補位。藍白民間監票部隊成員則直言，726大罷免只有罷免藍委，按理說選務相對單純，但開票後卻仍有爭議，建議在野黨不能因罷免過關就有窮寇莫追想法，否則，一旦未來要應對更複雜的選舉，恐吃大虧。藍營「監票大聯盟」成員之一，中華民國公教軍警消總會副會長沈采穎就質疑，中選會今年編印的「罷免案投開票所工作人員」手冊內容，多處與過去選務作業不同之處，已有公然違法之嫌。白營監票部隊「鬼針草聯隊」隊長上官澈也質疑，中選會翻修罷免「投監票人員工作手冊」後，包括開票後，工作人員在投開票報告表上，省略宣讀、記載「用餘票數」，「未領票人數」及「已領未投票票數」，「所有投票人總數」等細節，與往年選務規定明顯不同。這些小細節，在一般民眾眼中或許不起眼，但明顯不利監督投開票過程，更令人擔憂「有利做票」。藍白民間監票部隊都擔心藍委挺過第一波大罷免後，會產生懈怠、僥倖心態，進而放棄追究對中選會選務工作的鞭策。圖為罷團反共護台志工聯盟舉辦「決戰國會、公民不退」活動（圖／劉耿豪攝）上官澈提出一張2024年總統大選新北市樹林區某開票所的投票報告表上，記載投開票所工作人員記錄「已領票卻未投票數」為負18人，顯示該投票所開出選票，不論是總統或立委選舉，投票數都比領票人數多出18張。上官澈表示，這是公開資訊，至於為何發生，他不知道，但擔憂這未必是單一投開票出現的問題，若中選會不斷精簡投開票所「投票報告表」應記載事項，一旦遇到選情競爭激烈，例如2024的總統大選「三腳督」選戰，選情呈現55波或者64波，就更容易提高做票誘因，尤其約聘僱選務工作人員逐年提高，有心人只要在少數無志工監票的投開票所「動手腳」，要逆轉選情，不是全無可能。由民間發起的親在野勢力監票部隊主要有兩股力量，一支是由藍營公教軍警消聯合總會為主的監票大聯盟，另一支則是白營小草組成的「鬼針草聯隊」。鬼針草聯隊取坊間常見的童玩雜草「鬼針草」，取其「易沾上身」「生命力強」喻意，作為白營民間監票部隊的名稱。上官澈表示，鬼針草聯隊成立緣起，在於2024大選前藍白合失利，藍白總統選舉各選各的，白營志工主動成立監票志工大隊，要為柯文哲監票，草創初期多由白營志工自掏腰包運作，2024選後，為保持監票能量，接受民間小額捐款贊助，目前核心成員約有數百人，不論是選前監票或者白營發起的「送橘子給北檢」、111「釘孤支」、「司法正義」等營救身系囹圄的柯文哲的抗議活動，都能見到鬼針草成員身影，上官澈更因公開現身時戴面具，增添這支白營志工隊伍神秘感。上官澈本人其實很年輕，外表看起來約3、40歲左右，他坦言，上官澈是化名，因他是志工，也有正職工作，為避免干擾，才在活動時戴面具。他解釋，年輕時不喜歡國民黨而挺綠，接觸柯文哲後，發現很多事與綠營講的差別大，開始接觸民眾黨。鬼針草聯隊是白營小草志工自發性組成的監票團體，隊長上官澈參加公開活動時，總是頭戴面具示人。（圖／上官澈提供）上官澈說，他在2024年1月13日總統大選後，看到太多選務瑕疵，包括選務人員違法拒絕監票志工拍攝開票過程、領票人數與投票數兜不攏，甚至在投票前關閉投開票所門窗長達15分鐘以上，但選務人員都堅稱一切合法，中選會則輕描淡寫，指鬼針草的質疑都只是選務小瑕疵，但如同記載「負18」的選務工作表一樣，「選務小瑕疵」根本難以解釋，但鬼針草的踢爆影片卻被綠營側翼檢舉而紛紛下架，成員甚至因為PO影片遭檢警鎖定調查，直闖家中無預警逮人，還上手銬與腳鐐，卻反而激化「鬼針草」捍衛選務工作公平公正公開的決心，畢竟這些選務疏失「非僅中選會一條鞭說沒事就沒事」。沈采穎也說，監票大聯盟此次在726大罷免過程中，首度與鬼針草聯隊合作，但726罷免全國投5947個投開票所，監票志工約僅能顧到數百個投開票所，照理說，此次罷免選務其實比一般選舉單純，但仍出現投開票所遭疑設置奇怪地點，「永和區光復里 747 號開票所」更將反罷、挺罷票對調等爭議，若非因726罷免投票率出人意表高，「大浪潮難擋」，她無法想像會不會爆發有更多開票疏失與爭議出現？這也是她不斷呼籲在野黨必須重視監票志工培訓的原因，畢竟唯有徹底監票，才能避免有心人在未來更複雜的選情下鋌而走險，想靠做票勝出。