罷免團體
」 大罷免 罷免 罷免團體 民進黨 國民黨
基隆罷免案兩度未通過 鄭麗文:2026選戰要再開出紅盤
國民黨主席鄭麗文今(30)日出席基隆市國民黨黨慶活動,市長謝國樑、立委林沛祥及副主席李乾龍皆到場參與。她表示,基隆市民過去在兩次罷免案中,展現了高支持度,打敗民進黨的無理取鬧、仇恨對立。但民進黨在罷免後仍未調整路線,中央對地方政府多所掣肘,影響建設推動, 因此她期盼,在市府團隊的帶領下,2026地方選戰要再度贏下勝利。鄭麗文表示,基隆市府團隊近年在各區規劃免費親子共融空間,不僅讓基隆市民與孩子擁有安全、快樂的活動場所,也吸引許多外地家庭前來同樂,帶動家長與孩子走遍基隆,提升城市觀光效益。她表示,基隆過去面臨兩次罷免,市府與民代承受來自民進黨與罷免團體的攻擊,但最終都在市民的超高支持度下,以選票作出選擇。但是,民進黨在罷免之後並未調整路線,中央對地方政府的態度仍持續強硬,包括立法院三讀通過的法案卻遭行政部門杯葛,影響地方建設推動。她批評,中央無視國會多數與民主程序,使地方無法獲得應有的預算支持,也讓軍人待遇改革等政策受阻。鄭麗文呼籲,民進黨應正視基隆兩次罷免的投票結果,更希望市民繼續把基隆交給能做事的國民黨團隊。她強調,期待明年在謝國樑市長領導下,以及立委林沛祥和國民黨團隊的努力下,讓基隆再次開出紅盤、打出全壘打,讓市民再贏一次,「從台灣頭贏到台灣尾」。
鎖定投票前黃金週 民進黨合體民團掃街盼7區罷免案成功
距離8月23日七區立委罷免投票僅剩最後一週,無論是發動罷免的一方,或是面臨罷免的立委,皆卯足全力展開掃街拜票,希望在最後關頭爭取更多支持。對此,民進黨今(16日)鎖定投票前的「黃金週」,與各地罷免團體合作展開掃街宣傳,力求將訊息傳遞到選區每位民眾,催出更多同意票。自726大罷免失利後,民進黨及罷團將希望寄託於823七區罷免案,企圖扭轉「朝小野大」的國會格局。民進黨目前在立法院擁有51席,若透過罷免成功,再奪回第一大黨地位、取得簡單過半優勢,至少需要在此次七案中罷免掉6位國民黨立委。為擴大聲勢、凝聚支持,民進黨今日動員全台黨公職與地方團隊聯合行動,各罷區規劃多條掃街路線同步展開。每條路線至少由一位黨籍公職帶隊,並結合黨工與志工舉牌、發送文宣,形成「多線齊發」的宣傳攻勢。民進黨發言人韓瑩指出,除既定的掃街行程外,若各地罷團當日已有活動安排,也將一併納入此次串聯行動,營造「遍地開花」的氣勢。同時,若罷區晚間舉辦造勢晚會,掃街隊伍也會同步宣傳,號召更多民眾參與。韓瑩強調,在罷免投票前的黃金週,全台支持民主的朋友都應該團結行動、勇敢站出來,為守護台灣的自由與民主再拚一次。
批罷免案籠罩走路工陰影 蔡壁如:挺黃國昌親征2026新北市長
前立委蔡壁如今(12)日表示,大罷免活動有外來動員還有金錢籠罩,自己親自聽到大學生講,暑假以日薪新台幣2,000元被動員參與罷免行動,質疑罷免已經「走味」。首波大罷免結果7月底出爐,當時綠營與盟友被25比0「剃光頭」所有罷免案都被否決而灰頭土臉,第二波23日將舉行,屆時7位國民黨立委與全台「核三延役」公投將痛快直決,各界關注。蔡壁如對此直言,司法在罷免期間,一再以穿鑿附會的方式對付國民黨與民眾黨地方黨部,拿手機對話「腦補」推論不當關係,甚至藉此羈押當事人,已經造成寒蟬效應。她批評,人民再也看不下去司法被這樣踐踏,相信不少司法官掛官求去,也是受不了這種「開倒車」的司法文化,不少在任者也只有一字「悶」,整個國家司法都被拉去陪葬。民眾黨立委蔡壁如(圖)直指罷免案籠罩「走路工」陰影。(圖/黃鵬杰攝)蔡壁如直指,自己落點台中海線快兩年了,但近期在台中不少地方看到罷免團體駐點舉牌者,「啊就不是當地人啊」,更有民眾向自己舉報,大學生在暑假期間參與罷免行動能拿一天2,000元,「我有消息來源」,她批評此風不可長。值得一提的是,現任民眾黨主席黃國昌喊出競選2026新北市長並策略性「藍白合」,蔡壁如大方支持,並認為黃國昌主帥親征可以振奮黨的士氣,至於藍營會不會禮讓,蔡壁如樂觀表示「比民調搞不好願意黃國昌贏」,她呼籲支持者不必太悲觀。蔡壁如說,不少地方百里侯,藍營已經做8年縣長,民眾會想想換個口味,這時「民眾黨」這個品牌就有藍綠外夾縫求生的空間,像嘉義市、彰化縣等,策略性藍白合作,都是對的方向。
823大罷免7區陷激戰 何博文:攜手民團完成民主神聖任務
全台第二波大罷免投票將於8月23日舉行,對象為7位國民黨立委,其中之一是來自新北市第11選區的羅明才。對此,民進黨代理秘書長何博文、立院黨團幹事長吳思瑤與立委蘇巧慧前往新店建國市場進行罷免投票宣傳,強調將持續與公民團體並肩作戰,爭取更多民眾支持,以守護民主價值。回顧7月26日首波大罷免案全數以失敗收場,就連外界視為最有可能被罷免、在2024年選舉僅以些微票數勝出的立委葉元之,也被在野陣營守下。如今距離第二波罷免投票僅剩14天,新北市再度迎來針對國民黨立委羅明才的罷免案,成為焦點。身為民進黨新北市黨部主委的蘇巧慧表示,民進黨雖在7月26日後遭遇挫折,但並未因此放棄,因為相關罷免選區本就是國、眾兩黨佔優勢的地盤。她感謝公民團體為民主價值挺身而出,並欣慰從第一階段、第二階段連署到進入第三階段投票,國會運作已恢復不少秩序,先前遭凍結或刪減的行政機關預算也逐漸恢復,顯示人民的聲音發揮了監督作用。何博文則強調,民進黨將以多線齊發策略,由「51戰隊」與各縣市議員徒步掃街,深入鄰里向民眾說明訴求,並以「百萬雄兵」的姿態走入基層,攜手罷免團體共同完成神聖的民主任務。他相信,這場罷免行動將成為台灣人民驕傲的民主深化實踐,並對「惡整台灣人民」的政黨給予最嚴厲的回應。
閩南狼揭「統戰片」剪輯抹黑 八炯三點聲明:非針對個人
罷團戰友網紅「閩南狼」陳柏源與「八炯」溫子渝在726首波罷免投票後開撕,閩南狼繼揭露八炯仿效納粹後,昨(6)日又發布影片,指控八炯在二人爆紅的「統戰紀錄片」惡意剪輯,抹黑網紅鍾明軒。八炯則發聲明反擊表示,當初該影片並非針對個人,對於有人備份分享影片,將考慮訴諸法律行動。閩南狼昨日在YouTube發布標題《「統戰紀錄片真相」關於鍾明軒事件|我不能再替八炯沉默鄉》影片,內容指控八炯透過「統戰紀錄片」聲名大噪,但其中有很多事都是沒有確認、沒有證據的情況下就被上傳。包括當時中國大陸《海峽導報》人員原話為不認識鍾明軒,只是把他的影片拿來轉發,但八炯卻堅持影射鍾明軒。閩南狼說,雖他曾質疑這樣做是否太過分,但八炯卻回說,他自己最會打輿論戰,還指「這種東西就是要不擇手段」。閩南狼也坦言,自己有原始影片,但八炯發布剪輯過的「統戰紀錄片」根本不是為了保護閩南狼,「而是因為這部分的內容經不起查證」。八炯隨後也在昨深夜發三點聲明指出,一、他們所製作的紀錄片,重點始終聚焦在揭露交流團背後的統戰真相,其中涉及的個別網紅,僅在於其是否為統戰參與者,而非針對個人。二、對於目前在網路上聲稱持有原始素材者,該名人士為曾與我有金錢糾紛、現已多年未聯繫的前合作攝影師。影片素材屬公司資產,未經授權擅自備份與分享,已委由律師團隊確認該名攝影師是否涉及法律責任。三、最後,對於此事件在這個重要時刻佔用了社會關注,我深感遺憾,也對因此感到困擾的朋友與罷免團體致上歉意。
德在台協會譴責藍綠挨批雙標 藍被嫌抗議德方軟趴趴有口難言?
德國在台協會先前曾因藍營支持者疑有「崇拜納粹疑慮」,直接點名批判國民黨主席朱立倫,但該協會日昨也譴責親綠網紅「崇拜納粹」,但卻遭網友批判慢吞吞,且聲明中完全未提該網紅姓名,「搞雙標」態度差很大。針對外界質疑國民黨對德國在台協會太軟弱,國民黨台北市議員劉采薇今天受訪時表示,國民黨當時確實未立即開國際記者會,向德國在台協會表達強烈抗議,據她瞭解,當時已經接近罷免投票,黨中央也顧慮,若外媒在國際記者會,用綠營塞給她們的錯誤資訊提問,當場卻未能說明清楚,會不會衝擊大罷免?國民黨後來雖未開國際記者會,但也透過其它不同管道,要求對方澄清。柳采薇並舉另一例說明國民黨的無奈。她說,外界質疑日韓泰等各國與美國談判關稅都沒有所謂簽署保密協議時,為何民進黨卻一直說「有簽保密協定」?後來民進黨才宣稱「是與美國在台協會簽訂保密協定」。但她要問,為什麼政府要與美國在台協會AIT簽署保密協議?台美關稅談判難道是AIT說了算?AIT是台美關稅協定的美方談判單位嗎?最讓她在意的是,美國在台協會居然配合民進黨的說法,讓她好奇AIT與民進黨的關係究竟為何。柳采薇表示,他能理解網友擔心國民黨態度太軟,「不怕會被各國駐台外館、外媒持續看扁嗎?」,但國民黨也必須先分辨,這些駐台外館、外籍媒體,是否因長期接受民進黨政府提供資訊才被誤導,畢竟駐台外館、外媒罵國民黨的方向,寫法,論述,幾乎與民進黨批判國民黨一模一樣。柳采薇說,當罷免團體在726投票前夕的論述,只剩下讓人莫名其妙的「在野立委就是親共立委,在野立委就是中共在台代言人」,執政黨卻也如此喊,請問有哪些外媒在忙著報導「大罷免就是反中與親中之戰」、將大罷免簡單歸納成「反中親中」「二元兩極化」「非黑即白」,請問還有哪些外媒會注意到,多數民主國家其實都無「執政黨集體罷免在野黨國會議員」的先例,大罷免其實背離民主政治常軌?她說,面對外媒報導常站在民進黨那一邊,國民黨雖無奈、辛苦,但不可諱言,國民黨不是執政黨,無法像民進黨手握資源,只能用比民進黨更努力的「百分之兩百努力」彌補在國際媒體上的弱勢。她說,國民黨國際部持續向在台外館、外媒說明在野黨的立場,甚至邀請駐台外媒交換意見,讓他們熟悉國民黨論述,部分駐台外媒工作人員也曾告訴她,不是她們喜歡民進黨,而是民進黨常聯繫、請她們喝下午茶,也常收到民進黨外文新聞稿。柳采薇坦言,這就是有沒有執政資源的差別,若外媒、駐台外館人員因為「沒有誘因、沒有新聞梗」而少報或是不報對在野黨有利訊息,因媒體還是要兼顧本身需求,國民黨也不會因此就放棄努力。罷團意見領袖閩南狼在個人YT頻道上爆料他的夥伴八炯欲效法納粹,過去曾批評國民黨主席朱立倫反納粹言論的德國駐台代表處,遭網友出征、喊話「不要搞雙標」;德國在台協會隨後以未點名方式低調回應,「譴責所有關於納粹手勢與符號的使用與標示」。網友則留言質疑「講得這麼含糊,是怕得罪誰嗎?」,柳采葳今天接受「誰來早餐」訪問時,也針對此事做回應。
罷免埋伏筆1/罷免「垃圾時間」百里侯角力起 楊瓊瓔拚彎道超車江啟臣防陰溝翻船
7月底大罷免第一波在野黨完勝,8月23日的第二波7席罷免料也將輕鬆過關,看似定局的結果卻暗藏不少地方百里侯角勁力道,特別是立委楊瓊瓔在第二波「穩贏」局死命勤跑基層,地方盛傳這股衝勁就是為2026百里侯選戰暖身,力拼接棒台中市長盧秀燕。 回顧第一波大罷免中,台中舊市區首次當選立委的羅廷瑋、黃健豪與廖偉翔,在市長盧秀燕全力拉抬之下全數過關。一名黨政人士直言,第二波罷免是「補件」後勉強成案,本就不被看好,以台中來講,挨罷的立委顏寬恒、楊瓊瓔甚至副院長江啟臣全部是縣區老將,「新手都贏了,老鳥怎麼輸」。 他觀察這段穩贏的「垃圾時間」中,江啟臣、顏寬恒都維持日常立委工作,只有楊瓊瓔開啟「戰鬥模式」,包含站路口、掃街等樣樣來,簡直「當五五波選戰打」。 另名地方人士分析直言,楊瓊瓔一直懷有「選市長」的心願,但鎂光燈卻往往聚焦江啟臣身上,彷彿江啟臣選2026已經板上釘釘,這讓楊瓊瓔很不甘心,剛好第二波大罷免局勢「穩答答」,可以毫無顧忌衝高「不同意罷免」票,為2026叫板市長初選添些底氣。 據了解,60歲楊瓊瓔祖父輩來自海線梧棲,自己則生長於沙鹿,自1989年省議員選舉,2屆省議員與7屆立委連戰皆捷,只有2016大海嘯中敗給了洪慈庸,如今選區穩守在台中潭子、大雅、神岡、后里一帶。地方人士指出,隸屬「紅派」的楊瓊瓔本命區原在沙鹿,也對農田水利會經營甚深,而在選區改制後,禮讓沙鹿給「黑派」立委顏清標,戰略性改往潭雅神選區耕耘,「算是紅黑派都能接受的人」。國民黨立委楊瓊瓔(左)擔任民代超過30年,在台中舊縣區實力尤其雄厚。圖為她曾在立委任內腳部扭傷,仍坐輪椅赴台中港慰問海難漁民家屬。(圖/報系資料照)而53歲的江啟臣因傲人學經歷而有「少年胡志強(前台中市長)」之稱,與楊瓊瓔同屬「紅派」,家族根基台中山線多年,親友縱橫各黨派,他的堂叔江春男還是前總統陳水扁的文膽;2012年立委選戰,江首度回到老家豐原選區,儘管遭到親民黨陳清龍與黑派車淑娟操戈夾擊,仍以近萬票差距輕取民進黨老將郭俊銘,進軍國會至今。立法院副院長江啟臣(左)與台中市長盧秀燕曾是2018台中市長初選對手,儘管當時民調只差不到1%,多年後彼此的際遇卻判若雲泥。(圖/黃耀徵攝)地方人士回顧,其實2018年江啟臣早就瞄準市長大位,聲望也勝過當時偏安一隅的時任立委盧秀燕,當年初選中盧卻以50.308%險勝江啟臣的49.692%,如今盧秀燕已是下屆國民黨主席甚至2028總統大熱門,江啟臣卻還在立法院坐副院長「冷板凳」,7年前不到1%的民調差距,雲泥之別的際遇也讓人不勝唏噓。 黨政人士則示警,江啟臣一旦正式接棒參選台中市長,可能選前就面臨「逼宮」要辭副院長,若國民黨仍想保住副院長大位,那從沒斷念的總召傅崐萁或是「戰鬥藍」力拱資深立委賴士葆,恐難避免再一波激戰。 立院人士則透露,江啟臣2021年競選國民黨主席連任前,再三確認時任朱立倫不會選,沒想到朱立倫最後關頭又參戰,落得尋求連任的江啟臣淪「老三」,票數還不如孫文學校總校長張亞中。如今江、朱矛盾未解,本屆當上立院副龍頭也是立法院長韓國瑜力保,江在現今國民黨根本討不到便宜。 楊瓊瓔對此回應,自己的服務一直很勤快,近期罷免團體一再出現抹黑言論,非常心急需要出來闢謠,所以站路口與掃街宣傳有其必要,2026市長選戰「現在談都還太早」;江啟臣則說,現階段直面23日「不同意罷免」與「支持核三續命」後,希望政治能回歸正軌,還給台灣安定的生活。
中華電信說投資金額祕密 王鴻薇:《零日攻擊》大賣芒果乾
聯電創辦人、罷免藍委徐巧芯領銜人曹興誠所投資的台劇《零日攻擊ZERO DAY》將在8月上映,內容觸及台海戰爭故事背景,引發各界關注。對此,國民黨立委王鴻薇30日表示,該劇是「罷免團體及特定人士一直大賣芒果乾的產品」,由文策院及中華電信為主要投資人。日前她發函詢問中華電信詢問投資金額,卻收到回覆稱「投資條件及合約規範是營業秘密,無法提供」,她也質疑中華電信根本是「迴避監督」,企圖以商業機密掩飾、以公共資源参與政治產品。王鴻薇30日於臉書發文,指出台劇「零日攻擊」將要在近日上映,「這是去年至今罷免團體及特定人士一直大賣芒果乾的產品。」並說明,726的投票結果證明了,堅定守護中華民國的民主自由,及台灣社會的多元包容是多數人的共識,以抗中保台當神主牌而四處出征、製造對立、抹紅各種異見人士,不為台灣社會所接受。王鴻薇接著指出,「零日攻擊」是由文策院及中華電信為主要投資人,文化部「黑潮計畫」補助7131萬4000元,而文策院則用國發基金投資4170萬元,打造這部斥資2億多的電視劇。王鴻薇也質疑,該劇政府就投資和補助了1.1億,曹興誠投資2000萬元,「那中華電信到底投資了多少?」王鴻薇表示,自己的辦公室日前發函詢問中華電信,卻收到回覆表示「投資條件及合約規範是營業秘密,無法提供」。(圖/取自王鴻薇臉書)王鴻薇附上照片表示,自己的辦公室日前發函詢問中華電信,卻收到回覆表示「投資條件及合約規範是營業秘密,無法提供」。對於中華電信回覆內容,王鴻薇則批,中華電信雖然已經公司化,然而交通部仍然是持股達35%最大股東,其所投資來源也是取之於廣大股東,應有讓社會知道的義務。最後,王鴻薇說,況且該部劇是由具有重大爭議的罷團領銜人曹興誠所投資,甚至被包裹上政治目的。「中華電信企圖以商業機密掩飾、以公共資源参與政治產品,根本是迴避監督,民進黨利用國家機器遂行政治目的莫此為甚。」
幕後)綠再圍攻顏寬恒?藍曝「反抹紅宮廟交流」信眾將奮起反罷
大罷免第一波投票結果,24位藍委全數挺過關,罷團、綠營在大罷免、大失敗後,雖罷團領銜人呼籲823罷免「交給民進黨」,但有罷團不放棄,籲請青鳥擦乾眼淚,並號召青年返鄉投票,外界評估罷團很可能將藍委顏寬恒列為罷免破口,欲再度及所有罷團之力,全力圍殲,也讓藍營疾呼,絕不可掉以輕心。對此,藍營知情人士預判,823罷免仍會是場激戰,但目前看來「藍白聯軍」對抗「綠軍」的大格局未改變,「藍白合」才剛漂亮贏得首場罷免戰,氣勢將有利823反罷。該人士說,全國罷團可能在台中大集結,圍剿顏寬恒,罷團新敗、反噬力量不容忽視。但顏寬恒要反罷,有一點比其它面臨罷免的立委更具說服力,那就是罷團一年多以來,不斷高舉「抗中保台、反共護台」主軸,還鎖定兩岸宮廟交流,連長期護佑台灣的「大甲媽」都被綠營打成「中國媽」,凡是台灣宮廟與大陸祖廟交流、村里民到大陸參拜,就被打成中共同路人、統戰幫兇,用「大砲打小鳥」嚴予偵辦,早就讓基層信眾敢怒不敢言。再加上近期綠營民代的親人陸續被爆在大陸賺錢趴趴走,更凸顯與陸方打交道就是「綠能你不能」,該藍營人士斷言,「這次,大甲媽信眾會用選票討回庶民的公道」。藍營人士指出,罷團雖揚言823集結台中,力拼罷免藍委顏寬恒,但基層宮廟信眾早對綠抹紅宗教交流不滿,將群起反罷助顏過關,圖為大甲媽繞境盛況(圖/報系資料照)前台北市副市長李永萍認為,台灣民意基金會董事長游盈隆強調「不必再寄望823第二波出現奇蹟,第二波結果一樣是7比0,現在就可確定。」,引發青鳥不滿,但該說法並非言者恃驕,而是用科學數據進行的分析。她解釋,823被罷立委,之所以未能在726一起投票,就是因為當地罷團針對這7位立委連署罷免,跑了一年多,但第二階段10%連署仍無法一次到位,還被中選會剔除許多連署書,無法達標後,需時間補連署所致,如果連二階連署7藍委都這麼困難,要三階罷免投票一舉過關,難度當然更高。剛剛挺過首波罷免的資深藍委表示,歷經首波罷免戰後,民眾大多瞭解,罷免要過有兩門檻,第一就是投票人25%,第二同意票要比不同意票數高,但726開票結果,卻是24:0,藍委全過關。即使罷團最用力催罷、最看好定能罷掉的板橋藍委葉元之,也都挺過來,而名列823罷免清單的7位藍委在基層多年扎根,相較葉元之是第一年任立委,基層實力難以與7立委相提並論,823的罷免還要大成功的難度可想而知。「民進黨現在處境,就是父子騎驢」,該立委分析,綠營縣市長初選已起跑,綠營候選人要搶初選,也不可能只靠綠營基本盤,完全甩開藍白民眾反應。在首波大罷免多位綠營縣市長潛在候選人已經「撩下去」,結果多數民意不買單,那麼,823還要繼續堅挺罷免、毫無自我檢討,徹底與多數民意翻臉,自斷初選勝出生路嗎?恐怕未必。但另方面,如果民進黨繼續切割罷團,選擇與823保持距離,此次未投票,未親歷大罷免大失敗「震撼」的綠營南部選民恐將不滿。其實,首波罷免綠營黨中央、民代都已投入,但同意罷免票仍開不出來,但若民進黨上下保存實力,不投入823罷免,屆時結果定比726更悽慘,深綠支持者也可能動搖,更不利2026選情,民進黨才會兩難。據了解,雖然726罷免,藍白聯軍大勝,但又將面臨第二波罷免戰衝擊,7藍委都未放鬆戒備,早已開始勤跑基層,包括新北羅明才、竹縣林思銘、台中顏寬恒、南投縣馬文君、游顥,台中江啟臣、楊瓊瓔都被外界公認在地經營多年,「陸戰實力」強,而剛歷經首波罷免的24位藍委及輔選有功的縣市長盧秀燕、蔣萬安、侯友宜等人,以及民眾黨主席黃國昌、網紅館長陳之漢等人都會前往力挺助陣反罷,替大惡罷寫下終點。此外,民眾黨團提出的重啟核三公投也將於8月23日投票,由於在民進黨實現「非核台灣」主張後,中火火力全開,台中、南投空污問題也更難改善,「以核養綠」主張,可望分攤火電全開的壓力,應可獲得中、投兩地選民支持,雖然公投門檻高,能否過關仍是未知數,但外界認為有助催出823的不同意罷免票。李永萍認為,罷團原本盛氣凌人的保證可以罷掉葉元之,但葉元之卻仍挺住,823面臨罷免的7藍委,多屬資深,基層實力遠勝葉,罷免要大成功難度極高(圖/黃耀徵攝)針對罷團揚言將會在顏寬恒選區集結,「專心罷免」顏寬恒,顏寬恒在726後也在臉書回應,訴求罷免制度是針對不適任的立委的檢驗淘汰機制,但是過去這些日子從府院高層、到民進黨中央、再到民進黨口中所稱的這些公民罷免團體,處處製造對立,撕裂人民情感,大家生長的土地絕不能再這樣繼續下去。顏寬恒說,726罷免結果可知,這已經不是針對在野黨立委的不滿意度調查,而是人民對於民進黨催動對立已經非常厭倦,更是對賴政府一年半以來施政不利發出怒吼,他霸氣留言,強調823就是最後一戰,「讓我們一起延續這份感動與氣勢,讓民進黨再輸一次!」。
曹興誠喊823罷免讓民進黨努力 綠黨團:會扛下更大責任
首波罷免案全數失敗,罷免領銜人之一的聯電創辦人曹興誠26日表示,這次罷免結果主因是中共對台灣長期滲透、分化、統戰的程度,遠大於想像。而27日稍早他再發聲向罷免團體志工喊話,「讓這麼多同伴一起站出來表態抗共,是一大成功」,並直言接下來的8月23日罷免案,應由民進黨去努力,那是藍綠對決的仗,也是民進黨翻轉國會最後的機會,責任重大,他們承擔不起。曹興誠在臉書寫下給罷團志工的信,直言「我們贏了什麼?輸了什麼?這次大罷免,我們沒有成功,但我們並沒有輸,有愛才有贏。恨我們的、笑我們的,讓我們憐憫他們。」他說,他們這次的訴求是「抗共保台」,因此支持他們的都是抗共同伴,能讓這麼多同伴站出來表態就是一項大成功。曹興誠表示,二階罷免未成案前,大部分國民黨立委都囂張跋扈;二階成案後,他們突然變得溫柔謙卑,趕緊解凍預算,還四處拜訪選民,「連徐巧芯都刻意趴在機車道上燒香拜佛,哭哭啼啼求人同情。這些都是大罷免帶來的成果。」曹興誠坦言,在藍營地盤罷免藍營立委,本來就是近乎不可能的任務,罷團已經成功,但能力也已耗竭,此後就是藍綠對決,因此三、四階應該由民進黨接手,但後來民進黨推脫想當不用負責的「側翼」,自己就感到不妙,為避免志工們失望,他只好繼續擔任3號志工,明知不可為而為之。曹興誠鼓勵大家,人生重在過程,不在成果,人最後都要兩手空空回歸塵土,因此重點在於大家是否真的愛過、活過。他認為,在過去的一年多,有幸和大家一起努力、一起宣講、一起歡呼,活的無比充實;更認識了彼此,尊敬彼此、關懷彼此,建立起深厚的友誼。至於8月23日的第二波罷免案,曹興誠勸大家放下,讓民進黨去努力,「那是藍綠對決的仗,我們打不起;那也是民進黨翻轉國會最後的機會,責任重大,我們也承擔不起。」他說,他們團結起來,以後有許多保家衛國的事可以做,此刻不必為民進黨耗盡所有的能量。對此,民進黨團幹事長吳思瑤稍早受訪回應,「我們執政黨都會承擔,還是會持續努力」,公民團隊、公民罷團真的辛苦了,他們已經付出太多的努力了,她也相信公民朋友願意堅持下去、一起奮戰的朋友都是同樣的心情。吳思瑤表示,無論如何民進黨都會承擔,「我們也會扛下更大責任,我們立場跟行動都不會改變,與公民同行步伐要更堅定有力、更團結。」她也坦言,曹興誠基於這份對台灣的愛、責任,一起奮戰了這麼久;每個公民朋友都一樣,真的不需要承擔這麼多,但他們選擇站出來,「這個都是最讓我們可敬,要表達謝意的」。吳思瑤認為,大家都不會輕言放棄,民進黨也是會持續承擔更大的責任,與公民同行、持續奮戰,「我們看到了大家也願意持續奮戰,因為台灣就是值得,也需要我們持續奮戰」。
大罷免民進黨完敗! 白沙屯媽祖籤詩疑早有預言
首波大罷免投開票在7月26日落幕,24位國民黨立委及無黨籍市長高虹安罷免案全數未通過。不過,就有人發現,苗栗白沙屯拱天宮媽祖早在今年5月「顯靈」,當時抽出的籤詩就已預言這次罷免戰的結果。今年5月「粉紅超跑」白沙屯媽祖進香回鑾,拱天宮抽出的籤詩為「詭計陰謀日益精,神目如電雷霆驚,人有千算天一算,自作自受最分明。」意味著現在社會上,有許多不為人知,而暗中計劃,使出詭譎奸詐的計謀,它能瞞得過世人,但騙不了神佛的慧眼,舉凡嫉妒奸詐、昧心欺心之事,應切速改過,如存其念者即為天神地祇所洞悉,必受譴責,切要心存正直,不作昧天良的事,如此才有轉衰為盛的時運。媽祖娘娘回鑾靈籤。(圖/翻攝自謝金河臉書)對此,財信傳媒董事長謝金河直言,「這個籖大家都看懂,很傳神地在表達當前的政治現象。」這場進香活動也傳達了「群龍無首,吉」的精神,這些年很多宗教寺廟活動都被政治人物綁架,這次白沙屯也有政治人物來參與,「不過他們只能當配角,粉紅超跑帶著幾十萬人瘋台灣,這場媽祖遶境活動真的穿透人心!」事實上,白沙屯媽祖在5月10日於通霄鎮即將回鑾時,一名女子手持「大罷免,大成宮」旗幟跪地,準備鑽轎底,沒想到鑾轎卻突然急停、倒退,繞道避開該女子。相關畫面曝光後,不少網友就笑道,「媽祖的反應很真實,我看到也是閃遠遠的」、「我相信媽祖顯靈了」、「笑死,青鳥要出征白沙屯囉」、「媽祖會被出征嗎?」當時苗栗地方罷免團體「苗栗國罷免立委連線」立即發表聲明澄清,指控有心人士刻意擷取特定畫面,藉此操弄輿論風向,企圖將宗教行為政治化,強調這是在「陷媽祖於不義」。苗栗通霄拱天宮也說明,廟方保持中立態度;主委陳春發則強調,廟方一貫立場是不介入任何政治活動,只要不影響媽祖進香行程,廟方並不會加以干涉。
罷免案失敗!沈伯洋喊「成為台灣民主的光」引網怒火:看不到反省
「726大罷免」落幕,五位藍營立委全數成功過關,罷免案宣告失敗。民進黨立委沈伯洋於27日深夜接近午夜,在臉書發文表示感謝罷免團體的努力,強調「運動的衝撞會累積」,雖未成功但已喚起社會討論。不過該篇貼文迅速引爆網友不滿,留言區湧入大量批評聲浪,痛批其未對民進黨的作為進行反省,甚至被質疑浪費公帑卻毫無悔意。沈伯洋在貼文中說明自己對罷免案結果的看法,他首先感謝罷免團體的付出,表示:「雖然結果不如電影般美好,但運動的衝撞是有意義的,比氣長。我相信大家站出來不是為了罷掉誰,而是因為不能沉默。」對於罷免結果,沈伯洋認為,雖然未能罷免任何一位藍委,但運動喚起了社會討論與對話,甚至有些罷案能走到第二階段,已是成果。他強調:「這些努力,是我做不到的。」此外,沈伯洋指出,罷免行動的初衷在於促使國民黨改變,讓藍營立委明白「做某些事是有代價的」。他認為這半年來已見成效,例如預算凍結被解凍、部分法案遭擱置等。他感性地表示:「接下來會面臨的磨難不會少,但各位的勇氣,會成為台灣民主路上的一道光」。然而貼文發出後,引發大批網友不滿,留言區湧入質疑聲音,「整篇沒有檢討民進黨,還敢說民主?」、「浪費這麼多納稅人的錢被否決,誰負責?」、「整篇完全沒有檢討綠營自己,再這樣下去,絕對會變在野」、「每天看你練肖話,顛倒黑白,還總是能找到最刁鑽的角度切入用最厲害的話術騙人,其實還是有點佩服你的」。
快訊/葉元之也過關 24藍委全甩罷免泥淖安全下莊
國民黨立委葉元之在「大罷免」中位處風暴核心,26日下午6點15分,非官方統計超過了9成票已開出,葉元之狀況以59,877同意票、63,372不同意票開票現況逐漸有了眉目,亦即縱使同意票超過了罷免門檻57,761票,然而「同意罷免」票持續少於「不同意罷免」票,且彼此差距逐漸拉大,料將在驚駭聲中保住立委大位。「大罷免」26日進行投票,而依據《公職人員選舉罷免法》規定,罷免案若要通過條件有二,「同意罷免」票數必須達到該選舉區選舉人25%,且至少須比「不同意罷免」多一票,即為通過罷免。根據中選會日前公布各選區罷免同意票門檻,以葉元之所處的新北市第七選區來講,若要衝破25%,「同意罷免」票須達到5萬7,761張選票,且一定要多於「不同意罷免」票。如今儘管「同意罷免」票有催出來,但「不同意罷免」票是衝得更兇,葉元之料將安全下莊,保住大位。葉元之2024年以78,134票46.11%得票率,驚險勝過民進黨籍時任立委羅致政的75,841票44.76%,登上第11屆立委新北市第七選區寶座,當時另有小民參政歐巴桑聯盟派出的劉書婷拿到15,479票表現不俗。由於該選區是藍綠「五五波」選民結構,加上羅致政選前被爆出捲入時任總統蔡英文「錄音門」疑雲,讓不少綠營支持者卻步,葉元之因而驚險上位。罷免團體罷免國民黨立委一度風起雲湧,如今24名罷免普選藍委皆安全下莊,罷團難掩落寞。(示意圖/劉耿豪攝)然而當選後,葉元之屢屢成為媒體焦點,除了常上談話性節目,遭反對者批評不專注立委本業,罷免選前還被媒體大篇幅炒作前助理過世與不當勞雇關係一事,也讓葉元之成為此次罷免案中,最晚脫離泥淖的立委。※CTWant提醒您:最終選舉結果,以中選會公告為準。
揭王鴻薇未經同意掛看板 郭凡:陷蔣萬安於不義
立法院助理郭凡昨(19)日爆料指出,國民黨籍立委王鴻薇在未經屋主同意下,竟然偷偷摸摸的把大面積外牆宣傳看板掛上台北市中山區一江街的一處建築,經屋主發現向王鴻薇辦公室提出強烈的抗議後,才與予拆除。全台首波罷免案將於7月26日投票,隨著投票日進入倒數,各地罷免團體與面臨罷免壓力的立委紛紛加緊宣傳,陸續在街頭懸掛看板,力拚最後階段的選民支持。不料,郭凡指出,王鴻薇身為立法委員,雖然現遭罷免,正面臨民意重新檢驗的時刻,但同樣需理解這種未經同意,擅自佔用所有權人的財產,是錯誤的行為,且有違法之虞,不解王鴻薇怎麼會做出如此失格的舉措。「這是陷蔣萬安於不義,叫人遺憾。」郭凡表示,這面看板是王鴻薇與市長蔣萬安的宣傳合照,讓外界質疑蔣萬安在替王鴻薇任意設立看板的這個錯誤行徑背書。他進一步強調,在罷免投票日將屆,現處於罷免與反罷免的力量競爭激烈的關鍵時間,王鴻薇之所以敢如此膽大枉為,恐怕真的是選情告急,然而選舉本來就是有勝者與輸者,但做人的基本原則不得違棄。他向王鴻薇喊話,「如果連妳的選民都得不到妳最基本的尊重與財產保護,進而質疑妳的誠信問題,那將如何讓那些原來支持妳的選民,繼續支持妳?」
嘆徐巧芯辯論會淪發洩情緒 許淑華:同意罷免體現民主
台北市議員許淑華19日表示,選區立委徐巧芯在罷免公辦辯論會中,不僅未實質回應質疑,還輕佻地言語攻擊罷免團體代表,這就是不適任的行為,呼籲南松山、信義選區民眾,26日投下「同意罷免」,體現民主與責任政治。台北市議員許淑華(圖)認為選區立委徐巧芯在辯論會的發言淪為謾罵與情緒發洩。(圖/劉耿豪攝)26日周六將舉行台灣史上前所未見、規模最大的「大罷免」投票,屆時24位國民黨立法委員和被停職中的新竹市長高虹安都將直球對決民意考驗。以台北市來講,徐巧芯與立委李彥秀、羅智強、賴士葆、王鴻薇等人,屆時都將面臨立委續命保衛戰,一旦「同意罷免」絕對票數多於選區四分之一選舉人,且至少比「不同意罷免」多一票,就算通過罷免,將進行該區立委補選。許淑華對此批評,近日罷免辯論會中,罷免方在辯論會上提出的多項指控,包括國民黨國會改革問題、踐踏立法院程序正義、破壞憲政秩序、削減國防與民生預算等重大爭議等,徐巧芯都未就任何具體問題好好回應,把寶貴時間花在人身攻擊、嘲諷與情緒性宣洩,簡直浪費選民時間,也缺乏對民意的尊重與反省。許淑華指出,徐巧芯在辯論中散播大量錯誤資訊,包括「國防預算史上刪最少」、台積電淪「美積電」、國軍加薪是徐巧芯功勞,還綁定地方建設預算,「情勒」稱若罷免成功將影響地方建設,簡直是「政治勒索」,把國家資源說成個人恩惠,「根本是在恐嚇選民」她怒批。許淑華強調,辯論會猶如「從政成績單」,而徐巧芯無視公共政策的真實內涵,反而操作對立與恐懼,凸顯松信選區需要更負責任、更有格局的中央級民意代表,呼籲選民務必在26日上午8點到下午4點間,勇敢投下「同意罷免」,為台灣的民主與政治文化帶來改變的希望。
罷免徐巧芯肉搏戰 張斯綱揭罷團鼓吹「遷戶籍」要地檢快查
國民黨台北市議員張斯綱19日表示,近期有一則在臉書流傳的影片,直指支持罷免立委徐巧芯的團體發言人Roger,竟曾公然鼓吹,稱支持罷免的其一方式是「遷戶籍」,恐已違反《刑法》第146條妨害投票正確罪。:台北市議員張斯綱與爆料者確認影片真實性。(圖/翻攝自張斯綱辦公室媒體群組)26日星期六將舉行台灣史上規模最大的「大罷免」投票,包含 24位國民黨籍立法委員和被停職中的新竹市長高虹安都將直球對決民意考驗。以台北市來說,徐巧芯與立委李彥秀、羅智強、賴士葆、王鴻薇等人,26日都面臨立委續命保衛戰。屆時須「同意罷免」絕對票數多於選區四分之一選舉人,且至少比「不同意罷免」多一票,才算通過罷免,立委就必須改選。在台北市肉搏熱區中,南松山、信義選區的徐巧芯一直是指標人物。同僚張斯綱則爆料,罷團內部群組在2024年12月的一場宣講影片中,Roger公然鼓吹「遷戶籍」這種妨礙投票的言論,且有支持罷免的民眾,看到這則影片的反應,竟是要求趕緊收回,還告知不要外流,「怕影響民進黨」。據了解,Roger在影片中直指支持可做行為有五:包括簽連署、當志工、遷戶籍、捐款贊助罷免金,以及協助宣傳罷免。張斯綱批評,其中「遷戶籍」已涉及違反《刑法》第146條妨害投票正確罪,最高可處5年有期徒刑,自己也已經找到錄製影片者,足認影片為真、未經變造,呼籲檢方積極調查,罷團是否涉及違法。徐巧芯則怒轟,罷免團體奧步充滿仇恨,許多民眾都無法接受不正當的罷免方式。Roger則尚未對此事公開回應。※CTWant提醒您:未經有罪判決確定者,皆應推定為無罪。
罷免進入三階投票 林思銘批中選會放任違規連署補件
中選會今(18)日下午公布,包括立委林思銘(新竹二選區)在內的5名國民黨立委的二階罷免連署審查過關,罷免進入三階投票階段。林思銘對此聲明表示,中選會對罷團公然以高比例的不合格份數灌水送件作法視而不見,一再放水讓其補件,痛批執政的民進黨選輸了想翻桌,惡意罷免踐踏民主,「我一定會奮戰到最後一刻!」林思銘指出:這場罷免的性質,就是執政的民進黨在立委選舉,國會席次未過半後,企圖翻桌,漠視民意,惡意報復的政治操作。他強調,面對惡意罷免,「我會戰到最後一刻,絕不讓獨裁者破壞民主的價值!」並懇請所有鄉親,踴躍出來在8月23日投下「不同意罷免」的一票,用選票守護民主、守護善良,也守住新竹前進的道路與台灣民主的重要根基。林思銘指出,罷團在二階連署合計送件26,431份,其中有5,082份不合規定,包含重複連署、具原住民身分、年齡及居住期間不符法定等狀況,比法定門檻份數少了1,938份,但罷團公然以這樣高比例的不合格份數灌水送件,而中選會視而不見並一再放水,放任罷團在送件後仍可持續收連署書,並在實已未達門檻23,287份狀況下,准予補件。「中選會根本就是讓公平正義蕩然無存。」林思銘說,此次罷團補件3,396份,仍然有高達633份不合規定,除了延續操作二階送件時的重複連署、連署人為提議人、年齡及居住期間不符法定的情狀外,更出現死亡連署的狀況,罷團這樣目無法紀的胡作非為,相信鄉親都看在眼裡,是非曲直自有公論。林思銘強調,令人非常不齒的是,罷團明知二階連署收件不足,公然違法教唆一階提議人繼續參與二階連署,目的僅為了湊足通過門檻的份數,得以讓補件時間延長。甚至在國小門口設攤,對於不認同罷免的民眾,更是口出惡言來辱罵公審為「中共同路人」,這樣的連署罷免程序,根本不是正義,而是踐踏民主社會及人民做主的理念價值。林思銘表示,自當選第十屆立委以來,依法監督、專業問政,多次獲評鑑為優秀立委的表彰,更在本屆第十一屆連續兩個會期,獲評優良與特優立委。不僅為新竹縣爭取一百億以上各項建設經費,更力拼財劃法修法,在《財劃法》三讀通過後,新竹縣未來每年可多獲得185億元統籌分配稅款的挹注,充分落實地方自治的精神。林思銘說,他的政績公開透明,認真努力,問心無愧。罷免團體與側翼勢力卻聯手蓄意炒作,長期透過「社群謠言」、「片面剪接」與「文宣廣告」,散播包括不實的預算凍刪金額、護航毒品、欠稅不繳、超貸、舔共抹紅等子虛烏有的不實指控,進行粗暴的人身攻擊,混淆視聽,誤導民眾。林思銘認為,這場罷免的本質,就是執政的民進黨選輸不服氣,想藉由罷免來翻盤奪權。他呼籲選民不能再沉默,必須以行動來反對惡罷,阻止這股惡罷歪風的漫延,避免最基本台灣民主價值被瓦解。林思銘強調,「民主不能只有一種聲音。不是只有支持當權者的,才有資格存在;不同的聲音不是「雜質」,而是讓民主有更加完整的養分。」
李進勇稱喊「告急」違規?國民黨:難道戒嚴說中了嗎?
針對中選會主委李進勇稱罷免投票前「告急」違規的說法,中國國民黨今(17)日召開記者會,國政基金會副執行長凌濤說「戒嚴國家隊,嚴重懷疑你們隨時會宣布戒嚴,剛好而已!」,戒嚴國家隊就從這次罷免應該要中立的中選會主委李進勇開始,李進勇恐嚇百姓不能說罷免選舉告急,過去都可以稱告急,今天為什麼要個案認定?他呼籲李進勇不要再硬凹、說謊,李進勇想把這次大罷免的告急、搶救通通列罪,這是李進勇黑手介入這次大罷免的劣跡。中國國民黨今(17)日召開「戒嚴說中了?戒嚴國家隊就是賴政府;鬼才相信李進勇的中立性」記者會,凌濤質疑「難道戒嚴說中了嗎?」,昨天晚上綠營側翼排山倒海、傾巢而出,是害怕了嗎?他表示,現在的台灣是不是民進黨想幹嘛就幹嘛?令人擔心的是民進黨出奧步,令人怕的是民進黨早已經準備戒嚴。民進黨立委王世堅稱這是製造謠言、恐嚇社會大眾,但是事實是柯建銘每次都說中。凌濤說,「民進黨喊戒嚴是空穴來風?但柯建銘跟罷團瘋給你看!」民進黨是不是把台灣人當瞎子?他三問民進黨,韓國尹錫悅宣布戒嚴時民進黨黨團發文跟進挺戒嚴,怪台灣人看錯?罷團領袖直接講「大罷免不成功沒辦法戒嚴」,怪台灣人聽錯?柯建銘說「死罪可免,活罪難逃」要重啟刑法100條,怪畫面太美?對於李進勇稱罷免投票前「告急」違規的說法,凌濤指出,李進勇過去在雲林選舉時喊告急牌,希望全力相挺,難道通通忘記了嗎?為什麼沒有個案認定?「只許州官說屁話,不准百姓喊告急」?現在連說「告急」都要搞綠色戒嚴嗎?楊智伃則指出,民進黨一直以來不斷地往戒嚴的方向走,李進勇更是戒嚴國家隊中的一隻看門犬。原來這次罷免不能喊搶救、告急?甚至連行政中立的選務單位希望大家踴躍投票,都要被說是行政不中立?若選舉罷免是公民的民主行為,為什麼不能請大家踴躍投票?不能喊告急、喊搶救?楊智伃列舉三項案例打臉李進勇「雙標」的說法。首先,按照李進勇標準,民進黨2024年要被罰到脫褲,王義川、黃捷、吳崢通通都被搶救過,當時「搶救大兵」王義川就是用搶救的方式不斷催票;2022年議員選舉時,當時高雄市長陳其邁也懇求不要分票,搶救最危險的一席,議會才會過半。楊智伃表示,按照李進勇標準,民進黨為何被輕輕放過?是不是罷免輸不起,乾脆恐嚇翻桌?最後,2025年罷藍委團體連署截止前瘋狂喊告急、搶救,中選會怎麼從來沒有喊個案認定?楊智伃舉今日最新的新聞報導指出,中選會昨天發聲明之後,部分媒體就以罷免團體受訪的說法來評估可能會被罷免幾席,相關報導還上了媒體的頭版頭,若依照李進勇的說法,這是不是夾帶民調的嫌疑?「國民黨不問,民進黨就想混淆、恐嚇?」楊智伃強調,昨天李進勇第一時間的說法讓大家感到不知所云,質疑此說法跟過去選舉的樣態不同,但面對質疑,李進勇一問三不知。之後國民黨立委許宇甄追問「告急也不能」?李進勇才回應「我沒有說不能」,也強調不方便就這個問題在這個場合說「你可以、你不可以」,這一點請體諒。楊智伃質疑,能喊告急、不能喊告急的決定權到底是誰?當「你可以,我不可以」的認定掌握在某個政權、某個人手上時,台灣就可能正朝向獨裁國家、戒嚴的狀態前進。凌濤最後表示,民進黨秘書長林右昌稱台灣即將宣佈戒嚴的說法很卑劣,但人民都看得很清楚,真正卑劣的是賴清德把不同聲音打成雜質;是柯建銘想要執行刑法100條;是罷團領袖說如果大罷免不成功,賴清德沒辦法戒嚴;真正卑劣的是戒嚴國家隊的民進黨這撮人。
火線演說2/十講未半爭議四起? 綠營看好:穩定基本盤、激出淺綠票
雖然「團結十講」引發不少爭議,不少藍營人士甚至多次開酸「聲援」賴清德總統應該把十講講完,藉此反諷其內容爭議性高,顯見在野陣營確實從中「撿到槍」。連「大罷免推手」曹興誠也直言,賴總統的演說「有些離題」,更反映出綠營內部對大罷免前政治變數的警覺。不過,據了解,綠營內部評估,總統親自出面,對於穩定基本盤、催出淺綠支持者投票意願,仍有積極助益,整體來看,多數綠營人士仍認為此舉「利大於弊」。據了解,綠營內部確實傳出雜音,認為部分演講內容偏鋒、不夠審慎,甚至有人坦言「根本沒看完」,盼總統能微調講稿內容。但整體來看,民進黨內部仍認為此系列演說有愈講愈好趨勢,且有助於穩定支持者信心,對抗罷免壓力。內部人士表示,賴清德團結十講雖然傳出爭議,但目前演講多集中於「獅子會」等特定社團場合,目的在於穩定基本盤,與一般民眾接觸有限,對罷免三階的實質影響也不會太大。另一地方人士則認為,總統親自上場發聲,以其高度與號召力,對於中間偏綠選民而言反而有激勵作用,或許能激發更多人出面投票,對罷免戰有實質助力。如今距離罷免第三階段投票僅剩不到一個月,原先預估罷免成功席次可達8席,近期卻風向驟變,傳出罷團保守預估「保底剩4席」,國民黨內部最新評估也僅剩「3+1」席,因反罷方陣營積極備戰,也讓國民黨聲勢大漲。距離7月26日罷免投票日已不到一個月,國民黨全黨總動員,全面投入反罷免戰線,帶動支持氣勢回升,近期民調也出現明顯上揚趨勢。圖為立委王鴻薇日前與台北市長蔣萬安合體掃街,親赴第一線呼籲民眾「反罷到底」,展現藍營團結動員的決心。(圖/黃耀徵攝)綠營知情人士分析,隨著大罷免進入第三階段,選戰從先前的「冷戰」轉為「熱戰」,藍綠兩黨皆號召全黨動員下場,讓藍營聲勢從低迷短期內出現拉升。而儘管民進黨已指示公職人員全面投入協助罷免行動,但地方資源是否願全力傾注,仍存不確定性。據指出,2026年縣市長及議員九合一選舉將至,各地民代對罷免案的投入意願,恐受到政治盤算影響。若罷免對其選區構成的實際威脅不大,不排除其選擇保留資源,將火力集中在個人未來的選戰部署,為大罷免的整體推動增添變數。總統賴清德日前在民進黨中常會上親自下令,要求全黨上下全力動員,投入「罷免團體三階段行動」的對抗作戰,罷免攻防熱戰正式開打。圖為反共護台志工聯盟舉行「雙北串騎青鳥冬鹿・集結濟南路」。(圖/方萬民攝)「不過,最終罷免席次究竟落在幾席,仍需看最後十天的情況」,一位綠營幕僚表示,因為這也是全台第一次大罷免,與選舉不同之處,是去各地拜票的時間不會拉到那麼長,目前全黨上下就是全身心投入催出罷免票,最終到底會罷免掉幾席,仍須看民眾出門投票的意願為何。
聲量越高反越有助闖過罷免?封關民調顯示這三位國民黨立委聲量最高
今天是大罷免民調封關前的最後一天,TPOC台灣議題研究中心公布從2025年6月1日至7月15日間,24位通過罷免2階段國民黨立委的整體網路聲量。結果顯示,聲量占比前三名分別為徐巧芯(16.9%)、傅崐萁(13.0%)以及王鴻薇(10.4%)。其次分別是羅智強7.9%、洪孟楷4.8%、賴士葆4.0%,其餘立委聲量占比都低於4%。一位前藍營選戰操盤手私下分析,罷免投票不同於一般選舉,尤其此次罷免被罷對象,扣除唯一被罷的民眾黨籍新竹市長高虹安外,全都是國民黨立委,也讓罷免投票單上只有國民黨被罷立委的照片,這種特殊狀況,容易混淆選民是否應該投票,原本對藍營並不利。不過,因綠營罷藍委早就起步,目前綠營支持者投票率幾乎已「貼近支持者的天花板」,也讓藍營更不敢掉以輕心,在最後階段全面呼籲藍營支持者務必出來投票,導致政黨對決氛圍逐漸形成,也因為藍營最怕的是支持者不出來投票,反而在都會區形成,大罷免討論聲量越高的藍委,越可能讓鐵粉更有動力上街投票、全力「保護」。果真如此,高討論聲量就有可能成為藍委「驚險闖關」的另類保證。TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫,在民調封關前夕,彙整2025年6月1日至7月15日間,24位通過罷免2階段國民黨立委的整體網路聲量。TPOC台灣議題研究中心進一步分析,北市國民黨立委徐巧芯因為蔣萬安站台力挺、正面回應罷免團體,呼籲支持者出來投不同意、以及被罷免團體網友大量點名討論,而有最高的聲量。至於國民黨立院黨團總召傅崐萁,除因為罷免議題,受到大量正反意見討論外,也因為主導修法普發現金的法案,而備受關注。而國民黨立委王鴻薇的主要討論,以聚焦在罷免相關的議題上,值得注意的,當王鴻葳受訪時口誤說出「大罷免大成功」,反而衝高更多網友對她的關注。TPOC台灣議題研究中心進一步觀察,這24位面臨罷免的國民黨立委負面聲量占比(個人負面聲量數/個人總聲量數),發現複評佔比最高的前5名,與聲量最高的委員略有差異,分別為:廖先翔(32.9%)、林德福(31.2%)、傅崐萁(30.4%)、鄭正鈐(30.3%)以及葉元之(30.1%)。針對廖先翔被指負面討論聲量高,TPOC台灣議題研究中心認為,主因是他在對副總統蕭美琴出訪捷克時,險遭中國官員開車衝撞一事,評論「中國太遜沒撞上」等言論,受到大量綠營網友批評。不過,藍營操盤手則分析,媒體釋出副總統蕭美琴有驚無險的際遇,藍營也立即丟出曾影響大選走向的「王立強案」最後證實子虛烏有,暗示不排除此事又是有心人「出口轉內銷」,藍委也立即嚴正要求外交部轉知捷克向中共提強烈抗議,但外交部迄今沒有更多作為,讓此事的討論度也瞬間趨緩。該人士說,廖先翔或許在發言當時討論聲量非常高,但先前的仇恨值很低,研判此事對廖的負面衝擊應該有限。至於傅崐萁的部分,TPOC台灣議題研究中心表示,傅崐萁在該彙整中,同時具有高討論聲量,負面聲量占比也不低的兩種特性,研判負面聲量高的原因與傅的黨鞭身份,以及主導的普發萬元現金、大幅為軍人加薪等政策有關。藍營選舉操盤手則說,花蓮向來被視為藍營鐵票區,綠營想要扳倒傅崐萁,打開花蓮政壇的破口,已經不是第一天,但傅都靠經營花蓮基層屢屢闖關,此次民進黨再打國民黨普發萬元現金是為大罷免買票,罪魁禍首就是傅,問題是,花蓮觀光受天災影響迄今未恢復,花蓮人的生計大受影響,若能普發萬元對花蓮民眾不無小補,多數人其實非常期盼領到萬元,綠營用「反對普發萬元」號召選民挺罷傅,與民意其實是背道而馳,花蓮鄉親會如何抉擇,很快會有結果。