考研
」 研究所 大陸 女大生 中國 性侵
張文疑遭父「嗆這句」開始封閉自我！母匯錢原因曝光
凶嫌張文去年12月19日在台北車站及中山南西商圈犯下隨機殺人案，導致3名無辜民眾死亡，最終在誠品生活南西百貨公司墜樓身亡。對此，檢警調查發現，張文出生於高知識水準家庭，長期在「嚴父慈母」的環境下成長。然而因求學與生涯規劃未如預期，使他長期自卑，之後更因被父親痛罵「你就是個廢材」，從此決定與家人斷絕聯絡，最終鑄下大錯。據《ETtoday新聞雲》報導，調查指出，張文並非如先前傳聞稱，在求學及軍旅生涯階段遭到霸凌，而是因為母親是會計、父親及哥哥都是工程師，但他卻在學業成績及工作上不得志，再加上父親的壓力，使他長期陷入「成就不如預期」的自卑感。據悉，張文考上高中後不顧父親反對，堅持就讀永平工商餐飲科，但入學後，他又抱怨實習辛苦，最後仍在父母要求下完成學業。從永平工商畢業後，張文成功考上虎尾科大，不過他在大四時透露自己不想繼續念書或考研究所，想簽志願役。然而，張文從軍後軍旅表現平平，更因父親要求「至少要當個士官」才算有成就，而與對方發生口角，父親隨後也脫口而出「你就是個廢材」，導致張文從此封閉自我，決定與原生家庭斷絕聯絡，時間長達2年。期間，母親因擔心兒子，頻頻透過LINE聯繫，但都被「已讀不回」或「不讀不回」。她無奈之下只好定期匯款到張文的帳戶，透過觀察金額的變動，來確認兒子是否平安。沒想到，這些資金最終竟被張文用來購買犯案用的武器和煙霧彈，最終釀成悲劇。
頂大法律系有事2／北部名教授性侵疑雲 檢方不起訴但法官裁准女大生自訴
本刊去年4月29日獨家報導北部某國立大學法律系張姓男教授，被控利用協助女大生撰寫論文名義，涉嫌在研究室性侵女大生，女大生去年4月20日深夜，在律師陪同下向警方報案，新北地檢署偵查後發現兩人曾有曖昧對話，認為張教授是否有性侵或利用權勢性交有疑慮，因此去年10月間予以不起訴處分，女大生聲請再議遭高檢署駁回，改提自訴後出現重大轉折，今年4月獲新北地院裁准，全案已進入法院審理程序。據了解，遭指控性侵女大生的北部某大學法律系張姓男教授，雖然去年獲檢方不起訴，不過仍遭校方解聘，現在性侵案又被法院重啟調查並開庭檢視相關證據，未來能否全身而退，備受關注。Dcard原PO文指出，本案女大生為了準備考研究所的小論文，所以找張教授指導，但張教授開始頻繁的在大半夜瘋狂傳訊息給她，會問她：「想不想要找炮友」、「好想上妳，我想幹死你」，張教授一直以「不繼續教她的小論文、會把她名聲搞臭」，所以就算她長期處於被教授威脅的狀況，還是決定再忍耐，希望順利畢業、拿到小論文。直到有一天，張教授強迫她必須在兩個小時內趕到學校的研究室，她迫於壓力去了，女大生覺得討論完可以回家，但張教授直接橫擋在門前，不讓她走，然後開始親她、上下其手，女大生一直說不要這樣，張教授卻沒有停下動作，最後把她強拉進研究室裡的小房間，強迫她幫他服務，等到他射之後才肯放她走。不過新北檢偵查時，發現張教授對女大生提及自身性經驗，詢問「前提是妳會想要做嗎」，女大生並未正面拒絕，回應「我就喜歡你啊」等談及與性相關的挑逗、曖昧話題。檢方認為她案發後仍與教授談論當日情節，還對出言挑逗予以正面回應，未見表達不滿，即使是欲蒐證，也無持續一來一往答覆必要，且女大生在案發後也持續跟教授談及性相關議題，因此認定兩人已逾師生倫常值得非難，但是否性侵則有疑慮，予以不起訴處分。然而新北地院法官認為女大生出發去研究室前，曾傳訊向同學抱怨：「我出門面對。」同學開玩笑回覆：「有生命危險，請打我電話。」法官判斷女大生當天並不願意去張教授研究室，但因張男以「不繼續指導論文」威脅，她才於學校放假日隻身前往。另外，女大生礙於張教授的權勢，雖持續交談，但都以委婉方式拒絕，甚至向張男表示：「這樣不行喔，不可以利用上對下的關係喔。」、「我不會接受拍裸照。」、「我會拒絕啊，我會抗拒啊，我會告訴你不行啊。」此外，張男案發前時常辱罵、貶低女大生，而女大生多半以道歉、迴避、裝傻、自貶方式應對，顯見她在師生關係中處於劣勢地位，導致她處於高度壓抑狀態。因此新北地院今年4月裁定受理女大生的自訴聲請。高院也駁回張男抗告，全案正式進入法院實質審理程序。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工新北地院認為女大生遭性侵案不起訴有疑義，准予自訴審理。（圖／資料照）
「純文組」該繼續讀研究所？過來人分析優缺點 答案竟一面倒
高中生從一年級升到二年級時，會依照興趣進行類組分班，而現今AI產業蓬勃發展，需要大量人才，選文組的人相對減少，就讀研究所的意願也受影響。一名女網友透露，自己畢業於某師範大學的國文系，目前在學校擔任行政，因為身邊不少同學選擇繼續攻讀研究所，她也開始思考是否要再進修，希望徵求網友意見。原PO在網路論壇Dcard發文，自己目前未滿30歲，在學校擔任行政，畢業於某師範大學國文系，因為本身對於當老師意願興趣不高，所以並沒有選擇教書，「身邊許多同學（教職的大學同學，或是其他科系的同學）一一都考了研究所，我也開始思考要不要考研究所。」女網友分析日間碩班和在職專班的優勢和劣勢，前者的學歷普遍較獲得外界認可，缺點是教授較嚴格，且必須中斷工作年資；在職專班相對容易錄取，可以邊工作邊念書，不用擔心經濟問題、工作年資不中斷，缺點是學費比較貴，有些人不認可在職學歷，「要念什麼科系的研究所，我也沒什麼想法，不過我知道，只要會碰到數學的科系，可能先暫不考慮。」貼文引發討論，不少過來人建議「我覺得要看你對未來的職涯的追求是什麼，如果想繼續當行政，學歷就沒那麼重要，念在職過水就好，還能一直維持收入」、「文科的話，除非妳擔任教職（碩士敘薪較高），不然念研究所沒有實質的幫助！擔任學校行政人員，薪水不會太高，而且沒有什麼升遷機會」、「理工可以念、文組不需要」。
鋪過瀝青、扛過炸藥！挖煤工逆襲成北工大博士 被封「最猛大丈夫」
大陸一名挖煤年輕人逆襲成為北京工業大學博士的故事近日引發關注，其博士論文致謝更是感動了不少網友，被封為「最猛大丈夫」。作者在論文中寫道，他來自小山村，12歲開始跟著老爸下小煤窯挖煤，經過2次高考，19歲以500多分考上了專科，後來學習地質工程，研究生期間學習採礦工程，還讀了博士。《九派新聞》報導，論文作者自述，自己高中畢業後沒有讓父母有太多負擔，寒暑假都在打工，「上海電子廠的車床工，焦作化工廠建築工地綁鋼筋，邯鄲高速公路鋪瀝青，晉城煤礦上扛炸藥，鄂爾多斯紅慶河煤礦幹掘進，學校里的麵食館、餃子店、各種炒菜，提桶清桌。」致謝中，作者感謝了導師、課題組老師、同學、同事，專科、本科室友及女友等人，其中提到了本科室友對他的幫助，「使我考研時可以不去食堂打工，讀研時還送給我人生中第一部手機，現在僅有的兩條褲子有一條還是他的。」作者展示了自己曾發布動態，「上了研究生就好啦，就不會有煩惱啦，研究生每個月都有500元的補助，一畢業礦上就要，老媽就不用再去工地做飯了」、「今天吃了人家一半橘子，以後不許吃了，要找機會買回給人家。吃飯時同學給我碗裡挑的幾筷子麵條的情誼都難還，水果這麽貴，自己想吃的時候又捨不得，難免會自憐，萬萬不要自憐，要堅強啊老三，心思硬一點。」對那些還在奮鬥中的寒門學子，作者建議「吃飯時好好吃飯，睡覺時好好睡覺，該做什麽事情時，要果斷、堅決、講究策略地去幹。迷茫和焦慮是沒有任何用的，思想先行，行動至上。在調查研究清楚現狀的基礎上，明確方向，死打硬拚去深耕，提高自己的專業素質和對所處行業的判斷與認識，等待機會。當然這些有很多人做不到，還是少玩會兒手機，少和父母爭吵吧。」
醫護科系也能拚北大！ 中國女孩10年苦讀刷學歷創奇蹟
中國河南省信陽市一名女子謝欣宇，歷時將近10年、共計3285天，從一名護理中專學生一路升學至大專、本科，最終於2025年成功考取北京大學護理研究所。她的求學歷程近日在中國社群網路廣泛流傳，不僅激勵不少正在備考的學子，也掀起大批網友討論。謝欣宇分享自己在學習過程時的各種精進方式。（圖／翻攝光明網）根據《大河報》與《光明網》報導，謝欣宇於2016年入讀信陽職業技術學院護理科，在校期間透過「專升本」制度考取河南理工大學。取得本科學歷後，她便著手準備報考北京大學研究所，並於第二次考試中順利錄取，成為「中專—大專—本科—研究所」逆轉升學路的具體案例。謝欣宇表示，最初對升學方向並不明確，但在輔導老師鼓勵下萌生報考研究所的想法。她也坦言，首次報考北大研究所時，僅因單科成績落後5分無緣進入複試，決定再戰一年。為了加強學習效率，她通讀多所醫學院課程內容，將不熟悉的專業知識逐一筆記整理。她依據「內科—外科—基礎護理—導論」等專業模組進行分段複習，並使用思維導圖梳理重點架構，英語科部分則反覆練習歷屆試題與錯題筆記，強化應試技巧。除了課堂學習，謝欣宇也積極參與校內競賽與課外活動，提升整體能力。最終，她成功考取北京大學研究所，並在個人社群平台分享備考方法與筆記內容，希望能幫助學弟妹減少摸索時間。她說：「或許我無法為他們走完這條路，但希望能讓後來者的路少一些迷茫。」此番分享也引發大量迴響，不少網友留言表示，「還要是醫學科系，背書量肯定驚人」、「從中專拚上北大太不簡單」、「她的自學能力值得肯定」。不過，也有部分聲音認為，儘管學歷逆轉成功，但仍可能遭遇職場「第一學歷歧視」，質疑這樣的努力是否真的能改變命運。但更多人認為，謝欣宇的故事至少提供一條「可實踐的翻身之路」。
花4.5萬買考研「絕密上岸卷」 男應試傻了：1題都沒中！補教機構回應
大陸陝西省1名王姓男子先前花費萬元，購買考研究所「絕密上岸卷」，對方承諾購買後只要背熟就包過，沒想到上了考場後發現事與願違，竟然1題都沒中，考研也因此失利。對此，涉事鄭州卓文中贏教育科技有限公司回應稱，承諾包過是員工個人行為，已在跟進處理此事。《大皖新聞》報導，王男透露，自己為了提升學歷，在工作之餘準備考研，2024年上半年，他刷短影音時被1家輔導機構的宣傳內容吸引，花了人民幣2500元（約新台幣1.1萬元）購買課程，後來聽工作人員說有考研「絕密上岸卷」，是前命題組老師出的題，都附有答案，只需背熟就能包過。由於是在職備戰考研，想著有此類押題卷能省事、省心，王男信以為真，支付1萬元（約新台幣4.5萬元）購買了試卷。誰知到了考試時，王男傻眼了，「一題沒押中，背完一點用都沒有」，最後當然落榜收場，於是他找到該名工作人員以及對方所屬公司，要求退費無果。王男事後在網上曝光相關經歷，發現許多人都遭遇相同情況。對此，鄭州卓文中贏教育科技有限公司客服人員回應，經後台查詢，王先生確實分別支付了2500元和1萬元，但承諾包過是員工個人行為，在接到當事人反映後，售後人員已介入處理。售後負責人說，公司主營考研考公輔導，目前仍在正常經營，不過與王先生對接的老師已離職，其承諾的包過等內容是個人行為，公司方面並不知情。該負責人提到，考研「絕密上岸卷」並不是前命題組老師所出，也非絕密，只是取了帶有美好寓意的名字。該負責人進一步解釋，公司方面不承諾包過，與王先生簽的正式協議中也沒有明確提及包過，收到王先生投訴後，相關部門已介入處理，接下來會持續統計有無其他類似情況的學員，會拿出解決方案。另一方面，該公司轄區金水區鳳凰台市場監管所說明，他們確實有接到相關投訴，隨後展開調查，經查看王先生的聊天記錄和公司的宣傳內容，尚無法定性該公司虛假宣傳。此外，該公司宣傳內容和與王先生簽訂的協議中，也沒有提到包過，工作人員先前已向當事人說明情況，建議對方可以向法院提起訴訟。
陸女求職遭73歲董事長性騷！警稱「超齡」不處罰 網友驚了：免死金牌？
近日，中國一名張姓女子在網上實名投訴，自己在前往上海某紡織公司應聘「康復理療師」時，遭該公司73歲董事長朱某以「面試」、「考察治療手法」為名對她實施性騷擾與猥褻。她事後雖然次日報警，但事後卻得知警方對這名朱姓董事長僅處以5天的行政拘留，但又因對方年齡已超過70歲，行政拘留將不予執行。事件曝光後，引起中國網友熱議。據陸媒《第一現場》報導，26歲張姓女子近日在網路上發布影片，實名舉報自己透過網路招聘平台，得知上海某紡織公司在招聘「康復理療師」，並在今年1月21日下午前往該公司應聘，卻遭到該公司73歲董事長朱某以「面試」、「考察治療手法」為名性騷擾的經歷。張女表示，在面試時，朱某曾提及自己擁有多家公司，還是東華大學的客座教授，可以幫助她去東華大學考研究生。之後，朱某以考察「治療手法」為由，將她帶到辦公室內的私人臥室，要求她嘗試以精油推拿治療其腰痛問題，過程中又多次要求「往大腿內側推」，並將自己的褲子脫下，裸露出下半身。張女在按摩過程中曾多次拒絕，表示「不合適」、「病人一般不這麼治」，但勸說無果。事後朱某還對她以言語進行性騷擾，向其提問私密問題，還提出希望她擔任自己的「乾女兒」、「私人理療師」。以上內容，張女都向媒體提出了錄音為證。張女告訴媒體，她在事發次日攜錄音證據前往上海市公安局浦東分局報案，並向招聘平台提出舉報。朱某則在1月25日接受了警方調查。但在26日，張女收到浦東分局開出的「行政處罰決定書」，上面還有朱某的簽字。但根據決定書內容，警方確認朱某實施了猥褻行為，給予其行政拘留5日的處罰，不過因為朱某已經年滿70歲，該處罰「不予執行」。張女告訴記者，自己在這場面試之後，產生了嚴重的心理陰影，總覺得手上隱約傳來精油與生殖器的味道，一天要洗20多次手。醫生研判她有強迫症與創傷應激綜合症的傾向，如今正在吃藥治療。但真正嚴重的是，現在她在面試場合，看到面試主管，就會不自主的慌張、焦慮、發揮失常。張女指出，朱某猥褻的事實已經得到確認，卻無法給他應有的懲罰，讓她無法接受，才將此事在網路上曝光。她接下來準備走民事訴訟，要求對方的道歉或賠償，也希望有律師看到她的遭遇，能給予她一些法律方面的建議。《第一現場》指出，這起事件曝光後，朱某相關公司所在的工業園區董事聯繫了第一現場，宣稱朱某並未對張女進行猥褻，只是想「大事化小」才在處罰決定書上簽了字。還指控張女「一開始就心懷叵測，不然怎麼會提前錄音？」對此，張女則表示，自己在當下因為害怕，並未立刻做出激烈訪抗，但在注意到朱某在理療時偷偷脫掉了褲子，自己覺得不對勁，就偷偷錄音想要保護自己。此事在中國網路上掀起討論，不少網友對此感到義憤填膺，「年紀大就是免死金牌嗎？」、「為什麼處罰會根據年齡來定，壞人作惡又不會分男女老幼？」、「鼓勵犯罪真實案例？」、「老了就可以為所欲為？公平公正合在？」
花80億買飼料養豬？11學生聯合檢舉教授論文造假 超慘下場出爐
大陸華中農業大學教授黃飛若遭爆論文造假，內容提到以人民幣18億元（約新台幣79.37億元）的飼料添加劑，並連續在52天裡餵食80頭豬等情節，被11名學生聯合舉報，引發軒然大波。國家自然科學基金委員會監督委員會審議後，決定撤銷黃飛若2項已通過的研究項目，並追回相關資金，並取消申請資格5年。《瀟湘晨報》報導，當事學生之一李同學（化姓）表示，這份正文長達125頁的舉報材料製作時間長達1個多月，之所以選在今年初公開，是考慮到不久後即將公布考研成績，「考研的同學要面臨選擇導師，我們不希望這些同學遇到這種不良導師，導致自己的努力白白付諸東流。另外，我們也不想帶著假的東西（學術成果）畢業。」李同學表示，聯合舉報的11名碩士、博士生中，有4名同學即將面臨畢業。舉報信公開當晚，黃飛若曾與同學們有過聯繫，並稱「沒關係，大家一起把事情解決好，有什麽就說什麽，這也是我以後帶好學生的一步」。學院和學校對此事開啟調查程序後，黃飛若與學生們再無直接聯繫。舉報材料稱，黃飛若指示學生在科研試驗中篡改數據、編造數據，還存在操縱同行評審、苛扣學生勞務費、論文不當署名、教材編寫造假、發票異常等行為。另外，黃飛若在指導學生的過程中採取高壓、嚴苛方式，頻繁進行人身攻擊和辱罵，嚴重傷害學生自尊心和自信心，導致課題組多人產生精神焦慮甚至抑鬱。華中農業大學當時回應，學校學術道德委員會成立調查組開展調查，在已調查材料中發現所反映的實驗圖片、數據、結果等方面問題基本屬實，初步認定存在學術不端行為。學校決定即日起停止黃飛若校內所有職務和工作，組建導師組全面負責該課題組研究生培養工作。國家自然科學基金委員會監督委員會日前公布調查結果，發現相關論文確實存在圖片使用混亂、違反論文發表規範等問題。經審議，決定撤銷黃飛若國家自然科學基金項目「組蛋白乙酰化調控Wnt∕β-catenin通路在豬肝臟氨代謝中的作用及機理研究」（批准號31572409）和「PCAF調控丙酮酸代謝在妊娠後期母豬肝臟糖代謝紊亂中的作用機制」（批准號32072742），追回2個項目的已撥資金。另一方面，國家自然科學基金委員會監督委員會也決議，取消黃飛若國家自然科學基金項目申請和參與申請資格5年（2024年3月26日至2029年3月25日），給予黃飛若通報批評。
國營妹怨「薪水不高、能者過勞」想跳科技業 內行人急勸：想清楚！
科技業的高薪讓許多人嚮往不已，一名網友已在中油工作5年，但她不滿於國營企業「薪水不高、能者過勞死」的生態，有意考研究所轉換跑道投身科技業。不少許多網友得知此事後紛紛勸退，有內行人更以中油的職等與薪水試算，認為待滿5年年收同樣能破百，滿7年頂薪甚至接近170萬元，而國營企業的工作輕鬆程度卻是海放壓力極大的科技業。一名網友在Dcard國營板發文表示，自己大學畢業後就考進中油，目前入職已經5年。有感於國營企業「薪水不高、能者過勞死」的生態，加上有老鳥擺爛、不管事的主管因為害怕出包而把責任推給新人扛等狀況，讓她十分不滿。此外，由於工作單位離家遠，又不給異動機會，讓原PO忍不住考慮先考個研究所再轉換跑掉跳槽科技業。她為此好奇詢問前輩們的意見，「請問大家會選擇繼續苟下去，還是去考個研究所轉職科技廠呢？」該則提問引起不少網友留言，有同樣經歷的人覺得沒有先讀個碩士去外面闖闖，如今近30歲了都在國營企業，有些不甘心，做個副業還要偷偷摸摸。不過這名留言網友也坦承，國營工作對於照顧家庭真的很方便，「寫個出差單事情辦完下午就可以消失回家了。」除此之外，也有許多網友紛紛勸她多想想，「看抗壓力，我從國營跳科技業蠻後悔的」、「科技廠也沒你想的那麼簡單啦」、「氣憤之餘可能也要思考自己的初衷是想要什麼樣的生活，不要單純被老人氣到就忘記初衷，怕妳到時候會後悔」、「我曾經也被氣到，只是後來想想有問題的是人，國營的穩定跟福利確實是我要的，也沒硬到待不下去，就不管他了」。還有內行人拿中油的年資與薪水試算，「絕對國營職員，剛進去中油領C2-5月薪45094，滿3年C5-1月薪54021，年薪大概86萬，滿5年C7-1月薪62706，年薪約100萬，再過2年C9-1年薪就120萬了，到C9頂還有年功俸領，年薪總共160萬，再把特休換錢更是接近170萬，錢方面見仁見智，但工作的輕鬆程度絕對海放科技業。」
貝克宇大學畢業了！崔佩儀飛美見證愛兒成長 他親曝下一步「人生重大計畫」
59歲女星崔佩儀與老公Sam育有一獨子「貝克宇」，2021年貝克宇考上美國洛杉磯的音樂學院後隨即出國留學，當時夫妻倆還大手筆送上百萬名車祝賀，相當寵愛寶貝兒子。日前崔佩儀動身飛往美國參加兒子的畢業典禮，而只花了2年多便讀完大學的貝克宇，也親曝下一步人生重大計畫。崔佩儀日前在臉書欣喜表示，自己要飛往美國參加兒子的大學畢業典禮，還要欣賞孩子的音樂發表會，睽違許久一家人終於要團聚，讓她心情相當愉悅。崔佩儀接連2天在臉書曬兒，除了夫妻倆外，奶奶與叔叔也全都到場參加兒子的畢業典禮，「今天來參加兒子畢業表演，全家總動員帶著滿滿的祝福」，並透露貝克宇一口氣在台上表演了7首歌，親眼見證孩子的成長，讓她為兒子感到驕傲。至於畢業後有何打算？貝克宇也向《ETtoday新聞雲》親吐下一步計畫，指他將會繼續升學考研究所，「其實我對音樂或是戲劇方面都有興趣，但是接下來也是很重要的階段，準備在12月考紐約大學、伯克利、南加大、新學院等校的研究所，必須在作曲這個領域更精進」，未來無論是留在美國工作或返回台灣，他都會做好準備面對挑戰。
自習室讀書「收到1紙條」！句尾2顆愛心：謝謝配合 他怒噴：勸你放棄
不少情侶都會一起到圖書館讀書，但不見得會有兩個連在一起的位子，因此可能要跟其他人喬位子。大陸一名網友無奈分享，日前到圖書館收到小紙條，竟要他移位子「謝謝配合」，讓他氣到不行。檢視紙條，上面寫著，「你好，能不能搬過去別的位子，我和我對象想坐這裡，謝謝配合。」後面還附上2個愛心圖案。對此，原PO傻眼開噴，「你好，不想搬，請你們分手，謝謝配合。」原PO表示，沒有攻擊一起學習情侶的意思，因為我去年在學校備考時，也遇到了一對很好的情侶夥伴，只是看到這個紙條真的很不高興，「自習室你家開的啊？自習室桌與桌之間都有隔板，每間房都有監控，你坐在一起能幹啥？坐在一起就能學進去了？」原PO認為，寫這個紙條的人相當沒禮貌，還一直在旁邊待到他暫時離開才來貼紙條，先不說字醜，真的很沒禮貌，又浪費自己的時間，明明大家都是交了錢自習，為何要「謝謝配合」，真是真心傻眼，「小紙條沒有稱呼，沒有邏輯，語序亂七八糟，不管是考研還是考公務人員，我勸你放棄。」貼文一出引起討論，網友紛紛留言「你們還是去租房子吧」、「要在這裡生小孩嗎」、「這是在發通知吧，有人配合才怪」、「配合個屁」、「真晦氣」。
保發中心工讀生「考上北科大碩士」疑遭職場霸凌 生前溝通錄音檔曝光
32歲的劉姓男子在經濟弱勢的情況下，於金管會轄下財團法人保險事業發展中心（以下簡稱保發中心）擔任工讀生長達5年，每個月收入僅有2萬多元。而劉男在今年考取了台北科技大學的碩士班，沒想到卻被迫在學業與工作中做出抉擇，讓他最終選擇輕生，如今劉男在協調會和朱姓處長的對話錄音也曝光。據了解，劉姓工讀生家中是低收入戶，他在家中排行老二，大哥已過世，唯一的弟弟就讀嘉義高工電機科高一。劉男工讀的收入不僅需負擔自己的生活開銷，還要支付學費並照顧弟弟。然而劉姓工讀生任職保發中心大約5年，但職銜卻只給掛工讀生，月薪僅有2萬多元新台幣。劉姓工讀生也於2024年錄取台北科技大學技術及職業教育研究所碩士班一般生，他在報考研究所前就面報主管，都沒被阻止，直到7月中申請開學後，每週三須請假1天到校上課，卻被朱姓處長否決，還逼迫他從學業和工作擇一。劉姓工讀生疑似不堪職場霸凌，17日選擇在北科大輕生。根據《中天新聞網》的報導，劉姓工讀生生前與朱姓處長的談話錄音也曝光，錄音中朱姓處長先確認劉男未進行錄音，隨後表達對劉男對外求助的不滿，「你弄到讓我到立法院那邊、還要跟委員報告，你幹嘛弄出去…你這樣子很糟糕，你要把我氣死就算了」。劉姓工讀生也在談話中道歉，「不好意思，造成你們困擾」，朱姓處長則回應，「對啊，你要道歉」，隨後劉男再次致歉，「朱處長，對不起」。朱姓處長也在錄音中要求劉姓工讀生在工作時要全心投入，「你在這邊工作要把心放在這裡」，隨即要求劉姓工讀生工作和學業之間要放棄一邊，「很可憐啊，誰叫你要上進…不要上進了啦」。朱處長還表示，「到時候你拿到碩士、博士回來，你也找不到工作，跟雇主有糾紛，你還找得到工作，我就輸你」。朱處長甚至警告劉男不要將事情鬧大，否則可能會影響未來的工作機會。當天談話結束後，劉姓工讀生被強制退出工作群組，並被收回圖書館鑰匙，這讓他感到焦慮，最終選擇輕生。事件曝光後引起社會譁然，保發中心也於27日舉行臨時董事會，除報告事件發生始末、確認相關人員懲處事項、未來執行職務遭受不法侵害預防計畫以及職場不法侵害事件處理流程等議題外，董事長簡仲明也在董事會中向全體董事正式提出辭職。保發中心表示，管理處朱姓處長也已提出辭呈，以示對本事件應負之責。◎勇敢求救並非弱者，您的痛苦有人願意傾聽，請撥打1995◎如果您覺得痛苦、似乎沒有出路，您並不孤單，請撥打1925
疑霸凌逼死「工讀生」 保發中心董座、管理處長請辭
近日，金管會轄下財團法人保險事業發展中心（以下簡稱保發中心）傳出要求考上台北科技大學碩士班的研究處劉姓工讀生，在學業和工作中「2選1」，當事人8月17日在北科大上吊自盡。保發中心27日下午召開臨時董事會，會中董事長簡仲明正式向董事會請辭，而管理處朱姓處長也已提出辭呈。據了解，劉姓工讀生是嘉義人，低收入戶。家中有3兄弟，劉姓工讀生排行老二，大哥已過世，唯一的弟弟就讀嘉義高工電機科高一。劉姓工讀生任職保發中心大約5年，但職銜卻只給掛工讀生，月薪更不到30000元新台幣。劉姓工讀生不僅要靠微薄的薪水在台北生活，還要貼補家用及負擔弟弟的學費。劉姓工讀生於2024年錄取台北科技大學技術及職業教育研究所碩士班一般生，他在報考研究所前就面報主管，都沒被阻止，直到7月中申請開學後，每週三須請假1天到校上課，卻被朱姓處長否決，還逼迫他從學業和工作擇一。劉姓工讀生不堪逼迫，8月17日在北科大上吊自盡。保發中心27日下午2時半舉行臨時董事會，除報告事件發生始末、確認相關人員懲處事項、未來執行職務遭受不法侵害預防計畫以及職場不法侵害事件處理流程等議題外，董事長簡仲明也在董事會中向全體董事正式提出辭職。保發中心表示，簡仲明將待相關事宜處理完備後，擔負起對此事件應負責任，並離任董事長及董事職務。另外，根據當事人遺留40分鐘和管理處朱姓處長的談話錄音，朱姓處長責怪劉男不應該對外求助，無濟於事，還以言語奚落，保發中心表示，管理處朱姓處長也已提出辭呈，以示對本事件應負之責。保發中心表示，衷心期盼所有主管對同仁能夠建立良好的構通方式，讓每一位在職場工作的社會大眾擁有更友善的工作環境，保障所有勞工的工作權益。◎勇敢求救並非弱者，您的痛苦有人願意傾聽，請撥打1995◎如果您覺得痛苦、似乎沒有出路，您並不孤單，請撥打1925
申請在職進修未果灰心自盡 保發中心涉職場霸凌挨批
北科大兼任教授羅台生26日表示，先前任職保險發展中心的小劉（化名），因為想進修碩士班遭到服務單位刁難，16日在北科大教學大樓頂樓自盡，享年28歲。據了解，小劉任職於金管會轄下財團法人保險事業發展中心研究處，職銜為「工讀生」，2024年錄取台北科技大學技術及職業教育研究所碩士班一般生，如要就讀，學期間每周三必須請假就學，而被保發中心要求學業和工作擇一，面臨抉擇。羅台生指出，小劉是自己的學生，自北科大經營管理系進修部畢業後，任職保發中心大約5年了，但職銜卻只給掛工讀生，月薪更不到30,000元新台幣。他說，小劉是嘉義人，低收家中有三兄弟，小劉排行老二，而大哥已過世，唯一的弟弟是嘉義高工電機科的高一新生，微薄的薪水不但要在台北生活，還要貼補家用及負擔弟弟的學費。羅台生直言，小劉在北科大進修部畢業後，努力考取碩士班一般生，可惜在經濟能力不佳情況下，必須半工半讀才能支應學費和生活開銷。他說，小劉在報考研究所前就面報主管，都沒被阻止，直到7月中，申請開學後，每週三須請假一天到校上課，卻被蘇姓代理處長否決，進一步稱只能選擇留下工作或是離職念書。台北市議員應曉薇表示，自己曾介入幫忙，原定9月初要召開勞資爭議調解會，但劉男的主管卻稱，保發中心隸屬於中央單位，並不受北市勞動局管轄，中心人員也不會出席調解會，調解結果對中心也沒有約束力。她研判，9月14日北科大開學在即，劉男極可能擔心自己無法順利入學，萬念俱灰下17日晚間在北科大教學大樓頂樓自盡。羅台生批評，24日小劉告別式，保發中心竟無人到場，也無致贈花籃慰問，「真是太過分了」，他怒批。對此，保發中心26日傍晚回應，已立刻進行內部調查，將釐清相關事件發生原委，進一步究責並檢討內部管理缺失，對失職主管也會依規定執行懲處。※CTWANT提醒您：輕生解決不了問題，卻留給家人無比悲痛。請珍惜生命，請再給自己一次機會，生命線請撥1995；衛福部諮詢安心專線：珍愛生命，請撥打 1925（24小時）；張老師專線：1980 。
疑霸凌逼死北科大碩班「工讀生」 保發中心：依規懲處
近日一名台北科技大學碩士班的「工讀生」，被保發中心要求學業跟工作要擇一，他疑似不堪職場霸凌，17日在學校上吊輕生。對此，保發中心表示，他們進行內部查調相關事件發生之原委，釐清事實與責任歸屬。據《自由時報》報導，劉男原本就在保發中心工作，考研也有得到主管同意，但考上後，他說每個星期三要去上課，主管說要讀書就要辭職，要他簽自願離職單，放棄讀書才能留在公司。北科大兼任教授羅台生說，劉男在保發中心待5年，擔任工讀生的他要做全職工作，月薪2萬多。羅台生表示，劉男用生命捍衛工作權，他到17日晚間，都還在勸劉男不要聽保發中心的話。保發中心說，「有關本中心有位同仁之不幸事件，我們所有同仁與主管都深感難過與不捨。這幾天我們首要之務是持續關懷著同仁的家屬，希望能為家屬多盡一些心力，協助妥善處理後續事宜。這期間董事長、總經理皆分別前往同仁南部之住處向家屬表達關懷與致意，並全力協助家屬辦理撫卹及後續事宜。」保發中心表示，「近日對於外界評論有關本中心同仁之事，我們謹予以尊重。惟因事涉同仁個人隱私，我們須恪遵相關法規與審慎處理。然對於此次不幸事件的發生，我們也已即時進行內部查調相關事件發生之原委，釐清事實與責任歸屬，檢討內部管理上的缺失，並已確認失職主管之查調報告，且依規定執行懲處。」保發中心指出，「同時，我們也深切全面檢視內部管理制度、員工申訴管道、主管與同仁互動溝通方式等各項保障員工權益之機制，以確切落實對所有同仁之員工權益保障。」保發中心強調，「本中心屬於財團法人機構之非營利事業組織，無論執行內部或對外的日常業務上，都恪遵政府各項法令規範與本中心之相關工作規則。因此，對於同仁申請休假或請假時，所有主管也皆須依照勞工相關法規與本中心工作規則辦理。同時，我們也將加強督促所有主管在工作管理的態度與方式上，除需遵循法令規範外，更應以關懷同仁日常工作可能遭遇困難的同理心，積極協助解決影響同仁勞工權益之問題。」保發中心指出，「同時，我們也將持續增進所有同仁與主管對於職場安全重要性的認識，並定期檢視是否存有影響員工權益的潛在問題，以及早預防事件的發生。」◎勇敢求救並非弱者，您的痛苦有人願意傾聽，請撥打1995
29歲在銀座開酒店 30年後媽媽桑「華麗轉身」改行當寺廟住持
日本一名59歲女子村山陽子過去曾在東京和大阪從事酒店業當媽媽桑，為家人和生活一直勤奮工作。村山陽子2年前第一次前往位在奈良御所市的駒形大重神社，被神聖氛圍震撼到，湊巧碰上宮司年事已高在尋覓接任人選，她認為當宮司在人生中不是隨便有的機會，因此決定接任，在網上掀起熱議。綜合日媒報導，駒形大重神社在2021年時，因為宮司（神社負責人，等同寺院住持）年事已高，四處找尋合適的接任人選；當時奈良縣的國會議員秘書推薦了近年常走訪神社的村山陽子，認為她圓滑的性格又有虔誠的心，一定能勝任這份工作。令人最驚訝的是，村山陽子圓滑的性格是從她過往工作培養的，她曾在東京銀座和大阪北新地當過高級酒店的「媽媽桑」，也有自己開過店；村山陽子透露，自己會踏入燈紅酒綠的圈子，只因年幼父親過世加上母親欠下大筆債務，從小就決定長大要賺很多錢。村山陽子國中就開始到旅館打工，高中沒唸完就輟學到大阪酒店上班，賺來的錢不是還債就是家用，直到被高級酒店挖角才將負債還完，還買了地蓋房子，當時她才23歲，更成為媽媽桑，29歲還擁有自己的店，看起來已相當成功。村山陽子曾經在東京銀座開酒店當媽媽桑。（圖／翻攝「御所ガール」X）2015年村山陽子在銀座開了一間酒店，聽到客人分享參加神社檢定（給喜歡神社或想更了解日本文化的人開設的考試）的事情，她聽完覺得很有趣，多次動身到考試會場國學院大學，看著一位位以神職為目標的學生，因此萌生學習神道；村山陽子2020年先是到國學院大學念書、再考研究所，相當投入。在奈良縣國會議員秘書勸她擔任駒形大重神社宮司後，思考許久她覺得這是難得的機會，才在今年1月收掉酒店，並獲得神社信徒們同意，今年4月1日上任。有信徒稱讚她有活力又有人脈，上任後會讓神社更興旺，她本人也說，「希望大家到神社能得到內心平靜」。
案件背後的無名英雄！新莊警分局2鑑識巡官皆學霸 洗冤靠他們
新北市新莊警分局偵查隊鑑識巡官王品鈞和鐘嘉良，2人在學生時期成績優異，堪稱「學霸」等級。王品鈞大學就讀清華大學生命科學系，畢業後考進警察大學鑑識系研究所；鐘嘉良大學學測則是同時考上清大電機系及警大鑑識系，最後選擇就讀警大。新莊警分局鑑識巡官鐘嘉良，大學學測同時錄取清大電機系和警大鑑識系，最終他選擇進入警大。（圖／中國時報王揚傑攝）27歲王品鈞的父母都是警察，高中時就立定志向投身警察工作，並以鑑識工作為目標。應屆學測當年，警大鑑識系僅有2個女生名額，王品鈞錄取警大交通系和清大生命科學系，與鑑識系擦身而過，所以她決定先讀清大，待考研究所時再挑戰鑑識系，最終也如願就讀。王品鈞說，從警即加入鑑識工作，2年半時間讓她學習很多，但刑案現場會面臨到的情況有千百種，她期許能持續累積經驗，在遇到特殊狀況時都能臨危不亂，並且思維不受侷限，忠實還原案件的原貌，有效協助日後案件審判。鐘嘉良今年25歲，言談中顯露超齡的成熟穩重與務實。他說，當初同時錄取清大電機和警大鑑識，雖然多數親朋好友都勸他不要放棄成為百萬年薪工程師的機會，但他考量父母是一般上班族，家境小康，在警大有公費待遇，考過特考即可於穩定的公職就業，所以毅然決定進入警大。對於從事鑑識工作的理念，鐘嘉良信口念出宋朝宋慈所著《洗冤集錄》序的開頭所言：「獄事莫重於大辟，大辟莫重於初情，初情莫重於檢驗。」他說明，檢驗關係判決，甚至會影響他人的生死，所以發掘真相，做為法官判決依據，這非常重要。新莊分局長王鴻儒表示，鑑識是非常艱難的工作，要有強大的心理素質，王品鈞和鐘嘉良在工作上膽大心細、任勞任怨，不僅是警察團隊中的菁英，更是無數案件背後的無名英雄。
21歲男為逃4個月兵役 竟出境躲越南下場慘
桃園一名陳姓役男為了逃4個月兵役，竟然跑到越南外婆家不回台，收兵單到了入伍當天也不回國，桃園地院依妨害兵役治罪條例的妨害徵集罪，判陳男4個月，得易科罰金。可上訴。判決書指出，21歲陳男在2022年2月申請短期出境，沒在同年6月9日返國，持續留越南，而徵兵令5月30日送到他家中，陳父代簽收，通知陳男6月13日到公所集合，去嘉義中坑陸軍步兵第257旅報到服役。據悉，陳男為了逃兵役不回國，陳父請陳母阮氏轉達聯繫兒子，但陳男還是不理，超過了入營的期限，被桃園市政府移送法辦。法官認為，陳男利用短期出境未歸，來逃徵集令，這已觸法，判4個月，得易科罰金。可上訴。此外，也有網友曾在PTT問，他畢業後正準備考研究所，有申請延緩入營，還是收到徵集令，「因為有聽說過有人第一次徵集沒有到不會被通緝，所以想問版上的，各位，如果我第一次徵集就沒有到場的話，會直接被依妨害兵役條例抓走嗎？」文章曝光後，不少人紛紛留言「收到就是要一定要進去囉」、「誰叫你暑假不去，應屆也沒考上研究所就只能去了，國考好像可以緩入營」，不過後來原PO在別處社群補充，他是12天補充兵，又被人酸，「12天也想閃廢到笑，少12天就考不上研究所。」
摔壞室友手機「不想賠」…網正要開罵 見真正原因大逆轉：報警吧
「摔壞了室友的手機，我不想賠！」大陸1名網友抱怨，室友最近準備考研究所，為了防止自己看手機，所以把電話放在他的床上，「宿舍熄燈以後我上床睡覺，忘記了室友把手機放在了我的床上，掀起被子以後她的手機就摔下去了」，現在對方要求賠償，但他覺得室友也有責任，頂多幫忙負擔一部分，「我做錯了嗎？」原PO在微博發文，「室友要考研，為了防止自己看手機不好好背書，所以把手機放在了我床上。宿舍熄燈以後我上床睡覺，忘記了室友把手機放在了我的床上，掀起被子以後她的手機就摔下去了。我們上床下桌床還挺高的。室友的手機現在屏幕碎了，也開不了機了，她說讓我盡快賠她一個手機，因為考研要用」。當事人坦言，「我覺得我的責任不大，而且這個手機她已經用了四年了，我覺得最多賠500塊，她不接受，要去找導員。家人們，我做錯了嗎？」貼文引發討論，網友紛紛留言「她的責任更大一些吧，不看管好自己的財物。我覺得你沒錯，500換個屏應該夠了」、「你分擔一點維修費就算夠給面子了」。另外，也有人直言「他是不是不懂得折舊啊？一個用了好幾年的手機，憑什麽讓你賠個新的？真好意思，我覺得你賠他個屏幕都算是仁至義盡了」、「500挺多的了吧，以舊換新都不一定能換500，而且是他放你的床上，好像還幹壞事了，以後別幹了，這種涉及財物的我是絕對不會幹的」、「報警吧」。
命題一國兩制1／統測題目抄襲不意外？ 命題制度不同影響層面廣
4月28日統測英文科綜合測驗發生疑似抄襲外國測驗網站文章，據指出，相較於學測由國家經費全額補助，統測的出題機構還須自籌財源，無法專注在出題上，而台灣各階段入學考試出題制度大不同，國中端由建立的題庫中抽題，但高中端則多為臨場命題，容易因每次的命題者不同造成難易度不穩。有老師認為，出題方式不同，對學生的影響層面環環相扣，應重新審思命題方式，否則不僅因為難易度變動太大會影響考生入學的權益，未來再發生統測抄襲事件也不意外。臺師大心測中心主任陳柏熹指出，國中會考主要在闈外預先建立題庫，所有的題目除了先命題、審題之外，還要定期抽出一批國三生試考，接收學生的試考回饋再行試題分析，確保每一題目的難易度後才會收進題庫，入闈時再從題庫依照難易度進行抽題、組題本，還要保證不同年度的可比性，基本上不同年度的題目難易度幾乎保持一致。陳柏熹表示，相較國中會考，統測和學測則屬於入闈命題型，雖有時也會在闈外出好題目，預先了解難易度，但這些題目不會直接取用，等到入闈時才會根據試做結果，調整成為不同的題目，也因為無法進行預試，相對更難控制題目的難易度。109學年度就曾發生學測考題太簡單，數學科109年滿級分人數達14000人，雖頂大科系多要求滿級分，但太多人同分數就會造成大學端的選人困難，大考中心主任張茂桂承認考題缺乏鑑別度，因命題有疏失而引咎辭職；但110年數學滿級分又瞬間驟降僅剩1500人，111年甚至只有700多人考滿級分，造成缺額過多，因此，難易度忽高忽低，不只影響學生權益，還會直接影響大學招生。一名熟知測驗領域的老師表示，高中端出題「人為因素」影響極大，若是該出題老師不太理解難易度，或甚至是以大學教授角度去看「這些題目都很簡單啊」，但結果通常都是全國學生一片哀嚎，因此，若能效仿國中會考用統計方式建置題庫，就不會因出題者想法而有不同的結果。一名熟知測驗領域的老師表示，學測的試考生通常都是找來頂大學生進行預試，這也是無法測出題目品質的因素之一。（圖／報系資料照）該名老師也說，這些入學測驗的出題都會先找「試考生」預試，國中會考試考生的挑選為隨機到各校的各個班級抽幾個人，把他們集中到某間教室一起考試，每份試題約有上百人先行試考，這些經測試的題目，都不會出現在隔年考試中，以避免有人刻意背題；但相較之下，學測的試考生僅4到6位，且很多時候是找台大考生，「能考上台大，都不會太差吧？」因此，無法實際測出試題難易度，才會經常被罵難易度差太大。 另一名高中英文老師認為，台灣不是菁英教育，大考的目的不是為了找出菁英學生，而是希望鑑別10幾萬考生的程度，並非題目特別難就能測出學生的程度，但是如果像是考研究所、教師甄試等專業考試，測驗的目的不是要測一般學生的能力，是要找出菁英中的菁英，所以難是有其必要性。立法院教育及文化委員會召委、國民黨立委柯志恩表示，國中會考是在鑑別學生，是否具備作為現代國民應有的基礎能力，因此建立題庫是合理的，但學測、統測除了要了解學生的能力外，也要找到符合學系需要的學生，所以不適合以題庫的方式來處理。她也說，要不要建立題庫，應該要先了解測驗的目的，通常如果是要分誰通過，誰沒通過，那通常會建立題庫（專業上稱標準參照），若是要分出學生的高低，就不會建立題庫（在專業上稱常模參照）。國民黨立委柯志恩批評，本次統測英文考題疑似抄襲，只能說相關單位「不重視、不嚴謹」，更代表統測長期以來不受重視。（圖／黃耀徵攝）柯志恩認為，學測由大考中心負責、教育部捐助5億成立基金會，且每年都有全額補助，但統測由技專校院測驗中心負責，設在雲科大，教育部卻只有部分補助而非全額，展現長期以來統測受到的重視不如學測的心態，這次統測考題疑似抄襲，只能說相關單位「不重視、不嚴謹」，早晚出包。她說，「這次疑似抄襲或許可以帶給社會省思：辦好統測的穩定性和公正性，一個品質好且有效度的技專統測，代表政府對技職教育的重視。」