聯合報民調
」 蔣萬安 沈伯洋
聯合報民調「蔣萬安落後沈伯洋」 國民黨團：仍具信心
台北市長選舉，《聯合報》發布最新民調，國民黨籍現任市長蔣萬安支持度41%，民進黨沈伯洋45%。對此，國民黨立院黨團書記長許宇甄、立委王鴻薇今（28）日都說，該民調呈現出藍營支持者的沉默螺旋效應，但仍對蔣萬安有很大的信心。許宇甄表示，《聯合報》這份民調呈現出很明顯的「沉默螺旋效應」，蔣萬安的看好度高達48%，雖然支持度暫時落後沈伯洋，但可以明確看出國民黨的支持者雖然願意把票投給蔣，卻不願在民調電話中輕易表態，只要心中支持蔣，最終就會出來投票。許宇甄提到，尤其這份民調是在10月26日競選總部成立大會之前進行的，成立大會當天號召了5萬名支持者自發性到場力挺，展現出強烈的向心力。許宇甄強調，她們對蔣萬安深具信心，也相信每一位支持蔣的朋友都會站出來投票，國民黨對於民調數據會謹慎參考，但絕不會掉以輕心，一定會持續全力以赴拚到11月28日。王鴻薇則說，《聯合報》的民調是蔣萬安落後4個百分點，但昨日也有《ETtoday》的民調顯示蔣萬安領先7.5個百分點，兩份民調時間非常相似、都是到10月25日，而10月26日是蔣競辦舉行造勢大會，代表反攻號角響起，支持蔣的民眾都願意站出來，成功激勵支持者信心跟熱情，相信從反攻號角響起，選情會越來越激烈。王鴻薇認為，從多份民調當中，都看到蔣萬安支持者沉默螺旋的形成，希望從10月26日激勵支持者信心跟士氣後，會出現不同的翻轉，所有民調都會參考，《聯合報》民調也做了蔣施政滿意度高達5成，但未反應在支持度上，這代表蔣可開拓票源的空間很大。王鴻薇直言，《聯合報》這份民調給她們很大的信心，代表票源開拓空間還是非常大，這兩份民調都是在26日之前，相信反攻號角響起會更激勵支持者勇敢站出來幫蔣萬安投票、拉票。
沈伯洋民調45%領先蔣萬安！楊植斗質疑「新鮮感」效應：選市長不是選秀
2026台北市長選戰持續受到關注，《聯合報》最新民調顯示，民進黨候選人沈伯洋以45%的支持度，領先尋求連任的台北市長蔣萬安41%，雙方相差4個百分點。對此，國民黨台北市議員楊植斗今（28）日分析，蔣萬安市長施政滿意度達5成，沈伯洋的立委表現滿意度則為39%，但選舉支持度呈現不同結果。他認為，部分選民可能受到沈伯洋形象包裝及造勢活動帶來的「新鮮感」影響，並強調「選市長不是選秀」。根據《聯合報》公布的調查結果，沈伯洋獲得45%支持，蔣萬安為41%。楊植斗指出，這份民調採取住宅電話與手機雙電話抽樣方式，訪問期間為10月20日至22日，以及10月25日，中間相隔兩天。楊植斗推測，調查期間中斷可能與颱風假有關。他表示，從自身觀察來看，颱風期間網路上對蔣萬安的負面評論似乎減少，肯定台北市政府行政效率的貼文則有所增加。他進一步認為，如果民調訪問集中在10月25日進行，兩名候選人的支持度或許可能出現不同結果。不過，這是楊植斗對調查時間的推測，並非民調機構公布的結論。針對候選人的現職表現，楊植斗特別比較民調中的滿意度數據。調查顯示，對蔣萬安擔任台北市長的表現，有50%受訪者表示滿意、37%不滿意，另有13%沒有意見。至於沈伯洋擔任立法委員的表現，則有39%受訪者表示滿意、27%不滿意，另外34%沒有意見。楊植斗指出，蔣萬安的市政表現獲得半數受訪者肯定，但在市長選舉支持度上卻落後沈伯洋，讓他認為兩項數據之間的差異值得觀察。他也將焦點放在對沈伯洋立委表現沒有意見的34%受訪者，認為這部分民眾可能是影響選情的重要因素。楊植斗批評，沈伯洋擔任立委期間缺乏他所認為具代表性的民生政績，卻透過個人形象塑造及接連舉辦的競選活動，讓部分選民對其產生新鮮感。他表示，民眾對政治人物產生新鮮感並不難理解，但他認為，這種感受與候選人是否具備實際治理城市的能力，應該分開看待。楊植斗進一步指出，部分支持沈伯洋的民眾，未必清楚對方過去擔任立委期間的具體工作內容。他認為，選民在判斷市長人選時，除了候選人的公開形象，也應檢視其處理公共事務的經驗。他強調，「選市長不是選秀」，並表達自己對蔣萬安市政表現的肯定，認為台北面臨危機或需要解決問題時，蔣萬安仍是值得信賴的市長人選。根據《聯合報》公布的調查方法，本次民調於10月20日至22日及25日進行，共成功訪問1115名設籍台北市的成年民眾，另有264人拒訪。調查以台北市住宅電話及手機電話底冊為抽樣基礎，採尾數隨機抽樣，並依設籍台北市20歲以上選民的性別、年齡及行政區結構進行加權，以納入僅使用手機的受訪者。本次調查在95%信心水準下，抽樣誤差為正負3.0個百分點以內，調查經費由《聯合報》提供。由於兩名候選人的支持度差距為4個百分點，解讀結果時仍須留意抽樣誤差，以及選舉支持度與現職滿意度屬於不同調查指標。
朱立倫難得動怒！他分析「沒對到一條線上」 柯P見方案曝心聲：把恁爸當成肖ㄟ
藍白合至今仍無共識，國民黨近日拋出日、德兩種模式，然而民眾黨卻重提全民調，讓朱立倫和侯友宜相當不滿。前立委郭正亮分析，如果雙方事先沒談過，國民黨就直接拋出這些方案，想也知道民眾黨不可能同意，現在就有點羅生門，雙方認知差異到這種程度就很嚴重了，沒有對到一條線上。至於選民關心藍白合進度如何，柯文哲昨（4日）晚間南下屏東市慈鳳宮前舉辦與民開講時直言，有提名的立法委員一起投票，但國民黨69個、民眾黨11個，還沒投他就知道結果了，「我雖然人是老實，但我沒有那麼笨，我就說我回去考慮，心裡就在圈圈叉叉說，把恁爸當成肖ㄟ。」郭正亮昨（4日）在政論節目《中天辣晚報》表示，國民黨提出日本式、德國式方案，這坦白說都是屬於黨內的初選方式，本來看到這個方案，自己也覺得朱立倫怎會提出這個方案，結果朱立倫就說上次見面柯文哲說「原則上同意」，所以回去才交辦智庫，結果方案出來後，柯文哲感到錯愕，而侯友宜也難得發言，講的也跟朱立倫一樣，這一點其實是蠻重要的，到底過程如何外界都不知道，可是認知差異到這裡就很嚴重，「所以我覺得朱立倫跟侯友宜應該不會自己突然發明這東西。」朱立倫表示，當他提出時，柯支持日本式，當初答應的怎麼變了？（圖／報系資料照）對於柯文哲鬆口說誤差範圍內就禮讓，郭正亮分析，國民黨內部會有兩種聲音，一種是「被人家讓感覺被欺負」，另一種就覺得「那大家就來比民調」，因為一些民調出來，侯友宜並不是沒有贏的機會，像《美麗島》第66次民調侯友宜大贏，可以理解藍白支持者在賭氣，而《聯合報》近期的民調是侯友宜20%、柯文哲21%，照誤差範圍內，侯友宜也是贏。郭正亮直言，如果雙方事先沒談過，國民黨就直接拋出這些方案，想也知道民眾黨不可能同意，現在就有點羅生門，而侯友宜也講一樣的話，朱立倫很少在大家面前表現出生氣，這是第一次，且坦白講，突提出日、德方案蠻突兀，這不是習慣的初選模式。郭正亮也認為，雙方沒有坐下來好好談，有些民調公司是國民黨不信任的，有些是柯文哲不信任，那就具體講清楚，像是「TVBS、聯合報民調接不接受」、「市話手機各佔比多少」、「樣本要不要做大，做到3000份」等，現在雙方就是你提你的、我提我的，沒有對到一條線上。柯文哲昨（4日）晚間南下屏東市慈鳳宮前舉辦與民開講，期間表示，朱立倫提出日本、德國模式，但意思好像是不管選哪個民眾黨都會輸，才給他選，「我心裡就在想說，為何不用台灣模式，不管是總統、立委、議員初選都是比民調，但突然說民調不準，啊你不是用民調把郭台銘幹掉的嗎？現在又說不準。」柯文哲直言，這是國民黨的問題，提兩個方案，但不管哪個他都輸，如果用日本式，有提名的立法委員一起投票，但國民黨69個、民眾黨11個，「還沒投我就知道結果了，我雖然人是老實，但我沒有那麼笨，我就說我回去考慮，心裡就在圈圈叉叉說，把恁爸當成肖ㄟ。」另名民眾提出整合想法，柯文哲指出，就乾脆比民調就好了，都說讓侯友宜3%了，沒贏超過3%都算輸，對方也不敢，「我也很清楚國民黨現在拉不下臉、拉不下面子，但我希望台灣是一個公平的社會，不能說我比較大黨，就佔人便宜，不跟你比民調，拿幾個部會給你，我覺得人活在世上要有骨氣、要有理想，我如果答應他的條件，我好像乞丐一樣，我也不希望那樣。」
蔡英文：「卡神」事勿無限上綱 辯論不要政治操作
對「卡神」楊蕙如有立院院長蘇嘉全辦公室主任張嘉玲等人協助取得補助款一事，總統蔡英文10日表示，「卡神」的事不要無限上綱，並指這些假訊息與抹黑都來自對手集團。對電視辯論問題，蔡英文表示，三立也主辦過辯論，不是只有公視，這件事情不應該拿來做政治操作。蔡英文是在出席由台灣民主基金會主辦的「第14屆亞洲民主人權獎頒獎典禮」後對媒體詢問做以上表示，蔡英文指出，選舉以來看到很多的事，作假、抹黑，後來都證實是高雄市長韓國瑜的陣營與支持者做的。他舉例指出，國民黨台南市黨部臉書張貼疑似盜用「英德配」圖卡，是不負責任誤導選民，對設計師智慧財產權的不尊重，做出了不好的示範。對媒體民調指出，有半數民眾認為民進黨在總統大選養網軍帶風向和不實抹黑對手。蔡英文詢問是那一家媒體做的民調後嘲諷的表示，「是聯合報民調啊！」。她說，政府其實每天都把很多的力氣用在澄清很多的假新聞、假訊息上。而這些假新聞假訊息都來自於特定的陣營，若這份民調是可信的，「我倒是覺得對這個政府的作假或抹黑，在這個時候還是很蠻有效的！」。針對韓國瑜不同意電視辯論由三立電視台主辦，蔡英文指出，如果沒記錯，三立也主辦過辯論，不是只有公視主辦過，希望任何的辯論，都以嚴肅的態度面對，這件事不應該拿來做政治操作。期望主辦的媒體，可以相互討論、整合，個人會尊重整合的結果。
小英民調告急 王浩宇：若發生意外，大家準備叫韓總統吧
距離2020總統大選剩不到三個月，選情趨於白熱化，根據最新一期的聯合報民調顯示選民投票意願趨於保守，有11%的選民表態不會去投票，15%的選民視情況而定。但2黨的參選人支持度各下降3個百分點，有42%的人支持蔡英文，三成的人支持韓國瑜，能否拉攏中間選民成為決勝關鍵。在喜好程度上，選民對2黨推出的參選人的好感度普遍不高。喜歡蔡英文的有34%；但不喜歡的卻達39%，而喜歡韓國瑜只有29%，不喜歡的高達48%。對此，民進黨籍桃園市議員的王浩宇就在臉書提出看法，他認為這是一個警訊，從月初開始他觀察到蔡英文支持者投票率有下滑趨勢，且態勢越來越明顯，因為鋼鐵韓粉、反年改以及保守反同派一定會去投票，反觀小英的支持者呢？蔡英文的支持者，雖說有2/3是高投票意願的民進黨、綠黨等台派小黨的支持者，但至少有1/3是時代力量、民眾黨的支持者跟中間選民。他坦言：「再這麼下去韓國瑜的當選機率只會不斷攀升。未來的3個月，時代力量、民眾黨為了生存區隔選票，勢必得加強對民進黨的攻擊與監督力道，同時就會切割掉蔡英文的支持度。在此同時，這些人的投票意願只有30~40%，也就是至少有5~10%的選票，並不會真正的被投入票匭內！結果就是，真正投票時，雙方差距將拉近至5%左右。一但出現意外，那大家就準備叫韓國瑜總統4年吧！