跳至主要內容區塊
政治
焦點

沈伯洋民調45%領先蔣萬安!楊植斗質疑「新鮮感」效應:選市長不是選秀

楊植斗 沈伯洋 蔣萬安 台北市長選舉 聯合報民調
國民黨台北市議員楊植斗針對《聯合報》最新台北市長選舉民調發表看法,質疑沈伯洋的支持度受到個人形象及造勢活動帶來的「新鮮感」影響,並強調選民應重視候選人的實際施政能力。(圖/翻攝自楊植斗臉書)

國民黨台北市議員楊植斗針對《聯合報》最新台北市長選舉民調發表看法,質疑沈伯洋的支持度受到個人形象及造勢活動帶來的「新鮮感」影響,並強調選民應重視候選人的實際施政能力。(圖/翻攝自楊植斗臉書)

2026台北市長選戰持續受到關注,《聯合報》最新民調顯示,民進黨候選人沈伯洋以45%的支持度,領先尋求連任的台北市長蔣萬安41%,雙方相差4個百分點。對此,國民黨台北市議員楊植斗今(28)日分析,蔣萬安市長施政滿意度達5成,沈伯洋的立委表現滿意度則為39%,但選舉支持度呈現不同結果。他認為,部分選民可能受到沈伯洋形象包裝及造勢活動帶來的「新鮮感」影響,並強調「選市長不是選秀」。

根據《聯合報》公布的調查結果,沈伯洋獲得45%支持,蔣萬安為41%。楊植斗指出,這份民調採取住宅電話與手機雙電話抽樣方式,訪問期間為10月20日至22日,以及10月25日,中間相隔兩天。

楊植斗推測,調查期間中斷可能與颱風假有關。他表示,從自身觀察來看,颱風期間網路上對蔣萬安的負面評論似乎減少,肯定台北市政府行政效率的貼文則有所增加。

他進一步認為,如果民調訪問集中在10月25日進行,兩名候選人的支持度或許可能出現不同結果。不過,這是楊植斗對調查時間的推測,並非民調機構公布的結論。

針對候選人的現職表現,楊植斗特別比較民調中的滿意度數據。調查顯示,對蔣萬安擔任台北市長的表現,有50%受訪者表示滿意、37%不滿意,另有13%沒有意見。

至於沈伯洋擔任立法委員的表現,則有39%受訪者表示滿意、27%不滿意,另外34%沒有意見。

楊植斗指出,蔣萬安的市政表現獲得半數受訪者肯定,但在市長選舉支持度上卻落後沈伯洋,讓他認為兩項數據之間的差異值得觀察。

他也將焦點放在對沈伯洋立委表現沒有意見的34%受訪者,認為這部分民眾可能是影響選情的重要因素。

楊植斗批評,沈伯洋擔任立委期間缺乏他所認為具代表性的民生政績,卻透過個人形象塑造及接連舉辦的競選活動,讓部分選民對其產生新鮮感。

他表示,民眾對政治人物產生新鮮感並不難理解,但他認為,這種感受與候選人是否具備實際治理城市的能力,應該分開看待。

楊植斗進一步指出,部分支持沈伯洋的民眾,未必清楚對方過去擔任立委期間的具體工作內容。他認為,選民在判斷市長人選時,除了候選人的公開形象,也應檢視其處理公共事務的經驗。

他強調,「選市長不是選秀」,並表達自己對蔣萬安市政表現的肯定,認為台北面臨危機或需要解決問題時,蔣萬安仍是值得信賴的市長人選。

根據《聯合報》公布的調查方法,本次民調於10月20日至22日及25日進行,共成功訪問1115名設籍台北市的成年民眾,另有264人拒訪。

調查以台北市住宅電話及手機電話底冊為抽樣基礎,採尾數隨機抽樣,並依設籍台北市20歲以上選民的性別、年齡及行政區結構進行加權,以納入僅使用手機的受訪者。

本次調查在95%信心水準下,抽樣誤差為正負3.0個百分點以內,調查經費由《聯合報》提供。由於兩名候選人的支持度差距為4個百分點,解讀結果時仍須留意抽樣誤差,以及選舉支持度與現職滿意度屬於不同調查指標。

楊植斗 沈伯洋 蔣萬安 台北市長選舉 聯合報民調