聯合提告
」 詐騙 性騷
他吹牛要蓋「終極男人洞」吸金6千萬！全美首富之子涉詐投資人跳樓身亡 富爸冷回一句「無關係」
全美最富有的房地產大亨唐納．布倫（Donald Bren）正式與33歲兒子大衛．布倫（David Bren）斷絕關係，原因是大衛涉嫌以虛構商業計畫詐騙投資人超過200萬美元（約新台幣6,400萬元），引爆上流圈震撼。大衛．布倫宣稱打造超豪華車迷俱樂部『The Bunker』，吸金逾6千萬元台幣，卻遭控根本不存在。根據《洛杉磯時報》、《紐約郵報》與《Realtor.com》等外媒報導，大衛聲稱自己創辦的「The Bunker」將是專屬超級富豪的「終極男性俱樂部」，會員每月繳交14,500美元（約新台幣46萬元），可享有法拉利、布加迪、保時捷等超跑的私人使用權，並搭配高級紅酒、雪茄與私廚體驗。他甚至宣稱，計畫將以9,000萬美元（約新台幣29億元）買下比佛利山Mr. C’s Hotel作為會所總部。根據訴訟文件顯示，「The Bunker」早期成員名單吸引不少名流，包括《創智贏家》（Shark Tank）投資人馬克．庫班（Mark Cuban）、時尚設計師暨石油繼承人奧古斯特．蓋蒂（August Getty）、甲骨文創辦人賴瑞．艾里森（Larry Ellison）與NBA球星波辛吉斯（Kristaps Porziņģis）。身價逾6千億台幣的房地產鉅富唐納．布倫（Donald Bren），因兒子涉詐重金，公開切割並斷絕關係，引發輿論熱議。然而，2020至2022年間多起訴訟揭露，該計畫根本是場「高端幻影」。不少投資人血本無歸，有人蒙羞離開加州，更有投資人因財務與心理壓力沉重，在家中上吊輕生。現年93歲、身家超過190億美元（約新台幣6,080億元）的唐納．布倫，是Irvine Company創辦人，擁有約1.29億平方英尺的南加州房地產。對於兒子的醜聞，他透過發言人冷淡表示：「我們與此人沒有任何私人或業務關係。」早在2003年，布倫便因撫養費糾紛與前女友珍妮佛．麥凱．高德（Jennifer McKay Gold）及兩名子女對簿公堂，當時11歲的大衛與姊姊克莉絲蒂（Christie）聯合提告要求巨額撫養費。布倫最終在2010年獲判勝訴，但仍支付約900萬美元（約新台幣2.9億元）教育費。多年後，大衛卻再度利用「富爸爸」的光環取信投資人。投資人萊辛（Chris Rising）表示：「他讓人感覺只要拿起電話就能找到父親。」另一名受害者補充：「他很會博取同情，說自己被家人拋棄、沒人相信他。」科技創業家呂南希（Nanxi Lu）在2021年投入10萬美元（約新台幣320萬元）投資「The Bunker」，大衛向她保證已簽下飯店購約，甚至邀她出席與Louis Vuitton「聯合舉辦」的派對，但現場完全沒有任何「The Bunker」標誌。呂南希透露，自己是在導師陳東尼（Tony Chen）勸說下投資。陳先生是舊金山灣區創業家，深信該計畫與布倫旗下Irvine Company有關聯，甚至鼓吹她「這是百年難得的機會」。但幾個月後，陳陷入精神危機，開始尋求法律協助。據代表律師瑞特（Joshua Ritter）透露，已有至少八名投資人提告，單筆投資金額最高近百萬美元。不幸的是，陳東尼最終在2022年9月被發現於自家車庫上吊身亡，得年46歲。投資人指出，這起「男人俱樂部詐騙案」不僅造成金錢損失，更讓多數受害者精神崩潰。目前大衛．布倫尚未對外回應，外媒多次聯繫皆未獲答覆。
川普關稅政策大逆轉！美法院裁定「多數非法」 但允許上訴期間「繼續執行」
美國總統川普（Donald Trump）的貿易政策再陷爭議。美國聯邦巡迴上訴法院（US Court of Appeals for the Federal Circuit）8月29日以7比4裁決，認定川普依據1977年《國際緊急經濟權力法》（International Emergency Economic Powers Act，IEEPA）實施的廣泛關稅多數屬於非法，但允許相關措施在上訴期間繼續執行。根據《Pragativadi》報導，法院認為川普濫用了緊急權力，幾乎對全球所有國家徵收關稅，而國會並未打算賦予總統如此無限的徵稅權。這項判決呼應今年5月紐約聯邦貿易法院的裁定，後者同樣質疑川普關稅的合法性。不過，上訴法院並未立即撤銷措施，而是給予政府時間向最高法院提起上訴。川普曾於4月2日宣布「解放日」（Liberation Day），對貿易逆差國家課徵最高50%關稅，並對其他進口品加徵10%的基準稅率，印度等國更被納入額外徵稅範圍。判決傳出後，他在自家平台Truth Social上痛批裁決「黨派色彩濃厚且危險」，聲稱若關稅被撤銷，美國將陷入「徹底的財務災難」，並保證會在最高法院提出挑戰。白宮發言人德賽（Kush Desai）也替川普辯護，強調其行為合法，並有信心在最高法院獲勝。司法部長龐迪（Pam Bondi）則批評法官越權干涉外交政策，承諾提起上訴。同時，司法部警告，一旦關稅取消，可能造成「金融毀滅」，因相關收入已累計1590億美元，較去年同期翻倍。不過，四名持不同意見的法官則認為，IEEPA本身並未違憲，最高法院過去判例已允許國會在有限範圍內授予總統徵稅權。此案因此勢必進一步送交最高法院，成為釐清總統貿易權限邊界的關鍵戰役。在地方層面，紐約州檢察總長詹姆斯（Letitia James）對裁決表示讚賞，稱其是「普通美國人的勝利」。她與其他11名民主黨籍檢察總長曾聯合提告，主張川普缺乏合法依據徵收關稅，等同於未經國會批准便加徵巨額稅收。川普則持續將此案視為政治「獵巫行動」，並指控民主黨人利用司法手段打擊他。與此同時，詹姆斯本人也因涉入川普案的調查方式遭遇新的聯邦調查，令政治戰火再度升溫。自由正義中心（Liberty Justice Center）律師施瓦布（Jeffrey Schwab）認為，這項裁決清楚劃定總統的權限邊界，有助於保護美國企業與消費者免受非法關稅影響。目前該裁決預計在10月14日之前不會正式生效，川普團隊已表明將於期限前上訴至最高法院，這場關於總統貿易政策權限的法律攻防戰將持續延燒。
老董癌逝！看護收4658萬遺產 家屬提告輸了「3關鍵原因曝」
正常情況下，遺產會留給自己的家人，不過也有例外。有一名老董罹患癌症，把財產留給長期照顧他的看護，竟被家屬認為是看護趁老董癌末意識不清騙取財產，聯合提告，但結果卻大逆轉，讓人出乎意料。蘇家宏律師在臉書分享這起案例，看護照顧老董10年，老董曾告訴律師：「我不想留特留分給我的孩子」，選擇把4658萬元存款全給看護，看護便將這筆錢轉匯到自己名下。怎料老董過世後掀起大風波，太太、兒女都覺得事有蹊蹺，將看護告上法院，然而法院認定老董在授權定存解約時意識清楚，加上生前也有贈與意願、允許看護處理存款，因此判看護無罪，且家屬還須付1000萬。蘇家宏律師說明，法律沒有規定「父母一定要把財產留給子女」，真正的繼承保障，不完全是法律給的，而是源自於子女平日的孝心與行動，如果平時不關心、不照顧父母，等到父母過世發現財產被分配給其他意想不到的人後，才懊悔跳出來，其實為時已晚。蘇家宏律師進一步指出，如果老董生前就把全部財產花完，或是把財產贈與並交給看護，完成了贈與行為。名下沒有財產，身後也就沒有遺產，子女就分不到任何「特留分」。此外，父母若明確表示或寫遺囑表示子女喪失繼承權，子女自然拿不到法律上所保障的特留分。老董沒有明確寫遺囑，才會引發後續紛爭。（示意圖／翻攝自photoAC）那麼要如何避免身後的遺產糾紛？蘇家宏律師解釋，老董雖然有透過「約定書」想證明贈與看護的心意，最後仍讓看護與繼承人間陷入官司問題，原因在於沒有預立遺囑，而且缺乏仔細規劃全盤財富傳承秩序，讓灰色空間擴大。如果立好遺囑，並指定專業律師當遺囑執行人，且簽好贈與契約，並且在生前交付贈與物，一切就緒下，就不易爭訟不休。蘇家宏律師建議，生前如果對自己的財產有了分配的想法，現在就要開始立下遺囑，將財產做明確的規劃和安排。保留夠用的資產，其他部分再選擇搭配信託與贈與，有效的規劃移轉財產，所愛的人與家人才會「相安無事」。
在美疑涉種族歧視遭17人聯合提告 台積電聲明曝光
台灣半導體龍頭企業台積電（TSMC）在美國面臨一場規模日益擴大的集體訴訟。這起訴訟由最初13人發起，至2025年7月已擴增至17位原告，文件頁數超過160頁，內容涵蓋種族歧視、職場報復及工作安全缺失等多項指控。該案最初由一名在加州任職台積電人資部門的女性員工於2024年11月提出，她聲稱公司內部對台灣與中國籍員工存有偏袒態度，並對非東亞背景的員工持歧視性看法。根據《12News》報導指出，台積電位於亞利桑那州的新廠區，遭控在用人上偏好台灣與中國籍人士。該案經數度增補原告後於本週重新遞交至法院審理。原告當中有多人描述自己在職場上受到敵意對待，包括長期被邊緣化、辱罵及種族偏見。其中一位非裔員工表示，曾在自己辦公桌上方看到懸掛橡膠雞，另有員工則揭露，工作場合流傳著對黑人懶惰、有體味的刻板印象，甚至有人批評美國員工不夠勤奮或太愚蠢，無法完成半導體廠的建設。訴狀中也提到，台積電亞利桑那廠內部員工組成約有半數是持有外籍工作簽證的員工，美籍員工反被邊緣化。有原告指出，公司內部安全措施不足，曾被要求在遇到緊急事件時改撥內部專線而非911，增加了員工的風險。另外，一名主管甚至提議從電商平台TEMU購買安全吊帶來替代正規裝備，雖然最後遭到強烈反對而作罷，仍引發員工對安全標準的質疑。在訴狀中，也有原告提及，有工人因缺乏訓練與個人防護裝備，被迫暴露於有害化學物質之中，導致健康受到威脅。更嚴重的是，文件中還有毒品與賣淫集團在工地內運作的說法，雖然部分與性侵相關的內容遭法院塗黑，法官證實該段內容確實與性犯罪指控有關。對於上述指控，台積電在聲明中表示，公司政策為「除法院文件外，不對訴訟內容發表評論」，但同時強調，亞利桑那新廠的推動來自超過3,000人組成的全球團隊，公司為此感到自豪。聲明中也重申，台積電期望該據點成為美國半導體製造的關鍵核心，並承諾會持續為全球員工、承包商與合作夥伴打造一個「安全、友善且具包容性」的工作環境。
離職2年突收地檢署傳票！她到庭才知「被前公司告」 痛揭3點教訓
一名女網友最近分享自身經驗，她離職2年後，竟因為匿名在網路文章留言分享工作心得，遭到前公司提告。從收到地檢署通知到出庭調解的過程，皆讓她深刻體會，匿名平台並非絕對保護個資，且在法律程序中，並不一定存在真正的公平與正義。原PO在Dcard以「工作離職兩年後被前公司告」為題發文，表示今年年初收到地檢署來信，但信中未明示案由或告訴人，致電詢問時，書記官也堅持無法透露相關資訊。他在毫無頭緒下出庭，直到偵查庭上，才得知自己因為在Dcard平台，以某大學名義對文章留言分享前公司工作經驗而遭提告。庭上檢察官詢問原PO發布留言內容的目的與動機時，她當場承認確有留言，並解釋僅是根據個人經驗回應文章問題，沒有惡意抹黑。檢察官聽聞後表露出無奈表情，並提醒原告方此案屬小案件，是否考慮調解，對方法務則積極表示願意。進入調解階段，原告法務要求原PO刪除留言並公開道歉。原PO心中雖覺不滿，但衡量後認為刪除留言、留下一則無傷大雅的道歉訊息，對自己影響最小，於是同意調解，案件最終以撤告結束。經過此次經歷，原PO總結3點教訓，其一是匿名平台並非絕對保護個資，在司法調查需求下，平台仍會配合提供使用者資訊；其二是發言過於具體、事實列舉清楚，反而容易被鎖定提告對象，比起夾雜主觀的情緒性批評，更容易引起法律爭議；其三是法律程序中並不保證公平正義，提告與被告雙方角色並非絕對的正邪之分。貼文引發網友熱議，相繼指出「太衰了吧！公司有夠雷」、「台灣人真的很可憐，想要上來勸大家不要去血汗公司受苦，還會被告」、「下次記得用代號或是公司的綽號」、「如果是台灣公司是可以要求提供資料，如果是國外公司，就沒辦法」、「看完這篇文章真的深感共鳴，之前也因為匿名分享面試趣的經歷，結果被前公司提起訴訟，甚至『面試趣』還被要求刪除留言，否則也將面臨聯合提告的威脅」。另也有人建議，「大家要知道網路上如果沒有任何評論的公司更可怕，比查到一堆黑料的公司還可怕。有黑料的公司，至少坦蕩蕩面對他們的黑歷史，找不到任何評價的公司，大概都是因為之前評論的人都被告、被肅清，所以才什麼都找不到。以後大家找工作，對於沒有評論的公司也要三思。」
賀寶芙霸凌2／「稱外套有皺褶」女主管逼公開脫衣 孕婦控遭針對想跳下去
知名跨國健康營養品公司美商賀寶芙（Herbalife）台灣分公司近期爆出連環職場霸凌案，多位女性職員遭到行銷部門徐姓女經理長期公開辱罵、人格貶抑導致嚴重身心受創，張姓孕婦更指控自己被無理針對，不僅在公開場合被逼迫脫外套，更屢屢遭貶低工作能力，一度讓她想要輕生，入職8天就哭著離職，如今和其他被害人組成自救會聯合提告，希望公司能给出交代。美國總部經過三個月調查確認霸凌案成立，主張應將霸凌者調離主管職並予以輔導。（圖／民眾提供）張小姐回憶，她2023年6月在朋友介紹下入職賀寶芙擔任行銷部優惠客戶計畫副理，而她面試後才驚覺自己懷孕，並在入職當天告知主管徐女自己懷孕，豈料卻是無止盡霸凌的開始。「一下說我服裝不夠正式，一下說我的妝有失公司規定，幾乎每天都在刁難。」張小姐說，自從自己報告懷孕訊息後，徐女便開始對她雞蛋裡挑骨頭，從衣著到妝容都遭受各種挑剔，導致她上班時每一秒都相當恐懼，不知道下一刻又會被以甚麼理由針對。「參加員工大會，她還要求我把公司外套脫下來。」張小姐委屈回憶，她當時身著印有公司標誌外套，徐女卻以公司手冊規章「賀寶芙公司有授權且允許部門經理，可就其部門底下員工下達更具體穿著指導」為依據，聲稱其外套有褶皺要求脫下，但棉質外套何來摺皺，現場有多位同仁穿同款外套，卻只有自己遭針對，徐女凶狠眼神和滿腔惡意更如夢魘般，至今仍在她心中揮散不去。張小姐初入職時，就被要求做出之後的行銷計畫，她照著徐女要求參考舊有的檔案做規劃，並在內容中加入自身創意，卻在繳交成果時被批：「沒有自己想法嗎？」當她想要解釋計畫的設計概念時，徐女絲毫沒有要採納其意見，對她就是一陣飆罵，進一步說她的努力是「偷懶行事」，且「因為格式不符她的『想像』，她說請我不如請工讀生」。張小姐坦言自己是高齡產婦，對於剛懷孕的她來說情緒相當敏感，剛入職就遭受主管沒來由地針對，讓她每日都在思考在這種高壓環境下是否能保住寶寶，也開始懷疑自身工作能力是否如霸凌者所稱這麼差勁，甚至因而產生「最壞的念頭」。張小姐痛哭表示，她當時每天都在懷疑自己是否能在這種工作環境下繼續待下去，而當時公司10樓之上有一座空橋，她經過時總升起就此一了百了的念頭，所幸理智告訴她要堅持下去。張小姐意識到有毒的職場已嚴重影響到她的身心健康，因此毅然決然果斷離職，並寄信給公司表明立場，隔日收到人資部門來訊表示想了解情況，她也赴約訴說8天來的所有委屈，沒想到換來的卻是再一次失望。人資主管聽完張小姐的遭遇後，表示這不該是公司該有的文化，承諾會給出交代，之後卻渺無音訊。她意識到全公司都在包庇霸凌者，從未想要正視事情的嚴重性，而她離職一年多後仍有陰影纏身，直到收到前同事林安安聯繫，才發現自己不是個案，遂決定聯合其他受害者出面為自己發聲。林安安不堪長期的職場霸凌罹患焦慮症，至今仍活在陰影中需靠藥物緩解病症。（圖／民眾提供）林安安如今與受害者組成同一陣線，並委任其先生翁聖杰負責訴訟，受害者的訴求僅希望能得到霸凌者的道歉，但在勞動局調解過程中，賀寶芙始終拒絕出面與受害者協商，僅委託法律事務所出席，並拒絕任何調解提議，公司也未懲處相關責任人員，受害者們期望透過法律途徑與公眾壓力，讓賀寶芙正視職場霸凌嚴重性，並還給她們一個公道。賀寶芙公關部表示，自前年10月受害者提出申訴後就積極協助輔導，並於美國總部調查結果出爐，確立徐姓女性經理涉及霸凌後，於一個月內將其調離主管職並予以其它懲處；至於受害者至今為何仍未得到公司及霸凌者道歉一事，賀寶芙則表示，公司立場無權介入霸凌者與受害人之間的紛爭，僅能儘量從旁協助。賀寶芙對外聲明如下 一、 本公司致力於維護友善之職場環境，對於任何員工申訴事件均高度 重視，絕不姑息。本公司前於2023年10月間收到員工提出職場霸凌之申訴 案件，隨即進行全面性之調查，調查結果顯示申訴內容部分成立，部分未 成立，總公司與台灣分公司隨即根據調查結果對於被申訴人執行相應之懲 處，同時提供申訴人員工協助方案之資源，並採取相關措施以提升職場安 全。 二、 申訴人向媒體指摘之內容與本公司調查結果不完全一致，本公司基 於保護相關當事人隱私，不便揭露細節。本公司基於客觀證據公正處理員 工申訴事件，但根據憲法法庭之相關判決意旨，本公司無法強制被申訴人 道歉（111年憲判字第2號判決）；申訴人不滿本公司對於被申訴人懲處之 結果，進而採取各項行政及司法救濟，本公司均予以尊重，並持續配合行 政及司法機關之程序，並無報載所稱「冷處理」之情事。 ◎勇敢求救並非弱者，您的痛苦有人願意傾聽，請撥打1995◎如果您覺得痛苦、似乎沒有出路，您並不孤單，請撥打1925◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工
網紅闖辦公處咆哮！台南教育局不忍了 怒公布畫面再提告12罪
台南一名鄭姓網紅因不滿調查結果，多次控教育局吃案，甚至進入辦公空間咆哮，讓教育局忍無可忍，除了公布對方到辦公室大吵大鬧的畫面，同時對他提出妨害公務、恐嚇、侮辱公務員等多達12項罪名。台南市長黃偉哲力挺，教育局所有同仁在面對兒少事件時付出的心力，不容一再被抹黑踐踏，將依法處置。台南市教育局表示，有關鄭姓民眾多次進入教育局辦公空間之觸法脫序行為，教育局表示，為維護公務員執行職務之安全，並為避免該員重覆以洽公之名，行霸凌騷擾之實，教育局決定公開該民眾於辦公場域之脫序行為，還原情境，以正視聽。教育局指出，經查閱民眾多次以洽公之名騷擾辦公室同仁，更有發生咆哮、辱罵、戲謔等觸法行為，加上今年10月頻繁至本局對執行職務的公務員進行跟蹤騷擾、性騷擾、及偷竊檔案等觸法情形，並在上傳的影片上不實指控公務員瀆職吃案，本局已於10月21日、11月23日、12月12日及13日至轄區派出所提告。教育局說明該民眾一直質疑某私幼調查案影像僅能觀看不能持有之問題，本案係為調查該違法事件所保存之部分相關影像檔案，含有多名幼童個人隱私，難於執行分割複製作業，當時調查本案時無法同意複製前項影像，係為確保其他幼童隱私，故依法不予提供，惟為確保人民有知的權利，當時已參酌政府資訊公開法第13條第1項後段意旨，同意該家長閱覽。教育局強調，對於家長為維護其子女之權益，能充分理解心情。教育局已受理並完成行政調查，地檢署亦已進入司法調查程序。其將幼生之照片影像及未經查證之情事公開，已明顯違反兒少隱私，為維護其子女及其他在園園生之權益，透過訴訟手段實非得已，也籲請社會大眾透過本次公開之影像，了解本案真實狀況。另外，教育局也代轉幼兒園家長聯合提告聲明，盼外界勿再以訛傳訛，以正視聽。全文如下：鄭姓夫妻未經其他幼童家長同意便將其他幼童影像剪輯公開，今日受害7位幼童家長委由園方律師對鄭姓夫妻提出違反個人保護法、加重誹謗等刑事告訴，並提出聲明如下：一、鄭姓夫妻以不詳方式取得幼兒園影像，未經幼童法定代理人同意，逕自剪輯並放置於其等經營之網路平台，以圖私利，事後部分法定代理人要求下架影片，竟遭鄭姓夫妻以言語或文字辱罵、詆毀，因此提出違反個人保護法、加重誹謗等刑事追訴，並要求一週內下架該影片。二、另於影片中，鄭姓妻未經幼童之母陳姓女士同意，竊錄非公開之談話內容，其內容為鄭姓妻誘導之陳述，後經陳姓女士確認其子女並無遭不當管教後，鄭姓夫妻仍將其竊錄之剪輯片段，加上煽惑性文字，並公布其陳姓女士聲紋之個人特徵。三、其影片中未見鄭姓夫妻之幼童於影片中，卻在影片中加註「我女兒被園長侵犯拍照」等顯著文字，使閱聽者誤會係影片中幼兒遭園長性侵及不當管教，顯有混淆視聽之虞。四、再者，鄭姓夫妻將教保員及幼童日常互動，擷取片面之動作，加上主觀之意思擅加解釋，經七名幼童家長檢視完整影片及幼兒園說明後，已能理解教保員非故意且園方已重新通報教育局調查，惟鄭姓夫妻仍憑己意揣摩、擅斷，迫使家長須在此聲明稿中陳明自身幼童之身心狀況，實屬無奈。五、鄭姓夫妻應在體制內積極捍衛、理性溝通，而非不斷將其餘幼童及家長作為影片題材，使其餘幼童或家長成為媒體公審之素材，以圖其私利或網路聲量，更不希望承辦本案公務員、園長或教保員因媒體或不當之壓力，蒙受不白之冤或對幼教失去熱情，並表達最誠摯且深沉的呼籲。黃偉哲表示，有關大家所關心的幼童事件，市府持續秉持兒虐零容忍的態度，調查結果並無不法情事，目前此案已進入司法審理階段，力求勿枉勿縱。同時，教育局所有同仁在面對兒少事件時付出的心力，不容一再被抹黑踐踏，若有相關人士之脫序行為，導致同仁權益受損，會依法處置，全力捍衛同仁尊嚴！
千面太太1／從律師合夥人、信貸業者到美甲闆娘 軍眷剝皮親友狂撈5000萬
屏東縣36歲李姓女子自稱是某知名律師事務所合夥人、法務顧問，可接觸到便宜的法拍屋，還自稱經營貸款代墊業務，從2018年開始向身邊親友實施詐術，連國中同學和自己的員工都不放過，騙取至少5000萬元，而李女的丈夫退伍前是空軍防空曁飛彈指揮部士官長，她更透過此關係打進軍中，多位國軍弟兄被騙的血本無歸，如今受害人組成自救會聯合提告，希望別再有人受害。「她的小孩是我正音班的學生，認識之後她說要報我賺錢，賺到後面我傾家蕩產還欠了一堆債。」受害人花花（化名）表示，她2021年在新北市某補習班認識李女，李女看似溫和憨實，育有3女，就像地方媽媽般單純。花花回憶，她當時在補習班每月薪水約3萬多元，加上父親留下的百萬積蓄和固定投資收入，自己撫養兒子也過得十分充裕，李女稱自己從事貸款代墊業務，也就是幫債務人代償貸款，代償者則可以賺取高額利息。「我其實也不缺錢，但她就開始PUA我，要我想想幫孩子買房，要我賺更多的錢。」花花說，李女的代償貸款業務報酬豐厚，借出8萬元2周後就能拿回10萬元，她更稱有債務人提供的房產地契作為擔保，借出的款項萬無一失，而花花借出幾次，也的確都有拿到約定的報酬，2022年間還在李女鼓吹下辭職，成為其私人助理。花花提到，她入職後沒多久，李女便要求她去借信貸，並保證會幫她償還利息，借出的錢則用做代償資金繼續「錢滾錢」，更要求她將百萬存款拿出來投資，此後更宣稱為避免資金來往周折，於是以本票代替現金讓投資人安心。李女會開出本票取信被害人，單一被害人遭詐金額甚至高達1500萬元。（圖／讀者提供）在此期間，花花一度想將放在李女處錢領出用作買車之用，李女卻虛以委蛇，要花花安心去買車，車貸她會幫忙支付，花花不疑有他，貸款百萬購買新車，而李女營造出的賺錢美夢卻在2023年10月被戳破。「我一個妹妹投資給她200萬元，最後本金都拿不回來，我下去屏東問才知道被她騙的人手指加腳趾都數不完。」花花提到，在2023年中後，李女不斷要她找金主，詢問身邊是否還有人要投資，而她的親友都或多或少有投錢到李女的「事業」中，最多的還有一人就投資1500萬元，直到李女再也付不出利息，大家才知道被騙。據了解，遭騙人數約20、30人，當中包括花花的親友和李女的另名助理，該助理的兄長為李女國中同學，全家人一共被騙走1500萬元，也因這筆錢導致助理兄嫂感情破裂、離婚收場，而李女在屏東另開設美甲店，美甲店的師傅也被騙去信貸，共遭捲走400多萬元，李女「這波」不法獲利至少5000萬元，而他們卻不是李女的第一批被害人。據了解，李女是某國立大學教育相關科系畢業，2018年曾擔任保險公司業務，卻藉著招攬美元保險單名義，侵占客戶30萬元並遭解雇；2019年自稱能以銀行經理名義購買對沖基金並獲得高額報酬，藉此騙取70萬元；2019年底開始自稱是某知名法律事務所合夥人，能買賣法拍屋賺取差價，再向身邊親友騙取數百萬元，而她見身邊的「人脈」都被利用殆盡，於是將魔掌伸向北部，目前受害者陸續提告中。記者兩度致電李女手機，並留言詢問遭指控之事，但至截稿前皆未獲回應。李女生活奢華，常帶著丈夫和3個孩子出國旅遊，讓被害人更加氣憤。（圖／讀者提供）
NONO涉性騷主持棒秒遭拔！ 搭檔楊繡惠心疼朱海君…嘆：沒花錢的最貴
男星NONO（陳宣裕）日前遭網紅「小紅老師」指控涉嫌對多名女子性騷、性侵、性侵未遂，多名受害人聯合提告，近日他被通知到案說明，經複訊後，檢察官諭令NONO50萬元交保。對於涉案交保一事，與NONO跟朱海君夫妻有私交的女星楊繡惠發表個人看法，揭露原本她跟NONO在本周末有合作主持活動，但因為NONO捲入性騷風波，男主持已遭換人，她除了很心疼朱海君母女，覺得人生無常，也不禁大嘆：「沒有花錢的才是最貴的。」楊繡惠透過臉書直播，跟網友說說心裡話，她對外透露，本來在這個月5日下午，她跟NONO要搭檔一起在高雄主持一場活動，「本來是我跟NONO主持，啊現在NONO出事了，就換人，唉，人生就是這樣。」對於好友NONO捲入性騷案，楊繡惠坦言，事件發生後，她最捨不得的，就是對方的妻小，「大家以前合作都是很開心的，怎麼會發生這種事情。」她也利用NONO的例子，對粉絲警示表示，「每個人要好好的約束自己，不要做不好的事情」、「做人還是一步一腳印好，沒有花錢的才是最貴的，有時候有生理需求你就錢花一花嘛，要不然就是你情我願，不能硬使蠻力。錢花一花就沒事了，就是這樣，免錢的最貴啦！」而當耳聞NONO若一旦被定罪，最高恐得坐牢30年，楊繡惠驚呼「我的媽呀，30年耶，關出來都7、80歲了」，她也替NONO的妻子朱海君感嘆：「我每天都在想，想他老婆（指：朱海君）情何以堪，這樣是要怎麼過日子？」《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
NONO涉性騷…朱海君離婚離定了？ 蕭淑慎尪揭私下對話： 她說也很shock！
男星NONO（陳宣裕）日前遭網紅「小紅老師」指控涉嫌對多名女子性騷、性侵、性侵未遂，多名受害人聯合提告，北市婦幼隊昨天（2日）上午持搜索票及傳喚書，通知NONO到案說明。經複訊後，檢察官諭令NONO予50萬元交保。對此，蕭淑慎老公梁軒安（軒爺），私下跟NONO妻子朱海君是朋友，他對媒體坦言，有私下關心朱海君狀況，提到朱海君面對丈夫涉性騷的反應，「她說也很shock」，不願多談細節。小紅老師是在今年6月，出面指控遭NONO騷擾，隨後有多名受害者，也向小紅老師反映，自己也遭受NONO魔爪侵犯，後來NONO在臉書宣布，即起停止演藝工作，誠心深刻反省，但並未針對任何性騷、性侵的指控，有表示歉意或是說明，因此小紅老師於上月底，親赴台北地檢署，幫數名受害者一起按鈴控告NONO涉嫌性騷擾、性侵、性侵未遂、強制猥褻、性侵未成年少女等罪。昨天NONO複訊1個多小時後，被檢察官諭令50萬元交保。面對老公NONO捲入性騷、性侵官司風波，朱海君最近行事跟態度都非常低調，而身為朱海君的好友，同時也是女星蕭淑慎老公的梁軒安，坦言有私下關心朱海君，而朱也有回覆，內容他不願多說，僅對外透露，面對老公近來的風波，「她說也很shock」。而之前外傳朱海君與NONO要離婚，不過朱海君經紀人對外則是否認，外界好奇朱海君與NONO的婚姻會不會因此告吹，梁軒安則提到，如果他自己是NONO，第一時間的反應，是會先主動提離婚，並將所有財產都歸朱海君，等自己的這些爭議都處理完了，未來跟朱海君該如何繼續走下去，會再做後續安排跟討論。《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
黑人陳建州被控性騷才剛撤告大牙 經紀人爆改提出刑事告訴
藝人黑人陳建州遭到昔日黑澀會美眉大牙（周宜霈）指控，在對方公司當藝人時，於2012年去香港出差時，遭到陳建州闖進房意圖侵犯，甚至一度把她撲倒在床，事件爆發後陳建州暫停PLG職籃執行長職務，並與老婆范瑋琪一起提告大牙，還求償1千萬與要求她道歉，今（24日）傳出黑人撤告消息，大牙也證實收到法院撤回告訴通知書，沒想到黑人經紀方再爆改提出刑事告訴。陳建州與范瑋琪聯合提告周宜霈，沒想到取消民事後，竟爆出提告了刑事。（圖／報系資料照）黑人上月28日透過律師發表聲明，表示已向台北地方法院提起民事訴訟，要對大牙求償1千萬元新台幣，並請求法院命周宜霈在臉書刊登道歉啟事，事件爆發後引發眾多討論，不少網紅律師也表示，以判決強制被告道歉是違憲的狀況。今日傳出黑人撤告的消息，大牙也發聲證實，「今天收到了法院寄來的撤回起訴通知，相信事實是不容挑釁的。」，不過黑人卻透過經紀人回應《ETTODAY》，「本人不佔用及利用大眾資源，一切聽從律師的建議，已提出刑事告訴。感謝！」，將民事改為刑事，再次提告。而大牙經紀人也回應，「針對法律層面問題，目前暫時都先不回應。」
范瑋琪聲援陳建州遭洗版「退票」 演唱會賣出8成…取消恐付超慘代價
「黑人」陳建州遭多名女星指控性騷擾，但老婆范瑋琪仍力挺，不但夫妻倆聯合提告大牙（周宜霈），並求償1000萬，更發聲明「我深深相信丈夫是個正直的人」，結果引發網友撻伐，甚至有許多人喊話要退票。假如演唱會因為這次的風波宣布取消，要付出的代價也隨之曝光了。范瑋琪疫情間因口罩事件被罵翻，沉寂了3年的時間終於走出來，宣布今年9月要在台北流行音樂中心舉辦演唱會，結果老公陳建州捲入性騷疑雲，她發聲明駁斥爆料，並表示會用全力守護自己的家庭，卻被網友挖出證據一一打臉，也讓許多已經買票的歌迷，紛紛留言洗版：「我要退票」、「要不要改免費公益懺悔演唱會？」、「還沒取消？」范瑋琪護尪聲明遭打臉。（圖／翻攝自范范 范瑋琪臉書）據了解，范瑋琪演唱會門票開賣至今1個月，當時就不是秒殺，而實際查詢售票平台，僅最便宜的價位1280元售罄，其他價位仍剩下不少票，目前還有812張票。以北流座位數為4500人來看，演唱會票房售出約8成，但是否會因為這次的事件，而引發退票和抵制，就不得而知了。范瑋琪演唱會門票，僅1280元的價位售罄。（圖／翻攝自寬宏售票）從北流官網公布的場租項目費用表可見，舉辦一場演唱會，包含進場、撤場等天數租金，還有場館服務費、舞台區電費等，場地總金額粗估破百萬。假如取消租用檔期，將依提出時間沒收一定比例或全部場地租用費用。假如不是不可抗力因素（如天災）而取消，除了百萬元場租費會被沒收，其他的相關費用也都要自行吸收，因此外界推測，范瑋琪應該會照常舉辦演唱會。《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
海倫清桃夫婦遭控吸金上億 尪怒曬合約駁「誰詐騙還會開發票？」
「越南林志玲」海倫清桃與丈夫黃景裕遭週刊爆料透過「陌生開發APP」吸金上億，導致無法分紅的投資人血本無歸並聯合提告。對此，黃景裕今（19日）下午開記者會駁斥，表示：「目前正式簽約購買客戶才17人，何來吸金上億？」強調曾告知是不實指控，但週刊仍刊出，決定向法院提出妨害名譽、誹謗告訴。據《鏡週刊》報導，有投資人控訴APP創辦人宣稱加入APP可賺錢，但投資後發現像是直銷一樣拉下線，且匯款帳戶就是黃景裕的私人帳戶，導致包含爆料者在內的多名投資人血本無歸，因此聯合提告。對此，黃景裕反駁爆料為不實指控，他根本沒收到任何司法、警政單位通知，「麻煩拿出報案三聯單，如果我吸金上億，現在也不可能開記者會，應該是在警局被問話」。海倫清桃與老公黃景裕今出面反駁爆料。（圖／翻攝畫面）黃景裕表示，該APP銷售方式是每人3萬5千元加入會員並買斷APP使用權，若公司未來在APP有賺錢就可分紅。如不加入會員分紅，則退1萬元，也就是用2萬5千元買使用權，還可選擇月租1千元使用APP，且上述買賣都有開發票、簽合約。「如果我吸金還要開發票嗎？且目前後台總上線使用人數只有670人，其中包含月租、免費7天試用客戶，正式簽約購買者只有17人，何來吸金上億元」？對於爆料者指郭姓股東、自己和老婆與一個爭議直銷團隊有關，且該團隊領導人曾違反《公平交易法》一事，黃景裕也否認，表示直銷要有直銷牌照，也沒有分紅機制，且購買人在購買系統前都可體驗試用，「不懂哪來的詐騙可言」。此外，週刊昨天曾向他查證爆料，他當時也表明「都是不實指控，倘若刊登將提告」，但今天還是被刊出。記者會最後，黃景裕心疼來台多年的妻子，表示「這次傷害我家人傷害得太重」，透露海倫清桃是真心愛台灣，還會回到越南宣傳台灣，「可是為什麼新住民一直被鄙視？為什麼要被講成這樣？為什麼拿到身分證還要被說非法工作？我真的不懂」，認為爆料者是惡意詆毀，替太太叫屈，表示這次事件一切交由司法處理。
建商奧步不交屋1／爆料投訴沒在怕 「每坪加3萬交屋」20戶聯合提告
近年原物料飆漲，讓不少2年前推預售案的建商吃不消，甚至使出「收回調價再出售」奧步。日前一位高雄買家上網爆料，「建商每坪加價3萬元才交屋」。CTWANT記者追蹤，投訴人之一的吳先生無奈地說，「面對輿論，建商沒在怕，現在轉為不承認合約價含裝潢，不要臉天下無敵！」該糾紛預售案為「漢神棧」，基地就位在高雄市苓雅區漢神百貨附近精華地段，坪數規劃2房19~24坪。CTWANT記者調查，「漢神棧」為高雄在地建商國聯地產興建，共70戶住家，兩年前預售時就完售，此次爭議起源有部分住戶收到漲價才交屋的通知，目前自救會約20戶打算聯合提告。自救會成員之一的蘇先生，8月13日先在爆料公社投訴，「建商以原物料大漲為由，通知我所購買的建案『每坪價格調漲3萬』，要嘛接受他們的條件，要嘛他們不交屋！」接著，越來越多受害者站出來指控，建商不僅延遲交屋，如果不接受加價，就只能選擇退戶，或是法院見。另一位已購客吳先生向CTWANT記者透露與建商交涉過程。2019年10月，他以每坪31.5萬元含裝潢購買2房頂樓戶，預計2021年底完工交屋，去年第三季收到建商以缺工為由要延後完工，心想共體時艱因此簽了同意書，隨後又接到建商通知不承作裝潢及贈送家電傢俱，折讓裝潢工程款後相當於每坪25.18萬元。「不過去年底台積電宣布進駐楠梓後，高雄房價亂漲一通，今年初建商就沒有再通知繳交款項，7月就接到每坪加價3萬元才交屋的通知，此時周邊建案開價也已經來到4字頭。」吳先生說。根據預售屋買賣定型化契約應記載不得記載事項，第24條違約處罰規定，賣方除應將買方已繳之房地價款退還予買方，如有遲延利息應一併退還，並應同時賠償房地總價款不得低於15%之違約金。「但該賠償之金額超過已繳價款者，則以已繳價款為限。」該自救會成員說，目前受害人已繳價款多在50萬元以內。糾紛於8月13日在爆料公社上登出後，引來不少媒體報導，16日有已購客再次詢問國聯，得知建商分兩批通知加價，目前第一批還在協調中。（圖／投訴人提供）吳先生說，建商所謂的協商，就是不同意加價的就進入司法程序等著法院判賠，建商早已準備好一筆錢，每戶估計最多不會判賠超過50萬元，等同一坪多1、2萬賠償成本，但是可再以每坪多10萬的價格重新出售。「目前已聽到2、3戶因此退戶，他們也不怕提告。」吳先生為了結婚十週年特別買房給老婆當紀念，如今卻捅樓子難向老婆交代，他無奈說，3年前咬牙買房，就是怕房子漲價買不起，現在就算拿到賠償金，也買不到相同的物件，「結果房價上漲，建商想賠一點違約金就強佔我的房子，這算搶劫還是巧取豪奪？」蘇先生也氣得說，直到事件爆發至今，「國聯建設根本沒有誠意要解決⋯還找假帳號想要洗白。」投訴人爆料後，國聯地產的臉書粉專引來網友留言「朝聖」，有人嘲諷「加價不加量」「聽說是浮動式房價 來觀摩的」，不過也有自稱是已購客的出來說明未受到加價通知、已順利交屋，並反控出來投訴的是「炒房團成員」，在網上引起激烈爭辯。國聯地產許協理回應，公司將依照合約買賣價格如實履行，而且當初也都有依規定申報實價登錄，現階段已有很多承購戶都在辦理貸款也開始準備進行交屋，這幾年因原物料漲價超出預期，所以公司針對部分客戶有跟他們團體去談，若有確認的話公司就會直接發函通知客戶，目前只是用電話做溝通，聽聽彼此意見。如果客戶覺得權益受損可以找消保會及政府機關申訴，這個團體直接找媒體爆料，這樣對公司名譽造成傷害，我們已準備告他們妨害名譽。消基會房屋委員會委員、律師連世昌表示，碰到建商加價或故意違約情況，民眾可向消費關係發生地的直轄市或縣市政府消保官或消保團體，如消基會申請申訴、調解或提起消費訴訟。（圖／翻攝自連律師的生活小哉問臉書）23日投訴人反映最新協商進展，建商否認最初簽約的合約價31萬元有含裝潢，吳先生及蘇先生表示，簽約附件在簽名後建商說要拿回公司用印，就沒再還給大家。最後變成各說各話的羅生門，只能交由法院判定。消基會房屋委員會委員、律師連世昌表示，碰到建商加價或故意違約情況，民眾可向縣市政府消保官或消保團體申訴，「買方不是只能被動解約、或要求賠償金，而是可以主張建商必須履行合約內容交屋，千萬不要陷入建商陷阱，在『接受不合理要求』或『解約退戶』中做選擇。」
留美碩士女打死老母還要拿遺產 罕見遭親戚聯合提告法官也給答案了
北市數年前發生一件命案，留美碩士女子長期與母親不和，以母親擅自拿走她寫的告訴狀，又認為母親房中玻璃罐內放了4張面額百元紙鈔是詛咒她去死，而與母親發生肢體衝突，竟以鈍器毆打、猛掐母親頸部殺害母親，最後被法院判刑16年。因該女子是獨生女，父親也早已過世，因此母親過世後，依法該女子本來應該是唯一繼承人，可以單獨繼承母親全部的遺產。但是，由於殺害被繼承人（母親）實屬重大惡行，若還允許繼承遺產，實是情理難容，因此民法第1145條中有規定，若是有故意致被繼承人或應繼承人於死或雖未致死，因而受刑之宣告者，即會喪失繼承權，而且這種情況是屬於當然喪失，也就是說不用經過法院判決或是任何表示，行為人的繼承權就會當然喪失。但本案較特別的地方在於，因該女子是第一順位繼承人「唯一」的繼承人，所以當她的繼承權當然喪失後，整個繼承順位就會發生變動，她原來的繼承權就會由後順位的繼承人遞補。由於這位母親的父母也都已經過世，其兄弟姊妹就會以第三順位繼承人的身分遞補成為遺產的繼承人。此種繼承權存否的狀態，已經影響到該女子的舅舅、阿姨等母親兄弟姊妹的權利，因此親戚三人遂向法院起訴，請求確認繼承權不存在。判決書中提到，該女子請求舅舅、阿姨原諒並希望能夠和解，還稱願意捐部分遺產予弱勢團體，然而經過法院審理之後，判決確認其繼承權已經喪失，全部遺產也將由她母親的兄弟姊妹所繼承。因此該女子不但要坐牢，還要付出喪失繼承權的代價。（參考判決書案號：臺灣士林地方法院 110 年度重家繼訴字第 20 號民事判決）
iWIN嚴批肉片網3／「創意私房」主嫌疑電視台攝影 女主播如廁遭偷拍
驚爆有上萬女性受害的知名情色論壇「創意私房」，有渣男在該平台販售素人女性的愛愛片，被流出後轉傳上通訊軟體，在群組間不斷流傳，目前已有受害者打算聯合提告。據了解，該論壇2名主嫌之一疑似是電視台攝影，還在自家公司女廁放針孔偷拍自家知名女主播如廁，受害女主播不只1人。本刊調查，「創意私房」論壇近年來更名為「小圈子」，除了3大系列外還有其他10多個分支系列，包含廁所偷拍、萌幼等，每個女生被分門別類在不同系列，有自己的專屬資料夾和編號。據了解，平台2名主嫌之一，疑似在某電視台擔任攝影師工作，巧的是論壇中也有「新聞主播廁所偷拍」系列，其中不乏知名女主播受害，而且不只1家電視台，該資料夾除了如廁影片，也將主播名字附上個人IG、FB同步販售。數位女力聯盟秘書長張凱強表示，「創意私房」屬國內前3大的素人肉片平台，他已經觀察該論壇5年，依照系列數量和資料夾編號，初估受害人數至少上萬，聯盟已接觸約10位受害人，後續將協助她們進行提告、延請律師、心理諮商等一連串處置。數位女力聯盟秘書長張凱強表示，目前約有10名受害者尋求協助，不過依照推估，他懷疑有上萬人受害。（圖／翻攝自數位女力論壇臉書）。這些女生組成受害人群組，相互打氣安慰，但是每每看到流傳的肉片，對每個人而言如同一顆不定時炸彈，一旦被發現，「恐怕工作、生活都回不去」。受害者中有的焦慮到無法成眠；或者不敢到人多的地方，覺得別人用異樣眼光看著光溜溜自己；更甚者還試圖輕生。張凱強說「有錯的不是她們，希望大家能多給一些溫暖。」iWIN 網路內容防護機構發言人劉昱均表示，目前有約5名受害人到機構求助，從拍片到發現外流約半年至1年時間。雖然性交是正常生理需求，但提醒女性朋友，對自己多一層保護和小心； iWIN 嚴正譴責偷拍、散佈外流、販售的加害者外，也呼籲在網上「求車」的網友，應換位思考，如受害人是自己的姊妹、母親或是另一半，將作何感想。希望網友可以觀看正常管道拍攝的影片，勿將他人的性隱私當作自己的色情片，助長偷拍散布歪風。
古早味詐騙1／板橋蛋糕名店二代假擴張真吸金 逾10受害人聯合提告
新北市板橋區的「咘咘糕古早味蛋糕」在當地相當知名，GOOGLE評論上有高達4.5顆星，是不少甜食愛好者的最愛，但本刊卻接獲投訴，蛋糕店的二代吳姓男子卻利用蛋糕店名氣，在外面招搖撞騙，以「開分店」為由向親朋好友募資25萬到100萬元不等，但店根本就沒有開，吳男還搞消失，目前受害人超過10人，已聯合提出告訴。本月27日，本刊與受害人L先生相約，他講起受騙經過仍相當氣憤，「當初是看那間店還滿多客人的，吳男確實也是那間店老闆的兒子，才會投資。」身為一般上班族的L先生心想投資蛋糕店，可以多筆業外收入，豈料最後竟血本無歸。「我跟他（吳男）原本就是朋友，怎麼知道他會騙自己人的錢。」L先生說，今年4月，吳男在LINE群組上傳訊息說，自己家的蛋糕店正在籌劃加開分店，廣邀好友入股，只要拿出20萬元投資，每個月就會有高達3成的分潤。蛋糕店二代吳男利用父母蛋糕店名氣，在外招搖撞騙。（圖／讀者提供）雙方相約當月10日簽約付款，豈料吳男一拿到錢便人間蒸發，事後L先生循著合約上的地址找過去，卻發現吳男口中的蛋糕店分店根本就沒有開，直呼「根本是詐騙」，氣得對吳男提告。針對吸金指控，本刊撥打吳男電話求證，但沒有接通；同時本刊也求證咘咘糕古早味蛋糕店，老闆娘表示，吳男確實是她的兒子，自己知道兒子在外到處吸金，但強調吳男的行為跟她沒有任何關係，「他（吳男）是開另外一間，跟我這間沒有關係，難道兒子犯法，父母也要抓去關嗎？」而本刊最後傳訊給吳男，但截稿前未獲得回應。
專釣大鱷4／兩電子大廠遭掏空董事都是「他」 故技重施遭股東識破
2017年林家毅（44歲）參加「恩得利工業」（恩得利）私人募款會議，成功「洗腦」董事長林有欽（59歲），成功騙得7000萬元，2年之後，一個法院判決，揭穿林家毅的真面目，原來他竟然是揚華詐貸案的主嫌，甚至連2015年鴻測科技遭到掏空，大批員工領不到薪水；2018年清惠光電董事遭到撤換，改由「六易控股」入主，遭員工抗議，董事長都是「林家毅」，但這次他卻踢到鐵板，遭恩得利董事看破手腳，聯合提告詐欺。本刊深入追查，2015年鴻測科技被掏空，投資人損失慘重、大批員工遭到資遣，當時的執行長就是林家毅。另外在2018年9月，清惠光電股份有限公司大批員工抗議公司積欠員工薪水，林家毅也是該公司董事。清惠光電員工擔心林家毅進駐之後，公司無法正常營運，嚴重影響生計，因此集結抗議。（圖／報系資料照）弔詭的是，員工指控清惠光電董事會無預警遭撤換，突然改由林家毅的胞弟林家瑋掌控的「六易控股有限公司」進駐，此舉讓管理高層以及底下員工議論，因為新的經營團隊入主清惠光電，目的不是為了幫助公司脫困，而是要將公司蠶食鯨吞。恩得利股東張先生表示，去年7月，清惠光電更名為「奕智博」之後，爆發連續跳票，而奕智博也以清惠光電無法履行合約而在同年10月退出，不再接手經營，「這次股東大會我們要選新的董事長，結果提出來的兩個候選人，根本都是林家毅的人，和清惠光電那一批都一樣。」張先生直指，林家毅掏空手法如出一轍，都是用相同方式先進入董事會掌控公司，接著再炒作股價、美化財報後向銀行詐貸，但這次卻踢到鐵板。張先生強調，目前已經有董事提出「股東會無效」訴訟，如果確定有股東身分遭冒用，會提出偽造文書告訴捍衛公司權益，同時也盼檢調單位能介入調查。恩得利公司對此表示，不回應任何問題；而本刊試圖聯繫林家毅本人，截稿前皆沒有獲得回應。恩得利股東感嘆，林家毅等人進駐公司之後，把公司搞得面目全非。（圖／黃鵬杰攝）
扯！用「震樓神器」製造噪音震動報復鄰居 他慘被11名住戶聯合提告
新北市某科技公司的徐姓總經理，因噪音問題與樓上鄰居不睦，竟自製「震樓神器」製造噪音、震動報復，因影響波及4、5戶住戶，遭11位鄰居聯合提告。檢警前天將徐拘提到案並查扣3支「震樓神器」，徐聲請提審遭駁回，昨以妨害自由罪嫌送辦，新北地檢署複訊後諭知5萬元交保。鄰居糾紛衍伸訴訟案例不少，但幾乎都是提告後函送，或現場衝突被依現行犯移送。一次被11名鄰居告，檢方還發拘票抓人，非常罕見。徐的委任律師鄭文龍也在臉書抱怨：「可以因為噪音而開拘票逮捕嗎？真是離譜！」警方調查，家住新北市永和區民權路某大樓的57歲徐姓男子，因不滿樓上鄰居製造噪音影響生活品質，長期與鄰居關係形同水火；自2019年初，他自製「震樓神器」，包含深夜時段不定時敲擊天花板，製造擾人聲響及震動，同棟多名住戶不堪其擾，集體到新北地檢署按鈴申告。經檢方指揮永和警分局偵辦，前天下午警方持搜索票、拘票將徐拘提到案，並查扣了3支「震樓神器」，其中2支裝有馬達及定時器，可設定自動敲擊，另1支則為手動敲擊。徐向法院聲請提審遭駁回，直至昨日上午他才接受警方訊問。徐坦承購買材料自製「震樓神器」，目的為報復樓上住戶長期製造噪音。震樓神器源於大陸網購，近年在台灣流行。永和劉姓男子2年前同樣使用該神器騷擾鄰居，新北地院依妨害自由判5月徒刑，得易科罰金確定，民事則判賠24萬元，且不得再使用該神器。
「瘋潮唱點歌機」超火紅 本土台曲遭侵權這次怒了
號稱「雲端追歌神器」的產品「瘋潮唱點歌機」，因非法對葉啟田、羅時豐、陳雷等歌手的作品侵權，遭音圓國際、禧多唱片與大棠唱片等多家本土公司聯合提告，這些公司也發聲明強調，已對該產品的侵權行為蒐證多時，盼提告能制止無法無天的盜版行為。據悉，該追歌神器侵權歌曲至少達數百首，廠商日前得知唱片公司在蒐證時，一度緊急將盜版歌曲下架，但仍為時已晚，還是被抓到證據提告。對於大剌剌打廣告稱「一台點唱機超越所有KTV」的該產品挨告，「財團法人台灣唱片出版事業基金會」也對外呼籲，表示類似產品多由大陸進口，呼籲執法機關能持續重視、查辦，多保護台灣業者的智慧財產權。