芝蔴街
」 新華泰富 芝蔴街 華泰 經營權 市場派
股票壁紙預警！芝麻街美語母公司財報卡關 最快明年這時終止上櫃
金管會26日表示，截至8月14日止，上市櫃公司應申報家數共計1,744家，除上櫃公司新華泰富檢送之114年第2季財務報告，因其簽章之董事長與目前於經濟部登記者不同外，其餘公司均已於規定期限內完成公告申報。新華泰富為知名美語補教品牌「芝蔴街美語」的母公司，自2024年底起爆發經營權爭議。證期局說明，新華泰富第一季財報申請已有狀況，由於董事改選問題來不及向經濟部登記前申報，公司已在5月20日停止買賣，至今仍未恢復交易。依照規定，若是在六個月內沒有補交財報，將於11月19日發出公告，並在公告滿四個月後，最快會在2026年1月2日終止上櫃。根據集保最新統計，新華泰富目前股東人數為3萬9,425人，其中有93%為零股散戶。
新華泰富公司派大獲全勝！股東會以86.58%壓倒性支持，五席董事全數拿下
歷經連月來的輿論風暴與經營權攻防，今日新華泰富（5481）股東臨時會堂堂落幕，現場見證一場資本戰爭少見的絕對勝利。公司派以壓倒性的86.58%支持率，在董事席次上大獲全勝，五席董事全數由公司派提名人選拿下，穩如泰山地鞏固公司治理大局。在這場驚心動魄的經營權之戰中，市場派雖極盡一切手段，透過媒體、社群、各式管道持續發動輿論攻勢，但最終仍無法撼動公司派的專業布局與堅定步調。投票結果最終差距高達76.14%（公司派86.58%對市場派10.44%），充分彰顯全體股東對公司派的絕對信賴與壓倒性支持。回顧這段時間，公司派不僅面對了市場派的激烈攻擊，更曾遭遇不實指控、法院執行命令等多重挑戰。然而，公司派始終以穩健、透明、專業的態度應對，堅守治理底線，最終在這場資本市場的戰場上，以壓倒性勝利重新奠定了話語權與領導力。尤其令人振奮的是，公司派不僅拿下全部五席董事，更獲得大多數股東主動簽署聲明書支持，展現了極為少見的資本市場高度向心力，成為此次股東會的最大亮點與歷史性時刻。新華泰富今日下午也將選出新任董事長，確立治理新局。公司派鄭重承諾，將以最快的速度完成114年第1季財務報表的補正公告並送交主管機關審理，全力爭取最快恢復股票交易，確保全體股東的權益不受任何影響。會後，公司派代表人語氣堅定表示，感謝所有股東對公司派的信任與支持，未來將持續秉持誠信經營、穩健治理的原則，推動公司持續成長、價值不斷創造，並善盡社會責任，為全體股東奪回更大的榮耀。新華泰富公司派此次大獲全勝，不僅是一場專業治理的壯烈勝利，更是所有股東的共同榮耀。最終，公司派以「不爭之爭」的格局，憑藉專業、誠信與穩健的治理，贏得了這場攻防戰的最終勝利，為企業未來開啟全新篇章。展望未來，公司派將以此為嶄新起點，攜手全體股東，共創更加燦爛的企業新局，迎向更光明、更堅實的明天。公司派的勝利，也提醒廣大投資人，面對禿鷹似的市場派操作，更要團結一致，守護公司治理的穩健基礎。公司治理是企業長治久安之基，絕非靠掠奪性的哄搶、進入董事會後的無理取鬧而來，最終受害的往往是所有誠實投資者的權益。這場勝利更是提醒主管機關，對於市場派禿鷹式行為的監督與治理，仍須加強把關，共同守護資本市場的健康與公正。
芝蔴街內幕3／教育品牌霸氣！用公益做回應 新華泰富6月3日改選新面孔竟有她
知名「芝蔴街美語」受到母公司新華泰富（5481）經營權之爭波及成媒體報導焦點，為維護品牌聲譽，上周芝蔴村文教董座在律師陪同下已至北檢按鈴申告某周刊之撰稿記者，20日進一步宣布，不再回應任何抹黑或不實訊息，且將原編列危機處理行銷預算，全數捐予「財團法人臺北市失親兒福利基金會」。新華泰富將在6月3日召開股東臨時會暨全面改選五席董事（二名一般董事、三名獨董），公司派及市場派的1％以上股東各皆全額提名，共十人超額爆炸參選。值得注意的是，此次參選董事名單出現一家新面孔「和創國際開發」，備受關注，該公司董事鄒飛洋同為「珊嘉杉開發」董事，由前高雄縣議員蘇惠珍家族所投資，蘇惠珍年輕時從議員起家，90年代活躍於政商圈，後來經商，回高雄推動新瑞都開發案，卻成了台灣司法史上著名的土地掏空案。新華泰富旗下事業芝蔴街美語意外捲入經營權之爭，對此，芝蔴村文教強調，該品牌與「已遭法院禁止行使股東權利的法人董事代表所涉私人糾紛」無任何直接或間接關聯，但近期卻不斷遭受錯誤連結、斷章取義甚至蓄意抹黑，嚴重影響教育工作者與家長學生的信任感。CTWANT調查，芝蔴村文教認爲，身為教育機構，除維繫營運團隊及教師課程正常運作，以維護學生與家長權益，還需以身作則，避免捲入甚至參與口水戰，營運團隊決定以《道德經》「不爭之爭，天下莫能與之爭」的精神，為這次品牌危機畫下句點。據悉，芝蔴村內部針對本次品牌危機處理原已做好多套回應準備，但最後選擇以「不爭」收官，20日公開聲明芝蔴村文教完全退出輿論戰泥沼，不僅為自己止戰，也為教育與戰場劃出一條清淨界線，展示教育機構在面對惡意攻擊時的高度與自制力。一位資深業界人士評估，在此聲明後，若再有針對芝蔴街美語品牌發動輿論攻擊者，均將視為對一個選擇不爭的教育品牌的汙衊，該攻擊者的行為非但無效，反而自損其公信與形象，自處道德劣勢。這份聲明，引來不少家長及教育界人士力挺，「這就是教育品牌該有的樣子」、「不打口水戰，選擇做公益，芝蔴村這一步漂亮」，「收在道德高點，才是最有力的回擊」，「華麗轉身！」
新華泰富澄清停牌原因：營運正常、財務穩健 停牌係因市場派聲請定暫董事長職權所致
2025年5月19日，台北訊，新華泰富聲明如下：針對本公司股票自2025年5月20日起於集中市場暫停交易一事，新華泰富股份有限公司（以下簡稱「本公司」）特此說明如下，以釐清事實、穩定市場信心，並維護投資人權益：一、停牌原因為市場派股東聲請定暫董事長職權，非財務異常所致本次停牌並非因公司財務狀況異常或經營危機，而是因市場派股東以法人董事身分向法院聲請「定暫董事長職權」，導致現任董事長無法依法行使職權，進而使公司無法完成114年第1季財報之法定簽章程序，依法無法公告，觸發集中市場暫停交易規範。此司法程序屬市場派股東操作所延伸之治理干擾，雖未影響公司本質運作，卻實質癱瘓董事會正常功能，影響資訊揭露流程。二、113年度財報已依法公告，114Q1財報因司法束縛無法用印而未能公布本公司113年度財務報告已由簽證會計師完成查核，並於公開資訊觀測站依法公告。財報顯示公司財務結構穩健，經營狀況正常。114年第1季財報已完成編製，並經內部主管初步審核，整體財務指標與去年同期大致相當，惟因董事長職權遭定暫，無法完成最終蓋章用印，依法不得公告。三、公司營運穩定，日常業務照常推進儘管面臨治理層權限受限，本公司行政與營運團隊仍依既定授權穩定執行日常業務、加盟商合作、財務管理與對外履約作業，未出現任何資金斷鏈或作業中斷情形。目前營運流程有序推進，合作夥伴交付履約如常，保持穩健運作。四、依法爭取董事會正常運作，力求恢復正常治理與資訊揭露為恢復公司治理功能並完成財報公告，本公司已正式委任律師團隊啟動相關法律程序，並儘速恢復資訊機能與股票正常交易。同時，我們也持續與主管機關保持密切聯繫，全程配合審查，確保一切處置合於法令規定。五、公司立場與承諾新華泰富重申以下立場：本公司營運正常、財務穩健，113年度財報已依法公告；停牌主因為市場派透過法律手段聲請董事長定暫，致使114Q1財報無法完成公告；公司將持續依法律途徑維護治理秩序，確保資訊揭露透明、股東權益不受損失。本公司一貫秉持誠信、專業、穩健經營之原則，將持續向外界提供透明且準確的資訊，並於情勢進展時即時對外說明。六、針對不實媒體傳聞之澄清本公司注意到，今日部分媒體出現與事實不符之報導，指稱新華泰富因「財務危機」及「獨立董事不作為」而導致財報無法公告並被暫停交易。對此，我們嚴正澄清如下：本公司財務結構穩健，營運正常，113年度財報已經簽證會計師查核完成，並依法公告於公開資訊觀測站，數據清楚呈現公司整體財務狀況良好。至於114年第1季財報，亦已完成編製並通過內部主管初審，惟因市場派股東聲請法院裁定「定暫董事長職權」，致使現任董事長無法依法簽章用印，依法不得公告，才導致目前暫停交易。事實上，若本公司真如謠傳所述存有財務危機，市場派人士又為何仍堅持投入大量資源積極爭取經營權？若非公司具高度發展潛力與穩定現金流，何以成為其競相介入之標的？此已自證其矛盾。另關於所謂「獨立董事不作為」之指控，更屬無據。公司獨立董事均依法履行職責，持續監督公司治理、資訊揭露與股東權益之保全，並未有任何違法失職情事。本公司呼籲媒體應秉持專業倫理，勿任意引用未經查證之訊息；也請社會大眾明辨是非，避免被錯誤言論所誤導。新華泰富一向以誠信經營、透明治理為本，將持續公開說明實況，確保市場穩定與股東權益不受侵害。七、誠懇呼籲股東再給我們一些時間，攜手完成改變的願景本公司對所有長期支持與信任我們的股東，致上最誠摯的感謝。自本次經營權爭議發生以來，儘管外界流言不斷，本公司始終選擇不捲入口水之爭，而是堅守企業本位，穩健經營，務實以對。對我們而言，企業的存在並非為了權力之爭，而是對全體股東、員工及社會的責任與承擔。本公司目前正全力推動一項深具社會價值與長遠意義之教育改革計劃。該計劃旨在透過系統性思維與創新實踐，回應台灣教育體制面臨的長期困境，為下一代打造更具啟發性與未來性的學習環境。這不僅是本公司對社會的回饋，更是一項兼具在地意義與全球視野的行動方案。然而，此項改革計畫的推動，須仰賴穩定的治理結構與長期的經營視野。在此關鍵時刻，本公司懇請所有具影響力之股東，基於對企業未來願景的理解與支持，給予本公司經營團隊更多時間與信任，以利該計劃持續推進、真正落地。敬請股東於2025年6月3日之臨時股東會中，審慎行使股東權利，支持由公司派所提名、具穩健經營紀錄與長期發展承諾之董事候選人。此舉不僅攸關公司治理秩序之恢復，更將決定本公司是否能延續其對教育改革與社會貢獻的使命與責任。新華泰富股份有限公司 將一如既往，秉持誠信經營、穩健發展、透明治理之原則，持續為股東創造長期價值，並為台灣社會貢獻一份正向改變的力量。新華泰富股份有限公司敬啟發布日期：2025年5月19日
芝蔴街內幕2／影片曝光！ 遭蓄意抹黑疑雲真相大白
知名美語補習「芝蔴街」無端遭母公司新華泰富（5481）經營權之爭波及，芝蔴村文教董座已就周刊「染紅黑」報導提告加重誹謗罪，新華泰富法律顧問接受CTWANT採訪，就「董事查帳驚見6惡煞嗆聲」還原4月21日真相，兩組人馬來公司，一非公司客人，二所談內容「疑似炒股」，與公司營運無關，最後子公司芝蔴街竟遭惡意「染黑」，此一莫須有的過程，亟需主管機關重視。CTWANT調查，新華泰富經營權之爭報導，源頭與去年十月股東間的股權買賣爭議有關，隨6月3日股東臨時會暨全面改選五席董事，市場派與公司派5月初展開徵求委託書大戰，雙方進行攻防，日前週刊報導4月21日「董事查帳驚見6惡煞嗆聲」再掀戰火。新華泰富法律顧問魏憶龍律師出示公司監視器影帶，還原當天經過，上午9點58分，兩批人馬共十多人先後來到位於北市長春路新華泰富總部大樓，第一批由身穿黑衣黑褲的市場派雷律師領頭共10人。 遭法院禁止行使股東權利的新華泰富二家股東「君怡泰富」「新華國泰」委任雷姓律師領隊十人（右）於4月21日到公司，因自覺說錯話而向新華泰富法律顧問魏憶龍律師（左中）二度道歉。（圖／公司提供）雷律師一入門即說，「來的是新華董事長（鄭翔仁，君怡泰富董事）、董事（曾心潔，新華國泰派任新華泰富董事），要找某協理、獨董與總經理，來跟總經理拿一些資料……。」同行中的白衣人拿著手機全程錄影。之後約在11點半，又來另一批穿藍衣、橘紅色衣人等，一進入新華泰富即對著與雷律師同行的鄭翔仁說話：「我之前有去找你，沒有印象？之前跟郭明昌到公司……」（鄭翔仁聽了一邊點頭，邊說「喔喔喔」）藍衣人說：「我買一堆新華股票，現在虧錢，都套牢了，……買33塊，還有李明朗說的幾支……」「我跟你講，買了大概超過一萬張……。」「買股、套牢、虧錢以及出現『李明朗』三字」的對話後，魏憶龍事後看過影片後質疑此對話是否涉及炒股，恐是禿鷹勢力慣用操盤手法之一；尤其媒體日前報導，今年3月台北地檢署指揮調查局北機站發動搜索約談股市作手李明朗與女友涉嫌以連續高買、低賣、相對成交等手法，炒作上櫃公司力肯、新華泰富股價，短短8個月不法獲利高達1.3億元，兩人後各以300萬元、200萬元交保。在這二方人馬談話過程中，市場派雷律師一直說：「總經理沒有給我們資料呀……」藍衣人沒理會說「鄭先生，我買了一堆，你應該查得到；現在虧錢，怎麼處理股票，要不然你讓我下車。」藍衣人並說，「我不認識不知道總經理」市場派雷律師聽了則說「我當然知道你不認識總經理」並繼續說找總經理，藍衣人就大聲地說「那是你們跟公司的事。」新華泰富法律顧問魏憶龍律師此時抵現場見到紛爭，即問市場派雷律師，「你要先跟我們處理？還是先跟他們處理？（指藍衣人）還是我們一起處理？」雷律師就回答說「傾向一起處理。」進入會議室談話中，有人欲貼近鄭翔仁拉到別處談判，鄭翔仁說不要有身體接觸，雷律師因此問魏憶龍「可以報警嗎？」魏憶龍回答「可以報警！」據悉新華泰富也數次報警，強調該人士並非由新華泰富所找。魏憶龍律師跟CTWANT記者說，從影片聽這二群人對話，可看到藍衣人唯一目的是找鄭翔仁解決套牢股票，是否涉及炒股，有待相關單位調查；雷律師本身即為市場派所提名之獨立董事，其言論立場難謂中立，連他都說知道藍衣人不認識公司總經理，而公司上下也無人認識藍衣人，公司與此無任何關聯，對於5月有媒體報導說公司找黑衣人之況是莫須有指控，甚讓人質疑混淆視聽、誤導輿論作法，實另有所圖。魏憶龍律師並進一步說明，「公司大門都是敞開的，儘管當時雷律師自稱與他同行的是新華董事長，但公司獲悉鄭翔仁已在今年3月5日起遭法院假處分禁止行使法人股東權利，後續已請相關人等提出正式證明文件。」更扯的是，新華泰富旗下補教事業芝蔴街美語也遭波及，被週刊以「芝蔴街染紅黑」相關系列報導，對此，芝蔴村文教董座林宗翰5月12日已就週刊報導，將芝蔴村文教牽扯進「市場派人士所涉私人糾紛」，並提及芝蔴村文教洩漏學生或家長個資，使芝蔴村文教商譽受損，前往台北地檢署按鈴控告該撰稿記者涉犯加重誹謗罪。芝蔴村文教董事長林宗翰（右）12日在律師何謹言陪同下，向地檢署按鈴申告。（圖／公司提供）此外，根據CTWANT調查，此次股東會選舉是超額競爭，依5月7日公告公司以及持股達1％以上股東各皆全額提名五席董事（二名一般董事、三名獨董）共十人參選。一名小股東跟記者說，「選舉董事的投票權是源自委託書，用委託書取得投票權抑或是還是真正持股，一個只是用委託書取得投票權，抑或是真正持股，一個只是用資金短期操作，換取一時權力影響股東決議；另一是對公司長期經營有實質承擔與責任的出資者，這兩者對於公司未來的經營上有很大的差別」「持股1％以上的股東就可以提名董事候選人，得到公司董事的門票，不用真正花大錢去買公司股票，只要去收購委託書來想辦法取得足夠票數讓被提名的董事當選，這與真正的在經營公司的『公司派』不一樣，許多公司派是持股達到一定成數，是用真金白銀以當時市價買進公司股票的，這個是對公司有期望和願景的一種承諾。」記者去電採訪新華國泰、君怡泰富委託的律師林志洋表示，4月21日前去的新華泰富曾姓董事，是在新華國泰被法院通知執行假處分前即派任的法人董事，仍可繼續行使新華泰富董事職權，鄭翔仁則是陪同前往。魏憶龍表示，而這與當日雷姓律師聲稱鄭翔仁為新華泰富董事長一事，顯然相互矛盾、前後不一。隨著逼近6月3日股臨會召開，新華泰富市場派公司派隔空激戰、司法戰恐將愈演愈烈，而這是否危及公司治理與芝蔴街美語學生教育權等，也成為大眾關注焦點。
揭密市場派黑手 新華泰富遭滲透全紀錄
知名美語補習「芝蔴街」無端遭母公司新華泰富經營權之爭波及，芝蔴村文教董座已就周刊「染紅黑」報導提告加重誹謗罪，新華泰富法律顧問接受CTWANT採訪，就「董事查帳驚見6惡煞嗆聲」還原4月21日真相，兩組人馬來公司，一非公司客人，二所談內容「疑似炒股」，與公司營運無關，最後子公司芝蔴街竟遭惡意「染黑」，此一莫須有的過程，亟需主管機關重視。
芝蔴街美語不忍了！ 12日告爆料周刊不實報導惡意攻擊 捍衛品牌及家長學生信任
知名美語補習「芝蔴街」受到母公司新華泰富（5481）經營權之爭的波及，芝蔴村文教就《鏡週刊》報導「芝蔴街染紅黑」相關系列報導，將芝蔴村文教牽扯進「已遭法院禁止行使股東權利的法人董事代表所涉之私人糾紛」，並提及芝蔴村文教洩漏學生或家長個資，使芝蔴村文教商譽受損，12日前往台北地檢署按鈴控告該媒體及撰稿記者涉犯加重誹謗罪。芝蔴村文教針對近期不實報導與惡意攻擊發表五點聲明，指芝蔴街美語文教事業，與母公司新華泰富及鄭姓男子私人糾紛毫無關聯，卻遭蓄意帶風向破壞品牌誠信形象，釋出純屬虛構的「個資外洩」謠言，為捍衛品牌清譽與全台家長學生信任，已正式提告，同時強調品牌運作穩定，全台所有分校正常營運，呼籲輿論自律，守護教育純淨空間。新華泰富即將在6月3日召開股東臨時會暨全面改選五席董事，上演徵求委託書大戰之外，近期市場上、媒體報導許多抹黑抹紅消息，企圖混淆影響客戶、股東與大眾對企業品牌的信心。以下為芝蔴村文教聲明全文：針對近日有心人士惡意操作輿論、曲解事實，甚至試圖將「芝蔴街美語」牽扯進『市場派禿鷹所涉之私人糾紛』，造成社會誤解與品牌損害，本公司深表遺憾，並於此嚴正聲明如下：一、 遭蓄意植入帶風向，破壞品牌誠信形象芝蔴村文教長年專注教育，憑藉專業課程與誠信經營，在台灣建立大眾深厚信任與知名度。也因此，近來成為特定勢力蓄意攻擊與不實操作輿論的攻擊目標。此等惡意抹黑之行為，更試圖動搖社會對教育體系的信任基礎。二、芝蔴村文教與鄭姓男子私人糾紛毫無關聯芝蔴村文教為依法獨立設立之教育品牌，與任何個人涉及之法律案件、財務爭議或經營權對立均無關聯，亦未參與該名遭法院禁止行使權利之鄭姓男子所涉及之紛爭。三、不實資訊與「個資外洩」謠言純屬虛構，依法提告網路上有謠言指控芝蔴村文教洩漏學生或家長個資，我們鄭重聲明：此為惡意造謠，毫無事證，芝蔴村文教始終嚴格遵守個資法與相關規定。針對此類謠言及所有不實報導，本公司已啟動法律程序，全面提告，決不寬貸。四、品牌運作穩定，全台所有分校正常營運芝蔴村文教全台分校目前教學秩序穩定、運作如常，所有教師持續在第一線守護孩子學習進度與安全。相關外界抹黑與操作，並未影響實際教學與學生學習權益。五、呼籲輿論自律，守護教育純淨空間教育不是政治鬥爭的工具，更不應成為特定勢力混淆視聽的媒介。我們呼籲媒體回歸查證原則，拒絕成為不實訊息的傳聲筒；芝蔴村文教將持續以法律行動與教育信念，守住清白，守住教育場域的純粹與信任。
芝蔴街內幕1／揭密市場黑手 新華泰富遭滲透全紀錄
2025年經營權大戰，除外資TIH以1％狙擊市值1400億的可成，知名美語補習「芝蔴街」母公司新華泰富（5481）經營權之爭也越爆越精彩，不但董事長代表人、法人董事等遭法院裁定定暫時狀態無法行使權利，6月3日股臨會改選前，市場派與公司派傳出的抹黑抹紅消息也鋪天蓋地。CTWANT採訪新華泰富法律顧問，澄清一切為不實消息現正準備提告，他還自爆，新華泰富正遭「空手套白狼」的禿鷹式襲擊，為上萬股東憂心不已，並提醒主管機關嚴正看待。 CTWANT調查，新華泰富營收主要為教育事業、不動產租賃等兩大版圖，公司帳戶現金達5億元、淨值逾20億元，被視為教育類穩健個股與資產股，全台103間補習班正常營運，近期卻因股東之間的股權買賣紛爭，引爆一連串司法戰，甚至傳出涉及台灣司法史上著名土地掏空案「新瑞都」主導者蘇惠珍等而成為媒體焦點。新華泰富原定4月18日召開股東常會，改選五席董事，但一名獨董辭職，二名法人董事遭法院裁定禁止行使股東權利，接到台北地院執行命令停止召開，遂改為6月3日召開股東臨時會，進行全面改選董事。而就在5月7日公告公司臨股會提名名單、公司派及市場派的1％以上股東各皆全額提名五席董事（二名一般董事、三名獨董）共十人參選的這一天，新華泰富卻遭市場派指控疑涉及中資介入、掏空、洗錢等不實傳聞，再度躍上媒體。新華泰富法律顧問魏憶龍律師表示，盼相關單位重視，新華泰富恐遭禿鷹式襲擊。（圖／劉耿豪攝）新華泰富7日緊急發布重訊強調，純屬惡意捏造、與事實不符，且與本公司所屬子公司芝蔴街之業務及運作無任何關聯，請各界勿受誤導；已嚴重損害本公司及子公司聲譽與股東權益，對此本公司已委請律師蒐證，並將提起告訴，追究相關人等之刑事與民事責任，以捍衛公司聲譽與股東之權益，依法嚴懲、絕不寬貸。CTWANT採訪到新華泰富的法律顧問、大成台灣法律事務所魏憶龍律師，一一還原真相，首先就媒體報導指稱4月21日「董事查帳驚見6惡煞嗆聲」，魏憶龍拿出當天位在長春路上新華泰富總部的大樓錄影，還原當天實況，一群穿著有白衣、藍衣與橘紅色衣，約莫十多人突然上門要找人，「他們既非受公司邀請，亦非為公司事務而來，而是前來尋找已遭法院禁止行使股東權利的法人董事代表鄭翔仁，處理個人私下糾紛，與新華泰富無關。」魏憶龍律師指出，當日鄭翔仁、曾心潔、一名自稱為律師及數名身分不明之人士一同前往新華泰富公司。該自稱律師者表示鄭翔仁為新華泰富董事長，隨後要求領取公司印鑑章，及求要相關公司文件。後續新華泰富公司要求對方提出相關身分證明之正式文件，至今對方並未提出任何有效證明。針對市場派指控「投資人竟為中共黨員」的說法，魏憶龍律師則出示一份早在民國107年新華泰富公司與櫃買中心往來的官方文件，澄清當時有一位韓姓股東，透過複委託專戶進行財務性質的投資，該名股東從未涉入公司經營，亦無任參與董事會或股東會決策之權限。他強調，新華泰富是一間公開發行的上櫃公司，投資人及外資在市場中本就擁有合法自由買賣股票的權利，且此事早已由主管機關調查釐清，魏律師表示本次指控屬於舊聞重炒。對於此類翻舊帳、借題發揮的抹紅操作，魏律師坦言已屢次說明，無奈仍被刻意放大解讀，當作抹黑抹紅之手段。根據CTWANT調查，新華泰富的股東「新華國泰投資」、「君怡泰富投資」共持有公司股權約8％，這兩家公司原由何氏父子擁有，去年10月何家將這二家公司以約2.4億元售予郭明昌，迄今因進行變更登記後郭僅支付部分款項，何家已向法院對郭明昌及這二家公司提起訴訟並對其代表人聲請假處分定暫禁止行使股東權利。『新華國泰投資』與『君怡泰富投資』原在新華泰富董事會中各持有一席董事職位。於兩家公司完成變更登記後，『新華國泰投資』改派曾心潔擔任法人董事代表；『君怡泰富投資』則並未另行改派代表人。其後，公司接獲法院裁定通知，前述兩家法人及其代表人郭明昌、鄭翔仁、劉守禮皆遭定暫禁止行使股東權利。更罕見的是，後續竟出現新華泰富的李姓董事長，也被其所屬法人『君怡泰富投資』聲請並裁定暫時停止行使董事長職權，導致公司陷入董事長與法人董事均無法行使權限的市場怪象。值得注意的是，5月7日共十人參選的董事名單上，有一家新面孔「和創國際開發」，其董事鄒飛洋，同為「珊嘉杉開發」董事，由蘇惠珍家族所投資，蘇惠珍由高雄縣議員起家，90年代活躍於政商圈，後來經商，回高雄推動新瑞都開發案，卻成了台灣司法史上著名的土地掏空案。魏憶龍律師表示，過去曾看過在資本市場上，「以小博大」「空手套白狼」的類似傳統禿鷹襲擊正派公司手法，就是發起連環爆的司法戰、媒體戰、心理戰，用假消息抹黑抹紅潑糞，而損及公司信譽、股東與客戶的信心，這根本非公司治理應見之行徑。根據調查，郭明昌過去曾接手過遊戲公司「數碼戲胞」，對外聲稱投入高達1.2億而在短短數月之後就爆發財務危機，欠發員工薪資、裁員等，公司最終走向破產清算。郭在介入新華泰富之後，曾向公司提出綠能、水利等投資案，但皆未被公司同意。至於有小股東跟記者說，他們也在高度關切擔憂新華泰富股價疑遭炒作，因為在台北地檢署今年3月指揮調查局北機站，發動搜索約談股市作手李明朗與女友洪秀惠，涉嫌以連續高買、低賣、相對成交等手法，炒作上櫃公司力肯（1570）、新華泰富（5481）股價，在短短8個月內，不法獲利高達1.3億元，兩人後各以300萬元、200萬元交保。整場經營權爭奪戰走向白熱化，不難看出，上述市場派人士之操作與過往市場出現的「類似禿鷹式手法」頗為神似。透過開頭的股權移轉、頻繁司法程序與媒體輿論效應，逐步對公司治理結構造成實質干擾，甚至影響經營決策的穩定性。對於手中握有股票的數萬名中小股東而言，此刻的關鍵，不只是誰將主導董事會，而是資本市場是否具備足夠制度韌性，能抵禦此類操作對企業營運與治理秩序所帶來的衝擊。這場攻防最終將如何收場，或許將成為台灣企業經營環境與資本市場信任機制的一次壓力測試。