著作權
」 AI 著作權 版權 二伯 蔡阿嘎
作品爆抄襲！《媽爹講故事》認了 4系列305集下架、創辦人請辭
台灣知名兒童Podcast《媽爹講故事》近日爆出抄襲爭議，遭質疑部分有聲書內容與中國兒童故事品牌《凱叔講故事》高度相似，引發家長及同業關注。隨著風波持續延燒，營運公司「小耳朵文化傳媒股份有限公司」（下稱小耳朵公司）14日委託律師發布聲明，正式承認旗下共有305集作品涉及侵權問題，除已全面下架爭議內容，也證實創辦人「華爸」華正群辭去執行長職務，並全面退出營運團隊。《媽爹講故事》日前遭網友在Threads爆料，旗下《西遊記》、《三國演義》等有聲書作品，部分腳本內容及敘事方式與《凱叔講故事》高度相似。華爸先前曾拍片道歉，坦承早期改編作品曾參考不同文本，但相關說法仍引發質疑，甚至有同業透過逐字稿比對，指出部分內容相似度高達8至9成，讓爭議持續擴大。小耳朵公司14日透過安正國際法律事務所發布聲明，坦承公司成立初期主要由創辦人負責有聲書創作及營運，當時未建立有效的著作權審查制度，導致部分經典文學改編作品的腳本，大篇幅與他人著作相同，卻未能及時發現並改正，對受影響的著作權人及長期支持的消費者表達歉意。公司表示，經全面重新檢視旗下作品，確認《媽爹講西遊》87集、《媽爹講三國》43集、《經典童話系列》115集，以及《名人故事系列》60集，共計305集作品涉及不同程度重製他人著作的侵權問題，目前已全數自App、官網及合作通路下架。針對後續補救措施，小耳朵公司指出已委任專業律師團隊，將主動聯繫《凱叔講故事》、《少鴻爸爸講古今》等受影響的相關著作權人，說明事件經過並表達歉意，同時積極協商合法授權及損失賠償事宜。在人事調整方面，公司已接受華爸辭去執行長職務和全面退出營運團隊，另計畫在一個月內研議董事會改組，強化公司治理。未來所有改編作品上架前，也將新增底本紀錄、文本比對及雙人審核等三道程序，避免類似事件再次發生。至於付費會員權益，公司強調《飛翔吧！派派》、《恐龍小學》、《神探哈奇奇》等主力原創作品不受影響，仍會持續提供會員收聽；針對305集作品下架造成的影響，目前正研議補償方案，確定後將盡速公告。
17萬訂閱3C網紅翻車！拍片推銷非法機上盒爽撈7年 侵權市值飆破53億
以挖掘高性價比科技神物、開箱各類3C產品聞名、擁有約17萬訂閱數的知名3C網紅，驚傳涉嫌長期販售非法機上盒與侵權APP！刑事警察局智慧財產權偵查大隊經長期蒐證，會同日本內容產品海外流通促進機構（CODA）及國內多家電視公司提告，於今年（115年）1月至2月間發動搜索，將蔡姓主嫌等6人逮捕歸案。經權利人初步估算，該集團長達7年的非法販售行為，整體侵權市值竟高達新台幣53億元！而東窗事發後，該網紅專屬購物平台上的相關爭議影片也已悄悄下架。該名蔡姓網紅平時在YouTube頻道專門介紹各類高性價比的科技產品，累積了約17萬粉絲的高人氣，甚至還成立了專屬的購物平台。然而，蔡嫌為了規避警方查緝，竟利用拍攝開箱影片吸引買家流量，再將有興趣的民眾串連至獨立、隱密的私密社群管道進行非法機上盒與侵權APP的販售。警方查扣倉庫。（圖／刑事局提供）案經日本CODA在台代表及中華民國衛星廣播電視事業商業同業公會受任於民間全民電視股份有限公司等17家電視公司分別提出告訴，總計國內外共有高達22家電視公司的著作權遭受侵害。專案小組報請新北地檢署指揮偵辦，見時機成熟於115年1月13日及2月6日持搜索票前往新北市蘆洲區、三重區及五股區等地執行搜索。行動中共查獲77年次蔡姓主嫌等6名嫌犯到案，並當場查扣教學影片9部、機上盒1台、電腦主機1台、帳冊隨身碟1支及作案手機3支等證物。全案經詢後，已依違反著作權法及商標法等罪嫌移送臺灣新北地方檢察署偵辦。據調查，蔡嫌等人藉由網紅身份與開箱影片作掩護，販售非法影音設備長達7年之久，實際銷售數量難以計數。隨著犯行曝光並遭到警方查緝，目前該網紅的專屬購物平台上，所有關於非法機上盒及相關推銷影片皆已全數悄悄下架。刑事局特別呼籲社會大眾，切勿貪圖便利而使用非法機上盒或安裝未經安全驗證的侵權APP。此類軟體不僅嚴重侵害智慧財產權，更可能成為嚴重的資安漏洞，導致個人隱私資料外洩。警方強調將持續針對此類新型態網路侵權犯罪加強查緝，以維護國內良好的智財環境。非法機上盒犯罪流程。（圖／刑事局提供）
販售1500元破解卡僅是誘餌！揭密台中衛星盜版家族的撈錢黑幕
刑事警察局智慧財產權偵查大隊日前主動查緝發現，有網購平台賣家大肆公開販售破解日本衛星訊號的「B-CAS卡」。嫌犯以「特殊卡能免費收看所有BS頻道，且NHK頻道不會出現浮水印」等宣傳話術吸引民眾。經警方報請臺灣臺中地方檢察署檢察官指揮偵辦，並循線掌握以家族企業為核心的精密跨境盜版集團，侵權市值更高達6億元。檢警方深入追查發現，這起跨境盜版案竟是由一門家族企業精心策劃。主嫌林姓男子（56年次）與其妻子（67年次，為衛星器材家族企業千金，據點位於台中西屯）共同經營該公司，在這條犯罪鏈中，家族成員各司其職。檢警發現林姓主嫌負責從中國大陸以每張人民幣約50元（折合新台幣約250元）的超低成本購入破解卡。老婆的哥哥林男（65年次）負責外出安裝衛星設備，利用將破解卡（內含金鑰）插入解碼器的方式進行解鎖，卡片被破解可使用至2038年，對比日本正版每年收費約6千元台幣，暴利驚人。老婆的妹妹林女則擔任會計，負責處理家族公司的財務與金流。警方查獲衛星接收器。（圖／刑事局提供）調查指出，該犯罪集團在去年（115年）7至8月間，陸續於蝦皮、雅虎等網購平台販售破解卡，每張售價約1500元新台幣，初估已售出約100張，帳面進帳10多萬元。然而，販售破解卡僅是他們的「帶路雞」與誘餌；主嫌真正的獲利主力，是透過破解卡吸引特定民眾上門後，再派遣專人前往民眾家中安裝衛星設備，每次安裝收費高達約2萬元新台幣。專案小組於115年6月23日見時機成熟，持台中地方法院搜索票前往西屯等嫌犯經營處所與住處執行搜索，當場將林姓主嫌等4人全數拘提到案，並查扣相關破解卡片29張及衛星碟等大批犯罪工具。經權利人統計，遭到該家族集團竊訊並侵害著作權的國內外電視公司共計6家，其非法販售與盜播時間長達3年之久，整體侵權市值突破新臺幣6億元！由於本案嚴重衝擊國際智慧財產權保護，日本CODA（內容產品海外流通促進機構）代表理事更特別於近期親自拜會刑事警察局表達高度感謝與肯定。全案經檢察官複訊後，將依違反著作權法及偽造文書等罪嫌移送台中地檢署偵辦。犯嫌犯罪手法。（圖／刑事局提供）
放火「未經授權引用影片」遭炎上！ 拍片致歉回應：不要攻擊對方
百萬YouTuber放火（李育群）近日因在直播及影片精華中引用其他創作者的影片片段，遭對方在社群平台指控，放火未事先取得授權，也沒有在影片中註明來源，引發網友熱議。對此，放火6日發布影片說明事件經過，表示自己在事發後已向影片創作者本人致歉並補上資訊來源，同時呼籲粉絲不要因此前往對方社群進行騷擾或人身攻擊。據了解，日前放火在直播討論社會案件及受害者求助管道時，為了介紹「一站式服務」自救資訊，引用另一名創作者製作的影片片段，希望讓觀眾了解遇到類似情況時可以尋求哪些協助。不過，原創作者發現影片遭引用後，在Threads及Facebook發文表達不滿，表示放火使用相關片段前並未事先告知或取得授權，影片說明欄也沒有附上原始影片連結，並質疑放火身為資深創作者，應該具備基本的版權及授權觀念。事件曝光後，放火表示自己第一時間就在對方的貼文下方留言致歉，也私訊對方說明，並補上影片來源及連結，在對方後續提出「不希望出現在影片中」的要求，放火一開始只先將有對方的畫面打上馬賽克，之後於深夜刪除爭議片段。沒想到，該創作者仍對此表示不滿，在社群公開放火與她的對話內容，事件持續延燒，許多網友因此留言批評放火。面對外界質疑，放火6日發布影片「在Threads被炎上了，我的回應」，表示自己理解原作者在意的不只是有沒有標註出處，也在意自己的作品究竟被如何使用，並透露自己已向長期合作的律師諮詢「著作權授權」問題。放火向長期合作的律師諮詢版權問題。（圖／翻攝自YouTube／火火放） 針對影片引用是否涉及侵權，放火的律師指出，自己引用的內容主要是在介紹具有極高公益性的「一站式服務」，屬於合法使用的範疇，且引用的片段在整支影片中占比並不高，不能因影片或直播有「營利性」就否定「合理使用」的可能性。影片的最後，放火強調，原創作者分享求助資訊的出發點值得肯定，自己製作相關內容也是希望普及法律及自救知識。此外，放火也呼籲粉絲保持理性，不要前往對方的社群平台留言、騷擾或人身攻擊。
官司纏身還不怕！ 刑事局偵破水電男重架億元盜版機房
刑事警察局智慧財產權偵查大隊（偵一隊）主動調查發現，具備電子科背景及水電相關證照的46歲曾姓男子，利用自身專業長期替北部飯店與汽車旅館修繕冷氣或收訊問題。他看準商機，自114年11月起在土城架設地下機房，透過衛星接收器接收中國大陸及日本的電視訊號，再利用衛星轉發器將訊號傳輸，甚至自租中華電信MOD抓取台灣本地電視頻道訊號進行分享，案經業者通報後，警方循線將曾男逮捕移送，但其早在111年曾嫌也因同樣行徑遭逮，竟無視官司仍在審理中，竟再度重操舊業架設非法竊訊機房。曾嫌以碟型天線接收中國節目訊號，再利用衛星轉發器將訊號包裝機上盒租給汽車旅館業者。（圖／刑事局提供）專案小組透過中華電信寬頻租用及相關租約紀錄抽絲剝繭，成功鎖定曾嫌。調查顯示，曾嫌將這些非法取得的電視訊號包裝成「機上盒」方案低價出租。一般合法MOD每個月費用將近千元，曾嫌卻以每台最高僅300元的低價搶市，經查北部共有4間汽車旅館向曾男承租，其中一間汽旅每月租用48台設備，月租金僅9500元，規模隨機台數量浮動，藉此牟取暴利。初估本案整體侵權市值高達新臺幣1億元以上。警方查扣的非法機上盒設備。（圖／刑事局提供）事實上，曾嫌早在111年4月就曾以一模一樣的手法架設竊訊機房遭到警方逮捕並移送，且當時的案件目前仍在法院審理中。沒想到他竟趁著官司未決期間「原地復活」，再度設立機房犯案。專案小組見時機成熟，日前見時機成熟與新北市政府警察局海山分局共組專案小組，報請臺灣新北地方檢察署檢察官指揮偵辦，持新北地院核發之搜索票前往查緝。警方破門時，機房內的大批設備正處於高速連線、竊取並傳輸訊號的「運作中」狀態，檢察官當場指示將曾嫌逮捕。曾嫌犯案手法。（圖／刑事局提供）現場共查扣行動電話、電腦主機、筆記型電腦、伺服器、NAS網路儲存主機各1臺、MOD機上盒25臺、JHTV智能多媒體機頂盒10臺、衛星接收器2臺及衛星轉發器2臺等證物。全案訊後依違反著作權法移送臺灣新北地方檢察署偵辦。刑事警察局呼籲，未經授權擅自擷取電視訊號並公開傳輸、販售牟利，已違反著作權法第91條、第92條等規定，最高可處3年以下有期徒刑、拘役，或併科新臺幣75萬元以下罰金。警方同時警告各類營業場所與旅宿業者，採購影音系統時務必確認已取得合法授權，切勿貪圖便宜使用來源不明的機上盒，以免誤觸法網。
黃大煒遺留「手機、電腦」被入侵！未公開作品遭轉寄 友怒提告：已保存證據
資深音樂人黃大煒今年6月傳出在夏威夷離世，親友至今仍哀傷不已。沒想到，黃大煒的音樂人好友POLO與女友Vicky近日接連發出聲明，稱黃大煒生前使用的手機、電腦疑似遭人登入，不僅未公開歌曲、私人通訊等資料被轉寄給大姊夫，帳號密碼也都被更改。POLO與Vicky表示，目前已保存相關證據，後續將依法循司法途徑處理。POLO日前在臉書發文表示，黃大煒離世後，遺留的2支手機與電腦放在大姊及大姊夫住所，設備內有銀行帳戶密碼、合約、尚未公開的音樂作品，以及私人通訊等資料。沒想到，POLO在整理帳號時，發現黃大煒的Email疑似在7月6日遭人操作登入，並將大量音樂創作資料與通訊紀錄寄到黃大煒大姊夫的信箱。POLO進一步指出，他還發現原本與黃大煒在Telegram上的對話紀錄幾乎全數消失，目前只剩下4封關鍵信件。黃大煒女友Vicky也發文證實，因為工作需要，她、黃大煒與POLO過去共同使用Email帳號，後來發現有人於2026年7月6日，未經授權進入黃大煒遺留在夏威夷的手機及電腦，並用黃大煒的Email帳號，把未發行歌曲、私人訊息等資料寄給大姊夫。Vicky指出，寄件人疑似想隱藏收件資訊，因此信件寄出後立刻遭到刪除。此外，Vicky提到，黃大煒的Email帳號在8月7日又疑似遭人登入，被更改密碼並更新重設。對此，POLO認為，這已經不是單純整理遺物可以解釋的情況。他強調，即使有人持有亡者留下的電子設備，也不代表可以因此取得其中涉及第三人的資料、私人通訊、著作、金融資訊或機密文件，並自行使用、複製、轉寄、刪除或處分。POLO表示，已通知版權公司處理相關著作權問題，部分相關事實也可以從黃大煒生前留下的Notes紀錄及相關Email往來佐證，目前相關電子證據已妥善保存，後續將正式循司法途徑處理。
李千娜翻唱李茂山名曲被告侵權 作詞人看到「這個」主動撤告
台語歌手李茂山1988年由光美唱片發行的暢銷曲「只有孤單陪伴我」，去年由李千娜翻唱並收錄在滾石唱片發行的專輯「千娜舞台秀-彼段過去經過阮兜口」，作詞人黃建銘對李千娜及唱片公司提告侵權，主張他並未授權給光美唱片或第三方，不過滾石唱片找出30幾年前的合約，確認當年有取得授權，黃建銘得知誤會一場撤回告訴，台北地檢署今日偵結不起訴。光美唱片的登記名稱為光美文化事業有限公司，以發行本土唱片為主，2019年滾石唱片併購前已有50多年歷史，旗下知名藝人包括洪榮宏、李茂山、蔡幸娟、姜育恆；這次引發爭議的歌曲「只有孤單陪伴我」收錄在李茂山1988年專輯「惜別的晚暝」，作曲人張明、作詞人黃建銘。黃建銘控訴李千娜及製作發行「千娜舞台秀-彼段過去經過阮兜口」專輯的滾石及環球兩家公司未經他同意，就翻唱「只有孤單陪伴我」，除了錄製專輯，還上架音樂串流平台，嚴重侵害他的著作權，李千娜涉犯擅自重製及公開傳輸罪嫌，兩家唱片公司應以違反著作權法科以罰金。滾石唱片表示，併購光美公司時已取得歌曲授權，並提供30多年前原始簽約文件，佐證黃建銘有授權；黃建銘也看了陳年合約，想起自己確實將歌詞版權授權光美公司，因此主動撤告。全案屬告訴乃論，檢察官不起訴李千娜及兩家唱片公司。
陷爭議後再出發！「Hahababy2.0」今重新開站 二伯喊話：守護台灣製造
由百萬YouTuber蔡阿嘎（蔡緯嘉）的妻子二伯（李佩潔）創立的親子品牌「Hahababy-ははベビー」，在經歷抄襲爭議與內部全面整頓後，於今（17）日正式宣布重新開放官網，並推出「hahababy 2.0」。而品牌日前委託律師發聲，澄清目前無任何著作權相關案件進行或繫屬中，展現重新出發的決心。「Hahababy-ははベビー」官方社群今日公告，創辦人二伯表示，品牌最初只是想將生活點滴與孩子的日常融入服飾，沒想到這份初心逐漸凝聚成大家的共同事業。然而，品牌成長過程中難免有不足與疏忽，團隊選擇在風波後停下腳步、深刻反省，並針對全站商品與作業流程進行全面檢視與改善。對於全新的「hahababy 2.0」，二伯強調這並非推翻過去，而是更清楚什麼該改變、什麼值得留下；業者表示，將持續守護對生活熱愛以及珍惜台灣製造（MIT）的精神，同時認真面對並改進過往的疏失，以更成熟與謹慎的態度回饋消費者。面對各界的關心與指教，二伯坦言品牌就像孩子一樣需要時間成長，雖然無法立刻變得完美，但會更加明確了解自身承擔的社會責任。最後二伯也感謝所有一路以來給予鼓勵與提醒的支持者，團隊將虛心接受所有建言，在未來的每一步都走得更加穩健。隨著官網重新上線，「Hahababy-ははベビー」展現了面對爭議後的坦然與轉型企圖心。另外，「Hahababy-ははベビー」官方社群14日也發出律師聲明，澄清公司均無任何有關著作權之民事、刑事或行政司法或檢舉案件進行或繫屬中。 在 Instagram 查看這則貼文 從 Instagram 分享的貼文
陳沂逆轉勝！轉發李怡貞臉書圖文嘲諷她改判無罪 免賠58萬
網紅陳沂與名律師李怡貞的「女人戰爭」逆轉勝。李怡貞控告陳沂截圖她臉書文章及虛擬替身侵犯著作權，台北地院判罰陳沂2千元、附帶賠償1萬2千元，陳沂上訴翻盤，智慧財產及商業法院今天上午改判陳沂無罪，也不用賠償李怡貞一毛錢，因為臉書虛擬替身的著作權屬於Meta（臉書母公司），李怡貞不能主張自己受害；至於李怡貞的發文內容「精神創作程度甚低」、「不具有著作權法要求的最低創作高度」，所以陳沂引用也不犯法。陳沂與李沂貞在2023年5月槓上，陳沂先在臉書點名李怡貞「不紅」、「跑來蹭」、「牆頭草立場反反覆覆」，還說「要打官司不會找這種網紅律師」。李怡貞發文回應：「然『候』就算四八兩這樣罵我，我還是覺得她剪短後比之前更像宋慧喬，這方面我立場很堅定。不擔心」李怡貞寫了一個錯字，陳沂截圖指正李怡貞把然「後」打成然「候」，並借題發揮寫了一則業配文，要李怡貞買葉黃素改善視力。李怡貞的發文不只以文字敘述，還配上虛擬替身：一名長髮女子聞花香的圖片，她認為陳沂擷圖轉載已侵犯著作權而提告。台北地檢署起訴陳沂，台北地院認定李怡貞虛擬替身的智慧財產權屬於Meta公司，她無權提告，但陳沂轉載的文字屬於李怡貞的創作，應受著作權法保護，陳沂已侵害李怡貞的著作權，判決罰金2千元、附帶賠償李怡貞1萬2千元，二審期間，陳沂主張依據Meta的條款，李怡貞的圖文著作權已轉讓給Meta，她無權提告，本案應判決公訴不受理；李怡貞文章內容不符「最低創作性」的要件，不受著作權法保護，她引用李怡貞圖文的動機是評論，屬於合理引用。李怡貞也親自出庭對戰陳沂，除了請求二審加重判刑，也提出民事賠償金額為58萬元。智商法院基本上採認陳沂的論點，李怡貞虛擬替身的圖像著作權已讓與Meta公司，她並非「直接被害人」不得提出告訴，這部分判決公訴不受理；李怡貞的臉書文章雖是她親自寫的，具有原始性，但看不出文學性描寫、情節鋪陳、修辭技巧、結構設計、敘事安排、意象經營或其他足以彰顯作者個性的創作表現，並不具有獨特性，不受著作權法保護，陳沂引用並未侵權。二審既改判陳沂刑事無罪，連帶駁回李怡貞附帶民事賠償。
hahababy爭議後首吐心聲！二伯道歉「讓大家久等了」：不夠好會虛心改正
百萬YouTuber蔡阿嘎的妻子「二伯」李佩潔近期因自創親子品牌hahababy風波不斷，14日委託律師發布聲明澄清相關爭議，隨後二伯也在社群平台轉發聲明，並親吐這段時間的心路歷程。hahababy發布的聲明中提到，品牌已配合主管機關調查並完成相關改善，同時公布商品的處理結果及後續消費者退貨機制，另一方面，針對外界關注的設計及著作權爭議，截至聲明稿發布的當天，依照該公司目前收到的資料，並沒有任何與著作權相關的民事、刑事或行政司法案件，或檢舉案件正在進行或繫屬中，特此澄清。對此，二伯也在IG限動上轉發聲明，表示：「不好意思讓大家久等了！這段期間我們全面重新檢核商品內容，並與主管機關往返確認相關資料的合規與正確性。」她強調雖多花了一些時間，但盼把每一步都走得更扎實，也感謝外界的包容與等待。二伯說明對於做得不夠好的地方，自己會虛心改正，還能再進步的細節，也會全力以赴，「這段時間我們重新整理了官網架構與品牌資訊，也梳理了許多大大小小的細節。希望下一次見面時，hahababy能以更完整、更讓人安心的模樣，陪伴在大家身邊。」二伯首吐心聲。（圖／翻攝IG）
二伯HAHABABY發律師聲明！ 澄清近期爭議：絕無侵權案件進行
百萬YouTuber蔡阿嘎的妻子「二伯」李佩潔自創親子品牌HAHABABY近期爭議不斷，先是捲入設計疑似抄襲風波，後續旗下「蚊不到香包」又遭質疑違反環境用藥管理法，「兒童毛絨絨雙面外套」則被指出材質標示與實際成分可能不符。對此，HAHABABY於14日晚間透過律師發布聲明，表示已配合主管機關調查並完成相關改善，同時公布兩項商品的處理結果及後續消費者退貨機制。HAHABABY近期因多項商品爭議受到外界關注。針對「蚊不到香包」遭質疑可能違反《環境用藥管理法》，HAHABABY在聲明中表示，公司已主動刪除網頁上有疑義的文字，並依主管機關臺北市政府環境保護局來函要求陳述意見，主管機關已於今年7月回函確認，原商品頁面提及「漢方草本包，使用天然乾燥植物，不含化學成分」等內容，符合主管機關相關函釋意旨，因此不涉及《環境用藥管理法》的規範範疇，主管機關也決定不予告發。至於另一項受到討論的「兒童毛絨絨雙面外套」，HAHABABY則坦承，原本的商品標示確實出現漏標及錯誤情況，不過並不涉及商品本身品質及使用安全。HAHABABY表示，從8月4日起已自主停止該商品的陳列及販售，並依照臺北市商業處及公平交易委員會的指正進行改善，包括重新調整洗滌方式及不同材質之纖維成分標示，並重新將庫存商品進行更換標籤及車縫作業，同時全面檢視商品網頁內容，以確保與商品標示內容一致。HAHABABY提到，對於此次標示錯誤造成消費者之疑慮與不便，公司深感抱歉，若已購買該商品的消費者對商品仍有疑慮或希望退貨，將協助辦理退貨等相關事宜，「敬請與本公司聯繫，本公司將協助辦理退貨等事宜，維護消費者權益」。此外，針對外界近期關注HAHABABY涉及的設計及著作權爭議，律師聲明指出，截至聲明發布當天，依照公司目前收到的資料，並沒有任何與著作權相關的民事、刑事或行政司法案件，或檢舉案件正在進行或繫屬中。HAHABABY表示，理解消費者對商品資訊及相關爭議的重視，但也呼籲外界在發言或轉傳消息前應先查證，避免散播與事實不符的資訊，造成社會大眾誤解。聲明最後，HAHABABY強調，未來將以更審慎及負責的態度，檢視所有商品及相關作業流程，也會持續聽取消費者的意見與回饋，積極改進。律師聲明稿。（圖／翻攝自臉書／Hahababy-ははベビー）律師聲明稿。（圖／翻攝自臉書／Hahababy-ははベビー）
梁心頤起訴！2度演唱、上傳南拳媽媽神曲「What Can I Do」 作詞人怒告
歌壇天王周杰倫提攜的創作團體「南拳媽媽」，2005年發行一首歌迷懷念至今的神曲「What Can I Do」，因作詞人孫維君長期追蹤是否有人侵害著作權而引發多起官司，最新一件的被告是南拳媽媽前主唱Lara梁心頤，她兩度公開演唱「What Can I Do」並上傳網路，台北地檢署認為都沒得到孫維君授權同意，今日偵查終結，以違反著作權法起訴。檢方調查，梁心頤擔任妹妹娃娃公司負責人期間，在2014年12月31日參加花蓮太平洋觀光節的「跨年暨元旦晚會」，在民眾面前演唱「What Can I Do」，並於兩天後上傳到YouTube；2022年10月20日，梁心頤與大陸歌手王大文合唱「What Can I Do」之後，也將演出影片上傳大陸的影音平台bilibili。孫維君在2023年3月發現這兩段演唱影片而提告，北檢認定梁心頤未經創作者同意就公開播送「What Can I Do」讓網友觀看，已侵害孫維君的著作財產權，另外，梁心頤的妹妹梁妍熙同在妹妹娃娃公司工作，檢察官發現上傳影片的事她也有份，因此起訴姊妹兩人。梁心頤不只外型出眾，也具有一手包辦詞曲的創作能力，甚至曾讓唱片公司搞錯，把「What Can I Do」作詞人誤植為梁心頤。「What Can I Do」是南拳媽媽「2號餐」專輯的主打歌，發行公司阿爾發音樂在專輯附錄的歌詞本上，卻將作詞人打成Lara梁心頤。有個線上音樂資料庫「銀河網路電台」因此引用錯誤，也在網路上把梁心頤當成「What Can I Do」作詞人，孫維君認為，這會減少社會大眾對她肯定的機會、侵害著作人格權，對銀河網路電台提告求償80萬元。銀河網路電台辯稱，資料來源是「2號餐」專輯附錄的詞曲資料單，唱片公司自己都弄錯，沒理由要他們扛責。智慧財產及商業法院調查，「2號餐」CD歌詞內頁的作詞人確實註明為Lara，並非銀河網路電台的疏失，因此判決孫維君敗訴。
俄羅斯方塊公司發出侵權警告！白宮遊戲「蓋牆抵禦殭屍」上線4天後下架
白宮8日從官網的遊戲專區下架了1款名為《Build the Wall》的俄羅斯方塊風格遊戲，原因是4天前，經典遊戲《俄羅斯方塊》（Tetris）的版權方才強調，該公司十分重視侵犯著作權的問題。據《南華早報》報導，這款俄羅斯方塊遊戲的副標題為《殭屍邊境圍城》（Zombie Border Siege），要求玩家「保護邊境，抵禦殭屍群的侵襲」。但如今，這款遊戲已無法在白宮官網上顯示，而白宮也沒有立即回應媒體的置評請求。據悉，《俄羅斯方塊》公司（Tetris Company）4日才在社群媒體澄清，該公司並未參與這款遊戲的製作：「《俄羅斯方塊》公司並未參與《Build the Wall》的製作，也沒有授權這款遊戲使用《俄羅斯方塊》品牌或相關智慧財產。」當被問及是否考慮採取法律行動時，公司強調，目前「正在審查此事」。該公司在貼文中還寫道：「在《俄羅斯方塊》，我們相信連結和使大眾團結的力量，而非分裂。順帶一提，我們非常認真看待侵犯著作權的問題。」根據白宮在社群媒體上發布的遊戲及宣傳短片，這款遊戲使用了看起來類似於日本電子遊戲公司「Sega」、微軟旗下「Xbox」以及「Flappy Bird Foundation」等品牌的影像元素。其中1段短片中，Sega標誌上的字母變形，最後轉換成了「Maga」，也就是美國總統川普（Donald Trump）的政治口號「讓美國再次偉大」（Make America Great Again）的縮寫。報導補充，在白宮官網3日推出這款遊戲後，其涉及的種族主義議題便馬上受到外界批評。川普在兩度競選總統期間曾承諾，要驅逐數百萬名移民，而他也確實在執政後積極推動遣返及驅逐行動。此外，遊戲專區的其他遊戲事後仍可以遊玩，包括《Flappy Bill》。這款遊戲中，1隻白頭海鵰要躲避1根根的白色柱子，背景則類似華盛頓特區的景色；另1款遊戲《Rio Run》則是以驅逐出境為主題、採用《貪食蛇》（Snake）風格的玩法。對此，白宮3日曾在聲明中表示：「本屆政府高度專注於尋找創新方式，介紹總統取得的眾多成就，並試圖讓每位美國人產生共鳴。」
草間彌生未婚無子女 IP一年「狂賺34億」！遺產去向曝光
享譽國際的日本當代前衛藝術大師草間彌生，日前因多重器官衰竭於8月14日離世，享耆壽97歲。被譽為「圓點女王」的她，一生創作不勝枚舉，其中最經典的創作符號「黃色南瓜」不僅奠定其藝術史地位，更成功走向公共地標與精品市場，轉化為商業價值極高的全球IP。光是去年，相關商業合作與授權收益便突破34億元台幣，展現出無與倫比的吸金能量，遺產動向備受關注。草間彌生的創作風格深受其成長背景影響。她自幼受精神疾病引發的視覺幻覺所苦，眼前常出現無數閃爍的光點、網格與重複花紋。面對令人恐懼的心理困境，她選擇將病痛轉化為創作靈感，以「對抗性創作」建構出獨树一幟的視覺語言。即便作品在國際市場身價爆漲，她仍長期自願入住東京的精神療養院，並在鄰近工作室日夜揮毫，直到生命最後一刻都未放下畫筆，展現對藝術的極致執著。作為國際拍賣市場的寵兒，草間彌生的創作長年受到全球收藏家青睞。根據權威機構Artprice等數據顯示，光是2024年，其作品在全球拍賣市場的總成交額即高達5880萬美元（約18億元台幣），2022年更曾創下單幅作品以1050萬美元落槌的驚人紀錄。此外，她更打破傳統藝術與大眾消費的藩籬，與精品巨擘Louis Vuitton進行多次跨界聯名，將招牌圓點與南瓜圖騰融入時尚服飾及奢華產品，讓高價藝術品轉化為走入日常的文化符號。草間彌生終身未婚且膝下無子女，外界十分關注其遺產歸屬。據日媒報導分析，由於藝術品市場價值隨時間浮動，其個人總資產難以精準估算。遺產處置方面，草間彌生名下的個人資產預計將由其兄姊子女等法定繼承人繼承；至於備受矚目的黃色南瓜IP著作權、商標及相關藝術資產，則會全權交由她於2017年創立的「一般財團法人草間彌生紀念藝術財團（Yayoi Kusama Foundation）」營運接管，確保其一生心血與藝術精神持續傳承。
傳S.H.E明年大巨蛋開唱！田馥甄親回「3字」 背後原因超暖
女團S.H.E由Selina（任家萱）、Hebe（田馥甄）及Ella（陳嘉樺）組成，自2018年與華研國際合約屆滿後，三人各自成立公司發展演藝事業，維持「單飛不解散」模式。近日傳出S.H.E已敲定明年3、4月登上台北大巨蛋舉辦演唱會，引發歌迷熱議，不過田馥甄4日親自在社群平台否認相關消息。有粉絲在田馥甄的社群平台留言詢問「S.H.E有要開大巨蛋嗎？」她直接回覆「沒有耶」，親自澄清外界盛傳的合體開唱消息，也讓不少期待三人重返舞台的歌迷感到失望。隨後，田馥甄進一步解釋，之所以特別回應，是擔心歌迷因演唱會傳聞而遭不肖人士利用，誤信可提前代購門票等資訊而受騙，因此才選擇公開澄清，並強調「不是故意要讓你們失望的」。關於S.H.E明年合體開演唱會的傳聞，田馥甄（中）親自否認。（圖／翻攝臉書／田馥甄 Hebe）事實上，S.H.E自2018年約滿離開華研後，各自展開個人事業，但始終維持「單飛不解散」的合作模式。三人最後一次舉辦大型演唱會，是2018年成軍17週年演出；之後於2019年金曲獎同台演出，2023年又在田馥甄台北小巨蛋演唱會上合體，讓不少歌迷相當感動。近年來，三人公開同框多半是在彼此生日聚會時，合體機會並不多。另一方面，S.H.E離開華研後，也曾多次因歌曲授權問題受到關注。田馥甄2020年舉辦個人演唱會時，曾因演唱華研時期歌曲收到存證信函，引發外界對版權議題的討論；今年Ella舉辦《It's Me 艾拉主意巡迴演唱會》期間，演唱多首S.H.E經典歌曲，華研也曾發布聲明表示，未收到Ella或主辦單位針對錄音著作權的相關申請。近年來，三名成員各自投入不同工作。Selina自2023年迎接兒子「小腰果」誕生後，生活重心逐漸轉向家庭；田馥甄持續推出音樂作品及舉辦個人巡迴演唱會，日前也曾透露第6張專輯已順利「著床」；Ella則持續展開《It's Me 艾拉主意巡迴演唱會》，巡演足跡遍及各地。田馥甄親回粉絲疑問，並說明背後原因。（圖／翻攝IG／田馥甄 Hebe）
獨／柯文哲社宅女住戶重製鄰居柯基照諷「柯羈」 二審認罪省下12萬
台北市廣慈博愛園區社會住宅兩名女性住戶，在2024年柯文哲因京華城案收押期間，為了一張柯基照對簿公堂。廣慈社宅是柯文哲台北市長任內的建設，2018年開工，2022年到2023年間陸續完工，本案告訴人鄭姓女子在媒體業工作，被告吳姓女子是電子業的業務專員，都是廣慈社宅承租戶。2024年8月底，社區群組「#廣慈社宅三兩事」有人貼出柯文哲羈押禁見的報導，吳姓女子下載鄭姓鄰居臉書的柯基犬照片，加上雞、鴨及看守所圖像後傳進群組，這讓鄭姓鄰居怒告吳姓女子觸犯著作權法並提出民事求償30萬元，吳姓女子一審辯稱重製照片是合理使用，遭判4個月有期徒刑，得易科罰金12萬元，民事部分判賠5千元。原本吳姓女子得為一張柯基照付出12.5萬元的代價，不過她上訴後調整訴訟策略，表達「深感愧疚與懊悔」，智慧財產及商業法院考量她雖未達成調解，但已認罪有悔意，因此改判刑3月、緩刑2年，民事賠償案則已判決確定，吳姓女子的「敗訴成本」大幅縮減96％，只剩5千元。依據本案判決，吳姓女子在鄭姓鄰居愛犬照上面加註「柯基」兩字，搭配雞和鴨的照片，再貼在社區群組柯文哲羈押新聞底下，這有醜化柯基犬和飼主的動機，因為群組成員會從柯基的諧音聯想「柯文哲羈押」，社會大眾對於有人遭羈押，應知他捲入刑事案件又犯嫌重大，吳姓女子可能讓群組成員對柯基照產生負面觀感，甚至懷疑飼主品行不佳、有犯罪嫌疑；對於飼主來說，有人把寵物照連結嫌犯羈押的新聞，很難會感到無傷大雅或無比光榮，因此合成「柯基雞鴨照」並非合理使用。吳姓女子於台北地院審理期間否認犯罪，她主張沒使用柯基照來營利，PO照動機是討論新聞時事、活絡鄰居感情，在一審有罪判決出爐後，檢方未上訴，吳姓女子一開始上訴仍無罪答辯，到了今年6月改口認罪，請智商法院從輕量刑並宣告緩刑，再也不爭執犯罪事實與罪名。二審合議庭想了解鄭姓鄰居的看法，她具狀表達吳姓女子雖在「存證信函」中表示深感歉疚，但並未「公開道歉」或在社群平台提出具體補救措施，她因本案遭受不少壓力與困擾，吳姓女子只賠償民事案件所判決的金額5千元，無法讓她感到有誠意彌補損害、解決紛爭，所以請法官維持4個月有期徒刑「以昭公道」。智商法院認為，吳姓女子只是一時衝動觸法，歷經司法偵審程序應得到教訓，也表達悔意了，宣告有期徒刑3月可暫不執行，緩刑期間須保護管束、做公益60小時、上3次法治教育課，如果不好好遵守，檢察官可撤銷緩刑。全案二審即定讞，柯文哲社宅住戶的「柯基犬之戰」就此落幕。
二伯品牌不認抄襲！日牌關注4年沒告 律師曝內幕：應該等著收傳票了
百萬YouTuber蔡阿嘎妻子二伯創立的親子品牌「HAHABABY」，近期因商品設計接連遭網友質疑與多個品牌風格相近，日本品牌SOU‧SOU更表示已關注相關情況長達4年。品牌總監昨日首度回應表示，「從企劃發想到設計、打樣、修改及量產，每一階段皆保留完整紀錄，可追溯商品開發歷程。」對此，律師李怡貞分析直言「二伯應該等著收傳票了。」針對近期遭點名涉抄襲的商品，品牌表示，從企劃發想到設計、打樣、修改及量產，每一階段皆保留完整紀錄，可追溯商品開發歷程。品牌認為，若依照完整時序檢視，部分網路流傳的比對內容與實際開發流程存在落差，也因此造成外界誤解。品牌總監進一步表示，一件商品從發想到正式上市往往需要數個月甚至更長時間，不同品牌可能因流行趨勢、市場需求及生活靈感相近，而出現類似設計元素，因此不宜僅憑局部圖片或單一時間點進行比較，就直接認定設計來源。另一方面，律師李怡貞也在社群上發表看法，她表示，遭點名的日方品牌已公開發言，相關情況已觀察約4年，因此不少網友關心為何至今尚未採取法律行動。李怡貞指出，依自己過去接觸日本當事人的經驗，日本企業處理著作權爭議通常相當謹慎，往往會先由內部法務及外部律師進行評估，並蒐集相關資料後，再決定是否提起訴訟。她認為，若品牌公開表示長期觀察，推測應已累積相當程度的資料，但是否提告、何時提告，仍須由相關品牌自行決定。李怡貞也解釋日方操作方式，「這種著作權案件不好告贏，但是日方若要出手就是要贏。否則根本等於變相間接在幫二伯打廣告，讓大家認為兩品牌相似但可以去買二伯的品牌。」關於作品的脈絡還有各種比對，李怡貞認為，日方應該都是已經準備好了，否則不會輕易放話。最後她也直言「二伯應該等著收傳票了。」
誤認自己拍的照片！錦雯遭提告求償25萬 收訴狀傻眼：What？
藝人錦雯14日在社群平台分享近況，除了坦言今年以來工作量不如預期，也首度鬆口自己捲入著作權官司。她透露，日前因一時疏忽，誤將一張原本以為是自己親自拍攝的照片上傳至粉絲專頁，沒想到對方並未先聯繫或要求下架，而是直接提起訴訟，並求償新台幣25萬元，讓她收到通知時相當錯愕，直呼「震驚、不解，也很無奈」。錦雯分享近況，坦言因著作權糾紛挨告求償25萬元，將交由司法處理。（圖／翻攝自臉書，黃錦雯Fiona）錦雯表示，得知遭到提告的當下，腦中第一個浮現的念頭就是一句「What？」她坦言，整起事件來得十分突然，一時間難以消化，但既然已進入司法程序，她選擇尊重法律，相關問題交由專業處理，不願讓自己一直困在負面情緒裡。談及近況，錦雯坦言，2026年至今演藝工作不像過去那樣忙碌，若是以前的自己，可能會因此感到焦慮、懷疑能力，甚至否定自己；但現在反而開始相信，每一段人生歷程都有它存在的理由，因此把多出來的時間留給自己，透過旅行沉澱心情，在不同城市、不同風景與不同的人事物中，慢慢找回最自在的生活步調。她也分享，每當踏上一座陌生城市，總會在某個不經意的瞬間想起已離世的愛犬「皮皮」。可能是在機場廣告裡看見長毛臘腸犬，也可能是在一幅畫、一個街角，甚至一道灑落的陽光中，都會讓她忍不住在心裡輕聲問一句：「皮皮，是你嗎？」她相信，皮皮其實沒有真正離開，而是換了一種方式陪伴著自己，跟著她走遍世界，也陪伴她度過每一段人生旅程。錦雯表示，回頭看這段時間，無論是工作節奏改變、旅途中意外捲入官司，或是面對生命中的離別，都讓她更加珍惜眼前的人事物。她希望把時間留給真正值得陪伴的人、值得駐足的風景，以及每一座城市裡，那份彷彿仍與皮皮重逢的溫暖回憶，而不是一直困在無法改變的事情裡。面對這場突如其來的風波，她選擇以更成熟、豁達的心境面對。她認為，人生總會遇到許多意想不到的考驗，再怎麼出乎意料的事情都有可能發生，因此提醒自己「人生很多事，笑笑就好」。她相信，只要心中仍保有愛與希望，再大的風雨終究都會過去，世界依然溫柔，而她也會帶著笑容，繼續迎接未來的每一天。
二伯品牌陷抄襲爭議！日牌關注4年沒告 律師提「3大關鍵」判定
百萬YouTuber蔡阿嘎妻子二伯創立的親子品牌HAHABABY，近日遭質疑部分商品設計與日本品牌SOU‧SOU高度相似，引發抄襲爭議，日本SOU‧SOU更表示已關注相關情況長達4年。二伯日前透過直播說明品牌經營理念及商品設計過程，希望回應外界質疑，不過事件仍持續引發討論。對此，律師劉韋廷表示，是否涉及著作權侵權，仍須從3項法律關鍵進一步判斷。面對外界質疑，二伯日前透過直播分享品牌經營理念，並說明商品設計與製作流程，一度情緒激動落淚。不過，相關說明仍引發不少討論，也讓外界關注事件是否涉及著作權問題。劉韋廷在臉書上發文表示，判斷是否構成抄襲或侵權，不能僅憑網友認為「很像」就下定論，也不能因為商品長期被質疑高度近似，就直接認定違法，仍須依法律程序與客觀證據判斷。他指出，第一個關鍵在於專業鑑定。若雙方商品涉及圖樣近似爭議，可委託著作權或智慧財產專業鑑定機構進行比對，檢視外觀、構圖、創意發想、線條、色彩、圖案排列及整體視覺印象等因素，以判斷是否已達實質近似，而非僅比較是否同樣採用花卉、圓點或日系設計風格。第二個重點則是著作權保護的標的。劉韋廷表示，一般衣物、雨傘或保溫杯等商品屬於實用品，本身未必受到著作權法保護；真正可能受到保護的是商品上的圖樣、花紋、插畫或美術設計等具有原創性與創作性的內容。因此，法律上應檢視的是HAHABABY特定商品圖樣，是否與SOU‧SOU特定圖樣達到實質近似，而非僅比較整體設計風格。第三個關鍵則是權利歸屬。劉韋廷指出，若鑑定結果認定雙方圖樣高度相似，SOU‧SOU仍須提出原始設計圖、創作紀錄、商品上市時間、設計師資料、授權文件或權利歸屬等證據，證明自己為原始創作者或著作財產權人，才有可能主張相關權利，並依法提出著作權侵權訴訟。至於法律責任部分，劉韋廷表示，若業者未經授權重製他人受著作權保護的圖樣，並以銷售為目的使用於商品，可能涉及《著作權法》第91條第2項規定；若明知商品屬侵權重製物，仍散布、公開陳列或持有準備散布，也可能涉及《著作權法》第91條之1相關責任，並非一句「不是製造商」即可完全免責。劉韋廷認為，這起事件最終仍須回歸法律判斷，重點包括SOU‧SOU相關圖樣是否屬受保護的美術著作、HAHABABY商品圖樣是否與其達到實質近似，以及是否存在接觸可能性、重製行為、銷售目的或明知侵權仍販售等情形。若上述要件皆獲證明，案件才可能涉及著作權侵權責任；反之，若僅屬設計風格相近、圖樣未達實質近似，或無法證明權利歸屬，也不能僅因網路討論熱度，就直接認定違法。
保三攔截「6.4萬顆陸製山寨戰鬥陀螺」 警提醒：仿冒品易碎裂射傷人
「戰鬥陀螺」近期在台灣再度掀起搶購熱潮，內政部警政署保三總隊第一大隊第二中隊東亞小隊6月30日就在海運進口貨櫃中查獲大量仿冒的中國製戰鬥陀螺，總計128箱、約6.4萬顆，初估侵權市值超過新台幣1000萬元。保三總隊也提醒，山寨戰鬥陀螺的塑膠及金屬品質粗糙，在高速旋轉下可能當場碎裂噴飛，進而造成兒童被射傷。警方透過大數據過濾，鎖定一個海運高風險貨櫃，隨即派員到新北市五股區檢查，經開櫃後發現，裡面全是由陳姓玩具商從中國進口來台、仿冒知名玩具大廠「麗嬰國際（Funbox Toys）」所代理的戰鬥陀螺，總計高達128箱、約6.4萬顆。警方也發現，陳姓玩具商為了躲避稅金及查緝，128箱貨物僅13箱照實申報。警方隨即通知著作權人到場鑑定，確認全數都是未經授權的仿冒品，著作權人也表示會追究相關法律責任。警方依違反著作權法及海關緝私條例等罪嫌，將陳男移送法辦，並將持續查緝背後是否涉及走私集團操控。保三總隊也示警，仿冒的戰鬥陀螺雖然軸心、彈簧強度及齒輪外觀上與正版極度相似，實際上塑膠與金屬品質都很粗糙，容易在高速旋轉下失衡，導致碎片當場碎裂噴飛，恐怕會射傷兒童，提醒家長要多注意。