葛如鈞
」 葛如鈞 國民黨立委 數發部 國民黨 民進黨立委
人工智慧基本法三讀 葛如鈞：結合科技晶片創造智慧藍天
立法院今（23）日三讀通過《人工智慧基本法》（俗稱 AI 基本法），正式建立台灣推動與規範人工智慧發展的法律依據，為國家 AI 治理與產業發展奠定制度基礎。該法涵蓋國家戰略規劃、研發與產業扶植、資料與個資保護、法規調適、國際合作及勞動權益等面向。國民黨立委葛如鈞表示，AI 基本法的通過是台灣邁向智慧國家的關鍵里程碑，象徵台灣不再只扮演科技晶片代工角色，而是正式踏上以民主價值引領 AI 法制發展的新階段。人工智慧基本法在立法院院會順利三讀通過，葛如鈞表示，沒有台灣的晶片與工程師，就沒有今日世界的 AI 發展，人工智慧將深刻影響人類下一個世紀，而台灣在全球 AI 產業鏈中的重要性早已獲得國際肯定，但在AI法制化卻嚴重落後。葛如鈞特別感謝朝野在法案推動過程中的協商與支持，包括立法院長韓國瑜促成共識、國民黨與黨團幹部的接力推動，以及民進黨、民眾黨與多位學者專家、NGO 團體的共同參與。他強調，這次立法證明台灣不只擁有半導體科技的優勢，還可以將智慧貢獻在法制的領先上。他指出，AI 的競爭表面上是算力與能源的競爭，但本質上更是價值觀的競爭。台灣擁有華人世界中最民主、最自由的制度環境，若能結合世界級晶片實力，不應只停留在代工角色，而應成為 AI 法制的創造者與領導者。AI 基本法不只是產業規範，更是對下一代的承諾，讓台灣在「護國群山」之外，開啟智慧藍天。國民黨立委葛如鈞表示，《人工智慧基本法》三讀通過，象徵台灣在全球 AI 浪潮中，將結合半導體優勢與民主制度，朝向 AI 法制領導國邁進。（圖／翻攝自葛如鈞臉書）葛如鈞也指出，目前台灣在 AI 應用上仍面臨多項法制瓶頸，例如自動駕駛尚未合法上路、衛星通訊無法直接連結民眾手機，AI 與區塊鏈創新也常因法規不明而停滯，顯示後續制度仍需持續完善。他強調，未來仍需不分黨派持續合作，推動相關配套立法，打造一個友善 AI 技術發展的環境。他期盼，未來台灣不僅向世界借鑑 AI 法制經驗，更能成為全球學習的典範，共同擘劃人與機器共存的下一個百年。
年砸近70億難阻詐騙猖獗 張智倫籲揭露預算效能並重訂KPI
國民黨立委張智倫今（9）日表示，2025年度打詐預算飆升至新台幣69.9億元，已經是2024年的4.6倍，如今要年底了，民眾體感卻不見政府有效改善詐騙問題，2026年打詐預算更上看83億元，實在是「錢一路加碼，法一部一部修」，但詐騙案件數與財損卻老降不下來，宣導效果備受質疑，呼籲中央要把預算效能與KPI（關鍵績效指標）列清楚。行政院近年推動「新世代打擊詐欺策略行動綱領」，希望透過制定或修訂《詐欺犯罪危害防制條例》等打詐法源，並增加預算投入與跨部會資源整合，喊出「預防、攔阻、偵查、法辦」四大策略，同步強化電信與網路詐騙反制。但張智倫今天和同黨立委吳宗憲、林沛祥、葛如鈞等人共同舉行「預算翻倍詐騙不減、檢視打詐實效與被害人權益保障」公聽會時，便揭露不少打詐資訊，發現政府簡直把打詐當成「預算競賽」與「作文比賽」，根本搞錯重點。國民黨立委張智倫（圖）認為「打詐KPI」要重新檢討。（圖／CTWANT攝影組）張智倫首先回顧，從2022年「打詐綱領1.0」編列1.28億元，進一步到1.5版的15億元，如今2.0版再加上各部會計畫今年已經編列將近70億元，但有選民反應到銀行領10萬元被關切4小時實在很無奈，還有應用程式臉書、Threads等平台充斥假廣告，政府卻束手無策。張智倫直斥，政府對老百姓生活所需非常嚴格，但對境外平台卻沒輒，「雙標必須澈底檢討」。張智倫強調，「打詐」是總體戰，畢竟70億至83億的預算可不能只是大撒幣，呼籲行政院打詐指揮中心與有關部會，必須對「打詐預算效能」、「明訂有效KPI」等問題點在30天內做出回應，要兼顧阻詐與人權平衡，還要落實境外平台與虛擬資產落地監管，最後如何「追贓返還」與被害人能獲得補償機制，必須提出具體書面改善方案，送交立法院也公開接受檢驗，讓民眾能「體感」有效打詐。政府光2025年便砸了新台幣近70億投入打詐。圖為內政部警政署詐欺犯罪防治中心揭牌示意圖。（示意圖／方萬民攝）
帕運選手奪牌獎勵落差大 葛如鈞促運動部改革落實平權
2026 年亞運會與亞帕運將於日本名古屋舉行，屆時選手們將登上國際舞台為台灣爭取榮譽。對此，國民黨立委葛如鈞今（3）日指出，現行國光體育獎章與獎助金制度對身心障礙運動員仍存在明顯落差，既然政府以推動「運動平權」為政策願景，運動部更應正視帕選手在獎勵制度上的不平等待遇。立法院教育及文化委員會今日上午進行「落實並精進運動平權」專案報告，邀請運動部列席備詢。葛如鈞指出，目前依規定，奧運金牌選手可獲 2000 萬元獎金並頒發國光體育一等獎章，但帕奧金牌僅能獲 600 萬獎金；至於亞運會金牌可獲300萬獎金並獲頒國光體育二等獎章，至於亞帕運金牌僅有 90 萬獎金，且無法獲頒任何級別的國光體育獎章。他質疑，同樣代表國家、同樣在國際最高等級賽事奪金，身心障礙選手卻無法獲得同等肯定。葛如鈞進一步提到，現行《國光體育獎章及獎助學金頒發辦法》與《績優身心障礙運動選手暨教練獎勵辦法》本就存在制度差異，但政府既已成立運動部、推動運動員專業制度，卻仍未拉齊相關獎章與獎助金標準。他認為，運動平權不應只停留在口號，既然都是運動員、都是金牌與國際級菁英，就不該因身心障礙身分而受到不同對待。他呼籲，隨著 2026 亞帕運即將到來，政府應儘速研議調整制度，讓未來奪牌的身心障礙選手也能獲頒國光獎章，獎章等級可再討論，但至少應具備同等尊重與象徵性。他強調，這不只是獎勵問題，更是台灣是否真正落實運動平權的重要指標。
特斯拉FSD上線韓國！台灣何時跟上？ 葛如鈞籲政院修法追趕國際腳步
立法院今（25）日繼續進行施政總質詢，國民黨立委葛如鈞指出，特斯拉FSD（全自動駕駛）技術已在多國開放使用，台灣卻仍停留在「實驗階段」，讓國人淪為交通科技「三等公民」，並要求行政院明年啟動自駕車法制化、允許FSD逐步上路，並成立跨部會平台推動無人載具修法。葛如鈞指出，特斯拉最新FSD安全報告已顯示自駕技術安全性超越人類，韓國、日本、英國及德國也陸續開放上路，但台灣仍停留在技術審查與法規遲滯。他強調，特斯拉數月前已向交通部詢問申請程序卻無進展，台灣若不追上國際腳步將喪失效率與競爭力，要求行政院明年啟動自駕車法制化並開放FSD逐步在一般道路測試。另外，他談及無人載具與無人計程車法規議題時，他進一步指出，中美科技巨頭如「百度」、「Waymo」將於2026年在倫敦展開無人計程車實驗，美國多州也已開放商轉，但台灣仍停留在無人載具科技創新實驗，甚至屢有實驗受挫，使發展遠落後於國際。他批評AI內閣法規停滯，呼籲行政院建立跨部會平台，加速研議修法，讓台灣人不再成為交通科技的「三等公民」。立法院長卓榮泰出席立院備詢。（圖／方萬民攝）對此，卓榮泰表示，政府將配合產業進化與國際趨勢，必要時加速調整自駕車與無人載具法規。他指出，明年度中央預算已編列「AI新時代建設」，涵蓋無人載具等項目，並評估法制化的可行性。
抖音、小紅書成青少年風險來源 教育部列管但難禁用個人設備
TikTok、小紅書等大陸社群平台盛行，國內外研究顯示，短影音及社群平台，對未成年學生構成威脅。教育部次長劉國偉20日在立法院表示，學術網路禁止使用抖音、小紅書，但要全面禁止使用禁不了，教育部只能管學校，其他的沒辦法，會加強媒體素養教育，協助青少年辨識假訊息。立法院教育及文化委員會20日邀請劉國偉進行「如何防範不當之短影音及社群平台兒少內容，加強數位及媒體素養」專題報告。教育部指出，國內外研究顯示，TikTok與小紅書等短影音及社群平台內容與演算法，容易推送自傷相關影片，以及錯誤資訊誤導青少年，對未成年學生的身心健康與資訊素養構成威脅。國民黨立委柯志恩表示，教育部針對學術網路禁止使用抖音、小紅書，但學生若使用自己的網路，仍是可以使用抖音跟小紅書，教育部根本禁不了。另外，教育部媒體素養文宣，至今僅約1000筆觀看數，甚至連教師研習活動，台上在談抖音、小紅書等社群平台對學生的危害，台下卻有人在看抖音、小紅書，教育部應該要加強媒體素養等宣傳。劉國偉坦言，校園確實禁不了，教育部只能管到學術網路，如果有危害兒少法的網址，會透過IWIN來禁止，即使是自己的手機，部分網址也會禁止使用。劉國偉表示，教育部已於今年9月起要求公務設備禁止危害國家資通安全產品，同時在台灣學術網路封鎖具兒少不當內容網站，目前已經阻擋抖音76筆及小紅書25筆網址，並透過不當資訊防護系統與iWIN的合作，會同相關主管機關滾動修正防護框架並配合調整防護，提升校園網路安全。國民黨立委萬美玲認為，短影音不只抖音跟小紅書，YouTube、Instagram也都有，教育部卻沒有注意其他APP管理，讓人感覺針對性很強，質疑難道其他社群平台就不用管理嗎？藍委葛如鈞認為，教育本質是培養學生自我思辨能力，政策不應採取一律禁止負面訊息的思維。葛如鈞以民進黨立委王世堅金句「從從容容、游刃有餘」為例，在抖音暴紅輸出大陸，喊話政府不應該過度限制。劉國偉強調，教育部會從媒體素養教育，協助青少年辨識假訊息，強化網路個資安全，也會透過教師研習等管道，提升教學知能。
學生赴陸交流行前須填「自我檢核表」 葛如鈞痛批：綠色恐怖
立法院教育及文化委員會今（20）日邀請教育部，針對「防範不當之短影音及社群平台兒少內容」進行專案報告並備質詢。國民黨立委葛如鈞表示，教育部近期發函給全台大學，要求學生赴陸交流前須填報「自我檢核表」，質疑該措施缺乏法院依據，政府此舉形同「綠色恐怖」。台大、台師大、台科大等校從12月底起進入史上最長寒假，學生交流活動也將大幅增加。對此，葛如鈞披露，教育部日前發函要求，各大學必須在學生赴陸交流前一個月於平台登錄資訊，活動結束後一個月內再回報交流概況，且連系學會或社團層級的交流都需納入。「政府不只想控制學生的認知，還想控制人身自由。」他批評，教育部公文中甚至強調，「學校應強化自我檢核，教育部將不定時檢查填報情形，列入行政紀錄，並作為補助款參據。」他直指此要求根本缺乏法源依據，學校沒有義務配合，痛批：「如果這不是綠色恐怖，那什麼才是？」教育部次長劉國偉回應，不會要求學生填寫，而是希望提醒學校檢查，內容是否有違反兩岸人民關係條例的規定。如果大學端有困擾會提供協助，內容沒有審查，也沒有阻止學生前往。
全台鬧教師荒「調漲教師鐘點費、導師費有望」？卓榮泰正面回應了
全台鬧教師荒，不少學校開會後仍在應徵教師。朝野立委今（11）天在質詢時關注是否調整教師鐘點費、導師費等議題？行政院長卓榮泰正面回應，表示對教師的待遇應該更合理化，但考量到國中小屬於地方自治事項，若現在要調整未來人事費的支應，一定要地方政府願意，中央才能定一個方式，否則又會變成「中央請客，地方埋單」。教育部長鄭英耀表示，預計在12月底提出相關方案。立法院今天進行施政總質詢，國民黨立委王鴻薇、民進黨立委黃捷等關注教師荒議題。王鴻薇引述國民黨立委葛如鈞的統計指出，從民國79年到現在已經35年了，物價都不知道飛漲到什麼程度，但國小教師鐘點費只調升76元，國高中教師鐘點費只調升18至20元；導師費則是13年沒有調漲過。鄭英耀表示，卓榮泰有指示教育部研議如何給中小學老師有一個更好的待遇，讓教師能夠更安定的從事教職，指導新世代的學生，但因國民教育經費的支用涉及到22個地方縣市政府，卓也特別指示，國教署一定要先跟地方政府討論，到時候會有一個具體的方案。王鴻薇詢問何時提出？鄭英耀說，大概是12月底前。卓榮泰表示，鄭英耀上周已經向他說明過，且在質詢過程中他也收到訊息了，對長期教師的待遇應該更合理化，但考慮到國中小屬於地方自治事項，如果現在調整未來人事費地支應，中央地方如何協調，一定要跟地方談且地方也願意，中央才能定一個方式，否則又會變成中央請客，地方埋單。王鴻薇接話酸說，可是每次軍公教調薪，你們就直接宣告。王鴻薇疾呼，教育是百年大計，政府不能讓教育變成黃昏產業。卓榮泰說，絕對不能讓教育變成黃昏產業，我們已經重視、了解這個問題了。另外，王鴻薇也關注Taiwan Plus爭議，指110年到117年要花將近100億，但沒看到成效，認為這些錢沒有花在刀口上，她會嚴格監督明年度預算。卓榮泰說，文化部對台灣Plus編輯台，以及所有的記者再做通盤了解，它要Plus台灣，存在才有價值。
日本執政黨10月黨魁改選 國民黨訪日青年團意外成「觀選團」
由國民黨KMT Studio主辦的國民黨青年乘風計畫赴日訪問團，今天啟程，將到日本展開為期6天的訪問行程，拜訪東京、大阪兩地的日本國會、外務省、經濟產業省、東京都廳、自民黨青年局、立民黨青年局、立民黨青年團等單位，瞭解日本當前施政方向與國會生態。外媒報導，日本首相、執政黨自由民主黨總裁石破茂在黨內壓力下宣布請辭，自民黨目前暫訂於10月4日舉行新任黨總裁選舉，目前已出現至少三位可能角逐黨魁、也就是新任日本首相的熱門人選，在此之下，也讓國民黨青年訪問團，意外扮演「觀選」角色。由於國民黨也將在10月改選新主席，目前同樣已傳出多位人士有意角逐，他山之石可以攻錯，青年訪問團會帶回何種觀選心得，也頗讓外界好奇。國民黨青年訪問團是由KMT studio召集人葛如鈞率領，國家政策研究基金會副執行長、桃園市議員凌濤、國民黨新媒體部主任韋淳祐擔任顧問，國民黨發言人楊智伃、鄧凱勛擔任副團長，隨行者還包括20位透過遴選產生的青年學子。國民黨發言人楊智伃表示，國民黨青年訪問團，將延續、強化國民黨主席朱立倫任內推動的「年輕化、國際化」成果，更將持續深化自先總統蔣經國以降，國民黨與日本政府、跨黨派的深厚友誼。楊智伃說明，今年8月，朱立倫與黨內青年民意代表共同接待日本「自民黨青年局」，朱立倫當時向日本訪問團成員表示，國民黨9月也會派出一批優秀青年學子赴日，盼中華民國的青年人才與日本的年輕世代共同深化台日關係。楊智伃指出，日本為島嶼國家，卻憑藉高度效率與職人精神，成功在亞太區域經濟體系嶄露頭角。朱立倫也常以日本為例，強調台灣面對國際貿易制度變化時，應更具備靈活的策略與長遠的規劃。台日皆位處西太平洋地區，同樣面臨國際強權的挑戰。強化自身產業、關稅談判的過程，極具借鏡價值。這支訪問團除陸續拜會日本國會、外務省、經濟產業省、東京都廳、自民黨青年局、立民黨青年局、立民黨青年團，瞭解日本當前施政方向與國會生態，並深化國民黨與日本執政黨、最大在野黨之情誼，也央走訪東京大學、慶應義塾大學、日本國際交流基金、笹川平和財團、日本國際問題研究所，進行學術交流；同時將參觀日本孫文紀念館，紀念國父逝世百年；最後則是到2025「大阪萬博」，體驗各國先進科技與軟實力的結合。
何必當初2／大罷免後綠委感危機矛頭也對內 數發部辦公樓驚傳悄退租
罷團、綠營聯手發動的726大罷免遭藍白「完封」後，數發部主動向立委透露，將主動退租曾備受質疑的北市火車站前、新光三越大樓辦公室，令藍委感嘆當初花掉大筆公帑的裝潢，恐隨著數發部退租後被拆光「放水流」。表面上看，數發部似是在大罷免後尊重立院決議辦理，但早知如此，又何必當初。 藍委吳宗憲證實，數發部「退租」計畫，是已主動請辭的數發部長黃彥男在726罷免後，對前往數發部考察「打詐」的司法委會立委做簡報時透露「遵照立院要求辦理」，讓他乍聽下很傻眼。畢竟，從首任數發部長唐鳳在2022年堅持租用站前新光三越大樓起，包括審計部、預算中心報告屢屢質疑地點、鉅額租金與裝潢費必要性，但數發部不動如山。數發部曾說，大樓租期為6年，如今卻提前退租，當初鉅額裝潢預算是否放水流？對照眼下各縣市因補助款被中央所扣、縣市長不斷陳情告急，數發部的「阿莎力」更讓他無言，但數發部歸立院交通委員會管，他當天關心打詐，未及細問。 立院交通委員會資深立委透露，數發部考慮退租北市站前新光三越大樓，一方面因立院長期以來的批評，另方面，數發部在北市捷運小南門站附近，還有本部大樓空間，現由「資安院」使用，數發部計畫請「資安院」搬家、另覓租金較低辦公樓，數發部站前新光辦公室則將退租「一層」，保留兩層，降低租金支出，以免10月開審數發部115年預算時，又被朝野立委打槍。數發部租用北市火車站前大樓辦公室，交通位置絕佳、生活機能相當優良，曾多年蟬聯北市商辦地王，羨煞不少其它部會公務員（圖／報系資料照）立院教育委員會立委葛如鈞說，數發部「房事」錢有無花在刀口上有待細究，但數發部遭質疑，追根究底仍與其負面新聞多過有感政績有關。尤其數發部主管「數位」，數位時代網路聯繫早已無遠弗屆，數發部卻仍執著辦公室地點要在北市中正區，到國外出差頻繁，打詐則越打越詐，立委從2月起就請數發部提出「AI基本法」草案，半年多了也完全沒有下文，這種「背離數位時代的效率」，只能讓全民搖頭，難怪連綠委都罵「不如廢掉」。 「賴嫡系」綠委郭國文，近日在立院質詢時，痛批數發部處理社群網站用戶突遭封鎖爭議，包括「Meta用戶大逃殺」事件態度消極，但數發部常次葉寧卻答詢「NCC已提出數位中介法....」，又觸綠委逆麟，因NCC數位中介法曾挨批「搞數位戒嚴」，NCC委員也仍懸缺，讓郭國文聞言更火冒三丈，痛罵「數發部這麼多錢、NCC這麼多人給你，乾脆廢掉好了」。 回顧2022 年，首任數發部長唐鳳風光上任，日媒以「天才」形容，但他租用曾是北市「地王」的「新光摩天大樓」三層，一年半租金燒掉新台幣 7,000 萬元，裝潢費約 3,000 萬元，立委痛批「僅中繼辦公室就燒了一億」。 但唐鳳當時答詢洪孟楷、傅崐萁等立委質詢，理直氣壯的反駁，新光辦公大樓租期6 年、總租金 2.9 億元，換算每坪月租 2,492 元，仍低於當時北市商辦黃金地段每坪月租約 2,800元。他還說，數發部要與其他政府部會、產業團體、國際組織頻繁互動，須選在交通便利、資訊基礎設施完善地點，裝潢則是為配合國際視訊會議需求、提升音視訊設備「預算都很合理」。包括郭國文、林俊憲等民進黨立委，曾召開記者會，要求數發部針對「Meta用戶大逃殺」之類的社群用戶權益受損事件，應該積極立法保護，對數發部消極態度很有意見（圖／報系資料照）立院預算中心在114年報告中卻點出「貓膩」，直指數發部因租新光大樓挨批後，雖曾多次函請國產署提供周邊國有房地供檢討搬遷 ，但「選址區域」僅限定在北市中正區，並以「新光」中繼辦公室租用面積為篩選條件，未依「實際需用單位與人員數」調降辦公需求空間，導致無符合之國有房地可供數發部使用，委婉勸誡數發部「別只選北市蛋黃區」。 預算中心報告同時點出，數發部租用站前新光三越大樓時，租賃需求計畫書竟未限制公設比率上限，導致實際租用之大樓公設比率42.15%，超越數發部原規劃40%目標，數發部後來只能減少進駐新光三越大樓人員數，以達成辦公空間運用需求，數發部租用辦公廳舍規劃顯欠周延。據了解，因進駐「新光」辦公人數少，曾讓參觀數發部「新光」辦公室的媒體人，對其內部空間廣闊、辦公桌間距遠「超確保隱私」印象深刻。 數發部網站目前標示所在地址是延平南路143號辦公樓，也在蛋黃區，與博愛特區近在咫尺，為國產署財產，不像站前新光是A級商辦。審計部報告曾公開批評，數發部選址指定蛋黃區，延平南路辦公樓就未必是數發部首選，才先讓資安院使用，其實延平大樓離捷運小南門站很近，比起勞動部員工還要轉車到汐止、新莊上班，其實已令不少公務員欣羨。
AI基本法協商角力 劉書彬談主管機關：數發部嫻熟業務最合適
民眾黨立委劉書彬今（25）日表示，人工智慧（AI）發展已到了「落地」應用階段，如果只有「基本法」實在難以支撐政策推進，行政機關需要有明確的監管法源與操作流程，因此有關人工智慧管理，需進一步立「作用法」，而非只是「基本法」。民眾黨擬訂全名為《人工智慧發展及管理條例》的人工智慧法草案，自2023年起啟動草擬，歷經公聽會、專家諮詢與跨部會協商，21日則進入立法院教文委員會協商階段，待立法後，希望能促進AI技術創新與應用，同時保障安全與倫理，成為台灣AI治理的重要法規基礎。據了解，在協商中立法院各委員對法案名稱、主管機關、人工智慧定義、行政院是否成立國家人工智慧戰略特別委員會等多項條文都有不同想法，充分討論後還有不少未達成具體共識之處，因此保留送立法院長韓國瑜協商。就整部法名稱角力來講，民進黨與國民黨團都屬意《人工智慧基本法》，民眾黨團則希望命名為《人工智慧發展及管理條例》；另就主管機關來講，國民黨不少立委希望中央主管者為國家科學及技術委員會，地方則為直轄市或縣市政府，民眾黨團版本卻希望中央主管機關為數位發展部，在地方為直轄市或縣市政府。民眾黨立委劉書彬（圖）認為數位發展部推廣人工智慧業務嫻熟，適合做為相關法規的主管機關。（圖／劉耿豪攝）但協商也有不少共識進展，跨黨派都認為，政府應依此法規定，檢討所主管的法規與行政措施，若有不符合該法規定或無法源可適用者，應自該法施行後2年內，完成法規制定、修正或廢止，還需要改進行政措施。而針對意見分歧之處，21日也出席協商的數位發展部長黃彥男及民進黨立委陳培瑜具體建議，先不要綁定主管機關與確定名稱，保留彈性與空間。代表民眾黨參與協商的劉書彬強調，人工智慧發展已進入落地應用階段，僅有「基本法」難以支撐政策推進，國內企業技術導入進程快速，行政機關需明確監管依據與操作流程，這是民眾黨堅持立「作用法」，而非「基本法」的理由。劉書彬進一步指出，人工智慧法應以「數發部」為主管機關，原因很單純，因為數發部早已進行AI產業業務多年，而國民黨立委葛如鈞彙整的版本以「國科會」為主管機關，重點改放在研究發展，恐怕有些「偏食」，畢竟人工智慧並非單一業務，涉及資料、倫理、技術、國際、審驗等交錯領域，必須有跨技術能量專責統整，而討論後目前也被保留送院會。劉書彬呼籲，希望之後韓國瑜主持協商時，能進行理性討論與溝通，藍綠要能放下政治考量，並以人民福祉為最大依歸，把「人工基本法」完備地立法，做為未來AI國力、國民素養提升的底氣，相信也能對人民個資、智慧財產權和勞動權利保障進一步提升，藉此趕上先進國家，真正福國利民。
立委粉專被強制下架、KOL帳號遭錯殺 葛如鈞批政府錯誤行使公權力傷數位人權
立法院院會今天針對「打詐成效」質詢行政院長卓榮泰，國民黨立委葛如鈞質疑，近期接連發生粉專與KOL社群帳號遭平台下架事件，嚴重衝擊民眾工作、生計與私人生活，甚至有人因此罹患憂鬱症，凸顯政府在數位時代保障言論自由與人權機制存在重大漏洞，要求政院在一個月內提出「數位人權保障報告」。葛如鈞指出，從去年11月大量財經網紅粉專遭下架事件傳開後，兩周前再度出現數千名各行各業KOL帳號遭停權，4天前甚至連立法院同仁翁曉玲委員的臉書都被下架。對於許多仰賴粉專維生的人而言，「粉專消失」就像世界末日，甚至有小編因此失去工作，也有人因為許多珍貴的生活紀錄全部消失而罹患憂鬱症。因此，葛如鈞親手將 500 多名受害者的《聯合陳情書》送交行政院長卓榮泰，希望院長能責成數發部盡速處理。葛如鈞指出，這些事件中，有相當高比例的受害者都是因政府機關的「錯誤通報」才慘遭平台下架。例如，過去曾有加密貨幣領域的正版 KOL 遭錯誤下架後，反而讓詐騙帳號趁虛而入，形同幫詐騙集團助攻。更嚴重的是，被下架的當事人僅收到「依某行政單位法律要求」的通知，卻無法得知具體違規內容與依據條文，導致當事人無從申訴，完全陷入資訊不透明的困境。葛如鈞呼籲，政府應比照「打詐儀表板」建立「下架儀表板」，公開哪些帳號屬於錯誤下架，提升透明度；政府錯誤行使公權力造成民眾損失，至今卻沒有任何補償機制與配套措施。更令人憂心的是，過去包括Google地圖、Telegram、Azurewebsites.net等知名服務，都曾因數位發展部DNS RPZ錯誤封鎖而受影響，甚至一度連數發部公文系統都癱瘓。若主管機關能憑自身判斷隨意封鎖網站與帳號，卻無須承擔責任或公告標準，恐將成為「數位中介法」復辟。葛如鈞委員強調，他支持打詐與保護兒少，但政府以打詐為名，卻採取不精準的數位管制，最後可能讓打詐愈打愈猖獗！他警告，若「打詐」淪為政府擴張網路控制的藉口，將嚴重侵害民主社會保障的言論自由與數位人權，因為不透明就會有錯殺、亂殺的風險。葛如鈞最後呼籲，應盡速改善封鎖與下架行為的不透明與缺乏監督的問題，確保台灣在發展數位治理的同時，不犧牲人民的基本權益。
藍白推核三考察 綠委：應等公投結果出爐後再討論
823核三再運轉公投尚未結束，立法院教育及文化委員會安排赴核三廠考察「核能發電廠再繼續運轉之整備情形」，引發民進黨立委徐富癸、鍾佳濱、伍麗華不滿，今（15）日共同開記者會批評，此舉無視民意，呼籲停止倉促行動，尊重公投結果，維護核能安全與地方權益，823公投是民意的重要表達，應等公投結果出爐後再討論後續政策，確保核安、尊重地方與在地鄉親權益，避免政治操作。徐富癸表示，核三延役已不是單純的能源與科學議題，而是攸關民意與核安的重大決策。他批評，在公投結果未出爐前推動「再運轉考察」，是把核安當作政治籌碼，忽視屏東與恆春居民的感受，徐富癸並引用朱立倫2013年與2015年的談話，以及黃國昌2018年在公投中的立場，當時講說2025年的非核家園是我們一定要做的目標，所以核一、核二、核三廠不能延役，質疑相關政治人物態度轉變。徐富癸批評，立委黃國昌在辯論會上宣稱用鑽井技術將高階核廢料直接注入地表下3到5公里深的結晶岩層，但全世界沒有任何一個國家有實施這樣的技術，如果真的可以實現，請先針對民眾黨執政的新竹市先來做這個事情，或是作為他要參選的新北市市長政見，但相信黃國昌不敢，因為他是「臭俗仔」，請不要讓屏東人承擔核廢料風險。鍾佳濱表示，屏東的民意很清楚，核三廠是否在屏東重啟運轉是屏東人的事，請藍白立委正視這個事實。國民黨立委葛如鈞安排核三考察，藉製造核三員工壓力來宣傳公投，是巧立場景混淆視聽，設計假象炮製民意，無視屏東鄉親的意見。當前出面表態核三重啟的，都是黃國昌、葛如鈞等不需面對選區的立委。而要選屏東縣長的國民黨立委蘇清泉至今仍不敢表達態度，呼籲蘇清泉擁抱民意、拒絕黨意，站出來向國民黨、屏東鄉親、社會大眾說清楚自己的態度。鍾佳濱指出，這幾年屏東很努力配合能源轉型政策。然而葛如鈞這次安排考察宣傳公投，讓鄉親再次負擔核電的外部成本，根本是「假考察，真詐騙」。呼籲屏東鄉親站出來，表達拒絕核三廠重啟，別讓藍白兩黨看輕屏東民意，也請全國人民在823的公投投下反對票。伍麗華表示，核三考察是「真詐騙、假命題」，不僅缺乏與地方居民的充分溝通，也未顧及長期承受核廢料存放壓力的恆春居民權益，她強調，核安議題應尊重民意與族群意見，避免倉促推進。
70萬件文物僅50人點管 故宮百年遇盤點壓力
國立故宮博物院典藏近70萬件文物，近日啟動第4次國寶大盤點，預計民國120年完成。但國民黨立委葛如鈞指，故宮庫房人力僅50人，70萬件文物，平均1人得點管1萬4000件，人力不足恐影響文物管理品質；前院長馮明珠認為，盤點工程龐大且曠日廢時，今年又逢百年院慶，不宜過急。根據故宮近日提交立法院的「典藏文物盤點規畫書面報告」，故宮來台後，共完成3次盤點：第1次為民國40年6月至43年9月、第2次為78年7月至80年5月、第3次為97年10月至101年4月，歷時3年7個月。盤點均採分處分類模式，逐件檢視文物並對照紀錄，觀察保存狀況，確認管理與預防性保存措施是否妥當。截至114年2月底，故宮典藏總數達69萬8887件、冊。故宮指出，因藏品數量龐大，盤點作業首重文物安全，必須檢視每件保存情況，並進行妥善時程與前置規畫，第4次盤點籌備會議已於今年3月19日召開，預計115年完成規畫作業，120年完成實際盤點，並於121年4月前完成報告書。此次盤點將編列《國立故宮博物院115至121年藏品盤點規畫書》，函報行政院爭取人員與經費。今年適逢故宮百年院慶，正是人力需求高峰，如今又要全面盤點70萬件文物。藍委葛如鈞表示，故宮庫房人力包含技工在內共50人，要管理70萬件文物，平均1人得點管1萬4000件，「這樣只能打開箱子看一下文物是不是還在，之後一眼就關上！」可見人力不足問題依舊迫在眉睫，建議故宮參用AI科技，解燃眉之急。葛如鈞也提到，他多次在質詢提醒故宮應增加盤點及修復等人力，院長蕭宗煌卻不斷重複人事行政總處不放行，無員額可用，連司機都請不了，但據他瞭解，其實故宮還有員額，對於缺人難做事的說法，究竟是推諉還是事實？馮明珠也說，今年適逢百年院慶，很多活動與展覽正在進行，而負責盤點的同仁也是現有工作人員，平時公務已經很繁重，忙著策展、做研究、辦活動、保管文物等，且盤點曠日廢時，非一時半刻能完成，期間更還得約學者專家等社會賢達作為第三人代表來監督，「我覺得會累死。」對於有立法委員希望故宮能縮短文物盤點期程，馮明珠直言，故宮館藏將近70萬件，要細心盤點，流程相當複雜，間隔約20年啟動非常合理，速度不宜緊迫。
《人工智慧基本法》立法卡關 朝野歧見、院版遲未出爐成主因
AI浪潮席捲全球，立法院聯席委員會6月初審《人工智慧基本法》草案，但行政院版草案遲未出爐，加上朝野對是否訂定罰則、監管機制、是否優先保障新興技術與服務等爭議點有歧見，何時能走完立法最後一哩路仍是未知數。行政院2月討論國科會送交的《人工智慧基本法》草案時，考量國科會專注於科研，數發部將負責未來應用層面，指示改由數發部辦理立法作業和後續條文解釋，立法院聯席委員會也要求數發部應於7月15日前說明草案內容，以便進行後續審議程序。不過，立法院教育及文化委員會召委葛如鈞指出，數發部送來立法院的意見書中，完全未見整合後的部版條文，也未提及立委關心的AI風險、人權保障、跨部會協調等核心議題，僅建議等行政院版送至立法院再行審查，一再拖延立法進度。數發部長黃彥男稍早表示，數發部與各團體溝通後，發現很多不同意見，還需再溝通，舉例來說，光定義「風險」就很複雜，同樣技術可能產生不同風險，如以生成式AI製作語音、圖片都可能製造不當內容，並運用於影視作品。值得注意的是，儘管目前部版草案沒有新進度，跨黨立委仍持續提出各自版本，除了先前初審的14個版本，又陸續新增5個版本，明定AI發展的補助、獎勵、輔導機制，藉此鼓勵企業運用巨量資料、政府開放資料，以研發創新商業應用或服務模式，並促進產業創新與研究發展。對於風險防範機制，立委建議，數發部應參考國際標準或規範，推動與國際介接的AI風險分級框架，並得就涉及未成年人的高風險應用制定預防、限制或禁止措施，確保其身心權益不受侵害，例如歐盟法制囊括4級風險，包含被禁止AI行為（prohibited AI practices）等。
國民黨首波大罷免「完勝」 朱立倫率藍委起立鞠躬深切感謝全民力挺
罷團、綠營聯手推動世界首次「全方位」罷免國會在野黨立委，第一波罷免在今晚劃下句點，24位面臨罷免的國民黨立委，在藍白緊密合作下「完勝」，確定可以繼續行使立委職權。面對難以想像的完封「大勝利」，昨日晚間還表示沒有計畫開記者會回應罷免結果的國民黨中央黨部，在晚間召開臨時記者會，回應罷免結果。國民黨主席朱立倫表示，感謝最偉大、最有智慧的台灣人民，發揮最成熟的民主，用選票證明台灣的民主是成熟、偉大的，大家共同守護了民主及台灣，用選票告訴民進黨，任何人都不能翻桌重選、選輸搞大惡罷、一黨獨大，破壞民主。朱立倫表示，今天的結果，不是任何一個政黨的輸贏，而是臺灣人民的大勝利，全世界都在看，民主可以用這樣的方式來翻盤嗎？罷免結果，台灣人民選擇了安定，選擇認同政府應該好好做事，而不是政治惡鬥，沒有人可以被隨便貼上「愛台」或「賣台」標籤，他呼籲賴清德總統應站出來，由衷的向全民道歉。他強調，國民黨立委歷經這場苦戰後，絕對不會忘記人民付託，一定會繼續每天在立法院拼福國利民法案，朱立倫不忘提醒選民及支持者，8月23日還有7位藍委面臨「大惡罷」，他及國民黨都衷心期待這場政治鬧劇到此為止。臺灣不要再內耗，不要再搞政治惡鬥，好好拚經濟、做事情，才是全民之福。朱立倫與副主席連勝文、秘書長黃健庭、及北市五位藍委與包括葛如鈞、陳菁徽等多位不分區立委陪同下，也全體起立，深深鞠躬、向選民致上最深的敬意與謝意。與會的黨中央幹部，不分區立委也向五位藍委握手致意，部分不分區立委也與挺過罷免苦戰的藍委緊緊擁抱，說明歷經艱困罷免戰後，國民黨立委、黨中央幹部已建立革命情感，國民黨未來會如何面對「後罷免時代」，包括關稅戰、司法戰及可能的新內閣變動等變局與挑戰，也更令外界好奇。
抽血風暴2／女足血淚揭巨塔不能說秘密？亡羊補牢立委要查IRB盲點
台師大女足隊強迫選手參與抽血與體能實驗案，事發後，政院、教育部、國科會口徑一致，出面力挺學生，揚言台師大校方、教練若有疏失將重罰。不過，此事疑雲重重，受害同學一句「那怕只要有一個人站出來，我們今天就不用承受這一切」，讓許多民眾感同身受，也凸顯此事幕後恐不單純，不排除官官相護可能。學者則認為，此事不啻是對國內IRB研究倫理委員會（Research Ethics Committee）制度再一記警鐘，印證要落實人體實驗倫理，絕不能只靠政府宣傳，全民也要有自我「維權」認知，才能杜絕IRB爭議事件。國民黨立委陳菁徽今天在立院質詢師大女足被迫抽血爭議，她引用衛福部次長林靜儀的質疑「學生的血究竟去哪了？」，質問衛福部長邱泰源，但醫師出身的邱泰源也說不上來。也是醫師的陳菁徽不放棄，追問衛福部究竟有沒有追查師大女足學生的抽血流向？邱泰源僅避重就輕的回答「會嚴辦」，卻未承諾是否會公開交代血液最終流向，引發更多質疑。陳菁徽指出，衛福部手握全台灣醫事人員名單，絕對有能力立即調查，不必等教育部調查後才能執法。但衛福部以「要顧慮到受試者保護」的原則，說明目前不會主動去調查，而是等教育部掌握更多資訊後再執法，立即引發陳反彈，強調衛福部是醫療法主管機關，具有醫學專業，衛福部位階又沒有比教育部低，有何理由等教育部查明後再說？葛如鈞表示，台師大女足隊抽血爭議，涉及多個政府單位，考慮以舉行立院聯席委員會的方式釐清爭議（圖／報系資料照）國民黨衛生教育委員會召委葛如鈞透露，這段時間，很多人都關心師大女足案發展，他今年4月也收到相關陳情，要求國科會說明，但國科會都說還在調查，直到執政黨立委也看不下去，主動召開記者會踢爆。由與此事牽扯單位很多，而且高度專業，又牽涉民眾健康權，他不排除以召委身份，開聯席委員會，請學界、醫界學者專家共同探討此事，從制度面補強避免類似爭議再度發生。一位具醫事背景者的立委指出，邱泰源目前「三緘其口」態度難令人理解，因整件事起因雖在於教育部、國科會主管的大學、醫學院學術研究計畫，但是民眾最關切的其實是為何台師大女足隊學生，在校唸書，卻在大學四年求學生涯中，必須經歷八次人體實驗，還有人一天就要被扎六針，抽血原因、血液流向都有待釐清。該立委說，其實國內不少慢性病病人，每三個月就要抽血，一次就得被扎三針，但是這些病患不會因定期抽血喊苦、投訴，就是因為非常瞭解抽血的目的及必要性，醫師並沒有強制病患抽血，病患拒絕抽血也完全沒有問題。「但在台師大女足案中，當事人是學生，不參與實驗成績恐會受影響」，該立委直言，這些學生無奈下只能配合教練、校方要求，連實施抽血者是否為醫師專業人員，都難以確保，更別說抽血後的可能領到的營養費是否合理，抽血過程中是否引發健康風險，因為「權力不對等」，女學生委屈可想而知，也才會立即點燃全民怒火，衛福部卻不敢明確查諾徹查到底，吞吞吐吐間反而更讓人懷疑，此事背後是否牽扯「白色巨塔不能對外說的秘密」。輔大醫學院教授陳宜民直言，國內外醫學界對於IRB的重視度越來越高，台師大女足案首先凸顯該校IRB（研究倫理委員會Research Ethics Committee），對涉及人體實驗的研究倫理把關是否不足，就算台師大沒醫學院，組IRB恐對抽血等醫學實驗力有未逮，但仍可與其它大學醫學院合作，確保實驗合法合理性，包括女學生有沒有事先簽抽血同意書？實驗結束後是否按規定繳交報告書，並接受國家人體實驗審查委員會的抽查等等細節，其實對當事人權益影響都非常大。陳宜民還說，台師大女足隊抽血風暴，已凸顯台師大IRB審查機制出現嚴重問題，但國科會、教育部等單位其實也有各自的IRB，就算台師大IRB出包，怎麼各部會審查時也彷彿渾然不覺？問題出在哪，必須找到根源，才能避免憾事重複上演。陳宜民並表示，為何女足隊人人都要被定期抽血？是否與實驗單位預想「找自願者」難度更高、不如全隊都抽血就沒話說有關？但若真有此思維，恐怕就更難通過一個上軌道的IRB委員會審查。因此，究竟是誰要求全台師大女足隊都要抽血，對學生連續抽血後不良反應又是如何處理？有無符合規定？對於國內大學IRB是否上軌道，足堪借鏡，教育部、國科會責無旁貸，絕非罰款就能了事。「多數國人恐怕還未感受到IRB出包的嚴重性」，陳宜民感嘆的說，其實早在２０１９年，中央研究院就曾因推動的「台灣精準醫療計畫」（簡稱TPMI）觸及ＩＲＢ議題，引發研究倫理、專利侵權、甚至隱私與國安爭議，最後在還未達成目標的第3年就被迫宣布暫停，震撼學術界。如今，台師大女足隊抽血案又再度爆發IRB疑雲，它的重要性，絕不亞於女足隊教練是否真涉及對學生霸凌，政府部門若有劃下防火牆，就能息事寧人之心態，只怕會讓類似憾事重複出現。更重要的是，民眾必須瞭解IRB是什麼，讓自身健康權益得到最充分有利的保障。
民調封關前夕 凌濤指反罷起風了 但兩藍委仍高度危險
今天是大罷免民調封關前的最後一天，國民黨智庫副執行長凌濤表示，據他個人看到的民調，反罷最後衝刺階段，仍有「兩席」藍委未脫離暴風圈，直言這兩席必須要更努力催出不同意罷免票。凌濤今天接受網路媒體訪問時，針對節目主持人探詢，這兩席藍委，是否就是新北立委葉元之、台東立委黃建賓？凌濤急忙要主持人別逼問「你不要再要我提人名了」，他還說「黃建賓的選區現在沒太大問題」。主持人接著不死心的再追問，所以凌濤是指桃園立委涂權吉有風險嗎？但凌濤仍守口如瓶，只承認他確實曾說過目前有兩位藍委仍非常危險，但他絕對不會公開點這兩位立委人名。第一階段大罷免將在7月26日投票，挺罷反罷衝刺進入最後倒數，而今天（7月15日）就是可以公布民調的最後一日，依照選罷法規定，從明天起，任何單位或個人從明日凌晨起，都不能公布大罷免選前民調，否則就會被重罰。凌濤受訪時，再度強調反罷最後倒數「衝投票率」重要性，因為目前雖沒有藍委能確定百分百過關，但反罷免整體的大趨勢是好的，只要投票率不要太令人意外，他相信在野黨會有驚無險的闖過大罷免。凌濤說，他現在唯一擔心的是，大家忘記726要出來投票，因為還是有不少人搞不清楚當天要投什麼？他也認同台灣民意基金會游盈隆教授的分析，只要投票率超過5成5，藍委挺過大罷免的機率就非常高，畢竟藍白、綠基本支持者都起碼有兩成五，綠營可能再多個1到2％，如果投票率高，就代表原先不表態的淺藍、中間選民當天也出來投票，就可能讓藍委反罷票再多個3％以上。反之，如果藍白無法催到基本盤以外的至少5％選票，藍委就很危險。至於所謂的2（人）的邏輯（風險很高），凌濤說，他提及的兩人，沒有黃建賓，因為台東選舉目前看起來很冷，許多台東鄉親告訴他「別搞大罷免了，太煩了」，他認為黃建賓本身拼反罷就很拼，再加上台東這次罷免投票率恐怕會是全台灣投票率最低的縣市，黃應可過關。至於涂權吉是否在「兩人」名單中，凌濤坦言，因地緣關係，他常跑涂權吉的場，非常驚訝涂權吉在楊梅爆發力居然這麼大，楊梅非常早就知道726必須出來投反罷票，楊梅不是大城市，但楊梅人反罷警覺性之高，遠甚台灣其它城市。 他解釋，這不是只有在反罷造勢場合才有的現象，雖然北邊的大園、觀音，也就是所謂的綠營傳統優勢選區，但涂權吉也有支持者，或許外界因為解析立委選舉得票數，研判涂權吉有危險，但他看到「阿吉」拼命程度，里長對「阿吉」的力挺，再加上涂權吉為人憨厚、仇恨值低，又對選區建設掌握瞭若執掌，只要能把不同意票完全催出來，一定會過關。凌濤還說，他昨日與立委吳宗憲、葛如鈞等人陪同面臨罷免的北市立委在八德路掃街，不但很少遇到嗆聲的民眾，短短一段路就有好幾人比手勢、打招呼，他偶然抬頭，還看到連路旁六樓都有人對著他們一行人打招呼，稍後，八樓又接著有人開窗揮手，這就是外界未必會親眼目睹到的藍委反罷力道，雖然他點名有兩位藍委被罷風險高，反罷趨勢有越來越好，但呼籲所有被罷藍委一定要衝刺到投票前，讓所有支持者都出來投票，若因趨勢好現在就放鬆，還是有被罷免的可能。
葛如鈞質疑陳慈陽未必適任大法官 嘆昨日陳教授恐打臉明日陳大法官
國民黨立委葛如鈞今天在立院針對大法官被提名人陳慈陽質詢，直指陳在面對昔日學術立場與未來大法官職責間有所矛盾，陳甚至數度語塞疑似身分錯亂，企圖推諉卸責，甚至上演人格分裂戲碼，令外界憂心是否具備捍衛憲法的正直與能力。葛如鈞說，陳慈陽在2017年接受立法院考試委員審查時，曾明言我國「憲政體制紊亂」，並在2007年主導擬定《第二共和憲法草案》，主張廢除總統制、改為內閣制，降低總統權勢造成的政黨對決與族群撕裂。葛如鈞說，陳慈陽如今被提名，可能擔任大法官、擔任憲法守護者，卻完全未向總統提到制度改革必要性，形同放棄自己的長年主張，不僅無法明確說明如何化解理念上的矛盾，反而企圖以「角色不同」帶過，試圖切割過去立場，令人質疑他若擔任大法官，政治誠信與法學定見是否能動搖不定。葛如鈞解釋，台灣現在所面對諸多的政治亂象，正是因總統制權力過大導致行政獨斷、憲政失衡。作為主張制度改革的學者，陳慈陽卻不僅噤聲，還試圖與過去切割，這種對權力現實低頭的行為，令人遺憾。他語帶感嘆的說，更荒謬的是，當追問陳慈陽對修憲、憲政制度、政黨解散、言論自由、環境權保障等重大憲政問題的立場時，陳慈陽頻頻躲入「這是15人合議制」、「要看事實證據」，企圖逃避個人立場。葛如鈞批評，若一切都以「合議制」為藉口拒絕表態，那立法院為何還需進行個別提名人審查？既然大法官候選人並無意展現法律判斷，就根本不該接受被提名。葛如鈞舉例，內政部長劉世芳公然喊出「要讓賴清德做台灣國的主人」，已明顯違反《中華民國憲法》、形同分裂國土言論，陳慈陽卻支吾其詞、不敢明確回應，只稱這是「政治言論」，甚至說這「應該尊重」。葛如鈞強調，違憲論調從內政部長口中甚至若由總統說出來，難道也只是「政治言論」的自由嗎？對比現今檢調對言論自由的收束，這樣會不會太雙標？質詢中陳慈陽多次稱呼自己是「平凡的教授」，又在被追問時強調自己「不是在發表學者見解」，讓葛如鈞質疑，是否其身分與立場混淆，形同人格分裂。葛如鈞也忍不住感嘆，「現在的陳慈陽已經在打臉十八年前的陳慈陽嗎？」，質疑若陳慈陽擔任大法官，未來在面對權力結構改變後的態度轉變，恐怕會有政治投機行為「拿人手短，吃人嘴軟」疑慮。陳慈陽讓葛如鈞以意見的部分還不僅止於此，在被問及行政院對附議案的違憲釋憲行為是否適當時，陳慈陽一方面承認「應即接受決議」， 但方面卻又放任行政院挑戰憲法的用字解釋，遭葛如鈞質疑，未能清楚捍衛《憲法增修條文》第三條第二項中對行政權的明確約束，反讓人質疑其是否準備好承擔守護憲法的職責。葛如鈞指出，大法官身為憲法的守護者，不應是立場漂移、推卸責任、人格錯亂的大法官人選。若連一場質詢都無法說出心中真話，又如何面對政治壓力下的憲法解釋重責？他也呼籲社會各界共同關注本次大法官提名案，拒絕任命毫無擔當人，一起守護憲政體制真正的尊嚴與法治精神。
運產條例修正三讀 葛如鈞：擴大資金投入助台灣體育邁向國際
立法院今（8日）三讀通過「運動產業發展條例」修正案，國民黨立委葛如鈞對此表示，此次修法將科技應用納入運動產業輔導範圍，並透過國發基金及稅務優惠，強化民間投資誘因，期盼未來台灣運動產業突破既有困境，邁向國際舞台。運動部預計於9月9日正式掛牌成立，行政院積極推動相關修法與配套措施陸續到位。其中，立法院今（8）日完成《運動產業發展條例》第8條、第13條、第26條及第26條之2的三讀修正。此次修法重點聚焦於導入運動科技、開放國發基金投資、強化民間融資管道，全面提升運動產業的競爭力與投資誘因。葛如鈞指出，台灣運動產業長期面臨資源補助不足、資金難以投入、科技應用落後等困境。雖然台灣選手在奧運、亞運等國際賽事屢創佳績，但受限於現行法規與制度，整體運動產業發展仍然停滯不前。此次修法，特別將數位技術與資訊科技的應用納入政府輔導與獎助範圍，期盼藉由科技導入，全面提升運動產業的競爭力。他進一步說明，此次修法中的第13條，賦予主管機關引導民間資金投入運動產業的權限，並開放國發基金挹注，協助業界突破資源瓶頸。此外，透過第26條修正，擴大企業的稅務優惠，提升企業參與意願，進一步完善配套措施，加速資金與資源導入，帶動運動產業蓬勃發展，讓台灣運動產業有機會躍上國際舞台。
台灣上周詐騙財損高達20億 藍委：兩週內檢討打詐通查網
根據「165打詐儀表板」統計，上周國人遭詐騙的財產損失金額高達20億4,468萬元，受理案件數多達3,909件。國民黨立委葛如鈞指出，「假投資詐騙」的財損金額就高達11億6,253萬元，數發部多次錯誤封鎖下架正版粉專與帳號來充當業績，因此今天他具體要求相關單位在兩週內，務必儘速檢討整個打詐通查網的通報、審核、下架及申訴流程以及聯繫管道。葛如鈞說明，前3大詐騙手法依序為假投資詐騙、網路購物詐騙，以及假買家詐騙賣家事件，而其中「假投資詐騙」的財損金額就高達11億6,253萬元！內政部更指出，假投資詐騙自2021年起已連續3年蟬聯財損金額最高的詐欺手法，至今仍是國人最常受害的詐騙模式。「數發部打詐無能、只會下架 KOL 粉專來衝業績？」葛如鈞表示，政府的「打詐國家隊」風光成立，一開始我們還很期待能改善現狀，結果一頓操作下來，民眾受騙手法仍以投資詐騙最多，數發部抓不到真正的詐騙帳號，反而多次封鎖、下架真正的專家、KOL的帳號來充當業績，現在竟然連美國合法的公司都被數發部要求針對臺灣用戶進行封鎖，讓台灣用戶還得翻牆！這樣「敵我不分」的做法不但擾民，也對減少投資詐騙毫無幫助。葛如鈞指出，而且錯誤封鎖下架正版粉專與帳號的事件並非第一次發生，但數發部至今仍然在推諉卸責，只會說主因都在金管會，完全沒有針對查證及通報流程提出改善方案，任由侵害言論自由的事件一再重演。數發部成立至今尚未引領數位產業快速起飛，反而先大開民主倒車，讓台灣對基本人權的保障，瞬間退步回清朝統治時期，甚至要向北韓等專制國家的網路長城看齊？葛如鈞說，數發部不僅沒有洗刷台灣「詐騙之島」的惡名，反倒因為言論審查而形成寒蟬效應，甚至衝擊台灣在國際上樹立起來的民主形象。因此今天他也具體要求相關單位在兩週內，務必儘速檢討整個打詐通查網的通報、審核、下架及申訴流程以及聯繫管道，還給虛擬資產專家們一個保障言論自由的網路空間。