藍白立委
」 民進黨 大罷免 立法院 國民黨 民進黨立委
藍白版《財劃法》排擠農業縣市預算 蔡易餘攜5立委喊話「回頭是岸」
立法院今（5）日進行《財政收支劃分法》行政院覆議案表決，立法委員蔡易餘、陳冠廷、劉建國、陳秀寶、黃秀芳、陳素月稍早共同舉行「藍白回頭是岸！支持財劃法覆議案，讓城鄉財政取回應有的公平！」記者會，痛批藍白兩黨強行通過的版本，不僅公式發生「分母錯置」的低級錯誤，導致345億元預算無法分配，更嚴重排擠農業大縣的社福與基礎建設預算。他們呼籲藍白立委「回頭是岸」，應支持納入農地與人口加權的行政院版，別讓家鄉淪為財政二等公民。蔡易餘指出，藍白版本修法過程荒腔走板，不但「公式錯誤」造成預算卡關，內容更充滿都市偏見。反觀行政院提出的版本，才真正體現公平正義：將「土地面積」權重從藍白版的10％大幅提升至30％，且針對農牧用地給予1.5倍加權；此外，也納入農林漁牧產值佔比10％，以及針對65歲以上長者與14歲以下幼兒人口給予1. 2倍的加權分配。蔡易餘強調，這才是真正照顧看天吃飯的農民、照顧需要長照與托育資源的偏鄉長輩。陳冠廷表示，不能讓強勢的都會區走一百步，農業縣市卻只能走一步。農民在糧食安全與國土保育上做出巨大貢獻，這些隱形成本必須透過財政手段來平衡。劉建國則指出，依據藍白版本，新北市的社會福利補助僅微幅減少0.03％，但雲林縣的社福補助款卻將從33億元腰斬至18億元，減幅高達47％，兩者差距超過千倍。「這簡直是懲罰農業縣！」他痛批，雲林供應全台四分之一的蔬果稻米，藍白版本卻要讓雲林的弱勢照顧崩盤，完全無法接受。陳秀寶則指出，藍白版本的財劃法完全是「重北輕南」，只顧北部都會區的利益，卻犧牲了中南部縣市的權益。將會造成中央財政缺口擴大，進而排擠到國防安全以及「0到6歲國家一起養」、私立學校學雜費補助等攸關全民權益的社福預算。黃秀芳表示，彰化縣政府財政處已評估，若依藍白版本，彰化明年的普通統籌加上各類補助款，將比今年減少27.17億元，根本是「未蒙其利、先受其害」。陳素月直接點名國民黨籍彰化立委謝衣鳯，「明知這個版本對彰化不利，為什麼不吭聲？難道只有黨意、沒有民意？」最後，蔡易餘帶領全體立委喊話「藍白回頭是岸」，並公開點名國民黨、民眾黨中南部農業縣市立委，包括張嘉郡、王育敏、張啓楷、謝龍介、陳菁徽等人。蔡易餘強調，行政院版本同樣釋出超過一兆元的財源下放地方，但分配指標更為公義，呼籲上述委員在表決的關鍵時刻起義來歸，支持行政院版，為自己的家鄉爭取真正的公平，不要成為拖垮農業縣財政的歷史罪人。
國防特別條例、政院版財劃法遭擋 吳思瑤批：藍白立委尸位素餐
立法院今（2）日再開程序委員會，院版財劃法以及1.25兆《強化防衛韌性及不對稱戰力計畫採購特別條例》皆在藍白表決人數優勢下暫緩列案。對此，民進黨立委吳思瑤痛批，藍白立委尸位素餐，不想討論法案是你家的事，民進黨團認真負責，想討論法案也不行？「民生、國安全都擋，不審法案，那延會要幹嘛？」。針對民進黨所提出的法案再度遭藍白封殺，吳思瑤在臉書發文直言，「有夠火大」，「總統國防特別條例被擋、政院版財劃法被擋第2次、國安法案被擋722次」，執政黨議案連列案都被擋，法案連掛號都不給。吳思瑤質疑，「是要卑劣到什麼程度？」，藍白法案要過就過，連討論都懶，執政黨法案要擋就擋，連討論都不給。吳思瑤指出，藍白立委尸位素餐，不想討論法案是你家的事，民進黨團認真負責，想討論法案也不行？「民生、國安全都擋，不審法案，那延會要幹嘛？」。
吳音寧沒接台肥董座 周玉蔻讚：卓榮泰救了自己和民進黨
台肥公司今（4）日召開董事會，傳出由台肥現任總經理張滄郎擔任新任董事長，至於引發爭議的行政院中部聯合服務中心副執行長吳音寧則擔任台肥新任董事。對此，媒體人周玉蔻表示，吳音寧不是不好，但政治既視感太弱，一旦任命，一定是巨大災難，卓榮泰現在懸崖勒馬，救了吳音寧，也救了自己和民進黨。周玉蔻表示，台肥董事長臨陣換人，捨吳音寧換上總經理張滄郎升任，卓榮泰懸崖勒馬，避免了一場各方皆輸、反對陣營歡呼的局面！周玉蔻指出，吳音寧不是不好，但她的政治既視感太弱，反對黨陣營大力操作年輕世代相對剝奪感鬥爭下，一旦任命，藍白立委動輒抓她到立法院備詢，一定是巨大災難！這是政治現實！周玉蔻直言，取消這個台肥董事長的派任，卓榮泰救了吳音寧，也救了自己和民進黨。周玉蔻強調，政治任命就是政治任命，政治第一，不要鐵齒。蘇貞昌院長任內的國、公營事業、機構政治性職位任命，大都從基層提拔，是有智慧的決策。
轟盧秀燕、蔣萬安是「政治巨嬰」 民進黨：要拿又要嘴、做事沒半撇
針對蔣萬安和盧秀燕市長各自稱捷運補助遭砍，指控中央「左手給、右手扣」，要中央高抬貴手，民進黨今（22）日由民進黨發言人吳崢、台北市議員林亮君、台中市議員黃守達召開「要拿又要嘴 蔣盧做事沒半撇」記者會，批評台北市及台中市所獲得統籌分配款大幅增加，又稱沒錢建設，標準政治操作，呼籲人民能看清楚。吳崢表示，去年財劃法修法通過後，明年度北市統籌分配款增加452億，全國第一；台中市加295億，卻跟市民說沒錢蓋捷運做建設，讓拿到更少經費的縣市情何以堪，企圖把責任推給中央，根本就是政治操作。去年修財劃法前，蔣、盧皆稱修法後，可以興建捷運，提升財政自主，修法後，又變成不會做事？無疑是「政治巨嬰」，呼籲人民能看清楚。林亮君表示，財劃法修正後台北市增加452億，應更有財政自主能力來分配資源投入公共建設卻頻哭窮，不斷說建設受影響，是在模糊藍白立委修法公式寫錯的焦點。蔣萬安稱中央大砍台北捷運650億，但真相是這是十年的估算數字，且精準程度不高。可用8.2億改造市民廣場，難道不願意撥預算到捷運嗎？請蔣萬安少噴政治口水，多拿了錢要怎麼分配，應向市民交代清楚，做正事比噴口水重要。黃守達表示，盧市府「要拿錢又不做事」，115年度中央挹注台中財源是史上最高1113億，多出136億，明顯比事權分配的經費高，應向市民交代多如何運用在地方建設上。且捷運經費中央核定過後，會依工程進度為核發標準，完全是以資訊落差欺騙社會。他呼籲，盧秀燕停止抹黑議員的監督，當初屢次提醒卻不被重視，導致統籌分配款345億無法分配，誰闖的禍就自行收拾殘局，盧市長別再卸責及挑起中央與地方對立。臺北市政府副發言人魏汶萱回應，民進黨至今迴避中央默認砍臺北捷運650億的事實，林亮君議員幫著中央惡砍臺北，能對得起中山大同的市民嗎？魏汶萱強調，從中央違法統刪一般性補助款、惡改補助辦法，再到近期大刪臺北捷運預算，林議員一聲不，反而還說「中央大砍台北捷運650億只是十年估算數字，精準程度不高」。請問，行政院發言人證實砍650億，議員是否先跟黨內搞清楚狀況？臺北捷運被砍650億，臺北市議員不該捍衛臺北市民的權益嗎？魏汶萱指出，真正左手給、右手扣的正是民進黨政府，事實就是行政院大砍重大建設經費、弱勢補助款，還試圖以數字遊戲蓋牌。蔣市長爭取的始終是市民應得的建設與權益，至於市議員幫著中央砍臺北是否失職，社會自有公評。
批財劃法修法爛攤子「冤有頭 債有主 」 民進黨：罪魁禍首就是藍白立委
針對國民黨立院黨團召開記者會指控行政院ㄧ事，民進黨發言人韓瑩今（11）日痛批，《財劃法》修法爛攤子，冤有頭債有主，罪魁禍首就是藍白自家立委！從朱立倫親口承認公式設計矛盾、賴士葆自己坦言公式有瑕疵，再到林沛祥直說版本極端且不合理，通通證明這不是行政院的問題，而是藍白立委亂修法荒謬至極。韓瑩指出，去年國民黨仗著人數優勢，強行通過有缺陷版本，歡聲鼓舞的畫面歷歷在目，後來更無視行政院警告，否決覆議，如今還想卸責甩鍋？韓瑩表示，很清楚地，屠刀一直都不在民進黨手上，本周六，卓榮泰院長將召集全國縣市長共同研商實務解方，期盼藍白勇於認錯，理性協商修補這次被破壞的制度。
立院史上最長會期結束 民進黨：藍白立委怠惰問政
立法院上會期剛結束，民進黨今（2）日表示，「史上最長會期，績效大檢討」，高喊著「要延會」的藍白立委們，卻沒有展現出相對應的立法效率，怠惰問政。藍白為了幫自己人撐起保護傘，刻意延長立法院會期，計延會期間，考察活動的數量達到驚人的110場，甚至還沒到下個會期，用掉的考察經費就已逼近九成，完全無法支應下半年使用。民進黨於臉書發文指出，立法院在國民黨、民眾黨主導把持下，立法院延會已長達三個月，創下史上最長會議記錄，但高喊著「要延會」的藍白立委們，卻沒有展現出相對應的立法效率，怠惰問政。民進黨指出，藍白為了幫自己人撐起保護傘，刻意延長立法院會期，但各委員會卻無重要議案可審，只能一直排考察，統計延會期間，考察活動的數量達到驚人的110場，甚至還沒到下個會期，用掉的考察經費就已逼近九成，完全無法支應下半年使用。民進黨表示，表決要延會的是國民黨，但不來開會又不好好質詢的也是國民黨，延會期間甚至有11位藍委的口頭質詢率不及格；沒效率、假開會、真怠惰，這就是藍白延會的三大真相。
何必當初1／大罷免後綠委預算護航氣短 藍委窮寇莫追內現雜音
大罷免大失敗後，立院趕著在休會前審查114年度中央政府總預算「追加預算」案，朝野意見依舊相左，但比起立院審查114年總預算時的激烈交鋒，人數居劣勢的綠委當時為呼應高喊「沒錢買衛生紙、沒公務車坐得搭捷運上班」的官員而痛批藍白委可恥，但大罷免結束後的再次協商，在野立委雖仍質疑政院在「追加預算」中夾帶已遭立院三讀刪減預算違法、揚言全砍，綠委卻多次對在野「喊砍」提案表達「尊重」，甚至倒轉槍口、批評官員解釋不清「別說了」，令人見識到「更大的民意」威力，感嘆「早知如此、何必當初」。 資深藍委指出，藍委被迫接招罷免「消耗戰」，罷免後再開審預算，負荷已近顛峰，面對政院追加預算案，多少會有想「休養生息」的心理，多數立委傾向小砍後放行。不過，政院115年總預算預算數卻再創史上新高，卓揆卻拒絕按已三讀的「軍人加薪條例」編預算，也沒有提覆議，明顯仍想繼續戰在野立委，讓藍委孰可忍孰不可忍，再加上藍營縣市長強烈抗議政院將補助地方款改「申請制」，藍白委無法坐視，預計10月開審的115年預算，不排除「整本退回」，罷免後「在野立委的逆襲」屆時才會真實上演。立法院三讀軍人加薪條例，政院並沒有提出覆議，115年中央政府總預算卻堅持不編列相關預算，讓藍白立委相當不滿，揚言不排除退回總預算（圖／報系資料照）大罷免幾乎耗掉新科藍委一整年時間，罷團、綠營發動大罷免最早的理由就是藍白委「刪凍」總預算，即使刪減後的114年總預算金額仍史上最高，也難說服罷團煞車。 挺過大罷免後，藍黨團學到教訓，不僅在審查預算時減少與綠委針鋒相對，對包括內政部、陸委會、教育部等「催罷戰犯」首長仍客氣有加，至於少數綠委仍故技重施，面對挑釁、痛批藍委砍預算，改採「立即拆彈」策略。連黨團總召傅崐萁反頻頻提醒自家藍委「態度別囂張」，被解讀隱含「窮寇莫追」的謹慎，避免陷入綠營在大罷免後「遭民意反噬」進退維谷時的反擊。有藍委自嘲，就算有新民意當靠山，但面對太會選舉的執政黨，仍免不了「瞻前顧後」。 例如，綠委林楚茵在社群平台說，藍委又要提案砍國防追加預算，開酸藍委果然有了「無敵星星」（指大罷免闖關成功）就什麼都不怕，她還開放網友留言「弱化台灣國防誰最開心？」，讓不少網友瞬間想起大罷免前罷團、綠營民代指著藍委鼻子罵賣台的既視感。 但藍委徐巧芯在林發文下留言反嗆，先把國軍的錢編回來，連國軍待遇都不給，要怎麼支持追加預算？綠委就沒有再反嗆。另提案刪減國防追加預算的國民黨立委馬文君，主動解釋主張刪減的預算，大多是媒體宣傳費與差旅費，還逐條詳述刪減理由，明顯不願再「打不還手」，國防部長顧立雄這一次則對藍委砍預算提案主張「表達尊重」，也沒再替「口水大戰」添柴火。在野立委審查114年度中央政府總預算時，民進黨曾痛批在野黨「凍刪」國防預算就是賣台，但大罷免後，卓揆改口「凍刪」是口誤，公開道歉，圖為賴總統對國軍官兵講話（圖／報系資料照）藍委賴士葆感嘆，卓揆在大罷免前，將本質不同的「刪預算」與「凍預算」合而為一，自創新名詞，就是為抹黑藍委搞大罷免，大罷免大失敗後，卓揆才道歉「口誤」，但已太遲了。他還說，114年總預算，在野黨刪減1076億，才刪約1%，因立院已三讀決議，政院後來透過追加減預算調整不足項目是可以的，但1076億總額絕不能動，否則綠營連罷免藍委都罷完了還堅持己見，請問立院三讀預算算什麼？他痛斥，政院在罷免後還要逼藍委承認政院違法刪減地方統籌款的正當性，反而是藍營相對自我收斂，他相信選民會有判斷。 面對藍營基層仍出現「藍委怎麼在大罷免後反變軟」的質疑，剛挺過大罷免的藍委坦言，大罷免搞了一年，就算不分區立委也都無法休息，立院本會期又是立院有史以來最長會期，追加預算的核心又是補助地方統籌款636億，藍營地方執政縣市多，藍委很難像白委一樣堅持預算「該砍就砍」，但民眾黨團比喻政院刪掉原應給地方的補助款，再於追加預算中增列，就像搞「擄人勒贖」的比喻，讓許多藍委心有戚戚焉，現在藍委或會為救肉票忍痛付贖金，但未來一定會追究官員的法律及政治責任。
幕後／無明顯派系挺石崇良卻能接部長 傳賴蔡有共識為力穩醫界票
衛福部長邱泰源傳出去職，由有「健保智多星」之稱、現任健保署長石崇良接任部長。政壇知情人士透露，醫界是綠營大票倉，衛福部長更是綠營派系兵家必爭之地，但大罷免後「賴蔡會」就當前局勢會商，對２０２６選戰須全力「維穩」醫界選票有共識，核心就是「健保」，因石崇良事務官出身，無明顯特定派系色彩，能配合綠營政策，再加上石又是國內各黨公認目前最瞭解「超級複雜」健保制度的少數人，終得以脫穎而出。該人士指出，衛福部除與醫界選票息息相關，還主管新藥、食安、健康、長照等重要民生業務，被後牽扯利益也多，若處理不好選情定將被扣分。以健保為例，環環相扣，制度不斷隨著實施調整演進越趨複雜，當前政壇，真能摸清楚眉角「被立委問到哪就答到哪」者，綠營內恐僅前任衛福部長陳時中、石崇良等少數官員與專家。此外，民進黨剛面對大罷免被在野黨「完封」、醫界也因健保點數、總額制、醫護人力缺等困局對衛福部不滿，「挺綠」有所鬆動，若想穩住醫界，繼續力挺民進黨，曾做過急診醫師，「解鈴仍須繫鈴人」，主管健保業務的石崇良堪稱不二人選。知情人士說，石崇良對健保等議題瞭解，絕對超越多數藍白立委，若在野黨質詢不做足功課，就想像質詢邱泰源部長單挑石崇良，一定吃虧（圖／方萬民攝）「健保近年走向幾全在石的腦中，才被稱為健保智多星」，一位國內藥廠的高級主管，盛讚石崇良積極任事，不難看出石在藥界也有廣泛人脈。該藥廠主管還說，舉凡舉行公聽會、學術研討會，若主辦單位公告石會到場，都受業界矚目。因石會藉與會、蒐集外部想法，再提出自己主張，等到衛福部內部討論形成政策後，再配合朝野立委建議微調，因此石崇良也可以說「藍綠白立委通吃。面對衛福部長新人事，民眾黨立委陳昭姿就坦言，想不出還有比石更理想的部長人選，期許石崇良勇於任事並承擔責任，國民黨立委陳菁徽則說，石崇良部長出身急診醫師，預估今年將有上百位急診醫師出走，期許石能大刀闊斧真正改革，別辜負還願在急診奮鬥的醫師們。石崇良人事案發佈後，藍白立委都相繼發表相對有善意的評論，反倒是綠營方面靜悄悄。熟悉醫界生態的大老點出端倪，畢竟以綠營傳統與醫界的關係，大小主管業務「都得衛福部長說了算」，幕後牽扯龐大利益，衛福部長因此向來被視為派系兵家之地。例如，媒體曾報導，邱泰源就是由蔡前總統向賴總統力薦，近期媒體也不斷點名下任部長應會出身成大、台南幫的賴嫡系子弟兵，但答案揭曉，最後卻由衛福部的事務官接任，跌破不少綠營人士的眼鏡。但綠營知情人士也點出，賴清德就任總統後，召開健康台灣會議，石崇良就陪在賴總統身旁，是當時即將總辭的衛福部官員中，少數獲賴欽點出席的官員，醫界盛傳，賴的恩師陳志鴻對石崇良處理健保「疑難」的想法與能力也是「印象深刻」，賴也親邀石與會。該人士表示，當賴政府面對大罷免大失敗，思考的是如何繼續爭取醫界力挺民進黨、打下２０２６，面對藍白立委在立院磨刀霍霍，下任衛福部長必須有能力在質詢砲火下全身而退，甚至用其「專業」壓住藍白立委難挑毛病、無法積累相罵本。在這些考量下，僅能先將嫡系腹案擱一旁，改由石崇良上陣，畢竟石對健保認知絕對超越多數藍白立委，藍白立委若仍抱著以質詢邱泰源的僥倖心態，不先做好功課，就想靠著幕僚文稿單挑石崇良，勢必自曝其短且吃到大虧。
大罷免前批巴氏量表修法遭疑催票？ 勞長堅稱只是抗議韓國瑜卻被打臉
勞動部長洪申翰在726大罷免前臉書發文，以就業服務法鬆綁80歲長者免巴氏量表修法為例，痛批藍白立委以「多數席次」在立院運作失當，包括立院朝野協商時，跳過韓國瑜院長主持協商的程序，直接表決，被外界解讀他「隱約」替726大罷免催票，此事也在今日立院衛福委員會中，成為在野立委質詢標的。國民黨立委陳菁徽表示，立院三讀就業服務法的時間是去年12月31日，洪申翰卻到7月25日前，才在中午上班時間在臉書發文，抗議半年多前韓國瑜未主持協商，還在文中暗酸巴氏量表是過水式的修法「藍白在立院多數究竟在做什麼」。她問洪申翰，如果就服法修正真的讓部長這麼難接受，為何等了半年、到了大罷免前才想到要發文，這沒有違背行政中立原則嗎？洪申翰回答，是因媒體報導部份看護工因為巴氏量表鬆綁政策，不想照顧原先的被照顧者，還有「很多人陳情」才發文。陳菁徽則反嗆，巴氏量表鬆綁究竟是不是一個符合多數民意需求的政策，觀察洪申翰發文下的點讚數就能看得出來，但她仍要提醒洪申翰「若823大罷免前還想發文，請在你下班後發文，爭議可能會較小」。國民黨委員王育敏則在質問洪申翰時表是，她就是審查就服法修正案時的衛環委員會召集委員，「請問就服法修正真有快速出委員會嗎？洪申翰，你要不要為臉書造謠說謊道歉？」。王育敏指出，當時她主持衛環委員會，審查免巴氏量表案，花了兩次會議時間，還舉辦了黨團協商，委員會還特定舉行公聽會，「我反對你這樣誤導輿論、誤導事實」。洪申翰則仍重申，他是抗議韓國瑜未主持朝野協商，王育敏則怒嗆「你沒有做過立委嗎，你不知道立院表決可以不必立院院長主持協商嗎，你在法案初審時，身份還是民進黨立委，你難道忘記了嗎」，洪申翰則表情漠然，未再接話。勞動部原本宣稱，鬆綁長者免巴氏量表政策上路後，申請外籍看護工的民眾會報增10萬人，但8月上路迄今，申請者其實僅1450人「跌破外界眼鏡」，懷疑該預測數字背後動機並不單純。不過，洪申翰仍堅稱「長者免巴氏量表政策未來趨勢仍有待觀察」「第二週申請人數是第一週的兩倍」。王育敏則當場打臉洪申翰，她直言，部長可對在野黨主張有意見，但請別再用似是而非的說法混淆視聽，「你說趨勢是兩倍，那請問實際當週申請人數是多少，勞動部為何不敢公布？此事重點是目前只有1450人申請，也沒有所謂外籍看護棄重症、就輕症（雇主）的現象，你為何就是不願明說」。民眾黨立委陳昭姿則在質詢時，舉民進黨團總召柯建銘昔日說法，強調院會表決法案的最終版本，其實是各黨團在院會表決前那一剎那才提出的草案修正版版「這是各政黨表決時的秘密武器」，他嗆洪，也做過民進黨團幹事長怎麼都不知道，還要故意質疑巴氏量表修法程序，未經過韓國瑜院長主持協商？她也喊話洪要說清楚，長者免巴氏量表的修法，有哪點不符合立法院議事程序，若真的像洪申翰及衛福部講得那樣窒礙難行，為何民進黨、勞動部都不敢提覆議，直到大罷免前才在臉書發文批評，原因不就是因為80歲長者免巴氏量表修法，確實得到多數民意支持？
從羈押柯文哲到調離強處庭！呂政燁人事變動惹議 北院回應了
台北地方法院強制處分庭法官呂政燁，去年曾因裁定將柯文哲羈押禁見而引發高度關注，如今卻傳出職務調整的消息。根據安排，他將於8月27日重回審查庭擔任審判長，不再負責裁定聲押案件。這項看似單純的人事調動，卻在法界掀起不小波瀾，甚至傳出他因押柯而遭非自願調任的說法，引發外界對是否有外力介入的疑慮，認為這可能是對目前審理柯文哲的江俊彥合議庭的一種無形施壓。不過司法高層強調，調職確實容易引來各種揣測，但這些都是臆測，法官審案仍會依據專業與公正判斷，不受外力影響。據《鏡週刊》報導，這場爭議源於去年9月。當時，柯文哲原本獲無保請回，但檢方不服抗告，案件發回台北地院，最後由強制處分庭值班的呂政燁裁定將柯文哲羈押禁見。此舉使台北地院及地檢署隨即成為各方攻防的焦點。柯文哲陣營在網路與各類活動中批評司法不公，並號召支持者「小草」到場聲援，藍白立委則透過刪減預算、赴地檢署「考查」等方式表達不滿，許多媒體也透過報導合理監督法院與檢方，要求調查《鏡週刊》記者馬郁雯自稱「經營檢調7年」的相關洩密案。《鏡週刊》稱，當時不少司法官員抱怨，辦理涉及高聲量政治人物的案件，往往要面對支持者包圍法院的局面，連進出法院與地檢署的基本安全都受影響。去年12月，京華城案起訴後，台北地院合議庭及高院抗告庭均認定柯文哲涉貪污收賄嫌疑重大，至今仍遭羈押禁見。過程中，雖然柯營對承辦檢察官林俊言提出司法不公的批評，但林俊言仍在今年8月升任主任檢察官。相比之下，當初裁定羈押柯的呂政燁卻在此時被調職，不免引來外界對「秋後算帳」與司法未能力挺法官的質疑。今年7月4日，呂政燁在值班時，審理被告戴瑞甯因發布血跡照片恐嚇京華城案承辦檢察官林俊言及相關法官的聲押案。呂認定戴瑞甯與林惠珠有串證、滅證及再犯之虞，裁定2人羈押禁見。雖然高院最終也支持此裁定，駁回2人的抗告，但仍遭小草與網民猛烈批評，甚至連柯文哲本人也在庭上聲援被告。不久後，就傳出外力要求調職的風聲，隨即呂政燁便被調離強處庭，《鏡週刊》稱，消息一出更加劇外界對司法是否遭干預的懷疑。回顧他的司法資歷，呂政燁早在2011年就擔任審查庭法官，2018年升任審判長，2022年轉往強制處分庭，專責審理檢方聲請羈押等案件。他在過去多起重大案件中所裁定的羈押對象，最終多數遭判重刑。例如剴剴案中，保母劉若琳一審即遭判18年；立委徐巧芯的親屬劉向婕與杜秉澄涉詐案中，杜被判15年、劉判10年，至今仍遭羈押。他的同事也向《鏡週刊》稱，呂政燁「很準」，凡是他裁定羈押的案件，被告往往最後都遭重判。面對爭議，台北地院表示，刑事專庭法官的安排一向依制度辦理，院長會徵詢法官意願，並綜合各庭推薦及整體業務需求，經遴選後才做出決定，並不存在「原留專庭者必定續留」的慣例。以今年刑事強制處分庭為例，原本就有1名法官自願調離，另有10名法官表達參與遴選意願，其中包括現任的4人。最後經過審慎遴選，才確定今年度的名單。院方強調，人事與分案程序皆遵循公開透明原則，基於專業判斷與業務運作需求，不涉外界臆測，司法獨立與審判公正是台北地院堅持不移的核心價值。對此，也有法官向《鏡週刊》表示，呂政燁或許只是「手氣不好」，碰上柯文哲這樣網路聲量極高的政治人物，因此被捲入這場風暴。他坦言，面對政治或宗教人物的案件，難免會遭受支持者的干擾甚至肉搜，要說毫無壓力並不現實，但該怎麼判還是怎麼判，相信司法高層也不會向外力低頭。值得注意的是，已故民進黨前主席施明德曾在108年9月10日在其臉書社群網站指稱，呂政燁法官承審97年度易字第1586號妨害名譽案件，在審理程序中對施明德勸諭和解，曾陳述「我是綠色法官，你如果不答應和解，我下午就判你輸」等言論，指摘法官具有政黨色彩，此貼文也經媒體轉載。但呂事後否認，北院經調閱錄音後也聲稱「查無此事。」
藍白推核三考察 綠委：應等公投結果出爐後再討論
823核三再運轉公投尚未結束，立法院教育及文化委員會安排赴核三廠考察「核能發電廠再繼續運轉之整備情形」，引發民進黨立委徐富癸、鍾佳濱、伍麗華不滿，今（15）日共同開記者會批評，此舉無視民意，呼籲停止倉促行動，尊重公投結果，維護核能安全與地方權益，823公投是民意的重要表達，應等公投結果出爐後再討論後續政策，確保核安、尊重地方與在地鄉親權益，避免政治操作。徐富癸表示，核三延役已不是單純的能源與科學議題，而是攸關民意與核安的重大決策。他批評，在公投結果未出爐前推動「再運轉考察」，是把核安當作政治籌碼，忽視屏東與恆春居民的感受，徐富癸並引用朱立倫2013年與2015年的談話，以及黃國昌2018年在公投中的立場，當時講說2025年的非核家園是我們一定要做的目標，所以核一、核二、核三廠不能延役，質疑相關政治人物態度轉變。徐富癸批評，立委黃國昌在辯論會上宣稱用鑽井技術將高階核廢料直接注入地表下3到5公里深的結晶岩層，但全世界沒有任何一個國家有實施這樣的技術，如果真的可以實現，請先針對民眾黨執政的新竹市先來做這個事情，或是作為他要參選的新北市市長政見，但相信黃國昌不敢，因為他是「臭俗仔」，請不要讓屏東人承擔核廢料風險。鍾佳濱表示，屏東的民意很清楚，核三廠是否在屏東重啟運轉是屏東人的事，請藍白立委正視這個事實。國民黨立委葛如鈞安排核三考察，藉製造核三員工壓力來宣傳公投，是巧立場景混淆視聽，設計假象炮製民意，無視屏東鄉親的意見。當前出面表態核三重啟的，都是黃國昌、葛如鈞等不需面對選區的立委。而要選屏東縣長的國民黨立委蘇清泉至今仍不敢表達態度，呼籲蘇清泉擁抱民意、拒絕黨意，站出來向國民黨、屏東鄉親、社會大眾說清楚自己的態度。鍾佳濱指出，這幾年屏東很努力配合能源轉型政策。然而葛如鈞這次安排考察宣傳公投，讓鄉親再次負擔核電的外部成本，根本是「假考察，真詐騙」。呼籲屏東鄉親站出來，表達拒絕核三廠重啟，別讓藍白兩黨看輕屏東民意，也請全國人民在823的公投投下反對票。伍麗華表示，核三考察是「真詐騙、假命題」，不僅缺乏與地方居民的充分溝通，也未顧及長期承受核廢料存放壓力的恆春居民權益，她強調，核安議題應尊重民意與族群意見，避免倉促推進。
政院追加特別預算欲逼在野立委就範？ 葉元之火力全開痛批「無恥」
國民黨立委葉元之今天表示，行政院通過「強化經濟與韌性特別條例」追加預算修正草案，但其中又塞進該特別預算條例在726大罷免前，於立院闖關時，被在野立委刪除的預算。而曾抹黑普發萬元不當的綠營，現在居然能轉彎，指民眾若無法即時領到萬元，都是在野黨的責任。葉元之痛批綠營這種說法非常無恥，他相信選民眼睛都是雪亮的，瞭解誰在說謊。不過，葉元之也直言，政院迄今不願依法發放對各縣市的一般性補助款，卻又在強化經濟與韌性特別追加預算條例新編列補助地方636億，此事在野立委必須謹慎處理。他直言，政院這個動作，就代表要繼續與在野及縣市對抗「幹到底」，這種作法確實無恥，但在野黨仍須認真評估這636億元如何把關。畢竟政院雖要與在野黨「幹到底」，但在野立委若砍掉該筆預算，縣市沒錢的問題該怎麼辦？葉元之認為，卓揆當然要負起應有政治責任，但萬一政院就是堅持不依法發放縣市一般補助款，那受害的縣市民眾該如何彌補？他認為，這636億要不要砍掉，在野立委還是應從長計議，好好考慮一下。葉元之今天接受媒體採訪時說，立法院在726罷免前，就已三讀通過「強化經濟與韌性特別條例」草案，要求政院在10月底前編列預算對全民普發萬元現金。如今，政院卻堅持編列「強化經濟與韌性特別條例」的追加預算案，欲形塑普發現金萬元「原本就是政院主張」，但此例一開，以後立法院三讀通過的草案會不會全都可能不算數，都要等政院提出追加修正案後才能實施，只有政院說了算，這豈不是太離譜。他還說，政院提出特別條例追加預算後，民進黨團幹事長吳思瑤為此出面稱讚「政院從善如流，好棒棒，說她也不反對普發萬元，但不能違憲」，葉元之好奇，吳思瑤為何認定在野黨要求普發萬元就是違憲？難道就只因為吳一人認為立院無權指定政院發放固定金額的補助，只有行政院提出法案、點頭發放，才算合憲？「我要大聲的對吳思瑤說，妳根本就在胡說八道！」，葉元之火力全開的痛批吳思瑤及民進黨，明明一開始就反對以歲計賸餘普發現金，指主張普發現金的主張就是掏空國庫、掏空中央、債留子孫、甚至賣國。難道吳思瑤已經忘記卓揆曾經講說，給民眾一萬元只會拿去買冰箱與無人機，賴總統在團結十講中更問為何要發一萬元，買菜一下子就沒有了，當初民進黨把普發現金說的是有多爛，就好像人民是乞丐，現在卻能面不改色的拗成，民進黨原本就想發萬元，政院送出追加預算，就代表政院也力挺發放萬元，難道又想考驗民眾記憶力嗎？葉元之強調，除非卓揆及民進黨立委能提出具體理由，說服藍白立委，「強化經濟與韌性特別條例」追加預算草案，新增那麼多預算，包括在726大惡罷前，已經被在野黨二三讀審查該條例時刪除的預算「項項都非常重要」，否則，整件事就應該按照立院已三讀通過、賴總統已經明訂公布的「強化經濟與韌性特別條例」條文辦理，政院必須依法，在10月底前發放普發現金。
冰火五重天2／大罷免後藍委問政底氣增 嘆最棘手的是司法改革
即將在9月開始的立院新會期，將再度開審中央政府年度總預算，回顧去年下半年第一次審查中央政府總預算，在野新科立委因議事程序毫無經驗，只能積極配合黨團，在審查預算過程中，提案刪減或凍結預算，卻沒料到卻形同「羊入虎口」、迎來大罷免的下場，新科立委的第一年任期，就幾乎如此，也全陷入大罷免陰霾中。一位剛挺過726罷免的藍委坦言，第一次當立委這些眉角都不懂，只能邊做邊學，但歷經罷免震撼教育後，目前已大致摸熟「眉角」在哪，新會期將不易再遭行政部門及民進黨團「暗算」，監督預算手法也會更嚴謹，不論刪（減）或凍（結）都將更務實且訴諸民意。例如，藍白立委聯手在726罷免投票前，在立院三讀通過「因應國際情勢強化經濟社會及民生國安韌性特別條例」，刪除政院補助台電千億，改以普發全民現金萬元取代，遭罷團及綠營強烈攻擊。大罷免大失敗後，政院以關稅談判結果超乎預期為由，將針對該特別條例提出院版修正案，納入普發現金但有排富條款，被質疑就是不願把「普發現金」的功勞平白拱手給藍白。立委陳玉珍則警告，政院若將普發現金法源刪除或限縮，她會提案刪除民進黨在條例中夾帶的「國土安全韌性」1,200億元預算，「1萬元我主張一定要發」。陳玉珍去年底在審查年度總預算文化部相關預算時，曾因提案刪減文化部捐助公視基金會23億元經費，引發綠營及「文化人」瘋狂圍剿，當時藍營正面臨大罷免追殺，陳為了「大局」被迫吞忍，該筆預算最後僅小刪2300萬元收場，但她仍難逃撻伐。沒想到，726大罷免大失敗後，立委王鴻薇踢爆，大罷免前拍MV嗆藍委「要飯有理」、力挺罷免的饒舌歌手，過去四年至少從文化部、證交所等各單位「奉旨領飯」超過2000萬，痛批人民納稅血汗淪為政黨補貼側翼、打擊政敵工具，形同還陳玉珍清白。陳也因此在堅持普發萬元一事上更顯底氣，面對綠委再度用「台灣為重」攻擊她，陳直率回擊，國土韌性預算可改編在國防預算項下處理，但綠營堅持國土韌性特別預算皆採「限制性招標」，根本不合理、又想圖利綠友友，獲得不少支持者喊讚。雖然726大罷免大慘敗，但是民團揚言823大罷免要匯聚一切反對藍白的力量，再接再厲罷免藍委。圖為罷團舉行823罷免誓師大會（圖／翻攝自經濟民主聯合臉書）藍委私下指出，民進黨雖執意823罷到底，但大罷免就像民意考試，兩場大罷免雖讓藍委不堪其擾，但也可視為民意的助攻，但綜觀民進黨施政中，最難推動的當屬司法改革，除因綠營執政已久牢牢掌控司法，再加上藍白已封殺總統府提出的大法官候選人，他們的徒子徒孫遍布法界，短期內，不論是基層法院甚或憲法法庭判決，藍白都可能還會繼續吃虧。檢察官出身的立委吳宗憲日前就因為排定考察北所行程，遭綠營開酸是「政治性行程」，質疑他欲施壓北所善待收押中的柯文哲及因案收押的藍營人士，但吳宗憲選擇正面迎戰，強調現階段，僅在野黨心疼國家，續推執政黨應做的司法改革，反觀執政黨卻在搞在野黨應做的事，欲透過大罷免推翻在野黨，他拜託質疑他的綠委，先搞清楚台灣目前面臨的問題。藍營分析白營小草營救前黨主席柯文哲的使命感，就是促成726藍白攜手成功反惡霸主因。圖為小草在北檢前集結（圖／黃耀徵攝）一位藍營選戰操盤手斷言，白營小草對營救前黨主席柯文哲的使命感，就是促成726藍白攜手反惡霸主因，只要罷團綠營823大罷免再敗，將更凸顯續押已被起訴柯P的不合理，屆時柯文哲釋放可能性將增加，畢竟司法系統最理解社會風向，清楚民意所歸，同理，藍委欲推司法改革，勢必遭對手痛批政治干預司法而動輒得咎，但在野黨只要堅持與多數民意在一起，司法系統也難永遠都「對著硬幹」，慢慢的也會有更多自覺看不過去的司法人員敢唱反調，屆時，司法改革才會看到希望。
大支領千萬補助幫罵在野黨！還有作品「觀看數不到1千」
饒舌歌手大支日前在大罷免前夕，與曾嗆聲「合法的飯你不要嗎？」的民進黨立委伍麗華助理楊舒雅，以及親綠網紅閩南狼，共同推出全新單曲〈辣的〉，內容不僅大罵在野黨，還狠酸五月天賺紅錢，MV片尾甚至出現文化部及會長是賴清德的中華文化總會的補助，遭人質疑是在幫民進黨助選。沒想到大支後續竟把爭議片尾刪除重新上傳MV，又被二度炎上。對此，胸腔科名醫蘇一峰也抨擊，大支4年拿國家至少2000萬補助出來的作品，有的竟然只有幾百個觀看數，讓他不禁質疑，「這樣亂花人民血汗錢養側翼的政府，要大罷免藍白立委，不能監督！？」蘇一峰醫師昨（3日）在臉書粉專發文痛批，「台灣政府的預算是這樣子花的？台灣預算淹腳目！」並補充，爭議藝人大支做歌開嗆國民黨與五月天，被抓到拿了國家超過2000萬的補助，「補助出來的幾個作品，網路上有的只有幾百觀看數，這樣亂花人民血汗錢養側翼的政府，要大罷免藍白立委，不能監督！？」國民黨立委王鴻薇近日也指出，大支公司「人人有功練音樂工作室」不僅曾經取得1000萬元的政府補助，過去4年累計下來，更是從國家手中獲得了至少2029萬7019元。而接受補助所製作的作品之一，很可能就是台灣證券交易所YouTube頻道上所發布的一系列宣導影片。這些影片包括2年前推出的防範金融詐騙主題饒舌歌曲〈詐〉；1年前發布的關於定期定額投資ETF的饒舌歌曲〈ETF〉，以及7個月前推出、介紹交易制度的〈零股交易〉及其幕後訪問。雖然內容結合了音樂與金融知識，試圖以創意方式進行金融宣導，但這些作品的觀看數據卻相當不理想。王鴻薇指出，〈詐〉的觀看次數為4.9萬次，〈ETF〉僅有約4000次，而〈零股交易〉甚至只有267次，反映政府砸錢補助的宣導成效非常有限。不過由於大支的補助爭議持續發酵，《CTWANT》編輯實際查證，截至今（4日）中午12時，這3首歌的最新累積觀看數分別為：〈詐〉49470次；〈ETF〉則有4969次；而原本觀看數僅有數百個的〈零股交易〉及幕後訪問，則達到1042次。
為卓揆報告關稅戰綠再戰藍白 羅智強忽提一事吳思瑤未接話
朝野立委今日針對本週五立院院會是否邀請卓揆，針對台美關稅談判進行專案報告進行協商，由於藍白立委要求卓揆儘速報告，民進黨立委吳思瑤強力反對，主張等談判全部談完後再說，強調「沒人會想犧牲國家利益及產業利益」，執政團隊更不會，雙方從朝野協商會場內一路戰到會場外，不過，藍白立委挾大罷免大慘敗的氣勢，強調產業界與勞工已經等了四個月，不能再空等，堅決要求卓揆率相關官員，立即說明談判進度。面對民進黨立委以「強力反對公開保密協定」，杯葛卓揆專案報告，會議主席民眾黨立委黃國昌在主席台上交叉雙手，不以為然都寫在臉上，藍委則表示，只想瞭解談判目前進度，不解綠委為何要一直拿「反對保密協定」，不讓卓揆到立院專案報告。黃國昌也忍不住打斷吳思瑤「所以民進黨是反對閣揆本週五、下週二到立法院報告嗎」，吳思瑤則怒嗆黃「你別用這種話術」，「誰知道本週五台美關稅能否談定」「是川普告訴你的嗎」？黃國昌則反嗆，民進黨若主張台美談定後，卓揆才能到院說明，若未來兩個月，民進黨都說還沒談定，難道政院就什麼事也不能告訴全民？行政院經貿談判辦公室副總談判代表顏慧欣、外交部次長陳明祺參加朝野協商（圖／趙世勳攝）國民黨立委羅智強稍後聲援白營，他對吳思瑤表示「明明今天會議就能處理卓揆本週五到立院報告」，吳思瑤則反嗆羅，現場又亂成一團。羅智強強調，民進黨扣了在野黨半年多的大帽子（指大罷免前），在野立委現在總要回應一下，他還說，早見識過民進黨的本事，例如，吳思瑤明明反對兒虐死刑修法，卻能在該案三讀時拿出大海報「民進黨支持兒虐死刑，指藍白護航兒虐」，讓他看見綠營海報後，下巴都快被嚇掉，舌頭還打結，民進黨現在又說不反對閣揆專案報告，請說到做到，言畢，吳思瑤突然沒有接話。吳思瑤後來再嗆黃國昌「那你究竟是要國家談判得好、還是談得快」，黃不假思索「當然要談得好，問題是協議八月七日就生效了」，但吳思瑤卻堅持「八月七日新關稅稅率不一定生效」「川普總統常常會有不同的思考」，黃說「你們可以去黨團開記者會，我都沒意見，我只想知道民進黨團對本週五開會的立場」，吳思瑤則越講越大聲「如果要開記者會噴口水，我何必與你協商呢」，黃國昌則堅定請吳思瑤說清楚黨團到底要不要卓揆來報告，吳則回「一旦協議確定，就馬上協商邀卓揆報告」。民眾黨立委張啟楷指出，他強烈主張卓揆本週五就到立院報告，這也是多數台灣民眾心聲，國民黨立委羅智強也說，請吳思瑤瞭解，藍白立委邀卓揆報告內容的主題，是針對台美關稅協定的「進程、方針、影響」的評估報告，懇求院長聽聽產業哀嚎，「有誰要求公布保密協定？請民進黨不要又要偷換概念」，他提醒民進黨，台美新關稅八月七日就要生效，難道閣揆都不必在八月七日前向國人報告嗎。黃國昌後來眼看朝野意見沒有交集，他先為協商讓各黨立委暢所欲言，發言時間沒控制好，向在座立委道歉，並表示，既然大家還想發言，他就請張啟楷暫代他主持會議，然後就離席。民進黨團後來對黃的提前離席表達不滿，也對張啟楷主持協商的風格不以為然，包括吳思瑤、陳培瑜、蔡易餘等黨團三長，一度拿起背包作勢要離席，嗆聲「民進黨反對週五邀卓揆報告」，但因藍白委都無人離席，綠委見狀又走回座位，然後坐下。白委陳昭姿說，產業界已經等了四個多月，對於談判進度一無所知，企業界、勞工都憂心忡忡，難到政院都不能給點訊息？張啟楷見狀準備宣布表決，但吳思瑤拿起麥克風，痛批張啟楷「你別鬼扯了，你這是什麼主席，主持不下去就對綠委人身攻擊，你要尊重民進黨立委的要求啊，你不懂回家去啦」，張啟楷則反嗆「你們根本沒看立法院秘書長的書、完全不懂議事規則」，吳思瑤更大聲怒嗆「周萬來的書還能看嗎，他哪裡有公正，你根本莫名其妙」。最後，民進黨團三長相繼抗議離開會場，在場外另開記者會痛批民眾黨團「惡搞」，張啟楷則強調，會議結論將按照議事規則處理，也就是不見得韓國瑜院長再度召集朝野協商，立院即可表決，確定週五卓揆是否要到立院專案報告。
獨／調查局28人升官圖他們沒份 林錫耀、蔡清祥、陳俊麟加持見光死
法務部昨（7月29日）公布調查局28位高層升遷名單，偵辦督導國民黨幽靈連署立大功的台北市調查處長徐國禎高升調查局副局長，反觀日前遭社群媒體從「dark論壇」流出疑似前民進黨秘書長林錫耀數年前向時任法務部長蔡清祥請託關說的調查局人事案，包括新北市調查處副處長劉永金等人在這次人事案卻全軍覆沒，讓檢調人士議論紛紛。曾檢視過疑似林錫耀向蔡清祥請託關說檢調廉人事名單的檢調人士指出，根據已曝光名單，扣掉退休的調查局前桃園市調處長翁維藝，和涉嫌猥褻遭判刑前調查局秘書室前科長邱享坤，包括新北市調查處副處長長劉永金、調查局保防處專門委員朱美音、台北市調處大安站主任陳國進、調查局國際事務處亞非事務科科長羅益培等人，儘管其中也有風評及表現良好者，不過這次皆未列入升遷名單。上述疑似請託關說名單中，身分較特殊的是國際事務處科長羅益培，他的太太陳羿伶是賴清德總統辦公室主任，政壇人士指出，陳羿伶長期追隨賴清德，賴還是副總統的時候，陳就當賴的辦公室主任，至於保防處專門委員朱美音則是廉政署副署長林炤宏的太太，林也是調查官出身，夫妻兩人都在疑似林錫耀向蔡清祥請託關說名單內。有檢調人士透露，法務部這次封殺劉永金等調查局高官人事案，極可能是為了避嫌，也可能是減少目前「大罷免、大失敗」後，遭藍白立委盯上，甚至在立院重砲質詢的後座力。社群媒體從「dark論壇」流出疑似前民進黨秘書長林錫耀透過Telegram，與民進黨總統蔡英文政府時期的法務部長蔡清祥、及鄭文燦、陳俊麟等民進黨高層等人士討論檢察長、廉政署和調查局的高層人事案，內容疑似林錫耀等綠營高官向蔡清祥等人請託關說檢調廉人事案，截圖的對話內容明顯而具體，至於是否為真，引發各界討論。法務部7月24日表示，已請台高檢進行了解，台高檢則已指派中生代的主任檢察官調查。
大罷免結束！在野喊公布台美關稅稅率 行政院：有新進展會適時說明
台美關稅遲未公布，在野黨質疑執政黨為了大罷免選舉蓋牌，如今第一波選戰已結束，藍白立委齊呼，政府應盡早公布關稅數字，否則民間產業將無時間因應，嚴重衝擊國內經濟。行政院僅表示，談判團隊本周有新一輪談判，若有新進展會適時說明。關稅議題受關注，大家都好奇最後稅率多少。藍委賴士葆昨表示，大罷免已有結果，執政黨應尊重最新民意，關稅也不應拖到8月之後才公布，讓產業界及早準備因應。他說，現在有紓困條例，民進黨不應再提覆議，「行政院長卓榮泰如果真的不想普發現金1萬元，可以自行請辭」。賴士葆強調，台灣稻米比美國米貴，如果還跟牛肉一起實施零關稅，農民會相當慘，關稅議題牽涉產業、人民，政府不應該再黑箱下去，盡早對外說明我們的談判條件才是正道。民眾黨立委林國成認為，民進黨政府早就知道關稅狀況，只是考量大罷免遲遲不公布，已經影響許多中小企業與民眾，這些企業都不知道是否該留下現有員工，如果到時候公布稅率就馬上執行，恐將造成嚴重影響。林國成提到，民進黨老說台美關係史上最好，又稱我國是第一波談判的國家，結果到了最後時刻，竟還沒有任何消息，讓人民如何相信？呼籲執政黨不要一直隱瞞，欺騙社會大眾。行政院副院長鄭麗君與談判團隊正在美國華府，進行新一輪的實體談判，針對台美談判進度，行政院長卓榮泰昨日僅表示，很可惜鄭麗君沒有辦法回來投票，不過她所做的努力，也會對國家有非常大的貢獻跟影響，行政院都全力當她的後盾，支援她所有的行政，和必要的談判工作。行政院指出，本周有新一輪談判，若有新進展會適時說明，談判團隊秉持深化台美經貿關係、互利互補2原則及維護國家利益、守護產業利益、守護國民健康、確保糧食安全等4項任務。
分析罷免失敗二大原因 曹興誠：我們已經成功了
反共護台聯盟今（26）日在立法院旁的濟南路上舉辦罷免開票之夜，聯電創辦人、反共護台志工聯盟發起人曹興誠說，這次罷免，結果不如我們預期，一個主要原因，是中共對台灣長期滲透、統戰、分化的程度，遠大於我們的想像。另外一個原因，是我們在藍大於綠的選區攻堅，所以當投票率高的情況下，志工的力量拼不過藍營基本盤的動員。他向支持者喊話說，「我們沒有失敗，31比零的結果，我們已經成功了！」曹興誠說，其實罷團這次將罷免以31比零的成績推進到二階，已經創造了令所有人震驚的奇蹟。而且，值得我們欣慰的是，我們志工們在整個過程中，嚴格守法、守序，平和、理性，一直散發著愛國愛鄉的正面能量；給台灣社會帶來了溫暖和力量。「相反的，我們對手用盡了仇恨動員的手法，對我們誹謗、造謠、侮辱、威脅，甚至施加暴力和誣告，令人遺憾。」曹興誠說，這次罷免雖然沒有成功，但已經向藍白立委送出了強烈的訊號。他說，我們絕不同意他們以毀滅程序正義的方式，以多數暴力通過粗糙的法律，這樣台灣的法治會被迅速摧毀，國家很快會陷入混亂。「我們志工，這次罷免的動機，是維護天理和公道。」曹興誠說，天理，就是聯合國制定的《世界人權憲章》，說政府權力應該來自人民的授權，政府的職責是保障人民的生命財產自由不受侵犯。《人權憲章》也主張，主權在民，民族自決，因此台灣主權只屬於台灣人民，中共統一的圖謀，是對台灣的侵略，對不對？曹興誠說，我們主張，任何政府公務人員，包括所有立委，其主要職責，就是維護上述的天理。不盡心盡力維護天理，就是違反公道，就沒有資格出任台灣的公職。維護天理公道，是我們做人的基本價值，這是我們應該終生努力的目標，沒有成敗可言。今天罷免未成，我們不必氣餒。只要堅持天理公道，我們做人，已經成功。曹興誠說，痛苦的人沒有悲觀的權利，承受痛苦打擊是台灣人的宿命，但不怕打擊，勇敢向上則是我們的使命，對不對？我們今天雖然暫時失敗了，但是我們的努力，讓我們顯得高貴堅強。我們相信，因為台灣有我們，總有一天，會擺脫中共這個不講天理，不顧公道政權的糾纏，讓台灣永遠成為自由之地，勇者之鄉，好不好？曹興誠表示，要感謝所有志工這一年多來的努力。我們會持續維護台灣的天理公道，我們不會失敗，最後一定成功。
綠委對賴總統提名兩大法官候選人「補槍」 大法官候選人全數「團滅」
立法院會今天針對賴清德總統再次提名的7位司法院大法官人事同意權案進行投票，開票結果，7大法官候選人再度遭藍白立委封殺。最引人側目的是，民進黨團總召柯建銘再度出手，因開票結果有22位綠委針對大法官被提名人陳慈陽、詹鎮榮投下不同意票，讓陳、詹二人不同意票，分別高居7大法官候選人之冠。其中，陳慈陽不同意票82票、同意票僅26票，無效票兩票。詹鎮榮不同意票81票，同意票26票，無效票3票。本屆立院總席次113席，國民黨立委52席，民進黨立委51席，民眾黨立委8席。去年8月賴總統提名大法官人事案，也是被立法院全數否決，當時大法官候選人劉靜怡，國民黨團決定全員投反對票封殺，民眾黨則決議挺劉，若民進黨團當時沒有祭出黨紀一致決，就可能上演綠白合作，劉靜怡就可能驚險過關，沒想到民進黨團臨時以黨紀「捕槍」劉，對劉投否決，讓劉靜怡很不滿，曾引發不小風波。國民黨立委吳宗憲（左二）在開票後說明，決定大法官被提名人是否適任，最關鍵的判斷依據，就是這些人，有沒有勇氣對抗執政者（圖／周志龍攝）賴總統今年再度提名司法院大法官含院長、副院長，獲得提名者包括蔡秋明、蘇素娥、蕭文生、鄭純惠、林麗瑩、陳慈陽、詹鎮榮等7人，並以蔡秋明為院長、蘇素娥為副院長。原本外界推測，藍白在大罷免壓力下，有可能放行1到2位候選人，讓大法官會議能開始運作，但藍白黨團最後仍決定全數封殺。民眾黨立委張啟楷在開票結果出爐後質問，民進黨立委在總召柯建銘的「帶領」下，投出25張不同意票，自行否決陳慈陽、詹鎮榮二人，回顧上次賴總統提名7人，其中「大砲」劉靜怡就被民進黨立委否決，如今民進黨團又有高達一半的人，對賴清德提名的兩位大法官，蓋下不同意票。張啟楷問，民進黨現在是在搞大內亂嗎，上次柯總召處理大法官人事權時，打了賴總統一個耳光，這次更厲害，又連打賴總統兩個耳光，因為有兩位大法官被提名人遭綠委封殺。他認為，此事有兩層意義，一是，民進黨團也不滿賴總統提名前，沒有充分溝通，綠委欲藉此抗議賴總統一意孤行。第二層意義是柯總召連續兩次，對賴總統的提名發動「兵變」，賴總統連兩次提名全軍覆沒，他呼籲賴總統，趕快與社會對話，傾聽人民、專家學者、在野黨對話，提出有專業性、懂法律、有風骨的大法官被提名人，還要先做好黨內溝通，以蒼生為念，否則當綠委都窩裡反，賴總統豈不是已令不出總統府，一切都柯總召說了算？相較於國民黨團、民眾黨團今天決議全數封殺大法官被提名人，民進黨團今天採「5+2」投票策略，僅以黨紀挺5人，但開放個別委員自行決定，是否要挺被提名人陳慈陽、詹鎮榮，結果在藍白合、綠營內訌下，七位大法官被提名人最後仍遭「團滅」。民眾黨立委張啟楷（圖左）指出，民進黨立委在總召柯建銘「帶領」下，投出25張不同意票，自行否決陳慈陽、詹鎮榮二人，外界質疑慮綠營內部是否再鬧內亂（圖／周志龍攝）國民黨立委吳宗憲在開票後表示，決定大法官被提名人是否適任，最關鍵的判斷依據，就是這些人有沒有勇氣對抗執政者，但經黨團觀察、討論後，一致決定此次大法官被提名人選，都不足以達到大法官應有資格。一名資深藍委透露，明日就要大罷免投票，藍白原本對如何處理大法官人事案感覺很棘手，但真沒想到民進黨團居然又與賴總統唱反調，無形間也替面臨被罷藍委「解圍」，畢竟綠藍白立委一條心，但連民進黨立委都難以照單全收賴總統提名者，在野黨也就更沒有理由「瞎挺」，勢必更嚴格審查。
蔡英文發文成罷免王牌？林右昌：每一位公民就是王牌
民進黨秘書長林右昌今（24）日前往桃園，陪同桃園第一選區罷免立委牛煦庭團體到龜山市場掃街，在最後關鍵時刻，能夠爭取並催出最多的罷免同意票。林右昌表示，每一位公民就是罷免行動的王牌，因為藍白在立院危害國家安全，所以公民團體才站出來，每一分力量都非常寶貴，也希望有越來越多民眾支持罷免，大家勇敢站出來選擇在關鍵時刻投下同意票，並確認投開票所是否與過去相同；林右昌也譴責中國大陸人員搶奪我世大運代表團的賀電，痛批此行為不文明。林右昌表示，每一個罷區都非常關鍵與重要，所以都要全力以赴，民進黨也會與所有黨公職成為公民罷團最堅實的後盾，跟隨公民團體與人民力量前行，希望所有支持罷免行動的民眾站在一起，希望在最後關鍵時刻，能夠爭取並催出最多的罷免同意票。針對媒體問及，各行各業陸續表態挺罷免，前總統蔡英文昨晚也發文感謝公民團體，是否為大罷免最後的王牌？林右昌說，每一分力量都非常寶貴，每一位公民就是罷免行動的王牌，看到藍白立委在國會做了非常多危害國家安全，與損及國家利益的事情，就是因為立法院失去制衡的力量，所以公民團體才站出來，最近有非常多人表態，為罷免力量增添自己的一份心力，相信最後階段這股力量會越來越大，這是非常感動也是罷免是否成功的關鍵因素。此外，針對我國德國世大運代表團，遭中國大陸人員試圖搶賀電及打壓，林右昌指出，中國是對台灣最大威脅與挑釁，每天都是機艦不斷繞台侵擾，對於台灣侵略意圖每天都在進行，這是大家都知道的。我們代表團的選手在國外競賽奪下銀牌殊榮，中國卻以暴力不文明手段，不僅阻擾賀電還有許多干擾手段，教育部在奪牌時給予賀電恭喜選手，這是非常理所當然且應該的，台灣所有民眾不分藍綠黨派各個政黨，大家應該團結起來為我們的選手加油，中國這樣的行徑所有台灣人民都看在眼裡，也應該予以譴責，這樣的行為是不文明且不應該的。最後，林右昌強調，最近有注意到在台中、桃園、新北等重要罷區，投開票所變更位置的狀況，國民黨執政縣市，有非常多行政干擾手段與行為，相信所有民眾都看在眼裡，畢竟罷免是公民基本權利，公民權利必須被維護且公平對待，這是民主社會一個重要的原則。呼籲所有民眾踴躍出門投票，投票前也先確認，投開票所是否與過去相同。