行政中立
」 罷免 行政中立 民進黨 國民黨 大罷免
質疑類初選結果要求複查 邱建富：爭的非官位而是「知的權利」
民進黨選對會拍板，確定徵召立委陳素月投入2026年彰化縣長選舉，不過，曾表態爭取提名的前彰化市長邱建富對類初選結果提出質疑，要求複查，並表示「若黨中央一意孤行，那我就會走自己的路」，引發外界熱議。對此，邱建富今（26）日回應強調，自己從頭到尾爭取的不是官位，而是「知的權利」，並質疑為何至今仍無法取得完整的民調報告書。邱建富表示，近日因他一句「如果黨中央一意孤行，那我就會走自己的路」，引發外界大量批評與謾罵，甚至有人直指他是在「求官」，讓他內心相當沮喪。他強調，過去12年來，每逢選舉皆為黨內和諧選擇退讓、接受協調，甚至擔任操盤角色，協助他人順利當選，反問至今是否曾因此獲得任何一官半職，直言相關指控「真的夠了」。邱建富指出，若自己真是為了官位而行動，如今坐在位置上的人理應是他，但事實並非如此；反倒是曾連任失敗的人獲得職務，甚至還違反行政中立，公開發文、站台助講，力挺特定派系人選。他重申，自己從頭到尾爭取的不是官位，而是「知的權利」，質疑一份完整的民調報告書，為何至今仍難以取得。他進一步說明，這次出現所謂「類初選」的制度，正是因為他一再堅持，不能在毫無依據的情況下直接徵召人選；在協調會議中也曾清楚說明，民調僅供「參考」，最終仍須經過「綜合評估」才能決定提名人選，然而實際結果卻僅以民調作為唯一依據，與當初共識明顯不符。邱建富質疑，若一切只看民調，為何不乾脆舉辦正式初選，並依規則由三家民調公司進行調查，必要時再進行第二次民調。他指出，目前整個決策過程不僅讓支持者無所適從，連選對會成員都對公告時程提出質疑，反問在這樣的情況下，自己是否連追求真相、要求清楚交代的權利都沒有。他強調，始終相信民進黨是一個重程序、講民主、尊重基層的政黨，希望這些價值不會在關鍵時刻被忽略，並表示自己將持續站在基層、站在支持者身邊，因為問心無愧。民進黨選對會拍板徵召立委陳素月投入2026彰化縣長選舉，不過邱建富卻質疑類初選結果，要求複查。（圖／CTWANT攝影組）
基隆市各家長團體代表聯合聲明稿 力挺市府秉持教育中立 家長團體呼籲政治勿進校園、勿為難第一線教師
針對近日基隆市議會議長童子瑋擬致贈聖誕節繪本給國小學生，並遭教育處婉謝一事，基隆市家長會長協會榮譽理事長倪瑞祥、前基隆市家長總會總會長李正文、副總會長王光裕以及基隆市學校學生家長會聯合會榮譽總會長胡家豪（18）日共同發表聯合聲明表示，家長最關心的並非事件本身的是非攻防，而是校園是否能維持單純、穩定且不受政治干擾的學習環境。對於教育處基於法規與保護師生立場所做出的審慎處理，家長團體表達理解與支持，並呼籲各界尊重校園既有的教育分際。基隆市各家長團體代表聯合聲明稿，力挺市府秉持教育中立，家長團體呼籲政治勿進校園、勿為難第一線教師。（圖片提供／基隆市政府）倪瑞祥表示，家長對公共議題與政治立場本就可能各有不同，但教育應回歸教育本質。教育處依法行政、第一線教師依法行事，本就是維持教育中立與行政中立的必要作為。他呼籲，議長身為民意代表，應體諒學校與老師的處境，不應讓第一線教師陷入為難或承擔不必要的壓力。倪瑞祥也補充，家長團體並不反對在節慶期間關心孩子、送上祝福，聖誕節送禮物本身是一件溫暖、善意的事情，家長也理解許多民意代表出於關懷學童的初心。然而，當節慶心意與特定政治人物形象或政治訊息產生連結時，容易讓原本單純的祝福產生爭議，進而造成學校與教師的困擾。倪瑞祥強調，家長最期待的是讓孩子在校園中感受到節日的快樂，而不是讓節慶活動成為爭論焦點，這也是多數家長支持教育處審慎處理的原因。基隆市各家長團體代表聯合聲明稿，力挺市府秉持教育中立，家長團體呼籲政治勿進校園、勿為難第一線教師。（圖片提供／基隆市政府）李正文指出，針對部分民意代表質疑教育處「雙重標準」，以市府曾在繪本上張貼印有市長謝國樑姓名的小貼紙作為對比，他必須嚴正說明，兩者性質完全不同。教育處所使用的貼紙僅為附加於書本角落的小型標示，與一般政策宣導品無異；反觀此次爭議中的繪本，則是另行開版、大幅將個人形象置於封面，書中更有多頁篇幅介紹個人施政願景與簡介，已明顯超越單純節慶祝福的範疇。他強調，公益與政治宣傳之間有明確界線，令人遺憾的是，議長明知界線所在，卻仍執意跨越，引發爭議。王光裕補充指出，《教育基本法》已明確規範，學校不得為特定政治團體或個人服務。教育處此次婉拒相關贈書行為，正是基於保護學生、學校行政人員與教師，避免校園被捲入政治活動，做法合情、合理、合法，也值得社會給予肯定與支持。多位家長團體代表共同呼籲，校園應該是孩子安心學習、單純成長的場域，而不是承載各種爭議的地方。教育處在此事件中選擇審慎以對，是希望避免讓學校、第一線教師及孩子們承受不必要的壓力與討論。家長們期待各界多一分體諒與理解，讓教育回歸本質，讓老師專心教學、孩子專心學習，這才是所有家長最在乎、也最希望守住的核心價值。
批劉世芳以政治立場凌駕法律 國民黨：應立即下台負責
內政部長劉世芳24日在立法院答詢時，公然宣稱「中華民國以外的外國國籍當然包含中華人民共和國」，並以「若大陸不是外國，就等於承認台灣是中國一部分」為依據。中國國民黨24日嚴正指出：此舉完全違反《中華民國憲法增修條文》與《兩岸人民關係條例》，屬蓄意挑動兩岸敏感議題的政治操作，是典型『製造事端』、『刻意搞事』，讓台灣陷入更大風險。這種背叛憲法的行徑，劉世芳應立即下台負責。國民黨指出，依《中華民國憲法增修條文》第十一條明定，「自由地區與大陸地區間人民權利義務之規範，應以法律為之」。因此，兩岸關係本質上屬「國家尚未統一前之特殊關係」，而非民進黨所暗示的「兩國關係」。劉世芳的說法，等同否定憲法所建立的兩岸架構，形同將中華民國憲政體制踩在腳下。國民黨表示，劉世芳把《國籍法》中的「外國」任意延伸至中華人民共和國，完全漠視《兩岸人民關係條例》所規定的「大陸地區人民」特殊法律地位。多位學者皆明確指出：陸配與大陸地區人民之身份「不適用外國人法制」，內政部長不應政治解讀法律。行政官員若以政治立場凌駕法律，就是破壞法治根本。國民黨強調，劉世芳以「若大陸不是外國，就承認台灣是中國一部分」做為主張基礎，是毫無法律基礎的煽動語言。這不僅無助民眾理解法律，更錯誤引導社會走向對立。以政治語言取代法律論述，真正讓台灣「出事」國民黨質疑，劉世芳的行徑，就是在製造事端、刻意搞事，讓台灣出事。民進黨政府一邊高喊維持現狀，一邊卻在行政層級偷渡兩國論，是破壞現狀的最大元兇。「我們認為：踐踏憲法者無資格擔任內政部長。身為主管戶籍、國籍、人民權利義務的內政部長，卻公然曲解憲法與相關法律，已喪失行政中立與職務正當性」。
區長被控要公務員填寫臉書帳號 高市府火速調職：追究行政責任
高雄市議員白喬茵今（16）日揭露，高雄市政府竟有基層公務員被要求「交出臉書帳號列管」，要求還在公文敘明，一曝光就引發譁然。市府發言人項賓和對此回應，這是三民區長個人的要求，已經涉嫌侵犯隱私，市府已火速將其調離區長職務。高雄市議員白喬茵踢爆高雄市政府下轄一區公所區長竟要求下屬員工填寫臉書帳號等資訊。（圖／翻攝自高雄市議員白喬茵臉書）白喬茵今天指出自己接獲選民投訴，高雄市三民區區長竟要求公所所有同仁提供臉書帳號進行列冊管理，甚至公所秘書室還會協助沒有帳號的同仁創建新帳號，為的就是要查核是否對公所發布的官方消息按讚、留言或分享。白喬茵直指，自己看到公文的時候「真的驚呆了」，怒批這種非法強制蒐集公務員隱私，還把他們當成「私人網軍」的做法，「真的是不知道哪來歪風」她直言基層公務員都氣炸了。細看公文內容，寫明「推廣本（三民區公）所業務宣導內容，增加臉書社群網站觸及率」，並要求各部門同仁20日前填寫帳號資料，作為未來查核依據，不少公務員直言這已經侵犯個人隱私了。高雄市政府強調市長陳其邁（中）不會要求公務員填寫臉書等私人應用程式資訊。（圖／CTWant攝影組）項賓和對此回應，此事件是三民區公所區長的個人行為，並不是全市通案，市府也沒有要求這樣做，而區長的行為已涉及侵犯隱私，市府立即將其調離主管職務。他強調，高雄市長陳其邁一再要求行政作為需依法進行，並嚴守行政中立，目前正調查行政責任中，未來會確保類似情況不再發生。
民進黨81人群組有政務官 吳宗憲推《政務人員行為基準法》
國民黨立委吳宗憲日前提出《政務人員行為基準法》草案，明文規範政務人員的行政中立與行為準則。吳宗憲今（1）日指出，「81人群組＝政務官跟民進黨綁在一起＝黨政一體！」，有民進黨立委表示：綠營內部群組有 81人，裡面包括立委、助理，還有政務官！並強調，「沒有《政務人員行為基準法》，政務官永遠成為政黨的附庸！」。吳宗憲表示，政務官不是為全民服務，而是和執政黨綁在一起搞「殺傷力攻擊」在野黨及地方政府。這就是行政不中立最赤裸的證據，他要推動的《政務人員行為基準法》，就是要讓政務官依法中立，不能再當政黨打手。吳宗憲指出，災害面前，人民需要的是真相與救援，不是政黨的文攻武嚇。但新聞先前揭露，綠營內部群組竟然討論要行政院釋出「殺傷力」訊息攻擊在野黨及地方！更誇張的是，根據民進黨立委表示，這個群組81人，包括立委、助理，還有政務官。吳宗憲說，而且政務官在群組裡不是「靜默旁觀」，而是直接參與操作，立刻在群組裡以「收到」回應，包括總統府秘書長張惇涵回覆「跟世芳處理中。」這代表什麼？代表政務官根本不是在行政崗位上做事，而是和執政黨政客一起搞政治攻防，把行政資源和黨派利益綁死，徹底踐踏行政中立。吳宗憲認為，政務官的身分，本該是超然中立，服務全民。如今卻變成執政黨的「網軍群組成員」，跟著一起計算政治殺傷力。這不是民主，這是黨國體制的翻版。吳宗憲說，這也再次證明，他所推動的《政務人員行為基準法》刻不容緩。只有明文規範政務人員的行為界線，給予法律責任與約束，才能監督、阻止政務官繼續假公務之名、行政黨之實。民主社會，政務官不能再跟執政黨同穿一條褲子，否則政府資源就會因政黨輪替，而不當地流向個別政黨的利益團體，這不利於國家長期發展。吳宗憲強調，人民納稅錢養政務官，絕不能讓他們在群組裡幫民進黨打選戰！「我最後強調：沒有《政務人員行為基準法》，政務官永遠成為政黨的附庸！」。
民眾黨集會與警爆衝突！蔣萬安喊理解 許淑華：市長應行政中立
民眾黨近日舉辦集會聲援創黨主席柯文哲，因路權問題與警方發生推擠衝突，立委黃國昌更被指控在過程中勒住一名警察脖子，引發社會爭議。台北市長蔣萬安表示，從人權角度可理解群眾走上街頭，也呼籲各界保障柯文哲的人權。對此，台北市議員許淑華今（2日）批評，蔣為政治利益縱容違法行為，打擊警察士氣。民眾黨8月30日發起「司法改革、公民走讀」活動，因未依規定申請路權，與警方在現場爆發多次推擠衝突，事件延燒至政壇，外界關注台北市長蔣萬安是否會公開譴責民眾黨。蔣萬安今日出席秋祭忠烈陣（公）亡將士典禮時強調，警察依法執勤本是職責，但他同時理解民眾黨支持者的訴求，並呼籲各界保障柯文哲的人權。針對蔣萬安的發言，許淑華質疑，蔣忘記自己是市長，竟公開替帶頭違法的黃國昌等人說話，身為市長卻沒有譴責違法行為，反而「與其站在同一陣線」。許淑華強調，市長是行政首長，應保持行政中立，守護法治並保護辛苦執勤的警察。她痛批蔣萬安為了政治利益縱容違法行為，更打擊警察士氣，呼籲蔣應該公開向警察同仁道歉，並嚴正譴責暴力，捍衛台灣的法治精神。
推《政務人員行為基準法》草案 吳宗憲盼完善規範政務官行政中立原則
國民黨立委吳宗憲今（26日）與台灣大學政治系教授左正東、中興大學助理教授紀和均共同舉行記者會，並提出全新草案「政務人員行為基準法」，期盼透過明文規範政務人員的行政中立與行為準則。吳宗憲表示，政府高層官員違反行政中立已成台灣日常。他指出，與執政黨友好的藝人獲文化部與證交所上千萬補助，卻製作影射在野黨的「罷免金曲」；電影《零日攻擊》更以與主題毫無關聯的就業安定基金取得2872萬元補助。他批評，這些「綠友友」瓜分政府資源，拿人民納稅錢吹捧執政黨，已徹底背離行政中立的精神。他舉例，過去外交部與內政部分別以預算遭凍結為由推責，事後卻被揭穿與事實不符；而在726大罷免期間，衛福部次長呂建德稱在野黨立委為「匪」，勞動部長洪申翰則於上班時間發文支持罷免，甚至中選會主委李進勇公開使用「告急」、「搶救」等字眼。吳批評，這些政務官為迎合黨意拋下中立角色，甚至強辯《行政中立法》僅管制事務官，毫無羞恥。「政務官雖不同於常任文官，但也應保持基本中立」，他回顧《公務人員行政中立法》早在民國84年就提及政務官應另立專法，但13年來毫無進展，顯示立法怠惰。基於自身同時具備常任文官與政務官經驗，他提出《政務人員行為基準法》，希望建立法律規範，讓政務官遵守行政中立，不再淪為口號。他強調，唯有行政中立落實，才能避免政府資源淪為政黨工具，確保國家長遠發展。
大罷免前批巴氏量表修法遭疑催票？ 勞長堅稱只是抗議韓國瑜卻被打臉
勞動部長洪申翰在726大罷免前臉書發文，以就業服務法鬆綁80歲長者免巴氏量表修法為例，痛批藍白立委以「多數席次」在立院運作失當，包括立院朝野協商時，跳過韓國瑜院長主持協商的程序，直接表決，被外界解讀他「隱約」替726大罷免催票，此事也在今日立院衛福委員會中，成為在野立委質詢標的。國民黨立委陳菁徽表示，立院三讀就業服務法的時間是去年12月31日，洪申翰卻到7月25日前，才在中午上班時間在臉書發文，抗議半年多前韓國瑜未主持協商，還在文中暗酸巴氏量表是過水式的修法「藍白在立院多數究竟在做什麼」。她問洪申翰，如果就服法修正真的讓部長這麼難接受，為何等了半年、到了大罷免前才想到要發文，這沒有違背行政中立原則嗎？洪申翰回答，是因媒體報導部份看護工因為巴氏量表鬆綁政策，不想照顧原先的被照顧者，還有「很多人陳情」才發文。陳菁徽則反嗆，巴氏量表鬆綁究竟是不是一個符合多數民意需求的政策，觀察洪申翰發文下的點讚數就能看得出來，但她仍要提醒洪申翰「若823大罷免前還想發文，請在你下班後發文，爭議可能會較小」。國民黨委員王育敏則在質問洪申翰時表是，她就是審查就服法修正案時的衛環委員會召集委員，「請問就服法修正真有快速出委員會嗎？洪申翰，你要不要為臉書造謠說謊道歉？」。王育敏指出，當時她主持衛環委員會，審查免巴氏量表案，花了兩次會議時間，還舉辦了黨團協商，委員會還特定舉行公聽會，「我反對你這樣誤導輿論、誤導事實」。洪申翰則仍重申，他是抗議韓國瑜未主持朝野協商，王育敏則怒嗆「你沒有做過立委嗎，你不知道立院表決可以不必立院院長主持協商嗎，你在法案初審時，身份還是民進黨立委，你難道忘記了嗎」，洪申翰則表情漠然，未再接話。勞動部原本宣稱，鬆綁長者免巴氏量表政策上路後，申請外籍看護工的民眾會報增10萬人，但8月上路迄今，申請者其實僅1450人「跌破外界眼鏡」，懷疑該預測數字背後動機並不單純。不過，洪申翰仍堅稱「長者免巴氏量表政策未來趨勢仍有待觀察」「第二週申請人數是第一週的兩倍」。王育敏則當場打臉洪申翰，她直言，部長可對在野黨主張有意見，但請別再用似是而非的說法混淆視聽，「你說趨勢是兩倍，那請問實際當週申請人數是多少，勞動部為何不敢公布？此事重點是目前只有1450人申請，也沒有所謂外籍看護棄重症、就輕症（雇主）的現象，你為何就是不願明說」。民眾黨立委陳昭姿則在質詢時，舉民進黨團總召柯建銘昔日說法，強調院會表決法案的最終版本，其實是各黨團在院會表決前那一剎那才提出的草案修正版版「這是各政黨表決時的秘密武器」，他嗆洪，也做過民進黨團幹事長怎麼都不知道，還要故意質疑巴氏量表修法程序，未經過韓國瑜院長主持協商？她也喊話洪要說清楚，長者免巴氏量表的修法，有哪點不符合立法院議事程序，若真的像洪申翰及衛福部講得那樣窒礙難行，為何民進黨、勞動部都不敢提覆議，直到大罷免前才在臉書發文批評，原因不就是因為80歲長者免巴氏量表修法，確實得到多數民意支持？
考試院曾反對726罷免投票撞期國考 羅智強痛批中選會為「老柯」踐踏考生權益
考試院秘書長劉建忻今天證實，在中選會決定726要舉行大罷免投票前，考試院確實曾向中選會反應，因726當日有護理師國家考試，攸關近萬名考生權益，尤其國考日期早在前一年就訂定，為避免考生權益受侵害，要求大罷免日期應避開國考日，考試院須捍衛考生應考試服國家公職權。劉建忻今天出席立法院司法委員會「公務員如何在選舉嚴守行政中立」專案報告中，回答立委羅智強質詢做上述表示。羅智強則提醒劉建忻，除了「服國家公職權」外，憲法也保障民眾投票選舉權，當中選會不理考試院建議，堅持在726舉行國家考試之日進行罷免投票，考生就不可能行使罷免投票權。劉建忻也坦承，如果考生要參加護理師考試，就很難去投罷免票。羅智強接著說，726罷免只罷國民黨立委，因此藍委就是「苦主」，苦主們當初算過來算過去，都認為大罷免最可能投票時間是8月3日，因當天沒有國家考試，但當時有一個人預言大罷免時間就是726，中選會只按照該該人士的預言走。他接著問劉建忻、中選會主委李進勇，法務部次長黃世杰，是否知道此人是誰？結果三人都表示「我不知道」，羅智強則狂酸三人還不如綠委王義川、鍾佳濱等人的見識廣，畢竟新聞當初鬧的那麼大，綠委都知此人就是民進黨團總召柯建銘。羅智強痛批，李進勇居然因柯總召講話了，就不顧萬名考生權益，執意要讓大罷免投票日期與大罷免撞期，沒有將國考、考生當成一回事。但李進勇表示，選舉避開國考是行之有年的原則，只是今年罷免案投票日期法律有明文規定，要在罷免案成立後20天到60天內投票，剛好落在今年7月11日到8月19日，期間有六個週末，如果選前兩週末，選務來不及辦，但最後兩個週末又與823罷免太接近，所以去頭去尾就剩中間兩週，不辦投票就中選會即違法。「這是什麼爛理由，主委，8月3日是否有國考，為何不選8月3日罷免投票呢」，羅智強怒嗆李進勇，李進勇則回答8月3日是週日「與一般人民投票習慣不同」。李進勇此言一出，又讓羅智強捉到痛腳「我就等你這樣說，我都知道你的藉口」，他質問李進勇，若週日投票有為民眾投票習慣，請問中選會，2024年基隆市長謝國樑罷免案，2022年1月9日立委林昶佐罷免案，以及多次立委補選，是否都曾在週日投票？那理由又是什麼？李進勇聞言也點頭、表情木然的說「對，是在週日」，然後就聽羅智強痛罵中選會，不再接話。羅智強接著問李進勇，可否為了726大罷免投票影響護理師國考考生權益致歉？李進勇則說，對於任何個人「他可能可以去預測、卻沒有辦法。。。。」，羅智強不待李進勇說完，驚呼「天啊，中選會居然要求國考考生預測大罷免投票日期」？李進勇被問急了，馬上又改口「不是，我是指與罷免相關的人，沒有算出大罷免投票預測在哪天投票。。。。」，羅智強則痛批「你管誰能預測，考生能預測到嗎？」，李進勇仍堅持「罷免投票日期決定，與任何人都無關，這是中選會委員會的決定，因為日期決定使得有些人無法參加國考，我們覺得很遺憾」。但羅智強聽到李進勇這樣說更生氣。他痛批，中選會就只有遺憾，連道歉都說不出口，明明有8月3日能選擇投票、考試院都拜託中選會別選726，中選會就是一意孤行，考生權益、憲法權力的被損害，起碼值得李進勇「道個歉吧」，但李進勇仍要求大家要理解，中選會有不得已考量，羅則反嗆「你到現在都沒說明為何8月3日不能舉行罷免投票，就只會瞎掰理由，「我告訴你，726大罷免大『落賽』（台語拉肚子），25比零，其中有一份，就是你李進勇的，謝謝」。
新竹罷團726前用廉署密函攻擊高虹安 副署長承諾月內查明是否構成洩密
民眾黨立委黃國昌今天向廉政署檢舉，「新竹雙罷」發言人、陽明交大教授林志潔在726大罷免投票前，以廉政署「密件」攻擊當時面臨罷免、停職中的新竹市長高虹安行政不中立，涉嫌洩密，要求調查。廉政署副署長則表示，廉政署當時只是認為竹市人員在活動中有疏失，建議竹市府檢討，並沒有點名高虹安、及代理市長邱臣遠違反行政中立，至於林志潔有無構成洩密，會在一個月內「瞭解」並回報立委。黃國昌具名檢舉新竹罷團發言人林志潔臉書內容涉嫌洩密，圖左為林志潔在726大罷免投票前的臉書發文（圖／國會頻道）「新竹雙罷」發言人、陽明交大教授林志潔在726大罷免投票前在臉書上發文，宣稱已經收到廉政署函覆，認證停權中的高虹安市長、代理市長邱臣遠嚴重違反行政中立，當時就曾引發民眾黨黨團總召黃國昌質問法務部長鄭銘謙，「密件」能公開嗎？痛批廉政署助攻罷團，但法務部並沒有明確回應此事。林志潔當時則反嗆黃國昌「你嘛幫幫忙！」，強調密件只是為保護檢舉人個資，不是保護違法的事不讓外界知道。新竹罷團726罷免高虹安大失敗後，民眾黨持續追究此事，並質疑廉政署當時行為，彷彿是在「替罷團催票」，黃國昌今天在立院司法委員會「公務員如何維持選舉中立」專案報告上，直接點名「苦主」廉政署講清楚。黃國昌今天質詢廉政署副署長林炤宏時，提出林志潔當時標明「廉政署認證高虹安邱臣遠違反行政中」的臉書內容，追問「廉政署可以直接認定個案有違行政中立嗎」「廉政署負責調查行政機關有沒有違反行政中立嗎」「高虹安邱臣遠真的有違反行政中立嗎」？連串逼問讓林炤宏臉色很嚴肅。他稍後解釋「廉政署並沒有直接認定竹市府違反行政中立」「廉政署沒有提邱臣遠代理市長的姓名」。黃國昌追問，所以這一切，都是林志潔散佈假訊息嗎？林回答「這，我不知道」，他並說明，廉政署當時認為林志潔所檢舉的活動，「新竹市人員在活動現場的管理有點疏忽，因此建議新竹市政府檢討，但我不確定廉政署回函發給誰」。黃國昌接著問，林志潔為何會有廉政署文件，林炤宏則改口「我們是基於林志潔是告發人，所以用密件發函給林」。黃國昌接著追問，林志潔將公務機關密件公開有沒有法律責任？林則回答「這不是廉政署能認定的」，黃不滿「所以廉政署自己發密件，結果被公開，廉政署全無立場，連有無構成洩密罪都不知道」？林炤宏被黃問得啞口無言，頓了幾秒後回應「這個不是有沒有立場的問題，有些人自己要將密件公開，我們沒有其它意見」。黃國昌越問越生氣，「所以公務機關不必依照職責依法告發洩密嗎，你們還是廉政署耶，還推得這麼乾淨嗎，是刑事訴訟法、公務員規定准許你們這樣做的嗎」，林炤宏的答覆則又繞回「這是竹市相關人員在活動現場管理有疏失，廉政署並沒有指高虹安利用職權違反行政中立」。林炤宏的回答讓黃國昌更火大「我現在問的是廉政署對洩密的立場為何，你答覆的是上一題耶，我在問密件公開究竟有沒有違反洩密罪，難道是因為貼文者是林志潔，廉政署不敢回答嗎？」，林炤宏則回答「貼文的是誰，我不知道」。但在面對黃國昌逼問「洩密罪，廉政署要不要辦」，林炤宏稍後鬆口「我們可以來瞭解，一個月內回覆委員」。但黃國昌顯然沒想就此收手，繼續逼問林炤宏「你認識民進黨立委吳琪銘嗎，他為何曾大力推薦你任廉政署副署長？」，林的臉色顯得更嚴肅而沒有答話。黃接著問林「有人向法務部長請託關說，要不要做廉政登錄？」，林回答「要」，他追問，前法務部長蔡清祥被檢舉遭到請託關說，廉政署要不要查？林回答「這，我不清楚」，黃問「你要不要回去瞭解」，林指「這是法務部政風小組主管業務」，黃國昌聞言立即表示「很好，你要回去轉告法務部長鄭銘謙，請他一週內書面回覆此事」，林則臉色鐵青未接話。
王鴻薇監督公文「遭內部偷拍PO網嘲諷」 食藥署長致歉：已調離現職
國民黨立委王鴻薇為監督政府預算，1日向各部會索取標案相關資料，但6日上午卻被衛福部食藥署內部人員將相關公文拍照後，並配上嘲諷言論，公開發布至社群平台。對此，食藥署署長姜至剛14日發聲致歉，直言這是絕對不允許的行為，已在第一時間針對違規的同仁予以記過處分，並調離現職。王鴻薇13日在臉書發文透露，為了監督預算，她在1日發函各部會，要求提供標案相關資料。然而，相關文書卻在6日早上時，遭到衛福部裡的人員翻拍，並以嘲諷字眼發布在Threads上。從貼文截圖中可見，食藥署內部人員發文寫道「台北市民大家早上好，您一直信賴的中華好兒女『王氏鴻薇』，開始秋算台派音樂產業囉，讓大家久等了，提供您各位要的民意國民黨一言堂，讚讚讚。」王鴻薇對此指出，雖然感謝公務員的辛勞，也尊重其言論自由及政治傾向，但在上班時間不斷於社群媒體發文攻擊在野黨，甚至公開拍攝公務電腦上的公文資料，已經違反行政中立原則及行政院文書處理手冊第69點規定。王鴻薇強調，絕對不會容忍這樣的行為，更不會因為這樣，就影響自己監督的力道。她也肯定衛福部迅速處理，絕不徇私。對於此爭議，姜至剛14日上午赴立法院進行專案報告前，接受媒體聯訪公開致歉。他強調，對同仁的行為感到非常遺憾，應該要進一步說聲道歉。姜至剛強調，這是絕對不允許的行為，第一時間立即啟動政風調查，以最快時間記過處分並調離現職，「我們絕對不允許同仁們在公文書上有任何違規行為，內部會再進行教育訓練。」
方仰寧接任新北警長今布達 侯友宜肯定箱屍破案勉新同仁戮力以赴
新北市警察局1日舉行「新北市政府警察局卸、新任局長、分局長及大隊長聯合布達交接典禮」，新北市警局長由警專校長方仰寧接任，新北市長侯友宜親自主持，警政署長張榮興到場監交，侯表示，方仰寧學經歷豐富，相信能肩負新北治安重任，並感謝前局長、現警政署副署長廖訓誠的貢獻，且肯定新莊行李箱屍案順利破案，勉勵新同仁戮力以赴，持續創造更好的治安環境。侯友宜致詞時，先對卸任幹部表達最高敬意與感謝，表示新莊分局順利偵破行李箱屍案，肯定分局長陳保緒外，更感謝廖訓誠1日凌晨還向他回報偵辦進度，而廖訓誠任內還破獲詐騙出金集團、大力打詐，希望卸任幹部到其他崗位後不忘新北大家庭，也期許方仰寧能率領新北的警察團隊，持續展現捍衛治安的決心。侯友宜表示，方仰寧資經歷完整、學經歷豐富，曾任屏東、彰化和台南縣警局長，又到警政署擔任主秘、警政委員，相信能擔任維護治安工作，希望他堅持行政中立、拒絕關說，持續在治安、交通和為民服務上做出成績。侯友宜也期勉各位新任的分局長、大隊長，要有為有守，成為新北市警察的後盾，並感謝警察同仁能展現專業素養及同理心服務市民，秉持「以民為本」的理念，全心、全力為市民服務，為市民打造一個「安居樂業」的環境，並感謝各界長期支持，挹注資源為警察同仁加油打氣。張榮興則勉勵同仁們做好警察工作、保持從警初心，維持良好治安環境，且隊報案民眾有同理心、視民如親，並顯示真實治安狀況、不能吃案，他也強調，如今辦案已非土法煉鋼，而是得靠科技報案，他上任後的詐騙損失金額，從過去的每天5、6億元，降到如今的3億元，警方則仍要繼續努力讓民眾滿意。
洪申翰勞部媒體群挺罷免 張啓楷：就安基金沒追回、罷免跑第一
勞動部長洪申翰今（25）日上午透過勞動部媒體框向媒體廣發表挺大罷免文章，因屬上班時間，且透過勞動部媒體群組，遭質疑公器私用、行政不中立。對此，民眾黨立法院黨團副總召張啓楷批評，洪申翰未把就業安定基金追回來，結果挺罷免、公器私用跑第一，全民都無法接受這種沒搞清楚狀況的勞動部長。張啓楷表示，勞動部雖然有補充回應說洪申翰部長有「補請假」，但實際上用勞動部媒體群組廣發大罷免的文章，已嚴重違反行政中立，更是將公器變成民進黨私用。張啓楷直言，洪申翰當了半年多部長，至今對於立法委員身分還沒切換過來嗎？還把應該屬於全民及勞工的勞動部長當成民進黨立法委員在做，繼續搞鬥爭？藍白推通過的法案包含《財政收支劃分法》、《立法院職權行使法》都是民進黨在野時力推、全民所期待的法案，結果民進黨掌權了，就換了屁股換了腦袋。張啓楷提醒，洪申翰部長不要忘記，當初接任勞動部長的任務，就是為了要把前勞動部長許銘春把勞工的就業安定基金拿去開個人演唱會的錢追討回來，現在追到討到哪裡去了？之前勞動部勞動力發展署發生了基層公務員被霸凌輕生的案件，現在勞動部長洪部長該做的反霸凌機制做好了？請洪部長不要對勞工有幫助的事沒做幾件，結果挺罷免、公器私用跑第一，全民都無法接受這種沒搞清楚狀況的勞動部長。
遭罷團告發誣告 鄭正鈐批老調重彈奥步
「新竹雙罷」發言人林志潔、領銜人戴振博等昨（22）日指控國民黨立委鄭正鈐親共賣台、侵占公益款項、恫嚇罷團干擾罷免等十大罪狀，並向檢方告發鄭誣告。鄭正鈐透過辦公室發表聲明表示，內容毫無新意，過去早已澄清、駁斥的老調重彈。中國國民黨之前也曾指出，綠營在罷免投票前可能出現十大奧步，呼籲大家謹慎明辨，7月26日一定要出門踴躍投下不同意罷免票，以行動來阻止仇恨惡罷。鄭正鈐辦公室表示，他們對於罷免陣營掛看板、發文指控涉及重大不實者，依法提告加重誹謗及違反選罷法，的一切行動皆依法而行，是為維護民主選舉的基本公正。如今柯建銘陣營卻將依法提供給檢察官的說明資料，操作為鄭正鈐誣告，不僅證明其心虛、心慌，急於在選前轉移焦點、操弄選民情緒，更是完全曲解法律程序，企圖打壓依法告發的正當權利，令人遺憾。國民黨桃園市議員凌濤指出，民進黨的選前爛招劣跡斑斑，罷免投票前可能的十大奧步，首先是投票前以賭盤資訊引導選戰方向，近日就有名嘴在節目上提及地下賭盤指標等，涉及違法，檢調難道還不約談？其次則是賴清德、柯建銘可能緊急宣佈戒嚴，南韓前總統尹錫悅宣布戒嚴對抗國會議員時，民進黨立院黨團立即貼文支持，如今會不會依樣畫葫蘆？柯建銘前幾天才恐嚇要用刑法100條對付在野立委，會不會時間點就在下周？凌濤表示，目前台美關稅談判無進展，總統出訪細節也未定之時，民進黨可能藉由製造外交成功的假象推動罷免，賴清德總統上次出訪說是外交突破，結果卻被發現是跑到夏威夷牧場去看假恐龍，所謂突破完全是假象，賴總統內心對出訪很焦慮，因為擔心自己無法突破蔡英文的門檻，應該對國人清楚交代。國民黨文傳會主委林寬裕表示，綠營第四項奧步是刻意升高兩岸衝突製造紅利。民進黨過去屢次抹紅，結果沒有一樣是真的。第五，綠營常批評藍白亂砍預算，但也一再被證實是虛假宣傳。先前說買不起衛生紙、請不起手語老師，甚至批評藍白亂刪國防預算，但今年的國防預算遠高於前一個年度，是史上最高的國防預算，民進黨還要虛構造假，當藍白聯手提高軍人待遇時，民進黨立委卻全數反對，虛構藍白砍預算完全是錯誤訊息。林寬裕強調，第六奧步是中選會行政不中立，中選會早就成為特定黨派的鷹爪，先前地方政府希望鼓勵市民726要踴躍投票，竟然被中選會以行政中立為由阻止，鼓勵投票何時變成行政不中立？ 國民黨發言人楊智伃表示，奧步七就是綠營可能以虛假的影視作品，散佈仇恨與恐懼，抹紅在野力量；奧步八則是聲稱有走路工，但一切是綠營自導自演想抹黑國民黨。楊智伃指出，奧步九是反串藍白支持者誤導投票，網路上充斥混淆視聽的圖卡，圖案表面是支持國民黨，文字卻是要大家同意罷免，不但可能違法，魚目混珠的方式更令人不恥；奧步十則是胡亂發送細胞簡訊，製造國人恐慌。如同2024大選前發送國家級警報，其實只是中共發射衛星，今年對岸發射衛星我方卻靜悄悄，政府不應透過製造恐慌來推動大罷免。
44歲黃鐙輝身體出狀況 醫生揭腎上腺問題「不改善恐致死」
黃鐙輝、陳樞育與雲朵姐姐三位「班長」，今（22日）一同出席《九條好漢在一班》媒體茶敘，黃鐙輝提到這次在成功嶺打靶失準，「年紀大了，老花、近視閃光都有」，也透露自己年過40後，兩年就會去一次健檢，「醫生說我是腎上腺素皮質醇過高，那陣子有出現暈眩，講話講到一半會眼前一黑，以為有人搖我」。對於腎上腺素皮質醇異常，44歲黃鐙輝說可能是之前拍戲太累腎壞掉，醫生更表示醫生更警告他，不改善恐會致死。他說：「很剛好是去年初發現，因為也沒工作，就休息了半年，現在身體有比較好。」黃鐙輝、陳樞育與雲朵姐姐三位「班長」，一同出席《九條好漢在一班》媒體茶敘。（圖／台視提供）去年黃鐙輝為換房賣光台積電股票，改投資指數型基金，還透露自己只買0050，昨0050進行「1拆4」，今黃鐙輝說：「0050不要動，指數型基金不是這樣玩的，看你自己的口袋，管它拆不拆，價錢變少張數變多，以正常來講有拆都是好事，現在有幾十張。」也說自己投資還是有分配，還搞笑說自己大部分的錢都在萁媽身上。黃鐙輝被問726大罷免投票一事，他表示有時間就會去投票，「看有沒有戲，這是國民應盡的義務，有時間就會去，不管支持或反對都要去，才是盡到義務」，被問支持哪方？黃鐙輝直言：「行政中立，也尊重每個人的選擇。」
繞開重重門禁！小草直衝民進黨丟雞蛋被指刻意放行 中正一嚴正澄清
民進黨中央黨部20日18時23分傳出遭到2名男子丟雞蛋。警方獲報後也火速調閱監視器逮人，21日凌晨鎖定45歲的李姓男子與65歲的洪姓男子涉案，2人參加完民眾黨當時舉辦的集會後，李男帶著洪男從車道進入以此繞開門禁，直奔10樓民進黨中央黨部，拿出事先準備好的雞蛋對著民進黨中央黨部招牌猛砸，並要洪男全程錄下，如今雙雙被逮。不過有粉專指出，小草闖入民進黨中央黨部丟雞蛋，是警方刻意放行，對此中正一分局也嚴正澄清回應。警方指出，李男與洪男20日晚間18時15分駕駛車輛進入該大樓地下停車場後，從B3搭乘電梯，於18時23分抵達10樓黨部大門，並從背包內拿出事先藏好的雞蛋，對著民進黨黨部丟擲雞蛋，其行經動線並無通過警方及保全管制區域。中正一分局表示，分局在確認犯嫌身分後，即迅速將其等帶返駐地釐清相關案情，該等均坦承犯行，並稱係個人行為。本案係依據所得證據進行調查，過程中均嚴守行政中立，並無該社群粉專所稱情事。據了解，李男為民眾黨前志工，曾任民眾黨林口區副主任，洪男則為民眾黨支持者，20日參加完民眾黨所舉辦的集會遊行活動後，李男疑似仍心有不滿，竟帶著事先準備好的雞蛋，和網路上因有同樣政治理念的洪男，一起從車道內進入，繞開三道門禁，直奔10樓進入民進黨中央黨部，對著招牌一頓猛砸，並要洪男將過程全部錄下。隨後，警方經擴大調閱監視器後，分別於20日23時許及21日1時許將2人逮捕到案，2人均對犯行坦承不諱。全案後續也將依刑法侵入住宅、恐嚇、毀棄損害等罪嫌函送地檢署偵辦。
罷免投票剩10天！ 警政署專案會議 「三平」原則嚴打不法
全國性罷免投開票日僅剩10日，警政署今（17）日召開全國專案視訊會議，由署長張榮興親自主持，並召集各縣市警察機關局長、副局長、分局長等重要幹部共430人，全面部署罷免期間治安維護工作，強調「平安」、「平順」、「平穩」三大原則，展現維護社會秩序與選務公平之決心。張榮興指出，近期接獲情資顯示有黑道勢力意圖介入罷免活動，已指示各地警方全面掃蕩、從嚴究辦。針對假訊息案也要求受理機關快速偵破並主動澄清，避免影響社會觀感與投票意願。此外，警方也將重點防範買票與選舉賭盤等不法行為，展開相關偵查與佈線工作全力查緝，確保投票結果不受操弄，能真實反映民意。本次罷免案屬我國首次大規模執行，警政署除指示各轄區成立治安維護工作聯合指揮所外，也再次強調警察人員需嚴守行政中立，絕不可涉入政治運作。所有選前活動場域，須全面盤點治安風險、落實進出管制與安全檢查，確保場域安全無虞。警政署強調，未來10日全國各地罷免活動將急遽增多，警方將秉持依法行政原則，全力維護社會秩序與選舉公平。對於暴力、威脅、煽動及其他干擾行為，警方將嚴正執法，絕不容許挑戰國家公權力，並呼籲民眾理性參與、和平表達立場，共同維護民主法治。
李進勇稱喊「告急」違規？國民黨：難道戒嚴說中了嗎？
針對中選會主委李進勇稱罷免投票前「告急」違規的說法，中國國民黨今（17）日召開記者會，國政基金會副執行長凌濤說「戒嚴國家隊，嚴重懷疑你們隨時會宣布戒嚴，剛好而已！」，戒嚴國家隊就從這次罷免應該要中立的中選會主委李進勇開始，李進勇恐嚇百姓不能說罷免選舉告急，過去都可以稱告急，今天為什麼要個案認定？他呼籲李進勇不要再硬凹、說謊，李進勇想把這次大罷免的告急、搶救通通列罪，這是李進勇黑手介入這次大罷免的劣跡。中國國民黨今（17）日召開「戒嚴說中了？戒嚴國家隊就是賴政府；鬼才相信李進勇的中立性」記者會，凌濤質疑「難道戒嚴說中了嗎？」，昨天晚上綠營側翼排山倒海、傾巢而出，是害怕了嗎？他表示，現在的台灣是不是民進黨想幹嘛就幹嘛？令人擔心的是民進黨出奧步，令人怕的是民進黨早已經準備戒嚴。民進黨立委王世堅稱這是製造謠言、恐嚇社會大眾，但是事實是柯建銘每次都說中。凌濤說，「民進黨喊戒嚴是空穴來風？但柯建銘跟罷團瘋給你看！」民進黨是不是把台灣人當瞎子？他三問民進黨，韓國尹錫悅宣布戒嚴時民進黨黨團發文跟進挺戒嚴，怪台灣人看錯？罷團領袖直接講「大罷免不成功沒辦法戒嚴」，怪台灣人聽錯？柯建銘說「死罪可免，活罪難逃」要重啟刑法100條，怪畫面太美？對於李進勇稱罷免投票前「告急」違規的說法，凌濤指出，李進勇過去在雲林選舉時喊告急牌，希望全力相挺，難道通通忘記了嗎？為什麼沒有個案認定？「只許州官說屁話，不准百姓喊告急」？現在連說「告急」都要搞綠色戒嚴嗎？楊智伃則指出，民進黨一直以來不斷地往戒嚴的方向走，李進勇更是戒嚴國家隊中的一隻看門犬。原來這次罷免不能喊搶救、告急？甚至連行政中立的選務單位希望大家踴躍投票，都要被說是行政不中立？若選舉罷免是公民的民主行為，為什麼不能請大家踴躍投票？不能喊告急、喊搶救？楊智伃列舉三項案例打臉李進勇「雙標」的說法。首先，按照李進勇標準，民進黨2024年要被罰到脫褲，王義川、黃捷、吳崢通通都被搶救過，當時「搶救大兵」王義川就是用搶救的方式不斷催票；2022年議員選舉時，當時高雄市長陳其邁也懇求不要分票，搶救最危險的一席，議會才會過半。楊智伃表示，按照李進勇標準，民進黨為何被輕輕放過？是不是罷免輸不起，乾脆恐嚇翻桌？最後，2025年罷藍委團體連署截止前瘋狂喊告急、搶救，中選會怎麼從來沒有喊個案認定？楊智伃舉今日最新的新聞報導指出，中選會昨天發聲明之後，部分媒體就以罷免團體受訪的說法來評估可能會被罷免幾席，相關報導還上了媒體的頭版頭，若依照李進勇的說法，這是不是夾帶民調的嫌疑？「國民黨不問，民進黨就想混淆、恐嚇？」楊智伃強調，昨天李進勇第一時間的說法讓大家感到不知所云，質疑此說法跟過去選舉的樣態不同，但面對質疑，李進勇一問三不知。之後國民黨立委許宇甄追問「告急也不能」？李進勇才回應「我沒有說不能」，也強調不方便就這個問題在這個場合說「你可以、你不可以」，這一點請體諒。楊智伃質疑，能喊告急、不能喊告急的決定權到底是誰？當「你可以，我不可以」的認定掌握在某個政權、某個人手上時，台灣就可能正朝向獨裁國家、戒嚴的狀態前進。凌濤最後表示，民進黨秘書長林右昌稱台灣即將宣佈戒嚴的說法很卑劣，但人民都看得很清楚，真正卑劣的是賴清德把不同聲音打成雜質；是柯建銘想要執行刑法100條；是罷團領袖說如果大罷免不成功，賴清德沒辦法戒嚴；真正卑劣的是戒嚴國家隊的民進黨這撮人。
陳智菡控廉政署行政不中立 林志潔透露函文內容回擊
新竹雙罷戰打得如火如荼，罷團發言人林志潔日前稱檢舉新竹市政府違反行政中立，已收到廉政署將此案函送新竹地檢署。民眾黨立院黨團主任陳智菡昨（16）日指出，廉政署根本不能未經調查就認定市府違法，反而是其官網的新聞稿證明了行政不中立。對此，林志潔今（17）日說明函文內容回擊，相信市府之後就會收到通知，不必著急。陳智菡指出，林志潔說廉政署認證新竹市政府與邱臣遠代理市長「行為違反行政中立原則，廉政署會積極協助配合新竹地方檢察署之偵查作為」，林志潔不但說廉政署回函給她，確認了新竹市違反行政中立，而且還要移送地檢署查辦圖利罪。陳智菡說，廉政署才在4月23日於立法院提出過「廉政署及政風機構並無職掌行政中立事項，如遇行政中立事件，政風機構得協助調查事實」。也就是廉政署根本不是行政中立有無違法的認定機關，要也是人事總處或銓敘部，且應該由地方政府的政風處先進行「事實調查」後才能認定，再說了，這麼重要的事，廉政署怎麼可以只偷偷摸摸的回函給罷團，還不敲鑼打鼓昭告天下？陳智菡更指，廉政署官網新聞稿專區每一條新聞都是按照時間序排列，但現在第一條新聞卻是2023年9月9日「新竹市政府政風處對於市長高虹安近期爭議事件未主動進行調查一事」，試圖誤導視聽，她向廉政署確認，廉政署也表示「不知道林志潔說的內容是從何而來」，且也沒有相關新聞稿或公文。陳智菡批評，經過查證，新竹市政府有沒有違反行政中立，廉政署根本無權處理也拿不出證明，倒是廉政署的新聞稿專區，自己證明了其違反行政中立，用行政資源新聞稿專區偷龍轉鳳、誤導視聽、栽贓新竹市政府，廉政署搶著當民進黨打手，認證！至於違反行政中立跟圖利罪之間的關係，還是要由法學博士林志潔，來向大家說明了。對此，林志潔今日在臉書表示，自己收到廉政署回函就請示廉政署，並告知她身為檢舉人需要對外說明檢舉結果也獲得同意。她非公務員，密件是為了保護檢舉人，所以要求經手公務員不得揭露她個資，至於身為被保護的檢舉人本人，當然可以基於公益來說明。林志潔透露，函文寫的很好，三段論法，調查和說明都很嚴謹，包括說明什麼叫公家資源，以及經查高虹安與邱臣遠、一級主管、立委鄭正鈐等人確實在這些活動中宣講反罷免和發放反罷免文宣小物，有違法使用公家資源反罷免、違反行政中立原則之情事，且新竹市政府之行政管理也有不當，「相信市政府之後就會收到通知，請不必著急。」
竹市府遭指反罷不中立 楊寶楨駁抹黑：從未接過廉政署函文
「新竹雙罷」發言人、陽明交通大學教授林志潔今（15）日表示，遭提案罷免的新竹市長高虹安與代理市長邱臣遠被廉政署認定違反行政中立，新竹市政府澄清指出，至今從未接獲廉政署相關指控，對於有心人士誣指「認證」違反行政中立，竹市府嚴正駁斥並譴責不實指控。市府發言人楊寶楨強調，新竹市政府一向恪守行政中立原則，絕不會動用行政資源介入任何政治活動。林志潔指控，自罷免活動進行以來，高虹安和邱臣遠利用公家資源，在市政府主辦、協辦的各種藝文、親子、節慶或社區活動中宣講反罷免，或刻意利用市政府管理的景點或建物發放反罷免的文宣，要求民眾對高虹安與鄭正鈐投下不同意。她因此向廉政署舉發，廉政署在調查後，確認她檢舉為真，楊寶楨說，新竹市府至今從未接獲廉政署相關指控的函文，也未曾就相關指控進行函復，而且市府人員也並未因相關指控而被約談或調查；根據《行政程序法》，在受指控當事人還沒陳述意見的狀況下，應不致做出認定；而且廉政署也並非有無違反行政中立的認定機關，有心人士的說法令人不解，也與事實不符。「呼籲有心人士不要藉由政治操作造謠抹黑，以訛傳訛，刻意誤導混淆視聽。」楊寶楨說，市府的文宣從未出現反罷免等相關文字，市府活動也從未宣傳反罷免，所以有心人士誣指市府違反行政中立，市府無法接受，也嚴正駁斥。市府始終依法依規恪守行政中立，對於不實言論的攻擊與抹黑，市府也將進行蒐證，並保留法律追訴權，以維護第一線公務同仁權益與尊嚴。新竹市府表示，市府補助民間團體辦理各項活動，皆依法依規辦理，活動現場市府僅宣傳政策成果與便民服務資訊，其餘相關文宣品並非市府發放，而活動來賓邀請與活動紀念品等皆為主辦方決定，市府尊重民間團體的自主性，此為過往慣例，各黨各派在市府補助民間團體辦理的各項活動，只要經主辦方同意，均可以發放包括選舉文宣在內的各種文宣，市府無權也不會進行干涉。