行政院前發言...
」 陳宗彥 丁怡銘 性招待 行政院 中正一分局
政院前發言人陳宗彥涉性招待竟無罪 南檢上訴：代人安排何須親赴！
臺南地檢署針對行政院前發言人陳宗彥涉嫌性招待案提起上訴，認為臺南地方法院針對被告陳宗彥、連家樑、王孝瑋的原審判決，在認事與用法上均有違誤，且未詳加說明對價關係與職務上行為構成，判決理由明顯不備。檢方今（9）日已正式提起上訴，請求上級法院撤銷原判決，重新審理。臺南地方法院113年度訴字第547號刑事判決指出，連家樑於101年至102年間擔任臺南市「慷樂隊酒店」、「皇龍酒店」、「天上人間酒店」實際負責人，王孝瑋則是連家樑之特別助理，兩人共同基於營利並媒介使女子與他人為性交行為之犯意聯絡，媒介三家酒店女服務生與男客為性交行為共10次，每次向男客收取性交易費用新臺幣1萬2,000元，並與提供性交易之酒店女服務生對分，以此方式共同媒介女子與他人為性交行為以牟利。而行政院前發言人陳宗彥被控擔任臺南市政府新聞處長及民政局長期間，接受業者請託視聽歌唱場所變更使用工程及關說警官平調，接受業者性招待2次。臺南地方法院上月15日宣判，合議庭認定陳宗彥接受性招待及關說的證據均不足，判無罪。連家樑、王孝瑋均依媒介性交易罪，各判應執行1年、8月，緩刑2年。根據南檢起訴書內容，陳宗彥任職南市府期間，因綽號「歐哥」連家樑、綽號「豆哥」王孝瑋等酒店業者關說員警平調案件，以及接受業者請託視聽歌唱場所變更使用工程案，進而接受連家樑、王孝瑋所提供的性招待。檢方指出，通訊監察譯文與LINE對話紀錄明確顯示，陳宗彥於101至102年間，多次透過王孝瑋安排性交易，並親赴指定地點與酒店女服務生發生性行為。檢方質疑，若如陳宗彥辯稱是「代他人安排」，何須親自赴約？原審一方面認定陳宗彥是以自身LINE帳號聯繫安排，一方面又指「男客為不詳人士」，判決邏輯明顯矛盾，未依法釐清。此外，陳宗彥於101年12月26日晚間，確有委請被告王孝瑋安排酒店女服務生提供性服務，並依約前往指定地點接受性服務；而被告王孝瑋於101年12月26日前，即曾請託被告陳宗彥協助「某員警平調案」，被告陳宗彥亦允諾並電請臺南市警局秘書協助處理，檢方認為此事構成典型的「對價關係」，且關說行為與其職務具實質關聯，屬於《貪污治罪條例》所規範的職務上行為，原審卻未予詳審，僅輕易判定無違法情節，顯屬重大疏漏。同樣情形也發生在102年11月9日，當時王孝瑋在「某視聽歌唱場所變更使用工程案」上請託陳宗彥協助，並再次免費招待性服務。從對話內容可見其刻意交代女服務生「不要收錢」，檢方認為此舉即是利益輸送，構成賄賂行為。原審判決將連家樑與王孝瑋媒介性交10次之對象，從起訴書所載之「陳宗彥」改列為「不詳男客」，檢方也指出此舉與起訴書犯罪事實不符，卻仍據以量刑並宣告連、王緩刑，質疑原審顯有濫用裁量權，違反比例原則與公平正義。故檢方今日依法對陳宗彥、連家樑、 王孝瑋3人提起上訴，期上訴審法院將原判決撤銷，更為適當合法之判決。
行政院前發言人陳宗彥涉性招待案 南院一審判無罪
行政院前發言人陳宗彥被控擔任台南市政府新聞處長及民政局長期間，接受業者請託視聽歌唱場所變更使用工程及關說警官平調，接受業者性招待2次。台南地方法院今（15）日下午宣判，合議庭認定陳宗彥接受性招待及關說的證據均不足，判無罪。連姓及王姓業者均依媒介性交易罪，各判應執行1年、8月，均緩刑2年。全案可上訴。根據南檢起訴書內容，陳宗彥任職台南市政府期間，因綽號「歐哥」連家樑、綽號「豆哥」連家樑等酒店業者關說員警平調案件，以及接受業者請託視聽歌唱場所變更使用工程案，進而接受連家樑、連家樑所提供的性招待。檢方起訴認定，陳宗彥打電話給市警局謝姓祕書請託王姓警官平調案，具有職務上密切關連性，是陳宗彥有實質影響力所造成，2天後由連姓業者提供陳宗彥性招待，兩者具有對價關係；至於視聽歌唱場所變更使用工程案，也在陳宗彥請託後，前後不到1小時，經發局人員即已處理好，並簽核完成，明顯對承辦人員職務上發揮影響力，且有對價關係。合議庭審理後，認定檢方起訴陳宗彥所指的通聯紀錄，指他接受性招待一事並無積極及關連性，證據力明顯不足；王姓業者對陳宗彥請託的警職人員平調案後，陳宗彥在4個月後接受性招待的對價要求，完全不符經驗法則，也證據不足，因此判無罪。
陳宗彥被控接受性招待「一審獲判無罪」 本人3點聲明回應：非常欣慰
行政院前發言人陳宗彥被控擔任台南市政府新聞處長及民政局長期間，接受業者性招待，因查無不法事證而簽結，但台南地檢署重啟偵查，查出陳宗彥接受酒店業者性招待2次，且犯後態度不佳。然而台南地院今（15日）判無罪，可上訴。台南地檢署民國102年間偵辦王姓男子涉嫌妨害風化案，發現業者涉嫌行賄，時任台南市政府新聞處長、民政局長的陳宗彥也涉入，因查無具體不法事證，在104年8月31日簽結。不過全案因又有人告發，南檢事隔8年重啟調查，經過1年6個月偵辦，去年偵結起訴，以陳宗彥犯後態度不佳，請求從重量刑。檢方起訴指出，陳宗彥打電話給市警局謝姓祕書請託王姓警官平調案，具有職務上密切關連性，是陳宗彥有實質影響力所造成，2天後由連姓業者提供陳宗彥性招待，兩者具有對價關係；至於視聽歌唱場所變更使用工程案，也在陳宗彥請託後，前後不到1小時，經發局人員即已處理好，並簽核完成，明顯對承辦人員職務上發揮影響力，且有對價關係。合議庭審理後，認定檢方起訴陳宗彥拿出的通聯紀錄，指他接受性招待一事並無積極及關連性，證據力明顯不足；王姓業者對陳宗彥請託的警職人員平調案後，陳宗彥在4個月後接受性招待的對價要求，完全不符經驗法則，也證據不足，因此判無罪。針對結果，陳宗彥也發表3點聲明回應：1、感謝法官正確的認事用法，也感謝大家關心。2、這件十多年前就已經被檢察官簽結的案件，法制上根本是不應該再存在的，被起訴我深感不平。3、獲得無罪判決，我非常欣慰，謙卑地希望能就此揮別陰影。
行政院前發言人陳宗彥涉性招待 南檢偵結起訴建請從重量刑
行政院前發言人陳宗彥去年遭爆於台南市政府任職期間，涉嫌常態性接受酒店業者性招待，原先因查無不法事證而簽結，但台南地檢署去年2月重啟調查，今（15）日提起公訴，檢方指出，歷時1年半重新整理當年卷證並分析通訊監察譯文及訊問陳宗彥等人，陳確有接受性招待，偵結起訴。南檢表示，陳姓被告於101年至102年間，因受連姓及王姓酒店業者請託，而協助詢問協調台南市警職人員平調案及視聽歌唱場所變更使用工程案，並於之後接受酒店業者的女服務生提供性招待，檢方認為，陳宗彥涉犯貪污治罪條例「不違背職務收受不正利益罪嫌」，而連姓、王姓被告均涉犯「不違背職務、交付不正利益罪嫌」，均提起公訴。南檢指出，查出從101年至102年間，有12次與連姓、王姓業者透過手機聯繫紀錄，由連、王媒介安排酒店女服務生「小芸」、「愛佳」、「愛玲」等人提供陳宗彥性服務。其中2次是接受性招待，另有10 次則是陳宗彥自己付費，每次1萬2000元。酒店業者間監聽譯文、陳宗彥個人Line畫面截圖等卷證資料顯示，酒店業者以陳董、同學、老闆的朋友來代稱陳宗彥，暗語「勾出」、「勾3」、「9點勾」代表安排小姐出場3小時或外出時間、暗語「喝咖啡」代表性交易、暗語「秀錢」、「咖啡錢」代表性交易費用，暗語「只有老闆的朋友可以喝咖啡」代表陳宗彥性交易費用由酒店老闆吸收。報告表示，102年11月9日監聽譯文甚至明講「要跟愛玲交代好，不要收錢，也不要問太多」，酒店小姐花名有「愛佳」、「愛玲」、「小芸」，酒店員工亦清楚知悉陳宗彥對出場小姐有特別要求「條件好，盡量不要有刺青的」。報告指出，陳宗彥詢問的「小芸」，在台南地檢署查扣酒店會計記載之筆記本出現3次，顯示小芸當時確在酒店工作，當知悉小芸不方便時，陳宗彥還問業者「有差不多的嗎？」對方回說「有，一樣地點？」陳宗彥至少接觸過小芸並知悉其外貌身形，且見面地點與業者顯有默契，只要講「民生路上，路邊」，出場小姐就知會合處。南檢表示，陳宗彥擔任臺南市政府新聞處長及民政局長期間，受領國家俸祿，本應潔身自愛、謹守公務員身份，竟未能與酒店業者保持距離，貪圖性招待而收受不正利益，嚴重破壞國家公務員清廉形象，且其自始否認犯行，犯後態度不佳，建請法院從重量刑並依法宣告褫奪公權。
行政院前發言人陳宗彥涉8次性招待被公訴 檢方要求重判並褫奪公權
前行政院發言人陳宗彥在台南市政府任職期間，捲入多起性招待醜聞，台南地檢署於15日偵查終結，認定陳宗彥多次接受酒店業者安排的性招待，並涉及不當介入警員調動及視聽業者變更使用工程案，檢方因此對其提出公訴，並要求法院從重量刑及宣告褫奪公權。這起案件最早可追溯至2013年，當時監察院的調查報告揭露，陳宗彥在2012年12月至2013年12月間，疑似透過酒店業者安排，進行多達八次的性交易，根據報告內容，酒店業者經由通訊軟體與陳宗彥聯繫，並使用暗語進行交易安排，酒店內部監聽譯文顯示，業者以「陳董」、「老闆的朋友」等代稱陳宗彥，並使用暗語「勾出」代表安排小姐外出服務，「喝咖啡」則是性交易的隱晦說法。報告進一步指出，酒店員工清楚知道陳宗彥對出場小姐的偏好，甚至要求小姐「條件好，且盡量不要有刺青」，其中1名花名為「小芸」的小姐多次出現在酒店會計筆記本的記錄中，且根據通話內容，陳宗彥還曾詢問業者，當小芸不方便時是否有「差不多的」小姐可以替代。檢方指控，陳宗彥身為台南市政府的新聞處長及民政局長，理應謹守公務員的職責和廉潔，卻因貪圖私利而接受性招待，嚴重玷污公務員的形象，更令人震驚的是，陳宗彥自始至終都否認所有指控，甚至未主動繳交犯罪所得，顯示其缺乏悔意。此外，台南地檢署也重啟對陳宗彥涉嫌介入警員調動及視聽業者變更使用工程案的調查，檢方表示，陳宗彥利用職權進行不當介入，並接受酒店業者的性招待作為交換條件，牽涉多起公務腐敗行為，嚴重損害公務員執行職務的公正性。檢方在起訴書中嚴正指出，陳宗彥的行為不僅破壞了社會對公務員的信任，也對公務體系造成了嚴重損害；因此，基於其惡劣行為和缺乏悔過態度，檢方請求法院從重量刑，並依法宣告褫奪其公權，期望藉此彰顯法律的威嚴與公正，杜絕類似事件再次發生。
行政院前發言人陳宗彥涉酒店性招待 南檢起訴！建請從重量刑
前行政院發言人陳宗彥遭爆11年前擔任台南市新聞及國際關係處處長時，時常接受酒店業者性招待，並涉嫌關說。台南地檢署重啟調查後，今（15日）將陳宗彥提起公訴，建請法院從重量刑。台南地檢署指出，陳宗彥2012年、2013年受酒店業者請託，協助詢問某台南市警職人員平調案及請託某視聽歌唱場所變更使用工程案，因此接受業者安排酒店女服務生提供性招待，此舉涉犯貪污治罪條例第5條第1項第3款不違背職務收受不正利益罪嫌，因此提起公訴。台南地檢署表示，陳宗彥之後皆否認犯行，態度不佳，因此建請法院從重量刑，並依法宣告褫奪公權。回顧當時，陳宗彥喊冤，這是未經查證的報導，「先把一個人的人格抹掉，沒有一則報導經過查證。」他強調，在台南服務期間，從市議員、到市府服務，從未被檢調約談偵辦調查。
致政奇案1／羅致政疑涉性愛片案簽結 被告、被害人查攏嘸竟沒事
滿清末年有所謂四大奇案，分別是：楊乃武與小白菜案、張汶祥刺馬案、名伶楊月樓案、以及太原奇案，合稱為「清末四大奇案」。100多年後的蔡英文總統執政末期，也發生四大奇案，分別是羅致政疑涉性愛片及錄音案、鄭文燦開房影片疑案、陳宗彥疑似召妓案，以及國防部長邱國正兒子疑似召妓案。這四大案的特色就是無人承認涉案，檢調機關和國安當局也未給民眾交代，不過四大案之首的羅致政疑涉性愛片，新北市調處已鑑定影片非深偽，檢調近日將以「查無被告、找不到被害人」的方式簽結。行政院前發言人陳宗彥疑似接受性招待，監察院彈劾案未過關。（圖／報系資料照）羅致政疑涉性愛片案是影響2024年立委大選的關鍵事件，就在選前不到兩周的時間，由「毅傳媒」改名的「壹傳媒」在2024年1月2日刊登新聞，指國外情色網站上傳多部性愛影片的男主角，疑為時任立委羅致政，羅氣急敗壞向新北市調處報案，本刊2024年1月8日獨家披露，新北市調處鑑定後，認為影片非深偽。這時問題就來了，羅堅稱影片是偽造的、所以男主角不是他，至於影片中的女主角身分、儘管各界多所揣測，且被害人疑似不只一人，卻無人向檢調提告，導致一個轟動社會的疑似立委性愛片案，竟然沒有被告、也查不到被害人！羅致政2024年1月9日聲明：影片是境外介選抹黃，可是國民黨當下又宣布收到20部疑似羅的高畫質不雅影片，並送交檢調追查是否為深偽或中共介選，同時又爆發疑似羅分別和總統蔡英文、及前行政院長蘇貞昌對話的錄音檔，這讓羅原本在立委選舉中占現任的優勢出現鬆動，最後以2293票的些微差距落選，輸給國民黨候選人葉元之，羅致政三連霸夢碎！網路瘋傳疑似鄭文燦帶長髮妹開房間的影片，刑事局鑑識為「無法判斷深偽可能」。（圖／報系資料照）羅致政輸掉了立委選舉，看似只讓執政的民進黨少了一個席次，但影響十分深遠，因為民進黨在國會只剩51席，最大的在野黨國民黨卻多了一席、有52席，如果沒有爆發羅致政疑涉性愛片，羅選區的板橋在地人士認為，羅極可能連任，民進黨將反贏國民黨一席，在國會勉強維持多數，與民眾黨談判合作時也較具優勢，說不定還能保住立法院長寶座，甚至不會有後來的民主基金會易主問題。羅致政疑涉性愛片案爆發後，檢調一直不願正面回應，調查局說全案正由檢察官調查中，基於「偵查不公開」原則，不便說明。新北地檢署方面，雖然證實已經收到了影片的鑑定結果，但影片內容敏感，需由被害者同意才可公布，強調全案還在調查中，案情不便透露。
不只趙天麟搞婚外情！ 民進黨員「外遇爭議」一次看
民進黨「抗中保台」代表人物、國防立委趙天麟已婚並育有3名子女，素有顧家愛妻形象，但他前天（23日）卻被爆出外遇「大陸籍女子」，2人在摩天輪的親吻照也在網路上瘋傳，引爆國安疑慮。事實上綠營政治人物的婚外情緋聞可不少，《CTWANT》為此也整理數起知名爭議。丁允恭總統府前發言人丁允恭。（圖／報系資料照）已婚的前總統府發言人丁允恭在擔任高雄市新聞局長時，不只周旋於多名女子，還與記者Y女在辦公期間於辦公室發生3次性行為，他最終也因此在2020年9月9日請辭，後懲戒法院二審認定，丁允恭構成性騷擾，去年10月28日判他撤職，並停止任用3年確定。陳宗彥行政院前發言人陳宗彥被踢爆「常態性召妓」。（圖／報系資料照）行政院前發言人陳宗彥今年2月遭民眾黨立委陳琬惠踢爆，11年前擔任台南市新聞及國際關係處處長時，不但會「常態性召妓」，還會幫酒店業者關說。台北市議員徐巧芯更在直播中爆料，陳宗彥和綽號「豆哥」的酒店業者王孝瑋聯絡時，多以「找朋友」當暗語，而除了「小芸」，還有2人也是他點名過的小姐。事後陳宗彥雖然不承認，但還是在今年2月17日請辭。對此，監察院今年2月自請調查此案，但8個月過去，卻連「影子都沒看到」。谷辣斯‧尤達卡總統府前發言人谷辣斯遭爆與隨扈發生不倫戀，火速請辭。（圖／報系資料照）總統府前發言人谷辣斯‧尤達卡（Kolas Yotaka）今年6月底時，遭媒體踢爆在去年競選花蓮縣長期間，總與李姓人夫隨扈發生不倫戀，2人甚至還計畫生小孩，並因此遭到李男正宮發現後提告求償百萬。谷辣斯事後否認破壞對方婚姻，還聲稱2人並未發生親密行為，但仍於當月28日請辭獲准。王定宇民進黨立委王定宇。（圖／記者黃耀徵攝）已婚的民進黨立委王定宇於2021年3月被爆料，疑似與時任黨發言人顏若方同居，對此他澄清2人僅是「房東與房客」關係，而且當時已經「退租」，女方也否認有不當關係。但同年4月凌晨3時許，王定宇在台南市的服務處卻遭到1名男子潑漆，寫下「X人妻很爽嗎，可惡」等字眼。陳致中高雄市前議員、前總統陳水扁之子陳致中。（圖／翻攝陳致中臉書）高雄市前議員、前總統陳水扁之子陳致中2010年7月某日凌晨，被週刊拍到開著自家休旅車、載著花名「妮可」（Nicole）的應召女子上摩鐵，事後陳致中開記者會提告求償，但高雄地院認定報導與事實相符，因此判他敗訴。
賴清德喊「88槍擊案要角都和國民黨有關」 謝龍介秀影片狠打臉
台南市立委郭國文22日在善化區成立聯合競選總部，副總統賴清德站台時表示，在野黨屢用88槍擊案攻擊台南是黑金故鄉，但全案重要角色就是學甲慈濟宮董事長王文宗與前台南市議長李全教，2人都與國民黨有關。對此，台南市前議員謝龍介秀出鐵證，指賴清德過去跟王文宗關係親密，現在竟翻臉不認。謝龍介在《庶民大頭家》節目中指出，賴清德今年也才沒幾歲，記性卻如此之差，現在說88槍擊案的重要角色都和國民黨有關，然而王文宗過去在學甲推動兩岸虱目魚契作時，賴才公開大讚對方在地方上的貢獻。謝龍介當場秀出影片，只見當時還是台南市長的賴清德出席虱目魚節活動，多次肯定王文忠的努力。謝龍介表示，除了88槍擊案，台南市正副議長也爆出賄選案，行政院前發言人陳宗彥任職南市府時更涉嫌接受性招待，難道邱莉莉、郭再欽、陳宗彥這些人都跟國民黨比較熟？他強調，民進黨在台南執政30年，長期壟斷地方利益，相比之下藍營的民意代表根本沒資源，要怎麼貪汙？謝龍介提到，民進黨為了光電利益，不顧七股人的居住正義，說種電就種電，還騙漁民說可以「魚電共生」，但太陽能板的基樁打下去後，漁民根本無法捕撈，所以過去七股當地的里長「綠到出汁」，現在也忍無可忍。他直言，民進黨光一個派系就成立10多家公司，資本額10幾萬可以做上億的生意，完全是黑金一條龍。
陳時中涉圖利高端沒事了？藍智庫召集人：有新證據可重啟調查
前衛福部長陳時中等人被告發涉嫌製造防疫破口、護航圖利高端疫苗和殺人等62案，台北地檢署近日偵查終結，以查無具體不法犯罪實據均予簽結，陳則在臉書高調表示「一個遲來的清白與公道」；對此，國民黨智庫召集人、律師簡榮宗今（17）日表示，行政簽結不等於清白，未來若國民黨重新執政，新證據出現就有可能重啟調查。簡榮宗表示，他對陳時中宣稱清白的說法，感到相當憤怒，認為這是欺騙社會。他表示，所謂「他案簽結」是根據「台灣高等檢察署所屬各地方檢察署及其檢察分署辦理他案應行注意事項」第2點、第3點及第10點的規定，於某種情況得以簽請報結的方式結案。簡榮宗說，關於陳時中相關案件，檢察官就是以「告發人並未為具體指摘，或提出相關事證或指出涉案事證所在」，而為簽結，但這種「他案簽結」的結案方式，欠缺刑事訴訟法的法律依據，沒有如不起訴處分的確定力。他說，檢察官簽結後，如有新證據，仍可以重新啟動偵查。簡榮宗舉例，行政院前發言人陳宗彥10多年前在台南市政府任職期間，涉嫌接受酒店業者招待喝花酒，台南地檢署當初調查也是「行政簽結」，直到前陣子他被爆出醜聞，南檢又重啟偵辦。他表示，陳時中還是別放心得太早，如果國民黨重新執政，相信會有許多新事實、新證據出現，屆時檢察官可能又會重啟調查。
就是明天！南投立委補選 法務、檢察高層加入讓選情強強滾
國民黨前立委許淑華當選南投縣長後，空下來的立委缺額即將在明天投票補選，法務部長蔡清祥和檢察總長邢泰釗日前分別造訪南投，視察檢調機關查察賄選等事宜，加上鴻海創辦人郭台銘昨天深夜在臉書PO文力挺國民黨立委候選人林明溱，指林苦民所苦，當縣長時爭取買疫苗給縣民，使得這次選舉雖然僅為地方型的立委補選，層次卻被大幅拉高，不少當地民眾認為相當熱鬧、精彩可期！對於法務部長蔡清祥在2月27日專程南下，率同台中高分檢署檢察長張清雲及調查局長王俊力，前往南投地檢署、南投縣調查站視察一事，趙少康在臉書PO文，指蔡清祥「到南投為民進黨候選人蔡培慧輔選」，不查行政院前發言人陳宗彥涉貪召妓、台南88槍擊案。法務部則發表聲明，指蔡清祥到南投是慰問檢調查察賄選辛勞，秉持行政中立，也沒參與任何有關選舉的政治活動。檢察總長邢泰釗則是在昨天（3月2日）現身南投地檢署，督軍查察賄選、並與檢調召開聯合查察會議，要求嚴查載送選民投票，以拉高投票率等不法行為，並鎖定發放「工作費」是否涉刑責進行討論，會中達成有無必要聘用工作人員、薪酬與時數是否相當等5大共識，作為檢察機關判斷是否啟動偵辦賄選的認定標準。
陳宗彥涉嫌喝花酒、性招待 監察院出手申請調查了
行政院前發言人陳宗彥涉嫌在台南市府任職時，常態性接受性招待，如今監察委員也出手申請調查，是否有接受不正利益，以及公務人員有無違失或不當情事，認為均有深入調查瞭解的必要。陳宗彥遭媒體與立委陳琬惠爆料，指出他在11年前擔任台南市府新聞處長與國際關係處處長時，經常性透過一名綽號「豆哥」的酒店業者王孝瑋性招待，甚至常態性嫖妓，找了酒店小姐名稱為「小芸、愛佳、愛玲」等人。如今監察院的監察委員王美玉、林國明、蘇麗瓊也決定出手，申請調查陳宗彥是否有接受行賄、喝花酒、性招待等不法狀況，台南地檢署偵辦員警風紀案件期間，陳宗彥等人涉有犯罪嫌疑，並簽分他字案偵辦，後續偵辦作為引發爭議，涉及司法公信及政府形象，已申請自動調查。另外，也需調查台南地檢署知悉陳宗彥涉有犯罪嫌疑，實際處理情形為何？是否怠惰偵辦？相關公務人員有無違失或不當情事？相關狀況有深入調查瞭解之必要。
陳宗彥案將成立法院會焦點 法務部長表示將直球對決
行政院前發言人陳宗彥涉貪召妓，引爆監聽資料外洩及結案疑雲。由於立法院本週5將召開院會，本案將成攻防焦點，朝野立委認為檢視民進黨施政應直球對決，法務部長蔡清祥今天下午表示，已交由高檢署徹查，在立院將就相關問題「直球對決」。法務部下午舉行例行記者會，邀請5名緝毒有功的檢察官參與座談，會後蔡清祥接受媒體訪問時指出，本週5是立法院院會，也是行政院長陳建仁的院會首次報告，他會在旁陪同，陳宗彥案相關疑點將由高檢署查清相關事證，面對立委質詢也作好直球對決的準備。蔡清祥表示，外界有很多的質疑與疑慮，已經交由高檢署徹查清楚，屆時再對外說明。至於檢察機關查案內簽為何會外洩一事，蔡清祥強調，如有程序疏失，一定要查明，而且不只是公務員，如果有非公務員洩密的話，法律上也有明文規定，將依法處理。
「豆哥」原來也是藍營朋友？龍介仙說分明 籲綠營別轉移焦點
行政院前發言人陳宗彥涉嫌在11年前「連續召妓」疑雲，並沒有隨著陳宗彥火速請辭而平息風暴，近日又有綠營人士爆料，多年前涉嫌提供陳宗彥性招待的酒店業者「豆哥」，也曾經替大家暱稱「龍介仙」的國民黨前台南市議員謝龍介站台，暗指「豆哥」藍綠都有交情。謝龍介今天則在臉書上對該說法，清楚交代來龍去脈，痛批綠營「拗過頭」，根本是刻意轉移焦點。謝龍介在臉書上說，他是海軍陸戰隊退伍，也擔任台南市陸戰隊退伍軍人協會理事長，海陸弟兄有很深厚的袍澤情誼與革命情感，他每次選舉都會獲得許多陸戰隊退伍官兵力挺，「豆哥」既然也是陸戰隊雲嘉南協會成員，現身造勢場合挺他，應是頗自然的事。謝龍介並還原被綠營爆料的該場「造勢」，當天現場至少有一、兩萬人參加，「豆哥」只是到場其中一人，既沒有上台也無助講，自己也從未與他往來。謝龍介說，他絕不會像某些台南市綠營公職民代睜眼說瞎話，一看到陳宗彥出事了，就拚命切割「豆哥」，連「我跟陳宗彥不熟」這種話，綠營民代都可以說得出口。他也呼籲綠營人士坦然面對此次事件、確實檢討，誠心道歉，別再牽拖，畢竟疑似接受性招待、涉及貪汙的，是以前的民進黨台南市府政務官，如果要硬拗過頭，民眾不會相信，只會徒增反感。對於行政院前發言人陳宗彥遭爆接受酒店業者「豆哥」性招待風波，綠營人士和側翼出招，反咬謝龍介也認識「豆哥」，國民黨台北市議員鍾沛君聲援謝龍介，狠酸綠營會有這些動作，凸顯已「狗急跳牆」。她也說接受「豆哥」性招待、傳訊息詢問「小芸有空嗎」的人難道不是陳宗彥嗎，可不是謝龍介，難道綠營護航護到狗急跳牆了嗎？連謝龍介被拍到與豆哥同框的照片，都能被綠營拿來大做文章，還把謝龍介說成好像與『豆哥』是拜把兄弟一樣，若綠營側翼認為用這種「看圖說故事」招數，就能淡化陳宗彥接受酒店招待爭議，那就請繼續表演，讓全國人民看笑話。
陳宗彥涉貪召妓又被告 徐巧芯找上北檢求真相
行政院前發言人陳宗彥擔任台南市政府處長期間，疑似召妓涉貪，經前廉政署長、高檢署主任檢察官賴哲雄認證台南地檢署簽結沒問題，不過台北市議員徐巧芯今另向台北地檢署告發陳宗彥貪瀆，另一併告發當年簽結該案的南檢承辦檢察官。徐巧芯認為，《貪污治罪條例》的追訴期為25年，雖然陳宗彥案子發生在10幾年前，但還在法律追訴中，今天告發是想了解最後的結果，重新偵查後是起訴還是不起訴。徐巧芯表示，這次事件爆發後，各界有很多討論，感覺有新證據曝光，所以提出告發，法務部雖說會重新調查，但不知要查到何時及如何查，希望檢察官能夠把調查及理由公諸於世，才是開大門走大路的做法。行政院前發言人陳宗彥遭民眾黨立委陳琬惠爆料，指陳擔任台南市政府新聞及國際關係處處長時，涉貪接受性招待，並指台南地檢署當初包庇吃案。不過高檢署日前召開記者會回應指出，缺乏積極事證足認陳宗彥違反《貪污治罪條例》犯行，因此2015年9月2日結案，全案並於同年11月11日歸檔，並未吃案。
陳宗彥遭爆多次召妓 也曾陷類似風波的陳致中這樣評論
行政院前發言人陳宗彥被踢爆11年前任職台南市政府期間，曾被檢調查出曾不當接受業者性招待，雖然陳宗彥否認後立即請辭發言人，但風波卻越演越烈，爆料「陰謀論」更是滿天飛。過往曾陷入相似風波的前總統陳水扁之子、高市民進黨議員陳致中，今日也被問到此事，他回應，從政同志都該以最高的道德標準自我要求，態度十分大方。陳宗彥被民眾黨立委陳琬惠踢爆，11年前任職台南市政府國際新聞處處長期間，常出入酒店消費，甚至帶小姐出場，根據陳琬惠公布的資料顯示，陳宗彥當年可能多次接受業者性招待，陳宗彥與酒店業者的LINE對話「小芸有空嗎？」更成為近期熱門金句，外界好奇，11年前的事如今被拿出來爆料，背後是否還有其它目的？整起事件的陰謀論更是滿天飛，令人看得眼花撩亂。召妓風暴持續延燒，昔日也曾陷入類似事件風暴的陳水扁前總統之子、民進黨高雄市議員陳致中往事也被重提。他今日出席「2024總統大選民調公布記者會」，媒體追問陳致中對陳宗彥召妓風波的看法，陳致中則說，每一個黨公職同仁，都要接受各種挑戰，當然是要以最高的標準來自我要求，態度十分大方。回顧2010年，陳致中被爆料開車載化名「Nico」的應召女子到旅館，陳致中事後認為爆料不實，提告爆料週刊，不過法院卻發現陳致中和召妓的男子曾使用同一支手機，打電話找小姐，面對檢察官詢問，陳致中說「無法回答，也覺得詭異」，法院後來判決陳致中敗訴，陳致中一度遭揶揄「被法院認證的召妓」，當時陳致中妻子黃睿靚哽咽力挺丈夫不會召妓，陳致中後來參選高雄市議員，以該選區第一高票當選。
高雄高分檢檢察長不忍了！ 費玲玲聲明未核准陳宗彥結案
高雄高分檢檢察長費玲玲今天晚間發表聲明，澄清行政院前發言人陳宗彥在台南市府處長任內涉貪召妓，是在她擔任台南地檢署檢察長時核准偵辦。後來陳宗彥的案子簽結，她早已離開台南地檢署，不料「近日部分所謂名嘴，不實污衊本人於台南地檢署任內受高層施壓縱放陳宗彥。」費玲玲說為維護檢察體系整體清譽，特別發表聲明澄清。費玲玲4點聲明如下：1、該案係本人於台南地檢署檢察長任內，核准偵辦。2、該案簽結時，本人早已離開台南地檢署，本人既未核准結案，何來高層施壓，縱放或吃案之可能。3、本人現為高雄高分檢檢察長，台南地檢署並非所屬，故所謂「自案自查」，純屬虛構。4、為避免影響檢察機關整體清譽，特此說明，勿再繼續以不實言論污衊，任意攀誣，混淆視聽。行政院前發言人陳宗彥遭民眾黨立委陳琬惠爆料，指陳擔任台南市政府新聞及國際關係處處長時，涉貪接受性招待，並指台南地檢署當初包庇吃案。不過高檢署召開記者會回應指出，陳宗彥案經年餘調查，尚乏積極事證足認被告等人有何違反《貪污治罪條例》犯行，因此2015年9月2日結案，全案並於同年11月11日歸檔，並未吃案。
陳宗彥性招待風波 陳建仁主持「安居緝毒記者會」回應：尊重司法盼早日釐清
警政署刑事警察局今日上午召開第7波「安居緝毒專案」記者會，行政院長陳建仁親臨主持，此次總計查獲製造、運輸、販賣毒品犯嫌2,893人，其中北市警方破獲史上最大毒品倉庫，查獲逾1.4公噸毒品，專案執行成果頗豐。不過，之前行政院前發言人陳宗彥捲入性招待疑雲，傳出各種臆測，對此，行政院長陳建仁回應，行政院希望尊重司法，能夠早日釐清真相，讓真相能夠讓大眾了解。關於陳宗彥被爆料任職台南市政府期間，長期接受酒店業者性招待，陳雖已請辭獲准，但後續風波不斷，台灣高檢署18日表示，南檢沒有吃案包庇，為依法簽結。不過多年前舊事在陳宗彥上任行政院發言人後被翻出，各種臆測發酵，包括法界認為可能是檢方或法院洩密，甚至是民進黨內派系內鬥等等。行政院長陳建仁上午出席主持「第七波安居緝毒專案成果記者會」時，媒體追問關於陳宗彥性招待風波一事，陳建仁回應，陳宗彥的個人事件，已經提出辭呈，至於「相關事件的調查部分，希望尊重司法，能夠早日釐清真相，讓真相能夠讓大眾了解。」此次第7波「安居緝毒專案」，由高檢署於去年5月9日至12月31日指揮各司法警察機關執行，總計查獲製造、運輸、販賣毒品犯嫌2893人，其中羈押被告666人，為歷次安居緝毒專案查獲人數最多，在「掃蕩、隔離社區藥頭」之專案目標上呈現亮眼成果。其中，北市刑大破獲史上最大毒品倉庫，販毒集團胡姓主嫌等7人走私毒品集團，經專案小組長期埋伏和跟監，最後鎖定集團位於桃園八德分裝及藏匿毒品之倉庫，強勢攻堅查獲毒品K他命1205包，總重1206公斤以及227公斤之安非他命228包等證物，共計1.4噸。全案依《毒品危害防制條例》送辦。另外，刑事局偵三大隊去年底偵破北臺灣最大黑幫販毒組織，專案小組持續溯源鎖定該黑幫販毒集團位於彰化縣毒品倉庫，日前見機成熟，一舉逮捕集團犯嫌林男、許男2人，查獲第三級毒品K他命121公斤及分裝工具，一舉殲滅該集團5層販毒網絡。
獨家／檢方風紀問題引爆陳宗彥案 內部簽呈、監聽譯文外流涉洩密
行政院前發言人陳宗彥疑似召妓涉貪，引發軒然大波，陳宗彥也因此下台。有消息人士透露，全案起源疑似台南地檢署檢察官風紀問題，延燒到陳宗彥及酒店業者，10年後竟在媒體和立委爆料中曝光！不少法界人士質疑這些監聽譯文及內部簽呈資料竟在此時外流出來，是否涉及洩密、幕後有無人為操作？法務部和高檢署恐須給社會一個交代！民眾黨立委陳琬惠本月17日爆料，新上任的行政院發言人陳宗彥，擔任台南市政府新聞及國際關係處處長時，長期接受綽號「豆哥」的酒店業者王孝瑋性招待，陳並稱，當年台南地檢署偵辦陳宗彥、連恆與王孝瑋涉犯《貪污治罪條例》，事後竟簽結不了了之，法務部長蔡清祥當日晚間緊急找高檢署檢察長張斗輝等人開會討論，隔天指派前廉政署長、高檢署主任檢察官賴哲雄南下調查，初步認定台南地檢署無包庇吃案。不過消息人士指出，當年台南地檢署檢察官林仲斌偵辦吳岳輝等檢察官涉足不良場所，更監聽到陳宗彥接受業者招待嫖妓，當時還上簽分案偵辦陳宗彥涉嫌貪污，所以該案有關與業者的對話截圖及簽呈，很可能從相關關係人手中流出來，希望法務部和檢方高層要查清楚。陳彥疑似召妓涉貪案，意外牽扯出檢方風紀問題和內鬥的案外案。（圖／報系資料照）相關判決顯示，林仲斌偵辦本案時，因為派人喬裝賣檳榔小販進入KTV，竊聽吳岳輝和酒店小姐等人飲宴對話過程，發生違法監聽問題，因此全案只能簽結，吳岳輝遂提告承辦的林仲斌和檢察事務官陳能群等人違法監聽，至於林的委任律師就是當年涉及違法監聽國會案的特偵組檢察官鄭深元，後來衍生時代力量前立委黃國昌披露民進黨立委柯建銘關說等司法案件細節。由於林仲斌違法監聽吳岳輝等人遭判刑，加上吳岳輝等人因找酒女陪侍飲宴曝光而離開檢察界，本應只是檢方風紀問題，卻因監聽譯文、內部簽呈等資料外洩，引發各界諸多揣測，是否從當事人或律師、甚至其他關係人手中，刻意流出這些本該保密的資料，讓外界都很好奇，但最後結果卻導致極大爭議和社會紛爭，法務部和檢方高層該如何釐清責任，給社會一個合理解釋和交代，大家都在看！
獨家／前南檢襄閱涉嫌違法監聽 林仲斌慘遭判刑8月引起法界震撼
行政院前發言人陳宗彥疑似召妓涉貪震驚全國，本案重要關係人台南地檢署前襄閱主任檢察官、現任高檢署檢察官林仲斌，遭前同事、前台南地檢署檢察官吳岳輝自訴違法監聽案判決曝光！台南地院今年2月8日判決林仲斌有罪，處以有期徒刑8月、緩刑2年，還可上訴。不料這件判決出爐後不久，隨即爆發陳宗彥疑似召妓涉貪案，讓人懷疑其間的巧合與關聯性。這份林仲斌遭吳岳輝自訴違法監聽案判決書，案號為：「110年度自訴第8號」，林仲斌的辯護人兼送達代收人為律師鄭深元等人。判決指出，林仲斌2011年為台南地檢署黑金專組檢察官，南檢2011年9月15日立案調查時任台南市政府警察局邱姓派出所長疑似貪瀆案，由林仲斌指揮偵辦，林發交給檢察事務官陳能群，及支援辦案的郭姓等員警調查蒐證。郭姓員警2013年1月8日晚間監聽時，得知酒店業者王孝瑋當晚要派5名酒店小姐到北海KTV出場，遂請民間友人A男戴手錶型密錄器，研究是否喬裝成賣檳榔小販，進入北海KTV包廂蒐證，郭請示陳能群獲准後，再致電請示林仲斌是否可行，林表示同意。當晚11點51分，A男走進北海KTV一樓搭電梯，前往301包廂後，詢問在場人士是否需要買檳榔，因此錄得吳岳輝、李宗榮和酒店小姐的對話，A男離開包廂後，將攝錄檔案傳給郭姓員警，郭姓員警隔天把檔案帶回台南地檢署，陳能群和郭姓員警看過攝錄檔案後，由陳向林仲斌報告並交付檔案。同年3月15日檢察總長收到匿名信件，檢舉吳岳輝、李宗榮等檢察官找女陪侍飲宴。曾任特偵組檢察官的鄭深元是林仲斌的委任律師。（圖／報系資料照）檢察總長指派最高檢察署檢察官在同年3月15日訊問吳岳輝，要求吳解釋為何在檢舉信件光碟中，錄到他和一些女生的聲音，吳岳輝才驚覺當時在北海KTV包廂遭竊錄，因此向台南地院自訴林仲斌、陳能群等人。對於被指控違法監聽，林仲斌否認犯行，辯稱他沒有違法監聽的主觀犯意，並解釋當時只同意A男進入包廂掃視在場人士，不是要取得他們的對話內容，而且KTV包廂不算是隱私場所，因此不受《通訊監察法》的保護。合議庭則認為，KTV包廂屬於隱私和秘密空間，法律並未授權警方或線民隨意進入蒐證，何況北海KTV大樓走廊共有15支監視器，其中還有監視器正對著吳岳輝等人所在的310包廂，只要包廂門一打開，就可看見人員進出情形，連人臉都可清楚辨識，所以只要調閱監視器檔案，就可查看比對進出人員，不需進入包廂竊錄。因此認定林仲斌在本案指揮蒐證行為，違反適當性，必要性和比例原則，犯行不能阻卻違法，已構成違法監聽罪。合議庭指出，林仲斌雖為違法監聽一事表達歉意，但吳岳輝並不接受，雙方也沒達成和解，吳岳輝請求判處林1年徒刑，但合議庭認為太重了，因此判刑8月並給予緩刑。