表達意見
」 民進黨 民眾黨 黃國昌 大罷免 柯文哲
民進黨布局北市長選戰 王世堅：一致推薦鄭麗君出戰
民進黨布局2026年縣市長大選，台北市長人選遲未拍板。民進黨秘書長徐國勇今（23）日召集台北市民代開會討論選情。民進黨立委王世堅會後表示，與會者幾乎一致推薦行政院副院長鄭麗君，認為她是最適合、也是最強的台北市長參選人。徐國勇今（23）日上午邀集台北市立委、議員及黨公職於黨中央開會，歷時約1個半小時，讓與會者充分表達意見。王世堅指出，會中從徐國勇、台北市黨部主委張茂楠到多位立委、議員，發言過程中幾乎一致推崇鄭麗君，認為她具備最強競爭力，並期待她能在短期內做出決定。針對是否討論其他人選，王世堅表示「有，但只是討論」。張茂楠則補充指出，若鄭麗君因關稅等因素另有考量，與會者普遍認為王世堅也是適合人選，且在地方熟悉度與議題掌握上具優勢。王世堅對此回應，自己與多位議員長期在台北市議會共事，彼此熟識，對方自然有所偏愛，但他仍主張應集中火力支持最強人選。他強調，既然黨內普遍認為鄭麗君為首選，就不應再談第二或第三人選，以免分散焦點。王世堅表示，民進黨應展現最大誠意，積極勸進鄭麗君出馬，帶領民進黨挑戰台北市長寶座。他也再次強調，今日會議結論明確，就是一致認為鄭麗君是最適合的人選。
砸蛋畫面曝光！游智彬躍下車狂奔民進黨中央黨部 警衝車道攔人
民進黨中央黨部遭砸雞蛋！新黨副秘書長游智彬11日下午1時許趁機前往民進黨中央黨部，持雞蛋朝大門攻擊，但其僅得逞一顆後，手上其餘雞蛋即遭一旁警方火速搶下架離。全案後續也將依照廢棄物清理法與社維法移送偵辦。根據最新曝光的影像顯示，游智彬的座車行經北平東路、民進黨中央黨部前時，突然打開車門下車，隨後一路狂奔朝民進黨中央黨部設置的媒體採訪區砸雞蛋。而中正一分局第一時間也察覺異狀，同步追在游智彬後方，卻因隔著車道，第一時間無法追上。警方隨後也抓準時機，趁著車輛停讓游智彬之際，一舉撲上去攔下游智彬，同時搶下游手上的其餘雞蛋。 全案後續也依社會秩序維護法第68條藉端滋擾公共場所及違反道路交通管理處罰條例第 78 條；並針對其任意丟擲雞蛋行為將函請環保局依廢棄物清理法告發。中正第一分局強調，警方一向尊重民眾表達意見權利，對於意圖滋擾或任何影響公共秩序之違序行為，警方將嚴正執法， 以維護公共安全及社會秩序。
紅到被盯上？迪士尼壞皇后慘被開除 一句話斷送8年迪士尼生涯
美國加州迪士尼樂園（Disneyland）專職角色表演者莎賓娜馮B（Sabrina Von B.），因飾演《白雪公主》（Snow White）反派「壞皇后」與遊客即興互動爆紅網路，卻在聲勢正高時突然結束迪士尼的工作。她近日受訪透露，關鍵導火線是因為一句發言，被迪士尼認定違反「守護演出」（Protect the Show）規定。莎賓娜在迪士尼樂園飾演壞皇后，因與遊客機智互動爆紅。（圖／翻攝自IG，@sabrinavonb）根據《People》與《News Nation》報導，莎賓娜表示，正起事件發生於2025年9月。當時迪士尼宣布包括壞皇后在內的部分角色將改為季節性限定登場，引發粉絲關注。有遊客向她詢問壞皇后未來是否將被取消，她在未透露內部資訊情況下，以角色口吻表示，若希望角色全年出現，可前往市鎮會堂（遊客服務中心）表達意見。該段影片被拍攝並上傳社群平台後迅速發酵。由於公司高層認定此舉涉及引導遊客對公司決策施壓，違反「守護演出」政策。該規定禁止演出人員在公開場合干預公司決策或鼓動遊客行動。2026年1月，她收到解雇通知，結束8年園區演出生涯。她形容離職過程「突然且出乎意料」。據了解，27歲的莎賓娜18歲加入迪士尼園區，8年間多數時間都扮演壞皇后。她憑藉強烈角色感與機智回應在社群平台累積高人氣，相關影片在YouTube與TikTok廣泛流傳，不少粉絲專程入園與她互動。她塑造的壞皇后形象傲慢卻幽默，常引用動畫經典語錄，也會臨場發揮。她曾以角色語氣自信表示「都沒化妝，天生麗質」，也會把成功的回應保留下來反覆使用。面對不同語言的遊客，她也能迅速接招，例如西班牙語遊客稱她「La Bruja」（女巫），她立即糾正為「La Reina」（女王），維持角色設定。在園區期間，她除了壞皇后一角，也曾飾演《睡美人》中的黑魔女、《仙履奇緣》裡的崔梅恩夫人與阿嘉莎．哈克尼斯等角色，但壞皇后仍是她最具代表性的形象。不過莎賓娜也表示，在加州高溫下穿著厚重戲服演出十分耗費體力，仍需長時間維持精神與角色狀態。離開迪士尼後，她計畫朝百老匯與全國巡演方向發展，持續拓展表演事業。部分粉絲對她遭解雇表達支持與惋惜，但園方目前未進一步回應。
7寶媽林叨囝仔爆升級「8寶媽」 她婦產科現場目睹：拿媽媽手冊了
因多次爭議事件淡出社群媒體的知名網紅「林叨囝仔The Lins’Kids」（陳珮芬），近日再度成為網路熱議人物。根據社群平台Threads上的爆料，有網友驚訝表示，這位原本已育有七名子女的網紅，疑似再度懷孕，升格為「8寶媽」。消息一出，引發大量討論，不少網友更在留言區分享親眼目擊的經歷，直呼震驚。根據Threads貼文內容，原PO以「大消息！嘲笑資源班的媽媽又懷孕啦！七寶媽變八寶媽了」為題發文，短短兩小時內即吸引近七萬人次瀏覽，並有上千人轉發與超過兩百則留言。留言內容多半圍繞林叨囝仔過往的爭議行為，也有人針對其再次懷孕的消息表達意見。「我記得她家老大生日願望是媽媽不要再生了」、「總算孵出八寶粥了，第九個該取什麼？」有另一名網友也在同一則Threads貼文下留言證實消息，表示自己在產檢候診區中親眼目睹林叨囝仔與其伴侶出現，現場反應十分熱烈。她描述當時情景：「我看到7個小孩已經很驚訝，然後又看到他們夫妻倆，等他們看診離開後，整個候診區都在討論。」該名網友還說，「我抓著老公說：你看到了嗎？媽媽手冊！八寶！」原PO則回應打趣：「原本以為會龍年出生，結果拖到馬年，八寶粥來了會不會有九層塔呢？」林叨囝仔曾因多起育兒及言論爭議引發社會關注。包含在臨盆之際仍堅持登山，導致山友受傷、未妥善防護便背著幼兒參與滑雪活動、甚至在直播中對資源班學生發表不當評論等事件，均引起外界批評。此系列爭議讓她的社群聲量驟降，相關代言合作亦遭到網友抵制。隨後，林叨囝仔從Facebook與Instagram上消聲匿跡，但有網友發現她轉戰中國社群平台小紅書，重新以七寶媽身分經營帳號，並以運動瘦身為主軸試圖復出。
蕭旭岑批「谷立言小官說」掀熱議 柯志恩：AIT代表美方雙邊應積極溝通
國民黨副主席蕭旭岑日前批評美國在台協會（AIT）處長谷立言「層級不高、比科長大一點」，相關言論在政壇掀起討論。對此，國民黨立委柯志恩今（8）日表示，谷立言身為AIT處長，是代表美國政府，雙方應在平等互惠的原則下，積極進行雙邊溝通。行政院提出規模約1.25兆元的軍購特別預算條例，遭藍、白兩黨團杯葛。相關草案自去年8月送交立法院後，至今仍卡在程序委員會，尚未送交外交及國防委員會進行實質審查。期間，美國在台協會多次就相關預算表態，呼籲支持以提升台灣防衛韌性，也引起外界關注。面對美方接連發聲，蕭旭岑日前公開批評，直指AIT處長谷立言層級不高，卻多次對台灣內政表達意見，形同「指手畫腳」，相關說法隨即引發政壇議論。柯志恩則指出，谷立言是AIT處長，代表美國來到台灣進行溝通，過去她與對方長期互動，認為谷立言就是代表美國政府，雙方之間應在平等互惠的基礎下，做好彼此溝通。她也直言，對她個人而言，「谷立言就是代表美國政府」
淨灘海廢創作 唐氏症青年從被照顧者變行動參與者
寒假對多數人是休息與充電的時刻，但對許多唐氏症家庭來說，學校與日間支持暫停，孩子長時間待在家中，使原本有限的人際互動進一步中斷，假期反而意味著更長時間的照顧壓力與社交孤立。2026年寒假，唐氏症關愛者協會舉辦「唐寶寶冬令營—小樹苗探險隊」，選在宜蘭YWCA聽濤營地登場，邀請30位19至35歲唐氏症青年，展開為期三天兩夜的環保探索與自立、社交學習之旅，其中多位學員更是首次嘗試離家外宿。本次營隊跳脫傳統冬令營框架，以「環境參與」為核心，帶領學員前進頭城海濱淨灘，從觀察海洋變遷、動手撿拾垃圾，到將海廢素材轉化為藝術創作，讓青年用屬於自己的方式參與世界、說出想法。也象徵他們從「被照顧者」到「能付出者」的角色翻轉。整體活動設計聚焦成年唐氏症者的實際生活經驗與成長需求，刻意融入社會參與和自我表達元素，使學習不僅止於活動體驗，而是成為連結社會、建立自我價值的重要歷程。為將理念落實於實際行動，協會特別招募30位師大特教系學生擔任輔導員一對一陪伴，透過團隊闖關、角色分工、生活公約制定與合作遊戲，引導學員在真實互動中練習溝通、等待與協作等生活與社會技能。「我們希望營隊能成為一個安全、支持的環境，讓唐氏症青年勇於嘗試新事物，練習與同伴互動，建立自信；對家長而言，這也是一次寶貴的喘息機會。」唐氏症關愛者協會理事長林美智表示。唐氏症基金會董事長林正俠指出，「社交學習不是坐在教室裡聽課，而是在一起行動的過程中慢慢學會；自信也不是被鼓勵幾句就有，而是一次一次完成任務、被同伴需要、被團隊信任，逐步累積而來。」他進一步分享，營隊中有學員主動撿拾海廢、分工合作完成任務，也有人在團體活動中第一次願意向外人開口表達意見。這些看似微小的行動，正是能力被看見、角色開始轉變的重要時刻。這不只是一場環保行動，更是一個讓學員能付出、也能為環境與團隊貢獻力量的學習歷程。唐氏症關愛者協會希望透過三天兩夜的沉浸式學習，讓唐寶寶們在自然中像小樹苗一樣慢慢茁壯，收穫勇氣、合作能力與自信心。
後起獨秀1／劉書彬花35萬大整修又要換！ 新立委苦等她喬好才能搬
民眾黨執行「兩年條款」，本屆立委將於2月1日辭職，由遞補名單順位接任。本刊掌握，新一屆立委已完成辦公室抽籤，但卻引發爭議。去年才搬進前立委吳春城辦公室、並花費35萬元大規模整修的立委劉書彬，如今又須換位，抽籤結果未抽到心儀辦公室，還特意與同僚交換。此舉不僅延誤了搬遷作業，也傳出前黨主席柯文哲曾下令「不要浪費公帑整修」，後續立委恐被迫接受固定格局。新一屆民眾黨立委上任後，於2025年2月遞補上任的劉書彬將成為任職兩年的立委陳昭姿以外，黨團資歷最深的「學姐」。出身東吳大學政治學系教授的她，初登立法院便展現犀利問政風格。儘管質詢首秀一度將「奈米」講成「米」，她事後仍表示，自己全程僅口誤一次，並以「理直氣和」作為自我期許。新會期在藍白合的背景下，劉書彬更順利獲任召委，得以在立院一展身手。然而，任期剛滿一年的劉書彬，近期卻頻傳黨內雜音。除日前被爆出對助理嚴予斥責，遭質疑霸凌、PUA情形外，近期在立委辦公室抽籤與分配過程中，也屢對安排表達意見。相關人士指出，因其意見反覆，導致下任立委辦公室搬遷作業遲遲無法啟動，整體流程受她一人阻礙，引發黨內困擾。據了解，前立委吳春城上任時大幅整修辦公室，甚至自己貼錢，最終裝潢格局奢華大氣，很有「大老闆」風格。（圖／黃耀徵攝）知情人士指出，原本吳春城的辦公室整修完善，風格豪氣大方，但劉書彬搬入後，卻偏把辦公室全數打掉重整，花光立法院提供的35萬元預算。這才一年過去，隨著新任立委即將抽籤選辦公室，劉書彬又表達想更換辦公室的意願。該人士透露，劉書彬「鎖定」立委麥玉珍的辦公室，抽籤未中後，還特意向將上任的李貞秀商議交換，日前更帶兩位助理實地「考察」，研究格局。對於將接手她原辦公室的立委詢問何時可搬入，她表示可能要等到二月中，而新會期2月1日即將開議，搬遷作業一度陷入停滯。根據立法院相關規定，每位新上任委員皆可獲得一筆辦公室修繕費用，但金額依當年度預算編列而定。黨團以四年為一期，每年每位立委可申請使用這筆經費，用於辦公室修繕或購置家具。劉書彬兩年兩度更換辦公室引發黨內不滿，甚至因她一人卡住新任立委搬遷時程。（辦公室示意圖／AI生成）黨內人士私下表示，劉書彬整修辦公室後，前黨主席柯文哲曾下令「不准再浪費公帑」整修辦公室，認為觀感不佳。新上任立委聽令瑟瑟發抖，如今接手劉辦公室的立委若想自行調整，面臨只能自掏腰包或違背黨令使用立法院補助的兩難局面。據了解，劉書彬目前使用的辦公室位於中興大樓地下一樓，共有兩間辦公室可供使用；而麥玉珍的辦公室則位於8樓。劉對採光特別在意，多次表示「兩個地下辦公室不好操作」。黨內人士則直言，如果對地下辦公室不滿，當初就不應重新大幅整修；待新立委上任後再重新抽取辦公室，屆時自行調整格局也不遲。如今劉書彬已用公帑大規模整修一年，又計畫再度更換辦公室，黨內感到難以理解，認為此舉鋪張浪費。對此，劉書彬表示，沒有「二月中才能搬完」一事，搬遷是配合大家的時程；接任的委員也了解大概時程，大家都很配合。針對裝修費一事，立法院四年會給新任委員一次補助費用，用完就不會再用。
後起獨秀2／劉書彬涉霸凌助理風波 傳柯文哲當面數落「讓民眾黨人才出走」
民眾黨立委劉書彬日前遭前助理邱子安發文指控「無差別的職場霸凌」，雖她澄清每個人在辦公室管理都有自己的風格，但據透露，仍有不少助理因此陸續離職。知情人士指出，民眾黨前主席柯文哲曾在會議上當面指責劉書彬，稱其霸凌風波已造成黨內多名資深助理出走，違背黨內理念。立法院去年年底爆發助理費除罪化修法風波，因涉及助理權益，近300位跨黨派國會助理連署要求撤案。當時劉書彬被爆出不滿助理連署，飆罵助理要求撤案，劉書彬事後受訪時則解釋，她只是針對當前情勢與助理溝通，提醒大家表達意見時應考慮前因後果。劉書彬前助理邱子安發文具名控訴，指劉是一個以虐待、貶低、檢討下屬為樂趣的人，更訴求她應離開立委職務。（示意圖／翻攝自pexels）然而，數日後，劉書彬的前助理邱子安在網路上具名發文披露，稱劉貶低、折磨下屬為樂，對下屬無差別的職場霸凌、PUA，更讓他曾經情緒失控自傷，隨後提出離職。對此，劉書彬回應，前助理因為被資遣，所以沒辦法多做說明，他有自己的想法，每個人都有自己言論自由。雖然劉書彬連續兩次否認作風蠻橫，但辦公室助理頻繁離職的情況，從側面反映了問題。據本刊掌握，除邱子安外，去年就有4位助理先後離職，其中甚至包括曾在前立委吳春城辦公室服務的資深幕僚；其他離職者，有人轉至同黨其他立委辦公室，有人則轉往國民黨立委辦公室。另有白委助理透露，劉書彬辦公室光去年就有5人離職，其中更包括前立委吳春城辦公室留任的資深幕僚。（圖／周世龍攝）另有民眾黨立委助理向本刊記者表示，邱子安所述屬實，辦公室確曾出現飆罵與「澆花」等管理手法。有助理帶著理想進入國會，但經過數次溝通後，發現難以協調，久而久之便選擇離職。知情人士透露，針對劉書彬涉入霸凌情事，民眾黨前主席柯文哲曾在黨內會議中當面指責她，稱其作風已造成黨內多名人才出走。柯文哲向來重視培養長期幕僚，他曾在「土城十講」中提到，民眾黨許多立委都是前立委助理，他希望透過這些助理培養長期、資深的政治人才，以建立穩定的人才梯隊。黨內不滿劉書彬作風違背柯文哲延續人才理念，而邱子安也向黨內申訴，申訴委員會日前展開調查，如今正等候調查結果。對此，劉書彬表示，自己本身就會經常跟柯主席開會，都是討論教育、文化等議題，並無遭批評一事。
修《解聘辦法》遭教團質疑 教育部：事實不符
針對近日教團對教育部修正《高級中等以下學校教師解聘不續聘停聘或資遣辦法》及《公立高級中等以下學校教師成績考核辦法》提出質疑，並指稱修法為「強行修法」、「未解決濫訴與小案大辦」、「擴大外聘調查」、「使校園司法化」等，教育部今（15）日嚴正澄清，相關說法與修法事實及制度內容多有不符，本次修法研修過程納入教師工會及教師團體意見，相關建議已具體反映於制度設計中，包括強化受理與分流機制、不受理匿名檢舉，並明定教師於教師評審委員會或考核委員會陳述意見時，學校應主動提供調查及輔導資料，以保障知情權等；教育部尊重各界表達意見的權利，亦將持續蒐集實務回饋、滾動檢討制度。惟對於與修法事實不符之指稱，教育部有責任即時澄清。教育部表示，首先，有關所謂「強行修法」之指控，與事實不符。本次修法是基於制度實施一年多後的實務檢視，教育部於去年六月完成整體調查及現場數據蒐集分析，並蒐集地方政府、學校及相關團體意見，經預告及溝通程序後完成修正，並非倉促或未經討論之修法。部分教團指稱修法未處理濫訴與小案大辦問題，亦與實際修法內容不符。教育部指出，本次修法正是基於實務數據，正視濫訴與小案大辦確實存在的問題，新增「受理前即行判斷」及「受理後案件分流」機制，並強化檢舉責任設計，避免一般教學、管教或溝通爭議，一開始即進入最嚴格之調查程序。部分教團將上述制度調整描述為「未解決問題」，完全忽略修法實質內容。教育部說明，依統計資料顯示，經完成調查之案件中，實務上有相當比例案件本質上屬於考核或一般校內專業處理範疇，而非解聘層級事件，同時，過往進入調查程序之案件中，匿名檢舉所占比例亦不在少數；正因如此，教育部才設計受理判斷及案件分流，讓考核案件回到考核機制處理。同時，修法亦明確限制匿名檢舉，透過不受理匿名檢舉及受理階段判斷的雙重調整，強化檢舉責任，降低濫訴風險。關於部分教團指稱「全外聘調查擴及一般案件」，教育部澄清，教師成績考核案件仍應派校內人員調查，外聘調查僅限於校內確實無法組成調查人力等特殊、必要情形，並非全面或常態適用。部分教團將例外性設計解讀為制度主體，與實際規範不符。針對部分教團指稱新制使校長「權責真空」變成「巨嬰」，教育部說明，新制係在不同意見並存下，為回應校長是否偏頗或承受不當壓力之疑慮，調整其於受理判斷中的角色分工，校長仍負責召集、釐清事實及行政協調，並非所謂架空行政責任。此外，教育部強調，將修法定性為使校園「司法化」或「法律割喉戰」，亦與修法目的恰恰相反。本次修法正是希望避免所有事件動輒進入調查或訴訟程序，透過預防性設計與分流機制，讓一般事件回歸校內專業與考核處理，減少行政內耗與對立。本次修法已明確設置「輔佐人制度」，在調查及會議過程中提供程序協助與支持，協助雙方理性溝通，同時亦將持續強化調查人員專業訓練，並透過既有的人才庫管理與退場機制，汰除不適任調查人員，確保調查程序的客觀、公正與專業。至於關切冤案補償及名譽回復機制，教育部重申，相關配套已啟動研議，法案發布當天也發布新聞稿及受訪回應說明，並非如部分教團所稱完全未處理。教育部嚴正指出，制度討論若刻意忽略修法內容與實務事實，僅以全面廢除相關機制作為訴求，仍難以回應不適任教師處理及學生權益保障等教育現場的實際問題。「教育部的責任，是在確保學生受教權益與教師教育專業之間，建立可運作、可檢討的制度，而非以否定制度本身取代對制度的理性討論」。
被黑了1／健康新城居民索閱海砂審查 北市府給「112行無文字」遮隱版
北市府大推都市更新，且提供海砂屋高容積獎勵誘因，促使許多屋主自發性或接到相關業者邀請逕向市府申請鑑定審查，繼CTWANT日前報導大安社區出現違法鑽孔公共區域情形，健康新城則有居民提出質疑，甚連出席審查會還疑被「請」出，索閱會議紀錄雖有給結論，四頁內容竟多達共64點、112行黑條的「遮隱版」，居民無奈自嘲說「被黑了」。北市民向CTWANT反映，向市府索閱自家的健康新城C區審查海砂屋的會議紀錄，拿到的竟是一條條黑黑的遮隱版。（圖／讀者提供）位於北市松山區延壽街、健康路一帶的健康新城社區，前身為婦聯眷村，於1992年改建為12層樓電梯大廈，共分A、B、C、D四區，各自獨立成立管理委員會；此次有住戶向CTWANT反映未遭到北市府公平合法合理待遇的為C區住戶，該區共六棟達235戶。CTWANT調查，起因係在2022年間有住戶提到地下室停車場有漏水、磁磚脫落，即提出海砂屋檢測，很快地即推薦某建商進駐，還在社區管理委會成立都更小組，迄今演變到住戶擔憂有黑道介入，開會時遭恐嚇不敢發言，人心惶惶。甚至還流傳有地下組織，分化社區居民凝聚力與向心力，最後則是讓民眾為了護衛家園，開始去看懂都更條例、學習開會議事規則程等，向北市府與法院爭取合法權益。住戶告訴記者說，社區興建至今33年，居住環境生活機能佳，屋況尚佳，看實價登錄賣價約在每坪80多萬元，但不知為何，卻開始有人推都更議題，雖然讓旁邊老舊公寓住宅鄰居羨慕，但其實很多人一方面覺得居住安寧舒適，一方面應該有許多時間，可以慎選未來都更改建合作的建商，資訊愈加公開透明化，避免讓少數人決定社區的未來。二年多前，就有住戶在2023年12月申請「高氯離子鋼筋混凝土建築物結構安全鑑定」檢測，大家在不知情、突然看到社區貼出通知紅單，才知道有人要做海砂屋檢測，在公共區域的樓梯間鑽孔。「可是我們很多人不同意做檢測，先是報警處理，然後上網查資料，看到大安社區也遇到類似情況，才知道區分所有權人會議的重要性。」住戶因此主張，該項檢測未經區權人會議決定，同時也向北市都發局陳情，應停止該案審查。住戶說，可是接下來有住戶在區分所有權人會議中「突襲」提出臨時動議，提議說可以承認之前海砂檢測的合法性，由於遭有心人士拿到許多住戶委託書而現場表決半數通過。「現在已經有住戶委託律師，向法院提出告訴，該區分所有權人會議決議無效，並通知北市都發局」住戶告訴CTWANT記者說，可是北市府僅回覆說在法院未判決之前，仍繼續審查，「為何有爭議性的案件，市府不先停止？這明明是浪費納稅人的錢，審查委員到頭來白做工。」甚且，「既然北市府還要繼續審查健康新城C區的海砂屋檢測鑑定，住戶就去現場出席審查會，並提出質疑的地方」住戶說，2024年4月起，「我們開始第一次出席會議，會後拿到完整的審查會議內容；第二次出席之後，收到的竟是一條條被遮住文字的『被黑了』的版本，僅給我們看到146字的結論內容。」住戶說，2025年3月第三次出席審查會時，我們直接拿出北市府給的「被黑了」版本的會議紀錄，當場秀出給委員們了解，很多人看了嚇一跳議論紛紛，「主持會議的官員則吱吱唔唔地說，遮住的是技術性討論用語……」住戶回嗆說「我們是技術人員出身，看得懂專業名詞……看不懂也會搞懂……。」自此，「原本我們可以全程參與審查會，這次之後，北市府人員就讓我們先發言提出疑惑、質疑等相關主張之後，美其名『請』我們離席，其實感覺是被趕出去的。」住戶說。住戶不滿又無奈地說，北市府審查健康新城C區的就改成「閉門會議」，包括去年7月的審查會也是在住戶表達意見之後就必須離開，「可是，我們親眼看到別案的區權人參加整個會議呀，為何市府有差別待遇？嚴重影響市民的權益。」CTWANT採訪北市府，建管處回覆表示，原考量個人資料保護及確保專業審查之中立性，為保全審查過程不受外界干涉以達公平客觀之專業認定，故原提供版本僅揭露結論並遮蔽個人專業意見部分。惟經本處重新檢討後，因鑑定審查結果涉及所有權人之重大財產權益，故自該次以後，對於所有權人申請閱覽「以前完整之會議紀錄資料」，本處審酌除個資部分，其餘內容皆配合提供完整內容。建管處並強調，委員會對於所有審議案均採一致性標準，並非針對個案特殊處理。依據本會109年第10902次審查會議紀錄所定之「通案性審查原則」，並參照「臺北市高氯離子混凝土建築物鑑定報告文件審查及爭議處理委員會作業要點」第6點規定，因本委員會性質係針對鑑定報告文件內容進行專業審查，故所有權人應依委員會決議之程序進行陳述，並於陳述意見程序完結後即行離場。此項通案原則自109年起即已確立執行原則，以確保審查過程之客觀與專業判斷不受外界干涉。關於共用部分取樣之爭議，係針對鑽心取樣行為是否屬「重大修繕」，應依規定召開區分所有權人會議討論並作成決議。先前「大安社區」案例因未經過區分所有權人會議決議，故送委員會審查時處以不受理退件；惟「健康新城C區」案，其取樣事宜業經區分所有權人會議決議通過，程序符合規定，故委員會依法繼續受理審查。
前甜心議員林穎孟正面對決前夫！ 當庭淚訴「沒家暴怎有保護令」
時任台北市議員林穎孟過去曾和誠泰文教基金會董事長林致光擁有短暫的婚姻，為期9個月。由於婚姻中雙方常有爭執、肢體衝突，林女於去年提告對方傷害罪，原先不起訴但在她提出再議成功後，檢方於今年8月起訴林致光。今日（12月12日）台北地院開庭審理此案，庭上勘驗了林女提供的證據影片，林女對林致光不認罪表示驚訝，強調對方過去長期家暴令她幾乎瀕臨崩潰。勘驗完影片以後，法官廖棣儀詢問林穎孟對科刑是否要表達意見時，林穎孟果斷回答「要」並表示因為車票的時間比較趕，所以希望可以先發表意見。林穎孟表示，今天出庭後覺得很驚訝，原來到現在林致光都沒有承認自己有家暴，但她質疑，如果沒有家暴的話，為何法院會核發通常保護令給我呢。林穎孟解釋，先前不起訴是因為證據只有提供錄音檔而沒有影片，檢方認為兩人只是夫妻吵架，並沒有辦法判斷是不是真的有施暴的情形才會予以不起訴處分。此外，林穎孟更指控林致光收買媒體，製造輿論想要捏造事實汙衊她。今日庭上所勘驗的影像為林穎孟和林致光發生爭執的內容，長達7分多鐘，而林穎孟表示從影片中可以看到林致光已經很習慣對於他人進行施暴，甚至把別人趕出家門，但影片中並無直接拍到林致光直接對林穎孟施暴的畫面。隨著林穎孟在庭上回憶過往婚姻的種種不愉快，她情緒也越來越激動，表示自己當時婚姻已經維持了8個月，已經對家暴沒辦法容忍，稱自己很多時候都已經快要瀕臨崩潰等語。但由於此部份已經和本案無關，因此受命法官廖隸儀也打斷林穎孟，要她講關於本案的部份即可。最後，林穎孟強調林致光的家暴行為，其實已經維持很長一段時間了，但今日仍不認罪，因此希望法官可以判他應有的刑罰，讓他知道不可以因為有錢有勢就施暴他人，也不可以因為有錢有勢就利用媒體製造輿論。由於林穎孟要趕車，因此在發表完對科刑的意見以後就先離去，庭外林穎孟接受媒體訪問，含淚表示林致光家暴是確實的，否則法院不會核發為期2年的通常保護令。此外，她也被台中法院判是中度家暴危險的人，不懂為何對方至今仍不承認有對她家暴長達8個月，還要運用各種方式抹黑她。林穎孟說「我希望法院是公正的，而且可以讓大家知道不是你有錢、有勢、有財力，就可以任意對別人仗勢凌人、任意對別人施暴」當媒體詢問對方堅持案發當天沒有碰到林穎孟，林穎孟回應，過去他也都說沒有推我「但我想請問大家，如果沒有人推，我會跌到地上嗎？這是很基本的常識吧」直言「你覺得這樣的人有什麼可信的地方嗎？」。
男搭機偷拍空姐PO網「公審制服」 遭法院判賠5萬元
桃園一名吳姓男子205年1月31日搭乘某航空公司航班時，未經同意以手機拍攝陳姓女空服員值勤影片，並後製文字「○○航空的制服實在有點…你們覺得呢？」上傳至社群平台Threads，吸引高達26萬1000人次點閱。陳女發現後認為肖像權受侵害，提告求償27萬元。桃園地院審理時，吳男未出庭亦未提出答辯。法官認為，吳男若僅評論制服設計，可透過其他平面媒體介紹並表達意見，但他未經同意拍攝陳女值勤影片，文字暗含負面評價，且上傳供公眾觀看，內容與公共利益無關，導致陳女無故暴露於公眾評論下，侵害肖像權情節重大，判決吳男賠償5萬元。全案可上訴。
不滿農業部禁止飼養！ 嘉義鱷魚養殖業者怒帶鱷魚北上立法院前抗議
不滿農業部禁止一般民眾飼養河口鱷，嘉義一名52歲的鱷魚養殖業者阮茂盛17日上午，怒將一隻遭五花大綁的河口鱷開車載上台北，怒將鱷魚放在立法院前抗議。警方獲報後，也立即通報動保處人員到場協助，最後出動吊車才將鱷魚移置，後續也將依社會秩序維護法對阮男開發；而這也非第一次阮茂盛因攜帶鱷魚抗議而遭罰。在嘉義竹崎鄉經營龍群鱷魚養殖場的業者阮茂盛，因不滿農業部修法，新增禁止輸入與飼養的動物種類，17日一早開著貨車，怒載著一隻遭五花大綁的河口鱷前往立法院抗議。警方獲報後，也立即通報動保處人員到場協助，同時出動吊車將河口鱷移置保管，後續也依違反社會秩序維護法對阮男開罰。不過這也並非阮男載著鱷魚抗議，其2018年時，也曾因不滿動保法禁止保育類鱷魚買賣、宰殺、繁殖，載著遭五花大綁的鱷魚怒前往行政院抗議，因此遭到警方依照違反社維法送辦，裁罰3000元。阮茂盛2018年時也曾帶鱷魚北上抗議。（圖／報系資料照）阮茂盛所經營的鱷魚養殖場早在1982年時成立，配合政府發展精緻農業，引進馬來長吻鱷與河口鱷，全盛時期養殖多達400隻鱷魚，如今僅剩17隻，為台灣少數擁有合法報關資料的鱷魚養殖場。但隨著《野生動物保育法》修法，將河口鱷列為瀕臨絕種保育類，禁止繁殖販售，讓阮茂盛的鱷魚養殖場遇到經營危機，多次轉型均遭拒絕，讓他在2018年時氣得怒帶鱷魚北上抗議。對此，中正第一分局呼籲，民眾表達意見應循合法途徑進行，切勿攜帶具危險性動物至公共場所，以免觸法並影響公共安全。本分局將持續加強公共場所安全維護，確保社會秩序平穩。
已逝傳奇男星「AI影片」瘋傳！女兒導演直呼：有夠噁心
美國演員兼導演薩爾達威廉斯（Zelda Williams）近日在社群媒體上再度公開呼籲大眾，停止製作及轉傳，以人工智慧（AI）技術重現其父親、2014年自縊身亡的傳奇喜劇男星羅賓威廉斯（Robin Williams）的影片，並以「噁心」（gross）與「令人不安」（disturbing）來形容這些內容，強調這樣的行為既不尊重往生者，也令家人不堪其擾。據英國網媒《UNILAD》報導，現年36歲的薩爾達於6日透過Instagram限時動態發表聲明，語氣激動地寫道：「拜託，不要再傳AI生成的爸爸影片給我了。請不要以為我想看，或以為我能理解，我既不想，也不會理解。如果你只是想惡意挑釁，我看過更糟的，我會封鎖你然後繼續過我的生活。若你還想要一點體面，請停止這樣對待他、我，以及所有人。這種事太愚蠢了，浪費時間與精力。而且，相信我，這絕對不是他想看到的事。」薩爾達同時抨擊網路上日益氾濫的AI名人模仿風潮，指出這種技術並非藝術創作，而是對人類記憶與文化的扭曲與消費，「看到真實人物的影像遺產，被簡化成『這看起來有點像他、聲音也差不多』的東西，只為了讓別人製作那些可怕的TikTok木偶秀，真是讓人瘋狂。」她進一步批評：「你們不是在創作藝術，而是在用人類的生命、藝術與音樂的歷史，製造出噁心、過度加工的熱狗，然後強行塞給別人，希望能換來讚數，真噁心。」此外，她更反駁「AI代表未來」的說法，認為人工智慧只是在「回收與反芻」既有內容，並非創造，「這就像1條由資訊內容組成的人形蜈蚣（Human Centipede of content），後面的人毫無思考地吞下前面大出來的東西，而前面的人則一邊消費、一邊大笑。」事實上，這並非薩爾達首次對AI議題表達憂慮。早在2023年「演員工會—美國電視和廣播藝人聯合會」（SAG-AFTRA）罷工期間，她就曾公開批評AI生成影像對演員權益的侵害，特別是那些已逝藝人的形象被「未經同意的使用」。當時的她指出：「多年來，我親眼見證許多人想訓練AI模型，去重建那些已無法表達意見的演員，例如我的父親。這不是假設，而是正在發生的真實現象。」她還形容AI版羅賓威廉斯是「令人極度不安的存在」，即使在最好的情況下，也不過是對偉大人物的「拙劣模仿」；而在最壞的情況下，則是「駭人聽聞的科學怪人式怪物（Frankensteinian monster）。」
軍人加薪未編列！藍擬退總預算案 政院引釋字391號籲勿越權
國民黨立法院黨團要求行政院應在115年度總預算案中，依法編列軍人待遇調升及提高警消退休金等項目，否則將於今（7日）在立法院程序委員會退回整份中央政府總預算案。對此，行政院發言人李慧芝回應引述大法官釋字第391號解釋理由書，其中明示「預算案則祇許行政院提出」，呼籲立法院不應一再跨越紅線，破壞民主法治的根基。 國民黨團今年6月，以人數優勢三讀通過《軍人待遇條例》部分條文修正，幫助國軍志願役齊頭式加薪3萬元；但行政院認為修法違背財政程序與預算權限，因此暫緩編列。立法院今年6月三讀通過國民黨團所提《軍人待遇條例》修正案，但行政院明確表示，該修法違反《預算法》相關規定。圖／黃鵬杰攝）在野陣營紛紛表達抗議。民眾黨團總召黃國昌呼籲立法院長韓國瑜儘速召開黨團協商，要求行政院依法編列預算，並警告若行政院長卓榮泰仍拒不執行，將採取具體行動。對此，李慧芝表示，行政院一直都願意與立院溝通，如立法院召集朝野協商，政院都願意參與並表達意見。行政院尊重立法院審議預算權，而編列預算是憲法權力分立下專屬行政權的範疇，她引述35年前立院違憲增加政府支出時，要求政院加發公教人員獎金的例子指出，當時的行政院長李煥也拒絕執行並聲請釋憲，最終大法官做出釋字第264號解釋，明白指出立法院的決議是「為增加支出之提議」，違反憲法第70條規範。李慧芝強調，大法官釋字第391號解釋理由書明示「預算案則祇許行政院提出」，立法院應該尊重行政院，而非一再跨越紅線、甚至一再違憲，破壞民主法治的根基。行政院表示願意與立法院溝通，但政院為憲政機關，無法執行有違憲疑慮的法案。（示意圖／周志龍攝）
綠營共諜案4人判刑！藍委痛批賣國刑度比詐騙低 要吳釗燮出面說明
綠營共諜案於昨（9月25日）一審宣判，吳尚雨有期徒刑4年、黃取榮有期徒刑10年、邱世元有期徒刑6年2月、何仁傑有期徒刑8年2月。而國民黨籍立法委員賴士葆抨擊，如今詐欺犯都被判5年徒刑，但涉及國家安全的共諜案，且身為時任賴清德副總統機要的吳尚雨竟然只判4年，實在是令人難以接受，並稱賣國的刑度竟比詐欺還輕。賴士葆表示，前外交部長吳釗燮祕書何仁傑洩漏敏感的機密文件給大陸，既然法院已經判刑，代表罪證確鑿，難道識人不清的吳釗燮可以免責嗎？何況吳釗燮還當上國安會祕書長，直言實在太過誇張。而在其任職外交部長期間，斷了許多邦交國，是否與何仁傑洩密一事有關，應該都需要持續追蹤，吳釗燮更應該出面說明。民進黨立院黨團幹事長鍾佳濱表示，涉案的黨工接受法律制裁天經地義，且涉及國安更不容輕忽，過去相關的國安案件有時會跟社會期望有所落差，這次有涉案黨工一審重判10年，外界也都要求這類涉及國家安全的案件要嚴格審理，以防類似情事再度發生。民眾黨立委林國成認為，過去重用何仁傑的吳釗燮至今都沒有向全民道歉，也未進行政治動作的表態，難道是心裡仍認為完全沒錯嗎？並質疑賴清德總統的態度為何，為何可以縱容吳釗燮不表達意見，稱現在賴政府似乎對人民覺得重要的事情感到不重要，包括對共諜案不表達意見、救災也不積極，顯見心中毫無人民。
翻牆擅闖警消大樓工地抗議 公七公園自救會9人遭逮捕
新北市淡水警分局新市派出所、淡海捷運分隊及消防局淡海分隊共構工程，正在公七簡易自然公園興建中，公七公園自救會認為工程將破壞樹木，會長林彥廷等9人17日上午8時許，翻牆進入工地並靜坐抗議，警方到場後協調未果，現場負責人隨後提出刑法妨害自由及強制罪告訴，員警依法將9名自救會成員強制帶離，並移送士林地檢署偵辦。淡水警分局指出，自救會成員於工地內拉布條靜坐抗議，嚴重影響工程施作，且對自身產生危害，現場員警經兩次協調，已明確告知工地依法取得建照並依規施工，民眾可合法表達意見，但阻擋、破壞或妨礙施工恐違法並危及公共安全，由於成員未配合，警方依法將現場4男、5女強制帶離，並依強制罪及妨害自由罪移送士林地檢署偵辦。淡水警分局強調，自救會16日下午曾於工區外舉布條陳情，警方即派員到場維持秩序，保障其合法訴求表達，活動於傍晚平和落幕，充分展現警方保障合法權利的立場，自救會成員17日違法闖入工地，已逾越合法範圍，警方只能依法處理，本案被逮捕的9人均已依法通知家屬並委請律師到場協助，相關司法程序均依規定進行。新北市府表示，新市派出所、淡海捷運及消防分隊共構工程經完整都市設計審議，並對公園生態及環境影響進行評估。樹木保護方面，經樹保委員兩次現場會勘，盤點移植34棵、移除100棵，所有移植及移除計畫均獲本府農業局核定，符合法定程序，施工單位依核定計畫施工，以兼顧樹木保護與新建警消廳舍需求。淡水警分局呼籲，民眾表達意見應於合法範圍內進行，切勿以違法方式影響公共工程。警方將秉持「保障合法、取締非法」原則，依法行政，維護公共利益。任何阻擋、破壞或妨礙施工之行為，除危及公共安全外，亦涉及刑責，警方必依法究辦。
民眾舉蔣萬安遺照、燒紙錢 藍議員告發：這不就是形式上的死亡威脅嗎？
台北市府13日正式進行公館圓環及公車地下道拆除填平作業，引發抗議，有抗議者手持台北市長蔣萬安的「遺照」、燒紙錢表達意見等。對此，國民黨北市議員王欣儀今（16）日表示，她昨日已經正式告發，北市警方也回應「已報請北檢偵辦」。王欣儀於臉書發文表示，「硬拗說不是『死』而是『屎』」不管怎麼辯，抗議者當場卻喊出「那後天，或是哪一天，蔣萬安會不會哪一天……人都會生老病死嘛！」，還拿著 P圖做成的蔣萬安「遺像」，說要供大家瞻仰、上香，「這不就是一種形式上的死亡威脅嗎？」王欣儀指出，把政治抗爭行動變成「追悼會」、「遺像」的戲碼，甚至喊出「蔣萬安跟著圓環一起ㄕˇ了」，這就是赤裸裸地消費死亡、製造仇恨。王欣儀說，粉專製圖檢察官，就被說是因「挑戰司法威信」所以要辦；市長就可以被做成「遺照」？這難道不是挑戰市政威信，甚至已經構成更赤裸裸的死亡恐嚇威脅？王欣儀表示已在昨日正式告發，警方也明確回應：「針對上案相關違法情事，已報請台北地檢署指揮偵辦」。王欣儀也在留言區貼上影片表示，除了「遺照」，現場甚至出現燒紙錢的行為，消費死亡、製造仇恨，社會大眾能接受？
萬人覆議「國高中改10點上課」 教師搖頭曝現實面：仍不會改善
台灣學生課業壓力大，有民眾近期便在「公共政策網路參與平台」發起連署，主張國、高中生的上課時間縮短至早上10點到下午4點，不到1周已破萬人連署、達門檻，因此教育部得在11月14日前正式回覆。消息在網路掀起熱議，不過多數人都不支持，認為沒必要。提案人認為，縮短上課時間能有效改善學生睡眠品質與時間，成就更好的學習效率，且國高中生已有能力自行通勤上下學，因此大可不必將上學時間配合家長上下班時間。提案人指出，若將上課時間延後至10點，可使學生能有充足睡眠，避免慢性睡眠剝奪導致學習效率大減、憂鬱情緒增加、自傷風險提升，且放學後能有更多時間進行個人興趣探索、製作學習歷程、進行社交活動、從事健身運動、專心讀書學習。多名教師對連署抱持負面態度。（示意圖／翻攝自photoAC）對此，有網友在《Threads》表示，與其改上課時間不如廢除第8節，引來熱烈迴響和討論，「第8節本來就是一群怪獸家長要求出來的產物啊！」、「廢掉午休怎麼樣？竟然都能睡到10點了」、「可是第8節課對於上班的父母來說是個福音耶！剛好下班就去接孩子」、「我是家長，我也不贊成有第8節」。另外，多名教師也向《中時新聞網》表達意見，幾乎全抱持負面態度，「幾點睡覺是個人選擇，睡不睡得飽跟體制沒有直接關係」，認為上課時間延後，學生依舊熬夜，那麼白天上課精神和學習效率仍然不會改善。至於有學生建議砍掉多元學習或彈性課程，有老師表示不反對，但也擔心會引發教育單位干預，反而對教學現場帶來新的壓力。不過，老師們唯一的共識是「學生這樣要求？家長會同意嗎？」上課時間不足，學生的壓力只是從白天往後移，甚至會有更多非考試科目被暗中偷天換日，作為必考學科上課用，毫無意義。事實上，延後上課連署過去也曾被提出，2021年就有民眾希望國高中生上課時間改為早上9點到下午5點，當時也有達標。教育部在2021年8月召開公聽會，經過多次會議和專家研議後，最終於2022年取消高中早自習，讓學生延後至8點10分第1堂課開始再到學校並提出減少集合活動次數、早自習零考試等配套。
柯文哲因1原因嗆檢方「惡劣」 2人庭訊完畢免上銬等結果
台北市前市長、前民眾黨主席柯文哲，捲京華城案、政治獻金案獲得台北地院裁定交保，不過上周五高等法院發回裁定，台北地院因此於今（9月15日）召開羈押庭。庭訊2小時以後，法官諭知等候核辦，而柯文哲、應曉薇2人也先在候訊室等候裁定出爐。法官許芳瑜庭末表示，由於高院把柯文哲交保當天對李文宗公開喊話，視為撤銷交保理由之一，希望台北地院可以針對此事調查清楚，並當庭詢問柯文哲「在辯論前是否能比較謹慎？」「未來同案被告、證人陸續要到庭作證，到時也會讓被告充分表達意見」。柯文哲聞此，表示「反正明天就要開庭，就聽法官的話再多忍耐1天就好，但我非常清楚，李文宗一定是冤獄，將來也會是司法史上拿來檢討的1個案例」。而針對原裁定內容中，指涉的同案被告以及證人範圍，高院要求釐清「可能接觸的密切重要證人」範圍，檢察官表示，應該將提到的同案被告與證人都列入，律師則認為清單上有200至300人恐有點太多，柯文哲更是突然拿起麥克風表示，若所有證人都不得接觸「很惡劣」。目前在歷經2個小時的庭訊以後，法官諭知柯文哲、應曉薇到候審室等候合議庭結果出爐，且除非有戒護安全考量，否則2人等候裁定期間，不須上戒具。